abonnement Unibet Coolblue
pi_179339011
Er komt geen quotum voor het aantal vrouwen bij Defensie. Staatssecretaris Visser denkt dat zo'n streefpercentage verkeerd kan uitpakken.

PvdA-Kamerlid Ploumen zei vanmorgen in een debat over het personeel bij Defensie dat zich te weinig vrouwen bij de krijgsmacht melden. Ze vindt dat het tijd is voor "straffere maatregelen" en vroeg de staatssecretaris om over een minimumpercentage na te denken.

Visser is het met Ploumen eens dat er te weinig vrouwen bij Defensie werken. Van de militairen is 9,7 procent vrouw, in topfuncties is het 5 procent. Volgens Visser komt dit vooral doordat vrouwen denken dat een baan bij de krijgsmacht niets voor hen is. Ze wil met voorlichting duidelijk maken dat de drempel misschien minder hoog is dan zij denken.

'Nare gevallen'
Ook de Tweede Kamer steunt het plan voor een vrouwenquotum niet. GroenLinks-Kamerlid Diks wees erop dat zo'n verplichting om meer vrouwen aan te nemen bij de politie geen succes was, omdat mannen hun vrouwelijke collega's erop aankeken. Die zouden hun baan aan een voorkeursbeleid te danken hebben. "Daar zijn een paar nare gevallen uit voortgekomen."

Visser zei dat dit precies de reden is waarom ze bij Defensie, net als de politie van oudsher een mannenorganisatie, geen quotum wil. Ze zegt dat ze kwalitatief goed personeel wil bij Defensie. "De achtergrond maakt daarbij niet zoveel uit."

Er zijn op dit moment tussen de vijf- en zesduizend vacatures bij Defensie.

https://nos.nl/artikel/22(...)en-bij-defensie.html

Wat is de PvdA toch een kut partij. Quotums zouden niet mogen bestaan.
  woensdag 23 mei 2018 @ 15:29:03 #2
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_179339050
quote:
"De achtergrond maakt daarbij niet zoveel uit."
Hoop dat ze dat bij andere organisaties ook nog eens doorkrijgen die (geforceerd) een quotum willen halen.
pi_179339199
Misschien dat die Ploumen zelf het Duitse leger in kan gaan. En met haar samen alle Nederlandse feministen. Ik hoop dat het Duitse leger zo eindelijk verzwakt en dat ze Kapituleren.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_179339260
Die quotums voor vrouwen :') nja in dit geval niet maar het was toch nutteloos geweest. Zodra de pleuris uitbreekt in Europa zie je geen vrouw aan de frontlinie, dan mogen die verketterde, seksistische en racistische mannen wederom de rotzooi opruimen.
  woensdag 23 mei 2018 @ 15:44:41 #5
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_179339264
quote:
GroenLinks-Kamerlid Diks wees erop dat zo'n verplichting om meer vrouwen aan te nemen bij de politie geen succes was, omdat mannen hun vrouwelijke collega's erop aankeken.
Zo ken ik groenlinks weer. Quota hebben daadwerkelijk kwaliteitverlangende effecten maar dat is niet de reden dat dit slecht is, nee het ligt aan die nare mannen op dat werk die die arme rechtgeschapen vrouwen op die quota aan gaan kijken.

Being right for the wrong reason heet dat toch?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_179339285
Stimuleren: ja.
Forceren: nee.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  woensdag 23 mei 2018 @ 15:50:15 #7
455560 Logic91
Always stay rational
pi_179339344
Volledig eens met de staatssecretaris. Het moet een eigen keuze zijn. Een quotum instellen is geforceerde gedoe. Je kunt wel meer voorlichting geven in de hoop hiermee meer vrouwen te motiveren om een carrière te starten bij Defensie.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_179339453
Qoutoms hebben als gevolg dat mensen met niet de juiste kwaliteiten toch moeten worden aangenomen. Je gaat iemand die veel beter is toch niet aannemen omdat er per se een vrouw moet worden aangenomen? _O-
  woensdag 23 mei 2018 @ 16:00:27 #9
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_179339491
Ze krijgen toch al een krukje op de stormbaan?
  woensdag 23 mei 2018 @ 16:12:17 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_179339695
Opzouten met je quota. Die dingen zijn echt verkeerd in ieder aspect dat eraan zit.

Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 23 mei 2018 @ 16:12:42 #11
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_179339701
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 15:58 schreef vigen98 het volgende:
Qoutoms hebben als gevolg dat mensen met niet de juiste kwaliteiten toch moeten worden aangenomen. Je gaat iemand die veel beter is toch niet aannemen omdat er per se een vrouw moet worden aangenomen? _O-
Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.

Met andere woorden. Levensgevaarlijke situaties scheppen omdat je mooie politieke sier wil maken.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_179339932
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef Janneke141 het volgende:

Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
hoe dan?
There are only 151 Pokémon.
  woensdag 23 mei 2018 @ 16:48:18 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179340265
quote:
1s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:27 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

hoe dan?
redelijke arbeidsvoorwaarden. Dan krijg je voldoende sollicitanten en kun je selecteren. Een betrouwbare werkgever zijn is ook een goeie
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_179340355
Of gewoon leren accepteren dat sommige beroepen nu eenmaal meer voor mannen zijn. Dat eeuwige gejengel van "ja maar vrouwen kunnen dit ook!" of "Mannen kunnen ook best...".

Ja dat kan, dat mag ook zelfs. Dus er is ook geen probleem. Men gaat doen alsof mannen en vrouwen in elk geestelijk opzicht gelijk zijn is dat pas dom.
pi_179340391
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.

Met andere woorden. Levensgevaarlijke situaties scheppen omdat je mooie politieke sier wil maken.
Het IQ van het Nederlands leger gaat dan toch met minstens 50% omhoog? En van het mannelijk deel van het Nederlands leger het lid.
pi_179340709
Waarom moeten er perse meer vrouwen bij? Mogen vrouwen zelf niet meer kiezen? Blijkbaar is al bijna 10 procent vrouwelijk, dus de optie is er. Wat is dan nog het probleem?
  woensdag 23 mei 2018 @ 18:05:45 #17
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_179341826
Onironisch kogels willen koppen voor je vaderland :') (Amerikaanse economische belangen)
Nee bedankt.
Helemaal super.
  woensdag 23 mei 2018 @ 19:14:12 #18
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_179342883
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 15:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die quotums voor vrouwen :') nja in dit geval niet maar het was toch nutteloos geweest. Zodra de pleuris uitbreekt in Europa zie je geen vrouw aan de frontlinie, dan mogen die verketterde, seksistische en racistische mannen wederom de rotzooi opruimen.
Jup, mochten ze echt naar de frontline worden gestuurd dan worden vrouwen snel zwanger om er onderuit te komen.
pi_179343228
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 19:14 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Jup, mochten ze echt naar de frontline worden gestuurd dan worden vrouwen snel zwanger om er onderuit te komen.
Jij laat het lijken alsof vrouwen zich graag laten handicappen en vertragen.
pi_179343333
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Opzouten met je quota. Die dingen zijn echt verkeerd in ieder aspect dat eraan zit.

Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
^O^

quote:
1s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

redelijke arbeidsvoorwaarden. Dan krijg je voldoende sollicitanten en kun je selecteren. Een betrouwbare werkgever zijn is ook een goeie
^O^

Laat defensie daar helaas nou niet zo goed in zijn.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 23 mei 2018 @ 19:52:39 #21
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_179343414
Verstandig besluit van de staatssecretaris.

Verder altijd wel leuk om in dit soort topics bepaalde users hun mantra's weer even deponeren :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 23 mei 2018 @ 23:11:57 #22
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179346710
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.

Met andere woorden. Levensgevaarlijke situaties scheppen omdat je mooie politieke sier wil maken.
De fysieke eisen voor vrouwen zijn al lager.
  woensdag 23 mei 2018 @ 23:16:09 #23
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179346762
Het grappige is de arrogantie die eruit spreekt. Net alsof Defensie het voor het kiezen heeft met welke mensen ze hun functies vullen. In het echt hebben ze ondanks het schrappen van tienduizenden functies nog steeds duizenden functies onvervuld waar ze niemand voor kunnen krijgen. Mannen noch vrouwen. En dan stoer roepen wel even 30% te kunnen vullen met vrouwen...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 23 mei 2018 @ 23:16:18 #24
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 23 mei 2018 @ 23:17:59 #25
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179346795
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 23:16 schreef LXIV het volgende:
Het grappige is de arrogantie die eruit spreekt. Net alsof Defensie het voor het kiezen heeft met welke mensen ze hun functies vullen. In het echt hebben ze ondanks het schrappen van tienduizenden functies nog steeds duizenden functies onvervuld waar ze niemand voor kunnen krijgen. Mannen noch vrouwen. En dan stoer roepen wel even 30% te kunnen vullen met vrouwen...
Idd, het lijkt bijna op een soort dienstplicht. 30% Zal gehaald worden, is het niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
pi_179346818
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Opzouten met je quota. Die dingen zijn echt verkeerd in ieder aspect dat eraan zit.

Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
Maar waarom zou je het aandeel van vrouwen bij defensie willen verhogen? het gaat toch om kwaliteit?
  donderdag 24 mei 2018 @ 00:34:03 #27
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_179347716
Het idiote van dit voorstel was dat het de verantwoordelijkheid bij het leger zou leggen... er komt een quotum omdat te weinig vrouwen zich aanmelden? Aan wie ligt dat dan?

Hoe moet het leger dat dan in vredesnaam voor elkaar krijgen? Harder adverteren? Het is niet zo dat vrouwen geweerd worden. Ze komen simpelweg niet opdagen.

Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik de logica snap.
  donderdag 24 mei 2018 @ 06:06:30 #28
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_179349671
Wat een eng wijf is die Ploumen toch ook.
  donderdag 24 mei 2018 @ 08:26:51 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179350856
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 00:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het idiote van dit voorstel was dat het de verantwoordelijkheid bij het leger zou leggen... er komt een quotum omdat te weinig vrouwen zich aanmelden? Aan wie ligt dat dan?

Hoe moet het leger dat dan in vredesnaam voor elkaar krijgen? Harder adverteren? Het is niet zo dat vrouwen geweerd worden. Ze komen simpelweg niet opdagen.

Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik de logica snap.
het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_179350878
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2018 08:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.
Zo ergens rond 2040 kunnen mannen dan weer solliciteren :P
-nee-
  donderdag 24 mei 2018 @ 09:07:25 #31
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_179351365
Dienstplicht voor vrouwen activeren. Dan komen we vanzelf aan de 30%. ^O^
pi_179351435
Misschien wil Ploumen zelf wel zo'n loodzware training afleggen, met je kop door de drek middenin een stortbui, terwijl de drill sergeant je helemaal verrot scheld. Dan is de lol er snel vanaf.
pi_179351505
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 09:07 schreef detaris het volgende:
Dienstplicht voor vrouwen activeren. Dan komen we vanzelf aan de 30%. ^O^
Zie je het al voor je, 30% vrouwen in een duikboot maandenlang onderwater geïsoleerd met 70% testosteron bommen. Een perfect recept voor een pornofilm haha.
pi_179351536
Want vrouwen zijn fysiek even sterk? Tuurlijk zijn er uitzonderingen maar verplicht aantal neer zetten :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2018 09:18:57 ]
  donderdag 24 mei 2018 @ 09:21:04 #35
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179351564
quote:
11s.gif Op donderdag 24 mei 2018 09:18 schreef tailfox het volgende:
Want vrouwen zijn fysiek even sterk? Tuurlijk zijn er uitzonderingen maar verplicht aantal neer zetten :')
Tegenwoordig is fysieke sterkte wel veel minder belangrijk. Ook op het slagveld. Maar ik denk dat het verschil in mentale sterkte tussen mannen en vrouwen nog groter is dan het verschil in fysieke sterkte.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  donderdag 24 mei 2018 @ 09:33:49 #36
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_179351812
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2018 08:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.
Nou dan kun je lang wachten. De eerste vrouwen zijn tegen die tijd alweer van ouderdom overleden.
  donderdag 24 mei 2018 @ 09:35:18 #37
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_179351843
Wat een topper, die Ploumen. Altijd vol goede ideeën. Ik wacht in het kader van de gelijkwaardigheid met smart op haar offensief om binnen -bijvoorbeeld de ouderen zorg- ook minimaal 30% mannen aan de bak te krijgen :')

De ironie van de vrije samenleving: als je mensen de keuzevrijheid geeft dan word het verschil tussen mannen en vrouwen vanzelf duidelijk..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  donderdag 24 mei 2018 @ 09:36:03 #38
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179351858
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2018 09:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nou dan kun je lang wachten. De eerste vrouwen zijn tegen die tijd alweer van ouderdom overleden.
Nou, als je geen mannen meer aanneemt komt het vanzelf. Per definitie. Al heb je op zeker moment maar 30 vrouwen en 60 mannen over.

Punt is dat Ploumen met een hele rare eis komt voor een organisatie met zoveel vacatures. Want het idee van vrouwenquota is om vrouwen kans te geven. Maar als er volop vacatures zijn dan is dat dus totaal niet nodig, want er is plek voor iedere geschikte vrouw die zich aanmeldt! Eigenlijk wil ze zeggen dat we een aantal mannen dus maar niet moeten aannemen. Totaal geschift wijf dat eerder in een inrichting dan in de politiek thuishoort, met een volstrekt gebrek aan logica.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_179351997
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 06:06 schreef maxi-mus het volgende:
Wat een eng wijf is die Ploumen toch ook.


Ze heeft al een kort pittig kapsel.
  donderdag 24 mei 2018 @ 09:54:07 #40
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_179352074
"PvdA-Kamerlid Ploumen zei vanmorgen in een debat over het personeel bij Defensie dat zich te weinig vrouwen bij de krijgsmacht melden."

Meldplicht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 24 mei 2018 @ 10:22:41 #41
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_179352368
En quotum is enkel en alleen in uiterst geval toepasbaar als alle andere middelen falen. En enkel als er continue mensen langs de kant blijven staan die wel geschikt zijn.

In dit geval is dit dus niet aan de orde. Er is gewoon te weinig toevoer van geschikte vrouwen. De oplossing ligt dus niet in een extreme middelen zoals quota, maar in mensen aantrekken. Het aantal mensen (vrouwen in dit geval) die geschikt zijn en willen verhogen. Promotie van het leger dus.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_179353638
Wat een tijd om te leven.

Het is nieuws als een instelling besluit om discriminatie geen onderdeel van hun bedrijfsvoering te laten zijn.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_179354431
quote:
10s.gif Op donderdag 24 mei 2018 09:54 schreef jogy het volgende:
"PvdA-Kamerlid Ploumen zei vanmorgen in een debat over het personeel bij Defensie dat zich te weinig vrouwen bij de krijgsmacht melden."

Meldplicht.
Wat ik me daarbij afvraag: heeft ze überhaupt al vrouwen zelf aangesproken of ze wel willen? Of heeft ze toch gewoon voor zichzelf bepaald dat er meer vrouwen de krijgsmacht in moeten?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  donderdag 24 mei 2018 @ 14:32:44 #44
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_179356499
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2018 12:27 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wat ik me daarbij afvraag: heeft ze überhaupt al vrouwen zelf aangesproken of ze wel willen? Of heeft ze toch gewoon voor zichzelf bepaald dat er meer vrouwen de krijgsmacht in moeten?
Het laatste vermoed ik maar je weet nooit. In ieder geval is een quotum de slechtst denkbare manier als de aanmeldingen gewoon niet op peil zijn. Want dan is de instantie straks verplicht om totaal ongeschikte vrouwen aan te nemen omdat de spoeling gewoon te dun is. Daar wordt op termijn niemand vrolijk van. Ook niet de ongeschikte vrouwen die dan toch een baan krijgen binnen defensie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_179357339
Het overgrote deel van de studenten voor goedverdienende banen zoals arts is tegenwoordig vrouw (8> . Tijd voor mannenquota om dat weer gelijk te trekken van soms wel 9 vrouwen op iedere man :Y) ? Oh nee wacht |:( ...

Al die vieze racisten en seksisten met hun kansloze quota zijn ook nog eens hypocriet. :r
pi_179357399
quote:
14s.gif Op donderdag 24 mei 2018 14:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Het laatste vermoed ik maar je weet nooit. In ieder geval is een quotum de slechtst denkbare manier als de aanmeldingen gewoon niet op peil zijn. Want dan is de instantie straks verplicht om totaal ongeschikte vrouwen aan te nemen omdat de spoeling gewoon te dun is. Daar wordt op termijn niemand vrolijk van. Ook niet de ongeschikte vrouwen die dan toch een baan krijgen binnen defensie.
https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/

:') Je doet misschien wel hetzelfde werk, voor hetzelfde geld, maar je hoeft minder te kunnen als vrouw. Bejaarde mannen hebben bijna dezelfde eisen als 20 jarige vrouwen :')
pi_179361260
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:00 schreef Nobu het volgende:

Ze krijgen toch al een krukje op de stormbaan?
Jij hebt teveel naar de film GI Jane gekeken met die stormbaan scene en het muurtje...
pi_179361995
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 15:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/

:') Je doet misschien wel hetzelfde werk, voor hetzelfde geld, maar je hoeft minder te kunnen als vrouw. Bejaarde mannen hebben bijna dezelfde eisen als 20 jarige vrouwen :')
Gelukkig houdt de vijand ook netjes rekening met het geslacht en de leeftijd van militairen...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_179363184
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2018 18:55 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Gelukkig houdt de vijand ook netjes rekening met het geslacht en de leeftijd van militairen...
Militairen van 60 hobbelen doorgaans niet meer mee op de frontlinie, maar de gemiddelde 20 jarige mag lekker door het veld huppelen met meer dan 40 kilo aan zooi. Het lijkt mij nogal lullig als je peloton meerdere zwakke leden heeft die minder kunnen bijdragen of misschien zelfs je buddy is en je moet wegslepen als je gewond raakt. Zo'n meisje van 60 kilo die dan even zo'n gast van meer dan 80 kilo over de schouder moet gooien :')
pi_179371889
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 00:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het idiote van dit voorstel was dat het de verantwoordelijkheid bij het leger zou leggen... er komt een quotum omdat te weinig vrouwen zich aanmelden? Aan wie ligt dat dan?

Hoe moet het leger dat dan in vredesnaam voor elkaar krijgen? Harder adverteren? Het is niet zo dat vrouwen geweerd worden. Ze komen simpelweg niet opdagen.

Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik de logica snap.
Het is toch nooit vreemd dat er zo weinig vrouwen in het leger zitten? De meeste mannen verzwakken en vertragen vrouwen met hun fysieke kracht. En toch willen de meeste mannen geen trage zwakkere partner zodat ze kunnen regeren.
pi_179372142
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 15:26 schreef vigen98 het volgende:
Volgens Visser komt dit vooral doordat vrouwen denken dat een baan bij de krijgsmacht niets voor hen is.
Door alle spam op Dumpert met dat defensie mensen zoekt en ondertussen de negatieve berichtgeving is defensie voor mensen in het algemeen niet een organisatie die mensen aanspreekt, omdat het gewoon het imago heeft dat het er kut is en niemand er meer wil werken.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 23:16 schreef LXIV het volgende:
Het grappige is de arrogantie die eruit spreekt. Net alsof Defensie het voor het kiezen heeft met welke mensen ze hun functies vullen. In het echt hebben ze ondanks het schrappen van tienduizenden functies nog steeds duizenden functies onvervuld waar ze niemand voor kunnen krijgen. Mannen noch vrouwen. En dan stoer roepen wel even 30% te kunnen vullen met vrouwen...
Vond een quotum inderdaad ook al opvallend voor een organisatie met zulke personeelstekorten.
  vrijdag 25 mei 2018 @ 09:07:32 #52
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179372211
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 09:01 schreef Chai het volgende:

[..]

Vond een quotum inderdaad ook al opvallend voor een organisatie met zulke personeelstekorten.
Het is ook volstrekt onnodig. Het idee van een quotum is dat er plaats gemaakt wordt voor vrouwen, negers en (geesteljk) gehandicapten door een deel van de functies voor hen vrij te houden. Maar als die functies sowieso niet vervuld zijn is dat quotum ook volstrekt overbodig.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 25 mei 2018 @ 15:10:17 #53
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_179380431
Ze hebben al een soort van quotum.
De meeste cluster 1 functies zijn exclusief voor vrouwen vrij gehouden.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  vrijdag 25 mei 2018 @ 15:15:24 #54
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179380588
Gewoon de dienstplicht weer afstoffen en voor mannen en vrouwen maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179380736
Haha, een quotum, terwijl er geen personeel gevonden kan worden? Klinkt heel logisch... Maar hoe dan?
pi_179383148
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2018 18:55 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Gelukkig houdt de vijand ook netjes rekening met het geslacht en de leeftijd van militairen...
Natuurlijk, dat staat zo in de mensenrechten.
  † In Memoriam † vrijdag 25 mei 2018 @ 17:10:10 #57
230491 Zith
pls tip
pi_179383549
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 15:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/

:') Je doet misschien wel hetzelfde werk, voor hetzelfde geld, maar je hoeft minder te kunnen als vrouw. Bejaarde mannen hebben bijna dezelfde eisen als 20 jarige vrouwen :')
Vrouwen zijn fysiek gelijk aan bejaarden :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_179383878
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 17:10 schreef Zith het volgende:

[..]

Vrouwen zijn fysiek gelijk aan bejaarden :')
;(
pi_179385449
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 17:10 schreef Zith het volgende:

[..]

Vrouwen zijn fysiek gelijk aan bejaarden :')
Vrouwen zijn nooit fysiek gelijk aan de onwelriekende langere bejaarden welke ik al decennia in mijn omgeving zie.
pi_179385647
quote:
1s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:27 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

hoe dan?
En waarom dan? :)

Onze grootste NL filosoof van deze tijd heeft hier hele mooie stukken over geschreven. Filosofisch is dit een onoplosbaar "probleem". We moeten denk ik gewoon accepteren dat we er niet uitkomen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 25 mei 2018 @ 19:08:45 #61
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179385673
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 17:10 schreef Zith het volgende:

[..]

Vrouwen zijn fysiek gelijk aan bejaarden :')
De eisen voor oudere vrouwen: 1200 meter wandelen, 1 push up, 0 dit ups
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_179386368
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 19:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

De eisen voor oudere vrouwen: 1200 meter wandelen, 1 push up, 0 dit ups
Dat is een behoorlijk zware schifting inderdaad. Dat scheidt de kippen van de kuikens. :) Moet je je voorstellen: 1.200 echte meters... wandelen. Geen geringe opgave. En die ene push-up daar meteen achteraan nekt je natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 25 mei 2018 @ 19:58:03 #63
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_179386607
Waar blijft het quotum voor mannelijke leraren aan de basisschool?
pi_179386702
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 15:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/

:') Je doet misschien wel hetzelfde werk, voor hetzelfde geld, maar je hoeft minder te kunnen als vrouw. Bejaarde mannen hebben bijna dezelfde eisen als 20 jarige vrouwen :')
Tering, die eisen stellen ook niks voor! 2400 m in 12 minuten, 20 push ups, 30 situps voor onder 30 mannen? Dat lukt me zonder extra traininen nu ook wel, en ik ben al bijna 50!
pi_179386844
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 19:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een behoorlijk zware schifting inderdaad. Dat scheidt de kippen van de kuikens. :) Moet je je voorstellen: 1.200 echte meters... wandelen. Geen geringe opgave. En die ene push-up daar meteen achteraan nekt je natuurlijk.
Nou 1200 meter in 12 minuten is een behoorlijk straf wandeltempo hoor! Daar moet je niet te licht over denken!

Hoe moet ik me dat voorstellen, dat je niet eens 1 enkele situp kan doen? Wat voor een belabberde conditie moet je dan wel niet hebben?
pi_179387418
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 08:43 schreef torentje het volgende:

[..]

Het is toch nooit vreemd dat er zo weinig vrouwen in het leger zitten? De meeste mannen verzwakken en vertragen vrouwen met hun fysieke kracht. En toch willen de meeste mannen geen trage zwakkere partner zodat ze kunnen regeren.
Troll
  vrijdag 25 mei 2018 @ 20:38:11 #67
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179387470
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 20:01 schreef Broomer het volgende:

[..]

Tering, die eisen stellen ook niks voor! 2400 m in 12 minuten, 20 push ups, 30 situps voor onder 30 mannen? Dat lukt me zonder extra traininen nu ook wel, en ik ben al bijna 50!
Klopt, eisen zijn heel licht. En het zijn geen eisen, want geen consequenties als je ze niet haalt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_179387619
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 20:08 schreef Broomer het volgende:

[..]

Nou 1200 meter in 12 minuten is een behoorlijk straf wandeltempo hoor! Daar moet je niet te licht over denken!

Hoe moet ik me dat voorstellen, dat je niet eens 1 enkele situp kan doen? Wat voor een belabberde conditie moet je dan wel niet hebben?
Door jouw (met alle respect natuurlijk) gebrekkig taalbegrip en/of geen sarcasmeradar gaat dat nooit goed lijkt het. Daarom ga je altijd zo serieus in op dingen waar je dat niet zou moeten doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_179388344
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 20:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Door jouw (met alle respect natuurlijk) gebrekkig taalbegrip en/of geen sarcasmeradar gaat dat nooit goed lijkt het. Daarom ga je altijd zo serieus in op dingen waar je dat niet zou moeten doen.
Huh? Bij deze post slaat mijn sarcasmeradar inderdaad niet aan. Mijn ironieradar daarentegen is keihard aan het piepen.
pi_179388854
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 15:10 schreef Eiwitshake het volgende:
Ze hebben al een soort van quotum.
De meeste cluster 1 functies zijn exclusief voor vrouwen vrij gehouden.
Wat betekent dit? Wat zijn cluster 1 functies, en zijn die expliciet alleen voor vrouwen? Dat is toch gewoon discriminatie?
pi_179389816
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 21:24 schreef Broomer het volgende:

[..]

Huh? Bij deze post slaat mijn sarcasmeradar inderdaad niet aan. Mijn ironieradar daarentegen is keihard aan het piepen.
Hoe dan ook neem je het allemaal te serieus denk ik.. Het is niet het WetenschapsForum natuurlijk. Boertige luim en scherts is het devies hier.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 25 mei 2018 @ 22:46:56 #72
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_179389859
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 19:58 schreef Zelva het volgende:
Waar blijft het quotum voor mannelijke leraren aan de basisschool?
Die gaat er niet komen, want er zijn iets te veel partijen die belang hebben bij een extreem overschot aan vrouwen in het PO.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 25 mei 2018 @ 22:51:12 #73
408813 crew  trein2000
pi_179389943
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 22:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die gaat er niet komen, want er zijn iets te veel partijen die belang hebben bij een extreem overschot aan vrouwen in het PO.
Uit interesse: welke partijen bedoel je?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  vrijdag 25 mei 2018 @ 22:54:57 #74
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_179389998
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 22:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Uit interesse: welke partijen bedoel je?
Oh, geen politieke in dit geval. Meer alle belanghebbenden in de onderwijswereld op dit moment. Het is een zichzelf instandhoudend fenomeen.

Denk aan schoolbesturen, ambtenaren, ouders, zittende leerkrachten (v). Allemaal hebben ze zo hun eigen redenen om te streven naar een 100% vrouwelijke bezetting van de basisscholen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 25 mei 2018 @ 23:02:52 #75
408813 crew  trein2000
pi_179390150
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 22:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, geen politieke in dit geval. Meer alle belanghebbenden in de onderwijswereld op dit moment. Het is een zichzelf instandhoudend fenomeen.

Denk aan schoolbesturen, ambtenaren, ouders, zittende leerkrachten (v). Allemaal hebben ze zo hun eigen redenen om te streven naar een 100% vrouwelijke bezetting van de basisscholen.
Ik volg je niet, waarom zouden die belang hebben bij een vrouwelijke bezetting?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  vrijdag 25 mei 2018 @ 23:07:49 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_179390264
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 23:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik volg je niet, waarom zouden die belang hebben bij een vrouwelijke bezetting?
Kom op, jij bent prima in staat om dat zelf te verzinnen. Er zijn diverse redenen waarom het bewust bijzonder onaantrekkelijk wordt gemaakt om fulltime je brood te verdienen in een basisschoolklas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_179390595
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 23:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kom op, jij bent prima in staat om dat zelf te verzinnen. Er zijn diverse redenen waarom het bewust bijzonder onaantrekkelijk wordt gemaakt om fulltime je brood te verdienen in een basisschoolklas.
Ouders hebben hier belang bij?
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 25 mei 2018 @ 23:42:37 #78
408813 crew  trein2000
pi_179390965
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 23:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kom op, jij bent prima in staat om dat zelf te verzinnen. Er zijn diverse redenen waarom het bewust bijzonder onaantrekkelijk wordt gemaakt om fulltime je brood te verdienen in een basisschoolklas.
Ik breek er echt m’n hoofd over. Het enige wat ik kan bedenken is seksueel misbruik. Maar dat zal je wel niet bedoelen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_179391483
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 09:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tegenwoordig is fysieke sterkte wel veel minder belangrijk. Ook op het slagveld. Maar ik denk dat het verschil in mentale sterkte tussen mannen en vrouwen nog groter is dan het verschil in fysieke sterkte.
Heb je hier enig bewijs voor?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zaterdag 26 mei 2018 @ 00:21:54 #80
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_179391808
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 23:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik breek er echt m’n hoofd over. Het enige wat ik kan bedenken is seksueel misbruik. Maar dat zal je wel niet bedoelen.
Bij de kinderopvang misschien.
Veel mannen willen blijkbaar geen zware werk op een basisschool doen (rot-kinderen) .
Er gaan meer vrouwen met kinderen om dan mannen met kinderen.
Het begint al as je nicht of zusje met "aahhh koetie koetie"en "wat lief" begint als een ander nicht een kind gebaard heeft.
Zie dat gebeuren dat je broer of neef zo reageert naar baby van een andere neef of nicht van hem?

[ Bericht 4% gewijzigd door PandaDrop op 26-05-2018 00:27:25 ]
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_179392085
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 00:06 schreef galatea het volgende:

[..]

Heb je hier enig bewijs voor?
Vrouwen scoren gemiddeld genomen hoger in agreeableness en neuroticism. Daar kan ik best wel wat linkjes voor opzoeken. Lijkt me beide niet goed op het slagveld. Of het nou meer of minder belangrijk is op het slagveld, dat lijkt me lastiger te bewijzen. Daar ga ik verder niet op in (vraag was ook niet voor mij).
pi_179394055
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 22:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hoe dan ook neem je het allemaal te serieus denk ik.. Het is niet het WetenschapsForum natuurlijk. Boertige luim en scherts is het devies hier.
Rare flapdrol ben je me ook. Heb je nou werkelijk niet door hoe ironisch het is wat je allemaal zegt? Ik wil het best uitleggen hoor, maar ik wacht even op nummer drie.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 08:13:46 #83
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_179394521
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 22:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, geen politieke in dit geval. Meer alle belanghebbenden in de onderwijswereld op dit moment. Het is een zichzelf instandhoudend fenomeen.

Denk aan schoolbesturen, ambtenaren, ouders, zittende leerkrachten (v). Allemaal hebben ze zo hun eigen redenen om te streven naar een 100% vrouwelijke bezetting van de basisscholen.
Ik kan echt geen reden bedenken waarom men dit zou willen. De mensen uit het onderwijs die ik ken willen juist meer mannen.
Als ouder vind ik het fijn dat er ook nog mannen les geven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_179394717
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 08:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik kan echt geen reden bedenken waarom men dit zou willen. De mensen uit het onderwijs die ik ken willen juist meer mannen.
Als ouder vind ik het fijn dat er ook nog mannen les geven.
Als het ook mannen met kunde zouden zijn, dan zouden de kinderen ook iets hebben aan mannen voor de klas. Maar waar haal jij die vandaan? Iedere groep pest iedereen die met zijn/haar IQ boven het maaiveld uitsteekt en stimuleren kinderen om hetzelfde te doen. Dus veel trek hebben de mensen met kunde niet om openbaar te worden,
  zaterdag 26 mei 2018 @ 09:08:15 #85
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179395226
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 mei 2018 20:01 schreef Broomer het volgende:

Tering, die eisen stellen ook niks voor! 2400 m in 12 minuten, 20 push ups, 30 situps voor onder 30 mannen? Dat lukt me zonder extra traininen nu ook wel, en ik ben al bijna 50!
De DCP (defensie conditieproef) is dan ook defensiebreed voor iedereen ongeacht wat je feitelijke werkzaamheden zijn. Of je nou de hele dag op kantoor zit of dat je dagelijks aan een parachute uit een vliegtuig springt... Het is dan ook alleen maar om te kijken of mensen nog een beetje basis geschikt zijn, haal je het niet dan ga je een trainingstraject in.

Daarnaast kent defensie de FIT (Fysieke Inzetbaarheids Test) en die is specifiek onderverdeeld voor de verschillende functieclusters (cluster 1 t/m 6) en bestaat uit verschillende onderdelen. FIT-1 (voor cluster 1) is de lichtste, FIT-6 de zwaarste. En ik kan je verklappen dat bv een FIT-6 geen walk in the park is. De mensen die dus de zwaardere functies hebben bij defensie moeten jaarlijks echt wel een stevige test afleggen.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 09:12:03 #86
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179395276
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 08:32 schreef torentje het volgende:

[..]

Als het ook mannen met kunde zouden zijn, dan zouden de kinderen ook iets hebben aan mannen voor de klas. Maar waar haal jij die vandaan? Iedere groep pest iedereen die met zijn/haar IQ boven het maaiveld uitsteekt en stimuleren kinderen om hetzelfde te doen. Dus veel trek hebben de mensen met kunde niet om openbaar te worden,
Mannen kunnen geen les geven?
pi_179397450
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 00:37 schreef Broomer het volgende:

[..]

Vrouwen scoren gemiddeld genomen hoger in agreeableness en neuroticism. Daar kan ik best wel wat linkjes voor opzoeken. Lijkt me beide niet goed op het slagveld. Of het nou meer of minder belangrijk is op het slagveld, dat lijkt me lastiger te bewijzen. Daar ga ik verder niet op in (vraag was ook niet voor mij).
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 09:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mannen kunnen geen les geven?
Nee want mannen scoren gemiddeld minder op Agreeableness (anderen helpen) dan vrouwen >:)
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_179397723
Nog niet helemaal wakker... ik las "Geen scrotum voor vrouwen bij Defensie"...
pi_179400669
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 09:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mannen kunnen geen les geven?
De meeste mannen nooit. Want wat anders dan pesten zouden zij de kinderen kunnen leren? Daarom willen de meeste mannen ook geen openbare functie. Hebben liever mannen met verstand in een openbare functie.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 15:40:50 #90
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179400743
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 15:36 schreef torentje het volgende:

[..]

De meeste mannen nooit. Want wat anders dan pesten zouden zij de kinderen kunnen leren? Daarom willen de meeste mannen ook geen openbare functie. Hebben liever mannen met verstand in een openbare functie.
Het kan aan mij liggen maar ik snap er niks van... :')
  zaterdag 26 mei 2018 @ 16:02:51 #91
286575 Roces18
Chef de party
pi_179401255
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2018 16:00 schreef Nobu het volgende:
Ze krijgen toch al een krukje op de stormbaan?
ja die mogen ze ook naar kandahar meenemen
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_179402256
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 12:30 schreef galatea het volgende:

[..]


[..]

Nee want mannen scoren gemiddeld minder op Agreeableness (anderen helpen) dan vrouwen >:)
Ik zou eerder zeggen dat er waarschijnlijk minder mannen zijn die de gewenste (?) agreeableness hebben, niet dat ze er niet zijn. Er zijn altijd mannen die meer agreeable zijn dan de gemiddelde vrouw, of omgekeerd.

Overigens zou ik bij het onderwijs ook meerekenen dat vrouwen gemiddeld liever met mensen werken, mannen met dingen. En natuurlijk zijn er ook weer zat mannen en vrouwen die van dit gemiddelde afwijken.

Verbaast me dus niet dat er veel meer vrouwen in het onderwijs werken. Dat betekent niet dat er niet gediscrimineerd wordt tegen mannen, maar dat kan je niet uit de percentages leraren halen. Hetzelfde geldt m.i. voor vrouwen in het leger, of in velden zoals software engineering.
pi_179402284
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 09:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

De DCP (defensie conditieproef) is dan ook defensiebreed voor iedereen ongeacht wat je feitelijke werkzaamheden zijn. Of je nou de hele dag op kantoor zit of dat je dagelijks aan een parachute uit een vliegtuig springt... Het is dan ook alleen maar om te kijken of mensen nog een beetje basis geschikt zijn, haal je het niet dan ga je een trainingstraject in.

Daarnaast kent defensie de FIT (Fysieke Inzetbaarheids Test) en die is specifiek onderverdeeld voor de verschillende functieclusters (cluster 1 t/m 6) en bestaat uit verschillende onderdelen. FIT-1 (voor cluster 1) is de lichtste, FIT-6 de zwaarste. En ik kan je verklappen dat bv een FIT-6 geen walk in the park is. De mensen die dus de zwaardere functies hebben bij defensie moeten jaarlijks echt wel een stevige test afleggen.
Ah dank je wel!
pi_179402439
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 06:07 schreef Broomer het volgende:

[..]

Rare flapdrol ben je me ook. Heb je nou werkelijk niet door hoe ironisch het is wat je allemaal zegt? Ik wil het best uitleggen hoor, maar ik wacht even op nummer drie.
Ironie is 1 van mijn hobby's inderdaad. Hoeft verder niet uitgelegd mang. Begrijp het best hoor. :) ;) Ook klasse dat AchJa het even zo goed uitgelegd heeft hoe dat werkt. Hier overigens een FIT-6 klant desnoods 3 keer achter elkaar. Hoewel ik soms nog wel een sigaretje rook. En een bescheiden borrel ook niet afsla in het weekend. Nooit iets voor hoeven doen trouwens. Sommige mensen komt dat gewoon aanwaaien. Wat mij betreft komt er nog een FIT-7 of 8 voor de echte doorzetters.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 26-05-2018 17:04:55 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 17:09:43 #95
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179402607
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 16:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ironie is 1 van mijn hobby's inderdaad. Hoeft verder niet uitgelegd mang. Begrijp het best hoor. :) ;) Ook klasse dat AchJa het even zo goed uitgelegd heeft hoe dat werkt. Hier overigens een FIT-6 klant desnoods 3 keer achter elkaar. Hoewel ik soms nog wel een sigaretje rook. En een bescheiden borrel ook niet afsla in het weekend. Nooit iets voor hoeven doen trouwens. Sommige mensen komt dat gewoon aanwaaien. Wat mij betreft komt er nog een FIT-7 of 8 voor de echte doorzetters.
_O-

Overigens hierop inhakend, de FIT is idd een test waarbij je daarna nog steeds inzetbaar dient te zijn, dus je moet nog gewoon kunnen schieten etc. en niet op apegapen op de grond liggen.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 17:10:09 #96
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_179402617
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 16:49 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik zou eerder zeggen dat er waarschijnlijk minder mannen zijn die de gewenste (?) agreeableness hebben, niet dat ze er niet zijn. Er zijn altijd mannen die meer agreeable zijn dan de gemiddelde vrouw, of omgekeerd.
Alle mannen die ik ken en graag anderen willen helpen hebben opvallend veel vriendinnen en sommigen daarvan zijn zelfs homo. Ik zei "sommige" want ook heteromannen kunnen meerdere vriendinnen hebben.
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_179402659
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

_O-

Overigens hierop inhakend, de FIT is idd een test waarbij je daarna nog steeds inzetbaar dient te zijn, dus je moet nog gewoon kunnen schieten etc. en niet op apegapen op de grond liggen.
Schiet een volwassen vent zo van z'n brommer daarna. Maar je had goed door dat er ietsje opschepperij bij kwam kijken. Zo sportief is het allemaal niet hoor. Zo'n FIT-1 lijkt me lastig genoeg. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 17:21:00 #98
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179402781
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:12 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Schiet een volwassen vent zo van z'n brommer daarna. Maar je had goed door dat er ietsje opschepperij bij kwam kijken. Zo sportief is het allemaal niet hoor. Zo'n FIT-1 lijkt me lastig genoeg. :)
Voor iemand die een beetje normaal inelkaar zit zijn de lagere FIT's wel te doen.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 26 mei 2018 @ 17:23:59 #99
408813 crew  trein2000
pi_179402827
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Voor iemand die een beetje normaal inelkaar zit zijn de lagere FIT's wel te doen.
Welke fit heb jij?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_179402909
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Welke fit heb jij?
Dat is het best bewaarde geheim van Defensie.. Daar naar vragen levert al een paar notes op.. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 17:29:39 #101
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179402954
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:23 schreef trein2000 het volgende:

Welke fit heb jij?
2. Ondertussen een bureaufunctie als oude sok he. De hoogte van de FIT hangt af van de functie die je hebt. Aan de hand van de functie wordt bepaald wat de reguliere fysieke belasting is en wat je aan zou moeten kunnen.
pi_179403073
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 15:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het kan aan mij liggen maar ik snap er niks van... :')
Wat snap jij dan niet? Zelfs een kind van tien zou het snappen.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 17:38:32 #103
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179403110
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:28 schreef Bart2002 het volgende:

Dat is het best bewaarde geheim van Defensie.. Daar naar vragen levert al een paar notes op.. ;)
Dat valt wel een beetje mee... Na 25 dienstjaren kom je er achter dat je geen 20 meer bent...

Overigens een kleine correctie, ik schreef de FIT icm defensie, maar de FIT is specifiek voor de landmacht, dus niet defensiebreed.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 17:42:30 #104
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179403152
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:36 schreef torentje het volgende:

Wat snap jij dan niet? Zelfs een kind van tien zou het snappen.
Ik begrijp het niet... Maar je zult dan wel een man zijn dus een slechte leraar/ je kunt het niet uitleggen...
pi_179404196
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet... Maar je zult dan wel een man zijn dus een slechte leraar/ je kunt het niet uitleggen...
Jij zal dan waarschijnlijk een bejaarde dader zijn, die zijn leeftijd niet openbaar gemaakt wil zien. Daar het lezen en schrijven in het Nederlands pas later zijn hobby is geworden.
pi_179404332
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 18:48 schreef torentje het volgende:
bejaarde dader
Dat zonder meer. :D
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 26 mei 2018 @ 18:59:47 #107
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179404386
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 18:48 schreef torentje het volgende:

Jij zal dan waarschijnlijk een bejaarde dader zijn, die zijn leeftijd niet openbaar gemaakt wil zien. Daar het lezen en schrijven in het Nederlands pas later zijn hobby is geworden.
Leg het nou eens uit dan:

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 08:32 schreef torentje het volgende:

Als het ook mannen met kunde zouden zijn, dan zouden de kinderen ook iets hebben aan mannen voor de klas. Maar waar haal jij die vandaan? Iedere groep pest iedereen die met zijn/haar IQ boven het maaiveld uitsteekt en stimuleren kinderen om hetzelfde te doen. Dus veel trek hebben de mensen met kunde niet om openbaar te worden,
John kan ik over het algemeen zelfs prima volgen maar dit lijkt wel Swahili.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 26 mei 2018 @ 19:27:14 #108
408813 crew  trein2000
pi_179404943
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 17:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat valt wel een beetje mee... Na 25 dienstjaren kom je er achter dat je geen 20 meer bent...

Overigens een kleine correctie, ik schreef de FIT icm defensie, maar de FIT is specifiek voor de landmacht, dus niet defensiebreed.
Ik dacht dat jij luchtmacht was?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zaterdag 26 mei 2018 @ 19:39:24 #109
13456 AchJa
Shut up!!!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')