Nog steeds single

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:28 schreef OpenDeurIsOpen het volgende:
Ik heb de eerste stap geprobeerd te maken: me aanmelden bij een dansschool. Helaas waren ze juist vorige maand met een nieuwe cursus gestart, de volgende is pas in januari.

Ook zeggen ze dat het 'het beste is om zelf voor een danspartner te zorgen'. Ik dacht juist dat er juist zo'n behoefte aan mannelijke danspartners was... :S
Maar als ik op een zondagavond naar het vrije dansen zou gaan, was er misschien iets te regelen.

Dansen is een leuke sociale bezigheid, maar ga niet met een mindset van ik wil chicks scoren. Zie het als een leuke sociale bezigheid waar je ook je sociale skills kan oppoetsen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 10:28 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Dansen is een leuke sociale bezigheid, maar ga niet met een mindset van ik wil chicks scoren. Zie het als een leuke sociale bezigheid waar je ook je sociale skills kan oppoetsen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 10:28 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Dansen is een leuke sociale bezigheid, maar ga niet met een mindset van ik wil chicks scoren. Zie het als een leuke sociale bezigheid waar je ook je sociale skills kan oppoetsen.

Op de een of andere manier ruiken ze de mannen die daar alleen maar komen voor de vrouwen ook al van een kilometer afstand, soort zesde zintuig

Ik ga ook meestal naar de club met de mindset: plezier > vrouwen. Meestal als ik het naar m'n zin heb komen de vrouwen vanzelf wel en anders had ik alsnog een leuke avond.

Wel raar eigenlijk. Je bezoekt DE datingmarkt van de Westerse mens (uitgaan dus), maar je moet vooral niet de mindset hebben daar een partner aan de haak te slaan

Hoe zien de fokkertjes hierboven de online datingmarkt dan!? Moet je op Tinder of een datingsite ook vooral niet het idee hebben dat je daar komt voor seks danwel een relatie!??

Maar ik geef toe, zeker voor een man is het essentieel om uit te stralen dat je zogenaamd gewoon je ding doet en totaal niet op zoek bent. Anders kom je al heel snel wanhopig of iig 'vragend' (smekend) over op vrouwen en dat is de ultieme afknapper voor hen. Hetzelfde als een lelijk wijf voor een man.

Niet in need zijn impliceert dat je makkelijk aan een vrouw kunt komen en dat kan alleen maar als je interessant/aantrekkelijk bent voor vrouwen. Resultaat: niet in need = aantrekkelijk.
Vervelend genoeg werkt die psychologie in een relatie nog steeds zo. Als je als man laat blijken dat je haar heel erg nodig hebt en dat je wereld instort als je haar kwijtraakt, juist dan zakt haar interesse voor jou als een plumpudding in elkaar. Wat mij betreft een bijzonder kutte psychologische dynamica want ik word vaak erg verliefd op je en dan wil ik het liefst all out gaan...

[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 02-10-2018 15:51:40 ]

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 23:20 schreef Geerd het volgende:

[..]

Als je af en toe keer wat te neuken hebt is het niet zo erg nee lijkt mij

Daar heb je dan geen relatie voor nodig.

quote:

Op woensdag 23 mei 2018 10:57 schreef LCMS het volgende:
Het komt wel allemaal wel goed, zolang je maar zelfvertrouwen uitstraalt en niet wanhopig gaat worden.

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 14:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

Zoals gebruikelijk weer een spot on analyse van hoe het werkelijk zit. Ik ben niet anders van je gewend.

Je stipt het al aan, maar een van de belangrijkste aspecten is de transparantie en de grootte van de 'markt'. De relatie- of datingmarkt welteverstaan.

Je peergroup of sociale horizon¹ is zelden veel groter dan zeg 1000 mensen. De helft daarvan valt voor de meeste mensen per defintie af, want hetero. Ruwweg dezelfde leeftijd maakt daar 500 * 10% = 50 van. Doorgaans is enige compatibiliteit qua aantrekkelijkheid en sociale klasse ook wel een voorwaarde voor succes. Als 20% daaraan voldoet kom je op 50 * 20% = 10 man of vrouw uit. Als je daar nog een keer de mensen vanaf haalt die niet beschikbaar zijn omdat ze in een relatie zitten kom je op slechts 2 of 3 potentiele kandidaten uit.

Zo klein is je daadwerkelijk visvijver normaal gesproken dus. Uiteraard is je peergroup vaak al een voorselectie uit de gehele populatie. Neem bijvoorbeeld een school. Een redelijk deel van de leerlingen valt daar al in de juiste leeftijdscategorie voor elkaar. Maar nog steeds zal je vijver of relatiemarkt niet extreem groot zijn. Hooguit een keer 10 of 20 man/vrouw.

Met zo'n beperkt aantal opties, is het onmogelijk voor een vrouw om al te kieskeurig te zijn en 99% van de mannen die wel degelijk in haar league zitten af te wijzen (tenzij ze geen seks of meer wil natuurlijk).

Als je echter actief uitgaat in een grote stad of bijvoorbeeld studeert en aan van alles en nog wat meedoet, dan is je visvijver makkelijk 10 keer zo groot. Tinder maakt er minstens een factor 100 van.
Dan is het opeens geen enkel probleem meer om buitengewoon kieskeurig te zijn. Met uitgaan in een (grote) stad is het een kwestie van naar een ander toko verkassen of wachten op het volgende weekend en met Tinder is het slechts 1 swipe naar links. Een schier onuitputtelijke aanvoer van opties. Hierdoor is het niet meer dan logisch dat een vrouw jou niet kiest. Met grote waarschijnlijkheid kan ze met een paar swipes al beter krijgen. Zo hard is het gewoon. Tevens maken die grote aantallen het noodzakelijk dat ze in 99% van de gevallen nee zegt. Anders moet ze met 5 kerels per dag neuken.

Zie hier de dynamica en de problemen van een te grote en te goed werkende (transparante) relatiemarkt.

¹ Met sociale horizon bedoel ik de groep mensen met wie je in contact komt danwel in contact zou kunnen komen. Bijna letterlijk de mensen die je tegenkomt/ziet in je leven. Of het nou op school, je werk, je sportvereniging of de kroeg is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 02-10-2018 16:24:58 ]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 14:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

De spijker op zijn kop

Ah daar zijn de incels om TS te vergiftigen met leugens.

Trap er niet in als je wilt dat je leven nog leuk wordt

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:01 schreef Hexagon het volgende:
Ah daar zijn de incels om TS te vergiftigen met leugens.

Trap er niet in als je wilt dat je leven nog leuk wordt

Ignoramus is also in da house



[ Bericht 10% gewijzigd door Puntenjager op 02-10-2018 16:36:19 ]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:01 schreef Hexagon het volgende:
Ah daar zijn de incels om TS te vergiftigen met leugens.

Trap er niet in als je wilt dat je leven nog leuk wordt

Even serieus, wat is er "incel", "vergiftigend" en "leugen" aan het advies van matigeuser om je zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor een vrouw!??

Of aan de analyse dat het bij een transparante en grote markt erg makkelijk is om een betere optie te vinden voor een vrouw!?

[ Bericht 4% gewijzigd door Puntenjager op 02-10-2018 16:37:47 ]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:31 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Even serieus, wat is er "incel", "vergiftigend" en "leugen" aan het advies van matigeuser om je zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor een vrouw!??

Als het bij dat advies gebleven was.

Maar er staat gewoon pertintente bullshit in zoals deze:

quote:

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak

En als matigeuser graag zijn leven verneukt door in die incel onzin te gaan geloven is het prima. Maar ik heb liever niet dat hij TS erin mee trekt.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 15:27 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Zoals gebruikelijk weer een spot on analyse van hoe het werkelijk zit. Ik ben niet anders van je gewend.

Je stipt het al aan, maar een van de belangrijkste aspecten is de transparantie en de grootte van de 'markt'. De relatie- of datingmarkt welteverstaan.

Je peergroup of sociale horizon¹ is zelden veel groter dan zeg 1000 mensen. De helft daarvan valt voor de meeste mensen per defintie af, want hetero. Ruwweg dezelfde leeftijd maakt daar 500 * 10% = 50 van. Doorgaans is enige compatibiliteit qua aantrekkelijkheid en sociale klasse ook wel een voorwaarde voor succes. Als 20% daaraan voldoet kom je op 50 * 20% = 10 man of vrouw uit. Als je daar nog een keer de mensen vanaf haalt die niet beschikbaar zijn omdat ze in een relatie zitten kom je op slechts 2 of 3 potentiele kandidaten uit.

Zo klein is je daadwerkelijk visvijver normaal gesproken dus. Uiteraard is je peergroup vaak al een voorselectie uit de gehele populatie. Neem bijvoorbeeld een school. Een redelijk deel van de leerlingen valt daar al in de juiste leeftijdscategorie voor elkaar. Maar nog steeds zal je vijver of relatiemarkt niet extreem groot zijn. Hooguit een keer 10 of 20 man/vrouw.

Met zo'n beperkt aantal opties, is het onmogelijk voor een vrouw om al te kieskeurig te zijn en 99% van de mannen die wel degelijk in haar league zitten af te wijzen (tenzij ze geen seks of meer wil natuurlijk).

Als je echter actief uitgaat in een grote stad of bijvoorbeeld studeert en aan van alles en nog wat meedoet, dan is je visvijver makkelijk 10 keer zo groot. Tinder maakt er minstens een factor 100 van.
Dan is het opeens geen enkel probleem meer om buitengewoon kieskeurig te zijn. Met uitgaan in een (grote) stad is het een kwestie van naar een ander toko verkassen of wachten op het volgende weekend en met Tinder is het slechts 1 swipe naar links. Een schier onuitputtelijke aanvoer van opties. Hierdoor is het niet meer dan logisch dat een vrouw jou niet kiest. Met grote waarschijnlijkheid kan ze met een paar swipes al beter krijgen. Zo hard is het gewoon. Tevens maken die grote aantallen het noodzakelijk dat ze in 99% van de gevallen nee zegt. Anders moet ze met 5 kerels per dag neuken.

Zie hier de dynamica en de problemen van een te grote en te goed werkende (transparante) relatiemarkt.

¹ Met sociale horizon bedoel ik de groep mensen met wie je in contact komt danwel in contact zou kunnen komen. Bijna letterlijk de mensen die je tegenkomt/ziet in je leven. Of het nou op school, je werk, je sportvereniging of de kroeg is.

Thanks Puntenjager.

Ja, jouw verhaal speelt ook zeker mee. Wanneer mensen niet meer afhankelijk zijn van hun directe omgeving wordt de concurrentie automatisch veel hoger.

En vrouwen daten nou eenmaal graag 'up'. Ofwel, een man die hoger op de (sociale / financiele / status) ladder staat dan zij zelf. En dat is natuurlijk wel lastiger doordat vrouwen zelf inmiddels ook allemaal werken. Daarbij hebben mannen een veel hogere seksdrive en neuken ook de allerknapste mannen wel eens een 'dikkerdje' voor de afwisseling.

Dat dikkerdje is daarna wel verneukt voor het leven. Hoe kan zij daarna nog ooit 'settelen voor less'? Die timmerman uit de straat die er gewoon normaal uitziet?

Huillie huil het is allemaal de schuld van het feminisme natuurlijk

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:47 schreef Hexagon het volgende:
Huillie huil het is allemaal de schuld van het feminisme natuurlijk

Nee niet alleen. De wereld is echter wel veranderd de laatste tijd. Mede door het feminisme, maar ook door het internet, de smartphone, de verhuizing naar de grote stad, de seksuele losse moraal, het vele reizen van de jeugd, de 'alles moet maar kunnen' mentaliteit, het afnemen van 'slut-shaming', etc. Allemaal hebben ze invloeden op hoe de datingmarkt eruit is komen te zien.

En dat heeft gewoon consequenties. De tijd dat de schilder uit het dorp trouwde met het kassameisje uit hetzelfde dorp op 23-jarige leeftijd en een gezin ging stichten en dat dat de standaard is, is gewoon voorbij.

En zowel mannen als vrouwen hebben hier op sommige fronten 'last' van. Heeft niets met 'incel' te maken. Ik zeg nergens dat TS het maar beter op kan geven en nooit geen vrouw meer zal krijgen.
In principe raad ik hem gewoon aan om zijn kansen te maximaliseren. Daar kun je het mijn inziens nooit mee oneens zijn.

Ik verklaar wel waarom er steeds meer mannen met hetzelfde probleem kampen. Ze kunnen maar niet aan de vrouw komen. Tegelijkertijd vragen vrouwen zich af waar 'alle goede mannen' zijn gebleven. Er is dus iets spaak gelopen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:59 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Nee niet alleen. De wereld is echter wel veranderd de laatste tijd. Mede door het feminisme, maar ook door het internet, de smartphone, de verhuizing naar de grote stad, de seksuele losse moraal, het vele reizen van de jeugd, de 'alles moet maar kunnen' mentaliteit, het afnemen van 'slut-shaming', etc. Allemaal hebben ze invloeden op hoe de datingmarkt eruit is komen te zien.

En dat heeft gewoon consequenties. De tijd dat de schilder uit het dorp trouwde met het kassameisje uit hetzelfde dorp op 23-jarige leeftijd en een gezin ging stichten en dat dat de standaard is, is gewoon voorbij.

En zowel mannen als vrouwen hebben hier op sommige fronten 'last' van. Heeft niets met 'incel' te maken. Ik zeg nergens dat TS het maar beter op kan geven en nooit geen vrouw meer zal krijgen.
In principe raad ik hem gewoon aan om zijn kansen te maximaliseren. Daar kun je het mijn inziens nooit mee oneens zijn.

Ik verklaar wel waarom er steeds meer mannen met hetzelfde probleem kampen. Ze kunnen maar niet aan de vrouw komen. Tegelijkertijd vragen vrouwen zich af waar 'alle goede mannen' zijn gebleven. Er is dus iets spaak gelopen.

Tja als ik om me heen kijk krijgt het gros van de mannen gewoon een vriendin en zijn die eeuwige maagden toch echt een minderheidsverschijnsel. Dus wellicht eens wat meer kijken naar je eigen gedrag in plaats van naar anderen te wijzen. Dan is een van die vrouwen waar je het over hebt van jou.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 23:00 schreef OpenDeurIsOpen het volgende:

[..]

Jawel, op funkyfish zeggen ze soms na het eerste berichtje vriendelijk dat ze niet geinteresseerd zijn, Op tinder word ik gewoon genegeerd. Bij die van hardlopen heb ik natuurlijk wel gesprekken, maar eentje kwam opeens niet meer opdagen en de ander zei gewoon nee.

Dus je hebt het eigenlijk maar bij 2 vrouwen geprobeerd lijkt het. Dat is natuurlijk veel te weinig.

Spreek veel meer vrouwen aan, dan word je er beter in.

Is een versiercursus niks voor jou? Daar leren ze jou hoe je vrouwen versiert en zelfvezerkerder te worden. Ik heb dat op een documentaire gezien op televisie.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:41 schreef matigeuser het volgende:

Thanks Puntenjager.

Ja, jouw verhaal speelt ook zeker mee. Wanneer mensen niet meer afhankelijk zijn van hun directe omgeving wordt de concurrentie automatisch veel hoger.

En vrouwen daten nou eenmaal graag 'up'. Ofwel, een man die hoger op de (sociale / financiele / status) ladder staat dan zij zelf. En dat is natuurlijk wel lastiger doordat vrouwen zelf inmiddels ook allemaal werken. Daarbij hebben mannen een veel hogere seksdrive en neuken ook de allerknapste mannen wel eens een 'dikkerdje' voor de afwisseling.

Dat dikkerdje is daarna wel verneukt voor het leven. Hoe kan zij daarna nog ooit 'settelen voor less'? Die timmerman uit de straat die er gewoon normaal uitziet?

Grappig hoe vrouwen eerst het verwijt wordt gemaakt dat vrouwen kieskeurig zijn en dan doodleuk wordt vermeld dat seksverslaafde mannen een dikkerdje neuken af en toe.
En dat moet moreel superieur zijn? Daar moeten vrouwen dan een voorbeeld aan nemen?
Geloof mij, als vrouwen zo worden als mannen gaan mannen ook wedr zeiken.
Ik was eerst niet serieus met mannen, gebruikte ze (dacht ik). Toen hoorde ik gezeik: wees wat romantischer, vind je me wel leuk? Enz.
Het is gewoon echt nooit goed.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2018 05:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Grappig hoe vrouwen eerst het verwijt wordt gemaakt dat vrouwen kieskeurig zijn en dan doodleuk wordt vermeld dat seksverslaafde mannen een dikkerdje neuken af en toe.
En dat moet moreel superieur zijn? Daar moeten vrouwen dan een voorbeeld aan nemen?
Geloof mij, als vrouwen zo worden als mannen gaan mannen ook wedr zeiken.
Ik was eerst niet serieus met mannen, gebruikte ze (dacht ik). Toen hoorde ik gezeik: wees wat romantischer, vind je me wel leuk? Enz.
Het is gewoon echt nooit goed.

Verschillende mensen verschillende behoeftes.

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 07:21 schreef ludovico het volgende:

Verschillende mensen verschillende behoeftes.

Misschien wel ja, als het echt onderzocht werd in anonieme enquete waar mannen om 1 of andere reden eerlijk op zouden antwoorden (in plaats van leugenachtig zoals vaak) dan ben ik benieuwd hoeveel er zouden antwoorden zoals hij, of dat hij gewoon deel uitmaakt van een minderheid.

Er wordt de aanname gedaan dat vrouwen een man in een betere positie willen, naast het feit dat dit lang niet voor alle vrouwen geldt maar de vrouwen waarvoor dit juist een afknapper is niet worden gehoord, wordt er even oppervlakkig geselecteerd op het uiterlijk van vrouwen.

Mannen zeggen dat ze bijna alle vrouwen willen, maar als ze de "lelijkere" dan alleen willen voor korte one nighg stand of met de gedachte dat het tijdelijk is bij gebrek aan beter, dan heeft een lelijke vrouw daar natuurlijk geen reet aan en had de man voor haar welzijn beter eerlijk kunnen zijn en direct toe kunnen geven dat ze tweede keuze is (vind ik zelf). Dus dat alles neuken wat los en vast is moreel superieur is aan kieskeurig zijn, daar ven ik het totaal niet mee eens.

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 09:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Misschien wel ja, als het echt onderzocht werd in anonieme enquete waar mannen om 1 of andere reden eerlijk op zouden antwoorden (in plaats van leugenachtig zoals vaak) dan ben ik benieuwd hoeveel er zouden antwoorden zoals hij, of dat hij gewoon deel uitmaakt van een minderheid.

Er wordt de aanname gedaan dat vrouwen een man in een betere positie willen, naast het feit dat dit lang niet voor alle vrouwen geldt maar de vrouwen waarvoor dit juist een afknapper is niet worden gehoord, wordt er even oppervlakkig geselecteerd op het uiterlijk van vrouwen.

Mannen zeggen dat ze bijna alle vrouwen willen, maar als ze de "lelijkere" dan alleen willen voor korte one nighg stand of met de gedachte dat het tijdelijk is bij gebrek aan beter, dan heeft een lelijke vrouw daar natuurlijk geen reet aan en had de man voor haar welzijn beter eerlijk kunnen zijn en direct toe kunnen geven dat ze tweede keuze is (vind ik zelf). Dus dat alles neuken wat los en vast is moreel superieur is aan kieskeurig zijn, daar ven ik het totaal niet mee eens.

Het is inderdaad eerder immoreel, maar het werkt wel.

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 13:57 schreef ludovico het volgende:

Het is inderdaad eerder immoreel, maar het werkt wel.

Ja, het werkt voor de man dat hij seks krijgt en voor de vrouw dat ze zich laat gebruiken. En dan verbaasd zijn als vrouwen een hekel aan mannen krijgen? Denk je nou echt dat als de "lelijke" vrouw dit doorkrijgt ze zo zelfrespectloos zal zijn dat ze denkt "hij vond me maar laatste keus en ik bevredigde even snel z'n hormonale oprisping als een goedkoop fastfood menu voordat hij in z'n sterrenrestaurant echte bevrediging vond, maar ach ja hij was zo knap, ben echt blij dat ik even snel gebruikt mocht worden door zo'n sexy man met zoveel status".
Nee.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 14:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

Nog nooit zo'n onzin gelezen Wel gelachen, dat dan weer wel.
Tenzij je bedoelt dat je een vrouw wel iets te bieden moet hebben, maar goed, dat lijkt me logisch. Altijd die verhaaltjes dat je Brad Pitt moet zijn... Tis wel vermakelijk, dat wel.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 14:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

Ik kan me wel vinden in de theorie dat vrouwen het op datingvlak meer voor het zeggen hebben dan mannen, maar je trekt het gegeven dat je je potentiële partner wat moet kunnen bieden volledig uit z'n verband. Iets kunnen bieden is nodig om een partner te vinden, echter is hierin geen keiharde standaard. Wat je noemt is een uiterste en niet de norm.

Waarin ik het probleem zie, zijn de verminderde sociale vaardigheden van veel jongelui tegenwoordig en dat lijkt alleen maar erger te worden. Voorbeelden: slecht kunnen relativeren, arrogant en egocentrisch met als gevolg wereldvreemde gedragingen. Je valt als jonge puber bijv. al snel in een sociaal isolement, omdat op afstand communiceren (social media) de norm is geworden. Als je daar niet goed in kan meekomen, wordt face-to-face verbale en non verbale communicatie later een probleem. Een gezonde dosis sociale vaardigheden is imo een randvoorwaarde wil je je enigszins kunnen ontwikkelen op de datingmarkt, zeker als je boven je stand wilt daten. Dát is juist wat ik merk aan de topics waar je aan refereert op Fok! en imo één van de oorzaken waardoor een selecte groep mannen niet aan een partner kan komen.

De realiteit is dat een laaggeschoolde bouwvakker zonder poen en zonder aantrekkelijk lichaam prima aan een aantrekkelijke partner kan komen, omdat deze op jonge leeftijd wél de nodige sociale vaardigheden en een leuke dosis humor heeft ontwikkeld. Deze durven zich veelal wel uit hun comfortzone te begeven (valt op, dus spannend), zijn minder bezig met polariseren, altijd vrolijk en bieden vrouwen iets wat ze (bijna) allemaal wel prettig vinden: humor, gevoel van geborgenheid, een spanningsboog en aandacht.

Daar tegenover staan 'de incels' die zichzelf nog niet eens voor de spiegel durven te zetten, laat staan durven opkomen voor een vrouw. Alleen maar bezig met polariseren en dat zal over 10 jaar echt niet anders zijn, als de dan nog single vrouwen 'voor het oprapen' zouden liggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Justinn op 08-10-2018 15:59:24 ]

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 14:20 schreef Justinn het volgende:

[..]

Ik kan me wel vinden in de theorie dat vrouwen het op datingvlak meer voor het zeggen hebben dan mannen, maar je trekt het gegeven dat je je potentiële partner wat moet kunnen bieden volledig uit z'n verband. Iets kunnen bieden is nodig om een partner te vinden, echter is hierin geen keiharde standaard. Wat je noemt is een uiterste en niet de norm.

Waarin ik het probleem zie, zijn de verminderde sociale vaardigheden van veel jongelui tegenwoordig en dat lijkt alleen maar erger te worden. Voorbeelden: slecht kunnen relativeren, arrogant en egocentrisch met als gevolg wereldvreemde gedragingen. Je valt als jonge puber bijv. al snel in een sociaal isolement, omdat op afstand communiceren (social media) de norm is geworden. Als je je daar niet goed in kan meekomen, wordt face-to-face verbale en non verbale communicatie later een probleem. Een gezonde dosis sociale vaardigheden is imo een randvoorwaarde wil je je enigszins kunnen ontwikkelen op de datingmarkt, zeker als je boven je stand wilt daten. Dát is juist wat ik merk aan de topics waar je aan refereert op Fok! en imo één van de oorzaken waardoor een selecte groep mannen niet aan een partner kan komen.

Dat speelt denk ik wel enorm mee: Aan de ene kant heb je nu een groep jongeren die eigenlijk nooit meer achter hun beeldscherm vandaan komt en alleen maar doodgegooid wordt met "kijk mij nou" prikkels van hun leeftijdgenoten, aan de andere kant is die groep er ook op geconditioneerd dat alles een direct winst-gevolg moet hebben. Kun je niet winnen, dan doe je niet mee.

Alsof het sociale leven gewoon één groot videospelletje wordt waar je ook even grof op kan afgeven vanaf de anonimiteit van je zolderkamer.

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 21:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, het werkt voor de man dat hij seks krijgt en voor de vrouw dat ze zich laat gebruiken. En dan verbaasd zijn als vrouwen een hekel aan mannen krijgen? Denk je nou echt dat als de "lelijke" vrouw dit doorkrijgt ze zo zelfrespectloos zal zijn dat ze denkt "hij vond me maar laatste keus en ik bevredigde even snel z'n hormonale oprisping als een goedkoop fastfood menu voordat hij in z'n sterrenrestaurant echte bevrediging vond, maar ach ja hij was zo knap, ben echt blij dat ik even snel gebruikt mocht worden door zo'n sexy man met zoveel status".
Nee.

Denk van wel eigenlijk, 10% van de mannen die zo verrot zijn hebben genoeg te neuken.

Die vrouwen die een hekel krijgen aan die mannen zijn hypocriet dan wel irrationeel want die vallen op die gasten.

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 16:42 schreef ludovico het volgende:

Denk van wel eigenlijk, 10% van de mannen die zo verrot zijn hebben genoeg te neuken.

Die vrouwen die een hekel krijgen aan die mannen zijn hypocriet dan wel irrationeel want die vallen op die gasten.

Ja, dat komt omdat ze de ene bedriegen, die haat hen daarna, dan gaan ze naar de volgende.

Je lult onzin, er is helemaal niets hypocriets aan het feit dat als iemand jou versiert je verwacht dat diegene jou echt leuk vind en niet lelijk en laatste keuze en alleen even snel wil neuken om je lichaam om daarna weer te dumpen.

Die vrouwen vallen niet op gasten die hen even snel willen voor de lust en verder niets. Die vrouwen vallen op de mannen zoals deze mannen zich vaak voordoen te zijn, als mannen die deze vrouwen wilden voor een relatie, of op z'n minst deze vrouwen aantrekkelijk vonden om meer dan alleen hun geslachtsdelen terwijl ze de rest wegdenken of niet langer dan de 5 minuten die het ze kost om uit dierlijke drift klaar te komen deze vrouwen kunnen verdragen en voor de rest ze niet in hun leven willen hebben

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 19:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, dat komt omdat ze de ene bedriegen, die haat hen daarna, dan gaan ze naar de volgende.

Je lult onzin, er is helemaal niets hypocriets aan het feit dat als iemand jou versiert je verwacht dat diegene jou echt leuk vind en niet lelijk en laatste keuze en alleen even snel wil neuken om je lichaam om daarna weer te dumpen.

Die vrouwen vallen niet op gasten die hen even snel willen voor de lust en verder niets. Die vrouwen vallen op de mannen zoals deze mannen zich vaak voordoen te zijn, als mannen die deze vrouwen wilden voor een relatie, of op z'n minst deze vrouwen aantrekkelijk vonden om meer dan alleen hun geslachtsdelen terwijl ze de rest wegdenken of niet langer dan de 5 minuten die het ze kost om uit dierlijke drift klaar te komen deze vrouwen kunnen verdragen en voor de rest ze niet in hun leven willen hebben

Waarom kom je het dan zoveel tegen als 90% van de gasten een goede gast is? En waarom hebben die rotte appels dan zoveel te neuken?

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 23:10 schreef ludovico het volgende:

Waarom kom je het dan zoveel tegen als 90% van de gasten een goede gast is? En waarom hebben die rotte appels dan zoveel te neuken?

90% denkt van zichzelf een goede gast te zijjn maar wat ik hier vaak lees dan is daar nog wel het een en ander op af te dingen

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 23:54 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

90% denkt van zichzelf een goede gast te zijjn maar wat ik hier vaak lees dan is daar nog wel het een en ander op af te dingen

Jij valt toch niet te overtuigen van zo een feit.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:59 schreef matigeuser het volgende:
En dat heeft gewoon consequenties. De tijd dat de schilder uit het dorp trouwde met het kassameisje uit hetzelfde dorp op 23-jarige leeftijd en een gezin ging stichten en dat dat de standaard is, is gewoon voorbij.

Op genoeg plekken is dit nog gewoon de standaard hoor.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 08:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij valt toch niet te overtuigen van zo een feit.

Grappig dat zij de enige constante factor is in die opeenstapeling van verkeerde personen die zij treft.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 08:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Grappig dat zij de enige constante factor is in die opeenstapeling van verkeerde personen die zij treft.

Ze treft helemaal niemand, de mensen met de grootste issues verzinnen die helemaal zelf.

Nu heb ik bij haar wel de indruk dat er vroeger wat gebeurt is, daar blijft ze in hangen.

De "no fuck boys" meisjes op Tinder vallen uiteraard op fuckboys

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 08:50 schreef ludovico het volgende:
Ze treft helemaal niemand, de mensen met de grootste issues verzinnen die helemaal zelf.

Nu heb ik bij haar wel de indruk dat er vroeger wat gebeurt is, daar blijft ze in hangen.

De "no fuck boys" meisjes op Tinder vallen uiteraard op fuckboys

Nou ik zal even een overzicht geven
14 jr: verliefd op jongen die mij qua uiterlijk aan boekpersonage deed denken, hij was wel knap. Uiteindelijk met m gechat zonder dat hij wist wie ik echt was en uiteindelijk ook irl toegegeven dat ik hem leuk vond, hij vond mij niets
16 jr: verliefd op meisje van internet omdat we allebei verliefd waren op hetzelfde fantasiepersonage, maar het werd niks vanuit zowel mijn kant als har kant niet maar ik was wel gemeen en oppervlakkig
19 jr: eerste zoen van jongen die niet helemaal mijn type was, maar wel aardig en achteraf wel leuk
20 jr: rebound affaire (zoals men dat tegenwoordig noemt) waarin ik de rebound was voor jongen met liefdesverdriet, ik was niet verliefd en hij denk ik ook niet op mij. Op een dag las ik nooit meer iets van hem
20 jr: normale relatie van paar weken met jongen die mij aansprak, ik was niet verliefd maar hij was aardig dus gaf ik het een kans , later bleek hij ookn niet verliefd te zijn of eerder op iemand anders
21 jr: verliefd geworden op andere jongen wat niet wederzijds was, ik dacht eerst dat ik hem gebruikte maar bleek andersom te zijn. Hij was mn type eerst niet qua uiterlijk, daarna wel omdat hij qua innerlijk overeen leek te komen met mijn fantasieliefde, maar dat was manipulatief bleek achteraf
24 jr: verliefd geworden op jongen van internet die beweerde alles te zijn wat ik zocht qua innerlijk in een man. Hij was ook wel knap, maar hij sprak mij aan vanwege mijn contactadvertentie en matchte als enige volledig met mijn omschrijving. Bleek dat hij al een vriendin had waar ik via zoeken op internet achter moest komsn en dat hij deels haar persoonlijkheid had overgenomen online
25 jr: relatie van paar maanden van internet met gast die qua uiterlijk en korte omschrijving overeen kwam met mijn fantasieliefde, was het niet, hij maakte het na paar maanden uit. Ook toen ik me suicidaal voelde en smeekte of hij me terugwou was hij niet te vermurwen. Achteraf ben ik daar blij om, ik was oppervlakkig en heb daarin mijn les wel geleerd
26 jr verliefd op jongen van internet die wel zo was qua innerlijk als mijn fantasieliefde maar hij werd boos dat ik verliefd was en friendzonede mij
27 jr afspraak met man die ik online kende, maar ik was niet verliefd op hem (omdat bepaalde dingen van hem onverenigbaar waren met mijn leven) en hij ook niet op mij

Dat was het. Niet shockerend, maar ook geen aanmoediging om nog te willen daten

[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 09-10-2018 10:50:35 ]

quote:

Op maandag 8 oktober 2018 19:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja, dat komt omdat ze de ene bedriegen, die haat hen daarna, dan gaan ze naar de volgende.

Je lult onzin, er is helemaal niets hypocriets aan het feit dat als iemand jou versiert je verwacht dat diegene jou echt leuk vind en niet lelijk en laatste keuze en alleen even snel wil neuken om je lichaam om daarna weer te dumpen.

Die vrouwen vallen niet op gasten die hen even snel willen voor de lust en verder niets. Die vrouwen vallen op de mannen zoals deze mannen zich vaak voordoen te zijn, als mannen die deze vrouwen wilden voor een relatie, of op z'n minst deze vrouwen aantrekkelijk vonden om meer dan alleen hun geslachtsdelen terwijl ze de rest wegdenken of niet langer dan de 5 minuten die het ze kost om uit dierlijke drift klaar te komen deze vrouwen kunnen verdragen en voor de rest ze niet in hun leven willen hebben

Neuken doe je samen, een man neukt geen levenloos lichaam (normaliter ) Vrouwen kunnen toch ook genieten van het moment en niet meteen hun zinnen zetten op een relatie? De enige reden waarom veel mannen liegen is omdat ze anders tot hun 30e maagd blijven als ze geen behoefte hebben aan een relatie. Vrouwen die direct willen binden zijn net afschrikwekkend als wanhopige mannen die om seks bedelen. Maarja, angstcultuur en bang om risico's te nemen enzo. Take your loss and move on. Zo speciaal is seks nou ook weer niet. Dus geniet van het moment en de rest zie je wel als er een wederzijdse klik is.

- verkeerde edit

[ Bericht 42% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 10-10-2018 08:07:48 ]

Vrouwen faken seks te willen om vervolgens een relatie/vriendschsp te starten? Lijkt me nogal een bagger techniek

Ik snap dat sommige vrouwen denken dat ze seks (of de onthouding daarvan) als een verzekering kunnen gebruiken.. het lijkt me alles behalve effectief.

Je vraagt waarom mannen per se seks willen? Biologische drift, vooral. Tenzij je je laat castreren, is er weinig aan te veranderen.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 23:15 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen faken seks te willen om vervolgens een relatie/vriendschsp te starten? Lijkt me nogal een bagger techniek

Ik snap dat sommige vrouwen denken dat ze seks (of de onthouding daarvan) als een verzekering kunnen gebruiken.. het lijkt me alles behalve effectief.

Je vraagt waarom mannen per se seks willen? Biologische drift, vooral. Tenzij je je laat castreren, is er weinig aan te veranderen.

Geen seks... Succes met spanning en enthousiasme te behouden zonder het gevoel te creëeren dat je iemand niet aan het lijntje houdt

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 22:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Nou, zoals jullie mannen vriendschap faken om seks te krijgen, kunnen vrouwen faken dat ze seks willen om vriendschap te krijgen.
De vraag is niet; waarom liegen mannen, maar: waarom willen mannen niet tot hun 30e maagd blijven, terwijl ze geen relatie willen?
Angstcultuur en gebrek aan lef om risico's te nemen zeker. Zo speciaal is het vastzitten aan een relatie nou ook weer niet. Take your loss and move on. Dus geniet van de toekomst en het hier en nu zie je wel als er een wederzijdse klik is.

Wat staat hier nou dan? Dit is niet te lezen.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 23:15 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen faken seks te willen om vervolgens een relatie/vriendschsp te starten? Lijkt me nogal een bagger techniek

Mannen faken vriendschap of dates via serieuze relatiie datingsites te willen om vervolgens te kunnen neuken? Lijkt me nogal een bagger techniek

quote:

Ik snap dat sommige vrouwen denken dat ze seks (of de onthouding daarvan) als een verzekering kunnen gebruiken.. het lijkt me alles behalve effectief.

Ik snap dat sommige mannen aandacht en complimenten (of de onthouding daarvan) als een verzekering kunnen gebruiken...het lijkt me alles behalve effectief.

quote:

Je vraagt waarom mannen per se seks willen? Biologische drift, vooral. Tenzij je je laat castreren, is er weinig aan te veranderen.

Jammer voor je.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 23:26 schreef ludovico het volgende:
Wat staat hier nou dan? Dit is niet te lezen.

kom ik nou toch een onbegrijpelijke post tegen! Kan iemand me vertellen of dit bovenstaande nou Chalcotongo of Oegrisch is of een andere taal?? Ik begrijp niet wat hierboven staat

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 00:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Mannen faken vriendschap of dates via serieuze relatiie datingsites te willen om vervolgens te kunnen neuken? Lijkt me nogal een bagger techniek

[..]

Ik snap dat sommige mannen aandacht en complimenten (of de onthouding daarvan) als een verzekering kunnen gebruiken...het lijkt me alles behalve effectief.

[..]

Jammer voor je.

[..]

kom ik nou toch een onbegrijpelijke post tegen! Kan iemand me vertellen of dit bovenstaande nou Chalcotongo of Oegrisch is of een andere taal?? Ik begrijp niet wat hierboven staat

Heb je bepaalde psychische stoornissen ofzo?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 00:44 schreef ludovico het volgende:

Heb je bepaalde psychische stoornissen ofzo?

Helaas voor jou ben ik juist als volkomen psychisch normaal verklaard door de psychiater, had eerst wel last van OCD en heb er soms nog wel last van maar de laatste keer dat ik controle had vonden ze ook dat niet meer boven de norm uitkomen

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 06:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Helaas voor jou ben ik juist als volkomen psychisch normaal verklaard door de psychiater, had eerst wel last van OCD en heb er soms nog wel last van maar de laatste keer dat ik controle had vonden ze ook dat niet meer boven de norm uitkomen

Je tekst is niet te lezen. Heb je dat zelf dan niet in de gaten? Beetje dom sarcastisch doen lijkt me een beetje misplaatst.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 07:21 schreef ludovico het volgende:
Je tekst is niet te lezen. Heb je dat zelf dan niet in de gaten? Beetje dom sarcastisch doen lijkt me een beetje misplaatst.

Mijn tekst is Nederlands, en jij kunt Nederlands lezen. Begrijpend lezen heb je als het goed is geleerd op de basisschool. Heb je dat zelf dan niet in de gaten? Beetje dom doen alsof je iets niet begrijpt wat je wel zou moeten begrijpen lijkt me een beetje misplaatst.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 07:34 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Mijn tekst is Nederlands, en jij kunt Nederlands lezen. Begrijpend lezen heb je als het goed is geleerd op de basisschool. Heb je dat zelf dan niet in de gaten? Beetje dom doen alsof je iets niet begrijpt wat je wel zou moeten begrijpen lijkt me een beetje misplaatst.

Koopt een spiegel!

Lees je eigen tekst eens terug ofzo.

Och weer zoveel verwrongen visies op de datingmarkt...

Dikkerdje hier. Best vaak uit medelijden doorgeneukt door ontzettend mooi borden (vaak met spieren en universitaire opleidingen ook nog eens). Nu zielsgelukkig met een average joe met medium uiterlijk, geschoren koppie want kalend, goed geisoleerde sixpack, zonder al te vlotte babbel.

Niet omdat ik graag een kindje wil, niet omdat ik onderdak nodig had, niet omdat hij zo lekker verdient. Maar gewoon, omdat hij zo leuk is en perfect past bij hoe ik mijn leven wil leiden. En daarnaast ook nog eens chemie

Na 101 jaar vrijgezel te zijn geweest omdat ik gewoon amper iemand tegenkwam bij wie meer dan casual seks me een optie leek.


En eigenlijk verschilt dit (uitgezonderd het geen kinderen willen) niets tot weinig met de meeste van mijn vriend(in)en.


Maar ik (/wij) zal de uitzondering wel zijn en de incels zullen het beter weten

@TS: maak je niet druk. Echte liefde is zeldzaam en tegenwoordig is een *partner* geen noodzaak meer. Dus waarom je maar schikken naar iemand omdat de positie nu eenmaal moet worden ingevuld?

Leef je leven alsof je nooit een partner zult vinden die het leuker/beter/mooier gaat maken. Zorg zelf voor zo leuk/goed/mooi mogelijk. Als de partner dan niet volgt leef je je leven iig voluit.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 07:53 schreef DancingPhoebe het volgende:


En eigenlijk verschilt dit (uitgezonderd het geen kinderen willen) niets tot weinig met de meeste van mijn vriend(in)en.


Maar ik (/wij) zal de uitzondering wel zijn en de incels zullen het beter weten

De woorden "niet op zoek naar een relatie" doen het niet echt goed op Tinder.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2018 07:53 schreef DancingPhoebe het volgende:


Leef je leven alsof je nooit een partner zult vinden die het leuker/beter/mooier gaat maken. Zorg zelf voor zo leuk/goed/mooi mogelijk. Als de partner dan niet volgt leef je je leven iig voluit.

Ik vind liefde en een partner belangrijk en je kan best je kansen verhogen op het vinden van een metgezel en je leven wordt daar kwalitatief beter van.

Slechte tip dus.