Ik zou iets anders met mijn leven gaan doen. Ik zou in elk geval geen onschuldige dieren gaan afknallen. En ik hoop dat elke boer die besluit om dat wel te gaan doen wordt opgegeten.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:52 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je je winst letterlijk opgegeten ziet worden?
Ik snap je. Maar nu een realistisch antwoord. Die boeren kunnen niet in 1 keer zeggen: ik wordt chaffeur, ik noem maar iets.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zou iets anders met mijn leven gaan doen. Ik zou in elk geval geen onschuldige dieren gaan afknallen. En ik hoop dat elke boer die besluit om dat wel te gaan doen wordt opgegeten.
ze krijgen toch een vergoeding per dood schaap, doe niet zo dramatisch johquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:00 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Ik snap je. Maar nu een realistisch antwoord. Die boeren kunnen niet in 1 keer zeggen: ik wordt chaffeur, ik noem maar iets.
Ik heb boeren in Nederland hoog zitten, omdat ik bij boeren in het buitenland ben geweest. Het zijn wel onze voedselproducenten.
Daar gaat het toch niet om. Dat weet ik toch ook wel. Het gaat om zijn reactie op de vorige pagina.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ze krijgen toch een vergoeding per dood schaap, doe niet zo dramatisch joh
21 Augustus wordt het weer bal...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ze krijgen toch een vergoeding per dood schaap, doe niet zo dramatisch joh
Nee, maar wel 'ik word chauffeur'.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:00 schreef ArnoldG0342 het volgende:
[..]
Die boeren kunnen niet in 1 keer zeggen: ik wordt chaffeur, ik noem maar iets.
Hoezo niet? Die wordt iig gewoon open gesneden en afgeladen met stenen in de put geflikkerd, opgeruimd staat netjes.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:21 schreef Mo_Muffin het volgende:
Nu maar hopen dat het geen 'boze' is.
Hou je grootmoeder maar goed in de gaten.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, maar wel 'ik word chauffeur'.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, maar wel 'ik word chauffeur'.
Ik vertel alleen maar wat ik gelezen heb vriendje.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 08:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Om die reden stijgen de aanvallen in landen waar ze weer in grote getallen voorkomen ja.
'Meerdere experts'
Wolf : "Oh. Nu we weer definitief hier zijn, gaan we weer lekker konijntjes en hertjes vangen in plaats van zo'n mak en sappig schaapje!"
Wat is dit voor een raar filmpje? Zijn dat hondenvecht wedstrijden ofzo?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 15:05 schreef polderturk het volgende:
Video van Kangal vs alle hondenrassen en de wolf
https://m.my.mail.ru/mail/lee.bee/video/_myvideo/100.html
Je denkt dat het leuk is als je, je dieren opengereten in de wei ziet liggen. Allemaal voor een wolf waar we verder geen enkele lol aan belevenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ze krijgen toch een vergoeding per dood schaap, doe niet zo dramatisch joh
En zover ik weet compleet verboden in Nederland. Walgelijke shit.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat is dit voor een raar filmpje? Zijn dat hondenvecht wedstrijden ofzo?
En ik bij mijn veldwerk met de wetenscappers van Grimsöquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:34 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik vertel alleen maar wat ik gelezen heb vriendje.
Maar jij weet op basis van onderbuikgevoelens precies hoe het werkt
Ja, echt walgelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
En zover ik weet compleet verboden in Nederland. Walgelijke shit.
Ipv een kogel gun je een ree liever door drie wolven uit elkaar getrokken te worden?quote:Op dinsdag 22 mei 2018 07:47 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik denk dat zo’n beest juist een voorwaarde is voor een goed ecosysteem. Nu lopen er elk najaar allemaal jagers door Drenthe om reeën af te knallen. Die hebben immers geen natuurlijke vijanden.
Drenthe heeft vrij grote stukken aaneengeschakelde natuur.
21 schapuh!quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je denkt dat het leuk is als je, je dieren opengereten in de wei ziet liggen. Allemaal voor een wolf waar we verder geen enkele lol aan beleven
Nu al 136 was het toch?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:38 schreef Molurus het volgende:
Niet dat het er nou echt veel toe doet:
[ afbeelding ]
Ja.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ipv een kogel gun je een ree liever door drie wolven uit elkaar getrokken te worden?
In zes jaar éénmaal gezien, toen ik op een berg stond en wolf in het dal liep.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zie jij ze bij jou daar weleens?
Dan nog haalt ie de top 5 bij lange na niet.quote:
Vreemde vergelijking. Land, flora en fauna zijn er niet uitsluitend voor ons. Die hebben wat mij betreft een bestaansrecht op zich.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:48 schreef AchJa het volgende:
Daarbij, volgens mij heb ik jou in het verlden ook wel eens een opmerking horen maken in de trant van: "omdat iets anders erger is hoeven we niet meer te handhaven?" of zoiets was het...
Onschuldige dieren een stuk uit hun buik laten bijten vind je wel okee?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zou iets anders met mijn leven gaan doen. Ik zou in elk geval geen onschuldige dieren gaan afknallen. En ik hoop dat elke boer die besluit om dat wel te gaan doen wordt opgegeten.
Ik zie niet wat hier niet natuurlijk aan is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Onschuldige dieren een stuk uit hun buik laten bijten vind je wel okee?
boeren janken ook niet als ze hun vee naar de slacht brengen hoor. Het is gewoon een economisch ietsquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je denkt dat het leuk is als je, je dieren opengereten in de wei ziet liggen. Allemaal voor een wolf waar we verder geen enkele lol aan beleven
Dat vind jij maar daar denken de schapenhouders anders overquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Duitsland worden kuddes ook gewoon met succes beschermd tegen de wolf.
Ies natoer.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ipv een kogel gun je een ree liever door drie wolven uit elkaar getrokken te worden?
Fake news. Fokkers komen niet van hun zolderkamer.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:46 schreef Dven het volgende:
[..]
En ik bij mijn veldwerk met de wetenscappers van Grimsö
Wie is we?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:39 schreef the-eye het volgende:
Allemaal voor een wolf waar we verder geen enkele lol aan beleven
Wat is schuld of onschuld voor een schaap of een wolf?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Onschuldige dieren een stuk uit hun buik laten bijten vind je wel okee?
Dat zeiden we een jaar of wat geleden ook van de ganzen en zwijnen...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:51 schreef Molurus het volgende:
Dan nog haalt ie de top 5 bij lange na niet.
Ja, net als (muskus)ratten, beverratten, steenmarters, aziatische hoornaars en noem al dat onzinnige niets toevoegende overlast veroorzakende ongedierte maar op. Voorkomen is beter dan genezen.quote:Vreemde vergelijking. Land, flora en fauna zijn er niet uitsluitend voor ons. Die hebben wat mij betreft een bestaansrecht op zich.
Ja dit zijn dus de mensen die ik bedoel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat vind jij maar daar denken de schapenhouders anders over
https://nos.nl/artikel/22(...)len-door-wolven.html
Er zit verschil tussen iets onvermijdelijks zoals een schaap dat jaren wol heeft gegeven op z'n oude dag naar de slachtbank brengen omdat uiteindelijk het de boterham van de schapenhouders is of een nutteloze slachtpartijquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
boeren janken ook niet als ze hun vee naar de slacht brengen hoor. Het is gewoon een economisch iets
Ah ja, dit is inderdaad wel het probleem bij de mensheid denk ik. Alle dieren die niet nuttig voor ons zijn schieten we maar af.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zeiden we een jaar of wat geleden ook van de ganzen en zwijnen...
[..]
Ja, net als (muskus)ratten, steenmarters, aziatische hoornaars en noem al dat onzinnige niets toevoegende overlast veroorzakende ongedierte maar op. Voorkomen is beter dan genezen.
Dat zijn bij mijn weten geen van allen beschermde diersoorten.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, net als (muskus)ratten, beverratten, steenmarters, aziatische hoornaars en noem al dat onzinnige niets toevoegende overlast veroorzakende ongedierte maar op. Voorkomen is beter dan genezen.
Ja, de gedachte dat alles maar ten dienste van mensen moet staan is echt om simpel van te worden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ah ja, dit is inderdaad wel het probleem bij de mensheid denk ik. Alle dieren die niet nuttig voor ons zijn schieten we maar af.
Ik beoordeel mensen niet op hun uiterlijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dit zijn dus de mensen die ik bedoel.
Zo'n dikke zwakbegaafde boer die alles maar wil gaan afschieten. Want volgens hem zijn wolven ongedierte. Wat een hypocriet. Kijk eens goed naar het hoofd van die man. Pure inteelt.
Krasse taal. Wat doe jij in het dagelijks leven?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dit zijn dus de mensen die ik bedoel.
Zo'n dikke zwakbegaafde boer die alles maar wil gaan afschieten. Want volgens hem zijn wolven ongedierte. Wat een hypocriet. Kijk eens goed naar het hoofd van die man. Pure inteelt.
Dat hoeft ook niet. Je ziet dat die man al koppijn krijgt als hij ergens langer dan 2 seconden over moet nadenken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik beoordeel mensen niet op hun uiterlijk.
Steenmarter is beschermdquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zijn bij mijn weten geen van allen beschermde diersoorten.
als een wolf een schaap opeet, is het dan nutteloos dat het schaap gestorven is?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er zit verschil tussen iets onvermijdelijks zoals een schaap dat jaren wol heeft gegeven op z'n oude dag naar de slachtbank brengen omdat uiteindelijk het de boterham van de schapenhouders is of een nutteloze slachtpartij
De schade daarvan hebben we dan maar voor lief te nemen. Ik kan er niet van wakker liggen, en die steenmarters zelf kunnen we al helemaal niks kwalijk nemen natuurlijk. Het is niet alsof je die steenmarters aansprakelijk kunt stellen.quote:
Ah ja, wildbeheer is maar stom... einz!!11!!!quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ah ja, dit is inderdaad wel het probleem bij de mensheid denk ik. Alle dieren die niet nuttig voor ons zijn schieten we maar af.
Dat wild doet het al miljoenen jaren OK zonder beheer.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah ja, wildbeheer is maar stom... einz!!11!!!
nee, dat is het niet, maar waarom zou je een dier dat minimale overlast veroorzaakt af gaan schieten? Er zijn er niet teveel, er is er wellicht eentje.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah ja, wildbeheer is maar stom... einz!!11!!!
Nu nog ja... Een paar jaar geleden hadden ze op de Veluwe ook niet verwacht dat er een overlast van Wilde Zwijnen zou ontstaan...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
nee, dat is het niet, maar waarom zou je een dier dat minimale overlast veroorzaakt af gaan schieten? Er zijn er niet teveel, er is er wellicht eentje.
Kan mij dat ook wel voorstellen. Een wolf heeft een gebied nodig dat in Nederland niet te vinden is. Het zijn prachtige dieren maar niet geschikt om zich in Nederlandand te vestigen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 18:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat vind jij maar daar denken de schapenhouders anders over
https://nos.nl/artikel/22(...)len-door-wolven.html
er komen in nl echt geen 48 roedels wolven wonen. Daarvoor is simpelweg niet genoeg plaats.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu nog ja... Een paar jaar geleden hadden ze op de Veluwe ook niet verwacht dat er een overlast van Wilde Zwijnen zou ontstaan...
Dat moet toch een heerlijk leven zijn in zo'n bubbel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:08 schreef Molurus het volgende:
Dat wild doet het al miljoenen jaren OK zonder beheer.
Ja, als je wolven niet toelaat moet je die wilde zwijnen zelf gaan beheren ja.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat moet toch een heerlijk leven zijn in zo'n bubbel.
Omdat wij dat vinden ofzo? Of wil je het eerst even uittesten?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
er komen in nl echt geen 48 roedels wolven wonen. Daarvoor is simpelweg niet genoeg plaats.
zon beest laat zich natuurlijk niet tegenhouden door landsgrenzen, als hij een territorium heeft dat Duitsland en Nederland beslaat, waarom dan niet? Bv.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Kan mij dat ook wel voorstellen. Een wolf heeft een gebied nodig dat in Nederland niet te vinden is. Het zijn prachtige dieren maar niet ngeschikt om zich in Nederlandand te vestigen.
het laatste.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat wij dat vinden ofzo? Of wil je het eerst even uittesten?
Ja natuurlijk, het ene probleem met een ander probleem oplossen... Dat doet het altijd goed...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:13 schreef Molurus het volgende:
Ja, als je wolven niet toelaat moet je die wilde zwijnen zelf gaan beheren ja.
Nogal dom, als je het mij vraagt.
Een roedel 2 tot 10 wolven heeft een gebied nodig van circa 250 km2. Tel uit je winst. Het zijn beesten die prima in Siberië kunnen leven. Hier in Nederland voor een boer een ramp.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
er komen in nl echt geen 48 roedels wolven wonen. Daarvoor is simpelweg niet genoeg plaats.
Iig vanuit het oogpunt van de schapenhouder is het nutteloos en het is zijn schaap. De verhaaltjes dat de wolf ons iets goeds gaat brengen zoals evenwicht in de natuur is dus onzin. We krijgen er schadelijk wild bij waar niemand verder iets aan heeft.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
als een wolf een schaap opeet, is het dan nutteloos dat het schaap gestorven is?
Dit dus.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:17 schreef the-eye het volgende:
Iig vanuit het oogpunt van de schapenhouder is het nutteloos en het is zijn schaap. De verhaaltjes dat de wolf ons dus iets goeds gaat brengen zoals evenwicht in de natuur is dus onzin. We krijgen er schadelijk wild bij waar niemand verder iets aan heeft.
Het hele idee dat wild een probleem is vind ik al bijzonder achterlijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het ene probleem met een ander probleem oplossen... Dat doet het altijd goed...
het schaap wordt vergoedt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iig vanuit het oogpunt van de schapenhouder is het nutteloos en het is zijn schaap. De verhaaltjes dat de wolf ons dus iets goeds gaat brengen zoals evenwicht in de natuur is dus onzin. We krijgen er schadelijk wild bij waar niemand verder iets aan heeft.
Steenmarter is een beschermde diersoort.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zijn bij mijn weten geen van allen beschermde diersoorten.
Zei hij vanaf de zolderkamer in hartje randstad...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:20 schreef Molurus het volgende:
Het hele idee dat wild een probleem is vind ik al bijzonder achterlijk.
Wildbeheer heeft een reden he, verdiep je er eens in. Maar jij stond waarschijnlijk met zakken voer bij de Oostvaardersplassen en daarna knipte je zeker het hek ook nog ff stuk omdat ze beter "vrij" konden zijn...quote:De wereld is er niet alleen voor jou, AchJa.
Zelfs met Duitsland erbij met de stukken die beschikbaar zijn is dat al moeilijk. Wil zwijgen als er zich meer roedels zouden vestigen die amper een natuurlijke vijand zoals de beer hebben.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
zon beest laat zich natuurlijk niet tegenhouden door landsgrenzen, als hij een territorium heeft dat Duitsland en Nederland beslaat, waarom dan niet? Bv.
Ik las net iets van miljarden schade door mezen... Wees blij dat er katten los rondlopen... Of telt het nu weer niet?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
Huiskatten die los mogen lopen moeten we eigenlijk ook allemaal afschieten, die doen veel meer schade aan de natuur dan welk ‘huisdier’ van de mens dan ook.
Totaal geen nut zon beest als je niet op n boerderij woont en last van muizen hebt oid.
dat laatste is natuurlijk gewoon zo. als die beesten genoeg ruimte hadden gehad om weg te kunnen, zwerven door nl/Europa, was er niet zo heel veel aan de hand geweest.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zei hij vanaf de zolderkamer in hartje randstad...
Joh, als je er geen verstand van hebt blijft dan weg uit dit soort topics.
[..]
Wildbeheer heeft een reden he, verdiep je er eens in. Maar jij stond waarschijnlijk met zakken voer bij de Oostvaardersplassen en daarna knipte je zeker het hek ook nog ff stuk omdat ze beter "vrij" konden zijn...
Ooit de schade van een enkele steenmarter gezien?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:07 schreef Molurus het volgende:
De schade daarvan hebben we dan maar voor lief te nemen. Ik kan er niet van wakker liggen, en die steenmarters zelf kunnen we al helemaal niks kwalijk nemen natuurlijk. Het is niet alsof je die steenmarters aansprakelijk kunt stellen.
dat zou alleen niet logisch zijn, want die roedels dulden elkaar niet. Ze jagen elkaar weg en zorgen dat hun territorium ongeveer even groot blijft.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zelfs met Duitsland erbij met de stukken die beschikbaar zijn is dat al moeilijk. Wil zwijgen als er zich meer roedels zouden vestigen die amper een natuurlijke vijand zo als de beer hebben.
Als populaties te groot worden zeker. Dmv jacht is het mogelijk om precies dat af te schieten wat nodig is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het schaap wordt vergoedt.
Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat het woordje ‘nut’ alleen een betekenis heeft als het handig uitkomt voor de mens.
Een wolf is niet enkel schadelijk, ja, hij kan schade aanrichten aan eigendom van een boer, maar dat kan een ree, zwijn, gans, zelfs een mees las ik net ook. Ook maar allemaal afschieten? Aangezien die meer schade toebrengen dan wolven in de toekomst hoogstwaarschijnlijk óóit zullen gaan doen?
die 2,5 miljoen katten zouden hier in nl helemaal niet geleefd hebben zonder ons.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik las net iets van miljarden schade door mezen... Wees blij dat er katten los rondlopen... Of telt het nu weer niet?
Ja wat een enorme ramp. 30 schapen dood van de 800.000plus. The horror the horror. Ondertussen fikken er duizenden beesten per jaar af in stallen. Doe daar wat aan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Een roedel 2 tot 10 wolven heeft een gebied nodig van circa 250 km2. Tel uit je winst. Het zijn beesten die prima in Siberië kunnen leven. Hier in Nederland voor een boer een ramp.
nu zeg je het zelf: als populaties te groot worden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als populaties te groot worden zeker. Dmv jacht is het mogelijk om precies dat af te schieten wat nodig is.
Totdat jij er één op de motorkap krijgt bij 130km/u. Bij de Oostvaardersplassen had gewoon geschoten moeten worden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:24 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat laatste is natuurlijk gewoon zo. als die beesten genoeg ruimte hadden gehad om weg te kunnen, zwerven door nl/Europa, was er niet zo heel veel aan de hand geweest.
(En was het daarnaast niet opgevallen als er net zoveel dood gegaan zouden zijn )
Vorig jaar 20 dode schapen, dit jaar al 134. In dit tempo is het aan het eind van het jaar een kleine 250 stuks... Meer dan 10 keer zoveel dan vorig jaar. Dan interesseert met het aantal roedels niet zo, het is het eindresultaat wat telt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nu zeg je het zelf: als populaties te groot worden.
Eens.
Een wolf is op geen enkele manier een te grote populatie te noemen. Over 10 jaar kunnen we er nog eens naar kijken dus.
Zeg dat niet te snel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat zou alleen niet logisch zijn, want die roedels dulden elkaar niet. Ze jagen elkaar weg en zorgen dat hun territorium ongeveer even groot blijft.
Dan zijn er ook wel meer dan 1 wolf.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vorig jaar 20 dode schapen, dit jaar al 134. In dit tempo is het aan het eind van het jaar een kleine 250 stuks... Meer dan 10 keer zoveel dan vorig jaar. Dan interesseert met het aantal roedels niet zo, het is het eindresultaat wat telt.
dat kan ook. Ik doelde meer op natuurgebieden aan elkaar koppelen, niet op ze los laten rondlopen waar ze maar willen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Totdat jij er één op de motorkap krijgt bij 130km/u. Bij de Oostvaardersplassen had gewoon geschoten moeten worden.
Op de meer dan een half miljoen schapen die we zelf jaarlijks vermoorden. Zeg, 0,05%.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vorig jaar 20 dode schapen, dit jaar al 134. In dit tempo is het aan het eind van het jaar een kleine 250 stuks... Meer dan 10 keer zoveel dan vorig jaar. Dan interesseert met het aantal roedels niet zo, het is het eindresultaat wat telt.
En nogmaals, het boeit me niet zo dat er "ergere" dingen zijn. Dat betekent nl. niet dat we er nog wel even wat bij kunnen plussen.
misschien moet er dan een grens getrokken worden bij hoeveel schapen er gedood moeten worden voor men mag spreken van overlast.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vorig jaar 20 dode schapen, dit jaar al 134. In dit tempo is het aan het eind van het jaar een kleine 250 stuks... Meer dan 10 keer zoveel dan vorig jaar. Dan interesseert met het aantal roedels niet zo, het is het eindresultaat wat telt.
En nogmaals, het boeit me niet zo dat er "ergere" dingen zijn. Dat betekent nl. niet dat we er nog wel even wat bij kunnen plussen.
Het is economisch gezien wel een punt, denk ik, echter ja als de overheid zegt dat die wolf (of wolven) moeten blijven dan moeten boeren schadeloosgesteld worden. Zoveel geld kost dit niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Op de meer dan een half miljoen schapen die we zelf jaarlijks vermoorden. Zeg, 0,05%.
Overdrijven is ook een vak.
Deze vergelijkingen gaan totaal niet op.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:28 schreef SOG het volgende:
[..]
Ja wat een enorme ramp. 30 schapen dood van de 800.000plus. The horror the horror. Ondertussen fikken er duizenden beesten per jaar af in stallen. Doe daar wat aan.
Vorige week nog een hele vrachtwagen pluimvee de pijp uit door een chauffeur die zn pluimvee ahw levend laat koken. Niks aan de hand.
ok, dat is n mooi moment om t over wildbeheer te gaan hebbenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:33 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zeg dat niet te snel.
https://www.telegraph.co.(...)ssias-siberia-regio/
Daar is een aantal jaren ook werk van gemaakt maar feit blijft dat we een klein druk bevolkt land zijn dus is het keuzes maken. We kunnen nu eenmaal niet economisch goed meedraaien en tegelijkertijd in een faunapark willen levenquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:34 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat kan ook. Ik doelde meer op natuurgebieden aan elkaar koppelen, niet op ze los laten rondlopen waar ze maar willen.
En dat kan niet, want: geld...
ga jij ook je steentje bijdragen door je niet voort te planten?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar is een aantal jaren ook werk van gemaakt maar feit blijft dat we een klein druk bevolkt land zijn dus is het keuzes maken. We kunnen nu eenmaal niet economisch goed meedraaien en tegelijkertijd in een faunapark willen leven
Wolven (en ander wild) zijn geen onderdeel van "de Nederlandse maatschappij". Dat is een menselijk construct. Waarom de overheid dan verantwoordelijk zou zijn voor schade die wordt aangericht door dat wild is mij eigenlijk niet duidelijk. What's next, de overheid aansprakelijk stellen voor muggenbulten?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is economisch gezien wel een punt, denk ik, echter ja als de overheid zegt dat die wolf (of wolven) moeten blijven dan moeten boeren schadeloosgesteld worden. Zoveel geld kost dit niet.
Het is sowieso fraudegevoelig, maar als het de weerstand tegen wolven helpt bestrijden ben ik ook niet tegen het vergoeden van aantoonbare gevallen van schade door wolven. Ik vraag me wel hardop af of het wel dat effect heeft.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
Echter in hoeverre dan weer fraude kan worden gepleegd, is een andere zaak.
Ineens van 20 naar 134 dode schapen is nogal wat. En er is misschien maar 1 wolf?
nee, en dat snap ik ook.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar is een aantal jaren ook werk van gemaakt maar feit blijft dat we een klein druk bevolkt land zijn dus is het keuzes maken. We kunnen nu eenmaal niet economisch goed meedraaien en tegelijkertijd in een faunapark willen leven
Jaquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:43 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ga jij ook je steentje bijdragen door je niet voort te planten?
Maar die schapen zijn van iemand. En als de overheid ruim baan geeft aan de wolf dan is het niet onredelijk om schadeloosgesteld te worden door diezelfde overheid als boer zijnde. Zoveel kost het ook niet. En dan laat je dus ruim baan voor de natuur. Iedereen blij. (Behalve de schapen.)quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wolven (en ander wild) zijn geen onderdeel van "de Nederlandse maatschappij". Dat is een menselijk construct. Waarom de overheid dan verantwoordelijk zou zijn voor schade die wordt aangericht door dat wild is mij eigenlijk niet duidelijk. What's next, de overheid aansprakelijk stellen voor muggenbulten?
Ook deze gedachte lijkt gebaseerd te zijn op het idee dat wilde flora en fauna ons bezit zijn, en dat wij daarmee verantwoordelijk zijn voor die flora en fauna. Ik vind dat helemaal niet zo vanzelfsprekend. Ik denk wel dat wij een morele verantwoordelijkheid hebben om de natuur die er is in Nederland de ruimte te geven, maar waarom zou het "van ons" zijn?
[..]
Ja, ik vind het tamelijk bizar van 20 naar 134 en er is 1 wolf?quote:Het is sowieso fraudegevoelig, en als het de weerstand tegen wolven helpt bestrijden ben ik ook niet tegen het vergoeden van aantoonbare gevallen van schade door wolven. Ik vraag me wel hardop af of het wel dat effect heeft.
er worden meer wolven gespot in nl, ze denken dat 1 wolf van plan is zich hier ook te vestigen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar die schapen zijn van iemand. En als de overheid ruim baan geeft aan de wolf dan is het niet onredelijk om schadeloosgesteld te worden door diezelfde overheid als boer zijnde. Zoveel kost het ook niet. En dan laat je dus ruim baan voor de natuur. Iedereen blij. (Behalve de schapen.)
[..]
Ja, ik vind het tamelijk bizar van 20 naar 134 en er is 1 wolf?
Klinkt niet heel plausibel inderdaad. Het zijn denk ik sowieso niet de aantallen waar ik van wakker zou liggen, dat vooropgesteld. Maar dat 1 wolf elke 3 dagen een schaap doodt is niet waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik vind het tamelijk bizar van 20 naar 134 en er is 1 wolf?
Ja, goed, maar ik vind die enorme toename dus wel mwaoh... Leer mij boeren kennen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
er worden meer wolven gespot in nl, ze denken dat 1 wolf van plan is zich hier ook te vestigen.
Dit veronderstelt wel dat de overheid somehow een plicht heeft om die wolven tegen te houden, of die schapen in eigendom te beschermen tegen die wolven. Waarom zou dat zo zijn?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar die schapen zijn van iemand. En als de overheid ruim baan geeft aan de wolf dan is het niet onredelijk om schadeloosgesteld te worden door diezelfde overheid als boer zijnde. Zoveel kost het ook niet. En dan laat je dus ruim baan voor de natuur. Iedereen blij. (Behalve de schapen.)
Ja, dan hadden we al gezien dat die wolf een enorme dikke buik zou hebben idd, beetje zoals in dat bekende sprookje waarbij de grootmoeder wordt opgegeten en dat daarna de boswachter komt en die wolf doodschiet, logisch want rennen doet-ie dan niet meer, en daarna snijdt-ie de buik open en springt oma er weer uit, want natuurlijk flauwekul is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klinkt niet heel plausibel inderdaad. Het zijn denk ik sowieso niet de aantallen waar ik van wakker zou liggen, dat vooropgesteld. Maar dat 1 wolf elke 3 dagen een schaap doodt is niet waarschijnlijk.
Gewoon paar schaapjes vergoeden af en toe, en misschien subsidie geven voor bepaalde waakhonden?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:55 schreef Cherni het volgende:
Nou ja hoop maar niet op de hype van de korenwolf. Dan is de lol er snel vanaf om met alle geweld het dier te laten gedijen in Nederland.
Ik bedoel meer dat we straks een wolf hier als beschermd dier gaan behandelen en er een habitat voor moeten creëeren. Er speelde iets in mijn hoofd korenwolf het woordje wolf en die hamster heeft inmiddels een fortuin gekost en kan nog steeds niet op eigen benen staan maar alles en iedereen moet maar schuiven voor een hamster in het zuur.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gewoon paar schaapjes vergoeden af en toe, en misschien subsidie geven voor bepaalde waakhonden?
Zo gek veel kost dat niet.
Dat zou niet zo vreemd zijn, het *is* een beschermde soort.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:08 schreef Cherni het volgende:
Ik bedoel meer dat we straks een wolf hier als beschermd dier gaan behandelen
Ja, dat begrijp ik en begreep ook de speling van het woord en de implicaties, ik weet niet wat de opstelling is van de overheid in deze en de politiek, maar 1 wolf nu die wellicht zich permanent vestigt volgens sommige deskundigen is geen probleem iig.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 20:08 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat we straks een wolf hier als beschermd dier gaan behandelen en er een habitat voor moeten creëeren. Er speelde iets in mijn hoofd korenwolf het woordje wolf en die hamster heeft inmiddels een fortuin gekost en kan nog steeds niet op eigen benen staan maar alles en iedereen moet maar schuiven voor een hamster in het zuur.
En hoe dom. Je kunt die wolven perfect gebruiken voor al die zwijnen op de Veluwe.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 15:32 schreef grimselman het volgende:
[..]
De tijd dat ieder boer een jachtgeweer had ligt al ver achter ons. Afschot van schadelijk wild wordt nu door jagers gedaan. Zal vast wel een aantal jagers voor te porren zijn, zijn niet allemaal frisse figuren
Waarom zouden die wolven op de Veluwe een gevaarlijke prooi als een wild zwijn proberen te pakken wanneer er een paar kilometer verderop makke schaapjes en dikke langzame koeien in de wei staan?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 22:20 schreef Rangono het volgende:
[..]
En hoe dom. Je kunt die wolven perfect gebruiken voor al die zwijnen op de Veluwe.
Omdat er een hek tussen staat?quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:27 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom zouden die wolven op de Veluwe een gevaarlijke prooi als een wild zwijn proberen te pakken wanneer er een paar kilometer verderop makke schaapjes en dikke langzame koeien in de wei staan?
Een hek helpt tegen grote grazers, wolven kunnen graven.quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat er een hek tussen staat?
Dan zouden al die schapen ook al niet door wolven aangevallen kunnen zijn. Die schapen staan meestal in een wei met hek erom.quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat er een hek tussen staat?
ze kunnen het, maar waarom doen als je zonder graven een dik schaap kan eten?quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een hek helpt tegen grote grazers, wolven kunnen graven.
quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een hek helpt tegen grote grazers, wolven kunnen graven.
Duh! Zet je een beter hek neer!quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zouden al die schapen ook al niet door wolven aangevallen kunnen zijn. Die schapen staan meestal in een wei met hek erom.
Omdat uit onderzoek blijkt dat wanneer een roedel zich eenmaal kan vestigen, dat ze overgaan op wild.quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:27 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom zouden die wolven op de Veluwe een gevaarlijke prooi als een wild zwijn proberen te pakken wanneer er een paar kilometer verderop makke schaapjes en dikke langzame koeien in de wei staan?
Daarom wordt er in gevestigde landen nooit vee aangevallen inderdaad. Daarom werd de wolf vroeger inderdaad in grote aantallen afgeknald. Omdat ze vee met rust laten. Kap eens met deze nonsens.quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:48 schreef Rangono het volgende:
[..]
Omdat uit onderzoek blijkt dat wanneer een roedel zich eenmaal kan vestigen, dat ze overgaan op wild.
Ik zeg nergens dat ze nooit meer vee zullen aanvallen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Daarom wordt er in gevestigde landen nooit vee aangevallen inderdaad. Daarom werd de wolf vroeger inderdaad in grote aantallen afgeknald. Omdat ze vee met rust laten. Kap eens met deze nonsens.
"Oh. We zijn hier nu een roedel. Kom, laten we dat schaap nu dan links liggen en op zoek gaan naar een zwijn."
Ja natuurlijk... Honden lopen een grote kans om afgemaakt te worden als ze eenmaal de smaak van schaap te pakken hebben, dan gaan ze het weer doen. Maar een wolf gaat plotseling over op wat anders... Ik geloof daar weinig van.quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:48 schreef Rangono het volgende:
[..]
Omdat uit onderzoek blijkt dat wanneer een roedel zich eenmaal kan vestigen, dat ze overgaan op wild.
okequote:Op zondag 12 augustus 2018 10:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja natuurlijk... Honden lopen een grote kans om afgemaakt te worden als ze eenmaal de smaak van schaap te pakken hebben, dan gaan ze het weer doen. Maar een wolf gaat plotseling over op wat anders... Ik geloof daar weinig van.
Duh! Of je knalt die wolven af!quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Duh! Zet je een beter hek neer!
Ik had niets anders van je verwacht.quote:
Kippen boeren met scharrel kippen zijn ook de klosquote:Op zondag 12 augustus 2018 11:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik had niets anders van je verwacht.
Omdat een handjevol veehouders te krenterig is om een fatsoenlijk hek neer te zetten? Belachelijk!
Want die kunnen ook geen hekken betalen?quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:18 schreef michaelmoore het volgende:
Kippen boeren met scharrel kippen zijn ook de klos
Hekken helpen niet... daar zijn ze in Duitsland al achter:quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik had niets anders van je verwacht.
Omdat een handjevol veehouders te krenterig is om een fatsoenlijk hek neer te zetten? Belachelijk!
https://www.rtvdrenthe.nl(...)-is-geen-heilige-koequote:De veehouders in Goldenstedt zeggen echter al van alles geprobeerd te hebben, maar de wolf heeft er volgens hun maling aan. Van schrikdraad tot hekken en waakhonden: het helpt volgens hen niet.
https://vroegevogels.bnnv(...)er-wolven-afschietenquote:Een enkele wolf zou dit jaar alleen al 225 dode schapen op zijn geweten hebben
https://nos.nl/artikel/22(...)uist-trots-zijn.htmlquote:"In Nederland zien we de wolf als een troeteldier, maar in Europa is het dier een groot probleem."
Nog veel grotere mafkezen die denken dat de wereld alleen van de mens is.quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:29 schreef AchJa het volgende:
Mafkezen die de wolf als leuk speelkameraadje zien...
Een kippenkennel... Het is weer eens wat anders dan een hondenkennel...quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Want die kunnen ook geen hekken betalen?
Ook in Afrika doen ze aan wildbeheer wees maar niet bang. En verder heb ik geen zak met Afrika te maken maar dat snap jij ook wel.quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nog veel grotere mafkezen die denken dat de wereld alleen van de mens is.
Stel je voor dat ze op het hele Afrikaanse continent hetzelfde zouden denken en alle daar aanwezige leeuwen, tijgers, luipaarden, cheeta's etc etc zouden uitroeien? Want "een hek houdt ze niet tegen'? Wat dan, sergeant?
Kloptquote:Op zondag 12 augustus 2018 11:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hekken helpen niet... daar zijn ze in Duitsland al achter:
[..]
https://www.rtvdrenthe.nl(...)-is-geen-heilige-koe
Ondertussen in Noorwegen:
[..]
https://vroegevogels.bnnv(...)er-wolven-afschieten
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)uist-trots-zijn.html
Mafkezen die de wolf als leuk speelkameraadje zien...
Jij denkt dat ze daar groot wild afschieten vanwege beheer?quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:36 schreef AchJa het volgende:
Ook in Afrika doen ze aan wildbeheer wees maar niet bang.
Ik snap dat voor sommige mensen de wereld niet verder gaat dan hun achtertuin, hun barbeque en hun scootmobiel. En daar heb ik dan weer schijt aan (en minachting voor).quote:En verder heb ik geen zak met Afrika te maken maar dat snap jij ook wel.
Binnenkort het IJsselmeer maar weer ontpolderen en er Zuiderzee van maken vanwege de vissen... Waarom zouden wij meer recht hebben op land dan vissen op zout water.quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik snap dat voor sommige mensen de wereld niet verder gaat dan hun achtertuin, hun barbeque en hun scootmobiel. En daar heb ik dan weer schijt aan (en minachting voor).
Dus jij zegt dat, anno 2018, de mens niet slimmer is dan een wolf?quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt
hekken helpen niet
graven onder door lopen er omheen
Waarom moet de overheid dat betalen? Is toch gewoon bedrijfsrisico?quote:Ze bijten de strot af en dan naar het volgende schaap
De overheid zal hier fors voor moeten betalen , anders blijft er geen schapen- en scharrelkippen boer over
Belachelijk.quote:Beter om die wolven af te schieten
Meestal doe je nog wel een futiele poging om met een verhaal te komen. Dit lijkt echt nergens op. Maar misschien inderdaad beter dat je het nu al opgeeft. Was vanaf je eerste post in dit topic al bullshit.quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:51 schreef AchJa het volgende:
Binnenkort het IJsselmeer maar weer ontpolderen en er Zuiderzee van maken vanwege de vissen... Waarom zouden wij meer recht hebben op land dan vissen op zout water.
Garbage in is garbage out.quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Meestal doe je nog wel een futiele poging om met een verhaal te komen. Dit lijkt echt nergens op. Maar misschien inderdaad beter dat je het nu al opgeeft. Was vanaf je eerste post in dit topic al bullshit.
Jij weet het natuurlijk weer beter dan de boeren in Duitsland die ondertussen ervaringsdeskundige zijn...quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Dus jij zegt dat, anno 2018, de mens niet slimmer is dan een wolf?
Tsja die beesten horen nou eenmaal in de natuur. En das pech voor de boeren. Bedrijfsrisico, net zoals de droogte van afgelopen tijd.quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja natuurlijk... Honden lopen een grote kans om afgemaakt te worden als ze eenmaal de smaak van schaap te pakken hebben, dan gaan ze het weer doen. Maar een wolf gaat plotseling over op wat anders... Ik geloof daar weinig van.
dat gebeurt bij andere jagers die op muizen en vogeltjes jagen ook.quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:08 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Tsja die beesten horen nou eenmaal in de natuur. En das pech voor de boeren. Bedrijfsrisico, net zoals de droogte van afgelopen tijd.
Ik snap alleen niet waarom die schapen alleen doodgebeten worden en er verder niks mee gebeurd.
En jij vond dat ik met een kulvergelijking kwam. Man man manquote:Op zondag 12 augustus 2018 11:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Binnenkort het IJsselmeer maar weer ontpolderen en er Zuiderzee van maken vanwege de vissen... Waarom zouden wij meer recht hebben op land dan vissen op zout water.
Of het is pech voor de wolf.quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:08 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Tsja die beesten horen nou eenmaal in de natuur. En das pech voor de boeren. Bedrijfsrisico, net zoals de droogte van afgelopen tijd.
Ik snap alleen niet waarom die schapen alleen doodgebeten worden en er verder niks mee gebeurd.
ze hebben geen honger, maar zucht naar dodenquote:Op zondag 12 augustus 2018 12:08 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom die schapen alleen doodgebeten worden en er verder niks mee gebeurd.
juist dan maar zonder wolvenquote:Op zondag 12 augustus 2018 12:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Of het is pech voor de wolf.
Als er geen goede wolfvriendelijke maatregelen zijn om het vee te beschermen dan is het wat mij betreft jammer maar helaas.
Jij lijkt me ook zo'n type die het niets uit maakt dat tijgers uitsterven.quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Of het is pech voor de wolf.
Als er geen goede wolfvriendelijke maatregelen zijn om het vee te beschermen dan is het wat mij betreft jammer maar helaas.
Omdat het jonge wolven zijn die hun jachtinstinct aan het ontwikkelen zijn. Ze rennen dan achter elke prooi aan die ze zien. Vergelijkbaar met een kitten die de hele dag achter een bolletje wol kan aanrennenquote:Op zondag 12 augustus 2018 12:08 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Tsja die beesten horen nou eenmaal in de natuur. En das pech voor de boeren. Bedrijfsrisico, net zoals de droogte van afgelopen tijd.
Ik snap alleen niet waarom die schapen alleen doodgebeten worden en er verder niks mee gebeurd.
Dat heb je dan verkeerdquote:Op zondag 12 augustus 2018 12:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij lijkt me ook zo'n type die het niets uit maakt dat tijgers uitsterven.
Want er moet immers zoveel mogelijk bos gekapt worden.
Gelukkigquote:
Boeren als benchmark voor de mensheid nemen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij weet het natuurlijk weer beter dan de boeren in Duitsland die ondertussen ervaringsdeskundige zijn...
Zoals ik al zei, garbage in is garbage out. Er zitten hier een zooi lieden die dieren op een hoger plan zetten dan de mens en vinden dat beesten meer recht op een bepaald gebied hebben dan de mens. Ja, zo werkt het niet in dit dichtbevolkte landje.quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:11 schreef grimselman het volgende:
En jij vond dat ik met een kulvergelijking kwam. Man man man
quote:
Nee, maar. Je hebt zo waar een beetje zelfreflectie geleerd door al die discussies met mij.quote:
Of jij niet.quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist dan maar zonder wolven
wolven horen niet meer in Nederland
In heel europa is het een probleem maar hier natuurlijk niet, dat is naief wensdenken. Maar daar zijn we erg goed in in Nederland.quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Boeren als benchmark voor de mensheid nemen.
En jouw oplossing is: eerst knallen, dan vragen stellen. Now why doesn't that surprise me?quote:
Heb je een nieuw stopwoordje? Cursus Engels gehad?quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, garbage in is garbage out.
Op basis van de behaalde resultaten uit het verleden...quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
En jouw oplossing is: eerst knallen, dan vragen stellen. Now why doesn't that surprise me?
Gut...quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Heb je een nieuw stopwoordje? Cursus Engels gehad?
Warempel, volgens mij is dit voor het eerst dat ik en AchJa het eens zijn over iets.quote:Op zondag 12 augustus 2018 12:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, garbage in is garbage out. Er zitten hier een zooi lieden die dieren op een hoger plan zetten dan de mens en vinden dat beesten meer recht op een bepaald gebied hebben dan de mens. Ja, zo werkt het niet in dit dichtbevolkte landje.
Kijk hier heb je er weer 1:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |