Nice! Al heb ik niks met bijen. Brrquote:Op woensdag 11 juli 2018 15:28 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]
Een bij en z'n vriendje op een berenklauw.
[ afbeelding ]
En eentje op een vlinderstruik.
[ afbeelding ]
Nikon D500 + Sigma 150mm. Uiteraard wel wat opgepoetst.
Thx!quote:Op woensdag 11 juli 2018 22:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nice! Al heb ik niks met bijen. Brr
Die libellen zijn echt ongelooflijk scherp zeg! Ik krijg dat echt niet voor elkaar! Is het echt alleen maar een kwestie van juist focussen en de camera zo stil mogelijk houden?quote:Op donderdag 12 juli 2018 01:11 schreef Ouwesok het volgende:
Met de Sony's werk ik veel aan de gestrekte arm waarbij het kaderen op het scherm plaatsvindt. Voordeel is dat je in hele rare hoeken kunt fotograferen.
Nadeel is dat je als je door die rare hoek schuin op je schermpje kijkt, er dingen in beeld verschijnen die je even een beetje over het hoofd had gezien.
Onderstaand een gele grasspriet die tussen de sensor en het hooibeestje hing. Omdat de A58 op volle opening focust was ie me aanvankelijk niet opgevallen. Bij de opname valt het diafragma naar de 11 dicht en daar heb je je stengel
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Gelukkig zag ik hem in de review verschijnen en dan is het kwestie van heel subtiel je positie iets wijzigen en daar gaat je stengel
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Die twee dingen zijn het en juist bij macro heb je totaal geen foutmarge. Scherpstellen moet zo nauwkeurig mogelijk.quote:Op donderdag 12 juli 2018 09:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Die libellen zijn echt ongelooflijk scherp zeg! Ik krijg dat echt niet voor elkaar! Is het echt alleen maar een kwestie van juist focussen en de camera zo stil mogelijk houden?
De reden dat sommige obstakels niet in je zoeker zichtbaar zijn is het veschijnsel dat bij scherpstellen je diafragma helemaal open staat. Bij de opname gaat ie dicht en worden die out-of-focus-details ineens wél zichtbaar. Exact wat mij bij die vlinder met dat takje overkwam.quote:@ dat grassprietje; wat ik vaak merk is dat sommige dingen soms door de viewfinder niet eens in de weg hoeven te zitten om op de foto zelf uiteindelijk vreemd genoeg TOCH in de weg te zitten. En dat zonder te bewegen.
Regelmatig een reeks foto's van een insect gemaakt vanuit dezelfde hoek, maar dan zie ik bij het terugkijken dat er ineens een blaadje half voor het beestje zit terwijl die toch echt minstens een centimeter opzij/er onder/whatever zit. En ik beweeg de camera echt niet bij het indrukken van de ontspanner.
Om het zelfde beestje dan WÉL goed op de foto te krijgen moet ik dan ineens maarliefst 5 cm gaan verschuiven met de camera.
Thx voor de info!quote:Op donderdag 12 juli 2018 21:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die twee dingen zijn het en juist bij macro heb je totaal geen foutmarge. Scherpstellen moet zo nauwkeurig mogelijk.
Als ik met de liveview van de Alfa's werk is de controle iets minder, werk ik met de zoeker dan zorg ik ook nog met enige regelmaat dat die zoeker exact goed op mijn oog ingesteld staat zodat mijn zoekerbeeld optimaal is.
Camera stilhouden is met de Alfa's een eitje, die zijn vrij goed gestabiliseerd. De Canon is dat niet maar omdat daar meestal die zware 3.5/180mm op staat maakt de massa de boel al aardig stabiel. Daarbij ben ik niet bang om wat hoger in de ISO's te gaan zitten. Liever een scherp plaatje met wat ruisch dan een gladde plaat met bewegingsonscherpte.
[..]
De reden dat sommige obstakels niet in je zoeker zichtbaar zijn is het veschijnsel dat bij scherpstellen je diafragma helemaal open staat. Bij de opname gaat ie dicht en worden die out-of-focus-details ineens wél zichtbaar. Exact wat mij bij die vlinder met dat takje overkwam.
Het treedt trouwens niet op als ik met mijn oude lenzen werk, die stel je gediafragmeerd en wel scherp en dan zie je die obstakels ineens wél
Gristus te paard, die 2e!quote:Op zondag 15 juli 2018 13:48 schreef Ouwesok het volgende:
Soms krijg je met een libel maar een halve kans. Soms kun je er rustig even de tijd voor nemen.
Op een brugleuning zit een kleine bruinrode heidelibel, op mijn A58 staat de 180mm, die komt tot 1:2 en dan houdt het ongeveer op met dit
[ link | afbeelding ]Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
Stapje terug doen. 180 in de tas, 105 op de camera en kijken waar het ophoudt.
Dat is ongeveer hier
[ link | afbeelding ]Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
En omdat het libelletje het nog niet zat lijkt doe ik weer een stapje terug en zet de Sony 30mm erop. Close combat dus.
[ link | afbeelding ]Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
De libel vond de lol er op dat moment wel zo ongeveer af en deed waar libellen goed in zijn. Wegvliegen.
Het mag duidelijk zijn dat ik best wel blij ben met die 105mmquote:
De Nikon 105?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:25 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat ik best wel blij ben met die 105mm
en dan druk ik me nog zachtjes uit elkaar
Nooit gedacht dat er nog een macrolens zou komen die met zo ongeveer de hele macrowereld de vloer aan zou vegen.
De Micro-Nikkors zijn inderdaad ook best wel dat je zegt van waanzinnig goed. Van die Sigma 105mm die ik heb wordt echter dan wel weer gezegd dat die nóg scherper is.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:28 schreef ToT het volgende:
[..]
De Nikon 105?
Daar heb ik zelf nooit zulke resultaten mee gekregen.
Die voorzetlens ken ik. Heb alleen nog niet de behoefte gehad om hem eens te gaan proberen maar dat kan zomaar ineens veranderen.quote:Heb je wel eens aan een Raynox voorzetlens gedacht? Die past helaas niet op mijn Sigma, anders had ik er misschien wel eentje gekocht.
Goed rondje geweestquote:Op zondag 15 juli 2018 20:54 schreef Clayton1 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allen met Vivitar 100 mm macro
Gaaf!quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:48 schreef KlapMongeaul het volgende:
De blauwzwarte houtbij
[ afbeelding ]
Sigma 150mm FTW!quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:25 schreef Blue_Stormer het volgende:
Zo, lekker bezig allemaal!
Die 105mm macro doet het wel voor jou, Sok. Netjes met die keizerlibellen!
Ik heb de Sigma 150mm + 1.4 TC eens helemaal open gegooid op f/4.0 op de Canon EOS 7D:
[ afbeelding ]
Dank je! Ja, ik ben er ook vrij slordig meequote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Gaaf!
Zo eentje heb ik een paar jaar geleden voor het eerst gezien.
Ik MEEN me te herinneren dat ik er toen ook wat foto's van heb gemaakt, maar in welk mapje die zitten...?
Ff post ge-edit. Volgens mij had ik die in Frankrijk gezien. Ga ik zo ff naar kijken.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:54 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Dank je! Ja, ik ben er ook vrij slordig mee
Sporadisch in Nederland te vinden inderdaad. Deze heb ik in Portugal genomen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:54 schreef ToT het volgende:
[..]
Ff post ge-edit. Volgens mij had ik die in Frankrijk gezien. Ga ik zo ff naar kijken.
Alles behalve macro:quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:58 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Sporadisch in Nederland te vinden inderdaad. Deze heb ik in Portugal genomen.
Die wesp/tijgerspinquote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Alles behalve macro:
[ afbeelding ]
Op diezelfde vakantie genomen:
[ afbeelding ]
Ik weet veel te weinig van insecten en spinnen en dergelijke om te kunnen zeggen wat wat is.quote:
Ja, en ze hebben soort lijnen in hun web die ze weg kunnen snijden als ze worden aangevallen oid.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 23:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik weet veel te weinig van insecten en spinnen en dergelijke om te kunnen zeggen wat wat is.
Deze zag er aardig eng uit!
In Cambodja zag ik er eentje (ook foto van gemaakt) die er behoorlijk het zelfde uit zag als deze.
Deze maken soms ook heel rare patronen in hun web he?
Wow, beestjequote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:59 schreef ToT het volgende:
[
Op diezelfde vakantie genomen:
[ afbeelding ]
Dat was nog met m'n D300 en voordat ik serieus met Photoshop bezig was. (Ik maakte er eigenlijk alleen nog maar grappige paintjes mee voor in ONZ! ) Dus die foto is hoe hij uit de camera kwam.quote:Op zondag 22 juli 2018 11:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wow, beestje
Vorig jaar in het Harderbos krioelde het van de wespenspinnen en had ik ze voor het uitzoeken. Dit jaar werd het paadje waar ze tussen het hoge gras en de rietstengels hangen nét aan het begin van de droogte gemaaid en moet ik de eerste nog zien, al zijn ze op het talrijkst in augustus.
Nog een late vlieger in datzelfde Harderbos. Een platbuik waar de frisse kleuren inmiddels wel vanaf zijn maar die gezien de staat van zijn vleugels ook nog wel even mee kan. Echt talrijk zijn ze momenteel niet meer.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Je houdt serieus je adem in als je een foto maakt?quote:Op zondag 22 juli 2018 14:16 schreef Ouwesok het volgende:
Een 180mm macro maakt dat je nét buiten vluchtafstand van een aantal beesten kunt blijven en dan kun je buiten het vastleggen van dat beestje ook eens wat met de achtergronden gaan spelen door gewoon iets om je insect heen te lopen.
Ik bespeur een heidelibel op een lekkere stevige plant
Zon zit er nog achter.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Rustig dichterbij zien te komen en nog een keer in tegenlicht. Aan de gele pootjes zie ik al dat ik het genoegen heb met een steenrode heidelibel
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Met een omtrekkende beweging zorg ik dat ik aan de andere kant van de stengel kom en kan kiezen uit achtergronden als 'struik in de schaduw', 'berenklauw in zonlicht' en 'bladgroen' alleen maar door redelijk subtiel iets van standpunt te veranderen en zo her en der een draai aan mijn correctiewiel te geven.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En uiteindelijk nog wat dichterbij voor het portretje
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En uitademen maar weer
De libel is in deze serie zo'n drie keer weggevlogen en kwam steeds weer netjes terug en leek zich totaal niet bewust van die enorme zwarte zonnekap in zijn nabijheid.
Inmiddels wordt dat minder al sta je wel helemaal scherp als je een libel op zijn plek wilt houden. Elke beweging moet traag en vooral vloeiend gaan om hem niet te laten schrikken. Hoe minder je beweegt, hoe minder de libel van je aanwezigheid op de hoogte is.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Je houdt serieus je adem in als je een foto maakt?
Zijn die bijzonder? Ik zie ze hier best vaak in mijn tuin. Ze zijn flink groot he?quote:Op dinsdag 24 juli 2018 21:50 schreef Ouwesok het volgende:
Eindelijk weer eens dambordvliegen voor de lens gehad.
[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Ik zie ze ook voldoende maar meestal lijken ze goed door te hebben waar mijn lens op gericht staat. Deze zaten in een rietkraag en waren best wel dat je zegt van formaatquote:Op dinsdag 24 juli 2018 22:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Zijn die bijzonder? Ik zie ze hier best vaak in mijn tuin. Ze zijn flink groot he?
Ahh okee!quote:Op dinsdag 24 juli 2018 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik zie ze ook voldoende maar meestal lijken ze goed door te hebben waar mijn lens op gericht staat. Deze zaten in een rietkraag en waren best wel dat je zegt van formaat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |