abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 23 augustus 2018 @ 23:48:46 #276
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_181412075
registreer om deze reclame te verbergen
Nog wat beestjes van het rondje met de M50 eergister. Een blinde bij:
29289815717_4b6b1ec7e0_h.jpgBlinde bij (Eristalis tenax) by Ed Rendum, on Flickr
29289817087_e318dd07c3_h.jpgBlinde bij (Eristalis tenax) by Ed Rendum, on Flickr

Een weidevlekoog met een achterhoofd vol stuifmeel:
30357799558_4412e25176_h.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

Een kruisspin vanaf onder:
43507889594_e367c9a00f_h.jpgKruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr

En vanaf boven met flink tegenlicht, waardoor je 'door' de spin lijkt te kunnen zien:
29289814987_671cdc69da_h.jpgKruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr
pi_181426970
Lekker bezig allemaal! ^O^

Ik heb ook de Panasonic G1 met de Sigma 105mm DG macro gebruikt en dat is toch wel een combinatie die werkt, ondanks het gebrek aan stabilisatie en een snelle AF, waardoor ik alles manueel focus. Allemaal bewerkt met gratis software.

Parende juffers - f/8.
15ml27r.jpg

Zwarte heidelibel - f/6.3
2z3rma8.jpg

Weidebeekjuffer - f/5
jp7cjm.jpg
pi_181427181
En nog wat macro met dezelfde set:

Juffer - f/6.3
vwswsh.jpg

Steenrode heidelibel - f/5
25pqr2g.jpg
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 22:34:06 #279
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181434610
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 16:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

Ik heb ook de Panasonic G1 met de Sigma 105mm DG macro gebruikt en dat is toch wel een combinatie die werkt, ondanks het gebrek aan stabilisatie en een snelle AF....
Juist dat, maar ook die EVF die aan een bioscoop doet denken en de enorme controle die je over het ding hebt maakt van de G1 een heerlijke beestjescamera, vooral met manualfocus lenzen.

Dambordvlieg met de Komine 2.8/90mm op de G1

30377059658_58585e0a0c_o.jpgSarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_181448759
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 22:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Juist dat, maar ook die EVF die aan een bioscoop doet denken en de enorme controle die je over het ding hebt maakt van de G1 een heerlijke beestjescamera, vooral met manualfocus lenzen.

Dambordvlieg met de Komine 2.8/90mm op de G1

[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Die vlieg heb je er toch mooi op gekregen (net als vele die je hier laat zien met de G1). ^O^

Ik heb gemerkt dat als je het in de A-stand met een f/2.8 lens de lens zo open mogelijk houdt je nog een redelijke kans hebt als je het op 4fps zet. Van enige afstand probeer ik het toch wel op hooguit f/5 te houden vanwege de bokeh. Maar hoe dichterbij, des te hoger de f-stop (met gelijke lage ISO 100 of 200)

Die EVF gebruik ik juist niet, want het is m'n set voor laag bij de grond vanwege het flip- en Live view screen. Of ik schiet er juist met gestrekte armen mee, zoals bij al deze foto's, want ik gebruik de EVF standaard op m'n 7D.

Ik zit nog te twijfelen tussen nog een Sigma 100-400mm - van hetzelfde gewicht als de Sigma 150mm + 1.4 TC - óf een Canon EF 100-400mm L IS USM om vliegende insecten (evt vogels) vast te kunnen leggen. Ze zitten in exact dezelfde prijsklasse, al is de Canon een halve kilo zwaarder....hmmm...Keuzes! :P

Nog meer met de G1 + Sigma 105mm macro:

Steenrode heidelibel - f/5
23tmvkz.jpg

Weidebeekjuffer - f/3.5
wmm7f8.jpg

Houtpantserjuffer - f/9
34yvioi.jpg
  zaterdag 25 augustus 2018 @ 20:07:24 #281
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181454080
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 16:47 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die vlieg heb je er toch mooi op gekregen (net als vele die je hier laat zien met de G1). ^O^

Ik heb gemerkt dat als je het in de A-stand met een f/2.8 lens de lens zo open mogelijk houdt je nog een redelijke kans hebt als je het op 4fps zet. Van enige afstand probeer ik het toch wel op hooguit f/5 te houden vanwege de bokeh. Maar hoe dichterbij, des te hoger de f-stop (met gelijke lage ISO 100 of 200)

Die EVF gebruik ik juist niet, want het is m'n set voor laag bij de grond vanwege het flip- en Live view screen. Of ik schiet er juist met gestrekte armen mee, zoals bij al deze foto's, want ik gebruik de EVF standaard op m'n 7D.
Het leuke is dat je het eigenlijk niet verkeerd kunt doen. Wat werkt dat werkt.

Ik gebruik het scherm bij de Panny eigenlijk alleen als noodmaatregel en dan is het handig als je hem hebt. Meestal zit het scherm dicht en doe ik alles met de zoeker.
Voor het laagbijgegrondse werk komen bij mij de Sony's uit de tas waarmee je zo ongeveer onder het gras door fotografeert als het moet.

De indeling bij mij is voor serieus beestjesfotograferen de Sony's en de Canon mee gaan. De Canon met de 3.5/180 voor alles dat tot ongeveer op heuphoogte zit. Moet het lager, dan zijn de Alfa's aan de beurt waarbij er afgelopen weekend ineens een A77-1 zich bij het gezelschap aangesloten heeft die als gemaakt lijkt voor mijn 2.8/105mm. De 58's worden wat neuslastig van die toch wel zware lens.

quote:
Ik zit nog te twijfelen tussen nog een Sigma 100-400mm - van hetzelfde gewicht als de Sigma 150mm + 1.4 TC - óf een Canon EF 100-400mm L IS USM om vliegende insecten (evt vogels) vast te kunnen leggen. Ze zitten in exact dezelfde prijsklasse, al is de Canon een halve kilo zwaarder....hmmm...Keuzes! :P
Ik heb even die Sigma overwogen omdat die zowel op de EOS als (met adapter) op mijn A6000 kan. Het wordt echter de laatste tijd wat dringen in de langelenzenhoek nu ik vergelijkbaar aan de A77 tegen een 50-500mm voor Pentax stuitte die ik niet kon laten liggen :') .

Het is dan weliswaar een keuze tussen die Canon en die Sigma maar dan wel een waarbij je eigenlijk niet verkeerd kunt kiezen. Beide kandidaten even vasthouden wil nog wel eens de doorslag geven
quote:
Nog meer met de G1 + Sigma 105mm macro:

Steenrode heidelibel - f/5
[ afbeelding ]

Weidebeekjuffer - f/3.5
[ afbeelding ]

Houtpantserjuffer - f/9
[ afbeelding ]
Moowj :Y Al zou ik een ietsiepietsie meer contrast erin zetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_181481992
registreer om deze reclame te verbergen
Vandaag rondje met Vivitar 70-210 op een 21mm tussenring,

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
#35.
pi_181552076
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 20:07 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het leuke is dat je het eigenlijk niet verkeerd kunt doen. Wat werkt dat werkt.

Ik gebruik het scherm bij de Panny eigenlijk alleen als noodmaatregel en dan is het handig als je hem hebt. Meestal zit het scherm dicht en doe ik alles met de zoeker.
Voor het laagbijgegrondse werk komen bij mij de Sony's uit de tas waarmee je zo ongeveer onder het gras door fotografeert als het moet.

De indeling bij mij is voor serieus beestjesfotograferen de Sony's en de Canon mee gaan. De Canon met de 3.5/180 voor alles dat tot ongeveer op heuphoogte zit. Moet het lager, dan zijn de Alfa's aan de beurt waarbij er afgelopen weekend ineens een A77-1 zich bij het gezelschap aangesloten heeft die als gemaakt lijkt voor mijn 2.8/105mm. De 58's worden wat neuslastig van die toch wel zware lens.
Grappig dat jij die camera totaal anders gebruikt. Al heb ik bij wat viervlekken de zoeker wel toegepast en dan komt die bioscoop wel van toepassing. ;)

Maar, omdat ik ben begonnen met fotografie met een E-PM1 mini met LiveView, heb ik me dat eigen gemaakt. Uiteindelijk gaat het toch om het resultaat. Of je nou een camera tegen je hoofd plaatst of op wat voor manier dan ook schiet....Het gaat erom hóe jij dat moment vastlegt om het je eigen stijl te mogen noemen. Ik herken jouw foto's meteen op Flickr

quote:
Ik heb even die Sigma overwogen omdat die zowel op de EOS als (met adapter) op mijn A6000 kan. Het wordt echter de laatste tijd wat dringen in de langelenzenhoek nu ik vergelijkbaar aan de A77 tegen een 50-500mm voor Pentax stuitte die ik niet kon laten liggen :') .

Het is dan weliswaar een keuze tussen die Canon en die Sigma maar dan wel een waarbij je eigenlijk niet verkeerd kunt kiezen. Beide kandidaten even vasthouden wil nog wel eens de doorslag geven
Het is écht moeilijk om een keuze te maken omdat ze beide zo goed zijn. Het gaat ook om gewicht, want de 150-600mm is een optie, maar dan draag je dus de hele dag standaard 3 kilo mee (zonder statief), vandaar het lichtgewicht van de Sigma, of toch evt betere kwaliteit (en blijft waardevast) voor een Canon? Jij hebt een énorme collectie aan lenzen waar ik alleen maar van kan dromen.

quote:
Moowj :Y Al zou ik een ietsiepietsie meer contrast erin zetten.
Dank je. Ik weet dat jij er vaak meer contrast ingooit, maar dan wordt de achtergrond snel te donker, vind ik. Mbt de zachte bokeh en kleurtinten heb probeer ik het zo natuurgetrouw te houden.

Nog wat met de G1 en Sigma 105mm macro:

Lantaantje - f/4.5
2nl8mq0.jpg

Lantaantje - f/8
154ykj6.jpg

En nog een landkaartje met de AI focus aan ipv de ONE SHOT - H (beste uit 9)

Canon set op f/5.6
245bihu.jpg

quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 20:54 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag rondje met Vivitar 70-210 op een 21mm tussenring,

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker rondje! :Y
  woensdag 29 augustus 2018 @ 21:40:19 #284
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181558527
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 18:33 schreef Blue_Stormer het volgende:

Het is écht moeilijk om een keuze te maken omdat ze beide zo goed zijn. Het gaat ook om gewicht, want de 150-600mm is een optie, maar dan draag je dus de hele dag standaard 3 kilo mee (zonder statief), vandaar het lichtgewicht van de Sigma, of toch evt betere kwaliteit (en blijft waardevast) voor een Canon?

Als het hoofdzakelijk voor insecten is zou ik die groep 150-600's vergeten. Het gewicht valt op zich nog wel mee als je er een forse camera achter hangt en het geheel aan een slingbelt draagt.
De afmetingen van die lenzen zijn een grotere belemmering.
Neem je zo'n kolos mee dan komt de rest van je collectie eigenlijk niet meer aan bod
meestal neem ik de Tamazooka mee in een enrome rugtas, dan kan ik nog wisselen naar bijvoorbeeld een van de macrocombinaties

Voor wat je er mee wilt is een rappe zoom tot zo'n 400mm ideaal. Die passen ook nog eens makkelijk in een tas.

Afgelopen zondag met de A77 wezen spelevaren in Burgers mangrove, met de Sigma 135-400 een vlindertje.

30482765618_7c2cd36913_o.jpgHeliconius erato by Ouwesok, on Flickr

Daarna ging de 105mm erop en was het even feest in Arnhem.
maar dat komt nog
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_181583314
Kwaliteit kon beter maar ja,

Een goudwesp,

1k0.jpg
1k0.jpg
#35.
  donderdag 30 augustus 2018 @ 21:52:57 #286
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181584980
quote:
0s.gif Op donderdag 30 augustus 2018 20:48 schreef Clayton1 het volgende:
Kwaliteit kon beter maar ja,

Een goudwesp,

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Scherpte lijkt niet daar te liggen waar je hem had willen hebben. Wel een apart beestje.

Met de A77 en de Sigma 105mm DG OS HSM en de rest van het alfabet.

Doel van de excercitie was om eens met de 105mm die nogal zwaar en groot is op de A77 lekker te spelen en vast te stellen dat ie op de forse A77+grip lekkerder vasthoudt dan wanneer de lens op de veel kleinere en lichtere A58 staat.
Werkt dus heerlijk al merk je wel dat wanneer er activiteit onder de blaadjes is je met de kleine A58 weer veel makkelijker in hoeken en gaten komt.

Een vlinder die ik eigenlijk nergens in de lijstjes tegenkwam.
44321918102_56cacb4d3b_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

De rest viel best te achterhalen
29434262107_e32f59ba9b_o.jpgCatonephele orites by Ouwesok, on Flickr

Uiteraard passiebloemvlinders in soorten en maten
44321754292_418a52b6e6_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

Malachietvlinder
30503059958_e094acbe10_o.jpgSiproeta Stelenes by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_181585015
[quote]0s.gif Op donderdag 30 augustus 2018 21:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Scherpte lijkt niet daar te liggen waar je hem had willen hebben. Wel een apart beestje.

Klopt, het waaide vandaag ook best wel, maar ik zag hem in mijn tuin en dacht ik hoop er maar het beste van.

Tegen jou vlinders kan ik niet tegen op ( trouwens, niet alleen deze vlinders )
#35.
  zaterdag 1 september 2018 @ 22:40:34 #288
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181631079
Van oudsher is het 'normale' bereik op een lens dat stuk van oneindig naar 10x de brandpuntsafstand. Een 50mm stelt scherp tot 50cm, een 135 tot pakweg 1,50m en dus zou een 500mm ongeveer tot een meter of vijf moeten kunnen.

De Sigma 50-500 stelt op 500mm tot 1,6 meter scherp en dan zit je toch al wel in het closefocus-bereik, met pakweg 1:3 komt dat al goed in de richting.

Dat maakt de lens prima geschikt voor grotere insecten zoals bijv. sabelsprinkhanen.

Gewoon tussen de brandnetels door. De bladeren die uit de scherpte vallen vervagen de vleugels ietsjes maar de oogjes zijn in elk geval goed in beeld.
43693494654_85a2daf069_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

In het riet zijn ze makkelijker te pakken zolang ze niet in de pluimen gaan zitten
44411125101_1586573803_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 2 september 2018 @ 01:18:36 #289
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_181634466
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2018 22:40 schreef Ouwesok het volgende:
Van oudsher is het 'normale' bereik op een lens dat stuk van oneindig naar 10x de brandpuntsafstand. Een 50mm stelt scherp tot 50cm, een 135 tot pakweg 1,50m en dus zou een 500mm ongeveer tot een meter of vijf moeten kunnen.

De Sigma 50-500 stelt op 500mm tot 1,6 meter scherp en dan zit je toch al wel in het closefocus-bereik, met pakweg 1:3 komt dat al goed in de richting.

Dat maakt de lens prima geschikt voor grotere insecten zoals bijv. sabelsprinkhanen.

Gewoon tussen de brandnetels door. De bladeren die uit de scherpte vallen vervagen de vleugels ietsjes maar de oogjes zijn in elk geval goed in beeld.
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

In het riet zijn ze makkelijker te pakken zolang ze niet in de pluimen gaan zitten
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Die staan er weer fraai op, as usual _O_

Ik heb vanmiddag geen sabelsprinkhanen gezien tijdens een rondje met de 750D en de 2.8L/100mm. Nadat ik wat in de braamstruiken had geleund zat er wel een doorntje op mijn broekspijp. Geen afgebroken braamstekel maar een pietepeuterig sprinkhaantje:
43504275895_16f7a37d33_h.jpgGewoon doorntje (Tetrix undulata) by Ed Rendum, on Flickr
Hij/zij was ongeveer zo lang als de helft van de breedte van mijn duimnagel. Helaas heb ik daar geen foto van, ik had het doorntje op mijn duim weten te krijgen en goed in het licht, richtte mijn lens en *POING* :')

Er zaten ook wat kraamwebspinnen te zonnen. Niet helemaal scherp maar het koppie met de gekke kuif in elk geval wel:
42603602240_17244e086b_h.jpgKraamwebspin (Pisaura mirabilis) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook flink wat zuringwantsen in diverse stadia van ontwikkeling:
42603608710_c534c02b17_h.jpgZuringwantsnimf (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr
42603603020_878f3011a3_h.jpgZuringwantsnimf (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr
42603604270_646609b042_h.jpgZuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr
43504275475_d67423ab4c_h.jpgZuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Ook genoeg groene stinkwantsen:
42603603560_0e0ffaff33_h.jpgGroene Stinkwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr
43504277485_cfa759f7e7_h.jpgGroene Stinkwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr

Een lieveheersbeestje:
43504283835_6bf7b99647_h.jpgAziatisch lieveheersbeestje (Harmonia axyridis) by Ed Rendum, on Flickr

Een van de bonte zandoogjes vond het leuk om op een lastig plekje te gaan poseren:
42603605060_5732e3c7d0_h.jpgBont zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Ietsjes dichterbij:
43504278625_82ebb378ed_h.jpgBont zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Van onderaf met de zon op zijn/haar rug:
42603608180_3f57216bb1_h.jpgBont zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Ik heb nog een stuk of 35 foto's te gaan. Was al met al geen slecht rondje, zo'n 12% 'keepers' van de 450 :)
pi_181649747
Koolwitje, (beetje versleten)
1k0.jpg

Franse veldwesp,
1k0.jpg

de 2e is niet echt scherp maar vond hem wel leuk omdat ie wegvliegt,
1k0.jpg

Hommel,
1k0.jpg
#35.
  maandag 3 september 2018 @ 00:01:30 #291
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181654637
Libellen met een lange tele. Soms is dat handig als ze een beetje buiten bereik hangen zoals deze paardenbijters die op een metertje of drie in een vlierstruik hingen te hangen. Tien stuks in totaal waarvan er ongeveer drie binnen bereik van mijn 500mm zaten.

44383798312_763d031ecf_o.jpgAeshna mixta by Ouwesok, on Flickr

44383798082_01b9b1cfb8_o.jpgAeshna mixta by Ouwesok, on Flickr

43715760394_aafb1b6b38_o.jpgAeshna mixta by Ouwesok, on Flickr

Andere reden om zo'n lange toeter te gebruiken is omdat het zo'n heerlijke vlakke perspectief geeft met van die aparte achtergrondjes. Altijd even opletten wat voor kleuren je in de achtergrond gaat zien.

43716148834_f250208e28_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

43716149104_e2883a3383_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

43716148564_bb3134962f_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Vandaag een vergelijkbare exercitie gedaan met de Tamron 150-600mm in de Waterleidingduinen, maar dat komt allemaal nog
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 3 september 2018 @ 23:10:57 #292
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181674483
Leuk oefeningetje met een lange tele, een libel en de begroeiing in de achtergrond. Door een minimale verplaatsing krijg je al een totaal andere achtergrond.

Wederom met de 50-500 op de K20D

42626205830_1ca583c2c2_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

43718110454_a678db7b45_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

30566953428_8fb1eacb65_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

De natuur lijkt nog een klein inhaalslagje te maken. In de Oostvaardersplassen zie je weer van alles bloeien en dus zijn er de nodige vlinders te bewonderen.
Zien vlinders er normaal in september er nogal wat donkerder en grauwer uit dan in het begin van de zomer, onderstaande dagpauwoog ziet eruit alsof het nog zomer moet worden 8)7

44435844991_3c0c822fc0_o.jpgAglais io by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 4 september 2018 @ 00:03:35 #293
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181675498
Even voor de afwisseling het andere uiterste, een steenrode heidelibel met mijn telefoon, een Xiaomi Redmi Note 4 waar een verrassende foto-afdeling in zit.

43739630614_58995f22c7_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_181685205
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 21:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als het hoofdzakelijk voor insecten is zou ik die groep 150-600's vergeten. Het gewicht valt op zich nog wel mee als je er een forse camera achter hangt en het geheel aan een slingbelt draagt.
De afmetingen van die lenzen zijn een grotere belemmering.
Neem je zo'n kolos mee dan komt de rest van je collectie eigenlijk niet meer aan bod
meestal neem ik de Tamazooka mee in een enrome rugtas, dan kan ik nog wisselen naar bijvoorbeeld een van de macrocombinaties

Voor wat je er mee wilt is een rappe zoom tot zo'n 400mm ideaal. Die passen ook nog eens makkelijk in een tas.

Afgelopen zondag met de A77 wezen spelevaren in Burgers mangrove, met de Sigma 135-400 een vlindertje.

[ link | afbeelding ]Heliconius erato by Ouwesok, on Flickr

Daarna ging de 105mm erop en was het even feest in Arnhem.
maar dat komt nog
Het gaat mij vnl om die extra kilo die je met een 500 of 600mm aan je nek hebt hangen en dat wordt 'm dus niet...Ik ga ook liever niet met een slingbelt op stap. Binnenkort heb ik de Sigma 100-400mm Contemporary ff in m'n hand, dus ik ben benieuwd! :Y

Die vlinder staat er netjes op net als de rest die je hier laat zien. Knalt goed. ^O^

Ook Ed Rendum en Clayton zijn lekker bezig! :Y Ik ga niet alles qouten als het topic bijna aan z'n eind zit.

De G1 met de Sigma 105mm nogmaals:

f/3.2
206hgnl.jpg

f/4
313hymo.jpg

En met de Canon set op f/13 op ISO-500 omdat het bewolkt was:

sgiwde.jpg
  dinsdag 4 september 2018 @ 23:37:56 #295
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_181695130
Om een klein beetje mee te doen met de libellenfoto's (weer lekker bezig allemaal!), ff snel een fotootje van een gewone pantserjuffer. Ik heb ook nog een serie van een steenrode heidelibel, maar die moet ik nog door DPP4 halen.
44478884561_2fed2c6d68_h.jpgGewone pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
pi_181714552
Tering zeg, als we het over macro hebben,

http://thomasshahan.com/#photos
#35.
  vrijdag 7 september 2018 @ 00:51:29 #297
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181741412
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Tering zeg, als we het over macro hebben,

http://thomasshahan.com/#photos
Kijk eens voor de grap waarmee hij fotografeert.

Ik doe er nog een paar uit de 50-500mm, allen steenrode heidelibellen.

42712300100_875d4ac349_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

29583484647_315578c771_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

42712300200_6633e45d2b_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_181767568
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 00:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kijk eens voor de grap waarmee hij fotografeert.

Ik doe er nog een paar uit de 50-500mm, allen steenrode heidelibellen.

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Ik had het gezien ja,
a Pentax K-x with either a vintage 28mm or 50mm prime reversed to the end of extension tubes.
#35.
pi_181779650
Gisteravond in de schemering een vuurwants op de plaats,

1k0.jpg
#35.
  zaterdag 8 september 2018 @ 21:43:15 #300
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_181781466
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2018 20:43 schreef Clayton1 het volgende:
Gisteravond in de schemering een vuurwants op de plaats,

[ afbeelding ]
Mooie. Ze schijnen hier ook wel te zijn maar kennelijk niet als ik in de buurt ben :')

Vanmiddag op het Oostvaardersveld een sprinkhaan die niet eens meer de moeite nam om zich te verstoppen.

44507482642_b82eb4826c_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')