kan heel goed dat je heel knap bent, en/of de mannen zijn misschien niet al te selectief (denk ergens dat als je 2100 matches hebt, je zelf op zijn minst een 'vrij brede smaak' hebt, om het dan toch aardig uit te drukken ).quote:Op donderdag 24 mei 2018 15:59 schreef Angel-Joy het volgende:
En heb gewoon snel een match. Blijkbaar vallen mannen tegenwoordig steeds meer op asians
Ik ben heel kieskeurig juist, er zijn best wel wat aantrekkelijk mannen op tinder hoor. Denk dat mannen gewoon alles naar rechts swipen eerderquote:Op donderdag 24 mei 2018 16:00 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
kan heel goed dat je heel knap bent, en/of de mannen zijn misschien niet al te selectief (denk ergens dat als je 2100 matches hebt, je zelf op zijn minst een 'vrij brede smaak' hebt, om het dan toch aardig uit te drukken ).
Dit dus. Heb een keertje bij een redelijk aantrekkelijke vriendin meegekeken toen ze aan het swipen was, en vrijwel elke swipe naar rechts was een instant match.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:02 schreef Angel-Joy het volgende:
Denk dat mannen gewoon alles naar rechts swipen eerder
Ik weet natuurlijk niet in hoeveel tijd je die 2100 matches hebt verzameld, maar daar kun je een rekensommetje op loslaten als je wil. als je 2100 mannen hebt gematcht, ligt het voor de hand dat het aantal swipes rechts nog iets hoger ligt (je hebt heus niet met íedereen een match, is de aanname). Dus bedenk maar hoeveel mannen je in het algemeen hebt geswipet met in het achterhoofd dat je 'kieskeurig bent'. (swipe je slechts 1 op de 10 naar rechts? Dan heb je dus wellicht wel 25.000 mannen geswiped? ). Flinke aantallenquote:Op donderdag 24 mei 2018 16:02 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ik ben heel kieskeurig juist, er zijn best wel wat aantrekkelijk mannen op tinder hoor. Denk dat mannen gewoon alles naar rechts swipen eerder
Voor een beetje oké of beter uitziende vrouw zal het ook zeker hoger liggen dan 1 op de 10.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:06 schreef LuNaTiC het volgende:
Maar goed, sowieso weten we dat het matchratio voor een vrouw al veel hoger is dan voor een man, dus het is ook weer niet dat ik dáár dan verbaasd over ben.
Eens maar dat was niet wat ik daar bedoelde. Zij gaf aan juist heel kieskeurig te zijn, dus ik vroeg me hardop af wat onder 'kieskeurig' valt. Is het bij 1 op de 10 mannen die voorbij komt een swipe naar rechts? Of kwalificeert kieskeurig al bij 1 op 5? 1 op 4? ...quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:08 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Voor een beetje oké of beter uitziende vrouw zal het ook zeker hoger liggen dan 1 op de 10.
Oh nog even een tip, als je die man echt superleuk vindt én snel verliefd wordt: sowieso niet doen. Daar bespaar je jezelf een hoop nare gevoelens meequote:Op donderdag 24 mei 2018 15:53 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Zo heb ik het nog niet bekeken, misschien moet ik inderdaad eerst gewoon meer gaan daten.
Ik heb idd veel geswiped! Ook toen ik op exchange was. 1/10 naar rechts klopt denk ik wel gemiddeld. En zoals deuce zei, is het vaak toch echt een match. Vind swipen ook leuker dan echt gesprekken voerenquote:Op donderdag 24 mei 2018 16:06 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet in hoeveel tijd je die 2100 matches hebt verzameld, maar daar kun je een rekensommetje op loslaten als je wil. als je 2100 mannen hebt gematcht, ligt het voor de hand dat het aantal swipes rechts nog iets hoger ligt (je hebt heus niet met íedereen een match, is de aanname). Dus bedenk maar hoeveel mannen je in het algemeen hebt geswipet met in het achterhoofd dat je 'kieskeurig bent'. (swipe je slechts 1 op de 10 naar rechts? Dan heb je dus wellicht wel 25.000 mannen geswiped? ). Flinke aantallen
Maar goed, sowieso weten we dat het matchratio voor een vrouw al veel hoger is dan voor een man, dus het is ook weer niet dat ik dáár dan verbaasd over ben.
Verliefd worden gebeurt niet snel, wel aan iemand hechten, maar als het 1x is lijkt me sterk.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:10 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Oh nog even een tip, als je die man echt superleuk vindt én snel verliefd wordt: sowieso niet doen. Daar bespaar je jezelf een hoop nare gevoelens mee
Wordt jij verliefd op een foto van een onbekende man?quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:14 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Verliefd worden gebeurt niet snel, wel aan iemand hechten, maar als het 1x is lijkt me sterk.
Hoe vaak swipen jullie dan? Dagelijks ff 10 minuutjes?
Nee jij wel?quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:16 schreef PaintingOnWall het volgende:
[..]
Wordt jij verliefd op een foto van een onbekende man?
Volgens mij wordt daar niet veel geswiped. Het is daar trouwens wel erg dood in mijn regio. Een stuk of 20 vrouwen rond mijn leeftijd binnen 50 km.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:15 schreef PaintingOnWall het volgende:
Ik heb serieus 0 matches op ok-cupid. dit betekent dat ik ondergemiddeld scoor kwa uiterlijk denk ik. shit.
Het is toch echt zo. Ik heb er welgeteld eentje gehad. maar ze antwoord niet terug dus lijkt het alsof ik met een bot praat. Ik heb tinder ook gepobeerd precies hetzelfde.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:29 schreef Deuce92 het volgende:
Kan me écht niet voorstellen waarom je geen matches krijgt, vriend. 🤔
Misschien kun je beter een foto van jezelf delen zodat we je wat tips kunnen geven.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:31 schreef PaintingOnWall het volgende:
[..]
Het is toch echt zo. Ik heb er welgeteld eentje gehad. maar ze antwoord niet terug dus lijkt het alsof ik met een bot praat. Ik heb tinder ook gepobeerd precies hetzelfde.
Kun je een foto sturen van jezelf omdat je zegt dat je een gemiddeld uiterlijk hebt. ik ben benieuwd of dit zo is. alles vertrouwelijk natuurlijk stuur ik er ook een van mezelf als je dat wilt.
Ik wil weten waar ik sta op de ladder in datingland dan weet ik waar het aan ligt.
Nee, daar zet ik alleen gewone foto's.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:35 schreef PaintingOnWall het volgende:
[..]
Zet je die ook op datingwebsites dan.
Het is tinder. Dat medium is zo hap snap dat je het met alleen een eerste indruk moet doen. Logisch dat iemand al snel 0 matches hebt als het profiel niet helemaal geweldig is. Waarschijnlijk ziet hij er vrij normaal uit.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:32 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Misschien kun je beter een foto van jezelf delen zodat we je wat tips kunnen geven.
maar op okcupid heb je wel een profiel en daar heeft ie ook 0 matches?quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:46 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Het is tinder. Dat medium is zo hap snap dat je het met alleen een eerste indruk moet doen. Logisch dat iemand al snel 0 matches hebt als het profiel niet helemaal geweldig is. Waarschijnlijk ziet hij er vrij normaal uit.
Jammer dat lui zoals die kerel er dan gelijk van uitgaan dat ze kansloos zijn of dat alle vrouwen verwend zijn...
Hij gaf aan dat via tinder ook maar een match is. Dat is toch wel apart hoorquote:Op donderdag 24 mei 2018 16:46 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Het is tinder. Dat medium is zo hap snap dat je het met alleen een eerste indruk moet doen. Logisch dat iemand al snel 0 matches hebt als het profiel niet helemaal geweldig is. Waarschijnlijk ziet hij er vrij normaal uit.
Jammer dat lui zoals die kerel er dan gelijk van uitgaan dat ze kansloos zijn of dat alle vrouwen verwend zijn...
Dat komt ook omdat OKCupid tegenwoordig ook die 'swipe' interface heeft waardoor iedereen heel snel op foto's beoordeelt in plaats van profielen te lezen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:47 schreef Allures het volgende:
[..]
maar op okcupid heb je wel een profiel en daar heeft ie ook 0 matches?
0 is wel echt een apart getal zeg maar. Dan is er wel wat aan de hand lijkt me
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |