natuurlijk bestaat God wel.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 23:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
God bestaat niet dus de Koran ook niet, zoiets?
Had jij nog iets te zeggen over de bidrichting?
quote:En waar jij ook vandaan vertrekt, wend jouw gezicht richting al-Masdjid ul-Haraam (de gewijde moskee in Mekka). En waar jullie ook zijn, wend jullie gezichten naar die richting, zodat de mensen geen bewijs tegen jullie kunnen hebben, behalve degenen onder hen die onrecht plegen. En vrees hen niet, maar vrees Mij, opdat Ik Mijn Gunsten aan jullie kan vervolmaken, en opdat jullie geleid zullen worden
quote:Op dinsdag 22 mei 2018 23:54 schreef PSVCL het volgende:
[..]
natuurlijk bestaat God wel.
daar is denk ik voldoende over gezegd . speciaal nog 1x voor jou de woorden van onze God
[..]
Al blijft het jammer dat moslims telkens blijken te falen bij het interpreteren van de Koran en daar niet-moslims voor nodig hebbenquote:Op dinsdag 22 mei 2018 19:01 schreef PSVCL het volgende:
mooi man , ze hebben helemaal niks in te brengen tegen de Islam dus beginnen ze maar over " makka en bakka "
geef op, de Koran is het woord van God
Dat zal wel gezien de god van de christenen en de joden heel wat dezelfde passages op schrift heeft laten zetten in de koran nog lang voor er sprake was van Mohammed.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 23:54 schreef PSVCL het volgende:
daar is denk ik voldoende over gezegd . speciaal nog 1x voor jou de woorden van onze God
quote:Op woensdag 23 mei 2018 07:55 schreef ATON het volgende:
[..]
Dat zal wel gezien de god van de christenen en de joden heel wat dezelfde passages op schrift heeft laten zetten in de koran nog lang voor er sprake was van Mohammed.
Tuurlijk, en "Pinkeltje ontmoet Wolkewietje" ook.quote:
Natuurlijk, heel wat passages uit de koran bestonden reeds lang voor de koran en zijn Aramese teksten van Koptische christenen uit de 5e eeuw. Zelfs in de zo gezegde biografie van Mohammed door Ibn Ishaq / ibn Hisham is er sprake van een monnik met de naam Bahira die de jonge Mohammed uit de bijbel zou onderricht hebben. Uiteraard een legende maar met een knipoog naar de achterliggende geschiedenis.quote:
Ja ok volgs mij was er geen sprake van Koran vóór Mo. De teksten natuurlijk wel.quote:Op woensdag 23 mei 2018 08:50 schreef ATON het volgende:
[..]
Natuurlijk, heel wat passages uit de koran bestonden reeds lang voor de koran en zijn Aramese teksten van Koptische christenen uit de 5e eeuw. Zelfs in de zo gezegde biografie van Mohammed door Ibn Ishaq / ibn Hisham is er sprake van een monnik met de naam Bahira die de jonge Mohammed uit de bijbel zou onderricht hebben. Uiteraard een legende maar met een knipoog naar de achterliggende geschiedenis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bahira
ja en ? dat is dezelfde God.quote:Op woensdag 23 mei 2018 07:55 schreef ATON het volgende:
[..]
Dat zal wel gezien de god van de christenen en de joden heel wat dezelfde passages op schrift heeft laten zetten in de koran nog lang voor er sprake was van Mohammed.
nee joh dat lijkt alleen maar zo , niet moslims praten nu eenmaal graag over de Islam.quote:Op woensdag 23 mei 2018 05:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Al blijft het jammer dat moslims telkens blijken te falen bij het interpreteren van de Koran en daar niet-moslims voor nodig hebben
Omdat moslims eigenwijs zijn, en ze zien alleen maar wat ze willen zien.quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
nee joh dat lijkt alleen maar zo , niet moslims praten nu eenmaal graag over de Islam.
net als de niet moslims?quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:48 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Omdat moslims eigenwijs zijn, en ze zien alleen maar wat ze willen zien.
Juist, maar hel wat boodschappen uit de koran dateren reeds voor de geboorte van uw profeet. Stemt dat niet tot nadenken ?quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:41 schreef PSVCL het volgende:
[..]
ja en ? dat is dezelfde God.
alle profeten/boodschappers kwamen met dezelfde boodschap ( het aanbidden van 1 god)
Sommigen praten niet enkel over de islam, maar ook over het judaïsme en het christendom, zelfs over het mazdaïsme. Interessante materie om hier verbanden te vinden.quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
nee joh dat lijkt alleen maar zo , niet moslims praten nu eenmaal graag over de Islam.
Tja, maar dat heb je ook met fundi christenen ook hoor. Te betreuren.quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:48 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Omdat moslims eigenwijs zijn, en ze zien alleen maar wat ze willen zien.
onzin.quote:Op woensdag 23 mei 2018 20:15 schreef ATON het volgende:
[..]
Juist, maar hel wat boodschappen uit de koran dateren reeds voor de geboorte van uw profeet. Stemt dat niet tot nadenken ?
het klopt niet als dit beweert word want het schijnd toch wel in de goede hoek gezocht wordquote:Op woensdag 23 mei 2018 20:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
onzin.
heb je weer wat gevonden op facebook?
Neen hoor, dat is wetenschappelijk vastgesteld. Moet je je ook eens in verdiepen. Dit zou een brug kunnen slaan tussen moslims en christenen.quote:Op woensdag 23 mei 2018 20:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
onzin.
heb je weer wat gevonden op facebook?
wetenschappelijk vastgesteld nog wel ..en door wie of wat is dat vastgesteld.quote:Op woensdag 23 mei 2018 21:03 schreef ATON het volgende:
[..]
Neen hoor, dat is wetenschappelijk vastgesteld. Moet je je ook eens in verdiepen. Dit zou een brug kunnen slaan tussen moslims en christenen.
Door wetenschappers.quote:Op woensdag 23 mei 2018 23:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
wetenschappelijk vastgesteld nog wel ..en door wie of wat is dat vastgesteld.
Ohnee, dat is gewoon een feit. In de Koran, het directe en perfecte woord van God, staat immers alles over de werking van het universum. Je hoeft hem alleen maar op de juiste manier te lezen. Volgens mij heb je daar zelf ook ooit nog wel eens wat "het wonder van de wetenschappelijke Koran" videos over gepost. Dat onze zon nova wordt en de aarde zal opslokken ? Dat wolken zwaar zijn omdat ze vol met water zitten ? Evolutietheorie ? Allemaal terug te vinden in de Koran voor de goede lezer.quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
nee joh dat lijkt alleen maar zo , niet moslims praten nu eenmaal graag over de Islam.
Een achterlijk geloof noemen we dat.quote:Op donderdag 24 mei 2018 08:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
In plaats van dat de mensen die de antwoorden in principe gewoon voorhanden hebben en dagelijks de Koran lezen de voortrekkers zijn op het gebied van het begrijpen van Allahs boodschap lopen ze ver, ver achter op de niet-moslims.
Of juist andersom. De gelovigen die denken na, piekeren en analyseren omdat ze zo bezig zijn met hemel en aarde. Daar waar de ongelovigen gewoon leven zonder nadenken over het universum en alles wat daar dan bij komt kijken. Jouw reactie is dus echt kleingeestig.quote:Op woensdag 23 mei 2018 22:00 schreef Spanky78 het volgende:
Niet zelf nadenken is helaas ook een kenmerk van streng gelovigen. De absolute waarheid is immers toch al bekend.
Begrijp niet waarom je een religie achterlijk zou noemen. Ja vanuit een superioriteitswaan, diezelfde waan waarvan jij gelovigen ( in dit geval moslims) beschuldigt, de ironie.quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:17 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Een achterlijk geloof noemen we dat.
Wàààt? Hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Of juist andersom. De gelovigen die nadenken, piekeren en analyseren omdat ze zo bezig zijn met hemel en aarde. Daar waar de ongelovigen gewoon leven zonder nadenken over het universum en alles wat daar dan bij komt kijken. Jouw reactie is dus echt kleingeestig.
Achterlijk in de betekenis van reactionair. Geldt niet alleen voor de islam, hoewel die wel de kroon spant.quote:Begrijp niet waarom je een religie achterlijk zou noemen. Ja vanuit een superioriteitswaan, diezelfde waan waarvan jij gelovigen ( in dit geval moslims) beschuldigt, de ironie.
Dat hoef jij ook niet te begrijpen. Wat je wel moet begrijpen is dat de kwalificatie achterlijk niets zegt over mooie en minder mooie dingen die een religie kan bieden. Ik ben zelf religieus opgevoed, dus ik ben ervaringsdeskundige.quote:Ook begrijp ik niet waarom iemand zich zo bezighoudt met een religie waarvan hij vindt dag het achterlijk is. Als ik een religie of denkbeeld achterlijk vindt ( wat ik niet doe omdat ik vind dat elke religie wel wat moois heeft) dan zou ik er geen letter aan verschillen. Oh de ironie wederom.
Doe nou niet alsof het oh zo raar is. Ik ben meer bezig met hemel, aarde en wetenschap dan mijn collega’s die niet geloven en gewoon hun leven lijden. Juist doordat ik geloof. En dit zag ik vroeger al terug op school en overal...quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:48 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wàààt? Hoe kom je daar in vredesnaam bij?
[..]
Achterlijk in de betekenis van reactionair. Geldt niet alleen voor de islam, hoewel die wel de kroon spant.
[..]
Dat hoef jij ook niet te begrijpen. Wat je wel moet begrijpen is dat de kwalificatie achterlijk niets zegt over mooie en minder mooie dingen die een religie kan bieden. Ik ben zelf religieus opgevoed, dus ik ben ervaringsdeskundige.
Je bent moslim veronderstel ik? Je bent met hemel en aarde en wetenschap bezig met gelovige oogkleppen op? Ik weet uit ervaring dat je dan een vreemd vertrokken beeld krijgt van de werkelijkheid. Want God dendert overal dwars doorheen in alles dat je leest. Alles, het immense universum is geschapen rondom de mens en voor de mens. Dit beeld geldt overigens ook voor christenen en/of joden.quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof het oh zo raar is. Ik ben meer bezig met hemel, aarde en wetenschap dan mijn collega’s die niet geloven en gewoon hun leven lijden. Juist doordat ik geloof. En dit zag ik vroeger al terug op school en overal...
Verder, zoek de definitie van achterlijk op. Hoef je geen cursus Nederlands te geven.
Poten af van Pinkeltje, bitch.quote:Op woensdag 23 mei 2018 08:31 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Tuurlijk, en "Pinkeltje ontmoet Wolkewietje" ook.
Gelovigen in het algemeen - wellicht.quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Of juist andersom. De gelovigen die denken na, piekeren en analyseren omdat ze zo bezig zijn met hemel en aarde. Daar waar de ongelovigen gewoon leven zonder nadenken over het universum en alles wat daar dan bij komt kijken.
Kun je even uitleggen waarom islam het enige juiste geloof is?quote:Op dinsdag 22 mei 2018 19:01 schreef PSVCL het volgende:
mooi man , ze hebben helemaal niks in te brengen tegen de Islam dus beginnen ze maar over " makka en bakka "
geef op, de Koran is het woord van God
hemel, aarde en wetenschap:quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof het oh zo raar is. Ik ben meer bezig met hemel, aarde en wetenschap dan mijn collega’s die niet geloven en gewoon hun leven lijden. Juist doordat ik geloof. En dit zag ik vroeger al terug op school en overal...
Verder, zoek de definitie van achterlijk op. Hoef je geen cursus Nederlands te geven.
Over geschiedsvervalsing gesproken.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:19 schreef MrRatio het volgende:
Opscheppen over de "Gouden Eeuw" van de islamitische beschaving is juist pronken met de vruchten van de net daarvoor veroverde beschavingen zoals Iran/Irak/Indische subcontinent plus wat geschiedenisherschrijving.
Okquote:Op donderdag 24 mei 2018 10:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
PSVCL, zou deze trollen niet meer voeden. Alles wat je zegt springen ze als ware hyena’s op af omdat ze de islam achterlijk vinden, maar wel leuk vinden om dagen over dat achterlijk geloof te spreken.
Het is letterlijk paarlen voor de zwijnen gooien. Allah leidt wie Hij wil leiden en de rest is ziende blind en horende doof.
Dat hangt er vanaf hoe orthodox ze zijn. Gereformeerden piekeren vooral over hoe zondig ze zijn en of ze misschien toch nog in de hemel zouden mogen komen. Ze piekeren echt niet over kwantummechanica of het ontstaan van het heelal, dat staat voor hen allang vast.quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Of juist andersom. De gelovigen die denken na, piekeren en analyseren omdat ze zo bezig zijn met hemel en aarde. Daar waar de ongelovigen gewoon leven zonder nadenken over het universum en alles wat daar dan bij komt kijken. Jouw reactie is dus echt kleingeestig.
Je kan altijd nog tot inkeer komen, en het proberen goed te maken.quote:
Wat zijn de voordelen daarvan?quote:Op zondag 27 mei 2018 21:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je kan altijd nog tot inkeer komen, en het proberen goed te maken.
Jij bent een mooie. Jij doet niet eens aan de ramadam.quote:Op zondag 27 mei 2018 21:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je kan altijd nog tot inkeer komen, en het proberen goed te maken.
Ik zie het vaker dat jij heeel pretentieuze uitspraken doet over leden zonder te kennen. Moet je echt een keer afkappen, serieus.quote:Op maandag 28 mei 2018 06:27 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Jij bent een mooie. Jij doet niet eens aan de ramadam.
Pot en ketel. Verweet jij mij niet een paar keer dat ik aan de drugs was? En zei je niet dat Iwanius een dikke pens had? En had je zelf ook niet ladingen kritiek over Atak? Nou dan.quote:Op maandag 28 mei 2018 08:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik zie het vaker dat jij heeel pretentieuze uitspraken doet over leden zonder te kennen. Moet je echt een keer afkappen, serieus.
Maar ondertussen eten moslims tijdens de vastenmaand ongeveer 2x zoveel als in andere maanden:quote:Op maandag 28 mei 2018 08:44 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Pot en ketel. Verweet jij mij niet een paar keer dat ik aan de drugs was? En zei je niet dat Iwanius een dikke pens had? En had je zelf ook niet ladingen kritiek over Atak? Nou dan.
Als er iemand moet afkappen, ben jij het wel met je huichelarij.
Afkappen.
Weet je waar jij eens een keer mee moet afkappen. Met dat mooie moslimgepraat van jou.
Hoog van de toren blazen met je vastenmaand.
Ik ben zelf geen moslim, maar je moet het zelf weten.
Maar 's avonds je helemaal vol vreten met tafels vol feestelijkheden. Wat voor indruk maak je dan? Een indruk dat je de boel een beetje aan elkaar huichelt. Zo kan ik ook vasten.
Een beetje mezelf helemaal klem vreten. Vastenmaand noemen ze dat.
Wat een lachertje!
Jullie moslims bla bla bla alleen maar om te zeggen dat je beter bent dan de rest, maar ondertussen.
Doe een eens zo achterlijk man, wie zegt dat zij zich helemaal vol propt met eten?? Jij hebt enkel wat foto's voorbij zien komen van een groot gezin waar normaal gedineerd wordt, iedereen is vrij om daar zelf invulling aan te geven.quote:Op maandag 28 mei 2018 08:44 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Pot en ketel. Verweet jij mij niet een paar keer dat ik aan de drugs was? En zei je niet dat Iwanius een dikke pens had? En had je zelf ook niet ladingen kritiek over Atak? Nou dan.
Als er iemand moet afkappen, ben jij het wel met je huichelarij.
Afkappen.
Weet je waar jij eens een keer mee moet afkappen. Met dat mooie moslimgepraat van jou.
Hoog van de toren blazen met je vastenmaand.
Ik ben zelf geen moslim, maar je moet het zelf weten.
Maar 's avonds je helemaal vol vreten met tafels vol feestelijkheden. Wat voor indruk maak je dan? Een indruk dat je de boel een beetje aan elkaar huichelt. Zo kan ik ook vasten.
Een beetje mezelf helemaal klem vreten. Vastenmaand noemen ze dat.
Wat een lachertje!
Jullie moslims bla bla bla alleen maar om te zeggen dat je beter bent dan de rest, maar ondertussen.
Context, schatje. Context. Dat van drugs zei ik omdat je wederom pretentieus was, net zoals je dat altijd helaas bent.quote:Op maandag 28 mei 2018 08:44 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Pot en ketel. Verweet jij mij niet een paar keer dat ik aan de drugs was? En zei je niet dat Iwanius een dikke pens had? En had je zelf ook niet ladingen kritiek over Atak? Nou dan.
Als er iemand moet afkappen, ben jij het wel met je huichelarij.
Afkappen.
Weet je waar jij eens een keer mee moet afkappen. Met dat mooie moslimgepraat van jou.
Hoog van de toren blazen met je vastenmaand.
Ik ben zelf geen moslim, maar je moet het zelf weten.
Maar 's avonds je helemaal vol vreten met tafels vol feestelijkheden. Wat voor indruk maak je dan? Een indruk dat je de boel een beetje aan elkaar huichelt. Zo kan ik ook vasten.
Een beetje mezelf helemaal klem vreten. Vastenmaand noemen ze dat.
Wat een lachertje!
Jullie moslims bla bla bla alleen maar om te zeggen dat je beter bent dan de rest, maar ondertussen.
Dat valt nogal tegen, toch bedankt voor het compliment.quote:
Hoe kom je daar bij?quote:Jij doet niet eens aan de ramadam.
Ik heb het even opgezocht. Maar het is Atak die vertelde niet aan de Ramadan te doen. Sorry voor de verwisseling.quote:Op maandag 28 mei 2018 19:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat valt nogal tegen, toch bedankt voor het compliment.
[..]
Hoe kom je daar bij?
Excuses aanvaard. Het siert je dat je hier op terugkomt.quote:Op maandag 28 mei 2018 23:23 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht. Maar het is Atak die vertelde niet aan de Ramadan te doen. Sorry voor de verwisseling.
Ik kan simpelweg niet geloven in een door de mens bedachte (veelal verpersoonlijkte) god die toeziet, oordeelt en recht spreekt over mijn lotsbestemming. Ik geloof daar simpelweg niet in. Ik zou mezelf verloochenen als ik dat wel deed.quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof het oh zo raar is. Ik ben meer bezig met hemel, aarde en wetenschap dan mijn collega’s die niet geloven en gewoon hun leven lijden. Juist doordat ik geloof. En dit zag ik vroeger al terug op school en overal...
En toch produceren en ontdekken die niet-gelovigen letterlijk 1000 keer meer dan mensen zoals jij...quote:Op donderdag 24 mei 2018 10:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof het oh zo raar is. Ik ben meer bezig met hemel, aarde en wetenschap dan mijn collega’s die niet geloven en gewoon hun leven lijden. Juist doordat ik geloof. En dit zag ik vroeger al terug op school en overal...
Nee, nog niet bij benadering.quote:Op zondag 3 juni 2018 16:09 schreef DhrX het volgende:
Dus als ik het goed begrijp; heeft Mohammed nooit bestaan; aanbidden moslims niet God, maar venus; is de oorspronkelijke taal van de Koran niet Arabisch, maar Chinees; en is de heilige stad van de moslims niet Mekka, maar Atlantis; en ook is de halve maan op de moskeeën niet afkomstig van de turken, maar staan ze symbool voor de horens van de duivel die ze stiekem aanbidden. En is er ook nog de vraag wat er eerst was: Mohammed of de koran? Ook al heeft hij nooit bestaan?
Klopt dit zo'n beetje?
Grootste?quote:Op zondag 3 juni 2018 13:28 schreef Elzies het volgende:
Ook de islam niet als laatste en grootste monotheïstische religie
Ze groeien wel het hardst iig.quote:
Onzin, als je door omstandigheden niet weet waar Mekka is en je bidt onverhoopt naar Tokyo dan is je gebed nog steeds geldig. Lijkt mij heel duidelijk.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 05:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mixed messages dus. Niet handig voor een zogenaamd perfect boek wat door iedereen eenduidig begrepen moet worden.
Ze moeten toch wat, als ze inhoudelijk geen verweer hebben. Ik proef toch vooral een zekere jaloezie, waarom anders alle aandacht voor iets dat "onnozel" zou moeten heten.quote:Op zondag 3 juni 2018 16:09 schreef DhrX het volgende:
Dus als ik het goed begrijp; heeft Mohammed nooit bestaan; aanbidden moslims niet God, maar venus; is de oorspronkelijke taal van de Koran niet Arabisch, maar Chinees; en is de heilige stad van de moslims niet Mekka, maar Atlantis; en ook is de halve maan op de moskeeën niet afkomstig van de turken, maar staan ze symbool voor de horens van de duivel die ze stiekem aanbidden. En is er ook nog de vraag wat er eerst was: Mohammed of de koran? Ook al heeft hij nooit bestaan?
Klopt dit zo'n beetje?
Daar is de fameuze "ratio" weer.quote:Op zondag 27 mei 2018 12:25 schreef MrRatio het volgende:
[..]
hemel, aarde en wetenschap:
Koran 37:6, de sterren zijn dichterbij dan de maan
Koran 18:86, de zon overnacht in een modderpoel
De sterren dichterbij dan de maan? Maak jezelf niet nog meer belachelijk.quote:Quran 37:6 Indeed, We have adorned the nearest heaven with an adornment of stars.
Wat zit je dwars? Dat de zonsondergang voor een mens kan lijken alsof het in zee verdwijnt?quote:Quran 18:86 Until, when he reached the setting of the sun, he found it [as if] setting in a spring of dark mud, and he found near it a people. Allah said, "O Dhul-Qarnayn, either you punish [them] or else adopt among them [a way of] goodness."
quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:30 schreef MrRatio het volgende:
Wil je dat ik oprecht ben? Ik denk niet dat je dat zou waarderen.
David Wood Dat hij nog aanhang heeft ondanks alle weerleggingen. Straks kom je nog met The Masked Arab aan.quote:Op maandag 28 mei 2018 09:34 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Maar ondertussen eten moslims tijdens de vastenmaand ongeveer 2x zoveel als in andere maanden:
Waar haal je dat nu weer vandaan?quote:Op donderdag 24 mei 2018 08:27 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ohnee, dat is gewoon een feit. In de Koran, het directe en perfecte woord van God, staat immers alles over de werking van het universum.
Omdat het zo'n gigantische verspilling van potentieel is ?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:19 schreef up7 het volgende:
Ze moeten toch wat, als ze inhoudelijk geen verweer hebben. Ik proef toch vooral een zekere jaloezie, waarom anders alle aandacht voor iets dat "onnozel" zou moeten heten.
alles wordt kapot gebombardeerd of gekoloniseerdquote:Op zaterdag 9 juni 2018 22:53 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Omdat het zo'n gigantische verspilling van potentieel is ?
Vroeger waren de volkeren die nu moslim zijn voortrekkers op het gebied van cultuur en wetenschap. Bakermatten van civilisatie.
Tegenwoordig komt er vrijwel niets nuttigs meer uit - zeker niet in vergelijking met andere culturen. Terwijl het wel een enorm grote groep betreft.
Dat is enorm zonde.
Dat is discutabel in veel gevallen maar waar het wel tekort schiet heeft dat een (welbekende) voorgeschiedenis, maar bovenal is de gemiddelde leeftijd van de moslims wereldwijd nog geen 23 jaar. Het enorme potentieel van die grote groep moet zich dus nog ontwikkelen en in deze tijd waar informatie vrij toegankelijk is maak ik me daar geen zorgen om. Nu zullen velen niets of weinig verwachten uit die hoek, maar ik onderschat geen enkel kind, laat staan een miljard of meer kinderen.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 22:53 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Omdat het zo'n gigantische verspilling van potentieel is ?
Vroeger waren de volkeren die nu moslim zijn voortrekkers op het gebied van cultuur en wetenschap. Bakermatten van civilisatie.
Tegenwoordig komt er vrijwel niets nuttigs meer uit - zeker niet in vergelijking met andere culturen. Terwijl het wel een enorm grote groep betreft.
Dat is enorm zonde.
En wederom wordt er onmiddellijk naar externe factoren gewezen en wordt alle eigen verantwoordelijkheid weggewuifd.quote:Op zondag 10 juni 2018 00:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
alles wordt kapot gebombardeerd of gekoloniseerd
Moslims zijn al eeuwen gemiddeld 23 jaar ? Echt ?quote:Op zondag 10 juni 2018 01:30 schreef up7 het volgende:
[..]
Dat is discutabel in veel gevallen maar waar het wel tekort schiet heeft dat een (welbekende) voorgeschiedenis, maar bovenal is de gemiddelde leeftijd van de moslims wereldwijd nog geen 23 jaar.
Daarmee wordt de eigen verantwoordelijkheid niet weggewuifd. Maar jij zou moeten stoppen met de notie dat externe factoren geen immense invloed hebben gehad op de huidige stand van zaken. Daarmee maak je je schuldig aan geschiedsvervalsing. Het gaat goed komen, maar ongetwijfeld niet op de manier waarop jij goed komen definieert (gelukkig maar!).quote:Op zondag 10 juni 2018 07:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
En wederom wordt er onmiddellijk naar externe factoren gewezen en wordt alle eigen verantwoordelijkheid weggewuifd.
Stop daar nu eens mee. Het maakt jullie zwak en nutteloos.
Echt waar.quote:Moslims zijn al eeuwen gemiddeld 23 jaar ? Echt ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wacht eens even, moslims veroveren hoogwaardige beschavingen zoals Irak,Iran, Egypte en het Indisch subcontinent en kregen daarna de reputatie van "voortrekker op het gebied van cultuur en wetenschap". Dat er uit de veroverde gebieden nog enige tijd nuttige kennis kwam was ONDANKS islam, niet DANKZIJ islam.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 22:53 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Omdat het zo'n gigantische verspilling van potentieel is ?
Vroeger waren de volkeren die nu moslim zijn voortrekkers op het gebied van cultuur en wetenschap. Bakermatten van civilisatie.
Tegenwoordig komt er vrijwel niets nuttigs meer uit - zeker niet in vergelijking met andere culturen. Terwijl het wel een enorm grote groep betreft.
Dat is enorm zonde.
De meeste moslims kunnen niet met kritiek omgaan.quote:
The masked Arab? Nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:23 schreef up7 het volgende:
[..]
David Wood Dat hij nog aanhang heeft ondanks alle weerleggingen. Straks kom je nog met The Masked Arab aan.
[..]
Waar haal je dat nu weer vandaan?
Zolang moslims door blijven gaan met moorden en hun irritant gedrag zal ik blijven praten over islam. De beste bestrijding van islamkritiek is het terugdringen van intolerantie uit naam van islam.quote:Op woensdag 23 mei 2018 19:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
nee joh dat lijkt alleen maar zo , niet moslims praten nu eenmaal graag over de Islam.
Zolang zionisten door blijven gaan met moorden en hun irritant gedrag zal ik blijven praten over het zionisme. De beste bestrijding van zionkritiek is het terugdringen van intolerantie uit naam van het zionisme.quote:Op donderdag 14 juni 2018 19:06 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Zolang moslims door blijven gaan met moorden en hun irritant gedrag zal ik blijven praten over islam. De beste bestrijding van islamkritiek is het terugdringen van intolerantie uit naam van islam.
Tsja, Zionisten zijn ook een partij die last hebben van moslims. Ik heb zelf geen last van Zionisten, dus doe ik ook niet aan zionkritiek. Wat is ook alweer zionisme? Een volk wat wil leven op een plek waar deze al meer dan 3000 jaar geleden al Joden rondliepen. Waarom kwamen eigenlijk de moslims Palestina bezetten in 638? Of "bevrijden".quote:Op donderdag 14 juni 2018 19:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zolang zionisten door blijven gaan met moorden en hun irritant gedrag zal ik blijven praten over het zionisme. De beste bestrijding van zionkritiek is het terugdringen van intolerantie uit naam van het zionisme.
En dat begon al bij de plundering van de bibliotheek van Alexandrië.quote:Op donderdag 14 juni 2018 10:53 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Wacht eens even, moslims veroveren hoogwaardige beschavingen zoals Irak,Iran, Egypte en het Indisch subcontinent en kregen daarna de reputatie van "voortrekker op het gebied van cultuur en wetenschap". Dat er uit de veroverde gebieden nog enige tijd nuttige kennis kwam was ONDANKS islam, niet DANKZIJ islam.
Het is dan ook niet voor niets dat de wetenschappelijke prestaties van de veroverde gebieden stil begon te vallen na de verovering door islam.
Even van onderwerp veranderen en zien of het werkt.... nneee.quote:Op donderdag 14 juni 2018 19:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zolang zionisten door blijven gaan met moorden en hun irritant gedrag zal ik blijven praten over het zionisme. De beste bestrijding van zionkritiek is het terugdringen van intolerantie uit naam van het zionisme.
ff een keer iets anders ipv 24/7 over de Islam te lullenquote:Op donderdag 14 juni 2018 22:03 schreef ATON het volgende:
[..]
Even van onderwerp veranderen en zien of het werkt.... nneee.
Zeker als het je te heet wordt, is het niet ?quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
ff een keer iets anders ipv 24/7 over de Islam te lullen
Daar zijn op dit forum genoeg mogelijkheden voor. Over islam lullen laat ik aan anderen over, zelf ben ik meer van de rede, feiten en vooral Ratio.quote:Op donderdag 14 juni 2018 22:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
ff een keer iets anders ipv 24/7 over de Islam te lullen
Moslims haken opeens af? Wishful thinking, "ratio".quote:Op donderdag 14 juni 2018 11:05 schreef MrRatio het volgende:
[..]
The masked Arab? Nooit van gehoord.
Toch maar even gezocht.
Ook hier is geen speld tussen te krijgen. En dan haken moslims opeens af, en maken de bron belachelijk.
Een leugenachtige claim, het verrast me niets dat je zijn woorden bewust verdraait.quote:Wat een hoop onzin weer. Het woord terrorisme is nog niet bekend tijdens de opkomst van islam en daarom zet islam niet aan tot terrorisme. Zo lust ik er nog wel een paar.
Een drogreden die maar al te graag in stand wordt gehouden door jouw soort. Sinds de val van het Ottomaanse rijk worden extremisten in het zadel geholpen om moslims in bedwang te houden en iedereen snapt wie hun cheerleaders zijn.quote:Waarom is eigenlijk de masked arab masked? Omdat hij dan een kans loopt om gedood te worden. Als ik uitleg dat de Bijbel vol fouten staat kan ik dat zonder mask doen. Dat zegt toch wel iets over islam en de volgers daarvan.
Laten we Sahih Bukhari 2442 eens bekijken:quote:En ook de moeite waard is dat Mohammed volgens shahih Bukhari 2442 dat Mohammed alleen onthullingen kan krijgen wanneer hij de jurk van Aisha draagt. Wie stond er in zijn hempie?
MrIrratio is weer aan het liegen geslagen. Kennelijk is hij toch niet zo zeker van zichzelf.quote:Allah's Messenger (?) said, "A Muslim is a brother of another Muslim, so he should not oppress him, nor should he hand him over to an oppressor. Whoever fulfilled the needs of his brother, Allah will fulfill his needs; whoever brought his (Muslim) brother out of a discomfort, Allah will bring him out of the discomforts of the Day of Resurrection, and whoever screened a Muslim, Allah will screen him on the Day of Resurrection . "
Sahih al-Bukhari 2442
In-book reference : Book 46, Hadith 3
USC-MSA web (English) reference : Vol. 3, Book 43, Hadith 622
https://sunnah.com/bukhari/46/3
Zo kom je nu met de alterego van David Wood? Anjem Choudary en zijn aanhang worden (zelfs/voornamelijk) door zogenaamde "salafisten" uitgekotst. MrRatio doet alsof hij niet van deze lieveling van de media houdt. Een bekende truc om te camoufleren dat ze veel met elkaar gemeen hebben.quote:
Je bedoeld die heetgebakerde broeders die door jouw soort bewapend wordt? Kijken wat jij in te brengen hebt als een buitenlandse mogendheid hier radicale SJWs gaat bewapenen en op je afstuurt als je te opstandig bent. Als je denkt dat moslims immens lopen te janken, dan ken je jezelf nog niet goed. Het lijkt je nu zelfs te veel te worden. Duizenden filmpjes die jouw "helden", David Wood en Anjem Choudary, afbranden, maar meneer doet alsof hij van niets weet. MrRatio, een toneelspeler pur sang.quote:Maar wacht eens even.... als er zoveel handvaten in islamitische geschriften staan die moslims tot vrede aanzetten waarom zijn er dan geen/zeer weinig(?) andere moslims die hun heetgebakerde broeders en zusters tot bedaren brengen in gesprekken in de moskee of in een forum?
Dan geeft up7 ineens niet thuis.
David Wood haalde aan dat Muhammed de jurk van Aisha aantrok. Zou best wel creepy zijn wanneer een prefeet dat zou doen. Weird, hij deed dat volgens deze heilig verklaarde hadiths:quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:52 schreef up7 het volgende:
[..]
Een leugenachtige claim, het verrast me niets dat je zijn woorden bewust verdraait.
[..]
Een drogreden die maar al te graag in stand wordt gehouden door jouw soort. Sinds de val van het Ottomaanse rijk worden extremisten in het zadel geholpen om moslims in bedwang te houden en iedereen snapt wie hun cheerleaders zijn.
[..]
Laten we Sahih Bukhari 2442 eens bekijken:
[..]
MrIrratio is weer aan het liegen geslagen. Kennelijk is hij toch niet zo zeker van zichzelf.
[..]
Zo kom je nu met de alterego van David Wood? Anjem Choudary en zijn aanhang worden (zelfs/voornamelijk) door zogenaamde "salafisten" uitgekotst. MrRatio doet alsof hij niet van deze lieveling van de media houdt. Een bekende truc om te camoufleren dat ze veel met elkaar gemeen hebben.
[..]
Je bedoeld die heetgebakerde broeders die door jouw soort bewapend wordt? Kijken wat jij in te brengen hebt als een buitenlandse mogendheid hier radicale SJWs gaat bewapenen en op je afstuurt als je te opstandig bent. Als je denkt dat moslims immens lopen te janken, dan ken je jezelf nog niet goed. Het lijkt je nu zelfs te veel te worden. Duizenden filmpjes die jouw "helden", David Wood en Anjem Choudary, afbranden, maar meneer doet alsof hij van niets weet. MrRatio, een toneelspeler pur sang.
Wat praat die kerel vreemd, moeilijk te verstaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 22:36 schreef up7 het volgende:
Opvallend dat je op veel niet ingaat, niets te melden he?
MrIratio is wel pretentieus, dat dan weer wel, hij denkt dat het om zijn vertrouwen draait.
Goed excuus, je verstaat hem niet dan kun je pretenderen alsof die kerel niet in gaat op David Wood's verkeerde citaat. Met leugens heb je alleen jezelf, MrRatio. Je zou eens moeten weten.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 22:45 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Wat praat die kerel vreemd, moeilijk te verstaan.
Enfin, down7, gij probeerde David Wood af te rekenen op een verkeerde citaat van een hadith, wat wel goed blijkt te zijn. David Wood- up7 : 1 - 0
Opvallend dat je daar niet op ingaat.
De vraag die open blijft staan is waarom MrRatio en David Wood zo vastbesloten zijn om te blijven liegen over de aard van Islam. Als het allemaal niets was, zou een rationeel mens toch niet al die moeite doen om grote en kleine leugens te verkondigen. In feite best geruststellend.quote:‘Deceivers often recall how small acts of dishonesty snowballed over time and they suddenly found themselves committing quite large crimes’
https://www.independent.c(...)easier-a7377481.html
En wat voor leugens verkopen MrRatio en D.Wood precies ? Is me niet duidelijk wat je bedoeld.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:06 schreef up7 het volgende:
De vraag die open blijft staan is waarom MrRatio en David Wood zo vastbesloten zijn om te blijven liegen over de aard van Islam. Als het allemaal niets was, zou een rationeel mens toch niet al die moeite doen om grote en kleine leugens te verkondigen. In feite best geruststellend.
? Door wie?quote:Op zondag 10 juni 2018 00:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
alles wordt kapot gebombardeerd of gekoloniseerd
Waar doel je in dit geval op? De Palestijnse kwestie?quote:Op donderdag 14 juni 2018 19:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zolang zionisten door blijven gaan met moorden en hun irritant gedrag zal ik blijven praten over het zionisme. De beste bestrijding van zionkritiek is het terugdringen van intolerantie uit naam van het zionisme.
Dat valt te bezien. 3000 jaar geleden was er nog geen sprake van Judaïsme en dus ook niet van joden. Het Judaïsme zoals wij dat kennen stamt uit de tweede eeuw voor Christus.quote:Op donderdag 14 juni 2018 20:10 schreef MrRatio het volgende:
Een volk wat wil leven op een plek waar deze al meer dan 3000 jaar geleden al Joden rondliepen.
Que ?quote:Op woensdag 27 juni 2018 11:26 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat valt te bezien. 3000 jaar geleden was er nog geen sprake van Judaïsme en dus ook niet van joden. Het Judaïsme zoals wij dat kennen stamt uit de tweede eeuw voor Christus.
Kwam pas goed in zwang tijdens de eerste echte joodse monarchie.quote:
Koninkrijk Judea : koning Rechabbeam 931 - 914 v.C.quote:Op woensdag 27 juni 2018 12:45 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Kwam pas goed in zwang tijdens de eerste echte joodse monarchie.
Zo moeilijk is dat niet. Het is een ding dat je kritiek hebt maar laten we dan niet doen alsof moslims niets te vertellen hebben over de Islam. David Wood is een beroepsverdraaier op dit vlak, hij gaat bewust totaal voorbij aan de context en MrRatio gaat daar gewillig in mee en als een moslim iets anders stelt dan telt dat ineens niet mee. Tenzij het natuurlijk moslims als Anjem Choudary betreft die David Wood's doctrine onderschrijft want dat zijn de enige "bruikbare" moslims. Zelfs als al eeuwenlang het tegendeel gemeengoed is willen dat soort figuren er niets van weten. Dan ben je gewoonweg intellectueel oneerlijk.quote:Op woensdag 27 juni 2018 10:52 schreef ATON het volgende:
[..]
En wat voor leugens verkopen MrRatio en D.Wood precies ? Is me niet duidelijk wat je bedoeld.
Dat geen enkele moslim, nu of 1400 jaar geleden, daaruit opmaakt dat de zon daadwerkelijk in een modderbad zonk is kennelijk totaal niet aan de orde. Pak een toelichting (tafsir) dat eeuwenoud is en je zal zien dat dat dit het geval is.quote:SAHIH INTERNATIONAL
Until, when he reached the setting of the sun, he found it [as if] setting in a spring of dark mud,
SALOMO KEYZER
Tot hij aan de plaats kwam waar de zon onderging, en hij zag dat die in een bron van zwart slijk onderging;
Verder dan verdraaien kom je hier niet. Wat is er verdraaid en waar liegt Wood ?quote:Op woensdag 27 juni 2018 17:49 schreef up7 het volgende:
Zo moeilijk is dat niet. Het is een ding dat je kritiek hebt maar laten we dan niet doen alsof moslims niets te vertellen hebben over de Islam. David Wood is een beroepsverdraaier op dit vlak, hij gaat bewust totaal voorbij aan de context en MrRatio gaat daar gewillig in mee en als een moslim iets anders stelt dan telt dat ineens niet mee. Tenzij het natuurlijk moslims als Anjem Choudary betreft die David Wood's doctrine onderschrijft want dat zijn de enige "bruikbare" moslims. Zelfs als al eeuwenlang het tegendeel gemeengoed is willen dat soort figuren er niets van weten. Dan ben je gewoonweg intellectueel oneerlijk.
En wat ie er dan nog buiten de interpretatie dat de zon al dan niet in een modderpoel ondergaat ?quote:Een concreet is David Wood's stelling dat de Quran stelt dat de Zon letterlijk in een modderpoel ondergaat. Dit op grond van vers 18:86 waar de levensverhaal van ene Ⱬul-Qarnain wordt verteld.
En dan ? Het christendom is zelfs enkele honderd jaar ouder en daar bestaan ook misinterpretatie over.quote:Dat geen enkele moslim, nu of 1400 jaar geleden, daaruit opmaakt dat de zon daadwerkelijk in een modderbad zonk is kennelijk totaal niet aan de orde. Pak een toelichting (tafsir) dat eeuwenoud is en je zal zien dat dat dit het geval is.
Wat is je punt? Ja, er zijn moslims die teksten verdraaien maar als je David Wood's lezing volgt hebben moslims hun eigen teksten sinds het begin verdraait. Hoe bizar wil je het hebben? Is David Wood ineens de profeet van de Islam of wat?quote:Op woensdag 27 juni 2018 18:17 schreef ATON het volgende:
[..]
Verder dan verdraaien kom je hier niet. Wat is er verdraaid en waar liegt Wood ?
Eerlijk gezegd, moslims verdraaien zelf de teksten uit de koran.
Ik heb geen flauw idee wat je nu wil zeggen. Je bent overtuigd dat de zon LETTERLIJK in een modderpoel ondergaat?quote:En wat ie er dan nog buiten de interpretatie dat de zon al dan niet in een modderpoel ondergaat ?
De relevantie ontgaat mij. Waarom moet David Wood's misinterpretatie, nota bene zelf een christen, hier leidend zijn?quote:En dan ? Het christendom is zelfs enkele honderd jaar ouder en daar bestaan ook misinterpretatie over.
Of je er nou een open geest of een heilige geest erbij haalt, een leugen is een leugen.quote:In plaats van Wood af te kafferen als een leugenaar, zou het niet nuttiger zijn met een open geest zelf de geschiedenis van de islam eens te bekijken ?
Niet zo bizar, enkel jij bent daar nog niet van op de hoogte.quote:Op woensdag 27 juni 2018 18:46 schreef up7 het volgende:
Wat is je punt? Ja, er zijn moslims die teksten verdraaien maar als je David Wood's lezing volgt hebben moslims hun eigen teksten sinds het begin verdraait. Hoe bizar wil je het hebben?
Begrijpelijk lezen is ook al geen sterk punt van je.quote:Ik heb geen flauw idee wat je nu wil zeggen. Je bent overtuigd dat de zon LETTERLIJK in een modderpoel ondergaat?
Maakt mij geen fluit uit of ie christen of boeddhist is, hij heeft wel een punt, zelfs meerdere punten.quote:De relevantie ontgaat mij. Waarom moet David Wood's misinterpretatie, nota bene zelf een christen, hier leidend zijn?
Dit is het nu precies, het is geen leugen. Wat jij nog niet weet wil niet zeggen dat het een leugen is.quote:Of je er nou een open geest of een heilige geest erbij haalt, een leugen is een leugen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |