POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Graham belooft oorlog...
http://thehill.com/homene(...)ican-homeland-in-hisquote:Graham, a member of the Senate Armed Services Committee, said on Sunday Trump believes he can end the North Korean threat in a way that is beneficial to both countries.
“He thinks that’s possible, but if they pull out, they play him, then we’re going to end North Korea’s threat to the American homeland in his first term and I’ll let you surmise as to what that might look like,” Graham told host Chris Wallace.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ze is nog steeds getrouwd met Donald Trump en ze leeft nog.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 18:58 schreef grrrrg het volgende:
Ik had gehoord dat Melania een zelfmoordpoging had ondernomen? Hoe gaat het met haar?
Erg slecht derhalve.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 20-05-2018 om 16:21:43 Wow. Someone is unhinged this morning. Flailing. No clear strategy. Desperate. No wonder he thinks Mr. Giuliani is doing such a bang-up job. #Basta reageer retweet
Wow. Someone is unhinged this morning. Flailing. No clear strategy. Desperate. No wonder he thinks Mr. Giuliani is doing such a bang-up job. twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 20-05-2018 om 17:02:03 Hey @foxandfriends - can you spare 15-30 min this week for Mr. Giuliani and I to appear on your show and discuss the issues and facts in the case? I’ll even let him distract by calling me an “ambulance chaser” all he wants. And I won’t use any old video clips. Please set it up. reageer retweet
Trump is toch met Melanie?quote:Op zondag 20 mei 2018 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze is nog steeds getrouwd met Donald Trump en ze leeft nog.
Erg slecht derhalve.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Graham is de ranzigste oorlogshitser in het Congres. Veilig vanuit je ivoren toren roepen om iedere oorlog die je maar in je mogelijkheden ziet, zonder persoonlijke verliezen te hoeven incasseren. Want als Noord-Korea de artillerie laat terugschieten: ‘ze wonen toch maar daar, in Zuid-Korea’.quote:Op zondag 20 mei 2018 17:01 schreef crystal_meth het volgende:
Graham belooft oorlog...
[..]
http://thehill.com/homene(...)ican-homeland-in-his
Minderwaardig mens.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Durven ze toch niet. Ze hebben met dat interview laatst al genoeg schade aangericht.quote:Op zondag 20 mei 2018 17:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 20-05-2018 om 16:21:43 Wow. Someone is unhinged this morning. Flailing. No clear strategy. Desperate. No wonder he thinks Mr. Giuliani is doing such a bang-up job. #Basta reageer retweettwitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 20-05-2018 om 17:02:03 Hey @foxandfriends - can you spare 15-30 min this week for Mr. Giuliani and I to appear on your show and discuss the issues and facts in the case? I’ll even let him distract by calling me an “ambulance chaser” all he wants. And I won’t use any old video clips. Please set it up. reageer retweet
Roger voelt zich schuldig.quote:Roger Stone says he’s "prepared" for a Mueller indictment and claims Mueller may work to connect him to other crimes.
"It is not inconceivable now that Mr. Mueller and his team may seek to conjure up some extraneous crime pertaining to my business."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"Schandalig! Ze gaan mij aanklagen voor mijn misdaden die niets met Trump te maken hebben! Wat denken deze wetshandhavers wel niet, zo oneerlijk!"quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)in-drain--naar-de-a/quote:Stopt moord op Pakistaans schoolmeisje de "brain drain" naar de Amerikaanse economie?
Jos De Greef
15:13
Het bloedbad dat een 17-jarige scholier vrijdag aanrichtte in een middelbare school nabij Houston was de 22e "school shooting" dit jaar. Inmiddels is er nog een met drie slachtoffers bijgekomen in de staat Georgia. In Texas vielen er tien doden. Een van hen was de 18-jarige Sabika Sheikh uit Pakistan, die via het Youth Exchange & Study Program (YES) enkele maanden in de VS was komen studeren. Dat programma was door de federale overheid opgezet na de aanslagen van 2001 om jongeren uit overwegend moslimlanden beter vertrouwd te maken met leeftijdsgenoten in de Verenigde Staten.
De dood van dat meisje is niet enkel een schok voor haar ouders in Karachi, maar is een een smet op het imago van de VS in de wereld, iets wat net verbeterd moest worden door het YES-programma. Het zou de eerste keer zijn dat een buitenlands kind of tiener slachtoffer is van een schietpartij op een school in de Verenigde Staten.
Studeren en werk in de VS is voor veel jongeren wereldwijd nog altijd een "American dream" die het pad effent naar een beter leven
Sabika Sheikh moet de trots van haar familie geweest zijn. Studeren en werken in de VS is voor veel jongeren wereldwijd nog altijd een "American dream", die het pad effent naar een beter leven en mogelijkheden die ze in eigen land niet hebben. In Iran, India, Pakistan en veel andere landen zijn ouders wiens kinderen naar de VS zijn getrokken, apetrots. Omgekeerd is Amerika gebouwd door ambitieuze immigranten. Dat was in 1740 zo, in 1850, in de 20e eeuw en ook nu nog.
Amerika groeit dankzij de "brain drain" uit de rest van de wereld. De VS werden de eerste kernmacht dankzij onder meer de Duitse jood Albert Einstein, de Hongaar Leo Szilard en de Italiaan Enrico Fermi. Duitse geleerden stonden aan de wieg van het ruimteproject en in Silicon Valley nabij San Francisco bouwen knappe koppen uit de hele wereld de technologische voorsprong uit waar Amerika zo prat op gaat.
Of kijk eens naar het lijstje met stichters en CEO's van IT-giganten zoals Sergej Brin (ex-Rusland, nu Google), Jerry Yang (Taiwan, daarna Yahoo!), Satya Nadella (uit India, nu CEO van Microsoft), Sundar Pichai (India, nu CEO Google) of andere Indiërs zoals Shantanu Narayan (CEO Adobe) en Indra Nooyi (topvrouw van PepsiCo).
Sluit America zich af van "brains"?
Veel ouders in Pakistan en elders in de wereld zullen nu twee keer nadenken vooraleer ze hun kind nog in de VS willen laten studeren. Die trend was overigens al begonnen, onder meer door een reeks opgemerkte moorden vorig jaar op mensen van Indiase afkomst.
Zo werden begin vorig jaar twee Indiase ingenieurs van het IT-concern Garmin (van de navigatie-systemen) neergeschoten in een bar in Kansas door een man die "alle vreemden uit de VS weg wilde". Een van hen is overleden. In mei 2017 werden er in Mississippi en Californië niet minder dan vier Indiase technici vermoord. Een aantal van hen als gevolg van gewone criminaliteit, maar sommigen ook met racistische motieven.
Steeds meer migranten in de VS -Indiërs, maar ook andere nationaliteiten- maken intussen melding van andere vormen van haat die opsteken, vooral na de verkiezing van president Donald Trump in 2016. Het gaat dan niet altijd om geweld, maar scheldpartijen ("Get out of my country") en bedreigingen. Dat is ook het geval met lokale joodse of islamitische gemeenschappen in Amerika.
Dat de regering van Trump ook flink wil snoeien in de H1-B-visa is ook een teken aan de wand. Die visa worden verleend aan buitenlanders met speciale expertise die in de VS tijdelijk aan de slag kunnen. Onder het motto "Buy American, Hire American" wil president Trump voorrang geven aan landgenoten en minder buitenlanders. Het immigratieverbod voor mensen uit een aantal moslimlanden past daar in feite ook in.
Amerikaanse universiteiten en bedrijven waarschuwen dat de "brain drain" -de motor van de ontwikkeling in de VS- op die manier dreigt af te remmen of stil te vallen en de VS hun technologische voorsprong dreigen te verliezen. In elk geval worden het imago en de "soft power" van de VS op die manier verder ondermijnd, wat de slimste koppen zou kunnen aanzetten om hun talenten aan te bieden in Europa, Japan, China of gewoon thuis te blijven in India, Pakistan of Iran.
OMG!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 19:37:40 I hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration! reageer retweet
I hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration! 
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Infiltratie in de maffia en criminele bendes lijkt mij een normale taak van FBI.
Géén kloon van tvlxd!
Over heksenjachten gesproken ... heeft hij uberhaupt een gerede aanleiding te denken dat er om politieke reden geinfiltreerd zou zijn?
Zometeen gaat Trump nog klagen dat Obama gewapende mannen op Trump heeft afgestuurd tijdens de campagne terwijl het over de Secret Service gaat.quote:The FBI didn’t use an informant to go after Trump. They used one to protect him.
What the president doesn't get about counterintelligence.
(..)
The investigation started out as a counterintelligence probe, not a criminal one. And relying on a covert source rather than a more intrusive method of gathering information suggests that the FBI may have been acting cautiously — perhaps too cautiously — to protect the campaign, not undermine it.
As a former FBI counterintelligence agent, I know what Trump apparently does not: Counterintelligence investigations have a different purpose than their criminal counterparts. Rather than trying to find evidence of a crime, the FBI’s counterintelligence goal is to identify, monitor and neutralize foreign intelligence activity in the United States. In short, this entails identifying foreign intelligence officers and their network of agents; uncovering their motives and methods; and ultimately rendering their operations ineffective — either by clandestinely thwarting them (say, by feeding back misinformation or “flipping” their sources into double agents) or by exposing them.
(..)
Bron: WaPo
Trump vindt het uiteraard niet fijn wanneer buitenlandse spionnen worden opgespoord wanneer het zijn politieke vrienden of campagnedonoren zijn. Trump is de vleesgeworden Collusion.
Géén kloon van tvlxd!
Ik denk het wel.quote:
Over heksenjachten gesproken ... heeft hij uberhaupt een gerede aanleiding te denken dat er om politieke reden geinfiltreerd zou zijn?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 16:04:24 ....and why hasn’t the Podesta brother been charged and arrested, like others, after being forced to close down his very large and successful firm? Is it because he is a VERY well connected Democrat working in the Swamp of Washington, D.C.? reageer retweet
2019: The Great Awakening
En waarom denk je van wel? Je hebt het hier over iemand die denkt dat vaccins autisme veroorzaken en dat de opwarming van de aarde een Chinese hoax is... realiteit lijkt niet echt per se zijn ding.quote:
[..]
Ik denk het wel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 16:04:24 ....and why hasn’t the Podesta brother been charged and arrested, like others, after being forced to close down his very large and successful firm? Is it because he is a VERY well connected Democrat working in the Swamp of Washington, D.C.? reageer retweet
Witch Hunt tegen de DoJ en FBI. En de slappe Republikeinse medeplichtigen laten maar gebeuren dat deze megalomane mafkees dit soort belangrijke instituties schade blijft berokkenen.quote:OMG!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 19:37:40 I hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration! reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
[..]
En waarom denk je van wel? Je hebt het hier over iemand die denkt dat vaccins autisme veroorzaken en dat de opwarming van de aarde een Chinese hoax is... realiteit lijkt niet echt per se zijn ding.
Tweet van hemzelf staat erbij of ken je de Podesta's niet? Wat je er weer allemaal bij haalt...
2019: The Great Awakening
Maar Podesta! Hij had zijn registratieformulieren niet op orde omdat hij werk heeft verricht voor Oekraine in opdracht van Manafort (die naam komt me bekend voor).quote:
[..]
En waarom denk je van wel? Je hebt het hier over iemand die denkt dat vaccins autisme veroorzaken en dat de opwarming van de aarde een Chinese hoax is... realiteit lijkt niet echt per se zijn ding.
Trump is streng tegen verkeerde registraties van contacten en werk voor buitenlandse mogendheden. Het gerucht gaat dat hij zijn dochter als informant gebruikt bij ene Jared K (aka Q aka Anon) voor dezelfde issues.
Géén kloon van tvlxd!
Wat heeft Podesta met wat dan ook te maken?quote:
[..]
Goed.quote:
[..]
Wat heeft Podesta met wat dan ook te maken?
2019: The Great Awakening
Thread van Benjamin Wittes:
I normally ignore presidential tweets. This one requires attention, because it could genuinely produce a crisis with the Justice Department and the FBI. Here’s an explanatory thread that may (or may not) be useful. /1/
The President in this tweet announces that he will tomorrow formally demand of the Justice Department a specific investigation—to wit, one about whether the DOJ and FBI spied on the Trump campaign and if the Obama administration demanded such action of them. /2/
There is no doubt that he has the constitutional authority to make this demand. /3/
There is also no doubt in my mind that neither the attorney general (who is recused anyway) nor the deputy attorney general nor the FBI director can in good conscience comply with such an order. And I don’t believe they will. /4/
This is a nakedly corrupt attempt on the part of the President to derail an investigation of himself at the expense of a human source to whose protection the FBI and DOJ are committed.
See @qjurecic and my piece on this from yesterday. /5/ 'The Day that We Can't Protect Human Sources': The President and the House Intelligence Committee Burn an Informant
So if the President really gives Rod Rosenstein or Chris Wray an order (as opposed to Twitter bluster) demanding a particular investigation not properly predicated under FBI/DOJ guidelines for this overtly political purpose, I believe both men will resign rather than comply. /6/
In other words, this tweet is different from other Trump craziness tweets. It’s one that promises a specific action on a specific date (tomorrow) with respect to a specific agency that will, if it takes place, precipitate a showdown. /7/
Trump is a wuss, so he may well back down. He was going to fire Rosenstein, and he wussed out. He was going to fire Mueller and he wussed out. So I don’t want to overstate this. There’s lots of ways this could peter out. But this tweet is no joke. /8/
As Quinta and I wrote yesterday, “Don’t underestimate this episode. It will have a long tail and big consequences—all of them terrible.” Those consequences, if you believe the President, may start tomorrow. /9/
Eyes open people. /10/
That’s all I got. /11/
I normally ignore presidential tweets. This one requires attention, because it could genuinely produce a crisis with the Justice Department and the FBI. Here’s an explanatory thread that may (or may not) be useful. /1/
The President in this tweet announces that he will tomorrow formally demand of the Justice Department a specific investigation—to wit, one about whether the DOJ and FBI spied on the Trump campaign and if the Obama administration demanded such action of them. /2/
There is no doubt that he has the constitutional authority to make this demand. /3/
There is also no doubt in my mind that neither the attorney general (who is recused anyway) nor the deputy attorney general nor the FBI director can in good conscience comply with such an order. And I don’t believe they will. /4/
This is a nakedly corrupt attempt on the part of the President to derail an investigation of himself at the expense of a human source to whose protection the FBI and DOJ are committed.
See @qjurecic and my piece on this from yesterday. /5/ 'The Day that We Can't Protect Human Sources': The President and the House Intelligence Committee Burn an Informant
So if the President really gives Rod Rosenstein or Chris Wray an order (as opposed to Twitter bluster) demanding a particular investigation not properly predicated under FBI/DOJ guidelines for this overtly political purpose, I believe both men will resign rather than comply. /6/
In other words, this tweet is different from other Trump craziness tweets. It’s one that promises a specific action on a specific date (tomorrow) with respect to a specific agency that will, if it takes place, precipitate a showdown. /7/
Trump is a wuss, so he may well back down. He was going to fire Rosenstein, and he wussed out. He was going to fire Mueller and he wussed out. So I don’t want to overstate this. There’s lots of ways this could peter out. But this tweet is no joke. /8/
As Quinta and I wrote yesterday, “Don’t underestimate this episode. It will have a long tail and big consequences—all of them terrible.” Those consequences, if you believe the President, may start tomorrow. /9/
Eyes open people. /10/
That’s all I got. /11/
Ja, ik zie niet in wat Podesta te maken heeft met wat Trump allemaal wel of niet uitgespookt zou hebben tijdens de campagne of het gebruiken van FBI informanten. Heel raar.quote:
Een vorige keer dat Trump iets demand
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 22:02:23 I hereby demand a second investigation, after Schumer, of Pelosi for her close ties to Russia, and lying about it. https://t.co/qCDljfF3wN reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
Bekende lijmsnuiver uit BNW. Niet te veel aandacht aan geven hier.quote:Op zondag 20 mei 2018 20:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, ik zie niet in wat Podesta te maken heeft met wat Trump allemaal wel of niet uitgespookt zou hebben tijdens de campagne of het gebruiken van FBI informanten. Heel raar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
