natuurlijk wel, Yates gaat nog een monumentale inzinking krijgen in week 3quote:
Die was retekut op Etna.quote:
Valt reuze mee. Van ironie kan ik altijd genieten.quote:
Zijn fiets was kapot, dan is het logisch dat je minuten verliest.quote:
Het blijft wielrennen, dus het kan. Maar op dit moment zie ik zo'n moment niet aankomen. Geen enkele indicatie.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
natuurlijk wel, Yates gaat nog een monumentale inzinking krijgen in week 3
Ah, dat had ik gemist.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zijn fiets was kapot, dan is het logisch dat je minuten verliest.
Ik ben eerder benieuwd hoe groot de afgang van Froome gaat zijn .quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:49 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het blijft wielrennen, dus het kan. Maar op dit moment zie ik zo'n moment niet aankomen. Geen enkele indicatie.
Als hij deze lijn doortrekt zou je toch al snel aan een minuut of twee moeten denken.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:50 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik ben eerder benieuwd hoe groot de afgang van Froome gaat zijn .
Zou me niks verbazen als Froome morgen kopje onder gaat en zich definitief op de Tour gaat richten.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:50 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik ben eerder benieuwd hoe groot de afgang van Froome gaat zijn .
Een minuut of twee vind ik nog mild. Hij kan morgen onmogelijk iets hebben aan ploegmaten op zo'n klim. De afgelopen jaren is hij iig zelden op zo'n klim zonder ploegmaats geweest als ik het me goed herinner. Ik denk dat hij er wel eens gruwelijk hard doorheen kan zakken, misschien valse hop maar soit.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:51 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Als hij deze lijn doortrekt zou je toch al snel aan een minuut of twee moeten denken.
Maar misschien hebben ze zijn brommertje ingevlogen en gaat hij vanaf nu weer vliegen.
Aru heb ik afgeschreven.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:53 schreef Aguero het volgende:
Ik vraag me ook af of Lopez en Aru morgen beter gaan zijn.
Als ze nog wat willen moeten ze inmiddels toch wat bijzonders gaan doen.
Aru verwacht ik weinig van. Lopez zal er nog wel doorkomen in de langere bergetappes. Wellicht weer 1 of 2 ritten pakken in de slotweek.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:53 schreef Aguero het volgende:
Ik vraag me ook af of Lopez en Aru morgen beter gaan zijn.
Als ze nog wat willen moeten ze inmiddels toch wat bijzonders gaan doen.
Salbutamol-gate is inmiddels 8 maanden geleden...het is belachelijk dat er nog steeds geen beweging in die zaak is gekomen. Blijkbaar is de UCI echt bang voor die dure advocaten van Sky.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:53 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Overigens heb ik bijzonder weinig moeite met Froome als hij iedere keer als een baksteen moet lossen.
Maar toch moet ie zo snel mogelijk geschorst worden.
Normaal gesproken komen vanaf nu de etappes waar hij op z'n best is, maar het oogt nog niet bijzonder inderdaadquote:
Nouja, het schijnt dat die zaken wel vaker zo lang duren. Vooral als de renner niet van plan is om mee te werken. Die zaken gaan eigenlijk alleen snel bij nobuddies die geen of weinig moeite doen om zichzelf te verdedigen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:56 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Salbutamol-gate is inmiddels 8 maanden geleden...het is belachelijk dat er nog steeds geen beweging in die zaak is gekomen. Blijkbaar is de UCI echt bang voor die dure advocaten van Sky.
Hopelijk blijft ie zo slecht rijden onder het juk van deze zaak .quote:Op vrijdag 18 mei 2018 23:01 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nouja, het schijnt dat die zaken wel vaker zo lang duren. Vooral als de renner niet van plan is om mee te werken. Die zaken gaan eigenlijk alleen snel bij nobuddies die geen of weinig moeite doen om zichzelf te verdedigen.
In principe kan je zoiets wel vergelijken met rechtszaken in het echt. Dat duurt soms ook een eeuwigheid.
Alsnog vind ik de procedure wel heel slecht geregeld. Het zou toch mogelijk moeten zijn voor de UCI om meer initiatief te nemen en eisen te stellen. Daar mogen ze wel eens wat aan veranderen. Vind het ook maar een slechte zaak dat dit normaal gesproken achter de schermen blijft, dat is voor de geloofwaardigheid heel erg slecht. Is natuurlijk gemeengoed in sport in het algemeen, maar dat maakt het niet minder kwalijk.
Denk trouwens dat het weinig met angst voor advocaten te maken heeft. Die angst speelt bij bloedpaspoortzaken wel, daarom zijn ze daar eigenlijk helemaal mee gestopt. Maar dit is toch wel weer een ander geval, waarbij het tot nu toe volledig onduidelijk is hoe die waarde van Froome op een natuurlijke manier tot stand kan zijn gekomen. Daarom gaat hij voorlopig ook nog steeds geschorst worden, we weten alleen nog niet wanneer en dat mag je ondertussen gerust lachwekkend noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |