Nergens in de media hoor je het echte verhaal. Malek was tot een halfjaar geleden gewoon een rustige en erg vriendelijke man. Hij was mentaal niet echt in orde maar er waren geen grote problemen.quote:In Den Haag zijn drie mensen neergestoken door een man met een mes. De verdachte is aangehouden. Hij werd door de politie in een been geschoten.
Het incident vond plaats voor shishalounge Nova in de buurt van station Hollands Spoor. Op het Johanna Westerdijkplein zijn ambulances en een traumahelikopter aanwezig. Onderzoek en hulpverlening aan de gewonden is in volle gang, zegt de politie.
Op een dag klopt de politie bij hem aan. Niemand doet open, want er is niemand thuis. Ze trappen zijn deur in. Hij had 2 honden, die beginnen te blaffen, logisch want er wordt met veel lawaai een inval gepleegd. De politie schiet de twee honden direct dood. Later die dag gooit Malek uit woede zijn hele inboedel uit het raam...
Na deze dramatische gebeurtenis gaat het snel bergafwaarts met hem. Verdriet werd woede, hij wist niet wat hij moest doen. Volgens mij wilt hij gewoon uit het leven stappen, misschien hoopte hij te worden doodgeschoten?
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 15-10-2018 14:03:39 ]
De hele familie was aanwezig.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 19:56 schreef ABombali het volgende:
[..]
Nergens in de media hoor je het echte verhaal. Malek was tot een halfjaar geleden gewoon een rustige en erg vriendelijke man. Hij was mentaal niet echt in orde maar er waren geen grote problemen.
Op een dag klopt de politie bij hem aan. Niemand doet open, want er is niemand thuis. Ze trappen zijn deur in. Hij had 2 honden, die beginnen te blaffen, logisch want er wordt met veel lawaai een inval gepleegd. De politie schiet de twee honden direct dood. Later die dag gooit Malek uit woede zijn hele inboedel uit het raam...
Na deze dramatische gebeurtenis gaat het snel bergafwaarts met hem. Verdriet werd woede, hij wist niet wat hij moest doen. Volgens mij wilt hij gewoon uit het leven stappen, misschien hoopte hij te worden doodgeschoten?
Ja nee......logisch dat je dan de straat op gaat en onschuldige hagenezen de keel afsnijdt!quote:
[..]
Nergens in de media hoor je het echte verhaal. Malek was tot een halfjaar geleden gewoon een rustige en erg vriendelijke man. Hij was mentaal niet echt in orde maar er waren geen grote problemen.
Op een dag klopt de politie bij hem aan. Niemand doet open, want er is niemand thuis. Ze trappen zijn deur in. Hij had 2 honden, die beginnen te blaffen, logisch want er wordt met veel lawaai een inval gepleegd. De politie schiet de twee honden direct dood. Later die dag gooit Malek uit woede zijn hele inboedel uit het raam...
Na deze dramatische gebeurtenis gaat het snel bergafwaarts met hem. Verdriet werd woede, hij wist niet wat hij moest doen. Volgens mij wilt hij gewoon uit het leven stappen, misschien hoopte hij te worden doodgeschoten?
trieste reactie hoor. Logisch en psychiatrische stoornis horen nou eenmaal niet bij elkaar.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 20:38 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja nee......logisch dat je dan de straat op gaat en onschuldige hagenezen de keel afsnijdt!
Paranoïde
Woordvoerster Marjolein Timmer van Parnassia houdt vol dat Malek 'is behandeld voor datgene waarvoor hij binnenkwam'. Om privacyredenen kan ze niet zeggen waar Malek aan lijdt. Uit het verhaal van zijn broer is op te maken dat hij zware psychische problemen had en paranoïde gedachten. Dat Malek op een gegeven moment weer weg mocht bij Parnassia, is volgens Timmer na een goede beoordeling gebeurd. ,,Je kan helaas niet altijd in alles precies voorspellen wat er daarna kan gebeuren.''
Parnassia wil met Maleks familie in gesprek over 'vragen die er bij hen leven'. ,,Als dé grote vraag is waarom we hem naar huis lieten gaan, zullen we die beantwoorden.''
De familie brengt nu ondertussen in kaart hoe vaak keer er precies contact is geweest met Parnassia, vóór en na Maleks opname. Volgens hun advocaat Job Knoester gaan ze binnenkort aangifte doen. Ook overwegen ze, naast de aangifte, een klacht in te dienen bij het medisch tuchtcollege en de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
Geen enkele aanslag is logisch.. Dus elke terrorist is verward in jou ogenquote:
[..]
trieste reactie hoor. Logisch en psychiatrische stoornis horen nou eenmaal niet bij elkaar.
Goed aan het wegkijken
geen enkele steekpartij is logisch, ook niet als roomblanke atheist het doet. ‘Logisch’ is gewoon enorm dom in deze contextquote:
[..]
Geen enkele aanslag is logisch.. Dus elke terrorist is verward in jou ogen
Goed aan het wegkijken
Het was nog triester voor degenen die de keel werd doorgesneden.....en jah, ik ken ook mensen met een stoornis, maar die rijgen niemand aan het mes!quote:
[..]
trieste reactie hoor. Logisch en psychiatrische stoornis horen nou eenmaal niet bij elkaar.
En over hen is vast ook niet alvast een anonieme brief geschreven met de waarschuwing dat ze op het punt staan een TERRORISTISCHE AANSLAG te gaan plegen?quote:
[..]
Het was nog triester voor degenen die de keel werd doorgesneden.....en jah, ik ken ook mensen met een stoornis, maar die rijgen niemand aan het mes!
Je zit dit soort acties goed te praten alsof het normaal is. Dat sommige mensen een stoornis hebben waardoor ze psychopaten zijn valt niet goed te praten. Het is twijfelachtig of je dit soort figuren kunt veranderen door middel van therapie o.i.d. Er zijn iig geen medicijnen voor een psychopatische stoornis.quote:
[..]
trieste reactie hoor. Logisch en psychiatrische stoornis horen nou eenmaal niet bij elkaar.
Iemand die mensen doodsteekt omdat ze geen moslim zijn zal wss niet snel genezen. Zo'n persoon kun je beter doodschieten, dan ben je meteen van die onzin af.
Mensen kunnen veranderen en sommige mensen doen slechte dingen doordat ze trauma's hebben en dat ergens af moeten reageren (althans, ze denken dat ze dat af moeten reageren, er valt niks af te reageren, zet jezelf er gewoon overheen en haal geen "gekke dingen" uit) maar als het zo extreem is valt er wss niks aan die persoon te veranderen.
Dat zijn ook een hele ander soort stoornissen. Psychopathie valt niet te genezen.quote:
[..]
Het was nog triester voor degenen die de keel werd doorgesneden.....en jah, ik ken ook mensen met een stoornis, maar die rijgen niemand aan het mes!
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2018 08:54:28 ]
Malek F. verdacht van poging tot moord met terroristisch oogmerkquote:
Malek F., de 32-jarige Syriër die op Bevrijdingsdag drie mensen neerstak voor de Haagse Hogeschool, wordt verdacht van bedreiging en poging tot moord met terroristisch oogmerk.
Dat laat het Openbaar Ministerie vandaag weten. Op maandag 23 juli begint de pro-formazitting in de strafzaak tegen F. in het zwaar beveiligde Justitieel Complex Schiphol.
Malek F. (32) stak op 5 mei drie mensen neer in de omgeving van de Haagse Hogeschool in Den Haag. De slachtoffers raakten zwaargewond. Burgemeester Krikke stelde al vrij snel na het incident - namens de gemeente, politie en het OM - dat hij 'in de systemen bekend stond als persoon met verward gedrag'. Voor deze uitspraak is ze door het stof gegaan. ,,Alle opties lagen open, dat hadden we duidelijker moeten communiceren'', zei ze tegen de raad.
Er ontstond namelijk al snel maatschappelijke onrust over zijn beweegreden, mede omdat F. 'Allahu Akbar' zou hebben geroepen. Ondanks de discussie heeft zijn advocaat altijd beweerd dat hij geen terroristisch motief had.
Verward
De verdachte vluchtte uit Syrië. Zijn twee jongere broers stelden, in een interview met deze krant, dat hij daarvan een trauma zou hebben opgelopen. Hij zou steeds verder zijn weggezakt in paranoïde gedachten en drugsgebruik. Hij werd opgenomen in GGZ-instelling Parnassia, maar werd volgens zijn familie te vroeg vrijgelaten.
In maart zou de politie een anonieme tip hebben gekregen dat Malek F. een terreurdaad zou plegen. In die maand deden politie, de AIVD, deskundigen van de gemeente Den Haag en betrokken instanties in het Veiligheidshuis onderzoek naar deze melding. Op dat moment zag de politie geen aanleiding om de man aan te merken als iemand met terroristische plannen, maar kon dit ook niet uitsluiten. Op basis van deze ene melding en het feit dat er geen resultaten uit dit onderzoek kwamen, kon de politie hem niet aanhouden.
https://www.ad.nl/den-haa(...)ch-oogmerk~ac25c7da/
[ Bericht 100% gewijzigd door velden op 16-07-2018 20:22:22 ]
Verdacht vanquote:Op maandag 16 juli 2018 11:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Malek F. verdacht van poging tot moord met terroristisch oogmerk
Malek F., de 32-jarige Syriër die op Bevrijdingsdag drie mensen neerstak voor de Haagse Hogeschool, wordt verdacht van bedreiging en poging tot moord met terroristisch oogmerk.
Dat laat het Openbaar Ministerie vandaag weten. Op maandag 23 juli begint de pro-formazitting in de strafzaak tegen F. in het zwaar beveiligde Justitieel Complex Schiphol.
[ link | afbeelding ]
Malek F. (32) stak op 5 mei drie mensen neer in de omgeving van de Haagse Hogeschool in Den Haag. De slachtoffers raakten zwaargewond. Burgemeester Krikke stelde al vrij snel na het incident - namens de gemeente, politie en het OM - dat hij 'in de systemen bekend stond als persoon met verward gedrag'. Voor deze uitspraak is ze door het stof gegaan. ,,Alle opties lagen open, dat hadden we duidelijker moeten communiceren'', zei ze tegen de raad.
Er ontstond namelijk al snel maatschappelijke onrust over zijn beweegreden, mede omdat F. 'Allahu Akbar' zou hebben geroepen. Ondanks de discussie heeft zijn advocaat altijd beweerd dat hij geen terroristisch motief had.
Verward
De verdachte vluchtte uit Syrië. Zijn twee jongere broers stelden, in een interview met deze krant, dat hij daarvan een trauma zou hebben opgelopen. Hij zou steeds verder zijn weggezakt in paranoïde gedachten en drugsgebruik. Hij werd opgenomen in GGZ-instelling Parnassia, maar werd volgens zijn familie te vroeg vrijgelaten.
In maart zou de politie een anonieme tip hebben gekregen dat Malek F. een terreurdaad zou plegen. In die maand deden politie, de AIVD, deskundigen van de gemeente Den Haag en betrokken instanties in het Veiligheidshuis onderzoek naar deze melding. Op dat moment zag de politie geen aanleiding om de man aan te merken als iemand met terroristische plannen, maar kon dit ook niet uitsluiten. Op basis van deze ene melding en het feit dat er geen resultaten uit dit onderzoek kwamen, kon de politie hem niet aanhouden.
https://www.ad.nl/den-haa(...)ch-oogmerk~ac25c7da/
Dat is wel dom. Je kan zo iemand beter tijdelijk in de gevangenis laten zitten terwijl je onderzoekt of hij terroristische plannen zou kunnen hebben.quote:
[..]
Malek F. verdacht van poging tot moord met terroristisch oogmerk
Malek F., de 32-jarige Syriër die op Bevrijdingsdag drie mensen neerstak voor de Haagse Hogeschool, wordt verdacht van bedreiging en poging tot moord met terroristisch oogmerk.
Dat laat het Openbaar Ministerie vandaag weten. Op maandag 23 juli begint de pro-formazitting in de strafzaak tegen F. in het zwaar beveiligde Justitieel Complex Schiphol.
[ link | afbeelding ]
Malek F. (32) stak op 5 mei drie mensen neer in de omgeving van de Haagse Hogeschool in Den Haag. De slachtoffers raakten zwaargewond. Burgemeester Krikke stelde al vrij snel na het incident - namens de gemeente, politie en het OM - dat hij 'in de systemen bekend stond als persoon met verward gedrag'. Voor deze uitspraak is ze door het stof gegaan. ,,Alle opties lagen open, dat hadden we duidelijker moeten communiceren'', zei ze tegen de raad.
Er ontstond namelijk al snel maatschappelijke onrust over zijn beweegreden, mede omdat F. 'Allahu Akbar' zou hebben geroepen. Ondanks de discussie heeft zijn advocaat altijd beweerd dat hij geen terroristisch motief had.
Verward
De verdachte vluchtte uit Syrië. Zijn twee jongere broers stelden, in een interview met deze krant, dat hij daarvan een trauma zou hebben opgelopen. Hij zou steeds verder zijn weggezakt in paranoïde gedachten en drugsgebruik. Hij werd opgenomen in GGZ-instelling Parnassia, maar werd volgens zijn familie te vroeg vrijgelaten.
In maart zou de politie een anonieme tip hebben gekregen dat Malek F. een terreurdaad zou plegen. In die maand deden politie, de AIVD, deskundigen van de gemeente Den Haag en betrokken instanties in het Veiligheidshuis onderzoek naar deze melding. Op dat moment zag de politie geen aanleiding om de man aan te merken als iemand met terroristische plannen, maar kon dit ook niet uitsluiten. Op basis van deze ene melding en het feit dat er geen resultaten uit dit onderzoek kwamen, kon de politie hem niet aanhouden.
https://www.ad.nl/den-haa(...)ch-oogmerk~ac25c7da/
Ik heb ergens gehoord dat de mensen die in Zweden bepalen of asielzoekers asiel mogen krijgen in Nederland of niet zelfs radicale moslims importeren nadat ze gehoord hebben dat zij terroristische motieven hebben. Dat dit 100% waar is kan ik niet bewijzen, dus daarom zal ik binnenkort informatie erover op zoeken om te kijken of het waar kan zijn.
(Ik weet trouwens niet hoe je een persoon noemt die beslist of mensen wel of geen asiel krijgen in NL.)
Dan nog is het niet bepaald verstandig om mensen te importeren uit landen waar terroristenorganisaties aanwezig zijn. Dankzij de mainstream media gaat men ervan uit dat er veel vluchtelingen die in gevaar leven hier heen moeten kunnen migreren omdat hun levensomstandigheden zo gevaarlijk zijn. Maar in werkelijkheid is er geen concreet bewijs gevonden dat deze nieuwsberichten geen fake news zijn.
Als je aan Assad vraagt wat er gebeurt in Syrië dan vertelt hij je waarschijnlijk dat er geen bewijs is dat hij mensenrechten heeft geschonden en dat hij simpelweg terroristen bestrijdt.
Ik heb in ieder geval achterhaald dat veel van de gematigdere Syrische rebellen samenwerken met terroristenorganisaties als ISIS en Al Nuzra. Dat doen ze omdat ze anders hun doelen niet kunnen bereiken. Maar ze weten dat die terroristenorganisaties veel sterkere legers hebben en dat het land dus een streng-islamitisch kalifaat zal worden.
De reden dat er in bijv Iran geen burgeroorlog is komt doordat Iran al een Islamitische Staat (Kalifaat) is. Alle Iraniërs zijn verplicht om zich aan de wetten van de orthodoxe shi'itische islam te houden. Over Saoedi-Arabië kan ik precies hetzelfde zeggen, dat is al een Islamitische Staat (kalifaat) waarbij de wetten van de salafistische islam de wetten van het land zijn. (Het salafisme is een ultra-conservatieve stroming binnen de islam.)
De vraag is ook waarom onze politici de grenzen niet gesloten hebben terwijl het nu wel obvious is dat terroristen die zich voordoen als vluchteling gewoon ons land binnenkomen. Onze regering heeft niet door dat ze terroristische motieven hebben, want dat valt vaak niet vooraf te controleren. Vaak houden ze dat geheim.quote:
Gewoon een kneusje uit de terroristen famfare dus. Iets wat we allang wisten.
Ik weet niet wat voor methodiek ze precies gebruiken om te controleren of er geen terroristen het land binnenkomen, maar hun methodiek is duidelijk niet goed genoeg. Iemand's koffer controleren op bommen is niet voldoende, hij kan ook een keukenmes of een vrachtwagen gebruiken om een aanslag te plegen.
De grenzen sluiten is een betere oplossing, dat ze er in Syrië een puinhoop van hebben gemaakt is niet onze schuld en niet ons probleem. Overigens zijn de meeste "vluchtelingen" helemaal geen vluchtelingen maar in plaats daarvan zijn het gelukszoekers.
De 32-jarige Malek F., die in mei drie mensen neerstak in Den Haag, heeft geen spijt van zijn daad. Alles wat hij deed, kwam van Allah, zo heeft hij volgens het Openbaar Ministerie (OM) verklaard.
Islamdeskundigen stellen dat hij zich heeft laten inspireren door een extremistische ideologie, maar er is niet gebleken dat hij banden had met een terroristische groepering, zei de aanklager op de tweede niet-inhoudelijke zitting voor de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.
De verdachte zelf blijft ontkennen dat hij handelde vanuit een terroristisch oogmerk. F. is maandag niet aanwezig op de zitting.
Volgens het OM pleegde F. de daad vanuit 'extremistische, niet uit terroristische motieven'. Hij was geen lid van een terreurorganisatie, maar maakte wel een radicaliseringsproces door en keurde het gebruik van geweld goed.
Hij handelde in naam van Allah en wilde ongelovigen doden. Volgens een journalist van De Telegraaf schrok F. toen bleek dat een van zijn slachtoffers moslim was.
'F. was psychisch in de war'
Zijn raadsman Job Knoester benadrukt dat F. psychisch ernstig in de war was toen hij drie mensen ernstig verwondde met een mes. Knoester zet vraagtekens bij de vele schoten die zijn gelost op F. bij zijn aanhouding.
Volgens de advocaat was het laatste schot op zijn arm gevaarlijk, omdat het zo dicht bij het hart lag. F. lag al op de grond en het was volgens de advocaat al duidelijk dat hij geen wapen meer had. Knoester wil dat de drie betrokken agenten hierover worden verhoord.
https://www.nu.nl/binnenl(...)st-zonder-spijt.html
Uiteraard een goede reden om dan maar willekeurige voorbijgangers met een mes te steken. Doe ik ook altijd als ik boos ben, heel normaal gedrag ....quote:
[..]
Nergens in de media hoor je het echte verhaal. Malek was tot een halfjaar geleden gewoon een rustige en erg vriendelijke man. Hij was mentaal niet echt in orde maar er waren geen grote problemen.
Op een dag klopt de politie bij hem aan. Niemand doet open, want er is niemand thuis. Ze trappen zijn deur in. Hij had 2 honden, die beginnen te blaffen, logisch want er wordt met veel lawaai een inval gepleegd. De politie schiet de twee honden direct dood. Later die dag gooit Malek uit woede zijn hele inboedel uit het raam...
Na deze dramatische gebeurtenis gaat het snel bergafwaarts met hem. Verdriet werd woede, hij wist niet wat hij moest doen. Volgens mij wilt hij gewoon uit het leven stappen, misschien hoopte hij te worden doodgeschoten?
quote:
De raadsman zet vraagtekens bij de vele schoten die op hen gelost zijn? Ik zet vraagtekens bij waarom dat varken niet dwars door zijn grafkop is geschoten en waarom hij nu nog ademt.
Een extremist, geen spijt, alles wat hij deed kwam van Allah, wilde ongelovigen doden, schrok van dat 1 van de slachtoffers een moslim was, maar hij was psychisch in de war dus is het geen aanslag natuurlijk!quote:
'Man die mensen neerstak in Den Haag is extremist zonder spijt'
De 32-jarige Malek F., die in mei drie mensen neerstak in Den Haag, heeft geen spijt van zijn daad. Alles wat hij deed, kwam van Allah, zo heeft hij volgens het Openbaar Ministerie (OM) verklaard.
Islamdeskundigen stellen dat hij zich heeft laten inspireren door een extremistische ideologie, maar er is niet gebleken dat hij banden had met een terroristische groepering, zei de aanklager op de tweede niet-inhoudelijke zitting voor de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.
De verdachte zelf blijft ontkennen dat hij handelde vanuit een terroristisch oogmerk. F. is maandag niet aanwezig op de zitting.
Volgens het OM pleegde F. de daad vanuit 'extremistische, niet uit terroristische motieven'. Hij was geen lid van een terreurorganisatie, maar maakte wel een radicaliseringsproces door en keurde het gebruik van geweld goed.
Hij handelde in naam van Allah en wilde ongelovigen doden. Volgens een journalist van De Telegraaf schrok F. toen bleek dat een van zijn slachtoffers moslim was.
'F. was psychisch in de war'
Zijn raadsman Job Knoester benadrukt dat F. psychisch ernstig in de war was toen hij drie mensen ernstig verwondde met een mes. Knoester zet vraagtekens bij de vele schoten die zijn gelost op F. bij zijn aanhouding.
Volgens de advocaat was het laatste schot op zijn arm gevaarlijk, omdat het zo dicht bij het hart lag. F. lag al op de grond en het was volgens de advocaat al duidelijk dat hij geen wapen meer had. Knoester wil dat de drie betrokken agenten hierover worden verhoord.
https://www.nu.nl/binnenl(...)st-zonder-spijt.html
Of het was geen terrorisme omdat hij mensen niet mensen bang wilde maken maar dood wilde maken?
Dat noemt zichzelf raadsmanquote:
De raadsman zet vraagtekens bij de vele schoten die op hen gelost zijn? Ik zet vraagtekens bij waarom dat varken niet dwars door zijn grafkop is geschoten en waarom hij nu nog ademt.
Laat die randdebiel zich zelf maar gaan verdedigen, da's lachen want spreekt natuurlijk geen woord Nederlands. Dit soort raadsmannen geilen op publieke aandacht, wie ze eigenlijk verdedigen maakt ze geen reet uit ..........Verder wel een beetje open deuren. Lijkt me evident dat je psychisch verward bent als je mensen neersteekt omdat een stem in je hoofd iets zegt
Ja je zou hierdoor best wel nare ideeën over hem gaan krijgen idd.quote:
Niet echt aardig van allah dan om zulke opdrachten te geven.
Als je echt psychotisch bent kan jij dat gedrag ook gaan vertonen. Het is dan ook geen normaal gedrag.quote:
[..]
Uiteraard een goede reden om dan maar willekeurige voorbijgangers met een mes te steken. Doe ik ook altijd als ik boos ben, heel normaal gedrag ....
Hierbij laat ik even in het midden of de verdachte psychotisch was.
Is gewoon een kwestie van algemene ontwikkeling.
Ja, terug naar de zandbak van herkomst kun je ook niet maken want dan zadel je de lokale bevolking aldaar op met zo'n gek. Dan maar op kosten van de lokale bevolking kijken of zo'n mafkees nog terug in de samenleving kan komen. Hele hordes hulpverleners die met zo'n malloot aan de slag gaan waarvan ze van te voren al weten dat dit nooit meer goed komt ....quote:
Je zit mooi opgescheept met die gek. Terug de maatschappij in sturen kan geen optie zijn, ze hadden hem inderdaad gewoon beter op kunnen ruimen.
Misschien moet je het verschil tussen psychotisch en psychopathisch eens opzoekenquote:
[..]
Je zit dit soort acties goed te praten alsof het normaal is. Dat sommige mensen een stoornis hebben waardoor ze psychopaten zijn valt niet goed te praten. Het is twijfelachtig of je dit soort figuren kunt veranderen door middel van therapie o.i.d. Er zijn iig geen medicijnen voor een psychopatische stoornis.
Iemand die mensen doodsteekt omdat ze geen moslim zijn zal wss niet snel genezen. Zo'n persoon kun je beter doodschieten, dan ben je meteen van die onzin af.
Mensen kunnen veranderen en sommige mensen doen slechte dingen doordat ze trauma's hebben en dat ergens af moeten reageren (althans, ze denken dat ze dat af moeten reageren, er valt niks af te reageren, zet jezelf er gewoon overheen en haal geen "gekke dingen" uit) maar als het zo extreem is valt er wss niks aan die persoon te veranderen.
[..]
Dat zijn ook een hele ander soort stoornissen. Psychopathie valt niet te genezen.
zo wie zo of sowieso??quote:
Iemand die een aanslag pleegt is zo wie zo al 'geestelijk gestoord'. Een normaal weldenkend mens zal het niet in zijn hoofd halen een aanslag te plegen. De scheidslijn is dun.
https://nos.nl/artikel/22(...)ische-messteker.htmlquote:"Zijn advocaat bestrijdt dat er sprake is van een terroristische daad. Tijdens de afgeluisterde gesprekken was F. psychisch niet in orde, stelt de raadsman. F. was volgens de advocaat doorgedraaid. Hij zou kampen met psychische problemen sinds zijn vader verdronk bij een poging naar Europa te komen."
Kampen hoogstwaarschijnlijk allemaal met psychische problemen.
Niks aan de hand mensen.
Komt allemaal vanzelf weer goed.
Tering.
Hoe ver en diep ga en kun je je kop in het woestijnzand en in de policor aars (blijven) steken?
Ja die messentrekker komt na zijn TBS over een aantal jaren gewoon weer in onze maatschappij terug . Landen van herkomst weigeren steevast zulke criminelen weer op te nemen, als ze dat al kunnen wegens de oorlogssituatie. De praktijk is dat zulke criminelen dan hier mogen blijven. ( gedoogdquote:
[..]
Ja, terug naar de zandbak van herkomst kun je ook niet maken want dan zadel je de lokale bevolking aldaar op met zo'n gek. Dan maar op kosten van de lokale bevolking kijken of zo'n mafkees nog terug in de samenleving kan komen. Hele hordes hulpverleners die met zo'n malloot aan de slag gaan waarvan ze van te voren al weten dat dit nooit meer goed komt ....
worden) Als je zulke criminelen niet altijd uitzet terug, geef je een zeer slecht voorbeeld aan alle asielzoekers, die nu dreigen worden uit gezet: "Pleeg maar een ernstig misdrijf dan mag je hier wel blijven." Het helpt ook niet mee dat de Nederlandse gevangenissen zo luxe zijn dat menig illegaal liever hier in de cel zit dan in zijn moederland op straat leeft.Correct.quote:
[..]
Ja die messentrekker komt na zijn TBS over een aantal jaren gewoon weer in onze maatschappij terug . Landen van herkomst weigeren steevast zulke criminelen weer op te nemen, als ze dat al kunnen wegens de oorlogssituatie. De praktijk is dat zulke criminelen dan hier mogen blijven. ( gedoogd
De gevangenissen in landen van herkomst zijn veel primitiever, gewelddadiger, smeriger, minder goed verzorgd e.d. dan de "hotels" hier in Nederland. Ik heb eens een documentaire gezien over gevangenissen in Azie en Zuid-Amerika. Daar wil je echt niet zitten! Wat dat betreft kan zo'n gek beter wegrotten in land van herkomst. Maar die willen zo'n mafkees natuurlijk niet terug en neem ze dat maar eens kwalijk
Conclusie is dat de bevolking in Nederland de kosten van de "reintergratie" van dit potentiele gevaar op zich neemt en die randdebiel over een aantal jaren weer de maatschappij in word gestuurd. Want iedereen verdient een tweede kans natuurlijk - behalve de slachtoffers!
Je denkt dat ik dat verschil niet ken?quote:
[..]
Misschien moet je het verschil tussen psychotisch en psychopathisch eens opzoeken
Ik zal je vertellen hoe dat zit zonder eerst te googlen: Een psychopaat is sadistisch en kwaadaardig. Een psychoot is verward.
Ik kan er meer woorden aan vuil maken, maar dit is kort en bondig.
1 van de slachtoffers was een moslim.....met zulke vrienden heb je dus geen vijanden meer nodig.quote:Op maandag 15 oktober 2018 12:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Een extremist, geen spijt, alles wat hij deed kwam van Allah, wilde ongelovigen doden, schrok van dat 1 van de slachtoffers een moslim was, maar hij was psychisch in de war dus is het geen aanslag natuurlijk!
Of het was geen terrorisme omdat hij mensen niet mensen bang wilde maken maar dood wilde maken?
Jij denkt dat alle moslims vrienden van elkaar zijn?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 13:52 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
1 van de slachtoffers was een moslim.....met zulke vrienden heb je dus geen vijanden meer nodig.
Onbetrouwbaar sujet!quote:Op maandag 15 oktober 2018 13:00 schreef TheJanitor het volgende:
Allah is wel een trol. Hij zegt hij moet het doen, maar laat hem daarna ook falen.
Wel broeders.quote:
[..]
Jij denkt dat alle moslims vrienden van elkaar zijn?
Kennelijk niet anders snijdt je elkaar de keel niet door! My mistake...quote:
[..]
Jij denkt dat alle moslims vrienden van elkaar zijn?
Moslims die moslims vermoorden is niet echt een nieuw concept.quote:
[..]
Kennelijk niet anders snijdt je elkaar de keel niet door! My mistake...
https://www.ad.nl/binnenl(...)ngsvatbaar~a59d69e3/
Opsluiten in tbs kliniek en nooit meer vrijlaten, het verwilderde beest.quote:
Gedragsdeskundigen: Haagse steker Malek F. geheel ontoerekeningsvatbaar
https://www.ad.nl/binnenl(...)ngsvatbaar~a59d69e3/
De GGZ is (er gaat geen cent naar Griekenland) compleet weg bezuinigd en nu zitten we als samenleving met de gebakken peren.quote:
[..]
Opsluiten in tbs kliniek en nooit meer vrijlaten, het verwilderde beest.
Tja, dit soort onvoorspelbare tijdbommetjes lopen nu vrij rond op straat en vormen een regelrechte bedreiging voor onze samenleving.
Mede door het beleid van kabinet Rutte 2. Er is echt heel veel kapot gemaakt door de bezuinigingsdrift van dat kabinet in de publieke sector. We zien nu de gevolgen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)opsluiting~a098a24d/
Die advocaat brengt het alsof het een slecht iets is.quote:
Voor Haagse steker Malek F. dreigt ‘levenslange opsluiting’
https://www.ad.nl/binnenl(...)opsluiting~a098a24d/
Mij zal het jeuken persoonlijk, maar ik gok zomaar dat de nabestaanden van de onschuldige slachtoffers daar heel anders over denken.
Geen probleem.quote:
Voor Haagse steker Malek F. dreigt ‘levenslange opsluiting’
https://www.ad.nl/binnenl(...)opsluiting~a098a24d/
Kunnen ze hem anders niet tot die "lichte" straf veroordelen en direct daarna uitzetten? Hij niet levenslang vast, Nederland van een gevaarlijke gek af. Iedereen blij?quote:Volgens Knoester kan Malek ook veroordeeld worden tot verplichte opname in een psychiatrische gevangenis. Maar gezien de feiten waarvan hij worden verdacht, is het zeer onwaarschijnlijk dat het Openbaar Ministerie en de rechtbank zo'n ‘lichte maatregel’ zullen opleggen.
Wat mij betreft wel en kiepen ze hem gelijk in Syrië de grens over. Gestript van al zijn bezittingen als onkostenvergoeding.quote:
[..]
Geen probleem.
[..]
Kunnen ze hem anders niet tot die "lichte" straf veroordelen en direct daarna uitzetten? Hij niet levenslang vast, Nederland van een gevaarlijke gek af. Iedereen blij?
dit klinkt als een soort maas in de wet.quote:,,Wij zien in de praktijk dat bij verdachten waar tbs met dwangverpleging wordt opgelegd, standaard de verblijfsvergunning wordt ingetrokken. In dat geval wordt Maleks tbs niets minder dan een verkapte levenslange gevangenisstraf,” zegt Knoester. ,,Omdat hij zonder verblijfsvergunning niet met verlof mag volgens de wet. Hij kan immers niet meewerken aan zijn uitzetting want hij is stateloos.
waarom wordt de verblijfsvergunning ingetrokken bij een tbs veroordeling met dwangverpleging?
das ook met die andere vergelijkbare casus, die iraki is.quote:Op zondag 26 mei 2019 13:28 schreef Twiitch het volgende:
Hoezo is meneer na het intrekken van zijn verblijfsvergunning ineens stateloos? Ze noemen hem overal een Syriër?
Juridisch gezien een interessant vraagstuk, menselijk gezien een drama.quote:
Voor Haagse steker Malek F. dreigt ‘levenslange opsluiting’
https://www.ad.nl/binnenl(...)opsluiting~a098a24d/
Misschien ff een telefoontje naar Syrië met de vraag of ze 'm weer terug willen nemen?
Omdat we al genoeg mafketels in Nederland hebben?quote:
[..]
dit klinkt als een soort maas in de wet.
waarom wordt de verblijfsvergunning ingetrokken bij een tbs veroordeling met dwangverpleging?
Ik gok dat je als antwoord "NEE" krijgt....quote:
Weten ze vast wel een mouw aan te passen.
Misschien ff een telefoontje naar Syrië met de vraag of ze 'm weer terug willen nemen?
twitter:jorina_haspels twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 10:45:21Vandaag worden alle feiten besproken: de voorgeschiedenis, wat er is gebeurd op 5 mei, wat de deskundigen van #MalekF van hem vinden, de slachtofferverklaringen. Maandag hoort hij dan de strafeis. #MalekF de strafeis. reageer retweet
quote:Verdachte steekpartij Den Haag: 'Vogel gaf mij opdracht mensen te doden'
De man die op 5 mei 2018 in Den Haag drie mensen neerstak, verklaart vrijdag dat hij van een vogel de opdracht kreeg om mensen te doden. Een van de personen die Malek F. neerstak, was in zijn ogen een duivel.
F. zegt zich niet meer te kunnen herinneren dat hij daarna nog twee mensen ernstig heeft verwond. Alle slachtoffers hebben de aanval overleefd.
De man werd uiteindelijk neergeschoten door de politie en met een stroomstootwapen in bedwang gehouden.
In de ochtend van vrijdag werd duidelijk dat de man een zeer heftige periode achter de rug heeft. Zijn vader overleed in augustus 2015 toen die de oversteek van Libië naar Italië wilde maken en de boot waarin hij zat kapseisde.
Een jaar later ondernam de zus van F. een zelfmoordpoging. Het heeft vermoedelijk veel invloed gehad op de psyche van de man. Hij werd begin 2018 opgenomen in een ggz-instelling in Den Haag, omdat hij psychotisch was en waanbeelden had.
Man ervan overtuigd dat hij werd achtervolgd
F. is er nog steeds van overtuigd dat hij is achtervolgd door mensen die hij omschrijft als duivelsaanbidders. Op 2 mei kocht hij een groot mes. Volgens de man uit zelfverdediging.
Het is het mes waarmee hij op 5 mei 2018 drie mensen neerstak en anderen mee achternazat.
Vraag of het om extremisme of verwarde daad gaat
Belangrijk onderdeel van dit proces is de vraag of het gaat om een terroristische daad of om een daad van een ernstig verwarde man.
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat er vooralsnog van uit dat F. een extremist is. Hij zou zijn daad in naam van God hebben verricht.
Deskundigen hebben verklaard dat de man volledig ontoerekeningsvatbaar is. Zij komen later op vrijdag aan het woord.
Ook hij werd met open armen ontvangen door de welkomstmensen.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)mensen-te-doden.html
[..]
Spong heeft al laten weten Pino als advocaat bij te staan.
Meer info volgt nog...
Hij ziet ze vliegen.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)mensen-te-doden.html
[..]
Niets smaakt zo goed als een confronterende rode pil.
Die linkse advocaten worden ook steeds creatiever met hun verdedigingsstrategieen.....quote:Verdachte steekpartij Den Haag: 'Vogel gaf mij opdracht mensen te doden'
SPOILER
Of het bosje waar het in zat.quote:
Deze vogel zal wel de schuld krijgen:SPOILER[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door RobbieRonald op 21-06-2019 15:31:12 ]
twitter:jorina_haspels twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 16:14:28
De Haagse Syriër Malek F. (32), die op Bevrijdingsdag vorig jaar drie mensen neerstak in Den Haag, krijgt vandaag te horen welke straf justitie eist. Deskundigen stellen dat de geradicaliseerde Syriër volledig ontoerekeningsvatbaar moet worden verklaard.
https://www.ad.nl/binnenl(...)k-ziek-ben~a51b4c1b/
Yeah, right.
Vooral interessant om te volgen hoe links dit gaat proberen recht te lullen.
En:
twitter:VSchildkamp twitterde op maandag 22-07-2019 om 12:47:46Zometeen vanaf 13 u ben ik bij de uitspraak rond #MalekF , de uit Syrië gevluchte Palestijn die op 5 mei 2018 (al dan niet in een psychose) drie mensen neerstak reageer retweet
Nou ja, geradicaliseerde extremistische geloofsgekkies zijn toch ook gestoord? Geloof zou gewoon in de DSM-IV moeten staan.quote:
Haagse steker Malek F.: Het was voor Allah, maar ik doe alsof ik ziek ben.
De Haagse Syriër Malek F. (32), die op Bevrijdingsdag vorig jaar drie mensen neerstak in Den Haag, krijgt vandaag te horen welke straf justitie eist. Deskundigen stellen dat de geradicaliseerde Syriër volledig ontoerekeningsvatbaar moet worden verklaard.
https://www.ad.nl/binnenl(...)k-ziek-ben~a51b4c1b/
Yeah, right.
twitter:VSchildkamp twitterde op maandag 22-07-2019 om 13:40:51
twitter:SilSchoonhoven twitterde op maandag 22-07-2019 om 13:40:31Rechter: 'Malek was voleldig ontoerekeningsvatbaar. Er mag hem daarom geen straf worden opgelegd. Wel tbs met dwangverpleging, niet in tijd beperkt.' #MalekF reageer retweet
Hmm het zou dus kunnen dat hij daar nooit meer vanaf komt. Tsja, beter had de politie wat beter gemikt.quote:twitter:VSchildkamp twitterde op maandag 22-07-2019 om 13:40:51twitter:SilSchoonhoven twitterde op maandag 22-07-2019 om 13:40:31
Kan, of hij staat over een paar jaar weer buiten.quote:
[..]
Hmm het zou dus kunnen dat hij daar nooit meer vanaf komt. Tsja, beter had de politie wat beter gemikt.
Lachwekkend weer.quote:twitter:VSchildkamp twitterde op maandag 22-07-2019 om 13:40:51twitter:SilSchoonhoven twitterde op maandag 22-07-2019 om 13:40:31
Die geitenneuker lacht de ballen uit zijn broek.
Ben je islamiet dan kom je hier met heul veul wangedrag weg ,allahu akbar
Mooi werk toch ? Welke idioot wil deze man nu op verlof sturen ?quote:
Ah, en als we de eerdere uitspraken van z'n advocaat in ogenschouw nemen gaat nu dus waarschijnlijk dit probleem voor hem spelen. Dus we zijn hopelijk toch van hem af. Toch?
quote:Advocaat Job Knoester vreest datzelfde scenario voor Malek F. ,,Wij zien in de praktijk dat bij verdachten waar tbs met dwangverpleging wordt opgelegd, standaard de verblijfsvergunning wordt ingetrokken. In dat geval wordt Maleks tbs niets minder dan een verkapte levenslange gevangenisstraf,” zegt Knoester. ,,Omdat hij zonder verblijfsvergunning niet met verlof mag volgens de wet. Hij kan immers niet meewerken aan zijn uitzetting want hij is stateloos. En verlof is geen pleziertje hè, maar een wezenlijk onderdeel van de tbs-behandeling. Zonder verlof kan een rechter bij elke tussentijdse beoordeling zeggen: we kunnen de tbs-behandeling nog niet stoppen, het risico is nog te groot. Dan zitten we in een vicieuze cirkel en komt hij nooit vrij.”
Zorg er maar voor dat je geen familie in diezelfde instelling hebt zitten.quote:
Ah, en als we de eerdere uitspraken van z'n advocaat in ogenschouw nemen gaat nu dus waarschijnlijk dit probleem voor hem spelen. Dus we zijn hopelijk toch van hem af. Toch?
Daarnaast mag ik aannemen dat mensen die geloofsziek zijn, worden weggehouden van alle religieuze invloeden (Koran, imams, geloofsgenoten, bidkleedje, specifieke kledij, baard etc. etc.) voor een voorspoedig herstel in 2069.
Mooi.quote:
[..]
Mooi werk toch ? Welke idioot wil deze man nu op verlof sturen ?
[..]
Waarom worden die wetten niet ruimer voor de politie/anti terreur eenheden. Shoot to kill.
Omdat Nederland een rechtsstaat is en niet een fascistoide staat.quote:
Waarom worden die wetten niet ruimer voor de politie/anti terreur eenheden. Shoot to kill.
De doodstraf is afgeschaft en als die weer wordt ingevoerd, dan moeten de rechters daarover oordelen in een open proces en niet agenten ter plekke.
als je schiet doe je dat altijd in de wetenschap dat er iemand dood aan kan gaan als je dat gaat vergelijken met de doodstraf dan weet je echt niet waar je het over hebt hoor
Wat heb je gestudeerd?quote:
Dit was denk ik gewoon terrorisme maar dat wordt weggemoffeld door nepdeskundigen die zo voor hun eigen broodwinning proberen te zorgen en doen alsof ze meerwaarde hebben. Wij weten wel beter.
en waarom?
Gekkie heeft mensen neergestoken. Loopt met mes agenten te bedreigen. Dan gewoon overhoop knallen.quote:
[..]
Omdat Nederland een rechtsstaat is en niet een fascistoide staat.
De doodstraf is afgeschaft en als die weer wordt ingevoerd, dan moeten de rechters daarover oordelen in een open proces en niet agenten ter plekke.
Als je mensen neersteekt ben je geen toegevoegde waarde voor onze westerse samenleving en ben je gewoon uit.
Je vroeg : Waarom vermoorden ze zulke mensen niet.quote:
[..]
Gekkie heeft mensen neergestoken. Loopt met mes agenten te bedreigen. Dan gewoon overhoop knallen.
Als je mensen neersteekt ben je geen toegevoegde waarde voor onze westerse samenleving en ben je gewoon uit.
Ik geef je het antwoord waarom dat zo is: De publieke opinie, de politieke consensus, het politieke beleid die de politiechefs aanreikt wat wel of niet gewenst is en dan de politiechefs die de gewone dienders bevelen geeft.. zoals .. we zijn een rechtsstaat en agenten moeten niet mensen vermoorden als straf of als opruiming...
Jouw moordplan past bij staatsterreur in een totalitaire samenleving. Dat vinden we in strijd met de kernwaarden van deze samenleving.
Wees blij... is ook voor jou veiliger
ik loop niet rond met een wapen.quote:
Jouw moordplan past bij staatsterreur in een totalitaire samenleving. Dat vinden we in strijd met de kernwaarden van deze samenleving.
Wees blij... is ook voor jou veiliger
Ik ook niet. Houen zoquote:
Ze moeten zich toch op een bepaalde manier profileren om geld te verdienen. Waarom zou men hun flink geld betalen voor advies dat toch al overeenkomt met de feiten en de heersende opinie..quote:
krijgen die deskundigen meer betaald als het geen terrorisme is dan?
en waarom?
Centen maken doen ze door een tegendraads advies te geven ook al is het overduidelijk hoe de vork echt in de steel zit. Ordinaire zakkenvullerij. Dat mensen in deze act intrappen, een lachertje. Geld verdienen over de rug en zelfs het bloed van de samenleving. Puur tuig van de richel die nepdeskundigen.
[ Bericht 3% gewijzigd door VeX- op 24-07-2019 09:12:59 ]
https://www.nu.nl/binnenl(...)p-tegen-malek-f.html
Heel goed.