Dat er meer wrakingsverzoeken worden gedaan is een resultaat van succesvolle wrakingsverzoeken die aantonen dat rechters vooringenomen zijn.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat het al het vijfde wrakingsverzoek is. Prima dat Wilders dat doet - het is zijn goed recht - maar ga niet klagen dat de rechtsstaat te traag werkt als een verdachte opzettelijk gebruik maakt van alle pogingen om de rechtsgang te rekken.
Een wrakingsverzoek kost ergens tussen de halve en 1 zittingsdag. Een succesvolle wraking, die je toch echt op het conto van de rechtspraak mag schrijven, een half jaar.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat het al het vijfde wrakingsverzoek is. Prima dat Wilders dat doet - het is zijn goed recht - maar ga niet klagen dat de rechtsstaat te traag werkt als een verdachte opzettelijk gebruik maakt van alle pogingen om de rechtsgang te rekken.
Wat dat betreft is het inwilligen van het wrakingsverzoek wederom een aantasting van de onpartijdigheid van de rechtspraak, en zal daarom niet lichtzinnig genomen zijn.quote:Op zondag 20 mei 2018 00:46 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat er meer wrakingsverzoeken worden gedaan is een resultaat van succesvolle wrakingsverzoeken die aantonen dat rechters vooringenomen zijn.
Alle reden tot klagen over de vertraging (en slechte rechtstaat) die dat veroorzaakt.
Als dat gaat gebeuren is dat ook prima. Ik wacht de mogelijk sluitende argumentatie in alle rust af.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 14:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, lekker vergelijkbare context ook. Dan geven ze nu een uitgebreider onderbouwing en trekt Wilders alsnog aan het kortste eind.
Maar de ballen om dat te erkennen ontbreken. En dan kan die straks weer roepen dat het hele D66-apparaat corrupt en vooringenomen is. De arme Calimero.
quote:Op zondag 20 mei 2018 01:14 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)g-te-komen~acc71631/
Ozcan Akyol hierover.
Exact ook de nuance die Wilders later aanbracht, "criminele".quote:Later probeerde hij nog zijn opmerking te nuanceren, door te stellen dat hij Russische politici bedoelde.
Hierna is het eigenlijk wel klaar; wat betreft de inhoudelijke uitspraak in ieder geval.quote:Op zondag 20 mei 2018 00:24 schreef Toga het volgende:
Is er hier voor toekomstige rechters of OM een "nette" uitgang zonder teveel gezichtsverlies? Of gaat dit proces gewoon door tot Wilders op z'n 120e verjaardag van ouderdom sterft?
Ja die Pechtold. Wat een mazzel heeft ie dat hij op dit moment niks hoeft te vertellen.quote:Op zondag 20 mei 2018 01:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Exact ook de nuance die Wilders later aanbracht, "criminele".
Cassatie nog. En dan nog internationaal, waar Wilders mi op zinspeelt door Knoops als advocaat te nemen.quote:Op zondag 20 mei 2018 01:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hierna is het eigenlijk wel klaar; wat betreft de inhoudelijke uitspraak in ieder geval.
Cassatie gaat enkel over het juiste verloop van de procedures. Het is dus vooral aan het het hof om dat te voorkomen en gezien de voorzichtigheid en het succesvol wraken hoop ik dat ze het weten te voorkomen. Maar Wilders gaat daar niet bij helpen inderdaad.quote:Op zondag 20 mei 2018 01:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Cassatie nog. En dan nog internationaal, waar Wilders mi op zinspeelt door Knoops als advocaat te nemen.
Cassatie gaat idd over het procedureverloop maar ook over of het recht juist is toegepast. Dat kan nog best wel een ding worden, zeker omdat de HR zich dan moet gaan buigen over een definitie van “publiek debat” ed.quote:Op zondag 20 mei 2018 01:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Cassatie gaat enkel over het juiste verloop van de procedures. Het is dus vooral aan het het hof om dat te voorkomen en gezien de voorzichtigheid en het succesvol wraken hoop ik dat ze het weten te voorkomen. Maar Wilders gaat daar niet bij helpen inderdaad.
Ik kan er wel van genieten in ieder gevalquote:Op zondag 20 mei 2018 01:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Cassatie gaat idd over het procedureverloop maar ook over of het recht juist is toegepast. Dat kan nog best wel een ding worden, zeker omdat de HR zich dan moet gaan buigen over een definitie van “publiek debat” ed.
Ik ook! Zeker met Knoops, ik bewonder die man. Hele slimme man die precies weet wat hij doet.quote:Op zondag 20 mei 2018 01:35 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik kan er wel van genieten in ieder geval
"publiek debat". Ook zo'n mooi ding waar extreem links een hekel aan heeft. "Onze wil is wet".quote:Op zondag 20 mei 2018 01:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Cassatie gaat idd over het procedureverloop maar ook over of het recht juist is toegepast. Dat kan nog best wel een ding worden, zeker omdat de HR zich dan moet gaan buigen over een definitie van “publiek debat” ed.
Is dit niet meer een inhoudelijke weging van de feiten dan?quote:Op zondag 20 mei 2018 01:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
zeker omdat de HR zich dan moet gaan buigen over een definitie van “publiek debat” ed.
Vgm niet, de HR bepaald juist hoe je bepaalde zaken moet uitleggen. Laatst hebben ze zelfs het begrip “woning” gedefinieerd.quote:Op zondag 20 mei 2018 01:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Is dit niet meer een inhoudelijke weging van de feiten dan?
Dat wist ik niet. Had ik niet zo verwacht. Weer wat geleerdquote:Op zondag 20 mei 2018 01:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vgm niet, de HR bepaald juist hoe je bepaalde zaken moet uitleggen. Laatst hebben ze zelfs het begrip “woning” gedefinieerd.
Waarom denk je dat vrijspraak zal volgen? Welke andere afweging verwacht je vergeleken met de motivering in eerste aanleg?quote:Op zondag 20 mei 2018 01:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Cassatie gaat enkel over het juiste verloop van de procedures. Het is dus vooral aan het het hof om dat te voorkomen en gezien de voorzichtigheid en het succesvol wraken hoop ik dat ze het weten te voorkomen. Maar Wilders gaat daar niet bij helpen inderdaad.
ik heb overigens het vermoeden dat vrijspraak zal volgen. Dan is het natuurlijk ook afgelopen. Het antwoord wat betreft hoe het OM dit gaat overleven... Dat wordt nog wat inderdaad.
Dit is het eerste succesvolle wrakingsverzoek in deze rechtszaak.quote:Op zondag 20 mei 2018 00:46 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat er meer wrakingsverzoeken worden gedaan is een resultaat van succesvolle wrakingsverzoeken die aantonen dat rechters vooringenomen zijn.
Alle reden tot klagen over de vertraging (en slechte rechtstaat) die dat veroorzaakt.
Oh gelukkig, het is pas de eerste in deze zaak.quote:Op zondag 20 mei 2018 10:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dit is het eerste succesvolle wrakingsverzoek in deze rechtszaak.
De tweede; in eerste aanleg ook al.quote:Op zondag 20 mei 2018 12:49 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Oh gelukkig, het is pas de eerste in deze zaak.
Die was niet succesvolquote:
Klopt, maar dit was niet het eerste wrakingsverzoek in de zaak.quote:
Helemaal eens. Al zou ik het ''makkelijk wegkomen'' liever niet zien in een legale context, zoals de schrijver lijkt te willen voor discriminatie, maar in de zin dat al die moreel superieure D66 mensen met een hekel aan discriminatie laten zien dat ze ook consequent zijn en de partij massaal de rug toe keren zolang Pechtold mag blijven.quote:Op zondag 20 mei 2018 01:14 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)g-te-komen~acc71631/
Ozcan Akyol hierover.
Nee, maar daar ging het ook niet over. Het ging over succesvolle wrakingsverzoeken.quote:Op zondag 20 mei 2018 15:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Klopt, maar dit was niet het eerste wrakingsverzoek in de zaak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |