abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 18 mei 2018 @ 17:06:19 #1
408813 crew  trein2000
pi_179244907
quote:
PVV-leider Wilders krijgt zijn zin: de wrakingskamer van het gerechtshof in Den Haag heeft zijn wrakingsverzoek in de 'minder Marokkanen'-zaak toegewezen. De oorspronkelijke rechters worden vervangen door nieuwe.

Wilders wraakte de drie rechters gisteren, nadat zijn verzoeken voor extra onderzoek waren afgewezen. Zo wilde het hof geen onderzoek doen naar het besluit van het Openbaar Ministerie om D66-leider Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een uitspraak over Russen.

Het hof vindt de motivering van de strafkamer voor de afwijzing de onderzoekwensen "te summier" en "onbegrijpelijk".

Vertraging

Wilders was bang dat zijn rechters vooringenomen waren en dat hij geen eerlijk proces zal krijgen. Wilders' advocaat Knoops sloot zich daarbij aan. "Alles, maar dan ook alles wordt afgewezen wat redelijk is." Hij noemde de stukken uit de zaak-Pechtold essentieel voor de verdediging van Wilders en het besluit van het hof niet acceptabel. "Wij kunnen geen verweer voeren op deze manier."

De nieuwe rechters moeten zich eerst inlezen. Wanneer de zaak kan worden voortgezet, is niet bekend.
Bron:https://nos.nl/artikel/22(...)orden-vervangen.html
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 18 mei 2018 @ 17:06:54 #2
408813 crew  trein2000
pi_179244916
Echt waar, waarom doen die rechters zichzelf dit aan?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_179244964
Wat een blamage voor deze rechters. Die hebben voorlopig wel een * achter hun naam staan.
pi_179244989
Terecht als Pechtold alle Russen zomaar over een kam mag scheren. Vooringenomen geitenwollensokken onze rechters.
pi_179245112
quote:
Volgens mij gaat Wilders door met wraken totdat er rechters zijn die hem gelijk geven. Volgens mij wil hij rechters met PVV-achtige opvattingen.
pi_179245259
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:18 schreef torentje het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Wilders door met wraken totdat er rechters zijn die hem gelijk geven. Volgens mij wil hij rechters met PVV-achtige opvattingen.
als het niet correct is wordt zon wraking niet toegestaan lijkt me. Het is niet iets wat je altijd kan doen.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 18 mei 2018 @ 17:29:01 #7
408813 crew  trein2000
pi_179245305
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:26 schreef Murdera het volgende:

[..]

als het niet correct is wordt zon wraking niet toegestaan lijkt me. Het is niet iets wat je altijd kan doen.
Hoogst uitzonderlijk, zeker als reactie op een beslissing. Het criterium is dan “onbegrijpelijk zodat geen enkele andere verklaring kan worden gegeven dan vooringenomenheid”. Die rechters hebben het echt flink verpest.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_179245329
Straks krijgt ie linkers _O-
pi_179245431
Ik dacht dat men eerst zei dat hij zo'n geluk had met deze combinatie. Misschien valt de nieuwe combinatie wel tegen..
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 18 mei 2018 @ 17:45:41 #10
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_179245601
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:30 schreef Toefjes het volgende:
Straks krijgt ie linkers _O-
Een rechter die z'n politieke voorkeur invloed laat hebben op z'n besluitvorming mag wmb oneindig gewraakt worden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_179245751
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 17:18 schreef torentje het volgende:

[..]

Volgens mij gaat Wilders door met wraken totdat er rechters zijn die hem gelijk geven. Volgens mij wil hij rechters met PVV-achtige opvattingen.
Er is nog geen enkele uitspraak geweest in zijn zaak. Als je het niet eens bent met hoe rechters jouw verdediging behandelen dan kan je ze wraken. En alleen als bewezen word dat er ernstige fouten zijn gemaakt door die rechters, dan zal zo'n wrakingsverzoek ingewilligd worden.

Jij denkt volgens mij dat je als verdachte kan kiezen welke rechter een oordeel over jou gaat vellen. En dat je rechters gewoon weg kan sturen als je hun gezicht niet aanstaat of de verkeerde politieke voorkeur hebben.

Deze rechters zijn alleen weggestuurd omdat ze onbegrijpelijke fouten hebben gemaakt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_179245888
Kan iemand mij bijpraten? Wat hebben deze rechters fout gedaan?
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:03:31 #13
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179245893
Aii, pijnlijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:04:00 #14
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179245903
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:03 schreef vigen98 het volgende:
Kan iemand mij bijpraten? Wat hebben deze rechters fout gedaan?
“Zo wilde het hof geen onderzoek doen naar het besluit van het Openbaar Ministerie om D66-leider Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een uitspraak over Russen.

Het hof vindt de motivering van de strafkamer voor de afwijzing de onderzoekwensen "te summier" en "onbegrijpelijk".”
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_179245914
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

“Zo wilde het hof geen onderzoek doen naar het besluit van het Openbaar Ministerie om D66-leider Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een uitspraak over Russen.

Het hof vindt de motivering van de strafkamer voor de afwijzing de onderzoekwensen "te summier" en "onbegrijpelijk".”
Wat heeft dat te maken met de zaak van Wilders?
pi_179246062
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

“Zo wilde het hof geen onderzoek doen naar het besluit van het Openbaar Ministerie om D66-leider Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een uitspraak over Russen.

Het hof vindt de motivering van de strafkamer voor de afwijzing de onderzoekwensen "te summier" en "onbegrijpelijk".”
Dat zal door die rechters als een flinke tik op de vingers ervaren worden. Vraag is nu wat hun motivatie was om in eerste instantie Wilder's verzoek af te wijzen. Maar ik vermoed dat dit soort dingen niet naar buiten komen.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:20:59 #17
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179246137
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:04 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met de zaak van Wilders?
Omdat hij als verdediging aan wil voeren dat Pechtold niet vervolgd wordt en hij wel. Dus hij wil weten waarom die keuzes zo gemaakt zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_179246186
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:20 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Omdat hij als verdediging aan wil voeren dat Pechtold niet vervolgd wordt en hij wel. Dus hij wil weten waarom die keuzes zo gemaakt zijn.
Oh oke.
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:35:26 #19
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_179246414
Al 4 jaar om tot een uitspraak te komen, terwijl er maar ¤5000 werd geëist. Heeft die vent tijd teveel ofzo :')
pi_179246559
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:35 schreef Woelwater het volgende:
Al 4 jaar om tot een uitspraak te komen, terwijl er maar ¤5000 werd geëist. Heeft die vent tijd teveel ofzo :')
Het gaat hem niet om de 5000 euro natuurlijk. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179246616
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:35 schreef Woelwater het volgende:
Al 4 jaar om tot een uitspraak te komen, terwijl er maar ¤5000 werd geëist. Heeft die vent tijd teveel ofzo :')
Voor Wilders is dit een grote show waar hij maximaal politiek gewin uit haalt
Zo'n succesvolle wraking is perfect voor hem. Niet alleen gaat de grote Wildersshow door...hij kan ook geloofwaardig blijven roepen dat de rechters politiek vooringenomen zijn.

Ongelooflijk dom van deze rechters natuurlijk. Dit hele circus levert Wilders weer een paar zetels op en die heeft hij hard nodig.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_179246625
wat een verschrikkelijk kansloos figuur is het ook, tijd dat ze hem verbieden in de politiek, jammer van je vrijheids van meningsuiting maar niemand mist zon blaaskaak

sowieso is het hele wraken van rechters en de vertragingen die het daardoor oploopt ronduit belachelijk, als ze dan al wraken stel direct een aantal andere rechters aan, en laat het niet weer een half jaar wachten, kost bakken met geld en wilders betaald dat niet...
  vrijdag 18 mei 2018 @ 18:49:35 #23
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_179246690
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:47 schreef mschol het volgende:
wat een verschrikkelijk kansloos figuur is het ook, tijd dat ze hem verbieden in de politiek, jammer van je vrijheids van meningsuiting maar niemand mist zon blaaskaak
Daar ken ik er nog wel een aantal van...
pi_179246763
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar ken ik er nog wel een aantal van...
hij is ook zeker niet de enige, maar hij maakt op het moment imho gewoon misbruik van zijn zaak voor politiek gewin, en dan heb je wmb je politieke rechtjes gewoon verspeeld
pi_179246786
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 18:47 schreef mschol het volgende:
als ze dan al wraken stel direct een aantal andere rechters aan, en laat het niet weer een half jaar wachten, kost bakken met geld
Ja, want die tijd zit ook echt in de aanstelling - het is niet alsof je je als rechters in zo'n strafzaak nog in het dossier moet inlezen - of dat is misschien een weekje werk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')