NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Blijkaar laat de administratie zich leiden door de "Foundation for Defense of Democracies", een oorlogszuchtige neocon thinktank.
Bedrijven zullen zich terugtrekken, maar die neocons denken blijkbaar dat de EU zelf ook zal gehoorzamen, omdat de VS economisch belangrijker is dan Iran. Alsof diplomatie niet meer is dan per situatie een kosten-baten analyse uitvoeren. Wat je zeker niet wil is de indruk wekken dat de EU toegeeft aan chantage.
Ik hoop dat ze het inderdaad zo hard gaan spelen en die bedreigingen "formeel" uiten, dan moet de EU wel weigeren.
Mark Dubowitz, de chief executive van de Foundation for defense of democracies", was één van de grote tegenstanders van de deal. Maar nu die opgezegd is wil ie daar blijkbaar niet verantwoordelijk voor gehouden worden...
in the middle? lol.
[ Bericht 8% gewijzigd door crystal_meth op 20-05-2018 12:38:47 ]
https://www.weeklystandar(...)on-of-iran-sanctionsquote:Hawks on Capitol Hill are preparing to go head-to-head with European countries that intend to continue business with Iran in the wake of President Donald Trump’s decision to withdraw from the 2015 Iran nuclear deal and reimpose all related U.S. sanctions.
Several congressional offices are mulling an external memo, obtained by THE WEEKLY STANDARD, which recommends seven steps for deterring potential European attempts to evade U.S. sanctions. Trump’s National Security Adviser John Bolton said Tuesday that the freshly reimposed sanctions will come into effect “immediately.” Entities looking to do new business with Iran in “prescribed areas” will face sanctions, while companies with existing business will have 90 or 180 days to “wind down” their activities.
The memo circulating on the Hill, drafted by senior adviser at the Foundation for Defense of Democracies Richard Goldberg, suggests that U.S. policymakers send a strong signal to Europe regarding any potential tariff-based response to U.S. sanctions.
“Make clear to European interlocutors that any attempt to respond to the re-imposition of U.S. sanctions through tariffs will negatively impact the ongoing negotiations over steel and aluminum tariffs—with a likely U.S. escalation targeting Europe’s strategic economic sectors,” writes Goldberg, a longtime critic of the nuclear deal. “The message: keep trade negotiations separate from the issue of Iran sanctions—the consequences of mixing the two issues could be devastating for Europe.”
France, Germany, and the U.K. said in a joint statement Tuesday that they will remain in the Iran nuclear deal, which envisioned the lifting of crippling sanctions on Iran in exchange for nuclear restrictions. After the deal was struck, European business with Iran increased—raising questions about whether European countries will now attempt to protect businesses from U.S. sanctions or whether they will be forced to go along with them.
The document suggests making clear that the U.S. “will not make exceptions to its sanctions outside of those prescribed by law” and recommends firing a warning shot by imposing sanctions on the “first bank or company found to be in violation of U.S. sanctions.” Treasury Secretary Steve Mnuchin told reporters Tuesday that potential exemptions would be considered on a case-by-case basis.
A senior GOP congressional aide who is evaluating the paper predicted that Europe would end up complying with U.S. sanctions. “The Europeans are not going to get in the way as the Trump administration begins to reimpose our sanctions, and they're going to comply after those sanctions are re-imposed,” they said. “U.S. leverage is just too overwhelming, and the Iranian economy is just too insignificant.”
Goldberg, asked Thursday by TWS about the expected European response, echoed that assessment. He focused attention on SWIFT, a financial messaging system that facilitates millions of payments between banks and other institutions around the world each day.
“Behind closed doors, European diplomats are finally admitting that their companies will fully comply with U.S. sanctions going forward,” he said, and added: “We now need to focus our pressure on the board of SWIFT to disconnect Iranian banks as required by US law.”
In the memo, Goldberg advised reminding every member of the SWIFT board that they are subject to U.S. sanctions if the global transaction network does not disconnect any redesignated Iranian banks, including the Central Bank of Iran.
The document also recommends reminding European governments about the intricacies of the re-imposed sanctions. This includes a warning that “U.S. financial sanctions apply to all “foreign financial institutions,”” including “central banks or foreign state-owned or -controlled banks.” “Countries that consider shifting their payment processing from private institutions to central banks will put their financial systems at serious risk,” the document reads. Another recommendation: tell insurance or re-insurance companies that providing insurance or underwriting services for Iran-connected projects places them “at serious risk of violating U.S. sanctions.”
A European Union statement released Wednesday reiterated the EU’s commitment to continued Iranian sanctions relief. “The lifting of nuclear related sanctions is an essential part of the agreement,” the statement said. “The EU has repeatedly stressed that the sanctions lifting has a positive impact on trade and economic relations with Iran.”
Trump’s ambassador to Germany, meanwhile, warned companies that U.S. sanctions “will target critical sectors of Iran’s economy” and advised them to “wind down operations immediately,” triggering criticism from Europeans. The head of the German-Iranian Chamber of Commerce Michael Tockuss said Wednesday that Europe is sticking to the deal and “will not accept” the U.S. sanctions.
“We should not accept that American law is applicable for third countries and for companies outside the U.S.,” he said. “One of the things which give us a certain confidence is that our European leaders and the European community are now working on measures to protect European companies from U.S. sanctions.”
A senior State Department official told reporters Tuesday that the U.S. is looking to re-create the atmosphere of economic isolation that drove parties to the table for the Iran deal.
“The leverage that we gained from the secondary sanctions is what we used throughout the world with engagement to get countries to partner with us to build the economic isolation of Iran. That’s what we want to do again,” the official said. “It’s not about sanctioning foreign companies; it’s about using the leverage and engaging the way we did before.”
Trump said Tuesday that the U.S. would be working with its allies to secure “a real, comprehensive and lasting solution to the Iranian nuclear threat” that also addresses Iran’s ballistic missile program, support for terrorism, and influence in the Middle East.
Of Iran’s leaders, the president said: “They are going to want to make a new and lasting deal, one that benefits all of Iran and the Iranian people. When they do, I am ready, willing, and able.”
Some have expressed concerns that the administration’s reimposition of sanctions will further alienate Europe and will be ineffective.
“If this administration goes forward and starts to impose secondary sanctions on our European allies … that will only further drive a wedge between the United States and its closest allies,” Adam Schiff, the top Democrat on the House Intelligence Committee, said Thursday. “What made these sanctions so effective is that the world was in unison on them, and that will no longer be the case.”
Schiff added that the reimposition of sanctions would “accelerate a drive” to develop alternative financial messaging services, which he said would in turn “undermine the U.S. ability to use sanctions to avoid conflict in the future.”
Among the transactions affected by Tuesday’s nuclear deal withdrawal are multibillion dollar agreements by Boeing and Airbus for the provision of commercial jets. Mnuchin told reporters that the licenses for those sales will be revoked.
Bedrijven zullen zich terugtrekken, maar die neocons denken blijkbaar dat de EU zelf ook zal gehoorzamen, omdat de VS economisch belangrijker is dan Iran. Alsof diplomatie niet meer is dan per situatie een kosten-baten analyse uitvoeren. Wat je zeker niet wil is de indruk wekken dat de EU toegeeft aan chantage.
Ik hoop dat ze het inderdaad zo hard gaan spelen en die bedreigingen "formeel" uiten, dan moet de EU wel weigeren.
Mark Dubowitz, de chief executive van de Foundation for defense of democracies", was één van de grote tegenstanders van de deal. Maar nu die opgezegd is wil ie daar blijkbaar niet verantwoordelijk voor gehouden worden...
https://www.nytimes.com/2(...)owitz-iran-deal.htmlquote:While many hands gripped the sword that undercut the Iran nuclear deal, no one outside the Trump administration was a more persistent or effective critic than Mark Dubowitz, the chief executive of a hawkish Washington think tank.
But rather than publicly celebrate President Trump's decision Tuesday to jettison the accord, he is mourning its demise, saying he genuinely wanted to fix the agreement and worries that its unraveling could be dangerous.
That lament, though, has enraged the pact's supporters, who never saw a fix as remotely palatable to Mr. Trump and blame Mr. Dubowitz above all others for providing the intellectual foundation for its passing. They now say he is trying to distance himself from the potentially catastrophic results.
"I am being attacked by the right for being a fixer & by the left for being a nixer," Mr. Dubowitz, who leads the Foundation for Defense of Democracies, tweeted Wednesday. "Welcome to Washington where anyone in the middle of the policy & political street gets run over."
[..]
in the middle? lol.
[ Bericht 8% gewijzigd door crystal_meth op 20-05-2018 12:38:47 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Hedendaagse rechts conservatieven zijn juist een groeiende groep, ik schaar de stemmers van Trump duidelijk onder die noemer, partijen als de PVV en FvD in Nederland hadden nog niet zo lang geleden geen schijn van kans, en nu zijn ze een significant onderdeel van onze samenleving. Wat jij doet is vooral Hoop tegen beter weten in maar in de huidige omstandigheden is het slechts een kwestie van tijd voordat de rechts conservatieven in veel meer landen de macht grijpen (waar ze dat nog niet hebben gedaan althans).quote:Op zondag 20 mei 2018 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechts-conservatieven zijn een uitstervend ras. Helemaal in de VS. Niet voor niets won Clinton de popular vote met een verschil van meer dan 3 miljoen stemmen. We zien nu de laatste stuiptrekkingen.
Israël is fucked.
Vooral in de VS wordt de groep juist kleiner. Dat wordt voor een groot deel veroorzaakt door de toename van het aantal immigranten dat gaat stemmen. Latino's drukken een steeds grotere stempel op verkiezingen, en die moeten niets weten van de Republikeinen. Je zou kunnen betogen dat een groeiende groep jongeren naar het rechts-conservatisme neigt - de zogenaamde alt right-aanhangers - maar het gaat nog altijd om een bescheiden aantal. Bovendien zijn dat nou niet de grootste jodenvrienden. Antisemitisme tiert welig in alt rechtse kringen.quote:Op zondag 20 mei 2018 13:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hedendaagse rechts conservatieven zijn juist een groeiende groep, ik schaar de stemmers van Trump duidelijk onder die noemer, partijen als de PVV en FvD in Nederland hadden nog niet zo lang geleden geen schijn van kans, en nu zijn ze een significant onderdeel van onze samenleving. Wat jij doet is vooral Hoop tegen beter weten in maar in de huidige omstandigheden is het slechts een kwestie van tijd voordat de rechts conservatieven in veel meer landen de macht grijpen (waar ze dat nog niet hebben gedaan althans).
Wat betreft Europa: je hebt deels gelijk. Vooral in Oost-Europa winnen rechts-conservatieven terrein. Maar dat deel van de wereld wordt van oudsher ook niet bepaald bewoond door de grootste jodenvrienden.
En met die opmars van de PVV en het FvD valt het ook nog wel mee. Samen bezitten zij amper 30 virtuele zetels. Whoopie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump als winnaar van welke verkiezing dan ook was enkele jaren geleden ondenkbaar, de opmars van de Tea Party was voor hun desbetreffende opmars enkele jaren daarvoor ondenkbaar, als jij de rechtse kentering niet ziet in Westerse samenleving dan ben je of een enorme optimist of zit je iets te verkondigen tegen beter weten in. Jodenvrienden of niet, dit zijn rechtse groepen Amerikanen en Europeanen (en wellicht in andere Westerse landen) die een nog veel grotere hekel hebben aan Moslims en alles wat met ongewenste immigratie te maken heeft. De rol van migranten in Nederlandse verkiezingen, Latino's in Amerika, en ga zo maar verder, het mag allemaal een groeiende rol van betekenis hebben, maar hetzelfde geldt voor die enorme groep rechtse stemmers die in pakweg 20 jaar een ongekende groei heeft doorgemaakt en ik zie geen enkele reden, met de maatschappelijke problematiek van vandaag de dag, waarom dat zou veranderen.quote:
[..]
Vooral in de VS wordt de groep juist kleiner. Dat wordt voor een groot deel veroorzaakt door de toename van het aantal immigranten dat gaat stemmen. Latino's drukken een steeds grotere stempel op verkiezingen, en die moeten niets weten van de Republikeinen. Je zou kunnen betogen dat een groeiende groep jongeren naar het rechts-conservatisme neigt - de zogenaamde alt right-aanhangers - maar het gaat nog altijd om een bescheiden aantal. Bovendien zijn dat nou niet de grootste jodenvrienden. Antisemitisme tiert welig in alt rechtse kringen.
Wat betreft Europa: je hebt deels gelijk. Vooral in Oost-Europa winnen rechts-conservatieven terrein. Maar dat deel van de wereld wordt van oudsher ook niet bepaald bewoond door de grootste jodenvrienden.
En met die opmars van de PVV en het FvD valt het ook nog wel mee. Samen bezitten zij amper 30 virtuele zetels. Whoopie.
De democraten hebben de fout gemaakt om Bernie Sanders langs de kant te schuiven. Dat was de perfecte kandidaat geweest.quote:
[..]
Trump als winnaar van welke verkiezing dan ook was enkele jaren geleden ondenkbaar, de opmars van de Tea Party was voor hun desbetreffende opmars enkele jaren daarvoor ondenkbaar, als jij de rechtse kentering niet ziet in Westerse samenleving dan ben je of een enorme optimist of zit je iets te verkondigen tegen beter weten in. Jodenvrienden of niet, dit zijn rechtse groepen Amerikanen en Europeanen (en wellicht in andere Westerse landen) die een nog veel grotere hekel hebben aan Moslims en alles wat met ongewenste immigratie te maken heeft. De rol van migranten in Nederlandse verkiezingen, Latino's in Amerika, en ga zo maar verder, het mag allemaal een groeiende rol van betekenis hebben, maar hetzelfde geldt voor die enorme groep rechtse stemmers die in pakweg 20 jaar een ongekende groei heeft doorgemaakt en ik zie geen enkele reden, met de maatschappelijke problematiek van vandaag de dag, waarom dat zou veranderen.
Ik zou ook op Sanders hebben gestemd maar ik vraag me ook af of hij het tij had kunnen keren.quote:
[..]
De democraten hebben de fout gemaakt om Bernie Sanders langs de kant te schuiven. Dat was de perfecte kandidaat geweest.
Die vrede staat ernstig op het spel, onder andere met de toenemende ongecontroleerde massa immigratie die enkele van de hoogste EU leiders steunen. (Wir Schaffen Das)quote:Op zaterdag 19 mei 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
De "ideologie van de EU" bestaat in de eerste plaats uit het zorgen voor vrede en welvaart in Europa. Dat lijken mij zaken die ook primair van belang zijn voor de EU-burgers.
Het toenemende zogenaamde rechtse populisme is juist een tegenreactie op veel besluitvormingen binnen de EU. In sommige EU landen zitten ze al aan de macht (Polen, Hongarije of staat ertegen aan te schurken zoals we zagen in Nederland en Frankrijk)
Groepen binnen samenlevingen staan steeds vaker linea recta tegenover elkaar. Er is sprake van een segregatie tussen groepen burgers en het steeds openlijker betuigen van elkaars afkeer in niet te verstane woorden. Je ziet zelfs een toenemende mate van ideologisch geweld tussen verschillende groepen die gewoon op straat wordt uitgevochten. Inmiddels een bekend fenomeen bij demonstraties of bij het verzieken van andermans culturele gebruiken. Social media al is helemaal een drama geworden. Daar zijn de remmen volledig los.
Dan denk ik dat je het als EU het helemaal niet goed hebt gedaan en je juist te weinig bijdraagt aan die vrede en welvaart. Men is verblind door het eigen idealisme, verblind door de eigen idealen die in werkelijkheid allang in rook zijn opgegaan. Maar men luistert niet en zijn inmiddels zelf onderdeel geworden van de toenemende segregatie.
Onze Westerse samenleving takelt momenteel in een enorm tempo af.
twitter:FaghihiRohollah twitterde op zondag 20-05-2018 om 15:33:26 Iran FM: Europe's commitment to implement the nuclear deal is not consistent with possible decision of big European companies for stopping cooperating with Iran reageer retweet
Iran FM: Europe's commitment to implement the nuclear deal is not consistent with possible decision of big European companies for stopping cooperating with Iran De enige mogelijkheid om tegen de VS, China, Rusland en India op te boksen, is een politiek en militair verenigd Europa. Maar gezien de hybris van zelfs kleine Europese volkeren, en het onvermogen van politici om staatsmanschap te tonen, zie ik dit niet gebeuren.twitter:mdubowitz twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 16:00:01 Macron: “We are not going to launch a strategic or trade war against US on issue of Iran. Makes no sense including geopolitically. We are not going to constrain French companies to stay in Iran.…The French president is not the CEO of Total.” https://t.co/yJMHLyjRSD reageer retweet
Macron: “We are not going to launch a strategic or trade war against US on issue of Iran. Makes no sense including geopolitically. We are not going to constrain French companies to stay in Iran.…The French president is not the CEO of Total.” 
Het lijkt, naar mijn mening, dat onze volksvertegenwoordigers meer vrees hebben voor de exposé dan voor de consequenties van onze stellingname tegen onze van oudsher meest belangrijke bondgenoot:
Het Twitterbericht is naar aanleiding van de verklaring van het Iraanse regime:
bron
En het lijkt niet aan dovemansoren gericht, Emmanuel Macron en Angela Merkel.
Het Twitterbericht is naar aanleiding van de verklaring van het Iraanse regime:
bron
En het lijkt niet aan dovemansoren gericht, Emmanuel Macron en Angela Merkel.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Een simpele zoektocht op Twitter leert dat de adviseur van de Iraanse minister van BuZa ontkent te hebben gedreigd:quote:Op zondag 20 mei 2018 21:12 schreef dellipder het volgende:
Het lijkt, naar mijn mening, dat onze volksvertegenwoordigers meer vrees hebben voor de exposé dan voor de consequenties van onze stellingname tegen onze van oudsher meest belangrijke bondgenoot:
[ afbeelding ]
Het Twitterbericht is naar aanleiding van de verklaring van het Iraanse regime:
[ afbeelding ]
bron
En het lijkt niet aan dovemansoren gericht, Emmanuel Macron en Angela Merkel.
Jouw tweet is een foto, die vermoedelijk van een website afkomt. Welke website is dat?twitter:RZimmt twitterde op zondag 13-05-2018 om 23:31:26 #Iran's FM's advisor Jaberi Ansari denies report circulated on social media that he threatened to reveal names of Western politicians who received bribe during nuclear talks if Europeans stop trading with Iran following Trump's decision on #JCPOA. #FakeNews https://t.co/bbkuRMROkJ reageer retweet
Voordat je een zware beschuldiging als omkoping gelooft, zou je meer bewijs moeten hebben dan een foto van een tweet waarin de adviseur van een minister van BuZa zou worden geciteerd.
Zelfs al zou dat wel gebeuren, dan nog is dat geen mogelijkheid. Een gezamenlijk Europa is lang niet zo sterk als de VS. Het is dan ook totaal idioot om afstand te nemen van de VS. We moeten gewoon brave slaafjes blijven.quote:twitter:FaghihiRohollah twitterde op zondag 20-05-2018 om 15:33:26 Iran FM: Europe's commitment to implement the nuclear deal is not consistent with possible decision of big European companies for stopping cooperating with Iran reageer retweetDe enige mogelijkheid om tegen de VS, China, Rusland en India op te boksen, is een politiek en militair verenigd Europa. Maar gezien de hybris van zelfs kleine Europese volkeren, en het onvermogen van politici om staatsmanschap te tonen, zie ik dit niet gebeuren.twitter:mdubowitz twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 16:00:01 Macron: “We are not going to launch a strategic or trade war against US on issue of Iran. Makes no sense including geopolitically. We are not going to constrain French companies to stay in Iran.…The French president is not the CEO of Total.” https://t.co/yJMHLyjRSD reageer retweet
Waarom moet je economisch opboksen tegen die coalitie van landen. Militair gezien hebben we daarvoor een NAVO die je wel moet optuigen dienend als afschrikmiddel. De EU is er niet om militair in te grijpen maar moet juist economisch een voordeel halen uit dat Azië. Dat doe je volgens mij niet om allerlei sancties uit te voeren onder druk van een VS. Straks ben je ook niet alleen militair gezien afhankelijk van een VS maar ook economisch. Dat lijkt mij totaal niet gezond.quote:twitter:FaghihiRohollah twitterde op zondag 20-05-2018 om 15:33:26 Iran FM: Europe's commitment to implement the nuclear deal is not consistent with possible decision of big European companies for stopping cooperating with Iran reageer retweetDe enige mogelijkheid om tegen de VS, China, Rusland en India op te boksen, is een politiek en militair verenigd Europa. Maar gezien de hybris van zelfs kleine Europese volkeren, en het onvermogen van politici om staatsmanschap te tonen, zie ik dit niet gebeuren.twitter:mdubowitz twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 16:00:01 Macron: “We are not going to launch a strategic or trade war against US on issue of Iran. Makes no sense including geopolitically. We are not going to constrain French companies to stay in Iran.…The French president is not the CEO of Total.” https://t.co/yJMHLyjRSD reageer retweet
Over dat laatste, gaan al sinds Brexit geruchten dat Duitsland samen met de eu toch een aparte nucleaire afschrikking wil ontwikkelen.quote:
[..]
Trump onvoorspelbaar ?
Tusk heeft niet opgelet zeker ?
Dat Trump de Iran deal wilde opzeggen, dat riep hij al in de verkiezingscampagne
[..]
Wie zij "we"
Na de Brexit heb je alleen nog Frankrijk over als kernmacht in de EU.
En reken er maar niet op dat die hun kernwapens willen gebruiken voor "de Europeesche zaeck"
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En nu dit doortrekken en een signaal afgeven dat Europa niet langer het schoothondje is van de USA, helemaal niet nu Trump president is.quote:
Opzich prima dat de EU eens zelf beslissingen neemt en zich niet laat leiden door Uncle Sam.
Rusland?quote:
[..]
Wie heeft meer olie a.k.a. wie levert meer geld op?
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Sowieso moeten we zoveel mogelijk vermijden mee te gaan met die clown van een Trump. Deze iran deal is een goed begin. Laat de Amerikaanse agressor voortaan maar hun eigen boontjes doppen.
Conscience do cost.
|
|
