Het is toch bizar dat Total zich terugtrekt en een Chinese gigant staat klaar om de zaak over te nemen. Het laat wederom zien dat sancties niets helpen als een ander de zaak kan overnemen. Zonder een schot te lossen nemen ze alle westerse belangen over. Rusland en grote delen van Afrika hebben ze ook al in hun zak ivm de talloze grondstoffen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 21:18 schreef Bilge het volgende:
[..]
Ik lees toch echt wat anders.
Het Franse Total trekt zich terug, tenzij de VS (niet de EU) een uitzondering voor ze maakt.
Het Duitse Allianz zal Europese en Duitse steunmaatregelen overwegen.
De overige bedrijven trekken zich onvoorwaardelijk terug.
[..]
De nieuwe zijderoute is een machtig interessant onderwerp, ik heb er al veel over gelezen en zal jouw filmpje ook proberen te bekijken.
Dat zou zeker zin hebben, want dat bevordert de discussie immers. Anders blijft het maar vaag en wat dom niet-feitelijk gekrakeel.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zou dat zin hebben?
Nogmaals er bestaan geen onafhankelijke bronnen meer. Slechts bevestigingen van het denken in het eigen straatje.
De ideologie van een pro-Europeaan is onverenigbaar met die van ons. Er is geen middenweg, geen tussen nuance.
Dat is de harde werkelijkheid. Je kunt hier beter eerlijk over zijn.
We zijn nu toch al een provincie van Merkel en consorten? De financiële kip met de gouden eieren voor de knoflooklanden?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we uit de EU stappen, kan Nederland misschien een provincie worden van Duitsland, of anders de VS. Op die manier hebben we toch nog iets in de pap te brokkelen.
Nee. In een globaliserende wereld is dat idee van jou onmogelijk. Ik ben voor een EU. Maar heb wel kritiek op Brussel met zijn regelgeving. Dat zijn twee verschillende zaken.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
We zijn nu toch al een provincie van Merkel en consorten? De financiële kip met de gouden eieren voor de knoflooklanden?
Wat zouden we een geld overhouden zonder de EU. Met dichte grenzen en een streng immigratiebeleid om kansarmen te weren.
Je bespaart enkel de jaarlijkse contributie. Maar het is de vraag in hoeverre we daar wat aan hebben als we niet langer onderdeel zijn van de interne markt.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
We zijn nu toch al een provincie van Merkel en consorten? De financiële kip met de gouden eieren voor de knoflooklanden?
Wat zouden we een geld overhouden zonder de EU. Met dichte grenzen en een streng immigratiebeleid om kansarmen te weren.
Het zal de bedoeling zijn van de sancties, ze weten natuurlijk echt wel wat de consequenties zijn van hun beleid.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is toch bizar dat Total zich terugtrekt en een Chinese gigant staat klaar om de zaak over te nemen. Het laat wederom zien dat sancties niets helpen als een ander de zaak kan overnemen. Zonder een schot te lossen nemen ze alle westerse belangen over. Rusland en grote delen van Afrika hebben ze ook al in hun zak ivm de talloze grondstoffen.
Het blijft natuurlijk de vraag of China ooit de VS gaat overtreffen maar persoonlijk vrees ik van wel.
Het is gewoon een kul argument dat je zonder de EU ineens buitengesloten zou zijn van de internationale markt. We zijn een export en doorvoerland. Dat veranderd echt niet als we uit de EU stappen.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bespaart enkel de jaarlijkse contributie. Maar het is de vraag in hoeverre we daar wat aan hebben als we niet langer onderdeel zijn van de interne markt.
Intussen ben je een nietszeggende speler op het internationale toneel, die afhankelijk is van de grillen van de grote jongens. We moet braaf de lijn volgens van onze grote buren. Enige invloed die we nu nog hebben, is verdwenen.
Hoe wil je iets doorvoeren of uitvoeren via een ander EU land als je omringd bent door een EU zonder je aan de regels te houden van een EU en omdat je geen lid bent ook geen invloed hebt.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is gewoon een kul argument dat je zonder de EU ineens buitengesloten zou zijn van de internationale markt. We zijn een export en doorvoerland. Dat veranderd echt niet als we uit de EU stappen.
Eigenlijk is dit een mooi moment om uit te stappen, we doen het niet slecht op het moment.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bespaart enkel de jaarlijkse contributie. Maar het is de vraag in hoeverre we daar wat aan hebben als we niet langer onderdeel zijn van de interne markt.
Intussen ben je een nietszeggende speler op het internationale toneel, die afhankelijk is van de grillen van de grote jongens. We moet braaf de lijn volgens van onze grote buren. Enige invloed die we nu nog hebben, is verdwenen.
We zullen opnieuw moeten onderhandelen over handelsverdragen. Het is ongewis hoe dat uitpakt. Zie het moeizame verloop van de Brexit.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is gewoon een kul argument dat je zonder de EU ineens buitengesloten zou zijn van de internationale markt. We zijn een export en doorvoerland. Dat veranderd echt niet als we uit de EU stappen.
Brexit laat zien dat de EU net zo afhankelijk is aan de Britten als omgekeerd.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We zullen opnieuw moeten onderhandelen over handelsverdragen. Het is ongewis hoe dat uitpakt. Zie het moeizame verloop van de Brexit.
Verder gaat het over meer dan alleen handel. Als kikkerlandje heb je niks in de pap te brokkelen en lopen andere landen over je heen.
We hebben die VS helemaal niet nodig op de manier zoals nu het geval is. Je zult je defensie moeten optuigen. En dat op een zodanige manier dat het als een afschrikmiddel werkt. Meer is niet nodig. Een kernmacht zijn is vaak al voldoende.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:09 schreef JannekeC5 het volgende:
De EU is een bureaucratisch instituut, ze kunnen alleen bekvechten, wij hebben de VS nodig als het er op aan komt, vrij simpel.
Het zal ons raken, maar niet 'net zo hard'. Dat zou ook vreemd zijn, daar de EU een veel grotere afzetmarkt is.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Brexit laat zien dat de EU net zo afhankelijk is aan de Britten als omgekeerd.
Er worden leuke spelletjes voor de bühne gespeeld, maar een negatief verloop voor Brexit zal de EU net zo hard raken.
Klopt, maar je roemt net de zegeningen van onze status als doorvoerland, die we te danken hebben aan de haven van Rotterdam. Wij profiteren daardoor het meest van handel met onze buren (dat geldt overigens voor de meeste landen).quote:Bovendien is de internationale markt groter dan de EU.
Je kunt niet meer uitstappen. Als je dat zou doen zijn alle verbindingen met het oosten weg. Rotterdam is dan al helemaal uitgespeeld. Het is nu al een hele kluif om Rotterdam bij die zijderoute te betrekken waarbij de haven in Griekenland opgekocht door Chinezen belangrijk kan gaan worden. Alle verbindingen naar het Oosten lopen door de EU. De EU moet zich echt op die zijderoute concentreren. En als NL zijnde zou je geen kans maken tegen een EU. Nu heb je tenminste nog invloed.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit een mooi moment om uit te stappen, we doen het niet slecht op het moment.
Niet dat het ook wenselijk is natuurlijk maar wat doet uiteindelijk meer schade? nu uitstappen of wachten op Italië? Hoe zal het gaan met de ECB?
Kortom, onze buren hebben ons keihard nodig.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal ons raken, maar niet 'net zo hard'. Dat zou ook vreemd zijn, daar de EU een veel grotere afzetmarkt is.
[..]
Klopt, maar je roemt net de zegeningen van onze status als doorvoerland, die we te danken hebben aan de haven van Rotterdam. Wij profiteren daardoor het meest van handel met onze buren (dat geldt overigens voor de meeste landen).
De EU heeft de toetreding van die landen net op de lange baan geschoven.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 14:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kortom, onze buren hebben ons keihard nodig.
Nogmaals, de ideologie van de EU staat mijlenver af van wat de gemiddelde burger wil. Nu willen ze opnieuw weer zes Balkanlanden inlijven. Dat is kassa voor die landen (want subsidie) die vervolgens de Nederlandse belastingbetaler weer indirect kan ophoesten.
Stop deze EU waanzin. De Britten gebruikte hun verstand.
De "ideologie van de EU" bestaat in de eerste plaats uit het zorgen voor vrede en welvaart in Europa. Dat lijken mij zaken die ook primair van belang zijn voor de EU-burgers.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 14:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kortom, onze buren hebben ons keihard nodig.
Nogmaals, de ideologie van de EU staat mijlenver af van wat de gemiddelde burger wil. Nu willen ze opnieuw weer zes Balkanlanden inlijven. Dat is kassa voor die landen (want subsidie) die vervolgens de Nederlandse belastingbetaler weer indirect kan ophoesten.
Stop deze EU waanzin. De Britten gebruikte hun verstand.
Israël is dom bezig. Het wedt op het verkeerde paard: de rechts-conservatieve hardliners blijven niet eeuwig aan de macht in de VS. Intussen is Netanyahu bezig de Europeanen en de Democraten van zich te vervreemden. Steun voor het Israëlische beleid brokkelt af. Dat kan er in de toekomst toe leiden dat het land geïsoleerd raakt op het internationale toneel.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 18:50 schreef DeParo het volgende:
Als je geen financiele compensatie geeft aan de bedrijven heeft dit geen enkele zin, stoer roepen, maar Duitsland bijvoorbeeld heeft al gezegd dat die compensatie niet komt. Bedrijven die hun afwezigheid gaan afbouwen. Maar de EU blijft in Iran .
Gezien het feit dat rechts conservatisme al enkele jaren bezig is met een flinke opmars zowel in de VS als Europa denk ik dat jij je daar wel eens ernstig in kan vergissen. Overigens had je opmerking weinig van doen met wat ik zei.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 20:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Israël is dom bezig. Het wedt op het verkeerde paard: de rechts-conservatieve hardliners blijven niet eeuwig aan de macht in de VS. Intussen is Netanyahu bezig de Europeanen en de Democraten van zich te vervreemden. Steun voor het Israëlische beleid brokkelt af. Dat kan er in de toekomst toe leiden dat het land geïsoleerd raakt op het internationale toneel.
Maar he, gelukkig staat de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem.
Bestond uit. Anders hadden ze de grenzen wel beter beschermd.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
De "ideologie van de EU" bestaat in de eerste plaats uit het zorgen voor vrede en welvaart in Europa. Dat lijken mij zaken die ook primair van belang zijn voor de EU-burgers.
Dan verliest de VS macht in Europa. Die kernwapens staan hier echt niet alleen omdat ze ons zo graag willen helpen. Het is eigenbelang.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Laat me niet lachen.
Als de VS als reactie morgen in Europa alle legerbasissen weghaalt en zijn kernwapens terug neemt.
Nog even wat economische sancties ter vergelding instelt. Moet je eens kijken hoe snel deze tandeloze leeuw gaat miauwen.
Als EU hebben we het al moeilijk om onze eigen belangen en route te bepalen en dan wil je als los land dat nog wel kunnen?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is gewoon een kul argument dat je zonder de EU ineens buitengesloten zou zijn van de internationale markt. We zijn een export en doorvoerland. Dat veranderd echt niet als we uit de EU stappen.
Rechts-conservatieven zijn een uitstervend ras. Helemaal in de VS. Niet voor niets won Clinton de popular vote met een verschil van meer dan 3 miljoen stemmen. We zien nu de laatste stuiptrekkingen.quote:Op zondag 20 mei 2018 03:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Gezien het feit dat rechts conservatisme al enkele jaren bezig is met een flinke opmars zowel in de VS als Europa denk ik dat jij je daar wel eens ernstig in kan vergissen. Overigens had je opmerking weinig van doen met wat ik zei.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |