BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Bijna alle fondsen die ik spreek zijn het er ook over eens dat het niet slecht zou zijn als (een deel) van de IPO wetgeving op ICO's van toepassing wordt. Transparanter met funds omgaan, eventuele tegenstrijdige belangen melden, duidelijke disclosure regels etc etc.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 11:43 schreef ITrade het volgende:
[..]
Jij vind dat wenselijk dan? Als het op deze manier gaat hebben de "bedrijven" achter de ico gewoon gratis geld zonder enige toezicht/restrictie. Uiteindelijk hebben zei en de mensen die speculeren er profijt van en gaat het andere miljarden dollars kosten.
Zo komt het dan wel heel dicht in de buurt van de omschrijving "rat poison"
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Hoe bedoel je dit precies? Serieuze vraag, want ik snap je probleem niet echt.quote:
[..]
Jij vind dat wenselijk dan? Als het op deze manier gaat hebben de "bedrijven" achter de ico gewoon gratis geld zonder enige toezicht/restrictie. Uiteindelijk hebben zei en de mensen die speculeren er profijt van en gaat het andere miljarden dollars kosten.
Zo komt het dan wel heel dicht in de buurt van de omschrijving "rat poison"
Dat VeChain nu meer geld binnen krijgt klopt inderdaad, want zowel PWC als DNV GL gaan investeren, maar dit gebeurde eerder ook al met o.a. Breyer Capital. Wat is hier precies mis mee volgens jou? Waarom gaat het derden dan miljarden kosten? Waarom zouden bedrijven niet mogen investeren in een ander bedrijf waar ze veel van verwachten en waar ze denken gebruik van te kunnen maken om hun eigen service te verbeteren?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Daar ben ik het ook mee eens hoor. Al vaker geroepen dat er meer regulatie moet komen voor dit soort dingen, zodat alles transparant blijft.quote:
[..]
Bijna alle fondsen die ik spreek zijn het er ook over eens dat het niet slecht zou zijn als (een deel) van de IPO wetgeving op ICO's van toepassing wordt. Transparanter met funds omgaan, eventuele tegenstrijdige belangen melden, duidelijke disclosure regels etc etc.
Wat krijgen die partijen daar voor terug dan?quote:
[..]
Hoe bedoel je dit precies? Serieuze vraag, want ik snap je probleem niet echt.
Dat VeChain nu meer geld binnen krijgt klopt inderdaad, want zowel PWC als DNV GL gaan investeren, maar dit gebeurde eerder ook al met o.a. Breyer Capital. Wat is hier precies mis mee volgens jou? Waarom gaat het derden dan miljarden kosten? Waarom zouden bedrijven niet mogen investeren in een ander bedrijf waar ze veel van verwachten en waar ze denken gebruik van te kunnen maken om hun eigen service te verbeteren?
Een gezond crypto project had gezegd koop maar coins van ons als je wil investeren.
Maar goed. Ik val weer in herhaling.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Meer invloed, inzicht en zeggenschap op/over het reilen en zeilen van VeChain als mede-eigenaar. Dat krijg je namelijk niet als je tokens koopt.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 11:53 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Wat krijgen die partijen daar voor terug dan?
Een gezond crypto project had gezegd koop maar coins van ons als je wil investeren.
Maar goed. Ik val weer in herhaling.
quote:
[..]
Ja goed, slecht verwoord. Er is gewoon geen sprake van IPO want VeChain gaat nooit naar de beurs het is nota bene een non-profit organisation, dus het kan niet eens.
Volgens amerikaans recht / EU recht mogen non-profits geen aandelen verkopen (dus partijen mogen geen investeringen doen in ruil voor zeggenschap over de organizatie). Geen idee hoe dat in China is en hoe PwC dat precies technisch gedaan heeft hoor, wellicht mag het daar wel. Men mag doneren, maar niet in ruil voor (legaal) zeggenschap.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit precies? Serieuze vraag, want ik snap je probleem niet echt.
Dat VeChain nu meer geld binnen krijgt klopt inderdaad, want zowel PWC als DNV GL gaan investeren, maar dit gebeurde eerder ook al met o.a. Breyer Capital. Wat is hier precies mis mee volgens jou? Waarom gaat het derden dan miljarden kosten? Waarom zouden bedrijven niet mogen investeren in een ander bedrijf waar ze veel van verwachten en waar ze denken gebruik van te kunnen maken om hun eigen service te verbeteren?
Of wellicht is er een Vechain foudnation (nonproft) en een Vechain Inc?
Zie bijv: http://smallbusiness.chro(...)sue-stock-65592.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Zith op 18-05-2018 12:40:51 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
JOEEEEEEE!
Ik kom even gillen dat ik jullie mis
En dat ik het hele cryptogebeuren schandelijk verwaarloosd heb de laatste weken (al heb ik niet het idee dat er in m'n blockfolio veel veranderd is dus wat dat betreft..) Ik moet er echt weer even inkomen. En weer even bijlezen.
Oh en aan het songfestival deed iemand mee die op m'n hond leek!
Ik kom even gillen dat ik jullie mis
En dat ik het hele cryptogebeuren schandelijk verwaarloosd heb de laatste weken (al heb ik niet het idee dat er in m'n blockfolio veel veranderd is dus wat dat betreft..) Ik moet er echt weer even inkomen. En weer even bijlezen.
Oh en aan het songfestival deed iemand mee die op m'n hond leek!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Grappig dat je daar over begint, want ik was dit net aan het uitzoeken, want toen ik dat bericht aan het typen was dacht ik "hey volgens mij klopt hier iets niet".quote:
[..]
[..]
Volgens amerikaans recht / EU recht mogen non-profits geen equity verkopen (dus partijen mogen geen investeringen doen in ruil voor eigenschap). Geen idee hoe dat in China is en hoe PwC dat precies technisch gedaan heeft hoor, wellicht mag het daar wel. Men mag doneren, maar niet in ruil voor (legaal) zeggenschap.
Zie bijv: http://smallbusiness.chro(...)sue-stock-65592.html
Ik heb het zelf door elkaar gehaald zie ik. Zij hebben hun bedrijf opgedeeld in VeChain en VeChain Foundation als ik het goed begrijp, waarbij de Foundation non-profit is. Weinig over te vinden, dus ik zoek even door
Had dit net in een edit toegevoegd als mogelijkheidquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Jij hebt je volgens mij ingelezen in Vechain dus je zal dit wel beter weten dan mij. Laten we als voorbeeld dus Vechain nemen, maar eigenlijk gaat het een beetje om ico's in het algemeen.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit precies? Serieuze vraag, want ik snap je probleem niet echt.
Dat VeChain nu meer geld binnen krijgt klopt inderdaad, want zowel PWC als DNV GL gaan investeren, maar dit gebeurde eerder ook al met o.a. Breyer Capital. Wat is hier precies mis mee volgens jou? Waarom gaat het derden dan miljarden kosten? Waarom zouden bedrijven niet mogen investeren in een ander bedrijf waar ze veel van verwachten en waar ze denken gebruik van te kunnen maken om hun eigen service te verbeteren?
Bedrijven mogen best investeren daar gaat het niet om, ik kijk nu alleen vanuit de crypto kant (dus onze belangen).
Kijk wat houdt VeChain (bedrijf met aandeelhouders) straks tegen om bijvoorbeeld helemaal niet hun eigen blockchain te gebruiken maar een random blockchain (bitcoin, amazon blockchain, ibm blockchain, whatever)? Want uiteindelijk gaat dat bedrijf toch voor het bestaan van zichzelf en niet meer over hun blockchain. Want zoals je zei tokenhouders hebben geen enkel belang/verplichting. Dit geldt dan natuurlijk in twee richtingen.
Persoonlijk vind ik het idee van Ven wel goed, maar ik zou daar juist belang willen hebben in het moederbedrijf en niet in hun blockchain die misschien ooit een ROI gaat geven.
Dit is niet om VEN aan te vallen of om te zeggen dat hun slecht zijn maar over het algemeen in icoland.
Daarom denk ik dat er veel geld verloren gaat in de toekomst, de binnengehaalde ico funds worden geburned door het bedrijf (en wat dan, hoe komen ze aan nieuw geld?). Uiteindelijk blijven de hodlrs en speculeerders in blockchains zitten die uiteindelijk allemaal niet zoveel waard blijken te zijn.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ah, nu snap ik jequote:
[..]
Jij hebt je volgens mij ingelezen in Vechain dus je zal dit wel beter weten dan mij. Laten we als voorbeeld dus Vechain nemen, maar eigenlijk gaat het een beetje om ico's in het algemeen.
Bedrijven mogen best investeren daar gaat het niet om, ik kijk nu alleen vanuit de crypto kant (dus onze belangen).
Kijk wat houdt VeChain (bedrijf met aandeelhouders) straks tegen om bijvoorbeeld helemaal niet hun eigen blockchain te gebruiken maar een random blockchain (bitcoin, amazon blockchain, ibm blockchain, whatever)? Want uiteindelijk gaat dat bedrijf toch voor het bestaan van zichzelf en niet meer over hun blockchain. Want zoals je zei tokenhouders hebben geen enkel belang/verplichting. Dit geldt dan natuurlijk in twee richtingen.
Persoonlijk vind ik het idee van Ven wel goed, maar ik zou daar juist belang willen hebben in het moederbedrijf en niet in hun blockchain die misschien ooit een ROI gaat geven.
Dit is niet om VEN aan te vallen of om te zeggen dat hun slecht zijn maar over het algemeen in icoland.
Daarom denk ik dat er veel geld verloren gaat in de toekomst, de binnengehaalde ico funds worden geburned door het bedrijf (en wat dan, hoe komen ze aan nieuw geld?). Uiteindelijk blijven de hodlrs en speculeerders in blockchains zitten die uiteindelijk allemaal niet zoveel waard blijken te zijn.
Niemand kan VeChain tegenhouden als zij bepalen om niet hun eigen blockchain te gebruiken, maar over te stappen op een ander systeem wat veel beter werkt. Als dat gebeurt zit je lekker met je bags VET & THOR, maar dit is gewoon een risico voor alle crypto op dit moment. Er is geen regulatie, dus iedereen kan doen en laten wat hij/zij wil, zonder dat daar op dit moment (ernstige) consequenties aan verbonden zijn (zie BitConnect).
Er zijn volgens mij maar een handjevol crypto's waar je echt een aandeel hebt in het moederbedrijf en niet alleen maar eigenaar bent van een token met of zonder waarde.
Het geldt ook echt niet alleen voor VEN. Elk project heeft bijna een foundation en een for profit entiteit die het daadwerkelijk bouwt. Cardano met IOHK, ICON met theloop, NEO met Onchain, EOS met block.one en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:
[..]
Ah, nu snap ik je
Niemand kan VeChain tegenhouden als zij bepalen om niet hun eigen blockchain te gebruiken, maar over te stappen op een ander systeem wat veel beter werkt. Als dat gebeurt zit je lekker met je bags VET & THOR, maar dit is gewoon een risico voor alle crypto op dit moment. Er is geen regulatie, dus iedereen kan doen en laten wat hij/zij wil, zonder dat daar op dit moment (ernstige) consequenties aan verbonden zijn (zie BitConnect).
Er zijn volgens mij maar een handjevol crypto's waar je echt een aandeel hebt in het moederbedrijf en niet alleen maar eigenaar bent van een token met of zonder waarde.
Op
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Aan Greys vragen wat die van Waylon vindtquote:
[..]
Jij was toch fan van het ESF? Wat vond je van Waylon?
De noob!
quote:
[..]
Aan Greys vragen wat die van Waylon vindt
De noob!
Hier weet ik echt niks vanaf.
Waylon zelf vond ik te gek (z'n lied en hoe hij het zong). De dansers vond ik op z'n zachtst gezegd iets minderquote:
[..]
Jij was toch fan van het ESF? Wat vond je van Waylon?
Maar ik waardeer het altijd wel als iemand risico durft te nemen. Ook als je daarmee op je bek kunt gaan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
quote:
Greys is een one (wo)man troll army voor Waylon. Kan Dotan jaloers op zijn.
Trouwens voor de no-lifers onder ons: https://cdn.vechain.com/vechain_ico_ideas_of_development_en.pdf
Vanaf pagina 45 wordt organisatie uitgelegd
LOL @ eerste pagina trouwens
NIETAS!quote:
[..]
Greys is een one (wo)man troll army voor Waylon. Kan Dotan jaloers op zijn.
Nou oke. Ik ben wel een fangirl. Maar niet zó.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Eerste zin die ik lees; "always have a consistent pint of view".quote:
[..]
Greys is een one (wo)man troll army voor Waylon. Kan Dotan jaloers op zijn.
Trouwens voor de no-lifers onder ons: https://cdn.vechain.com/vechain_ico_ideas_of_development_en.pdf
Vanaf pagina 45 wordt organisatie uitgelegd
LOL @ eerste pagina trouwens
Kenne nie eens engels gekke sjineezen. Als je dat even aan ze meldt, krijg je misschien wel VEN als reward
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Hou mijn hart vast voor de 100 pagina's tellende whitepaper en de fouten die daar instaanquote:
[..]
Eerste zin die ik lees; "always have a consistent pint of view".
Kenne nie eens engels gekke sjineezen. Als je dat even aan ze meldt, krijg je misschien wel VEN als reward
