NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon wat de algemene definities en opvattingen ook stellen. Niets afwijkends of bijzonders.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:47 schreef lijstmetsambal het volgende:
[..]
Ik vraag aan jou wat jij daar onder verstaat. Kun je dat toelichten?
Dit topic gaat over de Tweet van Dibi, niet over wat ik van uiteenlopende zaken vind.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, en een aspect van de tweet van Dibi is de omgang met grappen in de maatschappij. Daarin is een groot onderscheid te maken tussen acceptatie voor grappen bij (gemakshalve) linkse en rechtse mensen.quote:
[..]
Dit topic gaat over de Tweet van Dibi, niet over wat ik van uiteenlopende zaken vind.
Wie is hier links dan?quote:
[..]
Klopt, en een aspect van de tweet van Dibi is de omgang met grappen in de maatschappij. Daarin is een groot onderscheid te maken tussen acceptatie voor grappen bij (gemakshalve) linkse en rechtse mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit gaat meer over mensen die hun gezond verstand kunnen gebruiken vs. mensen die dat niet kunnen.quote:
[..]
Klopt, en een aspect van de tweet van Dibi is de omgang met grappen in de maatschappij. Daarin is een groot onderscheid te maken tussen acceptatie voor grappen bij (gemakshalve) linkse en rechtse mensen.
Jaja jij stemt VVD -niet te begrijpen overigens. Ik zei: gemakshalve. Laat ik het dus maar gewoon "doorgeschoten progressief" noemen. Ik heb er nog wel andere termen voor, maar dan ontstaat er weer ophef.quote:
Ah... En wat is gezond verstand dan? Dat dit gewoon een grap is? Dat alle grappen mogen kunnen? Dat alle grappen mogen kunnen maar niet iedereen daarover in elk geval zo denkt? Alle drie misschien wel? Dat een zinloze kwalificatie als "gezond verstand" niet leidt tot een open debat?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 14:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit gaat meer over mensen die hun gezond verstand kunnen gebruiken vs. mensen die dat niet kunnen.
Geld, beste jongen. Misschien dat je het gaat snappen als je in de toekomst een keer zelf je broek op moet houden.quote:
[..]
Jaja jij stemt VVD -niet te begrijpen overigens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik doelde op je doorgeschoten progressieve karakter, niet het economisch beleid van de VVD (waar overigens ook wel iets op aan te merken is zoals bij elk beleid, maar over het algemeen werkt het prima)quote:
[..]
Geld, beste jongen. Misschien dat je het gaat snappen als je in de toekomst een keer zelf je broek op moet houden.
Dan snap ik niet waarom jij de boel erbij haalt, want ik had het niet over economisch rechts, wat gezien de context ook wel duidelijk zou moeten zijn.
Verder ben ik daar prima toe instaat, nu, en in de toekomst. Maar bedankt voor de zorgen.
Linkje in OP naar fp-stukje van Stefan.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dibi mag van mij (onsmakelijke en debiele) grapjes maken gerelateerd aan de ranzige ellende die de radicale islam deze wereld brengt.quote:
[..]
Klopt. En dat is triest. Maar mag Dibi om die reden geen geintje maken?
Het groeiende probleem is dat grapjes en islam over het algemeen niet (meer) samengaan.
Ik vind grapjes die gaan over verheerlijking van terrorisme debiel (Tofik).
Ik vind grapjes die gaan over het aanklagen van terrorisme top! (Charlie Hebdo)
Ik vind dat vanuit de vrijheid van meningsuiting beide moeten kunnen en ik vind dat ik, en men, mag vinden wat ik, en men, er van mag vinden.
Jammer dat er zoveel 'verwardiers' zijn die een dergelijke tolerantie niet op kunnen brengen.
Ik vind grapjes die gaan over het aanklagen van terrorisme top! (Charlie Hebdo)
Ik vind dat vanuit de vrijheid van meningsuiting beide moeten kunnen en ik vind dat ik, en men, mag vinden wat ik, en men, er van mag vinden.
Jammer dat er zoveel 'verwardiers' zijn die een dergelijke tolerantie niet op kunnen brengen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Volgens mij verheerlijkt hij niets. Hij doet aan ramadan en mag daarom. Niet op een terrasje wat drinken in de zon. Daarop is hij ziekelijk jaloers en zou ze wel van dat terras willen schieten.quote:
Ik vind grapjes die gaan over verheerlijking van terrorisme debiel (Tofik).
Ik vind grapjes die gaan over het aanklagen van terrorisme top! (Charlie Hebdo)
Ik vind dat vanuit de vrijheid van meningsuiting beide moeten kunnen en ik vind dat ik, en men, mag vinden wat ik, en men, er van mag vinden.
Jammer dat er zoveel 'verwardiers' zijn die een dergelijke tolerantie niet op kunnen brengen.
Best onschuldig allemaal.
Ik vind de reacties hier aangeven hoe overspannen er door veel mensen gereageerd wordt. Als je dit zo vreselijk vindt, niet janken over de reacties van moslims op een tekening van Mohammed.
Whatever...
Goede post weer.quote:
[..]
Volgens mij verheerlijkt hij niets. Hij doet aan ramadan en mag daarom. Niet op een terrasje wat drinken in de zon. Daarop is hij ziekelijk jaloers en zou ze wel van dat terras willen schieten.
Best onschuldig allemaal.
Ik vind de reacties hier aangeven hoe overspannen er door veel mensen gereageerd wordt. Als je dit zo vreselijk vindt, niet janken over de reacties van moslims op een tekening van Mohammed.
Dat is het 'm juist. Om een klein tekeningetje wordt zoveel moord en brand geschreeuwt dat de policor overstag gaat en over gaat janken om consequenties.quote:
[..]
Volgens mij verheerlijkt hij niets. Hij doet aan ramadan en mag daarom. Niet op een terrasje wat drinken in de zon. Daarop is hij ziekelijk jaloers en zou ze wel van dat terras willen schieten.
Best onschuldig allemaal.
Ik vind de reacties hier aangeven hoe overspannen er door veel mensen gereageerd wordt. Als je dit zo vreselijk vindt, niet janken over de reacties van moslims op een tekening van Mohammed.
Dit is overigens totaal niet zo onschuldig. Gewoon een doosbedreiging, maargoed..
En andersom? Dit is de kans. Als het werkelijk gaat om gelijke monniken en kappen in de maatschappij, moet je hier paal en perk aan stellen. Waarom mogen de moslims wel schreeuwen en wordt er geluisterd? Als bijvoorbeeld beaudet een vergelijkbare post had gemaakt, was het land te klein. En het enige wat je er over leest en hoort is
......
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Volgens mij verheerlijkt hij niets. Hij doet aan ramadan en mag daarom. Niet op een terrasje wat drinken in de zon. Daarop is hij ziekelijk jaloers en zou ze wel van dat terras willen schieten.
Best onschuldig allemaal.
Ik vind de reacties hier aangeven hoe overspannen er door veel mensen gereageerd wordt. Als je dit zo vreselijk vindt, niet janken over de reacties van moslims op een tekening van Mohammed.
Want een reactie als mensen afslachten is net zo onschuldig.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:
[..]
Dat is het 'm juist. Om een klein tekeningetje wordt zoveel moord en brand geschreeuwt dat de policor overstag gaat en over gaat janken om consequenties.
Dit is overigens totaal niet zo onschuldig. Gewoon een doosbedreiging, maargoed..
En andersom? Dit is de kans. Als het werkelijk gaat om gelijke monniken en kappen in de maatschappij, moet je hier paal en perk aan stellen. Waarom mogen de moslims wel schreeuwen en wordt er geluisterd? Als bijvoorbeeld beaudet een vergelijkbare post had gemaakt, was het land te klein. En het enige wat je er over leest en hoort is
......
Deze mentaliteit.
"Hullie doen iets wat ik erg vind dus wij moeten dat ook maar doen, bweeeh!" _!!!
Huh? Wie wat waar roept op tot de moord op Dibi? Of is ie al door de niet vastende kaaskop dood vermoord?quote:
[..]
Deze mentaliteit.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Heel veel mensen die in dit topic reageren met de algemene boodschap dat 'we' ons niet zo moeten aanstellen komen met dusdanig absurde voorbeelden, vergelijkingen of uiteenzettingen dat ik serieus begin te twijfelen aan hun gevoel voor verhoudingen.quote:
[..]
Want een reactie als mensen afslachten is net zo onschuldig.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Gaat het lekker met je? Zonnesteekje aan het oplopen?quote:
[..]
Deze mentaliteit.
Het is als gewoonlijk weer ernstig hypocriet. Jij satirisch doen? Aanval op onze profeet, sprookje en ideologie. Wij jou doodbedreigen? Is maar satire.
En dan zo'n post uit je vingertoppen rammen..
...juist..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of zetten zich dusdanig voor paal en gaan het over de vorm hebben ipv de inhoud, dat je weet dat ze gewoon niets te zeggen hebben.quote:
[..]
Heel veel mensen die in dit topic reageren met de algemene boodschap dat 'we' ons niet zo moeten aanstellen komen met dusdanig absurde voorbeelden, vergelijkingen of uiteenzettingen dat ik serieus begin te twijfelen aan hun gevoel voor verhoudingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er wordt niet overspannen gereageerd, er wordt alleen aangegeven dat men overspannen mag reageren gelijk de verwardiers die overspannen reageren op een grapje over de kinderneukende profeet.quote:
[..]
Volgens mij verheerlijkt hij niets. Hij doet aan ramadan en mag daarom. Niet op een terrasje wat drinken in de zon. Daarop is hij ziekelijk jaloers en zou ze wel van dat terras willen schieten.
Best onschuldig allemaal.
Ik vind de reacties hier aangeven hoe overspannen er door veel mensen gereageerd wordt. Als je dit zo vreselijk vindt, niet janken over de reacties van moslims op een tekening van Mohammed.
Verder wordt er wordt alleen gemeld dat men de grap niet waardeert. Dat kan. Iedereen heeft zijn eigen gevoel voor humor.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
|
|
