Hij is moslim dus sommige mensen krijgen dan een blinde vlek.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:17 schreef Spanky78 het volgende:
Best grappig grapje. Ik snap.de ophef niet.
Nee.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee. Vind ik dat Dibi zijn excuses moet aanbieden (dit is ook te lezen in de reactie die je quote)? Nee.
En jij?
Zie jij het nut hier wel van in dan? Dit is namelijk kwetsend naar de (nabestaanden van) slachtoffers van moslimterreur. Of moeten die niet janken?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee.
Dus we zijn het eens, maar je wilt graag door blijven discussiëren omdat ik drie jaar geleden heb geschreven dat ik het nut er niet van in zie om de straten te behangen met posters die kwetsend zijn voor moslims en/of christenen?
Buiten dat is het nogal dreigend. Als ik nu een terrasje pak kijk ik wel eerst even rond of er geen Tofik of verwarde soortgenoot ergens uit het raam hangt met een scherpschuttersgeweer.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:23 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zie jij het nut hier wel van in dan? Dit is namelijk kwetsend naar de slachtoffers van moslimterreur. Of moeten die niet janken?
Al in de eerste post in deze reeks heb ik aangegeven het niet grappig te vinden. Maar het moet gewoon mogen.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:23 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zie jij het nut hier wel van in dan? Dit is namelijk kwetsend naar de (nabestaanden van) slachtoffers van moslimterreur. Of moeten die niet janken?
Dit lijkt me niet gezond.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:25 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Buiten dat is het nogal dreigend. Als ik nu een terrasje pak kijk ik wel eerst even rond of er geen Tofik of verwarde soortgenoot ergens uit het raam hangt met een scherpschuttersgeweer.
Wat is fundamentalistisch voor jou?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Denial. 2/3 is fundamentalistisch. Daar, met je 20-80. Kijk anders even naar de tolerantie voor homo's. Gaat ook lekker.
Andersom gaan de bekken schuimen:quote:Op vrijdag 18 mei 2018 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
Wie is er dan precies hypocriet in dit verhaal?
De bek van Dibi ook?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Andersom gaan bekken schuimen:
[ afbeelding ]
Dat vroeg ik niet.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Al in de eerste post in deze reeks heb ik aangegeven het niet grappig te vinden. Maar het moet gewoon mogen.
Die 2/3 meerderheid. Als je niet snapt wat fundamentalistisch betekent en hoe dit soort zaken schade berokkent aan de Nederlandse maatschappij, democratie en sociale cohesie, tsja, wat moet ik dan nog zeggen.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:27 schreef lijstmetsambal het volgende:
[..]
Wat is fundamentalistisch voor jou?
En nu gooi je zelf alle moslims op 1 hoop.quote:
Zeker niet, maar kan wel een gevolg zijn voor sommigen n.a.v. Tofik's tweet. Lijkt me nou niet echt een grappig vervolg van een 'grappige' tweet.quote:
Niets van meegekregen.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet.
Maar over maatschappelijk nut gesproken, wat vond jij van die postercampagne van femmes for freedom?
Dus omdat Dibi in een stuk kritiek uit op Derksen en hem een rat noemt, is het hypocriet als hij een kwetsende grap maakt op Twitter?quote:
Ah, vandaar dat je niet bekend bent met de hypocrisie. https://www.google.nl/amp(...)jgelegd~a4549428/ampquote:
Het antwoord op je vraag is dus: ja, dibi gaat schuimbekken en is hypocriet. En belangrijker: hij is slechts een van de talloze voorbeelden.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat Dibi in een stuk kritiek uit op Derksen en hem een rat noemt, is het hypocriet als hij een kwetsende grap maakt op Twitter?
En nu moet ik daar weer iets gaan vinden?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:44 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat je niet bekend bent met de hypocrisie. https://www.google.nl/amp(...)jgelegd~a4549428/amp
Deze poster. D66 vond dit te heftig, maar gaf uiteindelijk toe. Toen was 25.000 euro echter te duur ( ) en is het maar een particulier initiatief geworden. In een andere gemeente hebben ze aan imams gevraagd of ze dit mochten ophangen. Toen zij nee zeiden hebben ze het niet gedaan. Dat dat juist een reden is om het wel te doen komt schijnbaar (ja vast) niet in ze op.
Ik vraag aan jou wat jij daar onder verstaat. Kun je dat toelichten?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Die 2/3 meerderheid. Als je niet snapt wat fundamentalistisch betekent en hoe dit soort zaken schade berokkent aan de Nederlandse maatschappij, democratie en sociale cohesie, tsja, wat moet ik dan nog zeggen.
Ja, zie bovenstaande.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En nu moet ik daar weer iets gaan vinden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |