JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:14 |
https://pdfs.semanticscho(...)73f2f988209c1bd4.pdf en dit is nog voor het internet en social media tijdperk. Als dit onderzoek herhaald zou worden, denk ik dat het alleen maar erger geworden qua hoe belangrijk uiterlijk is. Voor mensen die geen zin hebben om te lezen waar het over gaat. 376 vrouwen, 376 mannen, willekeurig gepaard om een date van 2 en een half uur te hebben samen. Voorafgaand aan de date werd iedereen door 4 verschillende onafhankelijke juryleden een uiterlijke aantrekkelijkheidsscore toegewezen. Na de date moest iedereen een vragenlijst invullen over de date: Wat ze van de date vonden, of ze denken dat de date hen leuk vond, of ze nog eens wilden daten en of ze daarna nog op dates gegaan zijn. Ook hebben alle deelnemers persoonlijkheidstesten afgenomen en werden hun middelbare school resultaten vergeleken + nog een extra intelligentietest afgenomen. Conclusie? Zo werden de deelnemers na de date gevraagd wat ze van hun datingpartner vonden op een schaal van 0 tot 10. 0= compleet niet leuk, 5 = geen mening, 10= compleet leuk. Resultaat? Keiharde data in dat onderzoek. Je kunt er niet omheen. Kijk het maar na als je het niet gelooft. Wat vinden jullie hiervan? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:17 |
Geloof er geen moer van. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:17 |
Dit onderzoek is fake-news? Allemaal nep? In scene gezet? Bronnen aub. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:18 |
Nee, het gegeven dat uiterlijk sowieso een objectief gegeven is qua aantrekkelijkheid... succes met het objectief vaststellen daarvan. Oppervlakkig geneuzel dat ongetwijfeld weer op incel-gejank gaat uitlopen. | |
Marsenal | donderdag 17 mei 2018 @ 20:19 |
Zo werkt het bij mij thuis ook, dus ik ben niet verbaasd. Als mijn vrouw een lelijke trol zou zijn, was het nooit wat geworden, zo simpel ligt het. Bij de eerste ontmoeting was fysieke aantrekkingskracht een grote factor, ingegeven door mijn lengte en donkere overkomen, en door haar wespentaille met brede heupen. Ik viel meteen voor haar uiterlijk. Zij is eigenlijk objectief gezien een stuk knapper dan dat ik ben, maar ik compenseer dat weer met humor en bescheidenheid. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 20:21 |
Het geeft wel een opluchting dat je wordt bijgestaan door de wetenschap over iets wat je zelf al lang wel wist. En ook om het feit dat individuen die je alsmaar uitscholden en zeiden dat uiterlijk geen reet uitmaakt een kleine tik krijgen van de realiteit. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:21 |
Bron hiervoor, dat uiterlijk geen objectief gegeven is qua aantrekkelijkheid? Hier namelijk een wetenschappelijk onderzoek dat het tegendeel bewijst:
| |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:22 |
Nee hoor. | |
Angel-Joy | donderdag 17 mei 2018 @ 20:22 |
Maar toch zie ik vaak genoeg lelijke mannen met knappe vrouwen lopen of andersom. Bij mannen kan je zeggen ze zijn misschien rijk. Maar hoe wil je de mooie vrouwen met lelijke mannen verklaren dan? (Precies, toch innerlijk) | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:23 |
Dus je hebt geen wetenschappelijke basis voor jouw standpunt dat aantrekkelijkheid subjectief is, maar ik heb wel een sterke wetenschappelijke basis voor mijn standpunt dat het objectief is. Oke, moge dat even duidelijk zijn mensen. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:23 |
Omdat in weerwil tot wat Jan wil, niet iedereen dezelfde standaard hanteert wat aantrekkelijkheid aangaat. | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:24 |
Heb jij het wel goed gelezen? Met name de kanttekeningen die ze zelf plaatsen en daarmee volledig in lijn zijn met wat ik eerder schreef? Mijn hemel zeg! | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:24 |
Nee, die heb je niet. De enige wijze waarop je hypothese dat uiterlijk objectief gepeild kan worden qua aantrekkelijkheid een feit kan worden is wanneer iedereen precies diezelfde waarden hanteert. Is niet het geval. Karl Popper 101. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 20:24 |
Dat is een interessante opmerking waar ik vanochtend nog over nadacht. Het uiterlijk is een subjectief gegeven beweren velen. Maar wat als je kijkt naar mannelijke fotomodellen. Dan zul je door de hele linie van verschillende rassen en achtergronden, toch overeenkomsten vinden in botstructuur en verhoudingen in het gezicht. Oftewel. Kenmerken die aantrekkelijk zijn zélfs ongeacht je afkomst. Uiterlijk is dus helemaal niet zo subjectief als je zou willen denken. | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:25 |
Ook voor jou: lees het eens echt goed door. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:25 |
Jawel hoor. Verklaar anders eens waarom er überhaupt 'lelijke' mensen zijn. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:26 |
Yup, dit inderdaad. Jammer vind ik dat, omdat mensen die dit niet weten dus door het leven gaan terwijl ze onnodig slecht door anderen op basis van hun uiterlijk behandeld worden. Niet alles, maar toch wel wat uiterlijke minpunten zijn te verhelpen. En niemand verdient het om slecht behandeld te worden naar mijn mening. Dus waarom er niet voor zorgen dat iedereen aantrekkelijk is en daarom een fijn leven kan hebben. | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:26 |
Die verklaring is toch altijd sucks like a Hoover? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:27 |
Te verhelpen... door? | |
Keep_Walking | donderdag 17 mei 2018 @ 20:27 |
Uiterlijk is heel belangrijk. Maar uiteindelijk moet je roeien met de riemen die je hebt. Ik heb mijn knapheid mee, dat maakt het leven idd tolerabel. | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:28 |
Waardering van uiterlijk is redelijk objectief. Maar dat moet je niet verwarren met aantrekkelijkheid en al helemaal niet met ‘daar zou ik een relatie mee willen’. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:28 |
Als man walg ik van die barbiepoppen... vind er geen moer aan. | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:29 |
Break the circle jerk and read the fucking article! | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:30 |
Nou heeft Haagse Barbie het ook wel verpest voor alle Barbies. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:31 |
Wat Jan wil zeggen: graag prostitutie en plastische chirurgie subsidiëren... want dat is hetzelfde als uitkeringen voor voedsel en wonen enzo. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 20:33 |
Dus het idee is dat mooie vrouwen over het algemeen niet met lelijke mannen sex willen hebben. Maar waarom bestaan er dan toch lelijke mensen als Stacys alleen met Chads voortplanten schrijf je. Nou een verklaring is, dat mannen een lagere standaard hebben wat betreft partnerkeuze. Zeg maar een bredere smaak, voor wat betreft het uiterlijk van een vrouw, Van skinny tieners tot walvissen met 5 kinderen en een snor. Het zijn de lelijke vrouwen die zich hierdoor kunnen voortplanten en hun leleijke genen kunnen doorgeven. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:34 |
| |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:35 |
De kanttekeningen: Nou leg mij eens uit hoe dit in lijn ligt met jouw ideeën? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:35 |
Mogelijk, mogelijk, mogelijk... | |
KennyPowers | donderdag 17 mei 2018 @ 20:36 |
vind | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:36 |
Wat een onzin zeg! Kom op. | |
ElDinosaur | donderdag 17 mei 2018 @ 20:36 |
Inceltopic 500. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 20:37 |
Als je klaar bent met giechelen lees ik graag een tegenargument. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:37 |
Zo werkt wetenschap. Ga maar terug naar school, zo te zien begrijp je er niks van. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:37 |
Al gegeven. Er is geen universele standaard. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:37 |
Op school heb ik Karl Popper gehad. | |
#ANONIEM | donderdag 17 mei 2018 @ 20:39 |
En hoe denk je met dit gegeven te gaan leren leven? | |
ElDinosaur | donderdag 17 mei 2018 @ 20:39 |
Sociale 'wetenschappen' wellicht | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:39 |
? Wat is er onjuist met mijn interpretatie van het artikel. Stop eens wat moeite in je berichten, man man man. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:41 |
Wat zijn incels - naast narcisten - ook nog eens afgrijselijk oppervlakkig... Doodvermoeiend wel. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 20:41 |
Die standaard is er volgens mij wel degelijk. Ik gaf eerder al een voorbeeld over mannelijke fotomodellen. En dat er zelfs door die hele linie aan verschillende etniciteiten (aziatisch zwart blank) heen. Er overeenkomende kenmerken kunnen worden vastgesteld. Die blijlbaar de kenmerken zijn voor universele schoonheid. [ Bericht 3% gewijzigd door JeSuisER op 17-05-2018 20:46:44 ] | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:41 |
Omdat ik al lang en breed heb aangegeven dat bv de situatie Tinder wezenlijk anders is dan de situatie waarin je al dan niet besluit om een relatie aan te gaan. Heel veel relaties ontstaan nu juist in situaties waarin mensen elkaar onder natuurlijke omstandigheden leren kennen. De relatie is dan niet tot stand gekomen vanwege het uiterlijk (dat zag je immers direct al), maar juist doordat je iemand hebt leren kennen (innerlijk dus). En natuurlijk spelen daar ook zaken een rol die je niet kan veranderen (bv geur), maar het hele proces behelst zoveel meer. En dit onderzoek heeft dat simpelweg niet gemeten. | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:43 |
Sorry dat ik er vanuit ging dat jij begrijpend kan lezen. Maar goed, ik had al de inhoudelijke reactie gegeven. Vrouwen vinden ongeduldige standjes niet leuk hoor! | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:43 |
Nee, die universele standaard is met geen mogelijkheid empirisch vast te stellen... ergo, louter pseudo-wetenschap dienend voor incels om hun hoeren en chirurgie gesubsidieerd te krijgen | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:43 |
Iedereen raakt doodvermoeid van je bevuiling van dit topic. | |
VEM2012 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:45 |
Dat heb jij ook wetenschappelijk onderzocht door dat aan jezelf en mede incellers te vragen? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:45 |
Dit is geen topic, dit is klaagzang nummer 785.975 waarin weer lekker in de slachtofferrol gekropen kan worden | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:46 |
Maat laten we onze politieke geschillen voor wat het is en een terrasje nemen... wij begrijpen elkaar verder prima | |
#ANONIEM | donderdag 17 mei 2018 @ 20:47 |
Geef dan eens antwoord op mijn vraag en negeer hem. Je kan ons wel overtuigen. Maar volgens mij gaat het om jouw leven. Hoe wil je met dit gegeven omgaan? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:48 |
Niet... de overheid dient alles maar te dokken. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 20:48 |
Empirisch vaststellen. Wel hoor. Ik heb zelf geen empirisch onderzoek gedaan. Dit hebben modellen-bureaus en consumenten over de gehele f wereld al voor mij gedaan. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:49 |
Popper maakt brandhout van dat 'onderzoek'... en terecht ook. | |
ElDinosaur | donderdag 17 mei 2018 @ 20:49 |
Te lastige vragen over iets anders dan het oneerlijk behandelen van niet aantrekkelijke mensen worden consequent genegeerd in deze topics. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:50 |
Dus jij hebt het over een situatie waarin 2 mensen elkaar tegenkomen bijvoorbeeld op het werk, initieel elkaar nooit leuk gevonden hebben(want dat zou op uiterlijk wijzen), maar na verloop van tijd er wel een attractie groeit. En die initiële beoordeling van elkaars uiterlijk zou daar dan volgens jou geen rol in spelen. Inderdaad. Zo'n onderzoek zou hartstikke interessant zijn, wel natuurlijk heel moeilijk om in voldoende aantallen uit te voeren en de data van te verzamelen. Zolang er echter niet zo'n dergelijk onderzoek gedaan is, zullen we het echter met onderzoeken als die van mij moeten doen. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:51 |
Nee hoor, daar hoeven we helemaal niets mee te doen. Pseudowetenschap. Lees Karl Popper. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 20:52 |
Hier een incel die dat ook ergerlijk vindt | |
ElDinosaur | donderdag 17 mei 2018 @ 20:53 |
Het incel topic is niet voor niets (tijdelijk) gesloten. | |
#ANONIEM | donderdag 17 mei 2018 @ 20:53 |
Misschien moet men toch maar aan genetische uiterlijke selectie gaan doen bij embryo’s. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 20:53:43 ] | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:53 |
Incels vinden alles ergerlijk, oneerlijk, gemeen | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:54 |
Mijn uiterlijk maximaliseren zover ik denk dat het qua geld, tijdsinvestering en (operatie)risico's het verschil in uiterlijk, en dus ook levenskwaliteit, waard is vergeleken met andere manieren om levenskwaliteit te verhogen. Deze levensles zal ik ook aan familie, vriendin/vrouw, vrienden en mijn kinderen doorgeven. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:54 |
Wat oppervlakkig, zo'n leven... | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:56 |
Zeker niet mee oneens en dat zal ik ook zeker doen met mijn eigen kinderen in hoeverre dat mogelijk zal zijn. Liever een zoon van 1 meter 85, dan een zoon van 1 meter 60 bijvoorbeeld. Voor zijn eigen toekomstige levenskwaliteit. Liever niet een dochter die erfelijk aangelegd is om haar natuurlijke haar te verliezen op haar 25e. Enzovoort. Voor de levenskwaliteit van mijn eigen kinderen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 mei 2018 @ 20:56 |
Zou je je kinderen zo’n leven gunnen dan? | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:58 |
Aantrekkelijkheid is gecorreleerd met levensgeluk, dus ja, ik gun hen het beste levensgeluk. Ik zal dan ook proberen kinderen te krijgen met een zo mooi mogelijke vrouw, zodat mijn kinderen ook zo mooi mogelijk zijn. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 20:59 |
En anders doe je ze toch weg. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 20:59 |
Oja, is dat zo? Ik heb net geantwoord, dus volgens mij klopt het niet wat jij zegt. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 20:59 |
Voor wat betreft partnerkeuze voor de sex. Is deze mensenwereld naar mijn ervaring zeker oppervlakkig. Veel oppervlakkiger dan de meesten op fok willen geloven of durven toegeven. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 21:00 |
Niet mee oneens, maar dat zou dan in een zeer vroege levensfase moeten gebeuren. Abortie heb je het over dan, neem ik aan? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 21:00 |
Nee hoor. Dat is een pseudo-existentialisme van lik-m'n-vestje die wordt verspreid door narcisten, psychopaten en incels om hun utilistische wereldbeeld enige schijn van relevantie en rationaliteit te geven. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 21:01 |
Welja joh, ga vooral aborteren omdat ze 'lelijk' kunnen zijn. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 21:01 |
Incels zijn ook inherent slechte mensen die sex als recht zien en dit eisen van vrouwen... | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 21:02 |
Nee hoor, ze eisen alleen wel dat de overheid hoeren en chirurgie gaat betalen, want dat is exact hetzelfde als geen voedsel of onderdak enzo. | |
#ANONIEM | donderdag 17 mei 2018 @ 21:03 |
En hoe denk je die mooie vrouw dan te strikken? | |
#ANONIEM | donderdag 17 mei 2018 @ 21:03 |
Ik maak geen sarcastische opmerkingen meer want hij ziet er opties in. | |
JeSuisER | donderdag 17 mei 2018 @ 21:05 |
Incels bestaan omdat zij als niet bestaand werden behandeld door een oppervlakkige wereld. Waarom zouden zij anders zo bitter zijn geworden. Kip of t ei? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 21:05 |
Is ook echt een perfect uitgangspunt voor een stabiele relatie... Aan jezelf lopen kloten totdat je die kennelijk EMPIRISCH geldende norm van aantrekkelijkheid hebt bereikt, een vrouw vinden waarvan je weet dat het slechts een zaadcontainer is die je gekozen heeft vanwege dat velletje om je heen en een gezin willen stichten met als graadmeter: "het moeten wel knappe babies zijn". Wat gek zeg, dat vrouwen gillend wegrennen bij incels. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 21:06 |
Uit onderzoek is gebleken dat een misvormd gezicht destructieve gevolgen heeft voor de geestelijke gezondheid van die persoon. Jij gunt iemand dat? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 21:06 |
Waarom... omdat we in een decadente samenleving zitten waar bepaalde lieden veel te veel tijd om handen hebben om zich met dergelijk puberaal slachtoffergejank bezig te houden | |
EttovanBelgie | donderdag 17 mei 2018 @ 21:07 |
Tja, maar wat is een misvormd gezicht? Lullig wel hoor, als papa Jan al direct beslist dat er een oor scheef staat.. op naar de kliniek. | |
Lokasenna | donderdag 17 mei 2018 @ 21:08 |
Op zich zou ik liever lelijk zijn dan niet bestaan. | |
JaJammerJan | donderdag 17 mei 2018 @ 21:08 |
oooh, veel opties hoor. Uiterlijk verbeteren, status vergaren, rijk worden.--> mooie vrouw Ben al goed op weg. | |
Samzz | donderdag 17 mei 2018 @ 21:09 |
Dit topic neemt maar een rare en vooral erg nare wending. Gaan we niet doen. Ga met je issues alsjeblieft naar een professioneel hulpverlener, JaJammerJan. |