https://pdfs.semanticscho(...)73f2f988209c1bd4.pdf en dit is nog voor het internet en social media tijdperk. Als dit onderzoek herhaald zou worden, denk ik dat het alleen maar erger geworden qua hoe belangrijk uiterlijk is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Euh? Wat dan wel?
En graag zie ik het wetenschappelijke onderzoek waaruit blijkt dat uiterlijk doorslaggevend is.
Zo werden de deelnemers na de date gevraagd wat ze van hun datingpartner vonden op een schaal van 0 tot 10. 0= compleet niet leuk, 5 = geen mening, 10= compleet leuk. Resultaat?quote:De resultaten van onze persoonlijkheidstesten en onze intellegentie-peilingen blijken zeer inadequaat te zijn om te voorspellen hoe erg 2 datingpartners elkaar leuk zullen vinden.
De enige belangrijke voorspeller van datingsucces was fysieke aantrekkelijkheid.
Nee, het gegeven dat uiterlijk sowieso een objectief gegeven is qua aantrekkelijkheid... succes met het objectief vaststellen daarvan.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:17 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dit onderzoek is fake-news? Allemaal nep? In scene gezet?
Bronnen aub.
Bron hiervoor, dat uiterlijk geen objectief gegeven is qua aantrekkelijkheid?quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het gegeven dat uiterlijk sowieso een objectief gegeven is qua aantrekkelijkheid... succes met het objectief vaststellen daarvan.
quote:Is aantrekkelijkheid subjectief? NEE.
In tegenstelling tot dat gewoonlijk wordt aangenomen, zijn volwassenen en kinderen het er over eens wie wel en niet aantrekkelijk is, zowel binnen als tussen verschillende ethniciteiten en culturen.
Er blijken universele standaarden te zijn voor hoe uiterlijk beoordeeld wordt
https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
Nee hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:21 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Bron hiervoor, dat uiterlijk geen objectief gegeven is qua aantrekkelijkheid?
Hier namelijk een wetenschappelijk onderzoek dat het tegendeel bewijst:
[..]
Dus je hebt geen wetenschappelijke basis voor jouw standpunt dat aantrekkelijkheid subjectief is, maar ik heb wel een sterke wetenschappelijke basis voor mijn standpunt dat het objectief is.quote:
Omdat in weerwil tot wat Jan wil, niet iedereen dezelfde standaard hanteert wat aantrekkelijkheid aangaat.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:22 schreef Angel-Joy het volgende:
Maar toch zie ik vaak genoeg lelijke mannen met knappe vrouwen lopen of andersom. Bij mannen kan je zeggen ze zijn misschien rijk. Maar hoe wil je de mooie vrouwen met lelijke mannen verklaren dan? (Precies, toch innerlijk)
Heb jij het wel goed gelezen? Met name de kanttekeningen die ze zelf plaatsen en daarmee volledig in lijn zijn met wat ik eerder schreef?quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:14 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
https://pdfs.semanticscho(...)73f2f988209c1bd4.pdf en dit is nog voor het internet en social media tijdperk. Als dit onderzoek herhaald zou worden, denk ik dat het alleen maar erger geworden qua hoe belangrijk uiterlijk is.
Voor mensen die geen zin hebben om te lezen waar het over gaat. 376 vrouwen, 376 mannen, willekeurig gepaard om een date van 2 en een half uur te hebben samen. Voorafgaand aan de date werd iedereen door 4 verschillende onafhankelijke juryleden een uiterlijke aantrekkelijkheidsscore toegewezen.
Na de date moest iedereen een vragenlijst invullen over de date: Wat ze van de date vonden, of ze denken dat de date hen leuk vond, of ze nog eens wilden daten en of ze daarna nog op dates gegaan zijn.
Ook hebben alle deelnemers persoonlijkheidstesten afgenomen en werden hun middelbare school resultaten vergeleken + nog een extra intelligentietest afgenomen.
Conclusie?
[..]
Zo werden de deelnemers na de date gevraagd wat ze van hun datingpartner vonden op een schaal van 0 tot 10. 0= compleet niet leuk, 5 = geen mening, 10= compleet leuk. Resultaat?
[ afbeelding ]
Keiharde data in dat onderzoek. Je kunt er niet omheen. Kijk het maar na als je het niet gelooft.
Wat vinden jullie hiervan?
Nee, die heb je niet. De enige wijze waarop je hypothese dat uiterlijk objectief gepeild kan worden qua aantrekkelijkheid een feit kan worden is wanneer iedereen precies diezelfde waarden hanteert. Is niet het geval. Karl Popper 101.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:23 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dus je hebt geen wetenschappelijke basis voor jouw standpunt dat aantrekkelijkheid subjectief is, maar ik heb wel een sterke wetenschappelijke basis voor mijn standpunt dat het objectief is.
Oke, moge dat even duidelijk zijn mensen.
Dat is een interessante opmerking waar ik vanochtend nog over nadacht. Het uiterlijk is een subjectief gegeven beweren velen. Maar wat als je kijkt naar mannelijke fotomodellen. Dan zul je door de hele linie van verschillende rassen en achtergronden, toch overeenkomsten vinden in botstructuur en verhoudingen in het gezicht. Oftewel. Kenmerken die aantrekkelijk zijn zélfs ongeacht je afkomst. Uiterlijk is dus helemaal niet zo subjectief als je zou willen denken.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het gegeven dat uiterlijk sowieso een objectief gegeven is qua aantrekkelijkheid... succes met het objectief vaststellen daarvan.
Oppervlakkig geneuzel dat ongetwijfeld weer op incel-gejank gaat uitlopen.
Ook voor jou: lees het eens echt goed door.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:21 schreef JeSuisER het volgende:
Het geeft wel een opluchting dat je wordt bijgestaan door de wetenschap over iets wat je zelf al lang wel wist. En ook om het feit dat individuen die je alsmaar uitscholden en zeiden dat uiterlijk geen reet uitmaakt een kleine tik krijgen van de realiteit.
Jawel hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:24 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Dat is een interessante opmerking waar ik vanochtend nog aan dacht. Uiterlijk is subjectief gegeven beweren velen. Maar wat sls je kijkt naar mannelijke fotomodellen. Dan zul je door de hele linie van verschillende rassen en achtergrond, toch overeenkomsten vinden in botstructuur en verhoudingen in het gezicht. Oftewel. Uiterlijk is helemaal niet zo subjectief als je zou denken.
Yup, dit inderdaad. Jammer vind ik dat, omdat mensen die dit niet weten dus door het leven gaan terwijl ze onnodig slecht door anderen op basis van hun uiterlijk behandeld worden. Niet alles, maar toch wel wat uiterlijke minpunten zijn te verhelpen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:21 schreef JeSuisER het volgende:
Het geeft wel een opluchting dat je wordt bijgestaan door de wetenschap over iets wat je zelf al lang wel wist. En ook om het feit dat individuen die je alsmaar uitscholden en zeiden dat uiterlijk geen reet uitmaakt een kleine tik krijgen van de realiteit.
Die verklaring is toch altijd sucks like a Hoover?quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:22 schreef Angel-Joy het volgende:
Maar toch zie ik vaak genoeg lelijke mannen met knappe vrouwen lopen of andersom. Bij mannen kan je zeggen ze zijn misschien rijk. Maar hoe wil je de mooie vrouwen met lelijke mannen verklaren dan? (Precies, toch innerlijk)
Te verhelpen... door?quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Yup, dit inderdaad. Jammer vind ik dat, omdat mensen die dit niet weten dus door het leven gaan terwijl ze onnodig slecht door anderen op basis van hun uiterlijk behandeld worden. Niet alles, maar toch wel wat uiterlijke minpunten zijn te verhelpen.
En niemand verdient het om slecht behandeld te worden naar mijn mening. Dus waarom er niet voor zorgen dat iedereen aantrekkelijk is en daarom een fijn leven kan hebben.
Waardering van uiterlijk is redelijk objectief.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:23 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dus je hebt geen wetenschappelijke basis voor jouw standpunt dat aantrekkelijkheid subjectief is, maar ik heb wel een sterke wetenschappelijke basis voor mijn standpunt dat het objectief is.
Oke, moge dat even duidelijk zijn mensen.
Break the circle jerk and read the fucking article!quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:26 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Yup, dit inderdaad. Jammer vind ik dat, omdat mensen die dit niet weten dus door het leven gaan terwijl ze onnodig slecht door anderen op basis van hun uiterlijk behandeld worden. Niet alles, maar toch wel wat uiterlijke minpunten zijn te verhelpen.
En niemand verdient het om slecht behandeld te worden naar mijn mening. Dus waarom er niet voor zorgen dat iedereen aantrekkelijk is en daarom een fijn leven kan hebben.
Nou heeft Haagse Barbie het ook wel verpest voor alle Barbies.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als man walg ik van die barbiepoppen... vind er geen moer aan.
Dus het idee is dat mooie vrouwen over het algemeen niet met lelijke mannen sex willen hebben. Maar waarom bestaan er dan toch lelijke mensen als Stacys alleen met Chads voortplanten schrijf je.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Verklaar anders eens waarom er überhaupt 'lelijke' mensen zijn.
quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:33 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Dus het idee is dat mooie vrouwen over het algemeen niet met lelijke mannen sex willen hebben. Maar waarom bestaan er dan toch lelijke mensen als Stacys alleen met Chads neuken schrijf je.
Mannen hebben lagere standaarden voor partnerkeuze. Zeg maar een bredere smaak, voor wat betreft het uiterlijk van vrouwen, Van skinny tieners tot walvissen met 5 kinderen en een snor.
Het zijn de lelijke vrouwen die zich daardooe kunnen voortplanten en hin leleijke genen doorgeven.
De kanttekeningen:quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb jij het wel goed gelezen? Met name de kanttekeningen die ze zelf plaatsen en daarmee volledig in lijn zijn met wat ik eerder schreef?
Mijn hemel zeg!
Nou leg mij eens uit hoe dit in lijn ligt met jouw ideeën?quote:1) Mogelijk is het niet het uiterlijk dat er toe doet, maar het feit dat uiterlijk gecorreleerd is met andere positieve eigenschappen. Zo weten we dat aantrekkelijke mensen ook vaak intelligenter en creatiever zijn en ook vaak bepaalde persoonlijkheidskenmerken vaker hebben. Echter vanuit onze persoonlijkheidstesten en de intelligentiescores, is hier geen bewijs voor.
2)Gaat in op een relatief onbelangrijk detail dat totaal geen consequenties heeft op de conclusies die ik gepost heb.
3)Mogelijk zijn onze resultaten gelimiteerd tot grote groep situaties waarin jonge mensen slechts 2 en een half uur in elkaar met contact zijn. Mogelijk als individuen langer dan 2.5 in contact geweest zouden zijn, zouden anderen zaken dan uiterlijk een grotere rol spelen.
4)Mogelijke dat als er een meer conventionele soort date georganiseerd zou zijn, dat andere zaken een grotere rol zouden spelen.
Mogelijk, mogelijk, mogelijk...quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De kanttekeningen:
[..]
Nou leg mij eens uit hoe dit in lijn ligt met jouw ideeën?
Wat een onzin zeg!quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:33 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Dus het idee is dat mooie vrouwen over het algemeen niet met lelijke mannen sex willen hebben. Maar waarom bestaan er dan toch lelijke mensen als Stacys alleen met Chads voortplanten schrijf je.
Nou een verklaring is, dat mannen een lagere standaard hebben wat betreft partnerkeuze. Zeg maar een bredere smaak, voor wat betreft het uiterlijk van een vrouw, Van skinny tieners tot walvissen met 5 kinderen en een snor.
Het zijn de lelijke vrouwen die zich hierdoor kunnen voortplanten en hun leleijke genen kunnen doorgeven.
Zo werkt wetenschap. Ga maar terug naar school, zo te zien begrijp je er niks van.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mogelijk, mogelijk, mogelijk...
Al gegeven. Er is geen universele standaard.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:37 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Als je klaar bent met giechelen hoor ik graag een tegenargument.
Op school heb ik Karl Popper gehad.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:37 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zo werkt wetenschap, meneer 'de aarde is plat!'. Ga maar terug naar school, zo te zien begrijp je er niks van.
Sociale 'wetenschappen' wellichtquote:Op donderdag 17 mei 2018 20:37 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zo werkt wetenschap. Ga maar terug naar school, zo te zien begrijp je er niks van.
? Wat is er onjuist met mijn interpretatie van het artikel. Stop eens wat moeite in je berichten, man man man.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Break the circle jerk and read the fucking article!
Die standaard is er volgens mij wel degelijk. Ik gaf eerder al een voorbeeld over mannelijke fotomodellen. En dat er zelfs door die hele linie aan verschillende etniciteiten (aziatisch zwart blank) heen. Er overeenkomende kenmerken kunnen worden vastgesteld. Die blijlbaar de kenmerken zijn voor universele schoonheid.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Al gegeven. Er is geen universele standaard.
Omdat ik al lang en breed heb aangegeven dat bv de situatie Tinder wezenlijk anders is dan de situatie waarin je al dan niet besluit om een relatie aan te gaan.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:35 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De kanttekeningen:
[..]
Nou leg mij eens uit hoe dit in lijn ligt met jouw ideeën?
Sorry dat ik er vanuit ging dat jij begrijpend kan lezen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:39 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
? Wat is er onjuist met mijn interpretatie van het artikel. Stop eens wat moeite in je berichten, man man man.
Nee, die universele standaard is met geen mogelijkheid empirisch vast te stellen... ergo, louter pseudo-wetenschap dienend voor incels om hun hoeren en chirurgie gesubsidieerd te krijgenquote:Op donderdag 17 mei 2018 20:41 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Die standaard is er volgens mij wel degelijk. Ik gaf eerder al een voorbeeld over mannelijke fotomodellen. En dat er zelfs door die hele linie aan verschillende etniciteiten (aziatisch zwart blank) heen. Er overeenkomende kenmerken kunnen worden vastgesteld.
Iedereen raakt doodvermoeid van je bevuiling van dit topic.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat zijn incels - naast narcisten - ook nog eens afgrijselijk oppervlakkig...
Doodvermoeiend wel.
Dat heb jij ook wetenschappelijk onderzocht door dat aan jezelf en mede incellers te vragen?quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Iedereen raakt doodvermoeid van je bevuiling van dit topic.
Dit is geen topic, dit is klaagzang nummer 785.975 waarin weer lekker in de slachtofferrol gekropen kan wordenquote:Op donderdag 17 mei 2018 20:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Iedereen raakt doodvermoeid van je bevuiling van dit topic.
Maat laten we onze politieke geschillen voor wat het is en een terrasje nemen... wij begrijpen elkaar verder primaquote:Op donderdag 17 mei 2018 20:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat heb jij ook wetenschappelijk onderzocht door dat aan jezelf en mede incellers te vragen?
Geef dan eens antwoord op mijn vraag en negeer hem.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:43 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Iedereen raakt doodvermoeid van je bevuiling van dit topic.
Niet... de overheid dient alles maar te dokken.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:47 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Geef dan eens antwoord op mijn vraag en negeer hem.
Je kan ons wel overtuigen. Maar volgens mij gaat het om jouw leven. Hoe wil je met dit gegeven omgaan?
Empirisch vaststellen. Wel hoor. Ik heb zelf geen empirisch onderzoek gedaan. Dit hebben modellen-bureaus en consumenten over de gehele f wereld al voor mij gedaan.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, die universele standaard is met geen mogelijkheid empirisch vast te stellen... ergo, louter pseudo-wetenschap dienend voor incels om hun hoeren en chirurgie gesubsidieerd te krijgen
Popper maakt brandhout van dat 'onderzoek'... en terecht ook.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:48 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Empirisch vaststellen. Wel hoor. Ik heb geen empiriach onderzoek gedaan dit hebben modellen-bureaus en consumenten over de hele wereld al voor mij gedaan.
Te lastige vragen over iets anders dan het oneerlijk behandelen van niet aantrekkelijke mensen worden consequent genegeerd in deze topics.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:47 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Geef dan eens antwoord op mijn vraag en negeer hem.
Je kan ons wel overtuigen. Maar volgens mij gaat het om jouw leven. Hoe wil je met dit gegeven omgaan?
Dus jij hebt het over een situatie waarin 2 mensen elkaar tegenkomen bijvoorbeeld op het werk, initieel elkaar nooit leuk gevonden hebben(want dat zou op uiterlijk wijzen), maar na verloop van tijd er wel een attractie groeit. En die initiële beoordeling van elkaars uiterlijk zou daar dan volgens jou geen rol in spelen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:41 schreef VEM2012 het volgende:
Heel veel relaties ontstaan nu juist in situaties waarin mensen elkaar onder natuurlijke omstandigheden leren kennen. De relatie is dan niet tot stand gekomen vanwege het uiterlijk (dat zag je immers direct al), maar juist doordat je iemand hebt leren kennen (innerlijk dus).
Inderdaad. Zo'n onderzoek zou hartstikke interessant zijn, wel natuurlijk heel moeilijk om in voldoende aantallen uit te voeren en de data van te verzamelen.quote:En dit onderzoek heeft dat simpelweg niet gemeten.
Nee hoor, daar hoeven we helemaal niets mee te doen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:50 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dus jij hebt het over een situatie waarin 2 mensen elkaar tegenkomen bijvoorbeeld op het werk, initieel elkaar nooit leuk gevonden hebben(want dat zou op uiterlijk wijzen), maar na verloop van tijd er wel een attractie groeit. En die initiële beoordeling van elkaars uiterlijk zou daar dan volgens jou geen rol in spelen.
[..]
Inderdaad. Zo'n onderzoek zou hartstikke interessant zijn, wel natuurlijk heel moeilijk om in voldoende aantallen uit te voeren en de data van te verzamelen.
Zolang er echter niet zo'n dergelijk onderzoek gedaan is, zullen we het echter met onderzoeken als die van mij moeten doen.
Hier een incel die dat ook ergerlijk vindtquote:Op donderdag 17 mei 2018 20:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat heb jij ook wetenschappelijk onderzocht door dat aan jezelf en mede incellers te vragen?
Het incel topic is niet voor niets (tijdelijk) gesloten.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:52 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Hier een incel die dat ook ergerlijk vindt
Misschien moet men toch maar aan genetische uiterlijke selectie gaan doen bij embryo’s.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:49 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Te lastige vragen over iets anders dan het oneerlijk behandelen van niet aantrekkelijke mensen worden consequent genegeerd in deze topics.
Incels vinden alles ergerlijk, oneerlijk, gemeenquote:Op donderdag 17 mei 2018 20:52 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Hier een incel die dat ook ergerlijk vindt
Mijn uiterlijk maximaliseren zover ik denk dat het qua geld, tijdsinvestering en (operatie)risico's het verschil in uiterlijk, en dus ook levenskwaliteit, waard is vergeleken met andere manieren om levenskwaliteit te verhogen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:47 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Geef dan eens antwoord op mijn vraag en negeer hem.
Je kan ons wel overtuigen. Maar volgens mij gaat het om jouw leven. Hoe wil je met dit gegeven omgaan?
Wat oppervlakkig, zo'n leven...quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:54 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Mijn uiterlijk maximaliseren zover ik denk dat het qua geld, tijdsinvestering en (operatie)risico's het verschil in uiterlijk, en dus ook levenskwaliteit, waard is vergeleken met andere manieren om levenskwaliteit te verhogen.
Deze levensles zal ik ook aan familie, vriendin/vrouw, vrienden en mijn kinderen doorgeven.
Zeker niet mee oneens en dat zal ik ook zeker doen met mijn eigen kinderen in hoeverre dat mogelijk zal zijn. Liever een zoon van 1 meter 85, dan een zoon van 1 meter 60 bijvoorbeeld. Voor zijn eigen toekomstige levenskwaliteit. Liever niet een dochter die erfelijk aangelegd is om haar natuurlijke haar te verliezen op haar 25e. Enzovoort. Voor de levenskwaliteit van mijn eigen kinderen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:53 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Misschien moet men toch maar aan genetische uiterlijke selectie gaan doen bij embryo’s.
Zou je je kinderen zo’n leven gunnen dan?quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:54 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Mijn uiterlijk maximaliseren zover ik denk dat het qua geld, tijdsinvestering en (operatie)risico's het verschil in uiterlijk, en dus ook levenskwaliteit, waard is vergeleken met andere manieren om levenskwaliteit te verhogen.
Deze levensles zal ik ook aan familie, vriendin/vrouw, vrienden en mijn kinderen doorgeven.
Aantrekkelijkheid is gecorreleerd met levensgeluk, dus ja, ik gun hen het beste levensgeluk.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:56 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Zou je je kinderen zo’n leven gunnen dan?
En anders doe je ze toch weg.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:58 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Aantrekkelijkheid is gecorreleerd met levensgeluk, dus ja, ik gun hen het beste levensgeluk.
Ik zal dan ook proberen kinderen te krijgen met een zo mooi mogelijke vrouw, zodat mijn kinderen ook zo mooi mogelijk zijn.
Oja, is dat zo? Ik heb net geantwoord, dus volgens mij klopt het niet wat jij zegt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:49 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Te lastige vragen over iets anders dan het oneerlijk behandelen van niet aantrekkelijke mensen worden consequent genegeerd in deze topics.
Voor wat betreft partnerkeuze voor de sex. Is deze mensenwereld naar mijn ervaring zeker oppervlakkig. Veel oppervlakkiger dan de meesten op fok willen geloven of durven toegeven.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat oppervlakkig, zo'n leven...
Niet mee oneens, maar dat zou dan in een zeer vroege levensfase moeten gebeuren.quote:
Nee hoor. Dat is een pseudo-existentialisme van lik-m'n-vestje die wordt verspreid door narcisten, psychopaten en incels om hun utilistische wereldbeeld enige schijn van relevantie en rationaliteit te geven.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:59 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Voor wat betreft partnerkeuze voor de sex. Is deze mensenwereld naar mijn ervaring zeker oppervlakkig. Veel oppervlakkiger dan de meesten op fok willen geloven of durven toegeven.
Welja joh, ga vooral aborteren omdat ze 'lelijk' kunnen zijn.quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:00 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Niet mee oneens, maar dat zou dan in een zeer vroege levensfase moeten gebeuren.
Abortie heb je het over dan, neem ik aan?
Incels zijn ook inherent slechte mensen die sex als recht zien en dit eisen van vrouwen...quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Incels vinden alles ergerlijk, oneerlijk, gemeen
Nee hoor, ze eisen alleen wel dat de overheid hoeren en chirurgie gaat betalen, want dat is exact hetzelfde als geen voedsel of onderdak enzo.quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:01 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Incels zijn ook inherent slechte mensen die sex als recht zien en dit eisen van vrouwen...
En hoe denk je die mooie vrouw dan te strikken?quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:58 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Aantrekkelijkheid is gecorreleerd met levensgeluk, dus ja, ik gun hen het beste levensgeluk.
Ik zal dan ook proberen kinderen te krijgen met een zo mooi mogelijke vrouw, zodat mijn kinderen ook zo mooi mogelijk zijn.
Ik maak geen sarcastische opmerkingen meer want hij ziet er opties in.quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welja joh, ga vooral aborteren omdat ze 'lelijk' kunnen zijn.
Incels bestaan omdat zij als niet bestaand werden behandeld door een oppervlakkige wereld. Waarom zouden zij anders zo bitter zijn geworden. Kip of t ei?quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is een pseudo-existentialisme van lik-m'n-vestje die wordt verspreid door narcisten, psychopaten en incels om hun utilistische wereldbeeld enige schijn van relevantie en rationaliteit te geven.
Uit onderzoek is gebleken dat een misvormd gezicht destructieve gevolgen heeft voor de geestelijke gezondheid van die persoon. Jij gunt iemand dat?quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welja joh, ga vooral aborteren omdat ze 'lelijk' kunnen zijn.
Waarom... omdat we in een decadente samenleving zitten waar bepaalde lieden veel te veel tijd om handen hebben om zich met dergelijk puberaal slachtoffergejank bezig te houdenquote:Op donderdag 17 mei 2018 21:05 schreef JeSuisER het volgende:
[..]
Incels bestaan omdat zij als niet bestaand werden behandeld door een utilistische oppervlakkige wereld. Waarom zouden zij anders zo bitter zijn geworden. Kip of t ei?
Tja, maar wat is een misvormd gezicht? Lullig wel hoor, als papa Jan al direct beslist dat er een oor scheef staat.. op naar de kliniek.quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:06 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Uit onderzoek is gebleken dat een misvormd gezicht destructieve gevolgen heeft voor de geestelijke gezondheid van die persoon. Jij gunt iemand dat?
oooh, veel opties hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 21:03 schreef Fripsel het volgende:
[..]
En hoe denk je die mooie vrouw dan te strikken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |