Dat zou ik niet, als 80 procent van Nederland zo achterlijk is om dat te doen is dat hun keuze. Het punt is meer dat de situatie nu is dat vrijwel elke Turk in Nederland kan stemmen in/voor Turkije. Dat afpakken omdat er nu een schertsfiguur als erdogan aan de macht is, is niet houdbaar.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Als je de democratie gebruikt in het vrije Nederland om de democratie te verneuken in een ander land ja dan gebeurt zoiets ja. Er is ook wel een reden waarom we mensen zoals nazi's niet in het parlement willen hebben ook al zijn er mensen voor ze. Als 80% van de Nederlanders morgen voor de NSB stemt dan zou jij 100% pleiten voor het verbieden van zo'n partij omdat het ondemocratisch is.
Sancties zijn trouwens niet voor altijd. Mocht er een betere persoon aan de macht komen kan je de sancties gewoon weg doen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zou ik niet, als 80 procent van Nederland zo achterlijk is om dat te doen is dat hun keuze. Het punt is meer dat de situatie nu is dat vrijwel elke Turk in Nederland kan stemmen in/voor Turkije. Dat afpakken omdat er nu een schertsfiguur als erdogan aan de macht is, is niet houdbaar.
Je kan democrstie, mensen hun stem wegnemen, gewoon niet gebruiken als sanctie omdat het, je raadt het al, democratie ondermijnend is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Sancties zijn trouwens niet voor altijd. Mocht er een betere persoon aan de macht komen kan je de sancties gewoon weg doen.
Ik denk het niet want in de VS zelf kan je bijvoorbeeld niet in de Iraanse verkiezingen stemmen als je een dubbele nationaliteit hebt. Het is gewoon een sanctie om duidelijk te maken dat zulke landen niet getolereerd worden zolang ze door gaan met slechte dingen.quote:
Mogen ze dan weer stemmen wanneer hun stem jou wel bevalt?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:07 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Sancties zijn trouwens niet voor altijd. Mocht er een betere persoon aan de macht komen kan je de sancties gewoon weg doen.
Jij bent de TS ik niet. De meeste vinden Erdogan een dictatortype dat is nog geen reden om mensen hun stemrecht te ontzeggen. Jij komt met het plan ik wijs je er alleen maar op dat het slim is op een manier die ik niet begrijp.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kerel kap eens met mij persoonlijk hierin te brengen alsof ik de enige ben die hem een dictator vindt. Zowat heel het vrije westen vindt dat Turkije slechter is geworden. En ja op basis daarvan pleit ik sancties. Maar de vergelijking die je maakt met Trump etc is gebaseerd op niks concreet.
Oké je snapt het niet.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kan democrstie, mensen hun stem wegnemen, gewoon niet gebruiken als sanctie omdat het, je raadt het al, democratie ondermijnend is.
Als Erdogan en andere type dictators weg zijn wel ja.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Mogen ze dan weer stemmen wanneer hun stem jou wel bevalt?
Als dat een tegenovergestelde effect heeft dan laat je zien dat de Turkse bevolking gewoon te dom is om te beseffen dat het in hun eigen best wil is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kan democrstie, mensen hun stem wegnemen, gewoon niet gebruiken als sanctie omdat het, je raadt het al, democratie ondermijnend is.
Sowieso gaat dat ook compleet het tegenovergestelde effect hebben. Zeker in Turkije zelf.
Welke rechten zijn er ontnomen in de VS? Welke journalisten worden in de cel gegooid omdat ze Trump bekritiseren?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
Jij bent de TS ik niet. De meeste vinden Erdogan een dictatortype dat is nog geen reden om mensen hun stemrecht te ontzeggen. Jij komt met het plan ik wijs je er alleen maar op dat het slim is op een manier die ik niet begrijp.
Ook het halve vrije westen denkt dat de VS slechter is geworden onder Trump maar op de een of andere manier wil je die mensen hun stemrecht niet ontnemen dat vind ik raar.
Denk, PVV, SP, FvD, SGP, hebben of hadden partijleiders met nogal dictatoriale neigingen of nogal dictatoriale standpunten naar mijn mening.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat een rare vergelijking. Zijn de partijen hier verbonden met dictators?
Hebben die leiders ook actief beleid veranderd in Nederland? Hebben ze gezorgd dat er minder rechten zijn in Nederland? Als het antwoord ja is, hoe dan?quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Denk, PVV, SP, FvD, SGP, hebben of hadden partijleiders met nogal dictatoriale neigingen of nogal dictatoriale standpunten naar mijn mening.
quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Welke rechten zijn er ontnomen in de VS? Welke journalisten worden in de cel gegooid omdat ze Trump bekritiseren?
Dat mag hij vindenquote:Op maandag 28 mei 2018 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Echt dol op persvrijheid is de beste man in ieder geval niet.
quote:Op maandag 28 mei 2018 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump's latest shot at the press corps: 'Take away credentials?'
quote:The White House has historically been permissive about press passes, erring on the side of greater access, even for obscure, partisan or fringe outlets. There are no indications that Trump is actually taking steps to change that.
Het feit dat hij legitiem nieuws wat hem niet bevalt betitelt als 'fake news' is al erg genoeg.quote:
Ja voor jouw subjectieve gevoel wel. Toch doet Trump niks tegen de pers.quote:Op maandag 28 mei 2018 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat hij legitiem nieuws wat hem niet bevalt betitelt als 'fake news' is al erg genoeg.
Omdat hij die macht niet heeft. Maar zijn houding tov de pers doet het ergste vermoeden in het geval hij dat wel zou hebben.quote:Op maandag 28 mei 2018 13:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja voor jouw subjectieve gevoel wel. Toch doet Trump niks tegen de pers.
We kunnen hem niet veroordelen voor iets dat hij niet gedaan heeft Je kunt speculeren wat hij had kunnen doen maar dat is onzin omdat je oneindig door kan gaan.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 00:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat hij die macht niet heeft. Maar zijn houding tov de pers doet het ergste vermoeden in het geval hij dat wel zou hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |