Heubach | donderdag 17 mei 2018 @ 18:32 |
WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! De afgestudeerde arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat) • Eriksd • Ryon • Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II) • Ansu • Phaelanx_NL • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I) • IkeDubaku99 Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid: Rijksuniversiteit Groningen • Valid • Etsu (Novietenhoeder II) • Paxcon • Ties02 (Novietenhoeder I) • Joosie200 • Accursius • underground1009 • IPA35 Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel Floormanager) • MaJo Universiteit van Amsterdam • Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock Erasmus Universiteit Rotterdam • Keyos Universiteit Leiden • Monnet • DoubleDip • KetchupFTW Universiteit Utrecht • Blistering Radboud Universiteit • Boterbartje Maastricht University • GeneraalAdmiraal Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. | |
Yreal | donderdag 17 mei 2018 @ 19:58 |
Suits | |
Heubach | donderdag 17 mei 2018 @ 20:22 |
Cringe | |
Tchock | donderdag 17 mei 2018 @ 20:24 |
Ben afgehaakt toen het GTST met zakelijke kleding werd. Vrij snel al dus. | |
Heubach | donderdag 17 mei 2018 @ 20:27 |
De meeste series zijn troep Oude HBO shit kijk ik nog wel The Wire, Sopranos, en veel docu’s | |
Tchock | donderdag 17 mei 2018 @ 20:29 |
Kuthipster | |
Heubach | donderdag 17 mei 2018 @ 20:33 |
Hahaha Het zit diep | |
Herpaderpadiddleydoo | donderdag 17 mei 2018 @ 20:38 |
The Wire, best wire. | |
Yreal | donderdag 17 mei 2018 @ 20:39 |
Dat gedoe met rachel die der ex baas ofzo neukte was wel tergend saai ja. | |
Tchock | donderdag 17 mei 2018 @ 20:42 |
Uh, wat zou er diep moeten zitten? | |
#ANONIEM | donderdag 17 mei 2018 @ 21:19 |
Deze baas weet. Wist niet dat je The Wire eveneens hebt gevolgd. Wat vond je van seizoen twee? | |
Heubach | donderdag 17 mei 2018 @ 22:18 |
Dat ik je ooit gekscherend hipster heb genoemd om je muzieksmaak Of bedoelde je dat niet | |
Heubach | vrijdag 18 mei 2018 @ 20:36 |
Vrijmibo hooligans | |
IPA35 | zaterdag 19 mei 2018 @ 19:15 |
| |
Aethereal | zaterdag 19 mei 2018 @ 20:26 |
Is The Wire niet een beetje te oud om te kijken? Vond de eerste aflevering echt super sloom dus daarna niet verder gekeken. | |
#ANONIEM | zondag 20 mei 2018 @ 00:38 |
Slow burner maar het wel waard mits je het niet louter als entertainment beschouwt en bereid bent literatuuronderzoek te doen en de serie twee maal te volgen voor je 't echt begrijpt. | |
Yreal | zondag 20 mei 2018 @ 00:39 |
leuk in de blauwe engel? | |
Heubach | zondag 20 mei 2018 @ 01:09 |
Nee gewoon op kantoor ontzettende henk | |
Heubach | zondag 20 mei 2018 @ 01:10 |
Literatuuronderzoek Gooi jezelf weg | |
Quotidien | zondag 20 mei 2018 @ 02:00 |
Literatuuronderzoek en twee keer kijken voordat je The Wire begrijpt. | |
#ANONIEM | zondag 20 mei 2018 @ 02:37 |
Het algemene plaatje is al snel te begrijpen maar de significantie van bepaalde details krijgt men de eerste keer niet altijd allemaal mee. | |
#ANONIEM | zondag 20 mei 2018 @ 02:37 |
Je bent een snob of niet hè. | |
DoubleDip | maandag 21 mei 2018 @ 10:52 |
Bla bla bla Ook hallo | |
Yreal | maandag 21 mei 2018 @ 12:59 |
je bent zelf een henk | |
Heubach | maandag 21 mei 2018 @ 14:02 |
| |
Heubach | maandag 21 mei 2018 @ 15:19 |
Slachtoffer schietpartij Stromarkt is Brits-Amsterdamse crimineel Heerlijke stad | |
Naxiss | maandag 21 mei 2018 @ 15:25 |
020 altijd mn thuis | |
Naxiss | maandag 21 mei 2018 @ 15:26 |
En alexandrier + heubach = smullen Bank holiday Heubach Alexandrier | |
Heubach | maandag 21 mei 2018 @ 17:28 |
Naxiss | |
Naxiss | woensdag 23 mei 2018 @ 16:58 |
Hoe gaat het op de zuidas? | |
Tchock | woensdag 23 mei 2018 @ 17:01 |
Zonnig. | |
Yreal | woensdag 23 mei 2018 @ 18:34 |
zozo | |
#ANONIEM | woensdag 23 mei 2018 @ 19:39 |
Strafrecht gedag gezegd? | |
Heubach | woensdag 23 mei 2018 @ 19:56 |
Ach ook aan de arbeid Waarzo? (DM) | |
Heubach | woensdag 23 mei 2018 @ 19:56 |
Struggle voor die euro Dag in dag uit | |
Tchock | woensdag 23 mei 2018 @ 20:46 |
Ik kwam gewoon langs Zuid en het was er zonnig. | |
#ANONIEM | woensdag 23 mei 2018 @ 20:54 |
Liep vandaag langs Oud-West hetgeen een allochtonenbastion zou zijn volgens sommigen. Voelde me er als snob gewoon thuis, vgm overdrijft men hierover. | |
Naxiss | donderdag 24 mei 2018 @ 17:00 |
Snob | |
Ryon | donderdag 24 mei 2018 @ 17:22 |
Waar wonen daar dan de allochtonen? | |
#ANONIEM | donderdag 24 mei 2018 @ 17:24 |
Goede vraag, rest van west vgm. | |
Heubach | donderdag 24 mei 2018 @ 19:39 |
Idd In Nieuw-West, Oost meer | |
-WildRose- | donderdag 24 mei 2018 @ 21:10 |
Woooow Tilburg University wordt hier niet eens vertegenwoordigd... | |
Naxiss | donderdag 24 mei 2018 @ 21:41 |
Tilburg | |
Yreal | vrijdag 25 mei 2018 @ 00:14 |
Brabant | |
-WildRose- | vrijdag 25 mei 2018 @ 01:07 |
Vertel eens? Wat heeft men tegen Tilburg/Brabant? | |
napoleonfour | vrijdag 25 mei 2018 @ 09:58 |
Ze zijn jaloers. #1 is een of ander niet erkend onderzoek, jeej! | |
Heubach | zaterdag 26 mei 2018 @ 13:09 |
Nieuw pakje op laten meten genot Meteen ook maar wat shirts en schoenen | |
Actaeon | zaterdag 26 mei 2018 @ 14:33 |
Goed bezig! Waar ben je geweest? Ik ben ooo voornemens weer eens wat nieuws te halen. | |
Heubach | zaterdag 26 mei 2018 @ 15:01 |
https://www.oger.nl/oger-by-atelier-munro/ Zeer goede en aardige lui | |
Actaeon | zaterdag 26 mei 2018 @ 17:27 |
Nice, ziet er netjes uit. Waar ben je voor gegaan? Gewone Oger winkels zijn ook altijd wel prima vind ik, fijn assortiment wel. Daar ook je schoenen gehaald? | |
Aethereal | zaterdag 26 mei 2018 @ 18:57 |
Wat is eigenlijk de lawyer equivalent van Hermès dassen en Ferragamo loafers? | |
Yreal | zaterdag 26 mei 2018 @ 19:19 |
Wat? | |
Tchock | zaterdag 26 mei 2018 @ 19:23 |
Koop maar gewoon wat ze in Suits dragen. | |
LawKing | zaterdag 26 mei 2018 @ 19:27 |
Mooi 10k aftikken voor een Tom Ford maatpak | |
Aethereal | zaterdag 26 mei 2018 @ 19:35 |
http://www.leveragedsellout.com/2007/04/only-87-tool/ | |
Heubach | zaterdag 26 mei 2018 @ 19:40 |
| |
Aethereal | zaterdag 26 mei 2018 @ 20:27 |
“Get your skinny tie out of my face and get to work.” | |
IPA35 | zaterdag 26 mei 2018 @ 21:47 |
Die ARAG reclame | |
Heubach | zaterdag 26 mei 2018 @ 22:28 |
Sowieso ARAG | |
Yreal | zondag 27 mei 2018 @ 09:35 |
wat heb ik net gelezen? | |
Heubach | zondag 27 mei 2018 @ 10:02 |
Echt wtf | |
Naxiss | zondag 27 mei 2018 @ 10:07 |
! | |
Heubach | zondag 27 mei 2018 @ 10:08 |
Bankers humor | |
Naxiss | zondag 27 mei 2018 @ 10:09 |
Vind die shit zelf ook niet grappig eig... | |
Aethereal | zondag 27 mei 2018 @ 14:03 |
Maar advocaten hebben ook wel zo’n satirisch blog lijkt me of moet je het met ZoZuidas doen? | |
-WildRose- | dinsdag 29 mei 2018 @ 02:54 |
Ik ben niet jaloers. Ik heb liefde voor mijn medemens <3 | |
Zomerzon123 | donderdag 31 mei 2018 @ 12:41 |
Dag allemaal, Ik heb afgelopen week telefonisch een aanbod gekregen om te beginnen als advocaat-stagiaire per augustus/september. Erg blij mee natuurlijk! Het kantoor wil dat ik per september 2018 begin met de beroepsopleiding. Nu zag ik op de website van de orde dat je je daarvoor voor 1 juli moet hebben aangemeld. Daarbij moet je je masterdiploma kunnen overleggen (in sommige gevallen is een officiële afstudeerverklaring ook voldoende). Nu ben ik echter nog bezig met het afronden van mijn scriptie. Deze moet ik eind juni inleveren. Ik krijg zeer waarschijnlijk midden juli mijn cijfer. Eind juli zal ik dan de afstudeerverklaring kunnen ontvangen. Dit is echter te laat voor de aanmelding van de beroepsopleiding en de beëdiging. Nu kan ik me indenken dat veel studenten hiermee te maken kunnen krijgen; in de zomer afstuderen en gelijk per september beginnen met werken en de beroepsopleiding. Heeft iemand enig idee hoe hiermee wordt omgegaan? Ik heb de orde vanochtend al gebeld met de vraag of het diploma/afstudeerverklaring later kan worden nagezonden. Zij hadden hier helaas nog geen antwoord op. Ik moet wachten op de reactie van iemand die dit weet maar vandaag niet aanwezig is. Ik hoop dat een van jullie zoiets al eens heeft meegemaakt/gehoord. Anders moet ik wellicht actie ondernemen ten aanzien van mijn scriptie, dat deze eerder kan worden beoordeeld oid. Volgende week heb ik het arbeidsvoorwaardengesprek bij dit kantoor. Dan ga ik dit uiteraard ook bespreken, maar ik ben graag goed voorbereid. Ik hoor het graag! | |
omelette | donderdag 31 mei 2018 @ 13:43 |
Ik zat met hetzelfde probleem. Er zouden ook nog eens zes weken overheen gaan voordat ik een afstudeerverklaring kon aanvragen na het krijgen van mijn laatste cijfer. Uiteindelijk maar besloten om pas in maart met de opleiding te starten. [ Bericht 0% gewijzigd door omelette op 31-05-2018 14:32:13 ] | |
Zomerzon123 | donderdag 31 mei 2018 @ 14:10 |
Hmm balen! Hier was ik wel een beetje bang voor. Het kantoor waar ik het aanbod heb gekregen, wil per sé dat ik per september word beëdigd en start met de beroepsopleiding.. | |
Heubach | donderdag 31 mei 2018 @ 15:41 |
Zit bijna exact in dezelfde situatie, alleen ben ik al wat maandjes gestart KNB heeft nu ook als voorwaarde dat je minimaal een half jaar werkzaam moet zijn in de praktijk De RuG werkt ook niet echt mee moet ik zeggen.. | |
Zomerzon123 | donderdag 31 mei 2018 @ 16:01 |
Maar dat is opzich toch een 'gunstige' voorwaarde van de KNB in deze situatie? Ik neem aan dat je bij de KNB je masterdiploma dan pas hoeft te overleggen na dat half jaar? Hoe is het bij jou gegaan? | |
Heubach | donderdag 31 mei 2018 @ 16:27 |
Nee je moet je (originele !) masterbul opsturen naar de KNB of SBN om je aan te melden Ben er nu mee bezig, ga in september met die lichting starten wss | |
Heubach | zaterdag 9 juni 2018 @ 13:19 |
Zeg, wordt er hier nog een beetje gestudeerd of wat?! | |
underground1009 | zaterdag 9 juni 2018 @ 19:20 |
Tuurlijk niet, veel te warm drie weken terug weer begonnen met een stage dus deze periode geen tentamens, ook wel fijn | |
Yreal | zaterdag 9 juni 2018 @ 19:35 |
alleen maar zuipen | |
Heubach | zondag 10 juni 2018 @ 11:45 |
inderdaad ja. | |
Naxiss | zondag 10 juni 2018 @ 12:37 |
Esketit | |
DoubleDip | zondag 10 juni 2018 @ 21:39 |
Ja hoor, kan binnen een paar (lees: 2) weken mijn scriptie over de schutting flikkeren. Hoop m daarna nooit meer te zien. | |
Heubach | zondag 10 juni 2018 @ 21:57 |
#gang | |
Heubach | zondag 10 juni 2018 @ 21:57 |
Lekker bezig DD! | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 12:31 |
Over een maandje de bachelor afgerond #nominaalisnormaal | |
Yreal | maandag 11 juni 2018 @ 14:58 |
nominaal | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2018 @ 16:37 |
Heu, Zyzz-fan? | |
Tchock | maandag 11 juni 2018 @ 16:43 |
Lekker bezig. | |
mr.JamesBond | donderdag 14 juni 2018 @ 12:30 |
Hallo iedereen. Is er iemand die me wil/kan helpen? Ik heb namelijk (nog) geen sociaalzekerheidsrecht gehad, maar moet nu wel een beroepsproduct maken over de aanvraag van zorgtoeslag. Ik heb de casus al opgelost, maar het kan nu niet voldoende beoordeeld worden wegens een tekort aan juridische bronnen. Zo moet ik nog een uitspraak toevoegen, maar ook de voorwaarden van wetsartikel voorzien. Echter heb ik nog geen sociaalzekerheidsrecht gehad en dus ook geen handboek tot mijn beschikking om in te zoeken. Op internet zie ik door de bomen het bos niet meer. Zou iemand mij kunnen helpen? | |
omelette | donderdag 14 juni 2018 @ 16:19 |
Probeer legal intelligence/rechtsorde eens. | |
Tchock | donderdag 14 juni 2018 @ 17:45 |
Dit ja. En Kluwer Navigator. Betere bronnen dan die drie zijn er niet. Als het gaat om uitleg of achtergronden van een wetsartikel is de Tekst&Commentaar opzoeken altijd een hele goede. Hierin wordt per artikel en per lid uitgelegd wat de tekst precies betekent, vaak gelardeerd met andere bronnen en uitspraken. | |
sonnyk1992 | dinsdag 19 juni 2018 @ 20:43 |
Hallo allemaal, Ik studeer aan de UvA en heb mijn tweede jaar zojuist afgerond en ga nu dus jaar 3 in, met de bijbehorende minorkeuze. Ik denk erover om Fiscaal Recht te gaan kiezen omdat dit me erg interessant lijkt, maar ben bang dat dit erg veel tijd gaat vergen. Ik werk 3 á 4 dagen en het moet wel te combineren te zijn Wat adviseren jullie? | |
LawKing | dinsdag 19 juni 2018 @ 23:05 |
Die vakken zijn allemaal inleidend: zou geen probleem moeten zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door LawKing op 20-06-2018 08:47:56 ] | |
Yreal | woensdag 20 juni 2018 @ 02:34 |
die eerste paar vakken zijn niet heel moeilijk. alleen bij ib dga is nog wel eens iemand die wat moeite heeft. als je het nu aankan, lukt het dadelijk ook. | |
mr.JamesBond | donderdag 21 juni 2018 @ 13:43 |
Wat is jullie voorkeur van markeren in je wetbundel? Ik heb er zelf namelijk geen systeem voor gehanteerd dit jaar en vraag me achteraf af of een bepaald systeem van markeren mbt de kleuren voordeel heeft. | |
Tchock | donderdag 21 juni 2018 @ 14:16 |
Zou het niet te ingewikkeld maken, dat lijkt me alleen maar verwarrend. Ik markeer belangrijke passages of woorden in geel, onderstreep criteria als die opgesomd staan en dat is het wel. Je moet toch uiteindelijk gewoon de wet begrijpen en kunnen vinden welk artikel je nodig hebt. Een uitgebreid systeem van kleuren is daar geen vervanging voor. | |
Aethereal | donderdag 21 juni 2018 @ 15:22 |
Mensen die hun wetboek als kleurplaat gebruiken met al die kleurtjes | |
sonnyk1992 | donderdag 21 juni 2018 @ 16:27 |
Bedankt voor je reactie! (Ook LawKing) Ga het doen en dan zien we wel Nog een vraagje, ik gebruik nu vaak samenvatting van Athena, en doe die cursussen soms en die zijn ontzettend handig. Die bieden ze voor de minor helaas niet aan. Tips waar ik kwalitatief goede samenvatting of iets kan vinden voor deze vakken? Of moet ik het toch echt met het boek gaan doen 😅 | |
Tchock | donderdag 21 juni 2018 @ 17:13 |
Daar leer je echt tig keer meer van dan samenvattingen die door anderen zijn gemaakt. Beter nog is je eigen samenvattingen maken. | |
Patoshik | donderdag 21 juni 2018 @ 21:45 |
Hoi. Even een random vraag waar ik nu al 2 dagen mee in m’n hoofd zit. Ik kan er maar niet opkomen. Hoe heet dat gezegde/spreekwoord dat je een risico neemt als je in hoger beroep gaat? | |
Kopstoot | donderdag 21 juni 2018 @ 21:58 |
Reformatio in peius of appelleren is riskeren. | |
Patoshik | donderdag 21 juni 2018 @ 22:33 |
Die laatste ja. Thanks. | |
mr.JamesBond | dinsdag 26 juni 2018 @ 22:19 |
Hoe bepaal ik de ontvankelijkheid van een bezwaar? | |
Yreal | dinsdag 26 juni 2018 @ 23:39 |
wat staat er in je boek? | |
Tchock | donderdag 28 juni 2018 @ 13:21 |
Kijken of het inhoudelijk aan alle wettelijke eisen en voorschriften voldoet en tijdig, correct en bij de juiste instantie is ingediend, dit alles behoudens uitzonderingen. | |
mr.JamesBond | donderdag 28 juni 2018 @ 14:24 |
Merci | |
IPA35 | vrijdag 29 juni 2018 @ 18:23 |
Hopelijk wordt mijn scriptie schrijfplan z.s.m. goedgekeurd | |
DoubleDip | maandag 9 juli 2018 @ 21:04 |
Leeft er hier nog iemand eigenlijk? | |
trein2000 | maandag 9 juli 2018 @ 21:06 |
Ik over een paar Maanden | |
ElProf | dinsdag 10 juli 2018 @ 22:43 |
Bachelor nominaal in de pocket! Tijd voor een tussenjaartje voordat ik te vroeg af ga studeren. | |
Yreal | woensdag 11 juli 2018 @ 00:35 |
Nee. ik zou de jehovas maar geloven. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 juli 2018 @ 13:22 |
Ik vraag me af wat mensen die NIET nominaal afstuderen de hele dag doen. Of je moet op een te hoog niveau zitten en dan er wel langer over doen [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2018 13:23:21 ] | |
Yreal | vrijdag 13 juli 2018 @ 14:23 |
bier drinken en uitslapen. | |
omelette | vrijdag 13 juli 2018 @ 15:47 |
Nevenactiviteiten, semester buitenland, stages? Ken zelf weinig mensen die in vier jaar hun rechtenstudie erdoorheen gejaagd hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 juli 2018 @ 21:12 |
Je moet ook kijken naar de gehele populatie en niet naar je vijf beste vrienden. | |
DoubleDip | vrijdag 13 juli 2018 @ 21:30 |
Mag jij ook wel doen dan. Ken een hoop mensen en slechts een handjevol die het nominaal gedaan hebben. Het vinden van een baan was voor die mensen ofwel makkelijk omdat ze 1) EN een goed cv met veel nevenactiviteiten EN goede cijfers hadden, of 2) nog nooit een stap buiten het ouderlijk huis en de collegebanken hadden gezet en daarom er lang over deden om (studiegerelateerd) werk te vinden. | |
omelette | zaterdag 14 juli 2018 @ 13:09 |
Ik hoef niet naar de gehele populatie te kijken om te bedenken wat mensen mogelijk doen die niet nominaal afstuderen. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 juli 2018 @ 13:28 |
EUR? Overigens is het doen van nevenactiviteiten (waaronder een uitwisseling) heel goed mogelijk tijdens een nominale bachelor. Je hebt toch tijd zat. Master is wel een ander verhaal. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2018 14:14:25 ] | |
ElProf | zaterdag 14 juli 2018 @ 23:51 |
UvA! Bachelor rechten gedaan en minor fiscaal recht. Relevante bijbanen, meerdere relevante commissies en al een stages/werkstudentschap bij grote kantoren binnen voor aankomend jaar. Uitwisseling dan als enige niet gedaan vanwege interesse in fiscaal recht, maar ga aankomend jaar wel reizen. Woon ook al een paar jaar op mezelf in de stad en geniet daar ook zeker van! Ik zie dan ook totaal niet in waarom nominaal de bachelor halen met prima cijfers inclusief relevante bijbaan, nevenactiviteiten en boeiende minor of uitwisseling niet mogelijk zou zijn als je ook nog een leuke studententijd wilt hebben. Cum laude en hoger is dan weer een ander verhaal vaak. | |
Yreal | zondag 15 juli 2018 @ 01:44 |
Waarom zou je het willen dan? Heb je trouwens ook de master fiscaal gedaan? | |
#ANONIEM | maandag 16 juli 2018 @ 13:40 |
UvA-scholieren die iets totaal niet inzien. What else is new? | |
ElProf | dinsdag 17 juli 2018 @ 18:32 |
Master nog niet gedaan, maar die ga ik wel doen na mijn tussenjaar! Dat zal natuurlijk wel een stukje intensiever zijn dan de bachelor. Logisch ook. Om hier toch maar even een serieuze aan draai te geven. Zouden Zuidas kantoren nou daadwerkelijk aantoonbaar verschil zien in de studenten van verschillende universiteiten. Ik heb dit zelf wel vaker besproken met advocaten en recruiters, maar veel verder dan dat het probleem gestuurde onderwijs in Maastricht uiteindelijk vaak nadelig blijkt kwamen zij toch niet echt. [ Bericht 20% gewijzigd door ElProf op 17-07-2018 18:40:21 ] | |
Yreal | dinsdag 17 juli 2018 @ 19:27 |
boeit ook totaal niet. | |
Aethereal | dinsdag 17 juli 2018 @ 19:36 |
Njah als je een student van de EUR tegenover je hebt zitten weet je al meteen dat je met een opperbaas te maken hebt. | |
DoubleDip | woensdag 18 juli 2018 @ 21:57 |
Als je aan de UvA studeert snap ik wel dat dat niet zo moeilijk is ja. | |
IPA35 | donderdag 19 juli 2018 @ 00:18 |
Heeft er iemand hier verstand van Amerikaans belastingrecht? | |
mr.JamesBond | donderdag 19 juli 2018 @ 07:35 |
Als je een volgevreten oranje bent en een importbruid hebt, is er een grote kans dat je geen belasting betaalt. Oh wacht, die kans is er ook in Nederland | |
Yreal | donderdag 19 juli 2018 @ 09:44 |
rotterdam | |
omelette | dinsdag 24 juli 2018 @ 20:17 |
Scriptie goedgekeurd. Nu dan toch echt alle punten binnen om af te studeren. | |
Kluun1985 | donderdag 26 juli 2018 @ 01:52 |
Hey rechtenstudenten en profs! of beter met name strafrecht studenten en profs! Ik heb een vraag. Ik zou jullie zeer dankbaar zijn voor jullie hulp. Het volgende is een waargebeurde zaak uit 1999, die berecht werd in 2000, in casus vorm: Gezin 3 kinderen. Ogenschijnlijk gelukkig, maar in realiteit heeft de man losse handjes en gaat die regelmatig de hort op. De vrouw en koters lijden. De vrouw vertrekt met haar koters, maar de man dwingt haar weer bij hem terug te komen. De vrouw en koters lijden nogmaals. De ouders van de vrouw zien het met lede ogen aan. Opa besluit dat het genoeg is. Opa koopt wapen. Opa bespreekt wat hij van plan is met vrouw. Vrouw rijdt opa en man op een avond naar een bos, met als doel druiven te plukken. Opa doet een Bond, jullie weten wel (die man van Rachel Weisz ) en man heeft 3 gaten in zijn hoofd en 1 in zijn rug. Op naar Saturnus of welke andere planeet dan ook. Man wordt 2 dagen later gevonden. Op diezelfde dag heeft vrouw hem als vermist opgegeven. Pas na 2 maanden worden vrouw en opa en hun oudste koter van 14+ opgepakt. Eis OvJ: Opa 12 jaar Vrouw 4 jaar STRAF: Opa 12 jaar Vrouw 6 jaar Wat ik niet begrijp: 1. Hoe kan men in vredesnaam achterhalen wie de James Bond is? Waarom zou dat niet de 14-jarige koter kunnen zijn geweest? Of de vrouw? 2. OvJ eist maar 12 jaar.... Iemand is weg, en dan eist de OvJ maar 12 jaartjes? Met goed gedrag dus maar 9 jaar? Waarom niet levenslang? Of meer dan 20 jaar? Of TBS? 3. OvJ eist 4 jaar, maar rechter geeft 6.... Hoe kan dit? En weer is dat niet te weinig Bij voorbaat dank, Kluun | |
Yreal | donderdag 26 juli 2018 @ 11:54 |
1: magie. in alle serieusheid, dat doet de politie. Nooit CSI gekeken? 2: Rekening houden met de omstandigheden. De vrouw is jarenlang gekweld, hij beschermde haar en de kinderen. 3: Omstandigheden. De rechter mag zelf afwegen en tot een ander oordeel komen dan de eis van de ovj. | |
Kluun1985 | donderdag 26 juli 2018 @ 13:50 |
Bij 2, ja, maar we kunnen niet allemaal James Bond worden. Er is iemand voorgoed weg. Straf had hoger moeten zijn lijkt me. | |
Yreal | donderdag 26 juli 2018 @ 13:53 |
want? 12 jaar is best wel heel lang voor iemand op leeftijd. Bovendien deed hij het met goede bedoelingen. we praten hier niet over een roofmoord. | |
Kluun1985 | donderdag 26 juli 2018 @ 14:13 |
Vraag: Van die 3 kinderen, 2 broers en een prachtdochter. Inmiddels is ze boven de 20. Stel jij komt dat meisje tegen en jullie vinden elkaar leuk, daarna kom je dit verhaal tegen...zou je het dan uitmaken? Want opa is killer, moeder is medeplichtige, en het zijn jailbirds. Bovendien heeft het meisje in een psychiatrische inrichting gezeten nadat dit alles is gebeurd, ivm psychoses. Inmiddels heeft ze haar leven weer op een rij: baan, huurhuis, nog wel enig overgewicht vanwege jarenlang zware psychische medicatie...+ ze heeft nog contact met moeder en opa. Die zou jij dus ook gaan ontmoeten. Ik heb het uitgemaakt (beter gezegd laf geblokkeerd op de app en gewoon nummer en telefoon uitgezet uit angst dat ze met ander nummer belt) Maar wat zou jij doen? | |
#ANONIEM | donderdag 26 juli 2018 @ 16:30 |
Ik zou mijn armen amputeren zodat ik anderen niet meer zou vervelen hier met mijn domme gelul. | |
Yreal | vrijdag 27 juli 2018 @ 01:54 |
je juridische vraag is dus eigenlijk of je zou durven daten met een meid met mental issues? | |
mr.JamesBond | vrijdag 27 juli 2018 @ 09:30 |
| |
Quotidien | vrijdag 27 juli 2018 @ 21:47 |
Deze boy is geslaagd. In januari rechten. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juli 2018 @ 20:02 |
Waarom in januari? | |
Quotidien | zaterdag 28 juli 2018 @ 20:46 |
Oh fuck ik dacht dat er een tweede instroommoment in januari was. | |
BredeBroeder | zaterdag 28 juli 2018 @ 21:27 |
September? Welke uni? | |
DoubleDip | maandag 30 juli 2018 @ 13:15 |
Niet voor eerstejaars. In februari beginnen kan alleen in de master. Kan je niet in september starten dan zul je dus een heel jaar moeten wachten. | |
trein2000 | maandag 30 juli 2018 @ 13:22 |
Waar? | |
Quotidien | maandag 30 juli 2018 @ 14:47 |
Dan wordt het september. Het is aan de uva trouwens. | |
Quotidien | maandag 30 juli 2018 @ 14:56 |
Fuck, ik heb nog niks geregeld en zit tegen verwachting tot september helemaal volgepland qua werk. Dat wordt nog wat. | |
#ANONIEM | maandag 30 juli 2018 @ 15:05 |
Ga je aan een bachelor of master beginnen en in september '18 of '19? | |
Quotidien | maandag 30 juli 2018 @ 15:21 |
Aankomende september met een bachelor. | |
#ANONIEM | maandag 30 juli 2018 @ 16:07 |
Hoe kan het dan dat je nu pas geslaagd bent? En waarom de meest waardeloze uni en één van de weinige echt slechte universiteit van het land? | |
Quotidien | maandag 30 juli 2018 @ 17:33 |
Kun je dit toelichten? https://www.parool.nl/ams(...)-nederland~a4371295/ | |
Quotidien | maandag 30 juli 2018 @ 17:40 |
Om eerlijk te zijn heb ik er niet echt over nagedacht, ik kom uit Limburg en dacht altijd dat Amsterdam de place to be is. Vandaar de keuze UvA. Ik heb het colloquium doctum traject ingezet voor die faculteit, dus ik zit er een beetje aan vast ook. Maargoed, papiertje is papiertje. | |
Aethereal | maandag 30 juli 2018 @ 18:18 |
Ach het pluspunt van rechten is sowieso dat je genoeg tijd overhoudt om bakken pils te zuipen en meisjes te versieren waardoor je sociale skills excelleren. Dan maakt het ook niet uit waar je gestudeerd hebt. | |
MaJo | maandag 30 juli 2018 @ 18:31 |
Omdat mensen maar wat dom lullen en leuk vinden om de UvA aan te vallen Veel plezier! Ik heb over 2,5 week tentamen privaatrecht. Moet het in 1x halen omdat ik het zelf mega heb lopen uitstellen. Dus wish me luck | |
DoubleDip | dinsdag 31 juli 2018 @ 11:30 |
Bij ons werd altijd gezegd: heb je een 7 of hoger voor je bachelorscriptie dan kan je aan de master hier beginnen. Heb je een 6 dan ga je naar Leiden Centraal en neem je de trein naar respectievelijk Amsterdam of Rotterdam. | |
DoubleDip | dinsdag 31 juli 2018 @ 11:31 |
Dat wel, maar als je gedijt bij chaos ben je wel op je plek aan de UvA. | |
underground1009 | vrijdag 3 augustus 2018 @ 16:42 |
(Soort van) crosspost uit het Big Four-topic: heeft iemand hier ervaring of weet iemand meer van werken bij Legal bij een Big Four-kantoor? Ik dacht eraan door een vacature die ik zag voor een Legal consultant IP bij een Big Four-kantoor. Een verschil is natuurlijk dat je niet gaat procederen daar, maar hoe zou het verder verschillen? N.b.: het gaat mij niet om de fiscale praktijk, mijn specialisatie is/wordt IP of in goed Nederlands intellectuele eigendom | |
DoubleDip | donderdag 23 augustus 2018 @ 18:47 |
Mag ik in het rijtje van afgestudeerden? | |
IPA35 | zondag 26 augustus 2018 @ 12:34 |
Fuck, voel me oud nu. Maar even de komende twee weken er een hoofdstuk of twee uit rammen en e.e.a. finetunen. Hoop eind september wel klaar te zijn | |
trein2000 | maandag 3 september 2018 @ 15:20 |
* trein2000 meldt zich Vandaag begonnen met recht en management in Nijmegen. | |
Quotidien | maandag 3 september 2018 @ 17:17 |
Ik vandaag met rechten in Amsterdam. 5 uur per dag reizen omdat ik nog geen kamer heb en dan zit ik ook nog eens tussen de randstedelingen. | |
trein2000 | maandag 3 september 2018 @ 18:14 |
Waar kom je vandaan? Ik ga in het begin ook op en neer, uurtje enkele reis. Ben wel van plan om op termijn die kant op te verhuizen. Ik heb wel heel bewust gekozen voor een uni buiten de randstad. | |
Quotidien | maandag 3 september 2018 @ 18:40 |
Noord-Limburg. Ik heb uberhaupt voor inschrijving niet stilgestaan bij het feit dat er meer uni's zijn dan de UvA. | |
trein2000 | maandag 3 september 2018 @ 18:42 |
Waarom die focus op de UvA? | |
Tchock | maandag 3 september 2018 @ 18:43 |
Wut. Waarom. | |
BredeBroeder | dinsdag 4 september 2018 @ 14:03 |
Eerder zoeken naar een kamer dan. | |
DeElfde | zaterdag 8 september 2018 @ 21:20 |
Hi, rechtenstudent van de universiteit Maastricht sluit zich graag hier aan. | |
trein2000 | maandag 17 september 2018 @ 19:00 |
Wat is bedijfskunde kut | |
tiafknj | maandag 17 september 2018 @ 19:20 |
Ik ben momenteel een tweedejaars rechtenstudent en vraag me af hoe jullie die studieboeken leren. Ik volg nu de twee vakken internationaal publiekrecht en goederenrecht maar ze hebben opgeteld meer dan 1000 bladzijdes. Het lijkt mij onmogelijk om alles te lezen en samen te vatten. Hoe doen jullie het? | |
IPA35 | maandag 17 september 2018 @ 20:51 |
Nee, je moet het gewoon lezen. Samenvatting koop je. | |
Quotidien | maandag 17 september 2018 @ 21:41 |
Hebben jullie nog tips om droge stof door te komen? Ik merk echt dat hoe droger, hoe langzamer het gaat en dan is de concentratie ook ver te zoeken. | |
tiafknj | maandag 17 september 2018 @ 21:57 |
Wat ik dus doe is het lezen en wat ik lees dan te samenvatten. Is lezen voldoende om daarna vervolgens een samenvatting aan te schaffen? Hoe doe jij het? | |
#ANONIEM | maandag 17 september 2018 @ 21:58 |
gefeliciteerd, welk cijfer had je voor je scriptie? | |
Yreal | maandag 17 september 2018 @ 22:43 |
eens | |
Yreal | maandag 17 september 2018 @ 22:44 |
wat dacht je van de wet begrijpen | |
tiafknj | maandag 17 september 2018 @ 22:49 |
Heb echt geen tijd voor je grollige opmerkingen. No shit dat ik de wet moet begrijpen, maar daarvoor hoef ik niet 900 bladzijdes door te nemen. Had dus een hoofdstuk samengevat uit het boek en vervolgens een samenvatting online van hetzelfde hoofdstuk gezocht; idem dito. Heb uiteindelijk niks geleerd met het typend samenvatten van de materie op de pc. Het lijkt me veel handiger om het boek analyserend door te nemen en verbanden te leggen om VERVOLGENS een samenvatting te lezen dan het simpelweg simultaan te lezen en samen te vatten. Veel sneller en efficiënter, maar ja, ik ben hier dus om te vragen hoe jullie het doen. | |
trein2000 | maandag 17 september 2018 @ 23:06 |
Ja das dus onderdeel van m’n studie. 40% is al met het bedrijfskunde deel gekapt. | |
Yreal | maandag 17 september 2018 @ 23:13 |
ik heb een papiertje. Weet nog steeds niet wat bedrijfskunde is.. | |
Yreal | maandag 17 september 2018 @ 23:13 |
welk vak? | |
trein2000 | maandag 17 september 2018 @ 23:15 |
Wat heb je gestudeerd dan? Ook R&M? | |
Yreal | maandag 17 september 2018 @ 23:18 |
ik heb hbo bkm gedaan. Bachelor bedrijfskunde. Totale grap. | |
tiafknj | maandag 17 september 2018 @ 23:20 |
Goederenrecht, ook wel bekend als 'het moeilijkste vak' van de bachelor. Daarnaast internationaal publiekrecht erbij. Weet je wat het is, ik heb niet echt problemen met het begrijpen van de stof, maar het is meer dat ik zo efficiënt mogelijk wil leren. Telkens wanneer ik lees en samenvat voel ik alsof alles voor niets is en ik er niks van opsteek, oftewel tijdverspilling. In het eerste jaar heb ik alles gehaald met samenvattingen en geen een boek aangeraakt, maar wil het even wat anders aanpakken dit jaar, heb namelijk geen zin in herkansingen en al die zooi. | |
Aethereal | maandag 17 september 2018 @ 23:51 |
Gewoon beetje diagonaal lezen, je hoeft echt niet letter voor letter uit je hoofd te leren wat er staat, maar het globale idee begrijpen | |
Yreal | dinsdag 18 september 2018 @ 15:15 |
goedenrecht is makkelijk joh. | |
DeElfde | woensdag 19 september 2018 @ 22:28 |
Ik houd van goederenrecht. Geweldig vak. Als ik je een tip mag meegeven: werk altijd met je wettenbundel. Of je nu hoorcollege hebt, in de bibliotheek aan het studeren bent of wat dan ook, zorg ervoor dat je langs je een wettenbundel hebt en feeling krijgt met het systeem van de wet. Edit: dus zo gek is de opmerking van Yreal zeker niet. Altijd zo treurig om te zien dat 80% enkel een laptopje voor zich heeft tijdens de lessen en hoorcolleges | |
DoubleDip | zaterdag 22 september 2018 @ 17:16 |
Goederenrecht, wat een grafvak is dat zeg. | |
IPA35 | zaterdag 22 september 2018 @ 17:48 |
Ik heb toch echt mijn pre-master en master (ex scriptie) gehaald zonder laptop... | |
trein2000 | vrijdag 12 oktober 2018 @ 00:16 |
Hoe vergaat het de andere eerstejaars? Ik heb volgende week het eerste “echte” tentamen. Das voor mijzelf wel het meetmoment waarna ik iets over de studie durf te zeggen. | |
DoubleDip | vrijdag 12 oktober 2018 @ 20:53 |
Ik maakte me destijds echt superdruk over die tentamens en uiteindelijk is het hartstikke meegevallen. | |
PizzaMizza | zondag 14 oktober 2018 @ 22:30 |
Hee rechtgenootjes, Ik heb een klein probleemje. Moet een onderzoeksopdracht uitvoeren over gewapende conflicten tussen regionale overheden tegen andere landen. Dus bijv: Er is een land genaamd X, met een centrale regering die X1 maar ook een regionale regering namelijk X2. Stel dat de regionale regering X2 een ander land aanvalt dus Y. Welke verdragen/verdragsbepalingen/rechtszaken/boeken gaan hierover? Tot nu toe heb ik alleen het VN-Handvest gevonden dat is gericht op dat staten elkaar aanvallen of een staat die zich verdedigt tegen een terroristische organisatie in een ander land die niet de steun geniet van de regering daar (bijv ISIS in Irak). Ik zoek dus echt naar literatuur/rechtsbronnen die gaan over een legitieme regionale overheid versus ander land in termen van gewapende conflicten. | |
omelette | woensdag 17 oktober 2018 @ 23:09 |
Slinger legal intelligence/rechtsorde eens aan. | |
LawKing | donderdag 18 oktober 2018 @ 10:22 |
Neem eens een kijkje bij de ILC-artikelen inzake staatsaansprakelijkheid. | |
Quotidien | zondag 21 oktober 2018 @ 13:57 |
Kan iemand een aanbieder van samenvattingen aanraden? Athena bijv., heb geen idee of het wat is. | |
IPA35 | zondag 21 oktober 2018 @ 19:17 |
Heb mijn scriptie gehaald, hopelijk in de loop van de week mijn afstudeerverklaring | |
Durmada | maandag 22 oktober 2018 @ 23:11 |
Athena vind ik een goede, kwaliteit wordt steeds beter ook. De rest is eigenlijk niet echt aan te raden. | |
trein2000 | maandag 22 oktober 2018 @ 23:34 |
Gefeliciteerd! | |
DeElfde | zondag 9 december 2018 @ 17:55 |
Jammer dat dit topic dood is. Waar zijn alle rechtenstudenten naar toe? | |
Quotidien | zondag 9 december 2018 @ 18:06 |
hiero | |
DoubleDip | zondag 9 december 2018 @ 21:57 |
Intussen allemaal afgestudeerd denk ik. | |
DeElfde | zondag 9 december 2018 @ 22:03 |
Maar er stromen toch nog altijd nieuwe studenten in? | |
DoubleDip | zondag 9 december 2018 @ 22:10 |
Niet in dit topic, blijkbaar. | |
Yreal | zondag 9 december 2018 @ 23:02 |
de klote | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2018 @ 00:12 |
Hier. | |
Durmada | maandag 10 december 2018 @ 01:33 |
Ben niet zo actief hier maar studeer wel rechten | |
DeElfde | maandag 10 december 2018 @ 19:04 |
Mooi, jullie leven in ieder geval nog wel. En Yreal is kennelijk 'naar de klote'. | |
Yreal | maandag 10 december 2018 @ 19:33 |
poe poe nou nou | |
Joosie200 | maandag 10 december 2018 @ 19:46 |
Het arbeidersleven zien doorstaan Fok is ideaal sogmateriaal. Maar wogmateriaal meh. | |
DeElfde | dinsdag 11 december 2018 @ 00:05 |
Waar ben je terecht gekomen? OM, rechtspraak, advocatuur of wellicht iets anders dan een togaberoep? | |
underground1009 | dinsdag 11 december 2018 @ 01:25 |
Inmiddels bijna klaar met uitwisseling, morgenochtend het eerste tentamen Daarna stage en vanaf april weer bezig, laatste vakken en scriptie. Het einde komt in zicht! | |
Quotidien | dinsdag 11 december 2018 @ 22:57 |
Welke samenvattingen heb je gebruikt dan? Gewoon van jezelf of van internet? | |
Quotidien | dinsdag 11 december 2018 @ 23:00 |
Eigenlijk is rechten gewoon een autodidactische studie. | |
#ANONIEM | woensdag 12 december 2018 @ 23:33 |
We noteren het. | |
Quotidien | donderdag 13 december 2018 @ 00:07 |
Mooi dat je tussen je Fortnite potjes even tijd maakt voor deze reactie. Nu maar weer snel beginnen, wie weet kom je mijn neefje van 11 nog tegen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 december 2018 @ 00:20 |
Waarvan akte. | |
Quotidien | donderdag 13 december 2018 @ 00:21 |
Edgy hoor | |
Yreal | donderdag 13 december 2018 @ 00:23 |
2013 belde | |
DoubleDip | donderdag 13 december 2018 @ 19:56 |
De OP mag trouwens wel eens een update krijgen, veel mensen die er tussen staan zijn inmiddels afgestudeerd, mezelf incluis. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2018 @ 11:10 |
RIP TS | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2018 @ 16:29 |
Zijn er hier ook mensen die al een master afhebben, en zich afvragen waarom ze het zichzelf aandoen dat ze nog een andere master willen afronden? Dat gevoel heb ik wel regelmatig. Gelukkig nog maar een paar maanden en dan heb ik een dubbel degree, als ik ooit nog een geschikt scriptieonderwerp ga vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2018 @ 16:32 |
Precies! Athena vond ik wel altijd wat wisselend van kwaliteit, maar wel de enige die tijd en moeite stak in de voorbereiding van de cursussen. Ik heb echter nooit spijt van de 100 euro die ik voor een Athenacursus betaalde. Want ik stak er altijd wel iets op. Ik ken iemand die een cursus bij Capita volgde, en daarna de incasso die altijd achteraf is heeft geblokkeerd omdat hij wegens wanprestatie niet wilde betalen. Capita heeft er nooit werk van gemaakt, ze weten dat "samenvattingen voorlezen" niet voldoet aan wat je mag verwachten van een tentamencursus. Helaas heb ik mijn enige Capita-cursus ooit wel netjes betaald. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2018 @ 16:34 |
Ik volgde altijd eerst colleges en daarna las ik de bijbehorende hoofdstukken. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2018 @ 16:37 |
Hij overdrijft ook. De organisatie aan de UvA is wel matig, maar de studie bestaat uit de stof kennen en echt kunnen toepassen. Dat is hetzelfde als iig in Utrecht, Leiden en aan de VU. Meeste studenten van mijn bachelor zijn hun master gaan volgen aan de UvA (of Leiden) dus de kwaliteit van je papiertje zal echt meer dan prima zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 19 december 2018 @ 18:31 |
Ik ga er ook twee doen, bezig met de eerste nu. Welke double degree doe je? | |
IPA35 | woensdag 19 december 2018 @ 21:29 |
Goed gepleit lul | |
IPA35 | woensdag 19 december 2018 @ 21:30 |
N.b. ook ik ben afgestudeerd | |
DoubleDip | woensdag 19 december 2018 @ 22:43 |
Nee geen last van. Maar ik ken genoeg van zulke mensen en vraag me nog wel eens af of ze gewoon geen keuzes kunnen maken of proberen hun baankansen te vergroten (wat lang niet altijd zo is). | |
#ANONIEM | zaterdag 22 december 2018 @ 22:00 |
Een van de drie klassieke masters, en een "moderne" dus echt hele nieuwe soort master. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2018 22:02:34 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 22 december 2018 @ 22:02 |
Ik ken er een paar die eerst Arbeidsrecht hebben gestudeerd en nu Privaatrecht studeren. Of eerst Strafrecht en nu Privaatrecht. Dat vind ik een beetje suf. Lijkt mij veel van hetzelfde alleen dan toegepast op andere wetsartikelen. Ik ken daarentegen ook iemand die eerst Strafrecht deed en nu Gezondheidsrecht wat me wel nog enigszins zinnig lijkt. | |
DoubleDip | zondag 23 december 2018 @ 14:52 |
Arbeidsrecht is een specifiek deel van boek 7 BW, privaatrecht is een stuk breder en gaat lang niet altijd over arbeidsrecht. Het is dus wel een goede aanvulling imo. Strafrecht en privaatrecht zijn compleet anders, ik vraag me af of diegene wel wist wat hij wilde? Strafrecht en gezondheidsrecht zou elkaar ook nog wel kunnen aanvullen, het is iig wel een specifieke combinatie. Een combinatie die bij mij veel werd gemaakt is Fiscaal Recht en Ondernemingsrecht. Dat is wel nuttig om naast elkaar te doen. Idem Fiscaal Recht en Privaatrecht. Maar sommige combinaties kun je in je werk gewoon niet maken. Zo ken ik iemand die begonnen is aan Fiscaal Recht, Ondernemingsrecht, Notarieel Recht en Criminologie. Hij heeft alleen Notarieel Recht afgemaakt en werkt nu op een notariskantoor. Heb hem ooit eens gevraagd of hij wist wat hij wilde en hij zei van niet. Uiteindelijk had hij beter alleen Notarieel kunnen gaan doen, had heel wat jaren gescheeld. | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2018 @ 16:30 |
--- [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2018 22:18:12 ] | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2018 @ 16:58 |
Als je een master Strafrecht volgt, vraag je ook om problemen. | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2018 @ 17:04 |
Wel mee eens, alleen bij de volgorde kan je wel vraagtekens plaatsen. Je kan toch beter algemeen beginnen (Privaatrecht) en dat zien als een soort 'basis'master om vervolgens een specifiek deel te bestuderen in het privaatrecht (Arbeidsrecht) dan andersom. Beetje à la lex generalis - lex specialis. But hey, that's my opinion. Overigens kan ik opmerken dat hij het over de EUR heeft. De master Arbeidsrecht daar is volgens mij de beste van Nederland, maar blijkt dus dat dat rechtsgebied in de praktijk toch lastig in te vullen is. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2018 17:09:02 ] | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2018 @ 17:28 |
--- [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2018 22:15:16 ] | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2018 @ 18:29 |
Doe jij nu A&V? Dat is wat gunstiger, toch? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2018 18:30:11 ] | |
BredeBroeder | donderdag 24 januari 2019 @ 16:30 |
Zijn er hier mensen die thuis zijn in M&A? Ik kan geen enkele juridische master vinden die specifiek zou aansluiten op M&A. Ik heb er interesse in gekregen na een fiscale casus uit een webklas, wat toen over vennootschapsbelasting ging. Het lijkt mij dat de beste bachelor voor een carriere in M&A, notarieel of fiscaal recht zou zijn, klopt dat? | |
Aethereal | donderdag 24 januari 2019 @ 18:19 |
Ondernemingsrecht | |
BredeBroeder | donderdag 24 januari 2019 @ 18:26 |
Weet je dan toevallig ook wat het grote verschil is tussen de masters financieel recht en ondernemingsrecht? In de omschrijving lijken ze best wel op elkaar namelijk. | |
Yreal | donderdag 24 januari 2019 @ 18:30 |
financieel recht ziet, zoals de naam zegt, op financieel recht. | |
Aethereal | donderdag 24 januari 2019 @ 18:42 |
Financieel gaat vooral over wetgeving van aandelenmarkten en is (op de EUR iig) een beetje een light versie aangezien je er zonder juridische bachelor ook kunt beginnen en er ook een stukje jaarrekeningenrecht en boekhouden enzo inzit. Bij OR kijk je meer naar M&A en governance etc. | |
IPA35 | donderdag 24 januari 2019 @ 19:29 |
M&A | |
BredeBroeder | vrijdag 25 januari 2019 @ 20:47 |
Duidelijk! Dankje | |
Popcorntime | zondag 27 januari 2019 @ 14:27 |
Waar antwoord je op? Of het een zwarte studie is of reageer je op mijn vraag over het type student? | |
Lyrebird | maandag 28 januari 2019 @ 01:40 |
Geveegd. Witte universiteiten, zwarte universiteiten... Er is op FOK! geen plaats voor racisme. | |
DoubleDip | donderdag 31 januari 2019 @ 12:05 |
Is geen racisme, vraag me alleen af waarom de vraag gesteld wordt want lijkt me weinig relevant bij studiekeuze. | |
Quotidien | donderdag 31 januari 2019 @ 12:07 |
Omdat racisme | |
IPA35 | donderdag 31 januari 2019 @ 18:20 |
Waarom is dat niet relevant? EUR en VU hebben natuurlijk veel minder echte studentencultuur. | |
Jaylotte | vrijdag 1 februari 2019 @ 16:16 |
EUR heeft in het eerste jaar 850 voltijd studenten en nog ongeveer 500 deeltijd studenten = 1300 eerstejaars. Tuurlijk valt het aantal studentencultuur-studenten dan minder op dan in Leiden waar maar 700 eerstejaars zijn. | |
DoubleDip | zaterdag 2 februari 2019 @ 16:10 |
Heeft niet te maken met het aantal eerstejaars, eerder met bv het feit dat in Leiden de helft van alle studenten actief is bij een of meerdere (studenten)verenigingen. Dat is een stuk meer dan in veel andere steden. | |
IPA35 | zaterdag 2 februari 2019 @ 18:04 |
Heren, ik ben op zoek naar een aktetas. Ik heb altijd zwarte schoenen aan naar kantoor, is het dan noodzakelijk om te matchen met een zwarte tas of kan ik ook donkerbruin pakken? Is daar eigenlijk een regel voor? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 februari 2019 @ 18:17 |
Andere kleur zou ook kunnen (aktetas is niet hetzelfde als je riem en schoenen matchen), maar wanneer je altijd zwarte schoenen draagt, is het wel mooi als het matcht. Kijk eens bij Castelijn en Beerens/Mulberry/Montblanc. | |
IPA35 | zaterdag 2 februari 2019 @ 18:57 |
Ja ik zit te kijken voor een Castelijn en Beerens, twijfel nu tussen zwart en donkerbruin (niet cognac). | |
Waterdrinker | zaterdag 2 februari 2019 @ 21:15 |
Ik heb een donkerbruine, en dat vind ik net wat mooier dan een zwarte. Details komen dan ook net wat mooier uit. Maargoed, ga ergens kijken en vergelijk ze met elkaar. Het is puur smaak en beide kleuren zijn wel prima. | |
IPA35 | zaterdag 2 februari 2019 @ 21:18 |
Klopt, maar mijn vraag is meer of ik de tas moet matchen met de schoenen (zwart) of niet. Ik ga morgen shoppen voor een tas. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 februari 2019 @ 22:17 |
Als je enkel zwarte schoenen draagt zou ik wel een zwarte tas nemen ja. Donkerbruin krijgt wel een mooier patina. | |
#ANONIEM | maandag 4 februari 2019 @ 20:18 |
al een keuze gemaakt? | |
IPA35 | zaterdag 9 februari 2019 @ 17:05 |
C&B donkerbruine realta Nu alleen nog zien uit te vogelen hoe ik de schouderband eraan kan krijgen | |
Strafbeschikking | zondag 10 februari 2019 @ 02:26 |
Jongens ik moet even een beroep doen op jullie hersencapaciteit. Ik heb een strafbeschikking binnen gekregen omdat mijn snorfiets te hard liep en tevens een begrenzer had. Nu blijkt dat het hebben van een begrenzer een misdrijf betreft, stom natuurlijk. Echter heb ik even de strafbeschikking die ik hiervoor ontvangen heb bekeken. Bij de informatie over het strafbare feit staat bij het kopje "wetsartikel(en)" aangegeven dat het gaat om het artikel 'regeling voertuigen, art 5.11.8 lid 2. Dit betreft echter een artikel 'waarbij het gaat over gehandicaptenvoertuigen. Nu rijden er vaak wel zwakzinnige op snorfietsen maar betreft het geen gehandicaptenvoertuig. Mijn vraag is dan ook, zou het zin hebben om in verzet te gaan of zal de officier dan enkel de strafbeschikking wijzigen? Het kan natuurlijk zo zijn dat ook de agent die mij staande heeft gehouden dezelfde fout heeft gemaakt. | |
Quotidien | zondag 10 februari 2019 @ 03:22 |
Ik ben eerstejaars dus kan geen goed advies geven, maar denk voor de lol even mee en dan kunnen afgestudeerden hun blik erop werpen. Zou het in dit geval niet gaan om een incorrecte tenlastelegging, dat dus niet bewezen kan worden hetgeen tot vrijspraak zou leiden? Of geldt dit alleen niet voor strafbeschikkingen? Edit: ik heb nog eens nagelezen en waarschijnlijk klopt hier niks van | |
#ANONIEM | maandag 11 februari 2019 @ 19:41 |
Werken SS samenvattingen een beetje bij rechten of heeft het geen zin om SS te kopen? | |
Yreal | maandag 11 februari 2019 @ 19:45 |
zou de ovj de tenlastelegging kunnen wijzigen? | |
Quotidien | maandag 11 februari 2019 @ 19:46 |
Als de hele handel al is ingediend niet toch? | |
LawKing | maandag 11 februari 2019 @ 20:57 |
Hangt een beetje van het vak af. Bij goederenrecht minder dan bij rechtsgeschiedenis, bij wijze van spreken. | |
Yreal | maandag 11 februari 2019 @ 21:07 |
waarom niet? | |
Quotidien | maandag 11 februari 2019 @ 21:13 |
Omdat je na ontvangen dagvaarding moet weten waar je je op moet verdedigen. Rechtszekerheid dit dat. | |
#ANONIEM | maandag 11 februari 2019 @ 21:37 |
SA is beter. | |
Quotidien | maandag 11 februari 2019 @ 21:38 |
Wat is AS? Ik ken alleen Athena en die Stuvia varianten. | |
Yreal | dinsdag 12 februari 2019 @ 10:47 |
Mmmm... weet je dat zeker? | |
BredeBroeder | dinsdag 12 februari 2019 @ 10:53 |
Probeer de grap te snappen | |
Quotidien | dinsdag 12 februari 2019 @ 11:52 |
Oh, hi ha ho. | |
mr.JamesBond | woensdag 13 februari 2019 @ 13:57 |
Iemand hier die een tweede studie naast Rechten heeft gedaan? Ik overweeg Politicologie, maar heb nog geen knoop doorgehakt | |
Aethereal | woensdag 13 februari 2019 @ 19:19 |
Heb rechten gedaan naast finance. Prima te combineren, zeker als je een studie ernaadt doet zonder verplichte werkcolleges e.d. maar waar je gewoon je eigen tijd kunt indelen. | |
mr.JamesBond | woensdag 13 februari 2019 @ 19:51 |
Was je ze tegelijk gestart? | |
Aethereal | woensdag 13 februari 2019 @ 20:50 |
Nee bij bachelor met business economics begonnen, toen in tweede jaar rechten erbij gaan doen. Met master ook eerst master finance begonnen en jaar later ondernemingsrecht, wel tegelijk afgerond. Dit kwam qua planning het beste uit, heb laatste half jaar 2 scripties achter elkaar geschreven vanaf maart tot einde zomer. Plannen is wel het belangrijkste als je twee studies doet en daarom zijn studies waarbij je je eigen tijd in kunt delen itt verplichte aanwezigheid oid, goed te combineren. | |
mr.JamesBond | donderdag 14 februari 2019 @ 10:16 |
Oke, dit is het handige info, merci. Is het op universiteiten al gevruikelijk dat er online digitale hoorcolleges beschikbaar zijn, of is dit afhankelijk van de uni/het vak/de hoogleraar? Als deze beschikbaar zouden zijn zou het iig een stuk beter te doen zijn, lijkt me. | |
DoubleDip | donderdag 14 februari 2019 @ 21:22 |
niet altijd en overal, hangt vooral van het vak af. of de richting. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 12:15 |
In Rotterdam heb je dat in deeltijdvorm bij elk vak. Als je voltijd doet kan je het via deeltijdstudenten makkelijk volgen, hoewel dit laatste niet geheel de bedoeling is maar het toch niet te stoppen is. Kwestie van een simpele URL delen en klaar. Ik heb het nu trouwens over de bachelor, in de master wordt (bijna) niks opgenomen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2019 12:20:26 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2019 @ 10:07 |
Hoe komt 't eigenlijk dat de gemiddeldes bij rechten zo laag zijn en er zo'n laag slagings% is bij de meeste vakken in het eerste jaar? Gewoon omdat mensen het niet interessant vinden/er geen tijd in steken of omdat het moeilijk is? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2019 @ 18:46 |
Begin is even wennen en heel veel mensen haken af. Het verschilt ook per vak, sommige vakken zijn elk jaar weer een struikelvak. | |
-WildRose- | vrijdag 22 februari 2019 @ 22:40 |
Het gaat om een strafbeschikking en dus niet een dagvaarding met t.l.l. Het OM legt een strafbeschikking op. Het is dus niet de rechter die zich uitlaat over de zaak. Heb je geen uitnodiging ontvangen om te worden gehoord? Dan zou je het kunnen aankaarten. Je kunt ook in verzet gaan. Maar goed, volgens mij kan het OM de grondslag gewoon wijzigen. Het opmerkelijke bij een strafbeschikking is dat het aan jou is om ermee in te stemmen. Je komt de opgelegde 'straf' na of je doet dat niet. In het laatste geval wordt jouw zaak alleen voorgelegd aan de rechter. | |
Yreal | zaterdag 23 februari 2019 @ 08:51 |
nee, dat is een transactievoorstel. Bij een Strafbeschikking ben je veroordeeld en moet je zelf in verzet komen om te laten beoordelen door een rechter of je onschuldig bent. | |
-WildRose- | zaterdag 23 februari 2019 @ 12:17 |
Een strafbeschikking is idd een vorm van strafvervolging en je moet eerst in verzet om het bij de rechter te laten toetsen. Daarin spreek ik je ook niet tegen. Feit blijft wel dat je ervoor kunt kiezen om na verzet alsnog niet te betalen wanneer het OM de strafbeschikking wijzigt en je het er nog steeds niet mee eens bent. Of het slim is, is een ander verhaal. Je zaak zal dan opnieuw voorgelegd worden aan de rechter. Maar goed, ik ben niet gespecialiseerd in het strafrecht dus verbeter me vooral als ik fout zit. | |
Yreal | zaterdag 23 februari 2019 @ 13:27 |
een Strafbeschikking vereist altijd actief handelen. | |
Quotidien | dinsdag 26 februari 2019 @ 00:47 |
Net bestuursrecht tentamen terug. Helemaal de tyfus geleerd, alles zowat uit mijn hoofd. Kunstwerkje van een tentamen afgeleverd, met alle ins en outs en uitzonderingen, alles helemaal uitgewerkt. 3 van de 15 punten gehaald. Totaal niet te bevatten hoe ze daar tentamens nakijken. | |
Aethereal | dinsdag 26 februari 2019 @ 21:35 |
Waarschijnlijk was je redenatie fout/onvolledig/niet waterdicht. Sowieso naar de inzage gaan! | |
mr.JamesBond | woensdag 27 februari 2019 @ 00:29 |
Gaat het niet te ver om de uni (om welke uni gaat het?) hier de schuld van te geven, zonder inzage van het ingeleverde meesterwerk? | |
Quotidien | woensdag 27 februari 2019 @ 00:32 |
Ik geef ze niet de schuld, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat de correlatie van inzet en leerwerk zo ver van het eindresultaat ligt. | |
Quotidien | woensdag 27 februari 2019 @ 00:33 |
En dan moet ik per vraag een andere docent gaan mailen. | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2019 @ 00:02 |
Weet je zeker dat je alle stappen - best belangrijk bij het bestuursrecht - hebt benoemd? Het antwoord zelf is niet eens zo heel belangrijk. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 00:03:00 ] | |
Quotidien | donderdag 28 februari 2019 @ 00:08 |
Blijkbaar niet dus. | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2019 @ 00:13 |
Dan kan je het zó goed kennen maar als dat ontbreekt heb je een probleem. | |
Quotidien | donderdag 28 februari 2019 @ 00:14 |
Ik kon niet echt een pijl trekken op wat ze nou precies wilden weten, alsof er voor de casussen niet per se 1 uitkomst is. Dus ik heb ze allemaal uitgewerkt in de hoop genoeg punten te scoren. | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2019 @ 00:16 |
Ach ja, gewoon naar de inzage gaan en je verlies pakken. Bestuursrecht is gewoon klote. | |
Quotidien | donderdag 28 februari 2019 @ 00:17 |
Er is geen inzage helaas. Gaat via mail. | |
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2019 @ 00:18 |
Dubbel balen. | |
Yreal | donderdag 28 februari 2019 @ 08:23 |
Wie had deze ooit gedacht. Oké, komt ie. | |
Yreal | donderdag 28 februari 2019 @ 08:23 |
Bestuursrecht | |
DoubleDip | vrijdag 1 maart 2019 @ 20:30 |
Ruk zeg, is het slecht gemaakt? | |
Quotidien | zondag 3 maart 2019 @ 17:02 |
Blijkbaar wel. | |
Reversum | maandag 4 maart 2019 @ 00:00 |
He hoi, Vraag nummer 100.000 van dit kaliber, maar kon geen vergelijkbaar topic vinden. Ik doe een dubbele bachelor economie en rechten, maar omdat ik dus voor de 120 studiepunten per jaar ga is het gemiddeld nog niet de 8.5 die men bij de topkantoren wel een beetje verwacht. Ik sta nu ongeveer op een 7.5 (naast 1.5 dag in de week werken in een mooie, maar niet direct aan rechten gerelateerde opleiding). Hoeveel coulance kan ik verwachten bij een kantoor als Baker door de dubbele studielast? | |
-WildRose- | maandag 4 maart 2019 @ 20:46 |
Wat is dat voor onzin. Hoezo geen inzage? Hoe verzinnen ze het. Kan me trouwens herinneren dat je het recht hebt om binnen een x aantal dagen je tentamen in te mogen zien. | |
-WildRose- | maandag 4 maart 2019 @ 20:48 |
Heb je een beetje een goed netwerk? Via via kom je sneller binnen. | |
Quotidien | maandag 4 maart 2019 @ 20:57 |
Ik kan mijn tentamen wel inzien online hoor, ik bedoel dat er geen nabespreking is. | |
-WildRose- | maandag 4 maart 2019 @ 20:59 |
Oh, oke. Begon me al zorgen over je te maken. | |
Quotidien | maandag 4 maart 2019 @ 21:01 |
Mja, ik ben niet helemaal tevreden met hoe tentaminering gaat. Echt goed inzicht krijgen in wat je fout doet gaat niet, is allemaal zo onpersoonlijk. | |
-WildRose- | maandag 4 maart 2019 @ 21:04 |
Klopt. Tijdens mijn master werd het allemaal wel iets persoonlijker. De professoren lijken zich dan iets meer betrokken te voelen. In welk jaar zit je? | |
Quotidien | maandag 4 maart 2019 @ 21:06 |
Eerste jaar pas. | |
Quotidien | maandag 4 maart 2019 @ 21:06 |
En dicht |