abonnement Unibet Coolblue
pi_179218866
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is een domme vergelijking
Leg eens uit waarom dat in jouw ogen een domme vergelijking is.
pi_179218877
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:45 schreef Marsenal het volgende:
Nou ja, voor sommigen is voetbalsupporter zijn ook een waanzinnige aan religie grenzende extremistische levensfilosofie.
Stadions zijn dan ook net tempels en het veld van Wembley is heilig gras. _O_
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179218910
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Lijkt me echt vervelend als je alleen vanuit je eigen situatie kan redeneren.
Geldt dan ook voor jou dat je geen begrip hebt voor kledingvoorschriften :)
Geen interesse.
pi_179218912
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:47 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Leg eens uit waarom dat in jouw ogen een domme vergelijking is.
Nee.
pi_179218974
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee.
Ok, dus je geeft aan dat het een domme vergelijking is, maar je kunt niet aangeven waarom de vergelijking dom is. Bedankt dat je aangeeft dat je eigenlijk alleen maar wat onzin wil droppen en niet inhoudelijk iets bij wil dragen aan dit topic. Dan kan ik je gebrabbel verder gewoon negeren.
pi_179219039
Douglas zie ik toch wel eens een hoofddoek?


Of is dat de etos?

Maar wat een non discussie
pi_179219078
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Nope.
Naar mijn mening moet de maatschappij religie geen aandacht geven. Zolang individuen die religieus zijn maar niet onderdrukt worden.
Hoe wordt ze onderdrukt? ze moet zich net als iedereen die bij Douglas wil werken aan de kledingvoorschriften houden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:58:01 #83
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179219098
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:55 schreef tailfox het volgende:
Douglas zie ik toch wel eens een hoofddoek?

Of is dat de etos?

Maar wat een non discussie
Bezoekers mogen die ook gewoon dragen. Hoe moeten wij weten of jij die in de Etos of Douglas gezien hebt?

En jij mag het een non-discussie vinden, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
pi_179219141
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hoe wordt ze onderdrukt? ze moet zich net als iedereen die bij Douglas wil werken aan de kledingvoorschriften houden.
Dit inderdaad. Ik ben benieuwd naar het wederwoord hier op.
Geen interesse.
pi_179219157
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Persoonlijk maakt het me niets uit als ik in Douglas geholpen wordt door een medewerkster met een hoofddoek. Zolang ik netjes geholpen en te woord gestaan wordt? Ik heb ook collega's met een hoofddoek op mijn werk, leuke meiden hoor niks aan de hand met ze.
Dit dus.
pi_179219168
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Bezoekers mogen die ook gewoon dragen. Hoe moeten wij weten of jij die in de Etos of Douglas gezien hebt?

En jij mag het een non-discussie vinden, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Nou kledingvoorschriften zijn duidelijk.
Ze moet blij zijn dat ze nog een baan heeft.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:01:51 #87
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179219182
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Wat een slechte oneliner - opnieuw!
"Hoka Hey!"
pi_179219183
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:00 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dit dus.
Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn echter zijn er kledingvoorschriften waarom is het zo lastig om dat te respecteren?
Geen interesse.
pi_179219189
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:52 schreef spiritusbus het volgende:
Ok, dus je geeft aan dat het een domme vergelijking is, maar je kunt niet aangeven waarom de vergelijking dom is. Bedankt dat je aangeeft dat je eigenlijk alleen maar wat onzin wil droppen en niet inhoudelijk iets bij wil dragen aan dit topic. Dan kan ik je gebrabbel verder gewoon negeren.
Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
pi_179219203
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
Toen ik als Nike pet een keppeltje als alternatief aandroeg kwam er geen antwoord...
Wat zou daar dan het antwoord op zijn?
Geen interesse.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:03:11 #91
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179219206
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:01 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn echter zijn er kledingvoorschriften waarom is het zo lastig om dat te respecteren?
Als moslim sta je toch buiten de Nederlandse wet of zie ik dat verkeerd?
"Hoka Hey!"
pi_179219225
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Hoezo? Beide “goden” bestaan niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179219234
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:03 schreef matspontius het volgende:

[..]

Als moslim sta je toch buiten de Nederlandse wet of zie ik dat verkeerd?
Dat zie jij en velen van hen verkeerd, helaas.
Geen interesse.
pi_179219236
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:03 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Toen ik als Nike pet een keppeltje als alternatief aandroeg kwam er geen antwoord...
Wat zou daar dan het antwoord op zijn?
Que?
pi_179219243
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
Vertel. Dis gonna be guuuuuuudddddd.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179219246
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Que?
Toen ik als Nike pet een keppeltje als alternatief aandroeg kwam er geen antwoord...
Wat zou daar dan het antwoord op zijn?
Geen interesse.
pi_179219247
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
ajax shirt(voorschrift van ajax)
Vergiet(voorschrift FSM)
Klompen(Nederlands voorschrift)
pi_179219263
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
Wat is dat verschil dan?

Het is beiden een keuze voor een bepaald kledingstuk dat iets uitdraagt. Ik zie niet in waarom de ene keuze anders behandeld zou moeten worden dan de andere keuze.
Ze kiest er voor een hoofddoek te dragen net zoals een ander kiest een shirt van een voetbalclub te dragen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:06:24 #99
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_179219277
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:06 schreef LanaMyst het volgende:
Terecht, Douglas probeert juist een stijlvolle uitstraling te hebben en zo'n lap geeft een vrouw de uitstraling van een omaatje.

Plus dat die vrouw voorheen ook zonder hoofddoek kon werken, en nu ineens zo'n vod op heeft.
Kan twee redenen hebben.
1. Provocatie, zoals je wel vaker ziet bij moslima's die ineens een statement neer willen zetten met zo'n ding
2. Haar eigenaar echtgenoot verplicht het haar om zo'n ding op te doen.
Optie drie, namelijk het anders belijden van een godsdienst dan voorheen, is geen optie?
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:07:30 #100
455560 Logic91
Always stay rational
pi_179219310
,,Het is onze verkoopmedewerkers niet toegestaan om kleding te dragen die uiting geeft aan politieke, filosofische of religieuze overtuigingen.''

Wat is nu het probleem? Iedere bedrijf kent haar eigen kledingvoorschriften. Dat er een storm van kritiek is ontstaan is onterecht naar mijn mening. Dat lijkt meer erop alsof men een uitzonderingspositie wilt creëren voor moslims.

Een terechte beslissing wat mij betreft.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')