abonnement Unibet Coolblue
pi_179217546
quote:
Parfumerie Douglas in Leeuwarden wil een verkoopster die een hoofddoek is gaan dragen niet meer in de winkel bij de klanten. De vrouw moet voortaan in het magazijn werken.

Het filiaal van de winkelketen krijgt een storm van kritiek over zich heen van klanten, vooral op sociale media. De bedrijfsleider van de Friese vestiging bevestigt dat de vrouw niet meer in de winkel mag werken, maar wil verder geen commentaar geven.
Douglas Nederland verklaart dat de bedrijfsleidster werkt conform de kledingvoorschriften. ,,Het is onze verkoopmedewerkers niet toegestaan om kleding te dragen die uiting geeft aan politieke, filosofische of religieuze overtuigingen.'' Het personeel is het visitekaartje, stelt Douglas. Het Duitse bedrijf wil 'neutraliteit en eenheid' uitstralen. Er is bedrijfskleding voor de medewerkers. Een hoofddoek zat niet in het ontwerp.
,,Wij zijn tegen elke vorm van discriminatie. Juist daarom hebben wij al jarenlang onze kledingvoorschriften, zodat er voor iedereen duidelijkheid is: wij zijn volkomen neutraal en willen dat ook uitstralen. Zo kan iedereen zich bij ons welkom voelen'', luidt de verklaring van het bedrijf.

De beslissing leidt tot felle reacties van een 'boycot' van 'dit PVV-winkeltje' tot mensen die begrip hebben voor de keuze.
Douglas lijkt in zijn recht te staan om personeel vergaande kledingvoorschriften op te leggen. Het Europese Hof van Justitie oordeelde vorig jaar in een al elf jaar voortslepende procedure dat een Belgisch bedrijf terecht een receptioniste had verboden een hoofddoek te dragen omdat dat in strijd was met de kledingvoorschriften.
Wel of niet verbieden van een hoofddoek leidt geregeld tot ophef. Vorige maand nog bij een supermarkt van Jumbo in Etten-Leur. Een 15-jarige meisje werd ontslagen vanwege haar hoofddoekje. Die bedrijfsleider werd later teruggefloten door het hoofdkantoor.

https://www.ad.nl/binnenl(...)r-magazijn~a5965e54/
pi_179217589
Heel goed!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_179217648
Als dat de kledingvoorschriften zijn moet dat gewoon kunnen.
Geen interesse.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:37:33 #4
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_179217700
Prima, religie doe je maar thuis.
pi_179217722
Als deze kledingvoorschriften binnen de wet past, wat is hier dan probleem?

Zijn genoeg werkgevers die je naar het magazijn verbannen met een peniskoker aan je middel. :)
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:38:46 #6
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_179217729
Prima actie. ^O^
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:39:19 #7
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179217739
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:37 schreef Klummie het volgende:
Prima, religie doe je maar thuis.
Dit
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_179217756
Prima, ik mag ook niet met een nike-petje op mn werk verschijnen. Ook niet als ik in de NIKE-god zou geloven.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_179217793
Maar waarom haar dan aannemen?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_179217801
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:42 schreef maryen65 het volgende:
Maar waarom haar dan aannemen?
Toen droeg ze die nog niet volgens het artikel
Edensnator over 'n out
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:44:44 #11
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_179217823
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:40 schreef habitue het volgende:
Prima, ik mag ook niet met een nike-petje op mn werk verschijnen. Ook niet als ik in de NIKE-god zou geloven.
Wat een slechte vergelijking.
wooblabalurg
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:45:03 #12
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179217827
Ik mag ook geen pet of korte broek dragen en zichtbare tatoeages hebben van mijn werkgever. Daar wordt echter nooit over geklaagd.
pi_179217833
Nu stoor ik mij niet zo aan een hoofddoekje in een winkel maar ik kan wel begrijpen dat er kritiek op komt. Het is toch een symbool van onderdrukking door een ideologie, er lopen misschien vrouwen die winkel in met hun man die verplicht zijn zo'n hoofddoek te dragen. Slim dat Douglas dit aanpakt en aantoont dat symbolen van onderdrukking geen plaats hebben op de werkvloer.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:45:33 #14
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179217838
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:42 schreef maryen65 het volgende:
Maar waarom haar dan aannemen?
Er staat in het artikel "...is gaan dragen". Dus eerst niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:45:47 #15
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179217844
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Omdat religie? Doe dat maar lekker thuis.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:46:37 #16
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179217860
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Why? Kledingvoorschrift is kledingvoorschift. Of vind jij dat religie je privileges moet geven?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_179217870
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Eens, zijn partner zal hem niet bont en blauw slaan als hij besluit een dag geen Nike petje te dragen.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:47:22 #18
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179217877
Straks wordt Douglas nog aangeklaagd omdat ze de toko niet 5x per dag dichtgooien om te gaan bidden, net als in Saudi-Arabië.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:47:42 #19
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_179217879
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Nike is ook een god dus perfecte vergelijking.
And so is the past
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:47:47 #20
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_179217882
Terechte maatregel van Douglas. Een werkgever mag kledingvoorschriften hanteren.
Nog coulant opgelost ook. Ze had er ook om ontslagen kunnen worden.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_179217883
Goede actie van Douglas. Als ik niet representatief bij klanten verschijn krijg ik dat ook te horen.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:48:22 #22
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_179217893
Prima. Ze heeft voor de kledingvoorschriften getekend toen ze begon.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_179217898
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
En als het een keppeltje betrof?
Geen interesse.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:48:49 #24
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_179217900
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:45 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Omdat religie? Doe dat maar lekker thuis.
Dan noem je toch pastafarians ofzo.
Nike petje slaat als een tang op een varken.
wooblabalurg
pi_179217902
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:47 schreef Sodeknetters het volgende:
Terechte maatregel van Douglas. Een werkgever mag kledingvoorschriften hanteren.
Nog coulant opgelost ook. Ze had er ook om ontslagen kunnen worden.
Dat zou dom zijn, want daar kost ze weer een zak met geld voor een functie die elke schoolverlater kan invullen.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:48:56 #26
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179217904
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Eens, zijn partner zal hem niet bont en blauw slaan als hij besluit een dag geen Nike petje te dragen.
Misschien is zijn partner wel een grote Nike fan!
pi_179217907
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Waarom dan? Allah is meer waard dan de NIKE-god ofzo? :(
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_179217931
Religie is een keuze, een hoofddoek dragen ook, aangewezen zijn op magazijnwerk is dus ook een keuze.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179217936
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dan noem je toch pastafarians ofzo.
Nike petje slaat als een tang op een varken.
Hoezo, religie is toch niets meer dan een uit de hand gelopen hobby die je doorgaans van de ouders hebt meegenomen.

Ik vergelijk het liever met het fanatisme voor een voetbalclub. Ook dat is vaak ingegeven vanuit huis. En iedereen mag van mij voor elke club zijn, zolang je er anderen maar niet mee lastig valt.
pi_179217941
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:42 schreef maryen65 het volgende:
Maar waarom haar dan aannemen?
Om magazijnwerk te doen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179217943
Heeee weer een nieuwsbericht in de wereld geholpen door gezever op sociale media _O_
-nee-
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:51:09 #32
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_179217950
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:48 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat zou dom zijn, want daar kost ze weer een zak met geld voor een functie die elke schoolverlater kan invullen.
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar een ontslagprocedure is niet zo duur hoor.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:51:12 #33
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_179217951
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Why? Kledingvoorschrift is kledingvoorschift. Of vind jij dat religie je privileges moet geven?
Nope.
Naar mijn mening moet de maatschappij religie geen aandacht geven. Zolang individuen die religieus zijn maar niet onderdrukt worden.
wooblabalurg
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:51:46 #34
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179217956
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Nike petje slaat als een tang op een varken.
Een hoofddoek vanwege religie slaat als een tang op een varken, ergo perfecte vergelijking.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:52:09 #35
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_179217959
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:50 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Hoezo, religie is toch niets meer dan een uit de hand gelopen hobby die je doorgaans van de ouders hebt meegenomen.
Wat respectloos van jou.
wooblabalurg
pi_179217967
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar een ontslagprocedure is niet zo duur hoor.
Een ontslagprocedure tegen een werknemer die verder goed functioneert is zeker wel kostbaar. Al is het maar omdat er een hoop tijd in gaat zitten.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:53:04 #37
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_179217971
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Een hoofddoek vanwege religie slaat als een tang op een varken, ergo perfecte vergelijking.
Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?
wooblabalurg
pi_179217976
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:52 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat respectloos van jou.
Ik vind de vergelijking van een religie aanhangen met fan zijn van een voetbalclub nog tamelijk respectvol. Ik had ze ook met krankzinnigen kunnen vergelijken.
pi_179217987
Ik ga er bijna spontaan parfum van kopen.
pi_179217999
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:47 schreef leolinedance het volgende:
Straks wordt Douglas nog aangeklaagd omdat ze de toko niet 5x per dag dichtgooien om te gaan bidden, net als in Saudi-Arabië.
:')
pi_179218008
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:40 schreef habitue het volgende:
Prima, ik mag ook niet met een nike-petje op mn werk verschijnen. Ook niet als ik in de NIKE-god zou geloven.
Nee? Ook niet als je gelooft in de godin van de overwinning?
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:56:26 #42
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_179218018
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:52 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Een ontslagprocedure tegen een werknemer die verder goed functioneert is zeker wel kostbaar. Al is het maar omdat er een hoop tijd in gaat zitten.
Over het functioneren van de dame kan ik verder weinig zeggen.
Maar het is niet zo heel lastig. Als de medewerker ineens weigert zich aan de kledingvoorschriften te houden, kan dat reden voor ontbinding van het contract zijn. Aanvragen bij UWV, eventueel een klap er op door de rechter en klaar. Heb het bij mijn eigen werkgever meerdere keren meegemaakt, om de zelfde reden.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_179218019
Als ze al jarenlang kledingvoorschriften hebben en die ook strikt naleven valt daar geen speld tussen te krijgen en staat Douglas gewoon in zijn recht. Als mevrouw een tijdlang daar heeft gewerkt zonder een hoofddoek te dragen en van de een op de andere dag besluit dat wel te gaan doen, komt dat op mij een beetje over als provocatief gedrag, en daar hoeft een werkgever natuurlijk niet voor te buigen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179218021
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?
Nee hoor, maar als anderen die behoefte niet hebben moet je niet gaan mauwen als bepaald werk daardoor niet beschikbaar is voor jou.

Als ik Ajax shirt op mn werk verschijn heb ik ook wat uit te leggen. Al hoewel het wel leuk zou zijn met mn huidige opdracht in Rotterdam :D
pi_179218027
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?
Ik heb gelukkig geen religie dus het is mij wel vreemd ja waarom je op straat zou willen paraderen terwijl je te koop loopt met je religie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179218033
Prima. Een uitzondering op de regels maken voor een bepaalde religie is discriminatie van de rest.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:57:13 #47
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179218034
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Nope.
Naar mijn mening moet de maatschappij religie geen aandacht geven. Zolang individuen die religieus zijn maar niet onderdrukt worden.
Dus waarom is Nike-petje tov hoofddoek dan een slechte vergelijking?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_179218036
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?
Wel als je werkt voor een bedrijf dat kledingvoorschriften hanteert waarin geen plek is voor een hoofddoek.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179218039
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:43 schreef Edensnator het volgende:

[..]

Toen droeg ze die nog niet volgens het artikel
Oeps niet gelezen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_179218051
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:56 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Over het functioneren van de dame kan ik verder weinig zeggen.
Maar het is niet zo heel lastig. Als de medewerker ineens weigert zich aan de kledingvoorschriften te houden, kan dat reden voor ontbinding van het contract zijn. Aanvragen bij UWV, eventueel een klap er op door de rechter en klaar. Heb het bij mijn eigen werkgever meerdere keren meegemaakt, om de zelfde reden.
Dat vind ik verrassend, had gedacht dat het lastiger zou zijn. Wel een goede zaak trouwens.
pi_179218052
Die reacties op social media ook weer....PVV winkeltje. _O-
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179218068
Voordat de usual suspects hier weer de slachtofferrol van de moslim op zich nemen, ik zou dezelfde mening hebben als het een vent met een keppeltje of een monnik in een habijt was geweest.
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:00:00 #53
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179218075
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Baconbus het volgende:

Want je religie willen uiten in je kleding is vreemd?
Een privilege claimen op basis van religie is vreemd. Overigens is een hoofddoek dragen niet een uiting van religie, maar een anti-verkrachtingskledingstuk. Moslim-mannen kunnen zich namelijk niet bedwingen als ze onbedekt haar zien (dat is in ieder geval de filosofie er achter).
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_179218185
Terecht, Douglas probeert juist een stijlvolle uitstraling te hebben en zo'n lap geeft een vrouw de uitstraling van een omaatje.

Plus dat die vrouw voorheen ook zonder hoofddoek kon werken, en nu ineens zo'n vod op heeft.
Kan twee redenen hebben.
1. Provocatie, zoals je wel vaker ziet bij moslima's die ineens een statement neer willen zetten met zo'n ding
2. Haar eigenaar echtgenoot verplicht het haar om zo'n ding op te doen.
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:10:37 #55
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_179218244
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:56 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Over het functioneren van de dame kan ik verder weinig zeggen.
Maar het is niet zo heel lastig. Als de medewerker ineens weigert zich aan de kledingvoorschriften te houden, kan dat reden voor ontbinding van het contract zijn. Aanvragen bij UWV, eventueel een klap er op door de rechter en klaar. Heb het bij mijn eigen werkgever meerdere keren meegemaakt, om de zelfde reden.
Gewoon lik op stuk geven. :Y)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_179218250
Dit is trouwens een reden waarom werkgevers vaak bij het zien van een islamitische naam de sollicitatiebrief maar even opzij leggen. Je wilt geen risico lopen dat iemand opeens besluit 5 maal per dag een bidkleedje uit te rollen, opeens met een hoofddoek naar het werk komt terwijl de functie het niet toe laat of opeens het andere geslacht niet meer de hand wil schudden of wil helpen.

Je bespaart je dat risico door gewoon iemand aan te nemen die niet die religie aanhangt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:15:32 #57
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_179218313
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gewoon lik op stuk geven. :Y)
Mwoh, ik denk dat het op deze manier prima opgelost is.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:22:04 #58
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_179218412
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik heb gelukkig geen religie dus het is mij wel vreemd ja waarom je op straat zou willen paraderen terwijl je te koop loopt met je religie.
Lijkt me echt vervelend als je alleen vanuit je eigen situatie kan redeneren.
wooblabalurg
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:23:35 #59
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_179218435
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Een privilege claimen op basis van religie is vreemd.
Gelukkig dan maar dat mijn vraag daar niet over ging. Privileges doe je maar in je eigen tijd.
wooblabalurg
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:23:39 #60
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_179218437
Ik ben een pastafari en mag het hoofddeksel bij mijn geloof ik niet aan op werk.
Wel vreemd, ik werk in de bouw en het hoofddeksel is volkomen veilig.
Tot nooit .......
pi_179218457
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:58 schreef Hathor het volgende:
Die reacties op social media ook weer....PVV winkeltje. _O-
PVV winkeltje, of steeds meer burgers worden het zat, ik gok het laatste.
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:26:12 #62
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_179218489
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dus waarom is Nike-petje tov hoofddoek dan een slechte vergelijking?
Omdat iedereen en hun moeder weet dat Nike geen religie is en het daardoor over kan komen als ridiculiseren. Zie Pastafarians voor een beter voorbeeld.
wooblabalurg
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:26:31 #63
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_179218496
Persoonlijk maakt het me niets uit als ik in Douglas geholpen wordt door een medewerkster met een hoofddoek. Zolang ik netjes geholpen en te woord gestaan wordt? Ik heb ook collega's met een hoofddoek op mijn werk, leuke meiden hoor niks aan de hand met ze.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_179218521
Haar collega's weten dus wel precies wanneer ze voor het eerst ongesteld is geworden.
Weggegaan en opgerot
pi_179218523
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Lijkt me echt vervelend als je alleen vanuit je eigen situatie kan redeneren.
Dat lijkt me ook erg vervelend. Erg tragisch voor deze mevrouw die kennelijk niet begrijpt dat niet iedere werkgever zit te wachten op een vrouw met een hoofddoek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:28:27 #66
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179218531
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:26 schreef Baconbus het volgende:

Omdat iedereen en hun moeder weet dat Nike geen religie is en het daardoor over kan komen als ridiculiseren.
Dat is geen antwoord; we hebben het over het dragen van kledingstukken die niet binnen de voorschriften vallen. Jij vindt dat er een verschil is tussen een hoofddoek en een baseball cap. Waarom?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_179218533
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Persoonlijk maakt het me niets uit als ik in Douglas geholpen wordt door een medewerkster met een hoofddoek. Zolang ik netjes geholpen en te woord gestaan wordt? Ik heb ook collega's met een hoofddoek op mijn werk, leuke meiden hoor niks aan de hand met ze.
Dat is heel fijn voor jouw collega's, maar Douglas vindt het niet passen in de winkel en dus gaat het feest niet door.
pi_179218542
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:23 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar dat mijn vraag daar niet over ging. Privileges doe je maar in je eigen tijd.
Precies, dus gewoon die hoofddoek af of in het magazijn blijven. Priveleges op kledingvoorschriften doe je maar in je eigen tijd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:33:35 #69
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_179218632
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:28 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat is heel fijn voor jouw collega's, maar Douglas vindt het niet passen in de winkel en dus gaat het feest niet door.
Jup, blij toe dat niet alle werkgevers zo kortzichtig zijn, genoeg meiden die met een hoofddoek representatief zijn. Ik zou er niet eens meer willen werken. Doet het ook goed voor het moslimbashen dit soort acties.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_179218675
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jup, blij toe dat niet alle werkgevers zo kortzichtig zijn, genoeg meiden die met een hoofddoek representatief zijn. Ik zou er niet eens meer willen werken. Doet het ook goed voor het moslimbashen dit soort acties.
Heeft niks met moslimbashen te maken, maar gewoon een kwestie van kledingvoorschriften. Zoals gezegd, als ik in een Ajax shirt op mijn werk verschijn wordt dat ook niet gewaardeerd.
pi_179218749
Over dit onderwerp is vorig jaar een uitspraak geweest.

Ja. De werkgever kan het dragen van een hoofddoek verbieden als het om een representatieve functie gaat waarbij het voor het bedrijf belangrijk is om neutraliteit uit te stralen.
Maar dit moet dan vastgelegd zijn in het bedrijfsreglement, en geldt dan voor alle uitingen van overtuigingen. Dus ook voor het zichtbaar dragen van kruisjes, bepaalde sieraden, keppeltjes, grappige buttons etc.

Alleen zomaar een hoofddoekje verbieden is niet mogelijk.
pi_179218770
Ze mag blij zijn dat ze niet ontslagen is.

Fophef.
pi_179218797
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:35 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Heeft niks met moslimbashen te maken, maar gewoon een kwestie van kledingvoorschriften. Zoals gezegd, als ik in een Ajax shirt op mijn werk verschijn wordt dat ook niet gewaardeerd.
Dat is een domme vergelijking
pi_179218831
Nou ja, voor sommigen is voetbalsupporter zijn ook een waanzinnige aan religie grenzende extremistische levensfilosofie.
-nee-
pi_179218842
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

PVV winkeltje, of steeds meer burgers worden het zat, ik gok het laatste.
Ik bedoelde meer dat dat zo'n stereotype antifa reactie is, een winkel die een kledingcode hanteert waarin geen ruimte is voor hoofddoekjes meteen wegzetten als PVV winkeltje is zo'n typische reactie die je uit die hoek kan verwachten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179218866
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is een domme vergelijking
Leg eens uit waarom dat in jouw ogen een domme vergelijking is.
pi_179218877
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:45 schreef Marsenal het volgende:
Nou ja, voor sommigen is voetbalsupporter zijn ook een waanzinnige aan religie grenzende extremistische levensfilosofie.
Stadions zijn dan ook net tempels en het veld van Wembley is heilig gras. _O_
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179218910
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Lijkt me echt vervelend als je alleen vanuit je eigen situatie kan redeneren.
Geldt dan ook voor jou dat je geen begrip hebt voor kledingvoorschriften :)
Geen interesse.
pi_179218912
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:47 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Leg eens uit waarom dat in jouw ogen een domme vergelijking is.
Nee.
pi_179218974
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee.
Ok, dus je geeft aan dat het een domme vergelijking is, maar je kunt niet aangeven waarom de vergelijking dom is. Bedankt dat je aangeeft dat je eigenlijk alleen maar wat onzin wil droppen en niet inhoudelijk iets bij wil dragen aan dit topic. Dan kan ik je gebrabbel verder gewoon negeren.
pi_179219039
Douglas zie ik toch wel eens een hoofddoek?


Of is dat de etos?

Maar wat een non discussie
pi_179219078
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Nope.
Naar mijn mening moet de maatschappij religie geen aandacht geven. Zolang individuen die religieus zijn maar niet onderdrukt worden.
Hoe wordt ze onderdrukt? ze moet zich net als iedereen die bij Douglas wil werken aan de kledingvoorschriften houden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 17 mei 2018 @ 13:58:01 #83
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179219098
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:55 schreef tailfox het volgende:
Douglas zie ik toch wel eens een hoofddoek?

Of is dat de etos?

Maar wat een non discussie
Bezoekers mogen die ook gewoon dragen. Hoe moeten wij weten of jij die in de Etos of Douglas gezien hebt?

En jij mag het een non-discussie vinden, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
pi_179219141
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hoe wordt ze onderdrukt? ze moet zich net als iedereen die bij Douglas wil werken aan de kledingvoorschriften houden.
Dit inderdaad. Ik ben benieuwd naar het wederwoord hier op.
Geen interesse.
pi_179219157
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Persoonlijk maakt het me niets uit als ik in Douglas geholpen wordt door een medewerkster met een hoofddoek. Zolang ik netjes geholpen en te woord gestaan wordt? Ik heb ook collega's met een hoofddoek op mijn werk, leuke meiden hoor niks aan de hand met ze.
Dit dus.
pi_179219168
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Bezoekers mogen die ook gewoon dragen. Hoe moeten wij weten of jij die in de Etos of Douglas gezien hebt?

En jij mag het een non-discussie vinden, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Nou kledingvoorschriften zijn duidelijk.
Ze moet blij zijn dat ze nog een baan heeft.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:01:51 #87
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179219182
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Wat een slechte oneliner - opnieuw!
"Hoka Hey!"
pi_179219183
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:00 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dit dus.
Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn echter zijn er kledingvoorschriften waarom is het zo lastig om dat te respecteren?
Geen interesse.
pi_179219189
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:52 schreef spiritusbus het volgende:
Ok, dus je geeft aan dat het een domme vergelijking is, maar je kunt niet aangeven waarom de vergelijking dom is. Bedankt dat je aangeeft dat je eigenlijk alleen maar wat onzin wil droppen en niet inhoudelijk iets bij wil dragen aan dit topic. Dan kan ik je gebrabbel verder gewoon negeren.
Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
pi_179219203
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
Toen ik als Nike pet een keppeltje als alternatief aandroeg kwam er geen antwoord...
Wat zou daar dan het antwoord op zijn?
Geen interesse.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:03:11 #91
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179219206
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:01 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn echter zijn er kledingvoorschriften waarom is het zo lastig om dat te respecteren?
Als moslim sta je toch buiten de Nederlandse wet of zie ik dat verkeerd?
"Hoka Hey!"
pi_179219225
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking.
Hoezo? Beide “goden” bestaan niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179219234
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:03 schreef matspontius het volgende:

[..]

Als moslim sta je toch buiten de Nederlandse wet of zie ik dat verkeerd?
Dat zie jij en velen van hen verkeerd, helaas.
Geen interesse.
pi_179219236
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:03 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Toen ik als Nike pet een keppeltje als alternatief aandroeg kwam er geen antwoord...
Wat zou daar dan het antwoord op zijn?
Que?
pi_179219243
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
Vertel. Dis gonna be guuuuuuudddddd.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179219246
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Que?
Toen ik als Nike pet een keppeltje als alternatief aandroeg kwam er geen antwoord...
Wat zou daar dan het antwoord op zijn?
Geen interesse.
pi_179219247
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
ajax shirt(voorschrift van ajax)
Vergiet(voorschrift FSM)
Klompen(Nederlands voorschrift)
pi_179219263
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
Wat is dat verschil dan?

Het is beiden een keuze voor een bepaald kledingstuk dat iets uitdraagt. Ik zie niet in waarom de ene keuze anders behandeld zou moeten worden dan de andere keuze.
Ze kiest er voor een hoofddoek te dragen net zoals een ander kiest een shirt van een voetbalclub te dragen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:06:24 #99
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_179219277
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:06 schreef LanaMyst het volgende:
Terecht, Douglas probeert juist een stijlvolle uitstraling te hebben en zo'n lap geeft een vrouw de uitstraling van een omaatje.

Plus dat die vrouw voorheen ook zonder hoofddoek kon werken, en nu ineens zo'n vod op heeft.
Kan twee redenen hebben.
1. Provocatie, zoals je wel vaker ziet bij moslima's die ineens een statement neer willen zetten met zo'n ding
2. Haar eigenaar echtgenoot verplicht het haar om zo'n ding op te doen.
Optie drie, namelijk het anders belijden van een godsdienst dan voorheen, is geen optie?
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:07:30 #100
455560 Logic91
Always stay rational
pi_179219310
,,Het is onze verkoopmedewerkers niet toegestaan om kleding te dragen die uiting geeft aan politieke, filosofische of religieuze overtuigingen.''

Wat is nu het probleem? Iedere bedrijf kent haar eigen kledingvoorschriften. Dat er een storm van kritiek is ontstaan is onterecht naar mijn mening. Dat lijkt meer erop alsof men een uitzonderingspositie wilt creëren voor moslims.

Een terechte beslissing wat mij betreft.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_179219521
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:05 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Toen ik als Nike pet een keppeltje als alternatief aandroeg kwam er geen antwoord...
Wat zou daar dan het antwoord op zijn?
Jij bent een Nike pet?
pi_179219559
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij bent een Nike pet?
Oh excuses :D die eerste 'als' moet 'in plaats van' zijn.
Geen interesse.
pi_179219566
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je ziet zelf dus echt niet dat er een verschil is tussen het dragen van een hoofddoekje (Islamitisch voorschrift) of het dragen van een shirt van een of andere voetbalclub?

Hmmkee.
Ik heb uitgelegd waar hoe ik tot die vergelijking kwam. En ja, er zijn genoeg verschillen tussen die twee dingen, maar in de basis is het hetzelfde.
pi_179219572
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat is dat verschil dan?

Het is beiden een keuze voor een bepaald kledingstuk dat iets uitdraagt. Ik zie niet in waarom de ene keuze anders behandeld zou moeten worden dan de andere keuze.
Ze kiest er voor een hoofddoek te dragen net zoals een ander kiest een shirt van een voetbalclub te dragen.
Dat het een een religieus voorschrift is en het ander niet.

En ja, het is een keuze, maar wel op een totaal ander vlak.
pi_179219584
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:18 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik heb uitgelegd waar hoe ik tot die vergelijking kwam. En ja, er zijn genoeg verschillen tussen die twee dingen, maar in de basis is het hetzelfde.
Als atheïst is het voor jou in de basis waarschijnlijk hetzelfde ja, maar dan nog is het kortzichtig om ze gelijk te scharen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 14:19:18 ]
pi_179219596
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat het een een religieus voorschrift is en het ander niet.

En ja, het is een keuze, maar wel op een totaal ander vlak.
Onzinargument natuurlijk. Religie is een bundel fantasieverhalen en sinds scheiding van kerk en staat heeft religie gelukkig allang geen aparte status meer. Dus hup, ontkracht argument. Heb je er nog meer ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179219610
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Onzinargument natuurlijk. Religie is een bundel fantasieverhalen en sinds scheiding van kerk en staat heeft religie gelukkig allang geen aparte status meer. Dus hup, ontkracht argument. Heb je er nog meer ?
Nou nee, dit is de mening van een atheïst.
pi_179219613
Kledingvoorschriften zijn kledingvoorschriften. Daar hoort ze zich aan te houden. Zij is ineens een hoofddoek gaan dragen, dan accepteert ze ook maar de gevolgen daarvan. :)
pi_179219625
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou nee, dit is de mening van een atheïst.
Jammer dat mijn rectificatie je niet uitdaagt alsnog een goed weerwoord te geven ;(
Geen interesse.
pi_179219628
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als atheïst is het voor jou in de basis waarschijnlijk hetzelfde ja.
Laten we onze persoonlijke gevoelens er even buiten en het gewoon feitelijk observeren. Wat is het verschil tussen een iemand die leeft voor een voetbalclub of iemand die leeft voor een religie?
pi_179219629
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:20 schreef Krollie het volgende:
Kledingvoorschriften zijn kledingvoorschriften. Daar hoort ze zich aan te houden. Zij is ineens een hoofddoek gaan dragen, dan accepteert ze ook maar de gevolgen daarvan. :)
Dat is inderdaad zo.
pi_179219630
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als atheïst is het voor jou in de basis waarschijnlijk hetzelfde ja, maar dan nog is het kortzichtig om ze gelijk te scharen.
voor mijn geloof moet ik een vergiet dragen.

Zou jij mij nogsteeds laten werken als verkoper?
pi_179219635
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:20 schreef spiritusbus het volgende:
Laten we onze persoonlijke gevoelens er even buiten en het gewoon feitelijk observeren. Wat is het verschil tussen een iemand die leeft voor een voetbalclub of iemand die leeft voor een religie?
Gaan we nou echt die kant op joh?

Geen zin in.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:21:25 #114
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_179219639
Prima dit, mooi om te horen!
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_179219640
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:01 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen het daar wel mee eens zijn echter zijn er kledingvoorschriften waarom is het zo lastig om dat te respecteren?
Muah, als zij gewoon een zwarte broek en blouse met sjaaltje om haar nek draagt dan is een een hoofddoek toch geen punt?
pi_179219645
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:20 schreef tailfox het volgende:

[..]

voor mijn geloof moet ik een vergiet dragen.

Zou jij mij nogsteeds laten werken als verkoper?
Nee, want dat is een troll-religie.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:21:57 #117
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_179219646
Genotstopic weer dit.
pi_179219649
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Muah, als zij gewoon een zwarte broek en blouse met sjaaltje om haar nek draagt dan is een een hoofddoek toch geen punt?
Jawel dat staat namelijk in de kledingvoorschriften :') _O- er staan zelfs argumenten bij waarom dat zo is :D
Geen interesse.
pi_179219660
Eens met Douglas
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_179219668
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gaan we nou echt die kant op joh?

Geen zin in.
Hoezo? Ik heb nu volgens mij drie keer dezelfde vraag gesteld en drie keer geef je in andere bewoordingen aan dat je mijn vraag niet kunt beantwoorden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 14:25:06 ]
pi_179219679
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, want dat is een troll-religie.
Daar ga jij helemaal niet over. Als je een religieus voorschrift als argument wilt gebruiken mogen alle religies daar natuurlijk onderdeel van uitmaken. Aangezien de kerk van het Vliegend Spaghettimonster een officieel erkend geloof is, heb je wederom ongelijk.

Nog meer argumenten?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179219687
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, want dat is een troll-religie.
oké dan draaien we het om.

Nu vervang ik vergiet met hoofdoek. En je argument werkt ook in die situatie.


Sterk argument. Ga hem zeker gebruiken als mensen denken buiten de wet te staan.

Wat is het verschil tussen jou geloof en mijn geloof en waarom heb jij meer rechten.
pi_179219703
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Muah, als zij gewoon een zwarte broek en blouse met sjaaltje om haar nek draagt dan is een een hoofddoek toch geen punt?
Je moet daar zwart-wit in zijn. Dus geen enkele religieuze uiting toelaten. Als je een grijs gebied toelaat krijg over elk onderwerp weer een discussie of je het wel of niet moet toelaten.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:24:42 #124
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179219704
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Muah, als zij gewoon een zwarte broek en blouse met sjaaltje om haar nek draagt dan is een een hoofddoek toch geen punt?
Ja want het staat in de regels van het bedrijf. Wat is zei meer dan andere medewerkers van dit bedrijf?
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:25:39 #125
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179219726
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, want dat is een troll-religie.
Dat vind ik dus ook van alle andere religies.
pi_179219758
Maar hoe zit het met de medewerkers die kruisjes om de nek dragen? Ook dat is een religieuze uiting en wil ik dus niet zien in de Douglas.
pi_179219790
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar hoe zit het met de medewerkers die kruisjes om de nek dragen? Ook dat is een religieuze uiting en wil ik dus niet zien in de Douglas.
onder de werkkleding is geen probleem.

Als je een kruisje kan zien moet dat ook weg.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:28:47 #128
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179219805
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar hoe zit het met de medewerkers die kruisjes om de nek dragen? Ook dat is een religieuze uiting en wil ik dus niet zien in de Douglas.
Als je ze ziet zeg er wat van :)

Alleen doen mensen met kruisjes meestal niet zo moeilijk en gooien ze het niet meteen op discriminatie :')
pi_179219811
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar hoe zit het met de medewerkers die kruisjes om de nek dragen? Ook dat is een religieuze uiting en wil ik dus niet zien in de Douglas.
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:24 schreef spiritusbus het volgende:

Je moet daar zwart-wit in zijn. Dus geen enkele religieuze uiting toelaten. Als je een grijs gebied toelaat krijg over elk onderwerp weer een discussie of je het wel of niet moet toelaten.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:29:01 #130
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_179219815
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar hoe zit het met de medewerkers die kruisjes om de nek dragen? Ook dat is een religieuze uiting en wil ik dus niet zien in de Douglas.
Zolang het niet zichtbaar is.

Die moslima kan toch ook een kettinkje met een halvemaan onder haar kleding dragen? Of zeg ik dan iets raars.
pi_179219817
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:27 schreef tailfox het volgende:

[..]

onder de werkkleding is geen probleem.

Als je een kruisje kan zien moet dat ook weg.
Ja, dat zie ik vaak hier. Zal er binnenkort eens op letten en als ik het zie de leidinggevende vragen om een verklaring. :)
pi_179219837
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zolang het niet zichtbaar is.

Die moslima kan toch ook een kettinkje met een halvemaan onder haar kleding dragen? Of zeg ik dan iets raars.
Ja, maar ik zie ze gewoon hangen en dat zou dan ook niet mogen. Snap je?
pi_179219854
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar hoe zit het met de medewerkers die kruisjes om de nek dragen? Ook dat is een religieuze uiting en wil ik dus niet zien in de Douglas.
Alle uitingen die geen neutraliteit uitdragen moeten weg.
Het gaat niet perse om hoofddoekjes.
pi_179219875
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, dat zie ik vaak hier. Zal er binnenkort eens op letten en als ik het zie de leidinggevende vragen om een verklaring. :)
bedoel een kruis is een teken van geloof overtuiging dus die zou je niet mogen zien.
pi_179219880
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar hoe zit het met de medewerkers die kruisjes om de nek dragen? Ook dat is een religieuze uiting en wil ik dus niet zien in de Douglas.
Snel richt je pijlen op een andere religie! maar goed een kruisje draag je vaak onder je kleding ;)
Wel leuk geprobeerd.

quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:23 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Hoezo? Ik heb nu volgens mij drie keer dezelfde vraag gesteld en drie keer geef je in andere bewoordingen aan dat je mijn vraag niet kunt beantwoorden.
Hey dat heb ik nou ook met die persoon.. .vast geen toeval.
Geen interesse.
pi_179219887
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:30 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Alle uitingen die geen neutraliteit uitdragen moeten weg.
Het gaat niet perse om hoofddoekjes.
Ja, duidelijk.
pi_179219903
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

PVV winkeltje, of steeds meer burgers worden het zat, ik gok het laatste.
Haha, wat precies? Dat een willekeurige winkelmedewerker wel of geen hoofddoek draagt? :')
OT: Goed dat Douglas zich aan zijn voorschriften houdt.
pi_179219905
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, maar ik zie ze gewoon hangen en dat zou dan ook niet mogen. Snap je?
Inderdaad.

Nou moet ik wel zeggen dat ik een kleine ketting over het algemeen niet eens zie, of daar nu een kruis of koranteksten op staan.

Een hoofddoek valt daarentegen wel meteen op.
pi_179219906
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, dat zie ik vaak hier. Zal er binnenkort eens op letten en als ik het zie de leidinggevende vragen om een verklaring. :)
Goed zo, zij 'sarren' jouw religiegenoot dan moet je vuur met vuur bestrijden.
Verder is er duidelijk in die kledingvoorschriften aangegeven dat het om ALLE religieuze symbolen gaat dus. zucht...
Geen interesse.
pi_179219908
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:31 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Snel richt je pijlen op een andere religie! maar goed een kruisje draag je vaak onder je kleding ;)
Wel leuk geprobeerd.

[..]

Hey dat heb ik nou ook met die persoon.. .vast geen toeval.
Zie ze vaak opzichtig hangen hoor. Lijkt me logisch dat dit ook voor hen geldt en niet alleen voor de moslima.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:33:14 #141
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179219933
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:04 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Dat zie jij en velen van hen verkeerd, helaas.
Hoezo helaas? En de term sarcasme is je wel bekend hoop ik?
"Hoka Hey!"
pi_179219941
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:32 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Zie ze vaak opzichtig hangen hoor. Lijkt me logisch dat dit ook voor hen geldt en niet alleen voor de moslima.
Ja jij wel natuurlijk, maar ook dat zou niet mogen als je de kledingvoorschriften snapt.
Geen interesse.
pi_179219950
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:32 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Zie ze vaak opzichtig hangen hoor. Lijkt me logisch dat dit ook voor hen geldt en niet alleen voor de moslima.
Ik zie eigenlijk zelden mensen met een opzichtig kruis om hun nek lopen.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:33:57 #144
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_179219953
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, maar ik zie ze gewoon hangen en dat zou dan ook niet mogen. Snap je?
Ja, dat snap ik.
pi_179219962
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:33 schreef matspontius het volgende:

[..]

Hoezo helaas? En de term sarcasme is je wel bekend hoop ik?
Jazeker maar ik denk ik maak het maar duidelijk voor de mensen die jouw sarcasme niet snappen.
Geen interesse.
pi_179219991
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 13:39 schreef Black_Baron het volgende:
Over dit onderwerp is vorig jaar een uitspraak geweest.

Ja. De werkgever kan het dragen van een hoofddoek verbieden als het om een representatieve functie gaat waarbij het voor het bedrijf belangrijk is om neutraliteit uit te stralen.
Maar dit moet dan vastgelegd zijn in het bedrijfsreglement, en geldt dan voor alle uitingen van overtuigingen. Dus ook voor het zichtbaar dragen van kruisjes, bepaalde sieraden, keppeltjes, grappige buttons etc.

Alleen zomaar een hoofddoekje verbieden is niet mogelijk.
Douglas stelt dat daar allemaal sprake van is. Of dat klopt is natuurlijk maar de vraag. Misschien gaan ze in (bijvoorbeeld) Amsterdam wel minder strikt om met deze regels en dan kan dat wel een probleem worden..
pi_179220014
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:32 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Goed zo, zij 'sarren' jouw religiegenoot dan moet je vuur met vuur bestrijden.
Verder is er duidelijk in die kledingvoorschriften aangegeven dat het om ALLE religieuze symbolen gaat dus. zucht...
Niks mee te maken, maar ze moeten consistent zijn. Simpel.
pi_179220026
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, maar ik zie ze gewoon hangen en dat zou dan ook niet mogen. Snap je?
Hoe veel mensen zie jij nou serieus met een kruis om hun nek in t dagelijks leven? Woon je in staphorst ofzo? Je overdrijft gigantisch om een punt te maken.
pi_179220030
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Daar ga jij helemaal niet over. Als je een religieus voorschrift als argument wilt gebruiken mogen alle religies daar natuurlijk onderdeel van uitmaken. Aangezien de kerk van het Vliegend Spaghettimonster een officieel erkend geloof is, heb je wederom ongelijk.

Nog meer argumenten?
Dat kan wel zo zijn, maar iedereen weet dat het een troll-religie is en absoluut niet serieus te nemen is.

Verder is je stelling nogal hypothetisch. Hoe vaak zie jij mensen met een vergiet op hun hoofd rondlopen? De kans dat iemand zo komt solliciteren is sowieso al nihil.

Ik zeg gewoon: Als er kledingvoorschriften zijn dan hoeft dat niet per se te betekenen dat een hoofddoek uitgesloten is tenzij expliciet vermeld is dat religieuze uitgingen niet toegestaan zijn. Als jij een bepaald standaard outfit aan moet, zoals iedereen bij bijvoorbeeld Hornback of Douglas etc, dan is het natuurlijk niet toegestaan dat om te wisselen voor een Ajax-shirt.
pi_179220040
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:33 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik zie eigenlijk zelden mensen met een opzichtig kruis om hun nek lopen.
Hier wel. Ga er op letten nu.
pi_179220053
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:36 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Niks mee te maken, maar ze moeten consistent zijn. Simpel.
En dat zijn ze. Simpel.
Geen interesse.
pi_179220055
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:36 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Hoe veel mensen zie jij nou serieus met een kruis om hun nek in t dagelijks leven? Woon je in staphorst ofzo? Je overdrijft gigantisch om een punt te maken.
Ik woon in de buurt ja.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:37:58 #153
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179220075
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Douglas stelt dat daar allemaal sprake van is. Of dat klopt is natuurlijk maar de vraag. Misschien gaan ze in (bijvoorbeeld) Amsterdam wel minder strikt om met deze regels en dan kan dat wel een probleem worden..
Alles verbieden inderdaad. gewoon neutrale kleding volgens de richtlijnen van het bedrijf. Dus geen hoofddoeken, keppels, kruizen of andere flauwekul. Als je dat niet bevalt dan ga je maar ergens anders werken. Benieuwd of diepe decollete's, korte rokken en strakke broeken ook onder dat soort voorschriften vallen?
"Hoka Hey!"
pi_179220081
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:37 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

En dat zijn ze. Simpel.
Mooi, dat ga ik binnenkort maar eens checken dan. ☺
pi_179220096
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat kan wel zo zijn, maar iedereen weet dat het een troll-religie is en absoluut niet serieus te nemen is.
Een religie is een religie. Gelijke monniken gelijke kappen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179220100
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat kan wel zo zijn, maar iedereen weet dat het een troll-religie is en absoluut niet serieus te nemen is.

Verder is je stelling nogal hypothetisch. Hoe vaak zie jij mensen met een vergiet op hun hoofd rondlopen? De kans dat iemand zo komt solliciteren is sowieso al nihil.

Ik zeg gewoon: Als er kledingvoorschriften zijn dan hoeft dat niet per se te betekenen dat een hoofddoek uitgesloten is tenzij expliciet vermeld is dat religieuze uitgingen niet toegestaan zijn. Als jij een bepaald standaard outfit aan moet, zoals iedereen bij bijvoorbeeld Hornback of Douglas etc, dan is het natuurlijk niet toegestaan dat om te wisselen voor een Ajax-shirt.
het enige wat jullie hebben is dat de religie iets ouder is.
Maar waarom een trol geloof?
pi_179220108
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mooi, dat ga ik binnenkort maar eens checken dan. ☺
Nou goed zo meid ik ben heel benieuwd of je hier zonder te liegen weer op hoge poten komt vertellen dat je compleet van de kaart bent door alle kruisjes die je om de nekken van de dames bij Douglas ziet hangen.
Geen interesse.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:39:06 #158
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179220115
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mooi, dat ga ik binnenkort maar eens checken dan. ☺
1 simpele al gespot. Check _O-
"Hoka Hey!"
pi_179220116
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mooi, dat ga ik binnenkort maar eens checken dan. ☺
Pics van je avontuur. Tenzij je natuurlijk in de gevangenis terecht komt door die drugsdealende haram vent van je.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179220118
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar hoe zit het met de medewerkers die kruisjes om de nek dragen? Ook dat is een religieuze uiting en wil ik dus niet zien in de Douglas.
Is dit weer zo een typisch domme provocerende opmerking in de hoop het hoofddoek gebeuren goed te praten? Want dat is toch jullie adagium, vooral dwarszitten en je willen afzetten tegen de Nederlands maatschappij en waar het voor staat. Oh, ja wel de lusten willen maar lasten... mwah.. nee, dan moet het in lijn zet met je Geloof.

Geen wonder dat jij in je sig hebt staan:

We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi

M.a.w. jij hebt schijt aan de Nederlandse wet en waar het voorstaat en accepteert als het kan alleen de Koran als leidraad in je leven. Of kom je nu met een een hele uitleg over "diszzkriminatie".. jhij bhent pvv stemmer......whala..jhij blabla"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 14:39:43 ]
pi_179220156
Ik wou een post maken over het gelijk van de Douglas in deze, maar toen zag ik dat bericht van Iwanius en nu kan ik alleen maar ' :') :') :') ' schrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179220181
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:40 schreef Ludachrist het volgende:
Ik wou een post maken over het gelijk van de Douglas in deze, maar toen zag ik dat bericht van Iwanius en nu kan ik alleen maar ' :') :') :') ' schrijven.
En jouw mening telt heel erg zwaar dus jeetje wat een verlies dat je dat nu niet schrijft zeg.
Geen interesse.
pi_179220190
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:33 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik zie eigenlijk zelden mensen met een opzichtig kruis om hun nek lopen.
Ik ook niet. Vroeger weleens van die emo's en zulks, maar dames van de Douglas met een opzichtig kruis om hun nek? Nee nog nooit gezien. Het enige opzichtige zijn de kilo's plamuur op hun hoofden.
pi_179220192
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:41 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

En jouw mening telt heel erg zwaar dus jeetje wat een verlies dat je dat nu niet schrijft zeg.
:') :') :') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179220213
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:') :') :') .
:)
Geen interesse.
pi_179220308
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:40 schreef Ludachrist het volgende:
Ik wou een post maken over het gelijk van de Douglas in deze, maar toen zag ik dat bericht van Iwanius en nu kan ik alleen maar ' :') :') :') ' schrijven.
Hahahah.
pi_179220318
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:37 schreef matspontius het volgende:

[..]

Alles verbieden inderdaad. gewoon neutrale kleding volgens de richtlijnen van het bedrijf. Dus geen hoofddoeken, keppels, kruizen of andere flauwekul. Als je dat niet bevalt dan ga je maar ergens anders werken. Benieuwd of diepe decollete's, korte rokken en strakke broeken ook onder dat soort voorschriften vallen?
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat dit 'recht' van Douglas valt of staat met hoe consistent ze hun beleid toepassen. Wanneer ze dat niet consistent doen, mogen ze deze medewerkster ook niet vanwege haar hoofddoek naar het magazijn verplaatsen.
pi_179220327
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:38 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Nou goed zo meid ik ben heel benieuwd of je hier zonder te liegen weer op hoge poten komt vertellen dat je compleet van de kaart bent door alle kruisjes die je om de nekken van de dames bij Douglas ziet hangen.
Het is ironisch om te zien hoe jij zo van de neutraliteit bent, maar als ik het heb ober kruisjes je dan ineens diezelfde mening over hoofddoek niet meer hebt.
pi_179220329
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:39 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Pics van je avontuur. Tenzij je natuurlijk in de gevangenis terecht komt door die drugsdealende haram vent van je.
Dit, ik voel weer een verzonnen topic waarin de Douglas haar de winkel uitzet.
pi_179220332
Gewoon met je Freedom Medal of Valour achter de toonbank.

"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_179220357
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Het is ironisch om te zien hoe jij zo van de neutraliteit bent, maar als ik het heb ober kruisjes je dan ineens diezelfde mening over hoofddoek niet meer hebt.
Hoezo, ze geeft letterlijk meermaals aan dat ze kruizen om iemands nek ook niet vindt kunnen. We geven slechts aan dat we dit zelden tot nooit zien. Nou kom ik überhaupt vrijwel nooit bij de Douglas, maar ook in andere winkels zie ik eigenlijk nooit iemand met een kruis rond zijn of haar nek rondlopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 14:48:09 ]
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:48:10 #172
455560 Logic91
Always stay rational
pi_179220362
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat het een een religieus voorschrift is en het ander niet.

En ja, het is een keuze, maar wel op een totaal ander vlak.
Probeer je hiermee te impliceren dat het feit dat dit een religieus voorschrift betreft als een verzwarende omstandigheid zou moeten meetellen? Zo ja, waarom dan?

Ik zie ook geen verschil. Beide kledingstukken passen niet in het kader van de kledingvoorschriften van het bedrijf. Waarom zou het een wel toegestaan moeten worden en het ander niet? Hoe arbitrair wil je het hebben.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_179220365
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:46 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dit, ik voel weer een verzonnen topic waarin de Douglas haar de winkel uitzet.
Nee hoor, maar mocht ik een duidelijke kruis zien hangen dan ga ik wel wat van zeggen. Douglas wil immers neutraal zijn
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:48:32 #174
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179220373
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:01 schreef tailfox het volgende:
riften zijn duidelijk.
Oh je had het over personeel.
pi_179220392
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:47 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Hoezo, ze geeft letterlijk meermaals aan dat ze kruizen om iemands nek ook niet vindt kunnen. We geven slechts aan dat we dit zelden tot nooit zien. Nou kom ik überhaupt vrijwel nooit bij de Douglas, maar ook in andere winkels zie ik eigenlijk nooit iemand met een kruis rond zijn of haar nek rondlopen.
Ik woon in een gebied met veenoosterse orthodoxe christenen met van die opzichtige kruizen om de nek.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:49:19 #176
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179220396
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat dit 'recht' van Douglas valt of staat met hoe consistent ze hun beleid toepassen. Wanneer ze dat niet consistent doen, mogen ze deze medewerkster ook niet vanwege haar hoofddoek naar het magazijn verplaatsen.
Niet alleen niet consistent maar alle religieuze zaken verbieden - dan trek je 1 lijn. Ben je ook gelijk van die achterlijke hoofddoeken af :Y
"Hoka Hey!"
pi_179220429
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee hoor, maar mocht ik een duidelijke kruis zien hangen dan ga ik wel wat van zeggen. Douglas wil immers neutraal zijn
Prima, maar dan wel consequent zijn he. Mocht je toevallig in een Douglas toch een hoofddoek aantreffen dan moet je daar ook tegen ageren. Het gaat je tenslotte om de neutrale uitstraling van de Douglas.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:51:22 #178
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179220443
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:32 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Goed zo, zij 'sarren' jouw religiegenoot dan moet je vuur met vuur bestrijden.
Verder is er duidelijk in die kledingvoorschriften aangegeven dat het om ALLE religieuze symbolen gaat dus. zucht...
Jij bent wel echt een baasje hè, met je betweterige toontje continu :') Zo één in een latexpak die haar vent een pak slaag geeft.
pi_179220453
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:50 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Prima, maar dan wel consequent zijn he. Mocht je toevallig in een Douglas toch een hoofddoek aantreffen dan moet je daar ook tegen ageren. Het gaat je tenslotte om de neutrale uitstraling van de Douglas.
Dat geloof je toch hoop ik zelf niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179220457
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

Nee hoor, maar mocht ik een duidelijke kruis zien hangen dan ga ik wel wat van zeggen. Douglas wil immers neutraal zijn
En ik ga elke theedoek die ik in een winkel zie aanspreken dat ik in dit land dat gescheiden is van Kerk en Staat, opzichtige geloofspovertuigingen niet wil zien omdat dat de wet mij het recht geeft dit te verbieden vooral als het als doel heeft jouw geloofsvertuiging mij op te dringen dan wel mee te confronteren. Los van dat is Nederland een van oorsprong Jood-Christelijk land. Geen moslim land.
pi_179220466
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij bent wel echt een baasje hè, met je betweterige toontje continu :') Zo één in een latexpak die haar vent een pak slaag geeft.
White knight gespot. In wiens broekje probeer je nu weer eens te komen leo?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179220470
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:49 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik woon in een gebied met veenoosterse orthodoxe christenen met van die opzichtige kruizen om de nek.
Je doet net alsof half Nederland met een opzichtig kruis rondloopt terwijl in werkelijkheid het dus reuze meevalt. Dus ja je overdrijft om je punt te maken. In 99% van Nederland zul je dit niet zien.
pi_179220480
quote:
15s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:51 schreef Iwanius het volgende:

[..]

En ik ga elke theedoek die ik in een winkel zie aanspreken dat ik in dit land dat gescheiden is van Kerk en Staat, opzichtige geloofspovertuigingen niet wil zien omdat dat de wet mij het recht geeft dit te verbieden vooral als het als doel heeft jouw geloofsvertuiging mij op te dringen dan wel mee te confronteren. Los van dat is Nederland een van oorsprong Jood-Christelijk land. Geen moslim land.
Hoeveel heb je er inmiddels al gedronken, grote vriend?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179220497
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:50 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Prima, maar dan wel consequent zijn he. Mocht je toevallig in een Douglas toch een hoofddoek aantreffen dan moet je daar ook tegen ageren. Het gaat je tenslotte om de neutrale uitstraling van de Douglas.
Klopt. Maar die heb ik nooit gezien in mijn woonplaats.
pi_179220501
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:49 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik woon in een gebied met veenoosterse orthodoxe christenen met van die opzichtige kruizen om de nek.
Kruizen om nekken is nou net iets wat je vooral niet bij strenggelovigen ziet.
pi_179220514
Het Duitse bedrijf Action heeft deze kledingvoorschriften kennelijk niet.
pi_179220516
quote:
15s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:51 schreef Iwanius het volgende:

[..]

En ik ga elke theedoek die ik in een winkel zie aanspreken dat ik in dit land dat gescheiden is van Kerk en Staat, opzichtige geloofspovertuigingen niet wil zien omdat dat de wet mij het recht geeft dit te verbieden vooral als het als doel heeft jouw geloofsvertuiging mij op te dringen dan wel mee te confronteren. Los van dat is Nederland een van oorsprong Jood-Christelijk land. Geen moslim land.
Gaat je gang. Ik houd je niet tegen. _O-
pi_179220538
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:52 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Je doet net alsof half Nederland met een opzichtig kruis rondloopt terwijl in werkelijkheid het dus reuze meevalt. Dus ja je overdrijft om je punt te maken. In 99% van Nederland zul je dit niet zien.
Doet er niet toe. Gaat erom dat Douglas consistent is. Terecht lijkt me?
pi_179220547
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:53 schreef Nober het volgende:
Het Duitse bedrijf Action heeft deze kledingvoorschriften kennelijk niet.
Ik vermoed dat dat uit eigen belang is, omdat ze anders geen personeel en geen klandizie meer hebben.
  donderdag 17 mei 2018 @ 14:58:20 #190
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_179220628
Ze zoekt maar een andere baan!
pi_179220710
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:54 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Doet er niet toe. Gaat erom dat Douglas consistent is. Terecht lijkt me?
Ja, al kan ik me wel weer voorstellen dat een Douglas in Staphorst niet moeilijk doet over een Christelijke ketting. Net zo goed kan ik me voorstellen dat de Douglas in Rotterdam wel hoofddoeken toestaat in de winkel.

Let wel, ik ben het met beide zaken oneens, maar uit commercieel oogpunt kan ik het wel begrijpen.
pi_179220711
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:53 schreef Nober het volgende:
Het Duitse bedrijf Action heeft deze kledingvoorschriften kennelijk niet.
Die hebben ook een goedkope low budget uitstraling.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179220714
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:52 schreef Ludachrist het volgende:

Hoeveel heb je er inmiddels al gedronken, grote vriend?
Ben nuchter hoor. Maar om je vraag toch te beantwoorden:

Eerst de lunch gedaan met bijbehorend eerste rustmomentje bij een Spaanse toko en vervolgens omdat ik toch iets anders wilde drinken, iets echt lekker, nu hier beland dat echt een beetje mijn niveau is. Tis tenslotte donderdagmiddag he..
pi_179220739
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:02 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja, al kan ik me wel weer voorstellen dat een Douglas in Staphorst niet moeilijk doet over een Christelijke ketting. Net zo goed kan ik me voorstellen dat de Douglas in Rotterdam wel hoofddoeken toestaat in de winkel.

Let wel, ik ben het met beide zaken oneens, maar uit commercieel oogpunt kan ik het wel begrijpen.
Ik denk dat het helemaal niet relevant is wat een ander filiaal doet, als dit filiaal maar consequent is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179220790
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Het is ironisch om te zien hoe jij zo van de neutraliteit bent, maar als ik het heb ober kruisjes je dan ineens diezelfde mening over hoofddoek niet meer hebt.
Ik? een hoofddoek moet kunnen zeg je als ze gewoon een zwarte broek draagt en shirt en vervolgens begin jij over kruisjes?
Ik highlight alleen even jouw selectieve verontwaardiging en het gezeur gelijk weer over kruisjes en je niet uit te spreken over het verbieden van een hoofddoek of welk religieus symbool.
De strekking van het kledingvoorschrift zou duidelijk genoeg moeten zijn en die haalde ik meerdere malen aan.
Heel typisch weer dat jij oeverloos over kruisjes zeurt maar ik je hoofddoekjes alleen zie goed praten.
Geen interesse.
pi_179220813
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee hoor, maar mocht ik een duidelijke kruis zien hangen dan ga ik wel wat van zeggen. Douglas wil immers neutraal zijn
En als je een hoofddoekje zou zien zou je er dan ook wat van zeggen?
Geen interesse.
pi_179220822
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij bent wel echt een baasje hè, met je betweterige toontje continu :') Zo één in een latexpak die haar vent een pak slaag geeft.
Waren wij niet al klaar? kan je het niet loslaten?
Geen interesse.
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:09:47 #198
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_179220860
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:53 schreef Nober het volgende:
Het Duitse bedrijf Action heeft deze kledingvoorschriften kennelijk niet.
de meeste klanten zijn ook hoofddoeken
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:11:04 #199
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_179220886
waarom dragen vrouwen eigenlijk een hoofddoek het is toch een teken van onderdrukking.
pi_179220928
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:07 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

En als je een hoofddoekje zou zien zou je er dan ook wat van zeggen?
Yup. In tegenstelling tot jou ben ik wel consistent en jij niet.
pi_179220943
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:02 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja, al kan ik me wel weer voorstellen dat een Douglas in Staphorst niet moeilijk doet over een Christelijke ketting. Net zo goed kan ik me voorstellen dat de Douglas in Rotterdam wel hoofddoeken toestaat in de winkel.

Let wel, ik ben het met beide zaken oneens, maar uit commercieel oogpunt kan ik het wel begrijpen.
Begrijp jouw nuance helemaal. :)
pi_179220947
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:02 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Ben nuchter hoor. Maar om je vraag toch te beantwoorden:

Eerst de lunch gedaan met bijbehorend eerste rustmomentje bij een Spaanse toko en vervolgens omdat ik toch iets anders wilde drinken, iets echt lekker, nu hier beland dat echt een beetje mijn niveau is. Tis tenslotte donderdagmiddag he..
Ja, ik volg het topic altijd braaf (eetfoto's _O_ ), maar mensen vertellen dat jij het recht hebt om hoofddoeken te verbieden vanwege de scheiding van kerk en staat is wel wat dronkemanspraat, denk je niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179220954
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Yup. In tegenstelling tot jou ben ik wel consistent en jij niet.
Ik ben consequent, zowel mijn eerste post in dit topic als de laatste heb ik het over alle religieuze symbolen. Overigens doe je hier een dubbele ontkenning. Dat lijkt me niet goed.
Geen interesse.
pi_179220972
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:09 schreef KingRadler het volgende:

[..]

de meeste klanten zijn ook hoofddoeken
Nee dat is C&A?
pi_179220987
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:11 schreef KingRadler het volgende:
waarom dragen vrouwen eigenlijk een hoofddoek het is toch een teken van onderdrukking.
Omdat een vrouw zonder hoofddoek te maken krijgt met geile mannen die massaal op die ongehoofdoekte vrouwen springen en ze helemaal kapotneuken.
pi_179220995
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:38 schreef tailfox het volgende:

[..]

het enige wat jullie hebben is dat de religie iets ouder is.
Maar waarom een trol geloof?
Jullie?
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:17:26 #207
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_179221007
Prima, ik draag mijn kruisje ook altijd netjes onder mijn shirt.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_179221080
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:17 schreef Eiwitshake het volgende:
Prima, ik draag mijn kruisje ook altijd netjes onder mijn shirt.
Mijn kruis zit in mijn onderbroek >:)
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:24:19 #209
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_179221104
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:22 schreef grimselman het volgende:

[..]

Mijn kruis zit in mijn onderbroek >:)
:9
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_179221199
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:37 schreef Klummie het volgende:
Prima, religie doe je maar thuis.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_179221264
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:48 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Probeer je hiermee te impliceren dat het feit dat dit een religieus voorschrift betreft als een verzwarende omstandigheid zou moeten meetellen? Zo ja, waarom dan?

Ik zie ook geen verschil. Beide kledingstukken passen niet in het kader van de kledingvoorschriften van het bedrijf. Waarom zou het een wel toegestaan moeten worden en het ander niet? Hoe arbitrair wil je het hebben.
Lees de volgende keer eerst mijn volgende posts eens voor je komt blaten. ;)
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:36:01 #212
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179221306
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:02 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja, al kan ik me wel weer voorstellen dat een Douglas in Staphorst niet moeilijk doet over een Christelijke ketting. Net zo goed kan ik me voorstellen dat de Douglas in Rotterdam wel hoofddoeken toestaat in de winkel.

Let wel, ik ben het met beide zaken oneens, maar uit commercieel oogpunt kan ik het wel begrijpen.
De kans dat de Douglas in Staphorst dat wel prima vindt is heel klein, want het dragen van een kruisje aan een ketting is juist een katholieke gewoonte.
Om conservatief christelijke gemeentes zoals de gereformeerde gemeente (dat is wat anders dan de gereformeerde kerk) zal men zeker geen kruisje aan een ketting dragen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179221469
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

De kans dat de Douglas in Staphorst dat wel prima vindt is heel klein, want het dragen van een kruisje aan een ketting is juist een katholieke gewoonte.
Om conservatief christelijke gemeentes zoals de gereformeerde gemeente (dat is wat anders dan de gereformeerde kerk) zal men zeker geen kruisje aan een ketting dragen.
Zijn vergelijkingen zijn soms nogal raar. ;)
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:48:33 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179221546
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zijn vergelijkingen zijn soms nogal raar. ;)
Nou ja, we hebben er nog een die boven de rivieren woont en doet alsof ze in het epicentrum van het katholicisme woont, met haar bewering regelmatig kruisjes te zien door de omgeving waar ze woont.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179221571
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou ja, we hebben er nog een die boven de rivieren woont en doet alsof ze in het epicentrum van het katholicisme woont, met haar bewering regelmatig kruisjes te zien door de omgeving waar ze woont.
Alles om een punt te maken in jouw faveure ook al lieg je je suf ^O^
Geen interesse.
pi_179221611
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:49 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Alles om een punt te maken in jouw faveure ook al lieg je je suf ^O^
Ik lieg me niet suf. Wijs je alleen even op je schijnheiligheid.
pi_179221629
Concurrent Ici Paris XL, dat ook uniforme bedrijfskleding heeft, laat desgevraagd weten religieuze uitingen van het personeel geen enkel probleem te vinden. ,,Als iemand een kruisje of een hoofddoek wil dragen dan accepteren wij dat,'' zegt Selma Nederhoed van de parfumerieketen


Hahaha Ici Parijs is hier als de kippen bij om er een slaatje uit te slaan :D
pi_179221633
Het is een logische maatregel van die winkel, want met zo'n hoofddoek in de winkel blijven klanten weg.

Bij mijn tandarts werkte een paar jaar geleden ook opeens een hoofddoekje. Gauw maar een andere tandarts gezocht.
pi_179221650
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:52 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Bij mijn tandarts werkte een paar jaar geleden ook opeens een hoofddoekje. Gauw maar een andere tandarts gezocht.
:') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:52:56 #220
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_179221653
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik lieg me niet suf. Wijs je alleen even op je schijnheiligheid.
Vergeten uit te loggen op je troll-account? Op heb je gewoon zo'n honger dat je niet ziet waarop je reageert?
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:53:24 #221
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_179221664
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Yup. In tegenstelling tot jou ben ik wel consistent en jij niet.
Weet je uberhaupt wel wat dat woord betekent, simpele?
"Hoka Hey!"
pi_179221681
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

De kans dat de Douglas in Staphorst dat wel prima vindt is heel klein, want het dragen van een kruisje aan een ketting is juist een katholieke gewoonte.
Om conservatief christelijke gemeentes zoals de gereformeerde gemeente (dat is wat anders dan de gereformeerde kerk) zal men zeker geen kruisje aan een ketting dragen.
Ja, ik had al eerder aangegeven dat het dragen van kruisjes doorgaans juist niet door strenggelovigen wordt gedaan. Wat dat betreft was Staphorst inderdaad niet het beste voorbeeld. Het was verder ook niet heel relevant voor het punt dat ik wilde maken. Namelijk, dat de ene vestiging door de locatie andere richtlijnen hanteert dan de andere vanwege commerciële belangen.
pi_179221710
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zijn vergelijkingen zijn soms nogal raar. ;)
Bitch please, kun je al antwoord geven op mijn vraag waarom het dragen van een voetbalshirt niet vergeleken kan worden met een hoofddoek of een keppeltje?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 15:55:48 ]
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:57:19 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179221756
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik lieg me niet suf. Wijs je alleen even op je schijnheiligheid.
Behalve dat die orthodoxe christenen in jouw omgeving geen kruisje dragen.
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:49 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik woon in een gebied met veenoosterse orthodoxe christenen met van die opzichtige kruizen om de nek.


[ Bericht 32% gewijzigd door Leandra op 17-05-2018 16:03:37 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:57:27 #225
117098 Hathor
Effe niet
pi_179221758
quote:
11s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:52 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Vergeten uit te loggen op je troll-account? Op heb je gewoon zo'n honger dat je niet ziet waarop je reageert?
Dat was inderdaad nogal vaag ja. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  donderdag 17 mei 2018 @ 15:58:23 #226
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_179221783
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:52 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het is een logische maatregel van die winkel, want met zo'n hoofddoek in de winkel blijven klanten weg.

Bij mijn tandarts werkte een paar jaar geleden ook opeens een hoofddoekje. Gauw maar een andere tandarts gezocht.
Gauw nog wel, snel wegwezen. Waarom? Deed ze haar werk niet goed of vanwege jouw xenofobische onderbuikgevoelens? Op mijn huisartsenpraktijk zit ook een huisarts met een hoofddoek. Ik ben wel eens bij haar geweest, niks mis mee een prima huisarts zelfs.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_179221809
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik lieg me niet suf. Wijs je alleen even op je schijnheiligheid.
Let nou maar eens op jezelf en je schijnheiligheid en je gelieg. Nogmaals ik was niet selectief dat was jij. Dat staat ook in mijn post en kan je nalezen maar dat doe je weer niet :r bah
Geen interesse.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 donderdag 17 mei 2018 @ 16:02:46 #228
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_179221870
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik lieg me niet suf. Wijs je alleen even op je schijnheiligheid.
Dit vind ik heel raar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_179221881
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:49 schreef matspontius het volgende:

[..]

Niet alleen niet consistent maar alle religieuze zaken verbieden - dan trek je 1 lijn. Ben je ook gelijk van die achterlijke hoofddoeken af :Y
Dat ook inderdaad. Maar volgens die winkel is dat al zo
pi_179221898
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:55 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Bitch please, kun je al antwoord geven op mijn vraag waarom het dragen van een voetbalshirt niet vergeleken kan worden met een hoofddoek of een keppeltje?
Dat heb ik al aangegeven, maar jij accepteert dat verschil niet. Niet mijn probleem.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:06:18 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179221947
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:03 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat ook inderdaad. Maar volgens die winkel is dat al zo
Als dat de kledingvoorschriften zijn dan is dat prima, ik erger me ook suf als ik bij de wethouder in zijn kamer kom en er hangt een "God dit dat zus en zo" bordje aan de muur.
Flikker op met die religieuze rommel uit het gemeentehuis, je ontvangt daar inwoners van de gemeente, dan heb je daar helemaal geen religieuze rommel op te hangen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179221957
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:03 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat heb ik al aangegeven, maar jij accepteert dat verschil niet. Niet mijn probleem.
omdat het ene onzin is geen argument
pi_179221962
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:02 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja, al kan ik me wel weer voorstellen dat een Douglas in Staphorst niet moeilijk doet over een Christelijke ketting. Net zo goed kan ik me voorstellen dat de Douglas in Rotterdam wel hoofddoeken toestaat in de winkel.

Let wel, ik ben het met beide zaken oneens, maar uit commercieel oogpunt kan ik het wel begrijpen.
Je bent het oneens met zowel het toestaan van kruisjes als het toestaan hoofddoeken, maar je kan het uit commercieel oogpunt wel begrijpen. Welk commercieel oogpunt is dat dan?
pi_179221972
Mooi altijd dat moslima's met een hoofddoek niet mogen werken in het openbaar maar als ze thuis zitten is het ook niet goed. :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179221977
LeeuwardenGoden.
pi_179222013
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als dat de kledingvoorschriften zijn dan is dat prima, ik erger me ook suf als ik bij de wethouder in zijn kamer kom en er hangt een "God dit dat zus en zo" bordje aan de muur.
Flikker op met die religieuze rommel uit het gemeentehuis, je ontvangt daar inwoners van de gemeente, dan heb je daar helemaal geen religieuze rommel op te hangen.
Wat doe jij bij de wethouder in zijn kamer?
pi_179222018
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:03 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat heb ik al aangegeven, maar jij accepteert dat verschil niet. Niet mijn probleem.
Oh, geef even het postnummer, want blijkbaar heb ik het gemist.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:10:24 #238
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222037
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Mooi altijd dat moslima's met een hoofddoek niet mogen werken in het openbaar maar als ze thuis zitten is het ook niet goed. :D
Het interesseert me helemaal niets wat iemands geloof is, maar ik wens er ook niet te pas en te onpas mee geconfronteerd te worden, wat mij betreft dient bijvoorbeeld een gemeentehuis of provinciehuis ook vrij te zijn van allerhande geloofsovertuigingen.

Als een werkgever in zijn kledingvoorschriften stelt dat er geen politieke en/of religieuze uitingen zichtbaar horen te zijn bij de werknemers dan vind ik dat meer dan prima, dat weet je als je daar gaat werken en als je je daar niet aan wilt conformeren dan moet je wat anders gaan doen, bijvoorbeeld bij de concurrent gaan werken die het geen probleem vindt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222042
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat doe jij bij de wethouder in zijn kamer?
Sommige mensen gaan heel ver voor die tweede parkeerplaats.
-nee-
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:10:55 #240
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222046
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat doe jij bij de wethouder in zijn kamer?
Ik had een gesprek met hem.
Kan toch?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222047
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als dat de kledingvoorschriften zijn dan is dat prima, ik erger me ook suf als ik bij de wethouder in zijn kamer kom en er hangt een "God dit dat zus en zo" bordje aan de muur.
Flikker op met die religieuze rommel uit het gemeentehuis, je ontvangt daar inwoners van de gemeente, dan heb je daar helemaal geen religieuze rommel op te hangen.
Bij de gemeente is dat nog een tikkeltje 'kwalijker', omdat dat een overheidsinstelling is. Daar kan je als burger geen keuze in maken. Bij een winkel is dat makkelijker.

Moeten nieuwe wethouders niet ook "zo waarlijk helpe mij god almachtig" zeggen? Net als nieuwe Kamerleden? Ook maf.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:11:14 #242
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222054
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:10 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Sommige mensen gaan heel ver voor die tweede parkeerplaats.
:D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:11:52 #243
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222064
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bij de gemeente is dat nog een tikkeltje 'kwalijker', omdat dat een overheidsinstelling is. Daar kan je als burger geen keuze in maken. Bij een winkel is dat makkelijker.

Moeten nieuwe wethouders niet ook "zo waarlijk helpe mij god almachtig" zeggen? Net als nieuwe Kamerleden? Ook maf.
Dat moet sowieso niet, dat is een keuze die je maakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222076
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je bent het oneens met zowel het toestaan van kruisjes als het toestaan hoofddoeken, maar je kan het uit commercieel oogpunt wel begrijpen. Welk commercieel oogpunt is dat dan?
Als jouw zaak midden in een overwegend islamitische wijk ligt en je gaat hoofddoekjes verbieden dan kun je de tent wel sluiten. Dus in dat geval kan ik begrijpen dat je het toestaat. Daarmee is niet gezegd dat ik het er mee eens ben.
pi_179222083
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat moet sowieso niet, dat is een keuze die je maakt.
Dat dacht ik.
pi_179222089
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het interesseert me helemaal niets wat iemands geloof is, maar ik wens er ook niet te pas en te onpas mee geconfronteerd te worden, wat mij betreft dient bijvoorbeeld een gemeentehuis of provinciehuis ook vrij te zijn van allerhande geloofsovertuigingen.

Als een werkgever in zijn kledingvoorschriften stelt dat er geen politieke en/of religieuze uitingen zichtbaar horen te zijn bij de werknemers dan vind ik dat meer dan prima, dat weet je als je daar gaat werken en als je je daar niet aan wilt conformeren dan moet je wat anders gaan doen, bijvoorbeeld bij de concurrent gaan werken die het geen probleem vindt.
Dat vind ik wel kwalijk, als je zoveel mensen met goede bedoelingen uit gaat sluiten op grond van hun geloofsovertuiging.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179222098
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het interesseert me helemaal niets wat iemands geloof is, maar ik wens er ook niet te pas en te onpas mee geconfronteerd te worden, wat mij betreft dient bijvoorbeeld een gemeentehuis of provinciehuis ook vrij te zijn van allerhande geloofsovertuigingen.

Als een werkgever in zijn kledingvoorschriften stelt dat er geen politieke en/of religieuze uitingen zichtbaar horen te zijn bij de werknemers dan vind ik dat meer dan prima, dat weet je als je daar gaat werken en als je je daar niet aan wilt conformeren dan moet je wat anders gaan doen, bijvoorbeeld bij de concurrent gaan werken die het geen probleem vindt.
Dat vind ik ook, maar volgens sommigen hier moet je ook een voetbalshirt mogen dragen achter de kassa als hoofddoekjes ook zijn toegestaan. Daar zou namelijk geen verschil tussen zijn. :')
pi_179222102
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:12 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als jouw zaak midden in een overwegend islamitische wijk ligt en je gaat hoofddoekjes verbieden dan kun je de tent wel sluiten. Dus in dat geval kan ik begrijpen dat je het toestaat. Daarmee is niet gezegd dat ik het er mee eens ben.
Ah, op die manier. Dat begrijp ik wel.
Als dat ook de praktijk is en de medewerkster uit de OP begint een rechtszaak, dan zou Douglas het nog wel eens lastig kunnen krijgen.
pi_179222104
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Yup. In tegenstelling tot jou ben ik wel consistent en jij niet.
Volgens mij gebruik je 'consistent' soms waar je eigenlijk 'consequent' bedoeld... maar goed, los daarvan... het enige waar jij 'consistent' in bent is in inconsistent zijn. :') En ook de enige die hier schijnheilig loopt te doen ben jij, maar ja, we zijn onderhand niet anders van je gewend. ^O^

quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:54 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja, ik had al eerder aangegeven dat het dragen van kruisjes doorgaans juist niet door strenggelovigen wordt gedaan. Wat dat betreft was Staphorst inderdaad niet het beste voorbeeld. Het was verder ook niet heel relevant voor het punt dat ik wilde maken. Namelijk, dat de ene vestiging door de locatie andere richtlijnen hanteert dan de andere vanwege commerciële belangen.
Voor mij was het duidelijk, dat je als voorbeeld gewoon even voortborduurde op dat wat M. stelde...
Tails tell tales
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:14:31 #250
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222112
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat dacht ik.
Het is: Zo waarlijk helpe mij God almachtig! of Dat verklaar en beloof ik!

De eed of de belofte, je kunt gewoon kiezen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222115
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:12 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als jouw zaak midden in een overwegend islamitische wijk ligt en je gaat hoofddoekjes verbieden dan kun je de tent wel sluiten. Dus in dat geval kan ik begrijpen dat je het toestaat. Daarmee is niet gezegd dat ik het er mee eens ben.
Wat maak jij je druk om wat anderen willen dragen zeg.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:15:17 #252
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222123
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:13 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat vind ik wel kwalijk, als je zoveel mensen met goede bedoelingen uit gaat sluiten op grond van hun geloofsovertuiging.
Hoezo uitsluiten? Je geloofsovertuiging hoef niet zichtbaar te zijn bij je goede bedoelingen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222144
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo uitsluiten? Je geloofsovertuiging hoef niet zichtbaar te zijn bij je goede bedoelingen.
Dat zien zij anders, voor moslima's die een hoofddoek dragen is het of met een hoofddoek of niet werken. Als je zo'n grote groep mensen het werken op zo veel posities onmogelijk maakt lijkt mij dat niet juist.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:17:22 #254
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222156
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, maar volgens sommigen hier moet je ook een voetbalshirt mogen dragen achter de kassa als hoofddoekjes ook zijn toegestaan. Daar zou namelijk geen verschil tussen zijn. :')
Nou ja, mijn man kan ook niet in een spijkerbroek en t-shirt naar een vergadering op z'n werk, het is gewoon afhankelijk van wat men representatief vindt.
En ik kan me er prima wat bij voorstellen dat religieuze uitingen niet als representatief worden beoordeeld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222199
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou ja, mijn man kan ook niet in een spijkerbroek en t-shirt naar een vergadering op z'n werk, het is gewoon afhankelijk van wat men representatief vindt.
En ik kan me er prima wat bij voorstellen dat religieuze uitingen niet als representatief worden beoordeeld.
Rare vergelijking, jouw man draagt geen spijkerbroek vanwege zijn geloof of wel?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179222213
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het interesseert me helemaal niets wat iemands geloof is, maar ik wens er ook niet te pas en te onpas mee geconfronteerd te worden, wat mij betreft dient bijvoorbeeld een gemeentehuis of provinciehuis ook vrij te zijn van allerhande geloofsovertuigingen.

Als een werkgever in zijn kledingvoorschriften stelt dat er geen politieke en/of religieuze uitingen zichtbaar horen te zijn bij de werknemers dan vind ik dat meer dan prima, dat weet je als je daar gaat werken en als je je daar niet aan wilt conformeren dan moet je wat anders gaan doen, bijvoorbeeld bij de concurrent gaan werken die het geen probleem vindt.
Ja ja kerststalletje/slingers, kerstbomen, Pasen uiteraard allemaal geen probleem in het gemeentehuis, toch?
Geen sig.
pi_179222222
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat maak jij je druk om wat anderen willen dragen zeg.
Buitenom religieuze uitingen zal het me werkelijk jeuken wat iemand draagt.
pi_179222253
Maar goed, de roep om boycot gaat momenteel als een lopend vuurtje op Facebook en er wordt massaal op gereageerd. Aangezien hun klanten voornamelijk uit allochtonen bestaan, zal dit hard aankomen. Heerlijk :)
Geen sig.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:22:09 #259
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222261
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:16 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat zien zij anders, voor moslima's die een hoofddoek dragen is het of met een hoofddoek of niet werken. Als je zo'n grote groep mensen het werken op zo veel posities onmogelijk maakt lijkt mij dat niet juist.
Er zijn ook bedrijven waar de bedrijfskleding voor dames nog steeds uit een rok bestaat, waar dames niet geacht worden een broek te dragen, dat weet je als je daar gaat werken, je weet ook dat je geen broek als onderdeel van je bedrijfskleding kunt bestellen, en dat het niet de bedoeling is dat je een eigen broek gaat dragen.
Als je dat een probleem vindt dan moet je daar niet gaan werken. Vrij simpel.

Als andersom een hoofddoek onderdeel is van de bedrijfskleding bij bedrijf X dan moet ik daar niet gaan solliciteren en jengelen dat ik dat ding niet wil dragen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222266
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:20 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Buitenom religieuze uitingen zal het me werkelijk jeuken wat iemand draagt.
Waarom vind jij het dan zo'n probleem als een meisje dat achter de kassa zit een hoofddoekje draagt en haar werk gewoon prima doet en klanten vriendelijk bejegend?

Who fucking cares!?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 16:22:46 ]
pi_179222281
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:20 schreef Knudde het volgende:

[..]

Ja ja kerststalletje/slingers, kerstbomen, Pasen uiteraard allemaal geen probleem in de gemeentehuis, toch?
Kerstbomen zijn nou niet bepaald religieuze symbolen, tenzij je tegen de oude Germaanse goden wilt ageren.

Kerststal in een gemeentehuis zou ik ook niet vrolijk van worden.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:24:24 #262
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222317
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Rare vergelijking, jouw man draagt geen spijkerbroek vanwege zijn geloof of wel?
Het gaat om wat als representatief beschouwd wordt, en bij het gros van de vergaderingen die hij heeft zal dat niet als representatief beschouwd worden.

De bedrijfskleding van Douglas beschouwt het bedrijf als representatief, ik gok dat ze er ook geen damesmaat 52 van hebben, en dat je gewoon wat anders moet gaan doen als je dusdanig uitgedijd bent dat je de bedrijfskleding niet meer past.
En als je besluit de bedrijfskleding aan te vullen kan de werkgever dus stellen dat dat niet de bedoeling is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222324
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:22 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Kerstbomen zijn nou niet bepaald religieuze symbolen, tenzij je tegen de oude Germaanse goden wilt ageren.

Kerststal in een gemeentehuis zou ik ook niet vrolijk van worden.
Je viert wel kerst, neem ik aan?
pi_179222335
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom vind jij het dan zo'n probleem als een meisje dat achter de kassa zit een hoofddoekje draagt en haar werk gewoon prima doet en klanten vriendelijk bejegend?

Who fucking cares!?
Omdat ik vind dat je geen grijs gebied moet hebben als het gaat om religieuze uitingen. Over een jaar wil ze alleen nog maar vrouwelijke klanten bedienen? Is dat dan ook in orde?
pi_179222350
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:21 schreef Knudde het volgende:
Maar goed, de roep om boycot gaat momenteel als een lopend vuurtje op Facebook en er wordt massaal op gereageerd. Aangezien hun klanten voornamelijk uit allochtonen bestaan, zal dit hard aankomen. Heerlijk :)
Voornamelijk allochtonen naar Douglas?

Ik verwacht dat de boycot behoorlijk mee zal vallen.
pi_179222360
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het gaat om wat als representatief beschouwd wordt, en bij het gros van de vergaderingen die hij heeft zal dat niet als representatief beschouwd worden.

De bedrijfskleding van Douglas beschouwt het bedrijf als representatief, ik gok dat ze er ook geen damesmaat 52 van hebben, en dat je gewoon wat anders moet gaan doen als je dusdanig uitgedijd bent dat je de bedrijfskleding niet meer past.
En als je besluit de bedrijfskleding aan te vullen kan de werkgever dus stellen dat dat niet de bedoeling is.
En als ik een neger niet representatief vind?

Kan ik dan ook roepen dat alle zwarten maar in het magazijn gaan werken?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:26:06 #267
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179222361
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom vind jij het dan zo'n probleem als een meisje dat achter de kassa zit een hoofddoekje draagt en haar werk gewoon prima doet en klanten vriendelijk bejegend?

Who fucking cares!?
Het gaat er om dat iemand uit geloofs overtuiging weer de regels aan zijn/haar laars wil lappen.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:26:21 #268
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222368
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:20 schreef Knudde het volgende:

[..]

Ja ja kerststalletje/slingers, kerstbomen, Pasen uiteraard allemaal geen probleem in het gemeentehuis, toch?
Nou zie ik kerst persoonlijk niet als religieuze overtuiging, maar dat is wat anders, ik weet dat een hoop mensen daar anders over denken.
Bij orthodoxe christenen kom je iig weer geen kerstboom tegen :D

Maar van mij hoeft die ook niet in het gemeentehuis nee.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222387
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:25 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat je geen grijs gebied moet hebben als het gaat om religieuze uitingen. Over een jaar wil ze alleen nog maar vrouwelijke klanten bedienen? Is dat dan ook in orde?
Ah, je spreekt uit pure angst. Nu komt de aap uit de mouw.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:27:28 #270
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222394
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:26 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En als ik een neger niet representatief vind?
Dat is gebaseerd op ras?
Lekker sturen naar de bekende weg hè.... die neger heeft niet de keuze zijn huidskleur wel of niet te dragen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222398
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je viert wel kerst, neem ik aan?
Ik ga niet naar de kerk met kerst, ik lees geen bijbelverhalen en ik zing geen liederen.

Ik ga wel meestal wel bij m'n ouders langs, maar dat doe ik meer uit morele verplichting naar hun toe.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:28:20 #272
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222415
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Voornamelijk allochtonen naar Douglas?

Ik verwacht dat de boycot behoorlijk mee zal vallen.
Nog sterker: voornamelijk allochtonen naar Douglas in Leeuwarden? Right....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222418
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:26 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Het gaat er om dat iemand uit geloofs overtuiging weer de regels aan zijn/haar laars wil lappen.
Dat snap ik. En daar ben ik het dus ook niet mee eens. Dat had je ook kunnen weten als je mijn posts gelezen hebt. ;)
pi_179222423
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:25 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat je geen grijs gebied moet hebben als het gaat om religieuze uitingen. Over een jaar wil ze alleen nog maar vrouwelijke klanten bedienen? Is dat dan ook in orde?
Wat een flauwekul. Mij interesseert het geen fluit door wie ik geholpen wordt, als ik maar geholpen wordt.

Wat mij irriteert in dit verhaal, dat er weer een dwingende ondertoon wordt gevoerd en de discriminatiekaart weer wordt bovengehaald. Ze zijn gewend dat ze zo een boel gedaan krijgen, dus waarom nu niet? Douglas gaat dan ook gewoon binnenkort dat vrouwke een grote bos bloemen aanbieden en excuses maken. En uiteraard staat ze dan weer in de winkel mét hoofddoek.
pi_179222431
quote:
10s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, je spreekt uit pure angst. Nu komt de aap uit de mouw.
Welnee, ik spreek helemaal niet uit pure angst. Ik geef het slechts als voorbeeld dat je niet bij elk religieuze uiting weer een nieuwe discussie moet willen. Die discussie kun je voorkomen door op voorhand elke religieuze uiting uit te bannen.
pi_179222437
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is gebaseerd op ras?
Lekker sturen naar de bekende weg hè.... die neger heeft niet de keuze zijn huidskleur wel of niet te dragen.
En een mens heeft wel de macht te geloven wat hij of zij wil dan?

Ik vraag dit natuurlijk omdat een dik persoon en een moslima wel het magazijn getrapt mag worden volgens jou.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179222444
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik ga niet naar de kerk met kerst, ik lees geen bijbelverhalen en ik zing geen liederen.

Ik ga wel meestal wel bij m'n ouders langs, maar dat doe ik meer uit morele verplichting naar hun toe.
Uit principe zou je dat ook moeten boycotten man.
pi_179222480
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Uit principe zou je dat ook moeten boycotten man.
Elk religieus tintje aan kerst boycot ik dan ook.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:33:54 #279
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179222561
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat snap ik. En daar ben ik het dus ook niet mee eens. Dat had je ook kunnen weten als je mijn posts gelezen hebt. ;)
Dat doe ik en je bent alleen maar mensen als gek aan het afschrijven en aan het zeiken of mensen kerst vieren :')
pi_179222571
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:28 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Welnee, ik spreek helemaal niet uit pure angst. Ik geef het slechts als voorbeeld dat je niet bij elk religieuze uiting weer een nieuwe discussie moet willen. Die discussie kun je voorkomen door op voorhand elke religieuze uiting uit te bannen.
Jij gaat er op voorhand al vanuit dat het meisje met hoofddoek na verloop van tijd alleen nog maar vrouwen wil helpen.

Dat lijkt mij voortkomen uit een bepaalde irreële angst. Maar goed...

En verder moet jij dat toch alleen maar prima vinden. Hoef jij niet geholpen te worden door een hoofddoek.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 16:36:05 ]
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:34:29 #281
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222572
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:29 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En een mens heeft wel de macht te geloven wat hij of zij wil dan?

Ik vraag dit natuurlijk omdat een dik persoon en een moslima wel het magazijn getrapt mag worden volgens jou.
Het is een geloof hè... zoek de betekenis van het woord geloven eens op....
Denken dat iets de waarheid is.

En ik stel niet dat ze wel het magazijn in getrapt mogen worden, maar ik heb ook niet de illusie dat ik als te dikke 51-jarige vrouw nog als stewardess bij KLM zou kunnen werken.
Dat gaat m simpelweg niet worden.

Als er kledingvoorschriften zijn, er bedrijfskleding is en je past die niet meer of de kleding past niet meer bij jou dan moet je wat anders gaan zoeken en niet gaan afdwingen dat de kleding en de reglementen worden aangepast aan jouw veranderde inzichten en/of levensstijl.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:34:57 #282
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179222581
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:31 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Elk religieus tintje aan kerst boycot ik dan ook.
Kerst is voor mij gezelligheid, lichtjes en lekker eten :)
pi_179222589
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:33 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Dat doe ik en je bent alleen maar mensen als gek aan het afschrijven en aan het zeiken of mensen kerst vieren :')
Dit, ik ben eigenlijk ook wel gek dat ik er nog serieus op in ga :')
pi_179222606
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is een geloof hè... zoek de betekenis van het woord geloven eens op....
Denken dat iets de waarheid is.

En ik stel niet dat ze wel het magazijn in getrapt mogen worden, maar ik heb ook niet de illusie dat ik als te dikke 51-jarige vrouw nog als stewardess bij KLM zou kunnen werken.
Dat gaat m simpelweg niet worden.

Als er kledingvoorschriften zijn, er bedrijfskleding is en je past die niet meer of de kleding past niet meer bij jou dan moet je wat anders gaan zoeken en niet gaan afdwingen dat de kleding en de reglementen worden aangepast aan jouw veranderde inzichten en/of levensstijl.
Ik begrijp nog steeds niet waarom een je een neger niet mag discrimineren op uiterlijke kenmerken maar een moslima wel...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179222632
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij gaat er op voorhand al vanuit dat het meisje met hoofddoek na verloop van tijd alleen nog maar vrouwen wil helpen.

Dat lijkt mij voortkomen uit een bepaalde irreële angst. Maar goed...

En verder moet jij dat toch alleen maar prima vinden. Hoef jij niet geholpen te worden door een hoofddoek.
Gast, ik gaf het als voorbeeld, kun je niet lezen? Bovendien ben ik net zo tegen christelijke symbolen als tegen islamitische.
pi_179222643
quote:
7s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:32 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Haha, wat precies? Dat een willekeurige winkelmedewerker wel of geen hoofddoek draagt? :')
OT: Goed dat Douglas zich aan zijn voorschriften houdt.
Dat opdringerige gedrag van de islam, moslims en het SJW volk wat meent het continue te moeten op te nemen voor dit volk. Mensen zijn het zat aan het worden, je hoort en ziet het overal, en ipv. de dialoog aan te gaan, of af te vragen waarom die mensen het zat zijn moeten ze weer weggezet worden als PVV volk want zo werkt de discussie in bepaalde kringen blijkbaar.
pi_179222654
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:36 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom een je een neger niet mag discrimineren op uiterlijke kenmerken maar een moslima wel...
De moslima wordt niet gediscrimineerd. Ook niet-moslims met een hoofddoek mogen niet achter de kassa.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:38:20 #288
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222658
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:36 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom een je een neger niet mag discrimineren op uiterlijke kenmerken maar een moslima wel...
Een uiterlijk kenmerk is iets anders dan een kledingkeuze.... dat komt vooral door de laatste 5 letters van dat woord.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179222663
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:31 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Elk religieus tintje aan kerst boycot ik dan ook.
Kerstvieren is een religieuze uiting die je verafschuwt, maar je doet er wel aan mee. Je bent niet heel erg consequent.
pi_179222681
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:21 schreef Knudde het volgende:
Maar goed, de roep om boycot gaat momenteel als een lopend vuurtje op Facebook en er wordt massaal op gereageerd. Aangezien hun klanten voornamelijk uit allochtonen bestaan, zal dit hard aankomen. Heerlijk :)
Hahaha, yup.
pi_179222701
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:37 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Gast, ik gaf het als voorbeeld, kun je niet lezen? Bovendien ben ik net zo tegen christelijke symbolen als tegen islamitische.
Toch iets minder tegen christelijke symbolen, want je viert kerst.
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:40:33 #292
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179222705
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:36 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom een je een neger niet mag discrimineren op uiterlijke kenmerken maar een moslima wel...
Wat aan haar lichaam word ze om gediscrimineerd dan? Het gaat hier om een object van haar geloofsovertuiging. Ga nou geen onzin zitten uitkramen :')
  † In Memoriam † donderdag 17 mei 2018 @ 16:40:36 #293
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_179222706
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 14:24 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Je moet daar zwart-wit in zijn. Dus geen enkele religieuze uiting toelaten. Als je een grijs gebied toelaat krijg over elk onderwerp weer een discussie of je het wel of niet moet toelaten.
Dit.
Het kledingvoorschrift is duidelijk, take it or leave it.
Steeds hetzelfde gezeik in een poging grenzen te verleggen.
Het maakt geen drol uit of het een doek, vergiet of Ajaxshirt is.
Je moet ook niet in het leger willen als je niet van groen houdt.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_179222712
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kerstvieren is een religieuze uiting die je verafschuwt, maar je doet er wel aan mee. Je bent niet heel erg consequent.
Ik ga niet meer in op jouw topicafwijkend gebazel. Ik geloof (hihi) dat ik jou al meer toelichting heb gegeven dan nodig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 16:41:47 ]
pi_179222715
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 15:59 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Let nou maar eens op jezelf en je schijnheiligheid en je gelieg. Nogmaals ik was niet selectief dat was jij. Dat staat ook in mijn post en kan je nalezen maar dat doe je weer niet :r bah
Lees je eigen berichten eens, of kan je dat niet begrijpen?

Forby, moest ook wee zo nodig haar scheet laten. Opgelucht?
pi_179222724
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een uiterlijk kenmerk is iets anders dan een kledingkeuze.... dat komt vooral door de laatste 5 letters van dat woord.
Het is voor moslima's geen reeële keuze...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:41:41 #297
194233 Friday12
Originele kloon
pi_179222729
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kerstvieren is een religieuze uiting die je verafschuwt, maar je doet er wel aan mee. Je bent niet heel erg consequent.
Kerst is gewoon een feestdag geworden dat niet specifiek met een geloof meer te maken heeft.
pi_179222745
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:41 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het is voor moslima's geen reeële keuze...
Religie is een keuze.
pi_179222759
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:42 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Religie is een keuze.
Jij bent bij machte te geloven dat Allah bestaat ja?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  donderdag 17 mei 2018 @ 16:43:23 #300
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179222764
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:41 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het is voor moslima's geen reeële keuze...
Wat is dat nou weer voor vooringenomen nonsens? Ik ken plenty moslima's die geen hoofddoek dragen, dus het dragen is een keuze.

Het zoeken van een baan waarbij het dragen van een hoofddoek geen probleem is is ook een keuze die je als gevolg daarvan moet maken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † donderdag 17 mei 2018 @ 16:43:49 #301
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_179222775
quote:
1s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:41 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Kerst is gewoon een feestdag geworden dat niet specifiek met een geloof meer te maken heeft.
Zo zie ik dat helemaal niet, het is en blijft een religieus feest, neemt niet weg dat ik altijd even bij moeder langs ga omdat ze dat leuk vindt.
Het is in onze cultuur ingebakken dat wel, maar we kunnen best zonder.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')