-fixed-quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk', en daarom leur ik al tijden dat hij geholpen moet worden, ik smeek erom dat hij wordt opgenomen, maar niemand reageert daarop, en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
Dat vind jij vergelijkbaar met een GGZ-instelling? Ik mag hopen dat daar toch een zee van verschil tussen zit.quote:
Dit.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk' en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
de GGZ heeft het gezin niet opgevangen, en er is helemaal niet bekend of het gezin zich schaamt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk' en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
Ja, laten we alleen maar mensen die normaal zijn binnen laten, en die ook niet in de toekomst in een situatie komen dat ze doordraaien (hoe we dat bepalen weet ik niet). Oorlogstrauma, mag dat wel of niet? Toch een flinke risicofactor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als wij nu een de Nederlandse staat voor het gerecht brengen dat ze dit soort gevaarlijke figuren toelaten tot ons land?
en wat ga je doen met gevaarlijke mensen die hier geboren zijn en ook geen hulp krijgen wegens bezuinigingen?quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als wij nu een de Nederlandse staat voor het gerecht brengen dat ze dit soort gevaarlijke figuren toelaten tot ons land?
Als je hier wordt opgevangen, en je beschimpt het vertrouwen op deze manier en gaat hier mensen de keel doorsnijden, daar hoef je geen meelij mee te hebben, weg ermee. Spuitje geven of over de grens pleuren.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:45 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
en wat ga je doen met gevaarlijke mensen die hier geboren zijn en ook geen hulp krijgen wegens bezuinigingen?
Ga anders zelf even in oorlogsgebied wonen Loekie, en kijk hoe het bevalt
Je vergeet het stukje dat die oudste zoon niet opgevangen werd. En om een psychose af te doen als "moeilijk"quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk' en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
Na de tweede wereld oorlog stikte het in Nederland ook van de mensen met een oorlogstrauma.....maar er waren geen messentrekkers!quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:45 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ja, laten we alleen maar mensen die normaal zijn binnen laten, en die ook niet in de toekomst in een situatie komen dat ze doordraaien (hoe we dat bepalen weet ik niet). Oorlogstrauma, mag dat wel of niet? Toch een flinke risicofactor.
dat is een beetje onzin. Er gebeurde toen ook nogal aparte dingen en er waren ook 'verwarde mensen'quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Na de tweede wereld oorlog stikte het in Nederland ook van de mensen met een oorlogstrauma.....maar er waren geen messentrekkers!
Die slachtoffers hadden dus voorkomen kunnen worden als men naar de oproepen van de familie van die geflipte kerel had geluisterd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Mij lijkt dat de slachtoffers van deze bruut meer reden hebben om naar de rechter te stappen.
Oneens..de ene gek is de andere gek niet.. Deze gekke Henkie is al sinds zijn geboorte gevoed met achterlijke denkbeelden..tsja als hij dan radicaliseert kan je het niet meer puur op 'verwardheid' gooien. Een gekke atheist had geen mensen neergestokenquote:Op donderdag 17 mei 2018 08:20 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Het wordt wel steeds lastiger voor de mensen met een hekel aan moslims om dit op de islam/terrorisme te gooien.
hoe weet je dat? Je bent in zijn gezin opgegroeid?quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Oneens..de ene gek is de andere gek niet.. Deze gekke Henkie is al sinds zijn geboorte gevoed met achterlijke denkbeelden..tsja als hij dan radicaliseert kan je het niet meer puur op 'verwardheid' gooien. Een gekke atheist had geen mensen neergestoken
ze zijn ook namens de slachtoffers in het verweer gekomen. De klacht is dat door nalatigheid van de organisatie er mensen gewond zijn geraakt. Zowel de slachtoffers als hij zelfquote:Op donderdag 17 mei 2018 09:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Mij lijkt dat de slachtoffers van deze bruut meer reden hebben om naar de rechter te stappen.
En zo krijg je dus de situatie waarin niemand de verantwoordelijk neemt en elkaar aan gaan lopen wijzen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:35 schreef Cockwhale het volgende:
Is het niet eerder de overheid en hun bezuinigingen op psychische zorg die verantwoordelijk zijn?
Die schiet ze dood in een winkelcentrum ofzo?quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Oneens..de ene gek is de andere gek niet.. Deze gekke Henkie is al sinds zijn geboorte gevoed met achterlijke denkbeelden..tsja als hij dan radicaliseert kan je het niet meer puur op 'verwardheid' gooien. Een gekke atheist had geen mensen neergestoken
er zijn ontzettend veel rasechte blanke Nederlanders die drugs gebruiken, vooral ook mensen met ernstige psychische klachten, hoe verdedig jij dat?quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:30 schreef Kim-Holland het volgende:
En dan nog wat; Malek gebruikt drugs. Ik ga er vanuit dat hij deze niet onder dwang kreeg. Hoe gaan ze dat verdedigen?
nee Tristan telt niet mee.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Die schiet ze dood in een winkelcentrum ofzo?
Vind ik ook. Zijn hele familie heeft gewaarschuwd dat het fout ging met hem, GGZ en de gemeente Amsterdam hebben allebei niet thuis gegeven.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:35 schreef Cockwhale het volgende:
Is het niet eerder de overheid en hun bezuinigingen op psychische zorg die verantwoordelijk zijn?
Ik hoef me niet te verdedigen over het drugsgebruik van een anderquote:Op donderdag 17 mei 2018 09:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
er zijn ontzettend veel rasechte blanke Nederlanders die drugs gebruiken, vooral ook mensen met ernstige psychische klachten, hoe verdedig jij dat?
Een man die een psychiatrische voorgeschiedenis van een paar pagina's lang heeft en een familie die aan de bel heeft getrokken maar geen hulp krijgt, en jij zegt "we moeten het niet te snel verhalen op geestelijk niet gezond".quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-rechter~aa00a384/
De familie van de 31-jarige Malek F., die onlangs bij de Haagse Hogeschool in het wilde weg drie mensen neerstak, wil GGZ-instelling Parnassia voor de rechter slepen. De familie vroeg Parnassia vele malen tevergeefs om hulp voor Malek die paranoïde gedachten ontwikkelde.
Discutabel. Ik vind niet dat we dit te snel moeten verhalen op verward en geestelijk niet gezond. Aan de andere kant is er al een tijd bezuinigingen gaande in de psychische zorg en uit ervaring weet ik dat de GGD daardoor betere tijden heeft gehad.
Ben benieuwd hoe dit afloopt.
maar dat verwacht je wel van een ander.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:52 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik hoef me niet te verdedigen over het drugsgebruik van een ander
Ik verwacht helemaal niks, ik vraag het me af, dat zijn 2 verschillende dingen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
maar dat verwacht je wel van een ander.
Goeie grap!quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Na de tweede wereld oorlog stikte het in Nederland ook van de mensen met een oorlogstrauma.....maar er waren geen messentrekkers!
Jawel. Ja, de kerel is de hoofdverantwoordelijke, maar de overheid is actief bezig met de GGZ steeds minder toegankelijk te maken en de kwaliteit steeds verder af te breken. Politie en GGZ-professionals waarschuwen al jaren dat het betekent dat er meer gevaarlijke en verwarde patiënten op straat lopen, met dit soort situaties als gevolg.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:35 schreef Cockwhale het volgende:
Is het niet eerder de overheid en hun bezuinigingen op psychische zorg die verantwoordelijk zijn?
Ik vind je een beetje achterbaks.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:59 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik verwacht helemaal niks, ik vraag het me af, dat zijn 2 verschillende dingen.
quote:
Ik achterbaks? Right..Kijk zelf eens in de spiegel.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik vind je een beetje achterbaks.
[..]
De staat is de hoofdverantwoordelijke als importeur van verwardheid.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jawel. Ja, de kerel is de hoofdverantwoordelijke, maar de overheid is actief bezig met de GGZ steeds minder toegankelijk te maken en de kwaliteit steeds verder af te breken. Politie en GGZ-professionals waarschuwen al jaren dat het betekent dat er meer gevaarlijke en verwarde patiënten op straat lopen, met dit soort situaties als gevolg.
Maar god behoede dat we met z'n allen met een structurele oplossing komen. Kankeren is makkelijker.
Edgy.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De staat is de hoofdverantwoordelijke als importeur van verwardheid.
De familie schaamt zich ook diep en verontschuldigt zich ook:quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk' en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
https://www.ad.nl/den-haa(...)mand-malek~a013338e/quote:,,Duizendmaal excuses. Ik vind het echt, echt, echt zo erg wat mijn broer gedaan heeft.’’ Het is het allereerste wat de 29-jarige jongere broer van Malek zegt. Hij wil anoniem blijven. Zijn leven ligt al in puin.
Zijn verhaal, vindt hij, mag niet als een flauw excuus overkomen voor de daad van zijn broer. Dat was heel erg fout. Maar Malek was ziek. Hoe vaak had hij als jonger broertje niet om hulp gevraagd bij de professionals die er verstand van hebben? Woest is hij nu dat zijn broer in het wilde weg om zich heen kon steken. En zó erg voor de twee Hagenaren en de Zoetermeerder die slachtoffer werden.
Inderdaad.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk' en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
Een goede reden om er vooral niet nog meer te importeren!quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
er zijn ontzettend veel rasechte blanke Nederlanders die drugs gebruiken, vooral ook mensen met ernstige psychische klachten, hoe verdedig jij dat?
Het heeft niets met 'edgy' te maken. De gigantische stijging van 'verward gedrag' is op de eerste plaats het gevolg van het vluchtelingenbeleid tussen 11' en heden. Het pogen af te wentelen op uitsluitend 'iets met GGZ-beleid' is onverantwoordelijk.quote:
wat is de waarde wat jij ergens van 'vind'....?quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Discutabel. Ik vind niet dat we dit te snel moeten verhalen op verward en geestelijk niet gezond.
Ligt eraan wat aan de grondslag heeft gelegen dat de man totaal doorsloeg.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:25 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Because het steeds duidelijker wordt dat die kerel 'gewoon' gestoord is.
Yes, stijgende zorgkosten en versobering van vergoedingen verergert alleen maar het probleem. Dat staat helemaal los van het feit dat die kerel uiteraard zelf verantwoordelijk voor zijn actie blijft.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jawel. Ja, de kerel is de hoofdverantwoordelijke, maar de overheid is actief bezig met de GGZ steeds minder toegankelijk te maken en de kwaliteit steeds verder af te breken. Politie en GGZ-professionals waarschuwen al jaren dat het betekent dat er meer gevaarlijke en verwarde patiënten op straat lopen, met dit soort situaties als gevolg.
Maar god behoede dat we met z'n allen met een structurele oplossing komen. Kankeren is makkelijker.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |