-fixed-quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk', en daarom leur ik al tijden dat hij geholpen moet worden, ik smeek erom dat hij wordt opgenomen, maar niemand reageert daarop, en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
Dat vind jij vergelijkbaar met een GGZ-instelling? Ik mag hopen dat daar toch een zee van verschil tussen zit.quote:
Dit.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk' en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
de GGZ heeft het gezin niet opgevangen, en er is helemaal niet bekend of het gezin zich schaamt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk' en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
Ja, laten we alleen maar mensen die normaal zijn binnen laten, en die ook niet in de toekomst in een situatie komen dat ze doordraaien (hoe we dat bepalen weet ik niet). Oorlogstrauma, mag dat wel of niet? Toch een flinke risicofactor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als wij nu een de Nederlandse staat voor het gerecht brengen dat ze dit soort gevaarlijke figuren toelaten tot ons land?
en wat ga je doen met gevaarlijke mensen die hier geboren zijn en ook geen hulp krijgen wegens bezuinigingen?quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als wij nu een de Nederlandse staat voor het gerecht brengen dat ze dit soort gevaarlijke figuren toelaten tot ons land?
Als je hier wordt opgevangen, en je beschimpt het vertrouwen op deze manier en gaat hier mensen de keel doorsnijden, daar hoef je geen meelij mee te hebben, weg ermee. Spuitje geven of over de grens pleuren.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:45 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
en wat ga je doen met gevaarlijke mensen die hier geboren zijn en ook geen hulp krijgen wegens bezuinigingen?
Ga anders zelf even in oorlogsgebied wonen Loekie, en kijk hoe het bevalt
Je vergeet het stukje dat die oudste zoon niet opgevangen werd. En om een psychose af te doen als "moeilijk"quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:24 schreef LXIV het volgende:
Stel mijn huis staat in de fik en ik vind met mijn gezin onderdak bij mensen een paar straten verderop. We krijgen een slaapplek, eten. Hell, de heer des huizes betaalt zelfs onderwijs en gezondheidszorg voor mijn kinderen. Maar mijn oudste zoon heeft het 'moeilijk' en steekt op een dag een mes in de nek van de dochter van hun gezin. Wat doe ik:
1) Ik schaam me diep en verontschuldig me
2) Ik sleep diegene die mij en mijn gezin opving voor de rechter
Na de tweede wereld oorlog stikte het in Nederland ook van de mensen met een oorlogstrauma.....maar er waren geen messentrekkers!quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:45 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ja, laten we alleen maar mensen die normaal zijn binnen laten, en die ook niet in de toekomst in een situatie komen dat ze doordraaien (hoe we dat bepalen weet ik niet). Oorlogstrauma, mag dat wel of niet? Toch een flinke risicofactor.
dat is een beetje onzin. Er gebeurde toen ook nogal aparte dingen en er waren ook 'verwarde mensen'quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Na de tweede wereld oorlog stikte het in Nederland ook van de mensen met een oorlogstrauma.....maar er waren geen messentrekkers!
Die slachtoffers hadden dus voorkomen kunnen worden als men naar de oproepen van de familie van die geflipte kerel had geluisterd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Mij lijkt dat de slachtoffers van deze bruut meer reden hebben om naar de rechter te stappen.
Oneens..de ene gek is de andere gek niet.. Deze gekke Henkie is al sinds zijn geboorte gevoed met achterlijke denkbeelden..tsja als hij dan radicaliseert kan je het niet meer puur op 'verwardheid' gooien. Een gekke atheist had geen mensen neergestokenquote:Op donderdag 17 mei 2018 08:20 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Het wordt wel steeds lastiger voor de mensen met een hekel aan moslims om dit op de islam/terrorisme te gooien.
hoe weet je dat? Je bent in zijn gezin opgegroeid?quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Oneens..de ene gek is de andere gek niet.. Deze gekke Henkie is al sinds zijn geboorte gevoed met achterlijke denkbeelden..tsja als hij dan radicaliseert kan je het niet meer puur op 'verwardheid' gooien. Een gekke atheist had geen mensen neergestoken
ze zijn ook namens de slachtoffers in het verweer gekomen. De klacht is dat door nalatigheid van de organisatie er mensen gewond zijn geraakt. Zowel de slachtoffers als hij zelfquote:Op donderdag 17 mei 2018 09:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Mij lijkt dat de slachtoffers van deze bruut meer reden hebben om naar de rechter te stappen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |