[AMV] Amerikaanse politiek #505 Lyin’ Donald Jr.

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op donderdag 17-05-2018 om 15:28:46 FYI - the impetus for both women coming forward was the bravery of my client, our dedication to exposing the truth through the media, and our competence in dealing with the press. Imagine that. reageer retweet

Het kaartenhuis kan nog wel eens in elkaar sodemieteren. Ik ben benieuwd of de Financial Disclosure zoals Trump hem invulde wel klopt.....

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 14:15 schreef Barbusse het volgende:
"The Obama FBI".

Wist je dat niet? Iedere president (en zelfs een paar runners-up) (of was het nou runner-ups?) heeft zijn/haar eigen FBI-sectie. Zodra er verkiezingen zijn geweest, hoeven ze alleen maar even persoonlijke trouw te zweren aan de nieuwe en dan schuiven ze automatisch door. Zo niet, dan blijven ze gewoon zitten tot ze doodvallen, hoewel tegen een gereduceerde wedde.

Zo zit er bijvoorbeeld nog één bij de Lincoln FBI en zelfs de Nixon FBI heeft er nog drie. Ook zou er een onbekend aantal Crooked Hillary-FBI'ers over zijn, maar dat is helaas classified en mag ik hier niet posten (sorry).

[ Bericht 51% gewijzigd door Euribob op 17-05-2018 16:02:30 (POL is geen BNW) ]

twitter:

tedlieu twitterde op donderdag 17-05-2018 om 15:45:23 I and others who served on active duty drank water at military bases. Unacceptable for the @realDonaldTrumpAdministration to cover up potential water contamination at bases. The health of military & DoD personnel is at stake. The report must be released asap. https://t.co/dQUXw9bgaV reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 22:05:10 Emails show the Trump admin trying to manage a potentially damaging report on a class of chemicals found to have polluted water supplies near U.S. military installations, worrying it could be a "public relations nightmare." https://t.co/oAoDtLUdV4 reageer retweet

Dat is inderdaad wel een beetje een PR faal. Of staan die bases in blauwe staten?

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 13:31 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja, bijvoorbeeld

https://theintercept.com/(...)d-audit-suppression/

https://www.cbsnews.com/n(...)n-study-report-says/

Gaat over scott pruit. Corruptie nog van voor 2014 als ik het goed lees. Niets over Trump.
En zal waarschijnlijk ook worden aangepakt.

quote:

http://thehill.com/regula(...)d-safety-regulations

Een artikel uit 2016, niks over de impact van hedendaags Trump beleid.

quote:

http://www.newsweek.com/t(...)tand-confused-747468

Goed beleid naar mijn mening. Transgenders zijn bovengemiddeld geestelijk minder stabiel. Die wil je niet in het leger hebben waar je leven ervan afhangt.

quote:

http://thehill.com/policy(...)s-for-health-workers

Is in essentie ook niks mis mee. Je kunt mensen niet dwingen om tegen hun religieuze principes in te gaan. Staat wel tegenover dat je dan niet moet janken als je dan ook wegbezuinigd wordt of weg moet naar een andere afdeling. Mensen dwingen ben ik echter wel fel op tegen. Gaat namelijk nooit werken.

quote:

https://www.clasp.org/pre(...)n%E2%80%99s-policies

dat is ff 5 minuten duckduckgo'en

Jonge kinderen worden angsten aangepraat door hun ouders. Whoop whoop.
Als je legaal in het land bent heb je niks te vrezen.
Illegaal, tja, dat is een eigen keuze, niemand heeft je gedwongen om illegaal het land in te gaan en je nooit te willen naturaliseren. Gejank om niks.

Maar dit zijn dus voorbeelden van hoe kapot de VS intussen is. Beetje zwakjes.

Pentagon zal ook voor het eerst in 70 jaar worden geaudit.


Rond 35:25

The scandal-plagued EPA administrator wants contributions to his legal defense fund

quote:

In a hearing before the Senate, Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt confirmed on Wednesday for the first time that he has set up a legal defense fund to deal with his snowballing ethical improprieties.

Pruitt largely deflected and denied the allegations of wrongdoing from lawmakers, though there are at least a dozen inquiries into the EPA under his watch, and the Government Accountability Office (GAO) already concluded that at least one indiscretion, Pruitt’s $43,000 phone booth, violated two laws.

Dealing with this deluge of accusations is time-consuming and expensive, and a legal defense fund would provide Pruitt with a way to get some outside help from allies.

A fund like this is typically a separate account created to pay for litigation and legal fees with private contributions. But as Rebecca Leber at Mother Jones explained, it could lead to yet another conflict for Pruitt:

Legal defense funds aren’t that unusual: The Clintons used them, and they’ve cropped up again in the Trump administration to help defray the costs for officials and campaign staffers in Robert Mueller’s investigation.

But as the head environmental regulator, Pruitt having a legal defense fund raises even more questions for government ethics experts, who have trouble envisioning how he will accept donations without creating another ethical mess. “Any time Pruitt has an opportunity to use public office for private gain, I would raise a red flag,” says Kathleen Clark, legal ethics professor at the Washington University in St. Louis.

One of the basic questions is where the money for this fund would come from. “The usual suspects [are] the people who shouldn’t donate, people with a stake before the EPA,” Clark added.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 16:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Gaat over scott pruit. Corruptie nog van voor 2014 als ik het goed lees. Niets over Trump.
En zal waarschijnlijk ook worden aangepakt.

[..]

Een artikel uit 2016, niks over de impact van hedendaags Trump beleid.

[..]

Goed beleid naar mijn mening. Transgenders zijn bovengemiddeld geestelijk minder stabiel. Die wil je niet in het leger hebben waar je leven ervan afhangt.

[..]

Is in essentie ook niks mis mee. Je kunt mensen niet dwingen om tegen hun religieuze principes in te gaan. Staat wel tegenover dat je dan niet moet janken als je dan ook wegbezuinigd wordt of weg moet naar een andere afdeling. Mensen dwingen ben ik echter wel fel op tegen. Gaat namelijk nooit werken.

[..]

Jonge kinderen worden angsten aangepraat door hun ouders. Whoop whoop.
Als je legaal in het land bent heb je niks te vrezen.
Illegaal, tja, dat is een eigen keuze, niemand heeft je gedwongen om illegaal het land in te gaan en je nooit te willen naturaliseren. Gejank om niks.

Maar dit zijn dus voorbeelden van hoe kapot de VS intussen is. Beetje zwakjes.

Goh, kinderen gaan vrijwillig illegaal in een ander land wonen?

Man, wat een treurig stuk vreten ben je toch.

twitter:

mkraju twitterde op woensdag 16-05-2018 om 18:06:17 Some witnesses contradict Kushner’s account he left Trump Tower meeting early. Was Mr. Kushner present for the entire meeting?Goldstone: To the best of my knowledge, he was. QUESTION: Was Mr. Kushner present for the entire meeting? Kaveladze: My recollection, he was present. reageer retweet

Interesting....

Niet zo handig van CNN

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 17:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, kinderen gaan vrijwillig illegaal in een ander land wonen?

Man, wat een treurig stuk vreten ben je toch.

Dat is inderdaad precies wat ik zeg. Dwaas!

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 17:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is inderdaad precies wat ik zeg. Dwaas!

Het staat er inderdaad letterlijk.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 14:14 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:56:15 Wow, word seems to be coming out that the Obama FBI “SPIED ON THE TRUMP CAMPAIGN WITH AN IMBEDDED INFORMANT.” Andrew McCarthy says, “There’s probably no doubt that they had at least one confidential informant in the campaign.” If so, this is bigger than Watergate! reageer retweet

Kijk, hij speelt de Obama-kaart weer eens.

Het heb op Fox News gestaan dus moet het wel waar zijn.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 17:51 schreef skysherrif het volgende:
Niet zo handig van CNN

Wat?

Wat alweer een sex schandaal? imbedded...

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 18:54 schreef thesiren.nl het volgende:
Wat alweer een sex schandaal? imbedded...

Inbred

quote:

Kushner Companies is close to receiving a bailout of 666 Fifth Avenue from a company with ties to the government of Qatar, executives briefed on the deal tell NYT.

https://twitter.com/kylegriffin1/status/997158725281566720?s=20

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 18:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat?

Dat edit filmpje over MS 13

quote:

Door Trump ontslagen Tillerson waarschuwt voor 'leiders die de waarheid verhullen'
Rex Tillerson, Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken tot hij via Twitter werd ontslagen, heeft in zijn eerste publieke toespraak sinds dat ontslag zijn zorgen uitgesproken over ‘een toenemende crisis in ethiek en integriteit’. Volgens Tillerson zijn deze waarden in het Amerikaanse openbare leven in gevaar.

Tillerson moet openlijk zeggen: Trump ondermijnt de democratie, de ethiek en integriteit
https://www.volkskrant.nl(...)verhullen-~b5bffece/

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 19:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

https://twitter.com/kylegriffin1/status/997158725281566720?s=20

Drain the swamp

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 19:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Tillerson moet openlijk zeggen: Trump ondermijnt de democratie, de ethiek en integriteit
https://www.volkskrant.nl(...)verhullen-~b5bffece/

Dat zegt hij natuurlijk ook gewoon. Alleen wat schijnheilig natuurlijk, want dit is echt niets nieuws.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 19:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat edit filmpje over MS 13

Wat?

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 19:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat?

Niet meegekregen? Was outrage over dat Trump illegalen 'animals' had genoemd. Naar aanleiding van een fragment die dat liet zien.

Ze leiten echter niet de vraag zien dat dit specifiek ging over illegalen die lid zijn van MS 13 en dus niet 'gewone' illegalen.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 19:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Niet meegekregen? Was outrage over dat Trump illegalen 'animals' had genoemd. Naar aanleiding van een fragment die dat liet zien.

Ze leiten echter niet de vraag zien dat dit specifiek ging over illegalen die lid zijn van MS 13 en dus niet 'gewone' illegalen.

Geen idee waar je het over hebt, misschien gewoon in het vervolg het filmpje linken ofzo.

quote:

Op donderdag 17 mei 2018 19:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt, misschien gewoon in het vervolg het filmpje linken ofzo.

Dit is het stukje tekst waar het over gaat: