quote:“Trump hears that you don’t like what Trump is doing.”
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 00:14:23 Tomorrow, the House will vote on a strong Farm Bill, which includes work requirements. We must support our Nation's great farmers! reageer retweet
quote:Farm bill fails in U.S. House, next steps unclear (Reuters)
WASHINGTON (Reuters) - A sweeping $867 billion farm bill failed to pass the U.S. House of Representatives on Friday after conservative Republicans warned party leaders not to hold the vote until they were given the chance to consider a bill to clamp down on immigration.
The next steps are unclear for the bill, which failed in a 198-to-213 vote. Democrats opposed the legislation due to changes it would make to a food stamps program used by about 40 million Americans, officially known as the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
Members of the Senate Committee on Agriculture, Nutrition and Forestry have said they are writing their own version of the farm bill because the House’s proposed SNAP changes could not pass the chamber, where Republicans hold a slim 51-49 majority and passing most legislation requires 60 votes.
Update: 3 bronnen:quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:03 schreef Kijkertje het volgende:twitter:RonanFarrow twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:19:46 The whistleblower who leaked Michael Cohen’s financial records is stepping forward to say why: records of bigger, potentially more sensitive, swaths of suspicious transactions appeared to be missing from a government database. My @newyorker investigation: https://t.co/5nR2CHNOUc reageer retweet
quote:Sources Say Cohen Financial Records Are Not Missing, Just Restricted (BuzzFeed News)
Three sources told BuzzFeed News that Treasury Department officials have taken the highly unusual step of restricting access to suspicious activity reports.
Records pertaining to the financial activities of President Trump’s lawyer Michael Cohen are not missing from a government database; rather, Treasury Department officials have taken the highly unusual step of restricting access to them even from certain law enforcement agencies, according to three sources familiar with the matter.
The New Yorker magazine this week reported that a law enforcement official — worried the information about Cohen’s banking records had been removed from government databases and therefore might be covered up — had admitted to leaking some of what was still accessible.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I have never seen something pulled off the system,” the official told the New Yorker. “I immediately became concerned.” The official added: “That’s why I came forward.”
But three sources familiar with the matter said that access to Cohen’s SARs has merely been limited, not removed. They added that limiting access is rare and must have come from the top of the Treasury Department.
In a statement, a New Yorker spokesperson noted that the story had reported that FinCEN can restrict access to information “deemed highly sensitive” and that the agency may have restricted access to the documents because they relate to ongoing investigations.
In a public statement, FinCEN did not acknowledge Cohen specifically, but did say that FinCEN “will limit access to certain SARs when requested by law enforcement authorities in connection with an ongoing investigation.”
Special counsel Robert Mueller is investigating Russian interference in the 2016 election and the Southern District of New York is investigating Cohen.
quote:Op vrijdag 18 mei 2018 12:01 schreef Ulx het volgende:
Republican lawmaker: Rocks tumbling into ocean causing sea level rise
Klinkt inderdaad veel logischer.
twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 00:56:29 Clearly, we have been taking the Science Committee’s understanding of climate change for granite. And while I appreciate the sediment, maybe we should leave climate science to the professionals. https://t.co/M4IDy4pENJ reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat zal de reden wel zijnquote:Op vrijdag 18 mei 2018 19:29 schreef Monolith het volgende:
Murdoch wil graag regels om algoritmes die bepalen wat gebruikers van sociale media te zien krijgen te controleren:
https://politi.co/2Iu4Q7V
Kan me voorstellen dat iemand met zijn achtergrond koste wat het kost wil voorkomen dat mensen eenzijdige berichtgeving voorgeschoteld krijgen.
quote:Op vrijdag 18 mei 2018 19:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 00:56:29 Clearly, we have been taking the Science Committee’s understanding of climate change for granite. And while I appreciate the sediment, maybe we should leave climate science to the professionals. https://t.co/M4IDy4pENJ reageer retweetSteengoede reacties.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Beetje zwakke strategie ook. Ze hebben nu al anderhalf jaar de kans om te repealen en replacen, maar krijgen het niet voor elkaar. Waarom straks wel?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:18 schreef westwoodblvd het volgende:
De Republikeinen hebben een probleem met hun messaging richting nobember: het ontbreekt aan aansprekende beleidsplannen. Eigenlijk ontbreekt het aan überhaupt beleidsplannen. De belastingwet is er doorheen maar blijkt nog altijd impopulair. Vandaar dat een oud stokpaardje van stal gehaald lijkt te worden: repeal & replace.
Republicans Know Their Voters Are Going To Be Mad They Didn’t Repeal Obamacare, So They’re Trying Again:
https://www.buzzfeed.com/(...)cf57M0Vmv#.pqDJPnQMO
Enerzijds is het een goede motivator voor de meest conservatieve achterban. Anderzijds is Obamacare steeds populairder geworden over de afgelopen jaren, en de vorige poging is jammerlijk gefaald. Het lijkt me een gevaarlijke strategie die ook makkelijk kan backfiren.
http://thehill.com/homene(...)uble-rates-on-amazonquote:President Trump has reportedly urged the U.S. postmaster general to double shipping rates for Amazon.com and other companies amid months of his continued criticism that the online retailer is costing the Postal Service "billions" of dollars in revenue.
Trump has personally met with Postmaster General Megan Brennan multiple times since 2017 to petition her for a hike on rates for Amazon and other firms that ship packages, The Washington Post reported Friday, citing officials familiar with the conversations.
The president's demands came despite counsel from close advisers and top Postal Service employees that Amazon, the largest shipper of packages through USPS, actually helps keep it afloat financially.
Als het in dit tempo inzakt, zitten we binnenkort met: "Don't make Trump angry, You wouldn't like Trump when he's angry"quote:Op vrijdag 18 mei 2018 18:32 schreef truthortruth het volgende:
“Trump hears that you don’t like what Trump is doing.”
Natuurlijk wel, maar ze zijn bang voor hun zetels. Trump is in veel delen van het land domweg een stuk populairder dan een belangrijk deel van henzelf; helemaal in de primaries.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 21:36 schreef brokjespoes het volgende:
En echt, niemand van die hele GOP die doorheeft dat er iets raars aan de hand is.
quote:Exclusive: Special Counsel subpoenas another Stone aide in Russia probe - sources (Reuters)
WASHINGTON (Reuters) - U.S. Special Counsel Robert Mueller has subpoenaed a key assistant of long-time Donald Trump adviser Roger Stone, two people with knowledge of the matter said, the latest sign that Mueller’s investigation into alleged Russian meddling in the 2016 election is increasingly focusing on Stone.
The subpoena was recently served on John Kakanis, 30, who has worked as a driver, accountant and operative for Stone.
Kakanis has been briefly questioned by the FBI on the topics of possible Russian interference in the 2016 presidential election, the WikiLeaks website, its founder Julian Assange, and the hacker or hackers who call themselves Guccifer 2.0, one of the people with knowledge of the matter said.
Mueller has not scheduled a grand jury appearance for Kakanis, the person said.
WikiLeaks and Guccifer 2.0 each published emails and other documents from the Democratic Party in 2016 that U.S. intelligence agencies say were hacked by Russian operatives in an effort to tip the election in favor of then Republican nominee Trump.
Michael Becker, Kakanis’ lawyer, did not respond to multiple requests for comment and Mueller’s office declined comment.
In an emailed statement to Reuters on Friday, Stone said he believed that Mueller’s scrutiny on him stemmed from “misapprehensions and misconceptions” created by the media, and that he would ultimately be exonerated of any alleged wrongdoing.
“I sincerely hope when this occurs that the grotesque, defamatory media campaign which I have endured for years now will finally come to its long-overdue end,” wrote Stone, one of Trump’s closest political advisers in the years before he ran for president.
During the 2016 Republican primaries, a Stone political action committee paid more than $130,000 to an entity called “Citroen Associates” for “voter fraud research and documentation” and “research services consulting,” according to Federal Election Commission filings.
Florida state records identify the owner of Citroen Associates as John P. Kakanis.
The subpoena handed to Kakanis is the latest development suggesting that Stone, an early Trump backer whose reputation as an aggressive political operative dates back to the Watergate scandal of the 1970s, is being looked at by Mueller.
Reuters reported earlier this week that FBI agents working for Mueller delivered two subpoenas to Jason Sullivan, a social media and Twitter expert who worked for Stone during the 2016 campaign, and that agents told him Mueller’s team wanted to question him about Stone and WikiLeaks.
Some of Stone’s comments during the elections have prompted questions from investigators in Congress, and others, about whether he had advance knowledge of the Democratic Party material allegedly hacked by Russian intelligence and sent to WikiLeaks founder Julian Assange, who published it.
Stone, including in an appearance before the U.S. House of Representatives Intelligence Committee last September, has repeatedly said he never got any hacked emails from Assange or WikiLeaks or Russians, and that he never passed any hacked emails to Trump, his campaign or anyone else.
Mueller is investigating whether Russia meddled in the presidential election and if Moscow colluded with the Trump campaign. Both Russia and Trump deny collusion.
Other Trump associates who have been questioned by Mueller, including former campaign advisors Sam Nunberg and Michael Caputo, have also been asked about Stone and WikiLeaks.
“They asked me about Roger’s businesses – who he worked with prior to the 2016 election. They asked me about Roger’s tax returns,” Nunberg said in a phone interview earlier this week, adding that he believed Mueller was stepping outside his mandate in casting such a wide net around Stone’s activities.
Ze doen maar. Alsof USPS de enige is. Het grootste deel van mijn Amazon bestellingen wordt door de bezorgdienst van Amazon zelf bezorgd, of een UPS of zo. Alleen op zondag is het 50% kans op of USPS of hun eigen dienst.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 21:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)uble-rates-on-amazon
Jeeez. Hij neemt het echt persoonlijk. Wat een idioot.
Ja, als de USPS hun prijzen voor Amazon verdubbeld dan zegt Amazon doei en sluiten ze een nieuw contract me FedEx, UPS of zo en dan zit de USPS nog veel verder in de rode cijfers.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:06 schreef OMG het volgende:
[..]
Ze doen maar. Alsof USPS de enige is. Het grootste deel van mijn Amazon bestellingen wordt door de bezorgdienst van Amazon zelf bezorgd, of een UPS of zo. Alleen op zondag is het 50% kans op of USPS of hun eigen dienst.
Ja, maar wat ik daar dan dus niet aan snap is dat Trump dat niet zou snappen ...quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, als de USPS hun prijzen voor Amazon verdubbeld dan zegt Amazon doei en sluiten ze een nieuw contract me FedEx, UPS of zo en dan zit de USPS nog veel verder in de rode cijfers.
Jij gaat ervan uit dat Trump rationeel is, daar gaat het al fout. WaPo schrijft negatief over hem, eigenaar WaPo is eigenaar Amazon dus neemt hij wraak op Amazon. Dat hij daarmee de USPS om zeep helpt kan hem hoegenaamd niets schelen, alles draait om hem.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar wat ik daar dan dus niet aan snap is dat Trump dat niet zou snappen ...
En dat zijn aanhangers dat ofwel ook niet snappen ofwel ok vinden dat Trump dat niet snapt ofwel zichzelf wijs maken dat hij alles wel snapt en op een of andere manier er een "betere deal" uit zou weten te slepen.
Die laatste optie lijkt het meest voor te komen... al durf ik ze niet te ranken op grootste cognitieve dissonantie (afgezien van het zelf ook niet snappen. )
quote:House Farm Bill Collapses Amid Republican Disarray (NYTimes)
WASHINGTON — The House, in a striking display of Republican division, rejected a massive farm bill on Friday that would have imposed strict new work requirements on beneficiaries of federal food aid while continuing farm subsidies popular with rural voters.
The twice-a-decade farm policy measure failed on a 213-to-198 vote, after a key bloc of conservatives rebuked Speaker Paul D. Ryan over his refusal to schedule an immediate vote on a restrictive immigration bill sponsored by the House Judiciary Committee chairman, Robert W. Goodlatte of Virginia.
Mr. Ryan and Kevin McCarthy, the House majority leader, failed to head off the revolt after frenetic negotiations with members of the hard-line House Freedom Caucus. Mr. Ryan told colleagues he refused to be held hostage by the upstarts, then gambled that he would be able to find enough votes to pass the legislation, despite unified Democratic opposition.
But the support never materialized, dealing a blow to Mr. Ryan, who recently announced his intention to retire next year.
In the end, the farm bill, a measure with huge implications for low-income families and the agricultural industry, became little more than a bargaining chip in the heated intraparty battle over immigration, President Trump’s core cultural and political issue.Opvallend genoeg dacht de chief deputy whip de stemmen te hebben:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:"I thought we had enough people that would vote yes," said Representative Patrick T. McHenry, Republican of North Carolina and the chief deputy whip,
Ik snap dat Trump wraak wil vanwege zijn gekrengde ego, maar ik snap niet dat hij niet snapt dat de prijzen verhogen ertoe zou leiden dat ze simpelweg een andere bezorgdienst zouden kiezen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat Trump rationeel is, daar gaat het al fout. WaPo schrijft negatief over hem, eigenaar WaPo is eigenaar Amazon dus neemt hij wraak op Amazon. Dat hij daarmee de USPS om zeep helpt kan hem hoegenaamd niets schelen, alles draait om hem.
Zijn aanhangers zijn niet veel beter over het algemeen en ofwel geloven wat hij zegt ofwel interesseert het ze geen ruk of ze vinden het prachtig dat hij de "elite" ervan langs geeft.
Neemt niet weg dat Amazon dan duurder uit is. Dat is waar het Trump om gaat (als je uitgaat van dat hij wraak wil nemen en dat USPS hem niets interesseert).quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap dat Trump wraak wil vanwege zijn gekrengde ego, maar ik snap niet dat hij niet snapt dat de prijzen verhogen ertoe zou leiden dat ze simpelweg een andere bezorgdienst zouden kiezen.
Ja, ok, da's waar.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat Amazon dan duurder uit is. Dat is waar het Trump om gaat (als je uitgaat van dat hij wraak wil nemen en dat USPS hem niets interesseert).
Dat klopt. Winning heet dat in Trumpland.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat Amazon dan duurder uit is. Dat is waar het Trump om gaat (als je uitgaat van dat hij wraak wil nemen en dat USPS hem niets interesseert).
Hijs leuk.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap dat Trump wraak wil vanwege zijn gekrengde ego
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |