abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 16 mei 2018 @ 17:49:10 #1
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_179201975
registreer om deze reclame te verbergen
VeChain.jpg

quote:
Join/Share our & social media:
Facebook (Official): https://www.facebook.com/groups/VechainThor/
Twitter VeChain Thor Community: https://twitter.com/VechainThorCom
Reddit: https://www.reddit.com/r/Vechain/
Discord: https://discordapp.com/invite/HHvXvUX
Medium: https://medium.com/@vechainofficial

There is NO airdrop by VeChain, all websites/twitters saying so are fake and are trying to scam you. Be careful of strange letters in the twitter handles.

Upcoming livestream DNV-GL and VeChain - 24 january 2 PM UTC+0 Facebook: https://tinyurl.com/FBLSDNV

Latest news:
New COO Kevin Feng: https://medium.com/@vecha(...)-vechain-1ff66beded7

Latest partner(s):
Financial services industry - Fanghuwang: https://medium.com/@vecha(...)nghuwang-2a3a42ebe6b
New partner China Central Government owned China National Tobacco Corporation and NRCC: https://medium.com/@vecha(...)n-force-c92b3729878f

For all new people:
All-in-one: https://www.reddit.com/r/(...)ain_allinone_thread/
True Vision: https://www.reddit.com/r/(...)n_tweets_vechain_is/
Simplified info: http://vechaininfo.com/
Medium: http://medium.com/@vechainofficial
Apotheosis 1: https://medium.com/@vecha(...)ginning-d9f0fdbdc910
Apotheosis 2 (Economic Model/Rewards): https://medium.com/@vecha(...)-forged-974111a93278
AMA 1 answers: https://www.reddit.com/r/(...)rs_from_vechain_ama/
AMA 2 answers: https://www.reddit.com/r/(...)rged_ama_transcript/
AMA 2 answers (video): Sunny Lu's Silicon Valley lecture 1: https://tinyurl.com/VETD006
Sunny Lu's Sillicon Valley lecture 2: https://tinyurl.com/VETD004
Video contest: https://tinyurl.com/VETD007

Masternodes:
Deeper dive: https://tinyurl.com/VETD001
Authority tracking: https://tinyurl.com/VETD002
Thor Power: https://thorcalculator.com/
Circulating supply: https://tinyurl.com/VETD003

Government co-op:
Press release: https://cdn.vechain.com/v(...)ip_guian_release.pdf
Fud response: https://www.reddit.com/r/(...)ernment/?st=JBDB6T37
Special Economic Zones (SEZ): https://en.wikipedia.org/wiki/Special_economic_zones_of_China
VeChain Adoption for Gui'an by Boxmining 6:29 Eguizhou: http://www.eguizhou.gov.cn/2015-02/27/content_19670225.htm

Rebrand:
Ceremony is rescheduled as we're increasing its size and impact for our many newly signed partners: https://cdn.vechain.com/vechain_global_rebranding_event.pdf

Other:
When exchange? https://www.reddit.com/r/(...)bittrex_bithumb_and/

Announcement TG: https://t.me/vechainannouncement
English TG: https://t.me/vechain_official_english
Chinese TG: https://t.me/vechain_officia_CN
Dutch TG: https://t.me/VeChainNL
Twitter VeChain Foundation: https://twitter.com/vechainofficial/
Twitter VeChain Thor Community: https://twitter.com/VechainThorCom
Facebook (Official): https://www.facebook.com/groups/VechainThor/
Reddit: https://www.reddit.com/r/Vechain/
pGQiVWw.png
pi_179202000
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:47 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Assumption is the mother of all fuckups. Maar hey, ik hoop met alle liefde mee dat VEN/VET een hoop centjes waard gaat worden. Maar op het moment is de markt natuurlijk nog veel te jong om een inschatting te kunnen maken of iets niet al zwaar overgewaardeerd is of niet.

Ik snap nooit zo goed waarom mensen zo zwaar wegen aan posities op CMC (zou uiteraard goed zijn om hoger te komen voor meer exposure).
Mwah, positie van tokens op CMC boeien mij niet.
Maar veel in de top 100, horen er gewoon niet, en zolang ik dat zie denk ik dat de markt nog lang niet volwassen is. Meer op die manier ;-)
pi_179202049
De internetbubbel was 9 biljoen waard voordat het knapte oid?

Crypto heeft nog wel even te gaan :p
pi_179202357
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:50 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Mwah, positie van tokens op CMC boeien mij niet.
Maar veel in de top 100, horen er gewoon niet, en zolang ik dat zie denk ik dat de markt nog lang niet volwassen is. Meer op die manier ;-)
Zo kijk ik er ook naar ja.

Als je kijkt wat voor complete rotzooi in de top 10 staat dan is VeChain zwaar ondergewaardeerd.

Of de totale markt onder- of overgewaardeerd is is dan een tweede vraag.
  woensdag 16 mei 2018 @ 18:13:43 #5
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_179202438
VEN gaat pas echt stijgen wanneer main net live gaat.

Hoe meer gebruikers het netwerk heeft, hoe meer thor er nodig is, hoe meer thor er gegenereerd moet worden om het netwerk draaiende te houden; hoe meer het staken van VET dus oplevert, hoe interessanter de ROI van VET tokens wordt en dus hoe hoger de prijs van VET zelf wordt.

Deze reddit post legt het perfect uit:

https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-android
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_179202563
“Supply chain is een niche markt”

Only on de foks
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_179203013
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:13 schreef Rossdale het volgende:
VEN gaat pas echt stijgen wanneer main net live gaat.

Hoe meer gebruikers het netwerk heeft, hoe meer thor er nodig is, hoe meer thor er gegenereerd moet worden om het netwerk draaiende te houden; hoe meer het staken van VET dus oplevert, hoe interessanter de ROI van VET tokens wordt en dus hoe hoger de prijs van VET zelf wordt.

Deze reddit post legt het perfect uit:

https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-android
mijn enige zorg is dat bedrijven voldoende VEN hebben voor hun activiteiten waardoor ze geen thor op de markt hoeven te kopen

Dan gaat de prijs natuurlijk nergens heen
pi_179203112
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:39 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

mijn enige zorg is dat bedrijven voldoende VEN hebben voor hun activiteiten waardoor ze geen thor op de markt hoeven te kopen

Dan gaat de prijs natuurlijk nergens heen
Je bedoelt dan door die generation van Thor, om alles draaiend te houden?
Dat zal ook niet eeuwig houden toch? Er was tijdens het eindproces een 70% burnrate op die Thors?
Heb het helemaal gelezen, maar vind het tbh best wel complicated om alle regels ineens te onthouden e.d dus correct me if im wrong :)
pi_179203178
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:39 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

mijn enige zorg is dat bedrijven voldoende VEN hebben voor hun activiteiten waardoor ze geen thor op de markt hoeven te kopen

Dan gaat de prijs natuurlijk nergens heen
In het begin kan dit best gebeuren ja, maar op een gegeven moment is er genoeg animo en gaat de prijs omhoog. Daarom juich ik iedere partnership toe.
pi_179203184
quote:
10s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:44 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Je bedoelt dan door die generation van Thor, om alles draaiend te houden?
Dat zal ook niet eeuwig houden toch? Er was tijdens het eindproces een 70% burnrate op die Thors?
Heb het helemaal gelezen, maar vind het tbh best wel complicated om alle regels ineens te onthouden e.d dus correct me if im wrong :)
ja genoeg ven waarmee ze genoeg Thor genereren
pi_179203531
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:48 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

ja genoeg ven waarmee ze genoeg Thor genereren
Dat is kut, maar begrijp ik hieruit dat het VEN token zelf, geen burn krijgt oid ?
Want dan kan ik je al 100% aangeven dat dit zeker zal gebeuren of iig geprobeerd gaat worden door kleine bedrijven. Ik kan me niet voorstellen dat daar niet aan gedacht is, denk dat we iets missen?
Als wij dat al kunnen bedenken? :P No offence verder, maar dat heel concept, verzin je niet 1,2,3.
pi_179204335
quote:
10s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:06 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Dat is kut, maar begrijp ik hieruit dat het VEN token zelf, geen burn krijgt oid ?
Want dan kan ik je al 100% aangeven dat dit zeker zal gebeuren of iig geprobeerd gaat worden door kleine bedrijven. Ik kan me niet voorstellen dat daar niet aan gedacht is, denk dat we iets missen?
Als wij dat al kunnen bedenken? :P No offence verder, maar dat heel concept, verzin je niet 1,2,3.
:')
pi_179204418
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:48 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

:')
Dat doe je altijd als je gewoon clueless bent met wat te zeggen he.
3x :')
pi_179204540
quote:
10s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:06 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Dat is kut, maar begrijp ik hieruit dat het VEN token zelf, geen burn krijgt oid ?
Want dan kan ik je al 100% aangeven dat dit zeker zal gebeuren of iig geprobeerd gaat worden door kleine bedrijven. Ik kan me niet voorstellen dat daar niet aan gedacht is, denk dat we iets missen?
Als wij dat al kunnen bedenken? :P No offence verder, maar dat heel concept, verzin je niet 1,2,3.
jij snapt het ook echt niet he.....
pi_179204569
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:59 schreef Predator38 het volgende:

[..]

jij snapt het ook echt niet he.....
Leg het dan ook uit lullo's. Hij is de laatste tijd n van de weinige die in ieder geval een poging doet.
pi_179204575
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:59 schreef Predator38 het volgende:

[..]

jij snapt het ook echt niet he.....
Misschien niet helemaal, maar je quote nu een post, en leg me dan eens uit wat ik niet snap.
Waarom een lul uithangen en enkel zeggen dat iemand iets niet snapt. Maakt me aan het twijfelen of jij het wel snapt.
pi_179204584
quote:
10s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:06 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Dat is kut, maar begrijp ik hieruit dat het VEN token zelf, geen burn krijgt oid ?
Want dan kan ik je al 100% aangeven dat dit zeker zal gebeuren of iig geprobeerd gaat worden door kleine bedrijven. Ik kan me niet voorstellen dat daar niet aan gedacht is, denk dat we iets missen?
Als wij dat al kunnen bedenken? :P No offence verder, maar dat heel concept, verzin je niet 1,2,3.
Nee, er is geen VEN burn, dit is ook helemaal niet nodig. Waarom zou je dit willen?
pi_179204612
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 20:02 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nee, er is geen VEN burn, dit is ook helemaal niet nodig. Waarom zou je dit willen?
Nou... die theorie wat Dima aanhaalt, kleine bedrijven kunnen met genoeg VEN, genoeg Thor productie krijgen om hun shit te draaien toch?
Ik ben aan het zoeken om dat tegen te gaan, daar moet aan gedacht zijn lijkt me. En zoek de manier hoe ze dat tackelen. :)
Als dat zou zijn, zou de waarde van VEN token itself weleens lastig omhoog te gaan zijn behalve met veel tijd uiteraard. Mass adoptie gaat een keer plaatsvinden..

[ Bericht 8% gewijzigd door anoniem_250520181709 op 16-05-2018 20:04:44 ]
pi_179204834
quote:
10s.gif Op woensdag 16 mei 2018 20:03 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Nou... die theorie wat Dima aanhaalt, kleine bedrijven kunnen met genoeg VEN, genoeg Thor productie krijgen om hun shit te draaien toch?
Ik ben aan het zoeken om dat tegen te gaan, daar moet aan gedacht zijn lijkt me. En zoek de manier hoe ze dat tackelen. :)
Als dat zou zijn, zou de waarde van VEN token itself weleens lastig omhoog te gaan zijn behalve met veel tijd uiteraard. Mass adoptie gaat een keer plaatsvinden..
Dat is in principe geen probleem.

VeChain heeft altijd gezegd dat ze heel open willen zijn richting bedrijven. Ze willen dat bedrijven van te voren weten waar ze aan toe zijn en hoeveel geld ze kwijt gaan zijn aan transacties etc. Zij willen dus dat de transactiekosten voor bedrijven zo weinig mogelijk fluctueren, zodat die fatsoenlijk kunnen begroten.

Om dat te kunnen bereiken hebben ze dus THOR in het leven geroepen. Op dit moment krijg je met X VEN, Y THOR (geen zin om exacte getallen op te zoeken nu, sorry). Mocht THOR prijs te hard stijgen dan kunnen ze het aantal VEN wat je nodig hebt om Y THOR te creren verlagen, zodat je meer THOR per VEN krijgt. Hierdoor zal de prijs van THOR dalen, want je krijgt een hogere supply. Je krijgt dan Y THOR voor X-1 VEN.

Willen ze dat THOR prijs omhoog gaat, omdat die om n of andere reden daalt dan kunnen ze THOR juist weer zeldzaam maken, door Y THOR voor X+1 VEN te geven.

De prijs van VEN/VET tokens gaat straks stijgen door een hogere vraag. Niet meer, niet minder.

Stel dat de bedrijven die nu samenwerken met VeChain de enige gaan zijn en er straks niks meer bijkomt. Als al die bedrijven nu genoeg VEN hebben ingeslagen om genoeg THOR te creren voor hun eigen transactiekosten is het inderdaad niet meer nodig om extra VEN in te slaan en zijn wij dus inderdaad fucked, want de prijs zal dan niet meer echt stijgen.

De verwachting is echter (en dit gaven zowel Sunny als Luca gisteren al aan tijdens hun interview) dat er steeds meer vraag gaat zijn om gebruik te maken van VeChain blockchain. Nu hebben de meeste partners nog VEN gekregen uit een pot van VeChain Foundation zelf, dus niet direct op de markt gekocht. Echter die potten raken straks uitgeput en dan moeten de partners/bedrijven/klanten dus VeChain kopen op de markt en dit zal de prijs rustig omhoog stuwen.

Daarnaast komen er straks ICO's op de VeChain blockchain. Hier hebben ze leuke regels voor opgesteld. Zo moet een x% van het opgehaalde bedrag opgehaald worden in VEN en dus niet in ETH. Die VEN mogen ze dan bijvoorbeeld ook weer niet als laatste uitgeven, maar moeten dit x-maanden locken, voordat het uitgegeven mag/kan worden etc.

Er zijn dus genoeg manieren om de prijs omhoog te stuwen, zonder burns. Snel zal het niet gaan, maar daar zijn ze vanaf dag 1 al eerlijk over geweest.

Hoop dat dit een beetje duidelijk is :P Koppijn, nog steeds goed ziek, dus als het een warrig verhaal is probeer ik het morgen nog een keer :P
pi_179204998
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 20:14 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dat is in principe geen probleem.

VeChain heeft altijd gezegd dat ze heel open willen zijn richting bedrijven. Ze willen dat bedrijven van te voren weten waar ze aan toe zijn en hoeveel geld ze kwijt gaan zijn aan transacties etc. Zij willen dus dat de transactiekosten voor bedrijven zo weinig mogelijk fluctueren, zodat die fatsoenlijk kunnen begroten.

Om dat te kunnen bereiken hebben ze dus THOR in het leven geroepen. Op dit moment krijg je met X VEN, Y THOR (geen zin om exacte getallen op te zoeken nu, sorry). Mocht THOR prijs te hard stijgen dan kunnen ze het aantal VEN wat je nodig hebt om Y THOR te creren verlagen, zodat je meer THOR per VEN krijgt. Hierdoor zal de prijs van THOR dalen, want je krijgt een hogere supply. Je krijgt dan Y THOR voor X-1 VEN.

Willen ze dat THOR prijs omhoog gaat, omdat die om n of andere reden daalt dan kunnen ze THOR juist weer zeldzaam maken, door Y THOR voor X+1 VEN te geven.

De prijs van VEN/VET tokens gaat straks stijgen door een hogere vraag. Niet meer, niet minder.

Stel dat de bedrijven die nu samenwerken met VeChain de enige gaan zijn en er straks niks meer bijkomt. Als al die bedrijven nu genoeg VEN hebben ingeslagen om genoeg THOR te creren voor hun eigen transactiekosten is het inderdaad niet meer nodig om extra VEN in te slaan en zijn wij dus inderdaad fucked, want de prijs zal dan niet meer echt stijgen.

De verwachting is echter (en dit gaven zowel Sunny als Luca gisteren al aan tijdens hun interview) dat er steeds meer vraag gaat zijn om gebruik te maken van VeChain blockchain. Nu hebben de meeste partners nog VEN gekregen uit een pot van VeChain Foundation zelf, dus niet direct op de markt gekocht. Echter die potten raken straks uitgeput en dan moeten de partners/bedrijven/klanten dus VeChain kopen op de markt en dit zal de prijs rustig omhoog stuwen.

Daarnaast komen er straks ICO's op de VeChain blockchain. Hier hebben ze leuke regels voor opgesteld. Zo moet een x% van het opgehaalde bedrag opgehaald worden in VEN en dus niet in ETH. Die VEN mogen ze dan bijvoorbeeld ook weer niet als laatste uitgeven, maar moeten dit x-maanden locken, voordat het uitgegeven mag/kan worden etc.

Er zijn dus genoeg manieren om de prijs omhoog te stuwen, zonder burns. Snel zal het niet gaan, maar daar zijn ze vanaf dag 1 al eerlijk over geweest.

Hoop dat dit een beetje duidelijk is :P Koppijn, nog steeds goed ziek, dus als het een warrig verhaal is probeer ik het morgen nog een keer :P
Nice nice, vooral bepaalde stukken, o.a de ICO's en de variabele voor bedrijven/transparantie.
Zo kan het dus ook, dankje maat. Ik weet zeker dat jij wsl meer weet over het heel concept hierover dan sommige anderen, of de anderen willen het gewoon niet even uitleggen.
Ik heb zelf ook VEN, en misschien niet zoveel... Veel approaches kwamen namelijk overeen met een andere wat ik nu heb ;-) En zie er gewoon zoveel potentie in, omdat die markt zo groot is, en ikzelf al eens tegen de lamp ben gelopen met een groot bedrag.
VEN ftw! Heb iig winst erop atm (A) ga ze hodlen voor long-term. Die dingen wil ik namelijk.
pi_179206310
Maar die ICO's en bedrijven die op Vechain blockchain willen gaan toch wel 8 x nadenken als dat alleen kan met flink duurder geworden Ven lijkt me, of mis ik iets.
WZAWZDB
pi_179206440
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 21:16 schreef Klaphark het volgende:
Maar die ICO's en bedrijven die op Vechain blockchain willen gaan toch wel 8 x nadenken als dat alleen kan met flink duurder geworden Ven lijkt me, of mis ik iets.
Zij kunnen toch op het moment van ICO bepalen hoeveel VEN waard is en hoeveel ze willen binnenhalen? Dat is nu toch niet anders met ETH?

Paar maanden geleden was 1 ETH ruim $1200. Nu is het ongeveer de helft, dus dat heb je nu ook gewoon. Je bepaalt voor je ICO wat je wil binnenhalen en dan bepaal je hoeveel tokens je verkoopt voor bijvoorbeeld 1 VEN.

Uiteindelijk krijgen de ICO houders dus x aantal VEN binnen, dan is het toch alleen maar mooi als dat meer en meer waard wordt? Stel je haalt 10 miljoen aan VeChain tokens binnen en die zijn over een paar maanden 15 miljoen waard, dan zeur je niet hoor als ICO :P

Edit: Voor bedrijven die er later bij komen is het wel lastiger ja. Die moeten meer betalen voor VeChain als ze een zelf THOR willen genereren. Als ze dat niet willen moeten ze THOR kopen op de markt. Dit zal zorgen voor een hogere THOR prijs, dit zal op zijn beurt weer zorgen voor een aanpassing van de THOR ratio (dus meer THOR per VEN, want prijs moet omlaag), dus je hebt minder VEN nodig om x THOR te genereren.

Het hele systeem houdt zichzelf dus in balans.
pi_179206488
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 21:20 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zij kunnen toch op het moment van ICO bepalen hoeveel VEN waard is en hoeveel ze willen binnenhalen? Dat is nu toch niet anders met ETH?

Paar maanden geleden was 1 ETH ruim $1200. Nu is het ongeveer de helft, dus dat heb je nu ook gewoon. Je bepaalt voor je ICO wat je wil binnenhalen en dan bepaal je hoeveel tokens je verkoopt voor bijvoorbeeld 1 VEN.

Uiteindelijk krijgen de ICO houders dus x aantal VEN binnen, dan is het toch alleen maar mooi als dat meer en meer waard wordt? Stel je haalt 10 miljoen aan VeChain tokens binnen en die zijn over een paar maanden 15 miljoen waard, dan zeur je niet hoor als ICO :P
Precies, ze peggen (Ze noemen ze dat vaak in ICO's :P) vlak voor de sale een nice prijs per VEN.
Gaat niet anders dan met ETH. :)
pi_179206550
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 21:20 schreef Kyran het volgende:

[..]

Zij kunnen toch op het moment van ICO bepalen hoeveel VEN waard is en hoeveel ze willen binnenhalen? Dat is nu toch niet anders met ETH?

Paar maanden geleden was 1 ETH ruim $1200. Nu is het ongeveer de helft, dus dat heb je nu ook gewoon. Je bepaalt voor je ICO wat je wil binnenhalen en dan bepaal je hoeveel tokens je verkoopt voor bijvoorbeeld 1 VEN.

Uiteindelijk krijgen de ICO houders dus x aantal VEN binnen, dan is het toch alleen maar mooi als dat meer en meer waard wordt? Stel je haalt 10 miljoen aan VeChain tokens binnen en die zijn over een paar maanden 15 miljoen waard, dan zeur je niet hoor als ICO :P
True. En de bedrijven die het op de vrije markt moeten kopen, hoe gaat dat werken?

Edit: Je had al een aanvulling :)
WZAWZDB
pi_179206575
Even nog stukje toegevoegd over bedrijven die later op de blockchain komen.

Stel ze kopen THOR op de markt, omdat ze VEN te duur vinden.

-Vraag naar THOR neemt toe > prijs neemt toe

- Dit wil VeChain niet, dus ze passen ratio van THOR per VEN aan. Deze gaat omhoog, waardoor je meer THOR per VEN aanmaakt

- Er komt meer THOR op de markt, dus prijs daalt weer naar wat ze willen en als ze het goed doen dan blijft de prijs daarna weer stabiel omdat vraag en aanbod op elkaar zijn afgestemd.

- Ondertussen verkoop je waarschijnlijk, ondanks de hogere prijs, alsnog VEN, want door hogere THOR ratio is het weer aantrekkelijk om VEN te kopen.

etc. etc.

Eigenlijk een heel mooi systeem. Natuurlijk moet het nog blijken of het daadwerkelijk werkt. Niemand weet dat. Mooi uitgedacht, maar de markt bepaalt straks of het ook daadwerkelijk zo loopt en anders vertrouw ik VeChain dat ze het op n of andere manier aanpassen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')