Jammer voor al die zure mensen die klagen dat Nederland naar de klote gaat door Rutte.quote:
De brede welvaart in Nederland, die niet alleen over de financiële cijfers maar ook over de tevredenheid over onder meer gezondheid en onderwijs gaat, vertoont de afgelopen acht jaar per saldo een stijgende lijn. Die stijging gaat echter niet voor iedereen op.
Dat zijn de belangrijkste conclusies in het eerste onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) naar welvaart in de breedst denkbare zin.
Het CBS keek voor het onderzoek niet alleen naar materiële welvaart, maar ook naar zaken als tevredenheid over het leven, gezondheid en onderwijsniveau. Bovendien berekende het bureau hoe de brede welvaart in Nederland zich verhoudt tot die in andere landen en in hoeverre die wordt doorgegeven aan toekomstige generaties.
Volgens het onderzoek hebben hoogopgeleiden en inwoners met een Nederlandse achtergrond een hoger welvaartsniveau dan laagopgeleiden en mensen met een niet-Nederlandse achtergrond. Vooral inwoners met een niet-westerse achtergrond blijven achter, mede doordat deze groep relatief veel lageropgeleiden telt.
Tevredener
Hogeropgeleiden zijn over bijna alle gemeten aspecten tevredener dan lageropgeleiden. Het gaat dan om zaken als de financiële situatie en gezondheid, maar er is ook een aspect waar lageropgeleiden hoger op scoren: tevredenheid over hun sociale contacten.
Inwoners met een Nederlandse achtergrond hebben ook bijna alle factoren mee ten opzichte van die met een niet-Nederlandse achtergrond. Ook hier signaleert het CBS één uitzondering; de groep met een Nederlandse achtergrond heeft minder vertrouwen in de instanties.
Jongeren
Er zijn ook verschillen tussen de leeftijdscategorieën. Jongeren tot 25 jaar en Nederlanders in de categorie 55 tot 65 jaar ervaren een lagere brede welvaart dan het gemiddelde.
Bij mensen tussen de 25 en 55 ligt de brede welvaart op bovengemiddeld niveau en vanaf 75 jaar ongeveer op het gemiddelde.
Tussen mannen en vrouwen zijn volgens het CBS geen grote verschillen. Vrouwen zijn wel vaker werkloos en hebben meer gezondheidsklachten.
Overgewicht
Per saldo gaat het de goede kant op met de brede welvaart. In de afgelopen acht jaar hebben maar drie van de 21 gemeten trends zich neerwaarts ontwikkeld: het aantal mensen met overgewicht, de tevredenheid over de vrije tijd en het oppervlak aan beschermd natuurgebied.
Vergeleken met andere EU-landen is de brede welvaart in Nederland relatief hoog. Op het gebied van zaken als vertrouwen en sociale contacten is het verschil zelfs zeer groot.
Er zijn twee punten waar Nederland slechter op scoort dan het EU-gemiddelde. Het milieu en de gezonde levensverwachting van vrouwen is beneden peil.
Kapitaal
Om de ontwikkeling van de toekomstige brede welvaart te meten, berekent het CBS het economisch, menselijk, natuurlijk en sociaal kapitaal. Als die kapitalen groeien, heeft dat een welvaartsverhogend effect op de toekomstige generaties.
Met drie van de vier kapitalen gaat het de goede kant op, maar met het natuurlijk kapitaal niet. De staat van natuurlijke grondstoffen, natuur en milieu ontwikkelt zich negatief.
Broeikasvoetafdruk
De onderzoekers keken ook naar de welvaartseffecten van het handelen van Nederland op de rest van de wereld. Daarbij onderscheidden ze vier factoren: handel en hulp, de broeikasgasvoetafdruk, de invoer van grondstoffen in het algemeen en die uit de minst ontwikkelde landen in het bijzonder.
Hierin werden twaalf subfactoren onderscheiden en daarvan ontwikkelen drie zich de laatste acht jaar negatief. Nederland onttrekt meer fossiele brandstoffen en biomassa uit andere landen en biomassa uit kwetsbare landen in het bijzonder.
Het CBS keek ook naar de ontwikkeling over 2017. Een opvallende constatering is daarbij volgens de onderzoekers dat de broeikasvoetafdruk van Nederland groeide, terwijl die de jaren daarvoor in een dalende lijn had gezeten.
De eerste drogreden is alweer gepost. Als de inhoud je niet bevalt diskwalificeer je gewoon de bronquote:Op woensdag 16 mei 2018 12:46 schreef BoneThugss het volgende:
Centraal Bureau voor de Staatsleugens
Trap er niet in.
Waar staat dat?quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:44 schreef TheJanitor het volgende:
Ja, het gaat dikke prima alleen voor de blanke mannen.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:46 schreef BoneThugss het volgende:
Centraal Bureau voor de Staatsleugens
Trap er niet in.
quote:Ook hier signaleert het CBS één uitzondering; de groep met een Nederlandse achtergrond heeft minder vertrouwen in de instanties.
Hey maar zonder gekheid, er staat ook in het bericht dat men al 8 jaar tevredener is over het onderwijs. Dat kán toch simpelweg niet waar zijn? Het onderwijs is al jaaaaaren minder en minder aan het worden.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:48 schreef spiritusbus het volgende:
De eerste drogreden is alweer gepost. Als de inhoud je niet bevalt diskwalificeer je gewoon de bron
Brede welvaart: Uitgesplitst naar groepenquote:Op woensdag 16 mei 2018 12:51 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Mooi plaatje, waar komt dat vandaan?
Wellicht is het objectief slechter, maar subject beter? Op zich is dat een gek resultaat ja waar de inspectie van het onderwijs het zeker niet mee eens is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hey maar zonder gekheid, er staat ook in het bericht dat men al 8 jaar tevredener is over het onderwijs. Dat kán toch simpelweg niet waar zijn? Het onderwijs is al jaaaaaren minder en minder aan het worden.
Tja, op 2 van de 12 indicatoren ervaren mannen het beter dan vrouwen. Op 10 indicatoren is het om het even. Dat is iets anders dan zeggen dat het alleen voor mannen beter gaat dan voor vrouwen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Brede welvaart: Uitgesplitst naar groepen
Mooie 'bron' wel.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
De eerste drogreden is alweer gepost. Als de inhoud je niet bevalt diskwalificeer je gewoon de bron
Alles is toch veel te duur voor normale burgers? Slechts imbecielen zullen niet klagen dat voor diensten, goederen en levensmiddelen enz. hoge prijzen gevraagd worden. De verwende nesten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:42 schreef spiritusbus het volgende:
https://www.nu.nl/geldzak(...)r-niet-iedereen.html
[..]
Jammer voor al die zure mensen die klagen dat Nederland naar de klote gaat door Rutte.
Het gaat dikke prima met Nederland
Wtf is ´alles´quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Alles is toch veel te duur voor normale burgers? Slechts imbecielen zullen niet klagen dat voor diensten, goederen en levensmiddelen enz. hoge prijzen gevraagd worden. De verwende nesten.
Nederlandse vrouwen roken en zuipen buitengewoon veel.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:06 schreef Black_Baron het volgende:
“Er zijn twee punten waar Nederland slechter op scoort dan het EU-gemiddelde. Het milieu en de gezonde levensverwachting van vrouwen is beneden peil.”
De levensverwachting van NLse vrouwen is beneden het EU gemiddelde? Wouw.
Waar zou dat aan kunnen liggen?
Vind dat wel een dingetje... das 50% van onze bevolking.
Nederlandse vrouwen worden gewoon genaaid door lelijke mannen. Oud kunnen Nederlandse vrouwen dus nooit worden.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:06 schreef Black_Baron het volgende:
“Er zijn twee punten waar Nederland slechter op scoort dan het EU-gemiddelde. Het milieu en de gezonde levensverwachting van vrouwen is beneden peil.”
De levensverwachting van NLse vrouwen is beneden het EU gemiddelde? Wouw.
Waar zou dat aan kunnen liggen?
Vind dat wel een dingetje... das 50% van onze bevolking.
Oh jawel hoor, maar jij bent een beroepsklager, dus jij vindt iets van een euro al duur, maar dat betekent niet dat 'normale burgers' dat niet kunnen betalen.quote:
Maar nog steeds hoger dan dat van de mannen. Maar dat maakt niets uit natuurlijk.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:06 schreef Black_Baron het volgende:
“Er zijn twee punten waar Nederland slechter op scoort dan het EU-gemiddelde. Het milieu en de gezonde levensverwachting van vrouwen is beneden peil.”
De levensverwachting van NLse vrouwen is beneden het EU gemiddelde? Wouw.
Waar zou dat aan kunnen liggen?
Vind dat wel een dingetje... das 50% van onze bevolking.
Je moeder wordt wel met de dag beter.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Je drogredenatie wordt niet beter als je het herhaalt.
Het gaat niet dikke prima.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:42 schreef spiritusbus het volgende:
https://www.nu.nl/geldzak(...)r-niet-iedereen.html
[..]
Het gaat dikke prima met Nederland
Laat maar zien, die lijn.quote:De brede welvaart in Nederland, die niet alleen over de financiële cijfers maar ook over de tevredenheid over onder meer gezondheid en onderwijs gaat, vertoont de afgelopen acht jaar per saldo een stijgende lijn. Die stijging gaat echter niet voor iedereen op.
Leuk voor je.quote:Dat zijn de belangrijkste conclusies in het eerste onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) naar welvaart in de breedst denkbare zin.
Interessant, dat daar naar gekeken werd. Waar is de lijn?quote:Het CBS keek voor het onderzoek niet alleen naar materiële welvaart, maar ook naar zaken als tevredenheid over het leven, gezondheid en onderwijsniveau.
Spannend. Ik wacht nog steeds op data.quote:Bovendien berekende het bureau hoe de brede welvaart in Nederland zich verhoudt tot die in andere landen en in hoeverre die wordt doorgegeven aan toekomstige generaties.
Hogeropgeleiden verdienen meer dan laagopgeleiden. Goh.quote:Volgens het onderzoek hebben hoogopgeleiden en inwoners met een Nederlandse achtergrond een hoger welvaartsniveau dan laagopgeleiden en mensen met een niet-Nederlandse achtergrond.
Allochtonen blijven achter. Joh.quote:Vooral inwoners met een niet-westerse achtergrond blijven achter, mede doordat deze groep relatief veel lageropgeleiden telt.
Afgestudeerde autisten verdienen meer maar hebben geen vrienden. Goh.quote:Hogeropgeleiden zijn over bijna alle gemeten aspecten tevredener dan lageropgeleiden. Het gaat dan om zaken als de financiële situatie en gezondheid, maar er is ook een aspect waar lageropgeleiden hoger op scoren: tevredenheid over hun sociale contacten.
Wederom jaarlijkse herkauw-info die niets van strekking van de inleiding/titel beargumenteerd.quote:Er zijn ook verschillen tussen de leeftijdscategorieën. Jongeren tot 25 jaar en Nederlanders in de categorie 55 tot 65 jaar ervaren een lagere brede welvaart dan het gemiddelde.
Bij mensen tussen de 25 en 55 ligt de brede welvaart op bovengemiddeld niveau en vanaf 75 jaar ongeveer op het gemiddelde.
Tussen mannen en vrouwen zijn volgens het CBS geen grote verschillen. Vrouwen zijn wel vaker werkloos en hebben meer gezondheidsklachten.
Ah, de bewering wordt wederom geponeerd. Super.quote:Per saldo gaat het de goede kant op met de brede welvaart. In de afgelopen acht jaar hebben maar drie van de 21 gemeten trends zich neerwaarts ontwikkeld: het aantal mensen met overgewicht, de tevredenheid over de vrije tijd en het oppervlak aan beschermd natuurgebied.
Relatief hoog zoals de laatste 6 decennia, maar we gaan het wat deze cijfers betreft maar niet over daling/stijging hebben, hè.quote:Vergeleken met andere EU-landen is de brede welvaart in Nederland relatief hoog. Op het gebied van zaken als vertrouwen en sociale contacten is het verschil zelfs zeer groot.
Weinig verrassend gezien we onszelf vrijwillig met fastfood volproppen en vijf pakjes per dag inademen omwille 'welvaartsgroei'. Gelukkig is het net als roken: de consequenties merken we pas later; niet onderwijl we met een 'tevreden' kop een hijs nemen.quote:Er zijn twee punten waar Nederland slechter op scoort dan het EU-gemiddelde. Het milieu en de gezonde levensverwachting van vrouwen is beneden peil.
Als, maar helaas:quote:Om de ontwikkeling van de toekomstige brede welvaart te meten, berekent het CBS het economisch, menselijk, natuurlijk en sociaal kapitaal. Als die kapitalen groeien, heeft dat een welvaartsverhogend effect op de toekomstige generaties.
Zoals we onszelf opofferen, offeren we ook de natuur op. Gelukkig hebben we daarvoor wel een titel teruggekregen die mag luiden: ''Brede welvaart groeit.'' We zullen het maar moeten aannemen.quote:Met drie van de vier kapitalen gaat het de goede kant op, maar met het natuurlijk kapitaal niet. De staat van natuurlijke grondstoffen, natuur en milieu ontwikkelt zich negatief.
Door te betalen hebben imbecielen inkomsten en dat is ongewenst voor een land.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, maar jij bent een beroepsklager, dus jij vindt iets van een euro al duur, maar dat betekent niet dat 'normale burgers' dat niet kunnen betalen.
Jij bent echt van de pot gerukt.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Door te betalen hebben imbecielen inkomsten en dat is ongewenst voor een land.
Tsja. Wat zou de oorzaak zijn?quote:
Als je niets kunt en niets doet... Tsja. Dan krijg je net genoeg om van te leven. In veel landen zou deze standaard als zeer luxe gezien worden, maar natuurlijk is lui Nederland weer ontevreden.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:58 schreef ITrade het volgende:
Wel mooi om te zien hoe de welvaart gelijk verdeeld is tussen de verschillende opleidingsniveaus
Wat een onzin.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als je niets kunt en niets doet... Tsja. Dan krijg je net genoeg om van te leven. In veel landen zou deze standaard als zeer luxe gezien worden, maar natuurlijk is lui Nederland weer ontevreden.
Ik heb als blanke man niets te klagen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:23 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Tsja. Wat zou de oorzaak zijn?
Zelf denken ze vast iets waar ze niets aan kunnen doen. Maar mij lijkt onderwijsniveau een veel grotere factor.
Maargoed, jij kunt zo lekker zielig doen natuurlijk.
Jouw mening is niet van belang, jij bent nooit universitair geschoold. Jij gebruikt namelijk slechts Jip en Janneketaal.quote:
Maar ik heb dan wel weer geld, iets waar jij een constant gebrek aan hebt gezien je geklaagquote:Op woensdag 16 mei 2018 20:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Jouw mening is niet van belang, jij bent nooit universitair geschoold. Jij gebruikt namelijk slechts Jip en Janneketaal.
Vertel. Wat is je salaris?quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ik heb dan wel weer geld, iets waar jij een constant gebrek aan hebt gezien je geklaag
Vergelijk de verhouding prijs/salaris van een televisie maar eens met 30 jaar geleden. Dan kun je toch niet met droge ogen beweren dat 'goederen' in 2018 duurder zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:48 schreef torentje het volgende:
Alles is toch veel te duur voor normale burgers? Slechts imbecielen zullen niet klagen dat voor diensten, goederen en levensmiddelen enz. hoge prijzen gevraagd worden. De verwende nesten.
Kwestie van 1 letter veranderen en er 1 weglaten. Problem solved.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:37 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Nu alleen nog het migrantenprobleem oplossen.
Die zijn ook met de Aziaten gemiddeld slimmer en hebben een andere werkmentaliteit.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:44 schreef TheJanitor het volgende:
Ja, het gaat dikke prima alleen voor de blanke mannen.
Vergelijk de verhouding prijs/salaris van een auto+benzine+onderhoud+verzekering eens met 30 jaar geleden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Vergelijk de verhouding prijs/salaris van een televisie maar eens met 30 jaar geleden. Dan kun je toch niet met droge ogen beweren dat 'goederen' in 2018 duurder zijn.
Nee joh, seksisme en racisme.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Die zijn ook met de Aziaten gemiddeld slimmer en hebben een andere werkmentaliteit.
Inderdaad. Nooit hadden we het beter. En het wordt nog beter en daar wordt dagelijks aan gewerkt.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:42 schreef spiritusbus het volgende:
https://www.nu.nl/geldzak(...)r-niet-iedereen.html
[..]
Jammer voor al die zure mensen die klagen dat Nederland naar de klote gaat door Rutte.
Het gaat dikke prima met Nederland
Iedereen die bereid is te werken voor de kost.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi nieuws. Nu nog eraan werken dat iedereen in grofweg dezelfde mate kan meedelen in deze welvaartsgroei.
Goed verhaal, probeer het eens inhoudelijk of flikker op naar ONZ.quote:Op woensdag 16 mei 2018 17:03 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Je moeder wordt wel met de dag beter.
Levensmiddelen zijn in Nederland gemiddeld het goedkoopst van alle landen in West-Europa.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Alles is toch veel te duur voor normale burgers? Slechts imbecielen zullen niet klagen dat voor diensten, goederen en levensmiddelen enz. hoge prijzen gevraagd worden. De verwende nesten.
Behalve de benzine, is de rest niet echt veranderd. En dat is alleen maar een goede zaak.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:08 schreef JaJammerJan het volgende:
Vergelijk de verhouding prijs/salaris van een auto+benzine+onderhoud+verzekering eens met 30 jaar geleden.
Precies.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Behalve de benzine, is de rest niet echt veranderd. En dat is alleen maar een goede zaak.
Als daardoor de mensen die niet kunnen werken, om wat voor reden dan ook, niet getroffen worden, prima.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Iedereen die bereid is te werken voor de kost.
Mogelijk, maar jij weet niet wat de moeilijke woorden betekenen. Dat weten universitair geschoolden dan weer wel. Lekker puh.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ik heb dan wel weer geld, iets waar jij een constant gebrek aan hebt gezien je geklaag
Wat is de grap dan precies? Kunnen wij misschien ook lachen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:17 schreef BoneThugss het volgende:
En 'alleen wonen' zou duurder geworden zijn las ik, nog steeds tranen in de ogen van het lachen.
Niet echt, maar wellicht wil je het zo lezen, zodat je lekker in je slachtofferrol kunt opgaanquote:
Fakka Bart.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat is de grap dan precies? Kunnen wij misschien ook lachen.
Nee. Eigenlijk alles wordt duurder qua primaire levensbehoeften. En de Baas gaat niet er doorgaans niet in mee om dat te compenseren. Het is eigenlijk de elite en de sociale bovenklasse die tot op zekere hoogte gradueel profiteren van dit alles. De gewone man/vrouw wordt gewoon elk jaar een graadje armer nadat hij/zij de vaste lasten en primaire gedwongen kosten heeft voldaan. Voor hen is het echt een race naar de bodem.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:46 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Fakka Bart.
Jij gelooft toch niet echt dat alleen de huur veel duurder is geworden?
Right.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee. Eigenlijk alles wordt duurder qua primaire levensbehoeften. En de Baas gaat niet er doorgaans niet in mee om dat te compenseren. Het is eigenlijk de elite en de sociale bovenklasse die tot op zekere hoogte gradueel profiteren van dit alles. De gewone man/vrouw wordt gewoon elk jaar een graadje armer nadat hij/zij de vaste lasten en primaire gedwongen kosten heeft voldaan. Voor hen is het echt een race naar de bodem.
Maar ja. Moet je maar beter je best doen. Het is alles eigen verantwoordelijkheid en schuld. Kutmaatschappij wordt het steeds meer.
Grappig, mijn baas heeft me net weer 20 procent loonsverhoging gegeven. Misschien doe ik mijn werk net wat beter dan gemiddeld dan?quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee. Eigenlijk alles wordt duurder qua primaire levensbehoeften. En de Baas gaat niet er doorgaans niet in mee om dat te compenseren. Het is eigenlijk de elite en de sociale bovenklasse die tot op zekere hoogte gradueel profiteren van dit alles. De gewone man/vrouw wordt gewoon elk jaar een graadje armer nadat hij/zij de vaste lasten en primaire gedwongen kosten heeft voldaan. Voor hen is het echt een race naar de bodem.
Maar ja. Moet je maar beter je best doen. Het is alles eigen verantwoordelijkheid en schuld. Kutmaatschappij wordt het steeds meer.
quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:32 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Bijna alle goederen zijn goedkoper geworden. Op iPhones, energie en wonen na.
Ik geloof jou nooit eigenlijk. Jij redeneert vanuit jouw eigen situatie van een TON+ salaris. Heb ik zelf ook overigens. Jij en ik hebben geen klagen. Maar ik zie het komende drama wel en jij niet. Dat is wel een verschil. In mijn geval redeneer ik niet vanuit eigenbelang. En van jou weet ik dat niet zeker.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:32 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Right.
Dat mensen niet perse in koopkracht veel vooruit zijn gegaan wil niet zeggen dat ze voor het geld dat ze hebben niet veel meer kunnen kopen.
Bijna alle goederen zijn goedkoper geworden. Op iPhones, energie en wonen na. Maar wonen was voor huurders in Nederland altijd idioot goedkoop met dank aan de gasbel. Als douceur kregen kopers dan HRA. Die laatste is afgeschaft en je mag alleen nog goedkoop huren als je echt weinig verdient.
Niet zo oneerlijk toch?
Het gaat op bijna alle vlakken beter dan ooit. Dat jij dat niet zo voelt ligt meer aan jou dan aan de feiten.
Nog steeds wonen we in een land waar je het zelfs als je het er zelf naar maakt bijna niet echt door het ijs kan zakken. Een van de weinige landen ter wereld waar dit zo is.
Ik zou zeggen : kom uit die sociale huurwoning en kijk om je heen. Je hebt alles. Schoon drinkwater, een dak, bed, eten, veiligheid, zorg, onderwijs, redelijk schone omgeving, zelfs als je niet wilt werken laten ze je niet verhongeren. Allemaal betaald door de door jou zo verfoeide hogere middenklasse.
Dito. Eigenbelang Spanky. Jij bent een spreekbuis, misschien onbewust (wat helemaal lame is..) van hen die het prima doen. Voor de bulk en het gros van de werknemers is dat niet zo. Dat tussen de regels door opscheppen en pochen wordt ook vervelend trouwens.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Grappig, mijn baas heeft me net weer 20 procent loonsverhoging gegeven. Misschien doe ik mijn werk net wat beter dan gemiddeld dan?
Weet jij wat ik voor mijn eerste pc betaalde in 1995? In het midden van de hausse van de jaren 90? Meer dan 2000 euro omgerekend.quote:
Blabla. Het gehuil naar de maan, dat wordt vervelend.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dito. Eigenbelang Spanky. Jij bent een spreekbuis, misschien onbewust (wat helemaal lame is..) van hen die het prima doen. Voor de bulk en het gros van de werknemers is dat niet zo. Dat tussen de regels door opscheppen en pochen wordt ook vervelend trouwens.
Dat is natuurlijk wel altijd de kracht geweest van Nederland, mekkeren.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:47 schreef Spanky78 het volgende:
Het punt is dat alles beter gaat in dit land dan ooit. Maar ohoh wat erg allemaal.
Er kan vanalles beter, maar het is geen reden om zo te mekkeren.
P.s. de cao's die nu worden afgesloten laten voor 'gewone' werknemers best aardige cijfers zien.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dito. Eigenbelang Spanky. Jij bent een spreekbuis, misschien onbewust (wat helemaal lame is..) van hen die het prima doen. Voor de bulk en het gros van de werknemers is dat niet zo. Dat tussen de regels door opscheppen en pochen wordt ook vervelend trouwens.
Het ding is denk ik dat men jubelberichten hoort en leest maar daar niet van merkt. Dat geldt voor de bulk en het gros. Ik huil niet naar de maan want ik ben relatief rijk. Maar ik zie het wel gebeuren en kan er niets aan doen. Net als de bulk en het gros.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:59 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
P.s. de cao's die nu worden afgesloten laten voor 'gewone' werknemers best aardige cijfers zien.
Zodat men enorme schulden aangaat. Juist omdat de rente laag is. Dat is natuurlijk fout. De prijzen convergeren naar wat men net aan (en op dat moment) kan "dragen". Wegens schaars product. Wereldkampioen financieren zijn we. Als de onderpanden weer heftig dalen is men de lul en blijkt dat men niets van het recente verleden geleerd heeft. We hebben nog nooit zoveel betaald aan de primaire levensbehoefte "wonen" dan nu. Ondanks die lage rente. Dat onroerend goed gaat weer een blok aan het been worden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:44 schreef Spanky78 het volgende:
Huizen zijn wel duur, maar de rente is extreem laag.
Wat. Je bent een beetje van het padje als je dit moet gaan beweren.quote:Op donderdag 17 mei 2018 18:44 schreef Spanky78 het volgende:
bijvoorbeeld gehandicapten hebben meestal een veel betere instelling en komen daarom verder.
Wat velen niet snappen is dat als de economie met zeg 5% erop vooruit gaat, dat dat iets anders is dan dat iedereen 5% erop vooruit gaat.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het ding is denk ik dat men jubelberichten hoort en leest maar daar niet van merkt. Dat geldt voor de bulk en het gros. Ik huil niet naar de maan want ik ben relatief rijk. Maar ik zie het wel gebeuren en kan er niets aan doen. Net als de bulk en het gros.
Personen die het toch al goed doen (zoals jij) kunnen goed voor zichzelf opkomen en profiteren als een beer. Maar dat is niet de norm Spank. Jij redeneert altijd in zeer hoge mate vanuit jouw eigen situatie en je concludeert dan (niet geheel onverwacht..) dat "het" uitstekend gaat met jouw 20% loonsverhoging. Maar dat is niet de norm. Dat weet je ook wel maar je wilt dat liever niet zien. Jij vindt dat alleen maar "grappig"...
Mwoah, men mag niet meer zo veel lenen als voorheen, daarnaast wordt alles afbetaald tegenwoordig.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zodat men enorme schulden aangaat. Juist omdat de rente laag is. Dat is natuurlijk fout. De prijzen convergeren naar wat men net aan (en op dat moment) kan "dragen". Wegens schaars product. Wereldkampioen financieren zijn we. Als de onderpanden weer heftig dalen is men de lul en blijkt dat men niets van het recente verleden geleerd heeft. We hebben nog nooit zoveel betaald aan de primaire levensbehoefte "wonen" dan nu. Ondanks die lage rente. Dat onroerend goed gaat weer een blok aan het been worden.
Ik zie wat mensen allemaal meeslepen uit de Mediamarkt. Het kan niet op.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het ding is denk ik dat men jubelberichten hoort en leest maar daar niet van merkt. Dat geldt voor de bulk en het gros. Ik huil niet naar de maan want ik ben relatief rijk. Maar ik zie het wel gebeuren en kan er niets aan doen. Net als de bulk en het gros.
Personen die het toch al goed doen (zoals jij) kunnen goed voor zichzelf opkomen en profiteren als een beer. Maar dat is niet de norm Spank. Jij redeneert altijd in zeer hoge mate vanuit jouw eigen situatie en je concludeert dan (niet geheel onverwacht..) dat "het" uitstekend gaat met jouw 20% loonsverhoging. Maar dat is niet de norm. Dat weet je ook wel maar je wilt dat liever niet zien. Jij vindt dat alleen maar "grappig"...
Cool, ik zit in de IT consultancy en ben er afgelopen twee jaar ongeveer 40% op vooruit gegaan in totaal. Uurtarief wordt ook jaarlijks ruim omhoog gegooid, dus blijkbaar gaat het bij onze klanten ook goed.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:24 schreef Black_Baron het volgende:
Hier geen CAO.
Ik zit in de consultancy, financiële dienstverlening.
Voor mij 0% stijging dit jaar. Ook geen inflatiecorrectie. Mensen die het heel goed doen, krijgen er 1% bij.
Bedrijf met ongeveer 4000 werknemers wereldwijd.
Dus om nou te zeggen dat iedereen zo goed vooruit gaat?
Heb het gevoel dat er aan de top nog flink gegraaid wordt.
En als je al ziet dat je met een uitkering nog op vakantie kunt. In pta had je pas zo'n user die een Wajong heeft, maar wel een wagen van 8000 euro kon kopen en op vakantie kon naar Thailand.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik zie wat mensen allemaal meeslepen uit de Mediamarkt. Het kan niet op.
Het gaat niet over mij. Maar over Nederland. De verschillen zijn helemaal niet zo groot dit progressieve belasting, de Rijksbegroting is op orde, ondanks het gas. Wat mij betreft mogen ze iets doen aan het leenstelsel voor studenten overigens.
En de olifant in de kamer, namelijk de enorme rendementen die de rijken op hun investeringen hebben, die benoem je niet eens? Dat geld komt ook ergens vandaan namelijk.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat velen niet snappen is dat als de economie met zeg 5% erop vooruit gaat, dat dat iets anders is dan dat iedereen 5% erop vooruit gaat.
Een deel gaat bijvoorbeeld naar nieuwe banen. Voor die werknemers is er misschien wel een plus van 30%.
Ook verdwijnt een deel naar de algemene middelen (begrotingstekort naar begrotingsoverschot).
Ineens geen overschot aan faillissementen, maar veel nieuwe bedrijven die opgestart worden.
Dat is allemaal gaande naast een bepaalde ongelijkheid die in Nederland er ook wel is, maar zeer minimaal.
Ik lees de laatste tijd dat box 3 zo oneerlijk is omdat een rendement van 4% onhaalbaar is.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:36 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
En de olifant in de kamer, namelijk de enorme rendementen die de rijken op hun investeringen hebben, die benoem je niet eens? Dat geld komt ook ergens vandaan namelijk.
Dat is wel een goed punt. Probleem daarbij is dat het eigenlijk niets met Nederland te maken heeft. Wij hebben ook bijna geen ultrarijken. Ja de koninklijke familie. Als die eens belastinggeld zouden opbrengen IPV opmaken...quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:36 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
En de olifant in de kamer, namelijk de enorme rendementen die de rijken op hun investeringen hebben, die benoem je niet eens? Dat geld komt ook ergens vandaan namelijk.
Gelukkig wel inflatiecorrectie, maar toch heb ik niet het gevoel er op voor uit te gaan.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:24 schreef Black_Baron het volgende:
Hier geen CAO.
Ik zit in de consultancy, financiële dienstverlening.
Voor mij 0% stijging dit jaar. Ook geen inflatiecorrectie. Mensen die het heel goed doen, krijgen er 1% bij.
Bedrijf met ongeveer 4000 werknemers wereldwijd.
Dus om nou te zeggen dat iedereen zo goed vooruit gaat?
Heb het gevoel dat er aan de top nog flink gegraaid wordt.
Links stemmen ipv rechts onder invloed identity politics bullshit.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gelukkig wel inflatiecorrectie, maar toch heb ik niet het gevoel er op voor uit te gaan.
Trickle down is gewoon bullshit. En van vakbonden moet je het ook niet meer hebben.
De kloof tussen de middenklasse en de rijken groeit gestaag, terwijl de middenklasse ook door de overheid gepakt wordt in de belastingen.
Hoe kunnen we daar wat aan gaan doen met z'n allen?
Vermogen vergaren waardoor je mee kunt liften met het succes van de rijken die de daadwerkelijke politieke touwtjes in handen hebben.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gelukkig wel inflatiecorrectie, maar toch heb ik niet het gevoel er op voor uit te gaan.
Trickle down is gewoon bullshit. En van vakbonden moet je het ook niet meer hebben.
De kloof tussen de middenklasse en de rijken groeit gestaag, terwijl de middenklasse ook door de overheid gepakt wordt in de belastingen.
Hoe kunnen we daar wat aan gaan doen met z'n allen?
Dat zijn mensen die hun geld op de spaarrekening hebben staan, wat gewoon idioot is. De AEX heeft bijvoorbeeld een rendement van meer dan 15% per jaar gemiddeld gehad de laatste 5 jaar.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees de laatste tijd dat box 3 zo oneerlijk is omdat een rendement van 4% onhaalbaar is.
Klopt, maar ook in Nederland komt denk ik het grootste deel van de voordelige effecten van economische groei terecht bij vermogenden. Die profiteren van stijgende aandeelkoersen, maar ook huizenprijzen.quote:Dat is wel een mondiaal probleem en ik had het met name over Nederland.
Ja, en de laatste tien jaar was het gemiddeld 0.4% en de afgelopen 20 jaar gemiddeld 2.3%.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:01 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die hun geld op de spaarrekening hebben staan, wat gewoon idioot is. De AEX heeft bijvoorbeeld een rendement van meer dan 15% per jaar gemiddeld gehad de laatste 5 jaar.
Dividend meerekenen in je berekeningen ook niet he?quote:Op maandag 21 mei 2018 09:31 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ja, en de laatste tien jaar was het gemiddeld 0.4% en de afgelopen 20 jaar gemiddeld 2.3%.
Maar ja, dat verkoopt niet zo lekker he?
Ja Hans, dan nog kom je niet in de buurt van jouw 15%.quote:Op maandag 21 mei 2018 10:57 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dividend meerekenen in je berekeningen ook niet he?
laatste 5 jaar wel, lees wat ik getypt heb. Man man man.quote:Op maandag 21 mei 2018 11:15 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ja Hans, dan nog kom je niet in de buurt van jouw 15%.
Ja, en de laatste 10 en 20 jaar ruimschoots niet. Een horizon van vijf jaar is totaal niet boeiend voor beleggen.quote:Op maandag 21 mei 2018 11:31 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
laatste 5 jaar wel, lees wat ik getypt heb. Man man man.
Enkel in de AEX beleggen ook niet, dat is niet goed gespreid. Als je je geld spreidt en naar een horizon van 15+ jaar kijkt, maak je makkelijk een gemiddeld rendement van 6-7% op jaar basis.quote:Op maandag 21 mei 2018 11:50 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Ja, en de laatste 10 en 20 jaar ruimschoots niet. Een horizon van vijf jaar is totaal niet boeiend voor beleggen.
Dat wel, maar een minimaal 20k aan spaargeld wil je toch wel houden en dat is voor de meeste mensen al een lastige opgave.quote:Op maandag 21 mei 2018 11:53 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Enkel in de AEX beleggen ook niet, dat is niet goed gespreid. Als je je geld spreidt en naar een horizon van 15+ jaar kijkt, maak je makkelijk een gemiddeld rendement van 6-7% op jaar basis.
Dat is natuurlijk niet de normale gang van zaken en zijn eerder uitzonderingen die mogelijk misbruik maken van het systeem en wat bijklussen. Een drugsrunner vraagt in sommige gevallen niet eens een uitkering aan want dat is alleen maar lastig. Maar rijd wel een een auto die je normaal gesproken als 18 jarige niet kunt betalen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 22:43 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
En als je al ziet dat je met een uitkering nog op vakantie kunt. In pta had je pas zo'n user die een Wajong heeft, maar wel een wagen van 8000 euro kon kopen en op vakantie kon naar Thailand.
Nou, dan gaat het inderdaad erg slecht met Nederland.
Wees vooral jaloers op zo'n knul, echt ventquote:Op donderdag 17 mei 2018 22:43 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
En als je al ziet dat je met een uitkering nog op vakantie kunt. In pta had je pas zo'n user die een Wajong heeft, maar wel een wagen van 8000 euro kon kopen en op vakantie kon naar Thailand.
Nou, dan gaat het inderdaad erg slecht met Nederland.
Misschien moet je lezen n.a.v. welke reactie ik dat heb gepost. Nu kom je nogal stompzinnig over.quote:Op maandag 21 mei 2018 13:41 schreef KoningApekop het volgende:
[..]
Wees vooral jaloers op zo'n knul, echt vent
Ja hij heeft hem echt ook gekocht voor 8000,- dat lukt hem niet. Ding is gewoon op lease, knul.quote:Op maandag 21 mei 2018 13:43 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Misschien moet je lezen n.a.v. welke reactie ik dat heb gepost. Nu kom je nogal stompzinnig over.
En meestal koop je een auto niet als je 'm least knul
Een tweedehands Celerio op lease. Rightquote:Op maandag 21 mei 2018 13:49 schreef KoningApekop het volgende:
[..]
Ja hij heeft hem echt ook gekocht voor 8000,- dat lukt hem niet. Ding is gewoon op lease, knul.
Gebeurt al, alleen die harde inkomens grenzen die nu voor alle subsidies zowat gelijk zijn mogen zeker wel opnieuw bekeken worden. Pas als je een x bedrag boven die grens verdient loont het pas en dat gat motiveert niet om in bepaalde situaties überhaupt te gaan werken of voor promotie te gaan.quote:
Geen enkel probleem. Of op afbetaling voor 48 maanden met een aanbetaling van ruwweg 20% allemaal geen enkel probleem. Kan je zeggen dat bij ons voor 60% zo gaat op het moment. Ook met de duurdere merken, interesseert mij verder geen reet word er niet betaald dan doet de deurwaarder zijn werk wel.quote:Op maandag 21 mei 2018 14:55 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Een tweedehands Celerio op lease. Right
Het ging er om dat hij 'm blijkbaar met een wajong kan betalen. Dat geeft aan dat de uitkeringen ruim genoeg zijn.quote:Op maandag 21 mei 2018 15:30 schreef KoningApekop het volgende:
[..]
Geen enkel probleem. Of op afbetaling voor 48 maanden met een aanbetaling van ruwweg 20% allemaal geen enkel probleem. Kan je zeggen dat bij ons voor 60% zo gaat op het moment. Ook met de duurdere merken, interesseert mij verder geen reet word er niet betaald dan doet de deurwaarder zijn werk wel.
En die leren dan iets waar de arbeidsmarkt zoekende naar is?quote:Op maandag 21 mei 2018 15:09 schreef Spanky78 het volgende:
Het geld dat we daarmee besparen op asociale types kunnen we mooi steken in studenten. Scholing voor volwassenen asielzoekers die wél mee willen doen en het intensiveren van handhaving en opsporing van fraude, criminaliteit en achterlijkheid in het algemeen.
Elke studie is beter dan helemaal niets. Maar uiteraard kun je mensen enigzins de goede kant op proberen te duwen.quote:Op maandag 21 mei 2018 16:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
En die leren dan iets waar de arbeidsmarkt zoekende naar is?
Dit, maar mensen die het niet verdienen behoren nog veel minder te krijgen. Zolang ze nog kunnen roken krijgen ze te veel. Geef dat geld maar aan de agenten en zusters, de docenten en ambulancebroeders.quote:Op maandag 21 mei 2018 15:22 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Gebeurt al, alleen die harde inkomens grenzen die nu voor alle subsidies zowat gelijk zijn mogen zeker wel opnieuw bekeken worden. Pas als je een x bedrag boven die grens verdient loont het pas en dat gat motiveert niet om in bepaalde situaties überhaupt te gaan werken of voor promotie te gaan.
Zo dat is even veel gevraagd?quote:Op maandag 21 mei 2018 21:27 schreef Spanky78 het volgende:
Die studie zelf is maar een klein deel van hetgeen wordt geleerd. Sowieso gewoon je hersens gebruiken elke dag. Dat is al heel wat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |