Ik beweer niet dat de inwoners van de Krim Russen of Oekrainers zijn. De administratief-territoriale indeling heeft geen betrekking op de zelfidentificatie van burgers. Tevens wil ik opmerken dat de annexatie van de Krim in 1783 allerminst democratisch was.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:13 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ok, dus jij vind dat de inwoners van de Krim in 1953 Russen waren, toen in 1954 magischerwijs Oekraïners werden? En daarnaast, vind jij het democratisch hoe besloten werd dat de Krim Oekraïns is geworden?
Hoe kom je er in godsnaam bij dat het pas Russen werden nadat het geannexeerd was?
Repatriëring eerder, stiekem.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:18 schreef JaJammerJan het volgende:
Oekraïne heeft de Krim toch vrijwillig afgestaan aan Rusland? Geen schot gelost bij die 'annexatie' zover ik mij kan herinneren.
Nee ik ben een onafhankelijk denker en niet de bedrijfspoedel van Poetin.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En jij staat op de betaallijst van Brussel zeker?
Dat hangt van je definitie van Europa af. Aangezien geologisch gezien er geen echte scheidslijn is te trekken in het Euraziatische continent denk ik dat de meest zinnige definitie een culturele is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat is er niet Europees aan de Krim dan?
Dan lijkt het mij vreemd om (delen van) landen met een populatie die overwegend een (of meerdere) Indo-Europese taal beheerst op moedertaal niveau uit te sluiten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:26 schreef SpecialK het volgende:
denk ik dat de meest zinnige definitie een culturele is.
Ik zei cultuur. Niet taal. Er zijn zat aziatische landen met een indo-europese taal.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:34 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij vreemd om (delen van) landen met een populatie die overwegend een (of meerdere) Indo-Europese taal beheerst op moedertaal niveau uit te sluiten.
Jij zou het geen misdaad vinden wanneer Duitsland Nederland zou annexeren en het daarna met een referendum dat wordt geboycot door de tegenstanders zou goed praten?quote:
LOLquote:Op woensdag 16 mei 2018 11:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
Maar dat neemt niet weg dat in 1948 Israel slechts een heel beperkt deel van haar grondgebied terug heeft gekregen.
zoals? ben je niet in de war met indo-iraanse talen? Maakt taal geen belangrijk deel van cultuur uit?quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zei cultuur. Niet taal. Er zijn zat aziatische landen met een indo-europese taal.
Nee hoor.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:38 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
zoals? ben je niet in de war met indo-iraanse talen?
Ongetwijfeld. Maar het is niet het enige waar ik naar zou kijken.quote:Maakt taal geen belangrijk deel van cultuur uit?
Wanneer je naar Oekraïne kijkt dan zie je daar vooral verschil tussen Oost en West, en dan ook nog eens de Krim. De westzijde is vooral cultureel Pools, een grote groep spreekt er zelfs Pools of een dialect dat op Pools lijkt. Oostelijk Oekraïne is veel meer Russisch. Krimtartaren zijn van huis uit Islamieten, dus ik zou zeggen dat daarmee de Krim noch op Rusland lijkt, noch op Oekraïne. Dat de Krim is bevolkt door Russen en Oekraïners zegt wat dat betreft niet zoveel, tijdens de Soviettijd is dit door de hele Federatie zo gegaan.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat hangt van je definitie van Europa af. Aangezien geologisch gezien er geen echte scheidslijn is te trekken in het Euraziatische continent denk ik dat de meest zinnige definitie een culturele is.
Rusland is wat mij betreft echt BIZAR anders vergeleken met ZELFS oost Europese landen qua cultuur. Oekraine en Witrusland zijn voor mij de enige randgevallen maar ik zou ze bij twijfel zo buiten de definitie duwen.
Ik zou zelf het westerse gedeelte van Istanbul niet eens bij Europa tellen.
Zie soms ook wel eens van die lijstjes waarin Moscow wordt gegeven als een van de grootste steden (qua populatie) in Europa. Daar gaan mijn ogen wel beetje van rollen.
Wat wel of niet Europa is lijkt soms een politiek statement te zijn van de persoon die zijn/haar definitie stelt. En daarin ben ik niet anders. Dat onderken ik.
Onder alle definities valt die regio binnen Europa. Dat Rusland zelf transcontinentaal is, is verder niet relevant.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat hangt van je definitie van Europa af. Aangezien geologisch gezien er geen echte scheidslijn is te trekken in het Euraziatische continent denk ik dat de meest zinnige definitie een culturele is.
Rusland is wat mij betreft echt BIZAR anders vergeleken met ZELFS oost Europese landen qua cultuur. Oekraine en Witrusland zijn voor mij de enige randgevallen maar ik zou ze bij twijfel zo buiten de definitie duwen.
Ik zou zelf het westerse gedeelte van Istanbul niet eens bij Europa tellen.
Zie soms ook wel eens van die lijstjes waarin Moscow wordt gegeven als een van de grootste steden (qua populatie) in Europa. Daar gaan mijn ogen wel beetje van rollen.
Wat wel of niet Europa is lijkt soms een politiek statement te zijn van de persoon die zijn/haar definitie stelt. En daarin ben ik niet anders. Dat onderken ik.
Hoewel West-Oekraine de nodige Poolse invloeden heeft kun je niet stellen dat West-Oekraine vooral cultureel Pools is. Verder zijn de verschillen in Oekraine niet enkel beperkt tot Oost en West, dat ligt veel gecompliceerder.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:42 schreef JeMoeder het volgende:
Wanneer je naar Oekraïne kijkt dan zie je daar vooral verschil tussen Oost en West, en dan ook nog eens de Krim. De westzijde is vooral cultureel Pools
Ik onderken voor mezelf niet definities van Europa waar (een deel van) Rusland er bij hoort.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Onder alle definities valt die regio binnen Europa. Dat Rusland zelf transcontinentaal is, is verder niet relevant.
Ik blijf lachen om dergelijke reacties. Hilarisch.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welk eerlijk verhaal trolletje elzies? Het volk van de krim heeft na de annexatie gekozen en nogmaals dat jij in al je achterlijkheid achter deze annexatie staat maakt het niet minder een annexatie of ben je zelfs te dom om te begrijpen wat annexatie is?
Je gelieg over de EU heeft inmiddels ook al een baard en aangezien je tot nu toe ook nog nooit in staat bent gebleken om ook maar iets van je absurde claims te onderbouwen hecht ik hier verder ook weer weinig waarde aan.
Je domheid is af en toe nog wel grappig maar verder is het ook niks met je
Amen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik blijf lachen om dergelijke reacties. Hilarisch.
Het gros van de inwoners van de Krim is Russisch. Hoezo annexatie?
Het is het zoveelste pro-Europese propagandapraatje. Daar trapt iemand met een beetje gezond verstand in zijn hersens echt niet meer in.
Ja dat is je al uitgelegd trolletje, dat jij niet kan/wil of mag begrijpen dat het gewoon een annexatie was moet je toch echt bij jezelf zoeken, al lijkt me dat een vrij lastige opgave voor jou.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik blijf lachen om dergelijke reacties. Hilarisch.
Het gros van de inwoners van de Krim is Russisch. Hoezo annexatie?
Het is het zoveelste pro-Europese propagandapraatje. Daar trapt iemand met een beetje gezond verstand in zijn hersens echt niet meer in.
Ik ook.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nee ik ben een onafhankelijk denker en niet de bedrijfspoedel van Poetin.
Ik woon in Drenthe, maar ben Rus; Drenthe is vanaf nu Rusland.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:09 schreef Nikonlover het volgende:
Voor alle duidelijkheid: Rusland heeft de Krim niet geannexeerd. De mensen die op de Krim wonen hebben er zelf voor gekozen om weer deel uit te maken van Rusland, zoals al meer dan 200 jaar het geval was. Maar aan de waarheid en de mening van de mensen laat het Westen zich doorgaans niet veel gelegen.
Hoeveel betaalt de EU je? Of vind je het voldoende om opgewonden te raken van de grote Führer?quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is je al uitgelegd trolletje, dat jij niet kan/wil of mag begrijpen dat het gewoon een annexatie was moet je toch echt bij jezelf zoeken, al lijkt me dat een vrij lastige opgave voor jou.
Kijk voor de grap maar even naar de afspraken die Rusland en de Oekraine maakten in de jaren 90 en als je toch bezig bent naar de definitie van annexatie.
Dat je mijn reactie hilarisch vind terwijl elzies weer eens te achterlijk is om te begrijpen wat er staat zegt ook wel weer genoeg
quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik blijf lachen om dergelijke reacties. Hilarisch.
Het gros van de inwoners van de Krim is Russisch. Hoezo annexatie?
Het is het zoveelste pro-Europese propagandapraatje. Daar trapt iemand met een beetje gezond verstand in zijn hersens echt niet meer in.
Zijn jullie soms kloons van elkaar?quote:
Je kunt ook gewoon aangeven dat je te dom bent om te begrijpen wat er staat, dat staat zelfs intelligenter dan deze domme opmerking van jequote:Op woensdag 16 mei 2018 13:17 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hoeveel betaalt de EU je? Of vind je het voldoende om opgewonden te raken van de grote Führer?
Als je jouw voorgestelde situatie enigszins vergelijkbaar vind met de Krim kun je denk beter deze discussie mijden aangezien je er weinig van snapt.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:36 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Jij zou het geen misdaad vinden wanneer Duitsland Nederland zou annexeren en het daarna met een referendum dat wordt geboycot door de tegenstanders zou goed praten?
De Duitse bezetting in 40-45 was volgens jou volledig legitiem dus?
Doe je wel vaker.quote:
Nee: het enige wat je doet is de boel opnaaien met je Poetinaanse propaganda. Behalve Rusland erkent alleen Wit-Rusland de Anschluss van de Krim.quote:
En jij naait de boel op met EU propaganda.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:37 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nee: het enige wat je doet is de boel opnaaien met je Poetinaanse propaganda. Behalve Rusland erkent alleen Wit-Rusland de Anschluss van de Krim.
De EU heeft niets met mijn argumentatie te maken, troll. Rusland heeft zonder oorlogsverklaring een deel van een ander land bezet en onder dreiging van Russische militairen er een illegaal referendum gehouden, waarbij het blijven bij het moederland geen keuze was. Het gevolg was een Noord-Koreaanse uitslag. Het is daarom zeer terecht dat vrijwel de hele wereld de Anschluss niet erkend en Rusland daarvoor op de vingers tikt.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En jij naait de boel op met EU propaganda.
Waarom? Omdat de EU een hekel heeft aan Rusland. Waarom ze dat hebben weet ik niet. Rusland zou een goede vriend van het westen zijn.
Een persoon of land wat pikt is mijn vriend niet (meer).quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:42 schreef Nikonlover het volgende:
Rusland zou een goede vriend van het westen zijn.
Ja en de mensen vinden het nu ook wel best zo. Ironsich genoeg willen de mensen uit Kiev nog steeds graag dat dit land weer terug komt bij UKR.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:49 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
De Russen hebben het gebied geannexeerd, vervolgens zijn er 'verkiezingen' gehouden. Wellicht hebben de mensen er daar echt voor gekozen, maar dat mag je wel met een korreltje zout nemen.
Inderdaad, beter dan in NL waar ze eerst 10 jaar moeten vergaderen en bedenken of er misschien wel/niet een nieuwe brug moet komen bij de gorinchemse brug (A27 verbreding).quote:Op woensdag 16 mei 2018 08:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Even buiten de situatie is dit wel een mooi staaltje techniek, 19 KM lang, daar zou ik met slecht weer niet op willen rijden.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:59 schreef remlof het volgende:
Als de Russen nog één keer een militaire actie tegen de Oekraïne ondernemen is die brug het eerste doelwit voor de Oekraïense luchtmacht. 19 kilometer, niet te missen.
Wat een vertrouwen, al-Sahaf is er niks bij.quote:
Ja en?quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:37 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nee: het enige wat je doet is de boel opnaaien met je Poetinaanse propaganda. Behalve Rusland erkent alleen Wit-Rusland de Anschluss van de Krim.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:59 schreef remlof het volgende:
Als de Russen nog één keer een militaire actie tegen de Oekraïne ondernemen is die brug het eerste doelwit voor de Oekraïense luchtmacht. 19 kilometer, niet te missen.
Wat is dit nou weer voor vergelijking, man ?In Kosovo is meer dan 90 procent van de bevolking etnisch Albanees en Servië heeft nota bene aan etnische zuivering gedaan tijdens de Kosovo-oorlog. Voor de rest is de grootste nazi Poetin met zijn imperialistische, nationalistische politiek en moet jij lekker vooral in Canada blijven. En o ja: wie is jullie?quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en?
Who gives a shit?
Wij hebben Kosovo afgepikt van Servie en aan de Albanezen gegeven.
En dat kan wel zomaar?
En als jullie er zo'n moeite mee hebben dan ga je je toch lekker aanmelden bij het leger van Oekraine? kan je lekker met de rest van de nazi vrijwilligers vechten.
Jij.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:48 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor vergelijking, man ?In Kosovo is meer dan 90 procent van de bevolking etnisch Albanees en Servië heeft nota bene aan etnische zuivering gedaan tijdens de Kosovo-oorlog. Voor de rest is de grootste nazi Poetin met zijn imperialistische, nationalistische politiek en moet jij lekker vooral in Canada blijven. En o ja: wie is jullie?
Het is inderdaad een erg matige vergelijking. De overgang van de Krim was vreedzaam, voor de bezetting van Kosovo heeft de NAVO duizenden burgerdoelen bestookt als steun voor de Albanese moord- en verkrachtingsbrigades van de ""UCK"".quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:48 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor vergelijking, man ?In Kosovo is meer dan 90 procent van de bevolking etnisch Albanees en Servië heeft nota bene aan etnische zuivering gedaan tijdens de Kosovo-oorlog. Voor de rest is de grootste nazi Poetin met zijn imperialistische, nationalistische politiek en moet jij lekker vooral in Canada blijven. En o ja: wie is jullie?
Dat kan je wel zeggen maar dat snappen die sukkels toch niet in west europa. die horen alleen maar eenzijdige lul verhalen van de US kant.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het is inderdaad een erg matige vergelijking. De overgang van de Krim was vreedzaam, voor de bezetting van Kosovo heeft de NAVO duizenden burgerdoelen bestookt als steun voor de Albanese moord- en verkrachtingsbrigades van de ""UCK"".
Kiev is ook niet te missen voor Russische raketten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:59 schreef remlof het volgende:
Als de Russen nog één keer een militaire actie tegen de Oekraïne ondernemen is die brug het eerste doelwit voor de Oekraïense luchtmacht. 19 kilometer, niet te missen.
Maar dat is geen strategisch doel, die Krimbrug wel.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:00 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kiev is ook niet te missen voor Russische raketten.
Ne natuurlijk niet. De hoofdstad is geen strategisch doel.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar dat is geen strategisch doel, die Krimbrug wel.
Gewoon nuken toch. Heb je Porosjenko te pakken, de rest schuif je naar goed NAVO-gebruik onder "collateral damage".quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ne natuurlijk niet. De hoofdstad is geen strategisch doel.
De hoofdstad is zeker wel een strategisch doel. Het parlement en ministeries zijn zeker wel strategische doelen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar dat is geen strategisch doel, die Krimbrug wel.
Die brug is gewoon een strategisch militair object in tijden van oorlog, een stad niet.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:30 schreef vigen98 het volgende:
[..]
De hoofdstad is zeker wel een strategisch doel. Het parlement en ministeries zijn zeker wel strategische doelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |