#ANONIEM | woensdag 16 mei 2018 @ 01:32 |
Klacht Wanneer leert men nu eens dat je gevaar of mogelijk gevaar, nooit in huis moet halen aangezien het altijd op den lange duur voor problemen zorgt die je misschien nu niet kunt overzien? Waarom denkt men in Nederland altijd maar in het opvoedkundige als de enige manier om problemen inzake mensen op te lossen? Tuurlijk is uit een menselijk oogpunt oneerlijk om de kinderen de dupe te laten worden van het gedrag van diens ouders. Maar vergeet niet dat kinderen die al vroeg hebben blootgestaan aan het verwerpelijke gedrag van de ouders, op latere leeftijd dit gedrag op een of andere manier ook gaan uiten met alle gevolgen van dien. Dit soort indrukken op jonge leeftijd krijg je er niet zo maar uit met een paar behandelingen. Je lost er tijdelijk misschien iets mee op maar op den duur komt dit toch weer naar boven en dan zijn de rapen altijd gaar en dan kan je niet zeggen: " kan ik er wat aandoen? De symptomen lieten niks zien." Nee, mogelijk gevaar moet je niet binnenhalen, je moet het gewoon buiten houden. En dan zwijg ik over het feit dat de ouders hun Nederlandersschap kwijt zijn,(de kids dus ook en dus niet meer ons probleem) en het financiele plaatje inzake behandelingen, zorg en opvang die natuurlijk door de hardwerkende landgenoot weer mag worden opgehoest middels stijgende belastingen/kosten die de Staat/Gemeente ons elk jaar weer oplegt. | |
oranjevogel1 | woensdag 16 mei 2018 @ 01:40 |
Terechte klacht. | |
#ANONIEM | woensdag 16 mei 2018 @ 01:46 |
-- [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2018 02:01:34 ] | |
SpecialK | woensdag 16 mei 2018 @ 02:58 |
Goed idee. Het is inderdaad efficienter om Nederland kapot te maken door hordes extremistische kinderen binnen te halen dan dat aanmodderen met economische vluchtelingen. Ze hebben de beste route gevonden. Goed hoor. | |
oranjevogel1 | woensdag 16 mei 2018 @ 05:08 |
Kinderen zelf hoeven natuurlijk niet extremistisch te zijn. Maar verder niet echt een zaak van de Nederlandse overheid. Als het een burger in het buitenland aan middelen ontbreekt om terug te keren naar Nederland hoeft hij niet op een repatrieering door de Nederlandse overheid te rekenen. Ik zie niet in, waarom dit voor een bepaalde categorie burgers anders zou moeten zijn. | |
Maikuuul | woensdag 16 mei 2018 @ 06:08 |
Nederland die de hele wereld wilt redden maar zichzelf totaal vergeet Haal die puinzooi maar binnen, blijf ik nog wat langer weg en nog meer verwardiers in 3..2..1.. | |
Haags | woensdag 16 mei 2018 @ 06:11 |
Lekker daar laten. | |
oranjevogel1 | woensdag 16 mei 2018 @ 06:51 |
Maikuuul Hebben ze daar in Australie ook brommers? | |
C.L.Werner | woensdag 16 mei 2018 @ 07:26 |
| |
manny | woensdag 16 mei 2018 @ 07:45 |
Ik heb me niet verdiept in dit dossier, maar zou het zo kunnen zijn dat deze kinderen voor de wet gewoon nederlanders zijn. Met nederlandse ouders en dat ze dus vroeg of laat toch gewoon naar Nederland kunnen of we nou willen of niet ? Wat heb je dan liever binnen. Een kind van 4 dat je een relatief veilig en normaal leven kan geven of over X jaar een 18 jarige die zijn leven in ellende en kampen heeft doorgebracht. | |
Koelkastdier | woensdag 16 mei 2018 @ 08:48 |
Wat doet die plaat op z’n voorhoofd ? | |
LurkJeRot | woensdag 16 mei 2018 @ 08:49 |
Ik ben nog best intern verdeeld hierover, het zijn toch kinderen... | |
nogeenoudebekende | woensdag 16 mei 2018 @ 08:53 |
| |
Plompzakker | woensdag 16 mei 2018 @ 08:54 |
| |
LurkJeRot | woensdag 16 mei 2018 @ 08:56 |
Nou ja, misschien is zij mijn spirit animal Maar ik bedoel, die kinderen hebben daar ook niet voor gekozen, de ouders hebben dat gedaan. | |
#ANONIEM | woensdag 16 mei 2018 @ 08:59 |
Dit, zeker tot 12 jaar, terughalen Was laatst ook een of andere vereniging voor kinderen van NSB'ers ( ) die daar voor pleitte overigens. | |
Confetti | woensdag 16 mei 2018 @ 09:02 |
Het blijven Staatsvijanden en disproportioneel gevaarlijk. Ook de kinderen. Daar hoef je niet per se bewust voor te kiezen. | |
LurkJeRot | woensdag 16 mei 2018 @ 09:04 |
Misschien heb je ook wel gelijk, ik kan er zelf geen uniforme mening over vormen. En dat is best uitzonderlijk, want normaal heb ik echt overal een mening over | |
nanuk | woensdag 16 mei 2018 @ 09:09 |
Vroeger werd je Nederlands nationaliteit afgenomen als je zonder toestemming in buitenlandse krijgsdienst ging (meestal was dat het vreemdelingenlegioen). Helaas kon dat niet meer omdat volgens de rechten van de mens iemand niet stateloos gemaakt mag worden. Blijft jammer. Voor iedereen die een dubbele nationaliteit heeft zou dat nog steeds kunnen lijkt mij. De rest voor de rechter laten komen bij terugkeer. Kinderen is wel een lastig probleem. Ik ben geneigd ze tot een bepaalde leeftijd toe te laten maar dan wel uitdrukkelijk zonder de ouders. Maar goed, daar zullen ook wel weer allerlei haken en ogen aan zitten. | |
LurkJeRot | woensdag 16 mei 2018 @ 09:15 |
Ja, die ouders mogen wegblijven he, dat ben ik helemaal met je eens. Maar die kinderen, vooral als ze nog echt jong zijn (zeg tot 10 ofzo, of tot 12), dat vind ik toch best lastig. | |
nanuk | woensdag 16 mei 2018 @ 09:35 |
Bij dubbele nationaliteit kan je de ouder het nl-schap afnemen en ongewenst vreemdeling verklaren. De kinderen hebben dan de keus bij de ouders te blijven of zelfstandig naar NL te komen. Nederlanders die terug komen kan je niet weigeren maar wel voor de rechter brengen. Mogelijk kan je het meenemen van kinderen naar een oorlogsgebied aanmerken als kindermishandeling en op basis daarvan de ouders uit de ouderlijke macht zetten. De kinderen kan je dan separaat voor de kinderrechter brengen en evt in pleeggezin onderbrengen. Maar zo simpel zal dat niet zijn met getraumatiseerde kinderen. | |
Geralt | woensdag 16 mei 2018 @ 09:55 |
Eens met de klacht. Jammer van die kinderen. Niks aan te doen. Lekker daar laten en vooral niet binnen laten hier. | |
nanuk | woensdag 16 mei 2018 @ 10:17 |
Hoe wil je mensen met de Nederlandse nationaliteit de toegang tot Nederland weigeren? | |
Plompzakker | woensdag 16 mei 2018 @ 10:22 |
Genoeg landen die dat ook kunnen. Gewoon doen wat zij doen | |
LurkJeRot | woensdag 16 mei 2018 @ 10:23 |
ISIS maakt meer kapot dan je lief is. | |
#ANONIEM | woensdag 16 mei 2018 @ 10:25 |
Bron? | |
nanuk | woensdag 16 mei 2018 @ 10:35 |
Lijkt me dat er dan toch wel wat vragen worden gesteld in de Veiligheidsraad. Maar je kan mensen wel voor de rechter laten verschijnen. | |
Plompzakker | woensdag 16 mei 2018 @ 10:40 |
Typisch weer een millennial dingetje. Altijd een bron nodig hebben om dingen te kunnen begrijpen, terwijl men vroeger nog wel eens buiten kwam en zelf dingen ervaarde. | |
Plompzakker | woensdag 16 mei 2018 @ 10:44 |
Ze gaan heuse vragen stellen Dat is wel het ergste wat je zou kunnen overkomen inderdaad | |
Confetti | woensdag 16 mei 2018 @ 11:01 |
Je kan ze inderdaad niet de toegang weigeren tot Nederland. Maar je hoeft ze ook niet per se te helpen om de reis naar Nederland te kunnen maken. Als ze echter bijvoorbeeld een internationaal vliegveld kunnen bereiken kunnen ze zo naar Nederland vliegen. Een inreisverbod is niet mogelijk. | |
SpecialK | woensdag 16 mei 2018 @ 11:04 |
Hoe zit het met mijn kinderen straks? Die in een Nederland moeten wonen waarin nagenoeg alle moeite wordt gedaan om het aandeel radicale reli-gekkies zo hoog mogelijk te krijgen? Ik bedoel... als we toch met zieligheid rond gaan smijten. | |
nanuk | woensdag 16 mei 2018 @ 11:21 |
Oh, dus een resolutie van de Veiligheidsraad tegen je maakt niet uit? Goed geslapen op school? | |
LurkJeRot | woensdag 16 mei 2018 @ 11:31 |
Jouw kinderen interesseren me geen moer | |
SpecialK | woensdag 16 mei 2018 @ 11:32 |
WEL GODVERRE | |
Plompzakker | woensdag 16 mei 2018 @ 11:39 |
Ik zie de veiligheidsraad nou niet als onbetwistbare autoriteit op het gebied van wat wel of niet goed zou zijn nee |