http://www.bbc.com/news/world-asia-44133308quote:North Korea has cancelled Wednesday's high-level talks with South Korea because of anger over its joint military exercises with the US.
The North's official KCNA news agency said the exercises were a "provocation" and a rehearsal for an invasion.
It also warned the US over the fate of the historic summit between Kim Jong-un and US President Donald Trump that is scheduled for 12 June.
In March, Mr Trump stunned the world by accepting an invitation to meet Mr Kim.
"We will both try to make it a very special moment for World Peace!" the US leader tweeted at the time.
Pure provocatiequote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:45 schreef Red_85 het volgende:
Je weet ook als westen dat het fragiel is. Doe dat dan ook niet en vergeet het een jaartje.
Het lijkt voor NK prima te werken. Want men blijft er maar telkens in trappen. Zelfs na de 30e keer.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:39 schreef cherrycoke het volgende:
allemaal n korea fake ze willen gewoon minder druk kijk naar historie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ook allemaal peace talks ja tuurlijk joh
het lijkt wel of er een machtsspelletje gespeeld word tussen china en het westen ze zijn allemaal aan het touwtrekken en noord korea is het touw.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:49 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Het lijkt voor NK prima te werken. Want men blijft er maar telkens in trappen. Zelfs na de 30e keer.
Terwijl het dit keer gewoon overduidelijk tijdrekken is vanuit NK's perspectief totdat ze een alternatief kunnen vinden voor hun ingestorte testberg.
Dat men zo naief is om te denken dat Kim onmiddelijk de handdoek in de ring gooit zonder openbaar keiharde concessies van de tegenpartijen te eisen terwijl ze zich 12-18 maanden terug nog maximaal inspanden als nooit tevoren om nucleaire slagkracht te bereiken.
Dat herinner ik me ook. Zou dit in samenspraak met Xi kunnen besloten zijn?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:55 schreef vigen98 het volgende:
Raar, ik dacht een maand geleden te lezen hebben dat NK snapt dat de oefeningen tussen ZK en VS door zou gaan en nu dit?
Meteen daarna kwam de exportban voor ZTE, wat neerkwam op een doodvonnis voor het bedrijf. De Chinese publieke opinie was er alvast niet blij mee, op zeker moment haalden de autoriteiten zelfs een populaire patriottische film offline (uit vrees dat het patriottisme uit de hand zou lopen?).quote:China was asked to foreswear its World Trade Organization rights to challenge U.S. trade protection, a request that commentators in China likened to the “unequal treaties” imposed on China by imperialist powers in the 19th century.
Ik zie niet in wat hier mis mee is. Waarom mogen bepaalde landen geen kernwapens hebben en de rest wel? Zelfde met Iran. Elk land heeft t recht zichzelf te verdedigen. Maar t westen wil weer de baas over de wereld spelen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:57 schreef cherrycoke het volgende:
even een kleine opsomming
[ afbeelding ]
Heb je liever dat China of dat Rusland de baas speelt?quote:Op woensdag 16 mei 2018 03:23 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat hier mis mee is. Waarom mogen bepaalde landen geen kernwapens hebben en de rest wel? Zelfde met Iran. Elk land heeft t recht zichzelf te verdedigen. Maar t westen wil weer de baas over de wereld spelen.
Dat is t punt niet.quote:Op woensdag 16 mei 2018 05:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je liever dat China of dat Rusland de baas speelt?
Nope.quote:
Nou nee. Het westen heeft nog steeds een militaire en economische overmacht.quote:
Ik dacht dat je zo achter Amerika stond? Maar blijkbaar zijn ze dus gedoemd zodra Rusland of china een beetje meer macht krijgen. Ok.quote:
Nou doe je net of zij die met stokken worden geslagen zelf geen pestkoppen of onschuldig zijn .quote:Op woensdag 16 mei 2018 07:12 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Nou nee. Het westen heeft nog steeds een militaire en economische overmacht.
Het is alsof je als kind op een schoolplein staat en alle pestkoppen hebben stokken om mee te slaan en stenen om mee te gooien. Dan wil jij ook een stok en steen hebben om je veilig te voelen. Meer is het niet. Betekent niet automatisch dat je t dan ook gebruikt. Misschien een rare vergelijking maar daar komt t wel op neer. Intimidatie door het westen.
Uiteraard sta ik achter Amerika. Jij ook Hoop ik dan toch en ieder weldenkend mens, ik denk inderdaad wanneer Amerika inlevert we meer Rusland en China zullen, Europa kan het niet, lijkt me geen al te prettige wereld, als je naar de wereldgeschiedenis kijkt dan zie je dat spreiding van de macht juist veel meer conflicten betekekent. De periode van een supermacht, Amerika dus, zijn vaak de meer vreedzame periodes. Voor Chinezen hoef je militair niet zo bang te zijn, economisch daarentegen, moeten we met z'n allen inderdaad oppassen dus dat lijkt me vrij duidelijk zeg.quote:Op woensdag 16 mei 2018 07:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik dacht dat je zo achter Amerika stond? Maar blijkbaar zijn ze dus gedoemd zodra Rusland of china een beetje meer macht krijgen. Ok.
Beetje de macht spreiden tussen landen ipv 1 land kan geen kwaad. Bovendien zie ik niet in waarom ik bang zou moeten zijn van de Chinezen. Is dat weer zo'n angstverhaaltje wat je bij iedereen probeert te verkopen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |