abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179266194
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als hij was blijven zitten, hadden we niets meegekregen van dat radioprogramma. Tenzij het echt volledig uit de klauwen was gelopen, maar dat was toch niet gebeurd.
Als Genee gewoon normaal had gedaan.
pi_179266195
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Positief in de zin van: hier krijgt hij meer stemmen door.

Ik zie niet in wat die discussie hiermee te maken heeft.
Ik zie geen discussie die ergens iets mee te maken zou moeten hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179266305
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 16:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie geen discussie die ergens iets mee te maken zou moeten hebben.
Er wordt bijgesleept dat populisten enkel kunnen incasseren. Een compleet andere situatie dan Baudet die opstaat omdat een presentator onbeschoft is.

Ik ga wat nuttigs doen :W
pi_179266335
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 16:05 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Er wordt bijgesleept dat populisten enkel kunnen incasseren. Een compleet andere situatie dan Baudet die opstaat omdat een presentator onbeschoft is.

Ik ga wat nuttigs doen :W
Nee hoor, je gevolg is boos en beledigd gaan doen als je je zin niet krijgt. Zie je hier ook weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 19 mei 2018 @ 17:14:02 #105
167383 Molurus
the talking snake
pi_179268186
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:23 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dit is ook totaal lachwekkend eigenlijk. Jij zit hier continu op het subforum van het FvD te bleren wat Baudet allemaal fout doet en hoe narcistisch hij wel niet is, maar verwijt anderen het continu over anderen te hebben. Kijk eens in de spiegel man. Ik heb het heel vaak over wat er fout gaat en wat er moet gebeuren, bijv. recent over vrouwendiscriminatie en de EU en Oekraïne, dus het slaat totaal nergens op.
Mag het in het FvD topic gaan over de politieke standpunten van FvD?

Dat die er nauwelijks zijn kan ik natuurlijk ook niets aan doen. En jij en Baudet hebben het voornamelijk over wat er 'fout gaat', lees: over wat anderen doen. Niet over hoe jullie het zelf zouden aanpakken. Da's natuurlijk ook heel eng, dan moet je ineens verantwoordelijkheid gaan nemen voor je ideeen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:23 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

:')
Als je mij quote, zou je dan de tekst die je quote niet willen editen? Alvast bedankt.

PS:

Overigens waardeer ik het enthousiasme waarmee je in elk geval probeert deel te nemen aan de politieke discussie. Probeer er alleen voor te waken dat je niet te veel mee gaat in het soort negatieve en holle retoriek waar Baudet zich van bedient. Zoals vaker gezegd: je moet ook ergens voor zijn. Overal tegen zijn is niet alleen veel te makkelijk, het is over het algemeen ook vrij inhoudsloos.

En, sja... waar is FvD nu eigenlijk voor? Voor referenda. Sure. Maar dat gaat dan meer over de vorm waarin politiek bedreven wordt. Het is op zichzelf geen politiek standpunt.

En dingen zoals "voor uit de EU stappen" is gewoon een andere manier om te zeggen dat je tegen de EU bent. Da's dus niet wat ik bedoel met "ergens voor zijn". Bovendien heeft ook dat standpunt verder geen enkele politieke inhoud. Het is wederom een discussie over de vorm.

"Het bewaken en beschermen van de Nederlandse cultuur". En van deze word ik echt heel moe. Veel inhoudslozer wordt het eigenlijk niet. (Wat direct blijkt op het moment dat je dit ideaal probeert te vertalen in concreet beleid.)

Wat blijft er nog over? Voor het verkopen van Baudets laatste boek?

Er is meer dan genoeg waar FvD tegen lijkt te zijn, maar ik kan verder weinig constructiefs ontdekken in het politiek gedachtengoed van FvD.

[ Bericht 7% gewijzigd door Molurus op 19-05-2018 17:41:36 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 19 mei 2018 @ 21:02:10 #106
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_179273418
Mr.Major laat weer eens mijn eerdere punt zien. Een discussie hier is totaal onmogelijk met dit soort reacties
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_179275840
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 16:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee hoor, je gevolg is boos en beledigd gaan doen als je je zin niet krijgt. Zie je hier ook weer.
Ik had wat anders te doen...

Ja hoor. Als je denkt dat degene die het langst een discussie volhoudt ook gelijk heeft zal ik je waarschuwen, dat ga ik winnen.

Het is niet zo overigens.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Major op 19-05-2018 23:16:46 ]
pi_179275851
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 21:02 schreef timmmmm het volgende:
Mr.Major laat weer eens mijn eerdere punt zien. Een discussie hier is totaal onmogelijk met dit soort reacties
He moderator, je lult weer eens uit je nek.
pi_179276030
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 17:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Mag het in het FvD topic gaan over de politieke standpunten van FvD?

Dat die er nauwelijks zijn kan ik natuurlijk ook niets aan doen. En jij en Baudet hebben het voornamelijk over wat er 'fout gaat', lees: over wat anderen doen. Niet over hoe jullie het zelf zouden aanpakken. Da's natuurlijk ook heel eng, dan moet je ineens verantwoordelijkheid gaan nemen voor je ideeen.

[..]

Als je mij quote, zou je dan de tekst die je quote niet willen editen? Alvast bedankt.

PS:

Overigens waardeer ik het enthousiasme waarmee je in elk geval probeert deel te nemen aan de politieke discussie. Probeer er alleen voor te waken dat je niet te veel mee gaat in het soort negatieve en holle retoriek waar Baudet zich van bedient. Zoals vaker gezegd: je moet ook ergens voor zijn. Overal tegen zijn is niet alleen veel te makkelijk, het is over het algemeen ook vrij inhoudsloos.

En, sja... waar is FvD nu eigenlijk voor? Voor referenda. Sure. Maar dat gaat dan meer over de vorm waarin politiek bedreven wordt. Het is op zichzelf geen politiek standpunt.

En dingen zoals "voor uit de EU stappen" is gewoon een andere manier om te zeggen dat je tegen de EU bent. Da's dus niet wat ik bedoel met "ergens voor zijn". Bovendien heeft ook dat standpunt verder geen enkele politieke inhoud. Het is wederom een discussie over de vorm.

"Het bewaken en beschermen van de Nederlandse cultuur". En van deze word ik echt heel moe. Veel inhoudslozer wordt het eigenlijk niet. (Wat direct blijkt op het moment dat je dit ideaal probeert te vertalen in concreet beleid.)

Wat blijft er nog over? Voor het verkopen van Baudets laatste boek?

Er is meer dan genoeg waar FvD tegen lijkt te zijn, maar ik kan verder weinig constructiefs ontdekken in het politiek gedachtengoed van FvD.
Tuurlijk mag dat, maar je verwijt is nogal hypocriet; naast het feit dat het aantoonbaar onjuist is.

Wel wil ik toegeven dat het FvD een partij van grote lijnen is. Ze willen het wat betreft bepaalde onderwerpen grof gezegd over een andere boeg gooien. Dan kan je niet in hetzelfde detail werken als je kan als je bestaand beleid wil aanpassen. Je zou daarom kunnen zeggen dat het FvD een couple-issue partij is. Dat zij sommige onderwerpen duidelijk minder belangrijk vindt is namelijk duidelijk. Ook dit maakt de partij (en one-issue partijen) niet inhoudsloos.

Welke belangrijke onderwerpen heeft het FvD dan geen standpunt over? Spoiler: hier komt iets triviaals dat slechts een deelaspect is van. Ik geef vaak genoeg aan wat ik zou doen, Baudet ook. Echter: er wordt inderdaad weleens gezegd dat iemand iets fout doet. Dat is ongeveer het basisprincipe van oppositie voeren. Zinloos argument dus wat je aanhaalt. Alsof je gaat klagen over Klaver die het alleen maar over de verkeerde keuze van de dividentbelasting heeft.

Ook is het wat vreemd dat je "tegen iets" niet als politiek standpunt ziet. Ik snap wel waarom jij "tegen de EU" niet als een standpunt ziet; ik vind het juist een gigantisch standpunt. Ook betekent het automatisch dat je dus zaken zelf zal moeten doen. Dat kan je allemaal los benoemen, maar is vrij vanzelfsprekend.

Ook is het natuurlijk verbonden met een conservatieve ideologie; die over het algemeen streeft naar behoud van wat we nu hebben. Dan zal je dus per definitie minder doen dan een progressieve partij.

Wat betreft het behoud van de Nederlandse cultuur; ik vind dit ook weer erg belangrijk. Hoewel het inderdaad niet het meest tastbare concept is, heeft een cultuur wel een bepaald nut binnen een land. Het creeërt sociale cohesie, een groepsgevoel en gedeelde verantwoordelijkheid. Ook gaat het polarisatie tegen waardoor de democratie kan blijven functioneren. Daarnaast is het belangrijk dat de individualistische samenleving -die is bedoeld om remmingen door cultuur tegen te gaan- niet zover doorslaat dat het juist weer voor problemen gaat zorgen. Als je kijkt naar hoe eenzaam ouderen bijv. vaak zijn en hoe weinig tijd men nog heeft voor ouderen, valt daar best wat voor te zeggen. Men kan zeggen: ik zie de oplossing juist in de sociaaldemocratie. Dat is dus een politiek meningsverschil, en jij vindt mijn oplossing een minder goede. Dat is helemaal prima, maar om mijn standpunt dan maar als leeg of niet bestaand te bestempelen...

[ Bericht 6% gewijzigd door Mr.Major op 20-05-2018 03:32:34 ]
pi_179278902
http://www.dagelijksestan(...)er-zijn-nieuwe-boek/

Hier staat heea nog over Baudet die wegliep. Zo denk ik er ook over. Ik zou alleen het like a boss weglaten.
  Moderator / Redactie FP zondag 20 mei 2018 @ 08:45:54 #111
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_179279488
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 03:07 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)er-zijn-nieuwe-boek/

Hier staat heea nog over Baudet die wegliep. Zo denk ik er ook over. Ik zou alleen het like a boss weglaten.
Raar dan dat je er hier tegen ageert als iemand post dat je Baudet verdedigt.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  zondag 20 mei 2018 @ 09:48:14 #112
167383 Molurus
the talking snake
pi_179279928
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 22:53 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

He moderator, je lult weer eens uit je nek.
Ja, dit soort opmerkingen zal echt helpen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 23:02 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat, maar je verwijt is nogal hypocriet; naast het feit dat het aantoonbaar onjuist is.
Wat is er hypocriet aan het over de ideeen van FvD willen hebben in het FvD topic? Dat ik er nogal vaak op moet wijzen dat het over heel andere dingen gaat dan de politieke standpunten van FvD en Baudet, is dat mijn schuld? Dat is gewoon de situatie waarmee ik hier wordt geconfronteerd en die - corrigeer me als ik daarnaast zit - grotendeels door jou wordt gecreeerd.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 23:02 schreef Mr.Major het volgende:

Wel wil ik toegeven dat het FvD een partij van grote lijnen is. Ze willen het wat betreft bepaalde onderwerpen grof gezegd over een andere boeg gooien. Dan kan je niet in hetzelfde detail werken als je kan als je bestaand beleid wil aanpassen.
Als die lijnen maar groot genoeg zijn gaat het nergens meer over. En dat is precies wat we hier zien. Ergens zal er toch een keer gesproken moeten worden over concrete politieke voorstellen. Dingen die FvD werkelijk zou willen gaan doen. Zeker als je bestaand beleid volledig overhoop wilt gooien - je lijkt dat hier te suggereren - dan kun je maar beter een plan hebben. Wat is dat plan dan?

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 22:53 schreef Mr.Major het volgende:

Welke belangrijke onderwerpen heeft het FvD dan geen standpunt over?
Man, man, man. Noem anders gewoon eens 1 concreet politiek onderwerp waar FvD een concreet idee over heeft? 1tje maar! En dan graag een keer niet iets waar ze op tegen zijn of waar ze kritiek op hebben, en ook niet iets dat zo generiek is als 'de EU is stom!'

Gewoon: "Als FvD aan de macht komt, dan gaan deze politieke maatregelen worden genomen..." <insert voorbeelden>

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 22:53 schreef Mr.Major het volgende:

Spoiler: hier komt iets triviaals dat slechts een deelaspect is van. Ik geef vaak genoeg aan wat ik zou doen, Baudet ook. Echter: er wordt inderdaad weleens gezegd dat iemand iets fout doet. Dat is ongeveer het basisprincipe van oppositie voeren.
Nee, dat is het basisprincipe van populisme. Oppositie voeren is ook aangeven hoe het dan wel zou moeten. Heeft FvD bijvoorbeeld wel eens een tegenbegroting uitgebracht? (Nee.)

Om zoiets te kunnen doen moet je natuurlijk wel eerst ideeen hebben, en niet alleen maar roepen wat andere politici verkeerd doen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 22:53 schreef Mr.Major het volgende:

Ook is het wat vreemd dat je "tegen iets" niet als politiek standpunt ziet. Ik snap wel waarom jij "tegen de EU" niet als een standpunt ziet; ik vind het juist een gigantisch standpunt. Ook betekent het automatisch dat je dus zaken zelf zal moeten doen. Dat kan je allemaal los benoemen, maar is vrij vanzelfsprekend.
De reden dat ik dit niet uitleg als een politiek standpunt is omdat het, net als referenda, gaat over de vorm waarin en de schaal waarop politiek wordt bedreven. Het zegt niets over de politieke inhoud.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 22:53 schreef Mr.Major het volgende:

Ook is het natuurlijk verbonden met een conservatieve ideologie; die over het algemeen streeft naar behoud van wat we nu hebben. Dan zal je dus per definitie minder doen dan een progressieve partij.
Dus FvD is 'voor behoud van wat we nu hebben'? Dat vind ik eigenlijk wel bijzonder, aangezien 'wat we nu hebben' alles behalve een soevereine staat is. Ik zou het wel opmerkelijk vinden als jij of Baudet zou kunnen bevestigen dat jullie onze huidige positie in en relatie met de EU willen behouden.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 22:53 schreef Mr.Major het volgende:

Wat betreft het behoud van de Nederlandse cultuur; ik vind dit ook weer erg belangrijk. Hoewel het inderdaad niet het meest tastbare concept is, heeft een cultuur wel een bepaald nut binnen een land. Het creeërt sociale cohesie, een groepsgevoel en gedeelde verantwoordelijkheid. Ook gaat het polarisatie tegen waardoor de democratie kan blijven functioneren. Daarnaast is het belangrijk dat de individualistische samenleving -die is bedoeld om remmingen door cultuur tegen te gaan- niet zover doorslaat dat het juist weer voor problemen gaat zorgen. Als je kijkt naar hoe eenzaam ouderen bijv. vaak zijn en hoe weinig tijd men nog heeft voor ouderen, valt daar best wat voor te zeggen. Men kan zeggen: ik zie de oplossing juist in de sociaaldemocratie. Dat is dus een politiek meningsverschil, en jij vindt mijn oplossing een minder goede. Dat is helemaal prima, maar om mijn standpunt dan maar als leeg of niet bestaand te bestempelen...
Sja, vertaal dit soort vaag gemijmer eens in concreet beleid, dan praten we weer verder. Niet dat ik denk dat je dat kunt, maar ik zie pogingen graag tegemoet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 20-05-2018 09:54:42 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 20 mei 2018 @ 09:52:36 #113
167383 Molurus
the talking snake
pi_179279960
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 03:07 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)er-zijn-nieuwe-boek/

Hier staat heea nog over Baudet die wegliep. Zo denk ik er ook over. Ik zou alleen het like a boss weglaten.
Baudet vergelijken met Johan Derksen zorgt er in mijn geval niet voor dat ik Baudet serieuzer neem hoor. _O-

Wat een achterlijke website is de dagelijkse standaard ook. De artikeltjes komen over alsof die zijn geschreven door vijfjarigen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179279973
Overal kritiek op die clown van een Boudet en wilders ,...maar als ze kritiek krijgen zijn het de grootste jankerds en huilenbalken....

kut clowns zijn het beide
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_179279985
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 23:02 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat, maar je verwijt is nogal hypocriet; naast het feit dat het aantoonbaar onjuist is.

Wel wil ik toegeven dat het FvD een partij van grote lijnen is. Ze willen het wat betreft bepaalde onderwerpen grof gezegd over een andere boeg gooien. Dan kan je niet in hetzelfde detail werken als je kan als je bestaand beleid wil aanpassen. Je zou daarom kunnen zeggen dat het FvD een couple-issue partij is. Dat zij sommige onderwerpen duidelijk minder belangrijk vindt is namelijk duidelijk. Ook dit maakt de partij (en one-issue partijen) niet inhoudsloos.

Welke belangrijke onderwerpen heeft het FvD dan geen standpunt over? Spoiler: hier komt iets triviaals dat slechts een deelaspect is van. Ik geef vaak genoeg aan wat ik zou doen, Baudet ook. Echter: er wordt inderdaad weleens gezegd dat iemand iets fout doet. Dat is ongeveer het basisprincipe van oppositie voeren. Zinloos argument dus wat je aanhaalt. Alsof je gaat klagen over Klaver die het alleen maar over de verkeerde keuze van de dividentbelasting heeft.

Ook is het wat vreemd dat je "tegen iets" niet als politiek standpunt ziet. Ik snap wel waarom jij "tegen de EU" niet als een standpunt ziet; ik vind het juist een gigantisch standpunt. Ook betekent het automatisch dat je dus zaken zelf zal moeten doen. Dat kan je allemaal los benoemen, maar is vrij vanzelfsprekend.

Ook is het natuurlijk verbonden met een conservatieve ideologie; die over het algemeen streeft naar behoud van wat we nu hebben. Dan zal je dus per definitie minder doen dan een progressieve partij.

Wat betreft het behoud van de Nederlandse cultuur; ik vind dit ook weer erg belangrijk. Hoewel het inderdaad niet het meest tastbare concept is, heeft een cultuur wel een bepaald nut binnen een land. Het creeërt sociale cohesie, een groepsgevoel en gedeelde verantwoordelijkheid. Ook gaat het polarisatie tegen waardoor de democratie kan blijven functioneren. Daarnaast is het belangrijk dat de individualistische samenleving -die is bedoeld om remmingen door cultuur tegen te gaan- niet zover doorslaat dat het juist weer voor problemen gaat zorgen. Als je kijkt naar hoe eenzaam ouderen bijv. vaak zijn en hoe weinig tijd men nog heeft voor ouderen, valt daar best wat voor te zeggen. Men kan zeggen: ik zie de oplossing juist in de sociaaldemocratie. Dat is dus een politiek meningsverschil, en jij vindt mijn oplossing een minder goede. Dat is helemaal prima, maar om mijn standpunt dan maar als leeg of niet bestaand te bestempelen...
nederland heeft helemaal geen fukking cultuur dan boerenkool met worst
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 20 mei 2018 @ 10:01:20 #116
167383 Molurus
the talking snake
pi_179280059
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 09:55 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

nederland heeft helemaal geen fukking cultuur dan boerenkool met worst
"Cultuur" is in elk geval een veel te abstract en subjectief begrip om daar politiek beleid op te kunnen voeren. Los van de vraag of sturen op cultuur wel wenselijk is, ik denk het niet, een voorliefde voor boerenkool met worst vertalen in concreet beleid is alles behalve eenvoudig.

Ik ben dan ook wel benieuwd wat FvD/Baudet/Mr.Major hier nu mee voor ogen hebben. Hoe gaat 'politiek beleid gericht op het behoud van onze cultuur' er nou precies uitzien? Gaat men een "stichting ten behartiging van de belangen van de rookworst" oprichten? Gaan we op scholen naast het zingen van het volkslied het eten van oliebollen verplichten?

Zoals gezegd: op het moment dat je probeert dit ideaal te vertalen in beleid blijkt hoe achterlijk dit idee is.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179280261
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 03:07 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)er-zijn-nieuwe-boek/

Hier staat heea nog over Baudet die wegliep. Zo denk ik er ook over. Ik zou alleen het like a boss weglaten.
"Maar ik verdedig de Messias niet hoor!"
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179280363
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 10:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Cultuur" is in elk geval een veel te abstract en subjectief begrip om daar politiek beleid op te kunnen voeren. Los van de vraag of sturen op cultuur wel wenselijk is, ik denk het niet, een voorliefde voor boerenkool met worst vertalen in concreet beleid is alles behalve eenvoudig.

Ik ben dan ook wel benieuwd wat FvD/Baudet/Mr.Major hier nu mee voor ogen hebben. Hoe gaat 'politiek beleid gericht op het behoud van onze cultuur' er nou precies uitzien? Gaat men een "stichting ten behartiging van de belangen van de rookworst" oprichten? Gaan we op scholen naast het zingen van het volkslied het eten van oliebollen verplichten?

Zoals gezegd: op het moment dat je probeert dit ideaal te vertalen in beleid blijkt hoe achterlijk dit idee is.
ik denk dat een heleboel clowns het allemaal niet zo goed snapen.....

1000 geleden zag de cultuur van nederland er anders dan 500 jaar geleden

500 jaar geleden zag de cultuur van nederland er anders uit dan 200 jaar geleden

10 jaar geleden zag de cultuur er anders uit dan 200 geleden

en over 100 jaar zal de nederlandse cultuur er anders uit zien dan 10 jaar geleden

cultuur is aan veranderingen onderhevig....alleen extreem rechtse clowns zoals en baudet en wilders en zijn debiele aanhang kunnen dat allemaal niet zo goed snappen....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 20 mei 2018 @ 10:27:40 #119
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_179280405
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 09:55 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

nederland heeft helemaal geen fukking cultuur dan boerenkool met worst
Goed lopende zin weer.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
  zondag 20 mei 2018 @ 10:33:36 #120
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_179280498
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 10:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Goed lopende zin weer.
Goede bijdrage, flapdrol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179280667
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 10:23 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

ik denk dat een heleboel clowns het allemaal niet zo goed snapen.....

1000 geleden zag de cultuur van nederland er anders dan 500 jaar geleden

500 jaar geleden zag de cultuur van nederland er anders uit dan 200 jaar geleden

10 jaar geleden zag de cultuur er anders uit dan 200 geleden

en over 100 jaar zal de nederlandse cultuur er anders uit zien dan 10 jaar geleden

cultuur is aan veranderingen onderhevig....alleen extreem rechtse clowns zoals en baudet en wilders en zijn debiele aanhang kunnen dat allemaal niet zo goed snappen....
Het is inderdaad een beetje alsof je je verzet tegen de tand des tijds. Vrij zinloos.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 20 mei 2018 @ 11:05:11 #122
167383 Molurus
the talking snake
pi_179281001
quote:
9s.gif Op zondag 20 mei 2018 10:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is inderdaad een beetje alsof je je verzet tegen de tand des tijds. Vrij zinloos.
Yup. Plus dat men over het algemeen een veel te rooskleurig beeld van het verleden heeft. Baudet kan heerlijk nostalgisch mijmeren over de 19e eeuw, maar als het erop aan zou komen maak je mij niet wijs dat hij werkelijk in de 19e eeuw zou willen leven.

Het gaat vooral om het beeld. De werkelijke 19e eeuw was een stuk minder leuk.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 20 mei 2018 @ 11:15:20 #123
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_179281167
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 11:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Yup. Plus dat men over het algemeen een veel te rooskleurig beeld van het verleden heeft. Baudet kan heerlijk nostalgisch mijmeren over de 19e eeuw, maar als het erop aan zou komen maak je mij niet wijs dat hij werkelijk in de 19e eeuw zou willen leven.

Het gaat vooral om het beeld. De werkelijke 19e eeuw was een stuk minder leuk.
Ageren tegen het partijkartel en tegelijkertijd terugverlangen naar de 19e eeuw.

Hoe dacht Baudet dat het land toen werd bestuurd?

:')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179281198
Dubbel

[ Bericht 99% gewijzigd door Mr.Major op 20-05-2018 11:23:22 ]
pi_179281216
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 10:23 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

ik denk dat een heleboel clowns het allemaal niet zo goed snapen.....

1000 geleden zag de cultuur van nederland er anders dan 500 jaar geleden

500 jaar geleden zag de cultuur van nederland er anders uit dan 200 jaar geleden

10 jaar geleden zag de cultuur er anders uit dan 200 geleden

en over 100 jaar zal de nederlandse cultuur er anders uit zien dan 10 jaar geleden

cultuur is aan veranderingen onderhevig....alleen extreem rechtse clowns zoals en baudet en wilders en zijn debiele aanhang kunnen dat allemaal niet zo goed snappen....
Goed verhaal, bedankt daarvoor. Op de laatste zin na ben ik het namelijk volledig met je eens, en wil ik je bedanken voor je ondersteunend commentaar.

Het is inderdaad zo dat cultuur kan veranderen. Als dit niet zo had geweest, had je niemand horen klagen over de problemen van integratie van buitenlanders. Op een of andere magische manier had onze cultuur hier immuun tegen geweest, zelfs al zou 90% van de mensen de Nederlandse taal niet eens spreken.

Zelfs een kip zonder kop ziet dus dat cultuur aan verandering onderhevig is. Ook extreemrechts dus. Dat is dan ook de reden dat veel mensen -tot zelfs links aan toe (zie topic Vrij Links), met je frame van extreemrechts- die cultuur willen beschermen. Omdat een cultuur kan veranderen, kan hij ook verslechteren. Dat is dan weer iets dat extreemlinkse clowns en hun debiele aanhang niet aankunnen; die blijven bleren dat alle culturen even goed zijn.

P.S. Sorry Ryan als ik deze debiele aanhang doorstuur naar je topic en hij ook daar nietszeggende posts gaar schrijven.

P.P.S. Doe aub niet.

quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 09:55 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

nederland heeft helemaal geen fukking cultuur dan boerenkool met worst
Verder is dit natuurlijk compleet tegenstrijdig aan je eerdere reactie, maar goed.
  zondag 20 mei 2018 @ 11:41:24 #126
66582 Monolith
monolith
pi_179281512
quote:
10s.gif Op zondag 20 mei 2018 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ageren tegen het partijkartel en tegelijkertijd terugverlangen naar de 19e eeuw.

Hoe dacht Baudet dat het land toen werd bestuurd?

:')
Alleen al het gebrek aan anticonceptie is een reden om absoluut niet terug te willen naar die tijd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179281544
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 11:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Alleen al het gebrek aan anticonceptie is een reden om absoluut niet terug te willen naar die tijd.
Het FvD is ook tegen anticonceptie natuurlijk
  zondag 20 mei 2018 @ 11:44:30 #128
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_179281559
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 11:19 schreef Mr.Major het volgende:
Dat is dan weer iets dat extreemlinkse clowns en hun debiele aanhang niet aankunnen; die blijven bleren dat alle culturen even goed zijn.

P.S. Sorry Ryan als ik deze debiele aanhang doorstuur naar je topic en hij ook daar nietszeggende posts gaar schrijven
Kan je die claim met feiten en bronnen onderbouwen? Volgens mij wordt er over het algemeen juist niet met dat soort waardeoordelen gestrooid. Over debiel gesproken, jij kaapt met je debiele posts deze hele reeks.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
pi_179281596
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 11:19 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Goed verhaal, bedankt daarvoor. Op de laatste zin na ben ik het namelijk volledig met je eens, en wil ik je bedanken voor je ondersteunend commentaar.

Het is inderdaad zo dat cultuur kan veranderen. Als dit niet zo had geweest, had je niemand horen klagen over de problemen van integratie van buitenlanders. Op een of andere magische manier had onze cultuur hier immuun tegen geweest, zelfs al zou 90% van de mensen de Nederlandse taal niet eens spreken.

Zelfs een kip zonder kop ziet dus dat cultuur aan verandering onderhevig is. Ook extreemrechts dus. Dat is dan ook de reden dat veel mensen -tot zelfs links aan toe (zie topic Vrij Links), met je frame van extreemrechts- die cultuur willen beschermen. Omdat een cultuur kan veranderen, kan hij ook verslechteren. Dat is dan weer iets dat extreemlinkse clowns en hun debiele aanhang niet aankunnen; die blijven bleren dat alle culturen even goed zijn.

P.S. Sorry Ryan als ik deze debiele aanhang doorstuur naar je topic en hij ook daar nietszeggende posts gaar schrijven.

P.P.S. Doe aub niet.

[..]

Verder is dit natuurlijk compleet tegenstrijdig aan je eerdere reactie, maar goed.
Hoe zou 'de Nederlandse cultuur' precies kunnen verslechteren? Realistisch gezien dan.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179281787
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 11:19 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Verder is dit natuurlijk compleet tegenstrijdig aan je eerdere reactie, maar goed.
Waarom is dit tegenstijdig volgens jou dan?

Over welke cultuur praten we dan volgens jou?Van Gogh? Die zal er over 1000 jaar nog wel zijn als er geen gekke dingen op de aardbol gebeuren....

Kom is met voorbeelden wat de nederlandse cultuur inhoudt in onze dagelijks leven?

Dan praten we toch gewoon over boerenkool met worst?

Dat wordt al steeds minder gegeten zelfs door de echte hollanders...

Er is helemaal niet veel oer hollands cultuur over

Ik vraag met altijd af als wilders gilt over nederlandse cultuur of hij zelf wel weet waar hij het over heeft. Ik denk het niet....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 20 mei 2018 @ 12:09:16 #131
167383 Molurus
the talking snake
pi_179281945
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 11:19 schreef Mr.Major het volgende:

Dat is dan weer iets dat extreemlinkse clowns en hun debiele aanhang niet aankunnen; die blijven bleren dat alle culturen even goed zijn.
Over framen gesproken. :D

Schaam jij je nou niet kapot voor dit soort stropoppen?

En merk trouwens op dat dit weer over 'de anderen' gaat. Niet over jouw mening. Lekker veilig verstoppertje spelen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179282070
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie FP zondag 20 mei 2018 @ 12:39:02 #133
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_179282453
Het is veel te kort door de bocht allemaal hierboven.

Ik geloof niet dat Baudet terug wil naar 50 jaar geleden of dat hij niet wil dat onze cultuur verandert. Hij mag dan wel een oomerkelijke jongeman zijn, maar hij is niet zwakzinnig. Cultuur verandert altijd, het is een oroces waar je niet uit kan. Je behoudt het goede en rekent af met het slechte.

Wat het werkelijke probleem is voor een boel mensen is welke kant de cultuur op verandert. Die zien dat de winnaar van het songfestival met pek en veren bestrooid wordt omdat ze het waagt iets aan te doen wat oo een kimono lijkt, die zien mensen #metoo misbruiken omdat een collega wel eens naar haar billen heeft gekeken en die zien dat er mensen door de dodenherdenking willen gaan krijsen omdat ze zich zo miskent voelen. Daar hebben ze allemaal geen zin in.

Het gaat er niet om dat cultuur verandert en evolueert, men wik zich laten horen welke kant dat oo gebeurt. Je kan vinden wat je wil van Baudet en zijn droombeeld en je kan vinden wat je wil van die andere kant maar wat in de posts hierboven geschetst wordt, is me wat te kort door de bocht
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  zondag 20 mei 2018 @ 12:49:14 #134
167383 Molurus
the talking snake
pi_179282577
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 12:39 schreef timmmmm het volgende:

Het is veel te kort door de bocht allemaal hierboven.

Ik geloof niet dat Baudet terug wil naar 50 jaar geleden of dat hij niet wil dat onze cultuur verandert. Hij mag dan wel een oomerkelijke jongeman zijn, maar hij is niet zwakzinnig. Cultuur verandert altijd, het is een oroces waar je niet uit kan. Je behoudt het goede en rekent af met het slechte.

Wat het werkelijke probleem is voor een boel mensen is welke kant de cultuur op verandert. Die zien dat de winnaar van het songfestival met pek en veren bestrooid wordt omdat ze het waagt iets aan te doen wat oo een kimono lijkt, die zien mensen #metoo misbruiken omdat een collega wel eens naar haar billen heeft gekeken en die zien dat er mensen door de dodenherdenking willen gaan krijsen omdat ze zich zo miskent voelen. Daar hebben ze allemaal geen zin in.

Het gaat er niet om dat cultuur verandert en evolueert, men wik zich laten horen welke kant dat oo gebeurt. Je kan vinden wat je wil van Baudet en zijn droombeeld en je kan vinden wat je wil van die andere kant maar wat in de posts hierboven geschetst wordt, is me wat te kort door de bocht
Het meest storende aan die hele cultuurdiscussie is voor mij nog niet eens zozeer de grote onduidelijkheid over wat FvD en aanhang nu precies verlangen, cultureel gezien. Natuurlijk ken ik de voorbeelden die je hier schetst ook wel. :)

Nee, wat ik veel storender vind is het feit dat we daar politiek gezien helemaal niets mee kunnen. De ergenissen die je hier schetst, ik begrijp best dit zaken zijn die mensen irriteren. Maar dat maakt nog niet dat de politiek er iets over te zeggen heeft of erover zou moeten zeggen.

Het is een beetje alsof we in de tweede kamer een debat over de begroting onderbreken met, "ja maar ik vind de Toppers gewoon veel beter dan U2. Graag hoor ik van de premier wat zijn mening is over de voorrang die U2 heeft gekregen voor een datumslot in Ziggo Dome?"

Er zijn tal van dit soort zaken waar de politiek logischerwijs helemaal niets over te zeggen heeft. En wat mij betreft geldt dat ook voor die hele cultuurdiscussie. Het volk dient zich te bewegen binnen de vrijheid die onze wet toelaat. Hoe het volk zich daarbinnen beweegt, dat noemen we cultuur. En daar heeft de politiek niets over te zeggen. Overigens prima dat Baudet, als persoon, daar een mening over heeft. Maar laten we nou niet doen alsof dat een politieke mening is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 20-05-2018 12:54:53 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator / Redactie FP zondag 20 mei 2018 @ 13:01:40 #135
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_179282755
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 12:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het meest storende aan die hele cultuurdiscussie is voor mij nog niet eens zozeer de grote onduidelijkheid over wat FvD en aanhang nu precies verlangen, cultureel gezien. Natuurlijk ken ik de voorbeelden die je hier schetst ook wel. :)

Nee, wat ik veel storender vind is het feit dat we daar politiek gezien helemaal niets mee kunnen. De ergenissen die je hier schetst, ik begrijp best dit zaken zijn die mensen irriteren. Maar dat maakt nog niet dat de politiek er iets over te zeggen heeft of erover zou moeten zeggen.

Het is een beetje alsof we in de tweede kamer een debat over de begroting onderbreken met, "ja maar ik vind de Toppers gewoon veel beter dan U2. Graag hoor ik van de premier wat zijn mening is over de voorrang die U2 heeft gekregen voor een datumslot in Ziggo Dome?"

Er zijn tal van dit soort zaken waar de politiek logischerwijs helemaal niets over te zeggen heeft. En wat mij betreft geldt dat ook voor die hele cultuurdiscussie. Het volk dient zich te bewegen binnen de vrijheid die onze wet toelaat. Hoe het volk zich daarbinnen beweegt, dat noemen we cultuur. En daar heeft de politiek niets over te zeggen. Overigens prima dat Baudet, als persoon, daar een mening over heeft. Maar laten we nou niet doen alsof dat een politieke mening is.
Politiek hoef je daar in die zin niks mee te doen als in je kan het niet in de wet vast gaan leggen, daar bem ik het mee eens.

Aan de andere kant heeft de politiek ook gewoon een grote rol in het maatschappelijke debat en is hun mening wenselijk, al is het maar om tegenwicht te bieden aan activisten ed die zicj veel feller in het maatschappelijke debat storten
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  zondag 20 mei 2018 @ 13:11:14 #136
167383 Molurus
the talking snake
pi_179282890
quote:
1s.gif Op zondag 20 mei 2018 13:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Aan de andere kant heeft de politiek ook gewoon een grote rol in het maatschappelijke debat en is hun mening wenselijk, al is het maar om tegenwicht te bieden aan activisten ed die zicj veel feller in het maatschappelijke debat storten
Vanzelfsprekend heeft de politiek een grote rol in het maatschappelijke debat en is hun mening niet alleen wenselijk, het is ook wenselijk dat die wordt uigelegd.

Er is alleen wel een heel duidelijke scope aan het soort zaken waarover een mening van de politiek wenselijk is. Dat cultuur daarbuiten valt, daar kan de politiek niet duidelijk genoeg over zijn. Kortom: het is niet aan de politiek om een voorkeur te hebben voor het Christendom boven de Islam, net zo min als het aan de politiek is om een voorkeur te hebben voor de Toppers boven U2 of boerenkool boven pizza.

Allemaal onderwerpen waarover we weliswaar een maatschappelijke discussie zouden kunnen hebben, maar dan is het wel het soort maatschappelijke discussie waar de politiek zich beter niet mee kan bemoeien.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 20-05-2018 13:31:17 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 20 mei 2018 @ 14:04:06 #137
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_179283835
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-niet-meer~a03f93df/

Interviewtje met de Verlosser.
Dat is echt een bizar interview. To put it mildly.
En dan heb ik het over Baudet, niet over de interviewster.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 20 mei 2018 @ 14:12:49 #138
167383 Molurus
the talking snake
pi_179283998
Uit dat interview:

"De hoofdpersoon is géén Thierry Baudet. Het is een oudere man die, net als vele andere babyboomers, dubbele gevoelens heeft over de erfenis van de oorlog. Enerzijds constateert hij dat het Westen door de massale toestroom van immigranten enorm is verzwakt; anderzijds wil hij, net als andere babyboomers, niks slechts over buitenlanders horen. En die passage over Parijs is gewoon een gegeven. Die stad wás er niet meer geweest als Pétain (maarschalk Phillipe Pétain, die in de Tweede Wereldoorlog samenwerkte met de Duitse nazi’s en Italiaanse fascisten, red.) niet had gecollaboreerd.

<...>

Het is geen politiek pamflet. Het is een roman, een consistente, zeer geslaagde roman met een worstelend karakter in de hoofdrol. Dat maakt het juist interessant. Je wilt toch geen middle of the road D66’er als hoofdpersoon? En dat het thema immigratie erin zit: logisch. Dat is hét thema van deze tijd."


Dit vind ik zo typerend. Hij doet duidelijk politieke uitspraken, maar ontkent tegelijk dat het politieke uitspraken zijn of dat hij ze zelf uberhaupt doet. Dat is natuurlijk zijn fictieve personage, in een roman die zogenaamd niets met politiek te maken heeft.

Het lijkt wel een buikspreker act dit.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 20 mei 2018 @ 14:29:37 #139
167383 Molurus
the talking snake
pi_179284291
Man, man, man... dat interview is inderdaad te zot voor woorden. Deze dan:

"De derde generatie wordt niet meer als allochtoon geteld, terwijl die er vaak radicaler in zit dan de eerste twee generaties."

Inderdaad, de definitie van een "allochtoon" is momenteel: "een persoon die zelf of waarvan tenminste 1 ouder in het buitenland is geboren".

Nou is het ten eerste zo dat er qua beleid geen onderscheid wordt gemaakt tussen "allochtoon" en "autochtoon". Dat kan helemaal niet en is ook helemaal niet wenselijk. Dus waarom hij dan valt over die definitie is mij niet duidelijk.

Ten tweede: als wij, zoals Baudet kennelijk wil, de definitie van "allochtoon" oprekken naar "tenminste 1 grootvader of grootmoeder die in het buitenland is geboren" dan bestaan er in Nederland nagenoeg geen autochtonen. Die "derde generatie" waar Baudet het dan over heeft is zo'n beetje 80% van de Nederlandse bevolking. 8)7
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179284605
Dat interview :') :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_179288124
Thierry komt nogal geïrriteerd en af en toe ronduit onbeschoft over in dat interview.

quote:
Je spreekt af met extreemrechts, niet met extreemlinks.

De ideeën van extreemlinks kan ik dagelijks in alle Nederlandse media tot me nemen.
Met een makkelijk trucje de vraag proberen te omzeilen. Meh.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zondag 20 mei 2018 @ 18:30:29 #142
13309 nostra
ask why
pi_179288329
Dat zijn de vermakelijkere interviews.
pi_179288781
Geplukt van twitter:

DdpPET7VwAEqJ0X.jpg
Bron: de Tijd.

Overigens staat er nog een aardig filmpje van enige jaren geleden op twitter waarin de jonge blaag Baudet een discussie leidt met Scruton en Van Rossem.

Het zijn vier delen, hier het eerste deel:


'He's over the top', zegt Scruton, gelet op dat interview dat ik las vandaag: I agree.
  zondag 20 mei 2018 @ 19:39:06 #144
167383 Molurus
the talking snake
pi_179289351
Op de vraag wat nu eigenlijk, inhoudelijk, het verschil is tussen FvD en PVV krijgen we dit bizarre antwoord:

"Heel weinig kiezers stemmen op een partij om louter ideologische redenen. Het gaat ook om de nestgeur. Wij zijn een andere brand dan de PVV. Die heeft iets rauws, wij zijn fijnbesnaarder. En wij zijn een beweging, waar de PVV een onemanshow is. De verschillen zijn sowieso niet zo belangrijk. De linkse partijen moeten gewoon weg en als die klus eenmaal is geklaard, miezemuizen we in een nieuwe coalitie wel over verschilletjes zus of zo."

Seriously... _O-

Mr.Major, zeg nu zelf: is dit inhoudsloos of niet?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179289683
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 18:17 schreef Fascination het volgende:
Thierry komt nogal geïrriteerd en af en toe ronduit onbeschoft over in dat interview.

[..]

Met een makkelijk trucje de vraag proberen te omzeilen. Meh.
Veel te makkelijk en te goedkoop inderdaad.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179289702
quote:
11s.gif Op zondag 20 mei 2018 19:39 schreef Molurus het volgende:
Op de vraag wat nu eigenlijk, inhoudelijk, het verschil is tussen FvD en PVV krijgen we dit bizarre antwoord:

"Heel weinig kiezers stemmen op een partij om louter ideologische redenen. Het gaat ook om de nestgeur. Wij zijn een andere brand dan de PVV. Die heeft iets rauws, wij zijn fijnbesnaarder. En wij zijn een beweging, waar de PVV een onemanshow is. De verschillen zijn sowieso niet zo belangrijk. De linkse partijen moeten gewoon weg en als die klus eenmaal is geklaard, miezemuizen we in een nieuwe coalitie wel over verschilletjes zus of zo."

Seriously... _O-

Mr.Major, zeg nu zelf: is dit inhoudsloos of niet?
Zolang de linksen maar weg zijn.

Dat is ook een visie.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zondag 20 mei 2018 @ 20:04:57 #147
167383 Molurus
the talking snake
pi_179289855
quote:
9s.gif Op zondag 20 mei 2018 19:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zolang de linksen maar weg zijn.

Dat is ook een visie.
Ik ben ook wel benieuwd welke partijen hij precies rekent tot "de linkse partijen". Kortom: welke partijen volgens hem weg moeten.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179289887
quote:
15s.gif Op zondag 20 mei 2018 20:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd welke partijen hij precies rekent tot "de linkse partijen". Kortom: welke partijen volgens hem weg moeten.
Lijkt me niet echt moeilijk om te bedenken.
  zondag 20 mei 2018 @ 20:08:35 #149
167383 Molurus
the talking snake
pi_179289926
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 20:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me niet echt moeilijk om te bedenken.
Nou ja, dat zal dan in elk geval wel partijen zoals SP, GL en PvdA zijn. Maar rekent hij D'66, CDA en VVD ook tot "de linkse partijen"?

De definities van "links" en "rechts" lopen tegenwoordig zo ver uiteen dat ik eerlijk gezegd geen idee heb wat Baudet eronder verstaat.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179290009
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 20:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nou ja, dat zal dan in elk geval wel partijen zoals SP, GL en PvdA zijn. Maar rekent hij D'66, CDA en VVD ook tot "de linkse partijen"?

De definities van "links" en "rechts" lopen tegenwoordig zo ver uiteen dat ik eerlijk gezegd geen idee heb wat Baudet eronder verstaat.
GL, PvdA en SP idd. D66 wel uiteraard, ook PvdD en wrs ook 50+ en DENK.
CDA en VVD niet wrs.
SGP ook natuurlijk niet, CU weer wel.
Als hij ooit regeert, en dat betwijfel ik ten zeerste en steeds meer, dan moet het toch met CDA en VVD samen. En eventueel PVV, die hij dan gek genoeg niet als links ziet. Die is ook niet links, maar die heeft wel linkse standpunten om de oude arbeiders te paaien. Wat ze overigens stante pede inwisselen natuurlijk als het ze uitkomt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')