abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179260461
quote:
5s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 12:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Schijnt dat ie in de wandelgangen nog nariep dat hij een land te redden heeft.
Dat zou dan wel een mooie actie zijn :D .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179260718
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 12:26 schreef timmmmm het volgende:
Toch jammer dat Baudets standaarduitvlucht weglopen is.

Bij een situatie die niet loopt zoals ie wil kiest ie het hazenpad of gaat ie jammeren hoe oneerlijk et is
Gelul. Het gesprek was totaal niet moeilijk, die genee stelt echt geen voor een politicus lastige vragen. Bij de andere situatie kwam hij niet aan het woord, waardoor hij beledigd was. Geen vluchtgedrag dus. Verder heeft hij tal van interviews gegeven waar hij niet wegliep, ook niet als het lastig of kritisch was.
pi_179261464
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 12:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zou dan wel een mooie actie zijn :D .
Het is niet de eerste keer dat Baudet wegloopt.

''Ik heb een land te redden!''
http://www.dumpert.nl/med(...)e_berdet_ben_af.html

Sowieso vertoont Baudet geen evenwichtig gedrag, dat 'kan de microfoon aan', is daar ook een voorbeeld van.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 19 mei 2018 @ 13:20:10 #54
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_179261564
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 12:49 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Gelul. Het gesprek was totaal niet moeilijk, die genee stelt echt geen voor een politicus lastige vragen. Bij de andere situatie kwam hij niet aan het woord, waardoor hij beledigd was. Geen vluchtgedrag dus. Verder heeft hij tal van interviews gegeven waar hij niet wegliep, ook niet als het lastig of kritisch was.
Blijkbaar was het wel een lastig gesprek voor Baudet, want hij kreeg het niet voor elkaar het voor hem goed te laten verlopen. Dan kan je stellen dat je het moeilijk hebt, lijkt me.

Het valt me op dat Baudet dat maar zelden om weet te draaien. Of hij gaat nukkig en beledigd doen of hij looot weg, maar hij krijgt de plooien zelden weer glad.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_179261697
Politiek is niks voor Baudet. Dat is inmiddels wel duidelijk.

Hij kan zich beter richten op het schrijven van misogyne romannetjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator zaterdag 19 mei 2018 @ 13:38:54 #56
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_179262184
Wilfredgod

Politicus ben je altijd. En het is je plicht om als politicus journalisten te woord te staan. Wat een verongelijkt gedrag zeg

Baudet moet inderdaad nog aan die rol wennen
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_179262188
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 13:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Blijkbaar was het wel een lastig gesprek voor Baudet, want hij kreeg het niet voor elkaar het voor hem goed te laten verlopen. Dan kan je stellen dat je het moeilijk hebt, lijkt me.

Het valt me op dat Baudet dat maar zelden om weet te draaien. Of hij gaat nukkig en beledigd doen of hij looot weg, maar hij krijgt de plooien zelden weer glad.
In het hele fragment zie je dat Baudet eerst wel over politiek wil praten, en ook uitgebreid zijn mening geeft over de zogenaamde 'kalifaatkinderen'.


Maar dat lijkt dus opeens om te slaan.

Ik ben het overigens met je eens. Er was het debat in Amsterdam tussen de landelijke lijsttrekkers, wat ik met interesse keek, want er komen bij de landelijke verkiezingen nog meer van dat soort debatten aan. Debatten die heel vaak leidend zijn in de verkiezingscampagne. Samsom pakte daar zijn momentum tegen Rutte, Rutte brak Roemer en de opmars van Fortuyn was ook niet zo gelopen als Melkert er niet als een zoutzak bijzat. Daar in Amsterdam zag je dat Baudet het helemaal niet goed deed. Hij was veel te breedsprakerig, beschuldigde zijn opponenten van liegen, maar legde niet uit wat er dan gelogen werd en stond er bij als een beledigd kind.

Als je het mij vraagt is dat echt de achilleshiel van Baudet, meer nog dan de matige mensen die hij om zich heen verzamelend heeft, of de onmogelijke standpunten zoals uit de EU en terug naar de gulden.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 19-05-2018 13:47:48 ]
  Moderator zaterdag 19 mei 2018 @ 13:44:07 #58
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_179262320
Jezus _O- Volgens mij mag Wilfred Thierry niet zo, of is dit gewoon zijn style bij BNR?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_179262333
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 13:44 schreef richolio het volgende:
Jezus _O- Volgens mij mag Wilfred Thierry niet zo, of is dit gewoon zijn style bij BNR?
Wilfred is een zuigertje, maar dat is bekend.
  Moderator zaterdag 19 mei 2018 @ 13:52:10 #60
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_179262536
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 13:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wilfred is een zuigertje, maar dat is bekend.
Hij presenteert BNR net zoals VI eigenlijk, vind ik wel leuk
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  Moderator zaterdag 19 mei 2018 @ 14:15:22 #61
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_179263221
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 13:44 schreef richolio het volgende:
Jezus _O- Volgens mij mag Wilfred Thierry niet zo, of is dit gewoon zijn style bij BNR?
Dat gezicht van Genee vanaf 3:00 als Baudet aan het woord is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator zaterdag 19 mei 2018 @ 14:16:22 #62
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_179263253
Volgens mij moest Wilfred gewoon even tegen wil en dank over Baudets boek praten en was hij daardoor lichtjes gefrustreerd, want dit was wel erg gastonvriendelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Eindredactie Games zaterdag 19 mei 2018 @ 14:28:57 #63
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_179263610
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 13:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben het overigens met je eens. Er was het debat in Amsterdam tussen de landelijke lijsttrekkers, wat ik met interesse keek, want er komen bij de landelijke verkiezingen nog meer van dat soort debatten aan. Debatten die heel vaak leidend zijn in de verkiezingscampagne. Samsom pakte daar zijn momentum tegen Rutte, Rutte brak Roemer en de opmars van Fortuyn was ook niet zo gelopen als Melkert er niet als een zoutzak bijzat. Daar in Amsterdam zag je dat Baudet het helemaal niet goed deed. Hij was veel te breedsprakerig, beschuldigde zijn opponenten van liegen, maar legde niet uit wat er dan gelogen werd en stond er bij als een beledigd kind.

Als je het mij vraagt is dat echt de achilleshiel van Baudet, meer nog dan de matige mensen die hij om zich heen verzamelend heeft, of de onmogelijke standpunten zoals uit de EU en terug naar de gulden.
Dit ja. Moest stiekem wel grinniken om die Genee met z'n irritante gedrag, maar het is eigenlijk gewoon een tyfuslul natuurlijk met z'n denigrerende opmerkingen steeds. Aan de andere kant zou je verwachten dat Baudet retorisch wel mans genoeg is om zich te verweren, maar die breedsprakerigheid speelt hem inderdaad parten. Geforceerd je eloquentia tentoonspreiden werkt alleen in monologen, niet in een plat interview als dit. Dikke props voor die Özcan trouwens die ook tegen Genee ingaat.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_179263786
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 14:16 schreef Euribob het volgende:
Volgens mij moest Wilfred gewoon even tegen wil en dank over Baudets boek praten en was hij daardoor lichtjes gefrustreerd, want dit was wel erg gastonvriendelijk.
Baudet zei dat hij was uitgenodigd om over zijn boek te praten. Als dat daadwerkelijk het geval is vind ik het ronduit onbeschoft van Genee dat hij geen letter heeft gelezen en zelfs de titel van het boek moest opzoeken.
pi_179264020
Peter R. Baudet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator / Redactie FP zaterdag 19 mei 2018 @ 14:49:28 #66
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_179264182
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 14:28 schreef 2dope het volgende:

[..]

Dit ja. Moest stiekem wel grinniken om die Genee met z'n irritante gedrag, maar het is eigenlijk gewoon een tyfuslul natuurlijk met z'n denigrerende opmerkingen steeds. Aan de andere kant zou je verwachten dat Baudet retorisch wel mans genoeg is om zich te verweren, maar die breedsprakerigheid speelt hem inderdaad parten. Geforceerd je eloquentia tentoonspreiden werkt alleen in monologen, niet in een plat interview als dit. Dikke props voor die Özcan trouwens die ook tegen Genee ingaat.
De twee zitten hier inderdaad allebei fout. Maar je mag inderdaad van een politicus die zich de grootste intellectueel van Nederland noemt verwachten dat hij Genee toch wel bij de les kan houden in oo zijn plek kan zetten ipv gedwongen zijn om weg te lopen. Wat een laatste uitvlucht zou moeten zijn
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_179264223
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 14:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De twee zitten hier inderdaad allebei fout. Maar je mag inderdaad van een politicus die zich de grootste intellectueel van Nederland noemt verwachten dat hij Genee toch wel bij de les kan houden in oo zijn plek kan zetten ipv gedwongen zijn om weg te lopen. Wat een laatste uitvlucht zou moeten zijn
Gewoon een kwestie van een beetje aandachtshoeren. Weglopen bij zo'n interview levert toch weer gratis publiciteit op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179264622
quote:
10s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 14:16 schreef Euribob het volgende:
Volgens mij moest Wilfred gewoon even tegen wil en dank over Baudets boek praten en was hij daardoor lichtjes gefrustreerd, want dit was wel erg gastonvriendelijk.
Dit. Dan hóéft Baudet natuurlijk niet weg te lopen, maar om dan te zeggen dat dat komt omdat hij het niet aankan ofzo, alsjeblieft zeg. Als je dit nodig hebt om die stelling de beargumenteren zal het wel niet waar zijn.
  zaterdag 19 mei 2018 @ 15:05:25 #69
167383 Molurus
the talking snake
pi_179264637
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 11:50 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja prima, maar ook weer niet helemaal. Hij wordt uitgenodigd om over dat boek te praten, en vervolgens ontstaat er een fucking irritante discussie over de politiek waarin Genee loopt te steken. Als hij dan wil blijven zitten zegt ie ja maar nu gaan we naar de reclame. Ik zou dan ook zoiets hebben van flikker maar op. Eus is het er ook mee eens. Hij had het niet hoeven doen, maar onbegrijpelijk is het ook niet.
Denk je dat hij die uitnodiging om over zijn boek te praten uberhaupt had gehad als hij geen politicus was?

Eerlijk zeggen.

Bovendien zal het eens een keer tijd worden dat hij gaat praten over zijn eigen politieke standpunten.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179264654
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:04 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dit. Dan hóéft Baudet natuurlijk niet weg te lopen, maar om dan te zeggen dat dat komt omdat hij het niet aankan ofzo, alsjeblieft zeg. Als je dit nodig hebt om die stelling de beargumenteren zal het wel niet waar zijn.
Baudet is niet zo'n sterke debater dus natuurlijk loopt hij weg. Iemand anders had Wilfred op zijn plek gezet. Dat weglopen iedere keer is onmacht.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179264656
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 14:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Gewoon een kwestie van een beetje aandachtshoeren. Weglopen bij zo'n interview levert toch weer gratis publiciteit op.
Ach, jullie doen daar harder aan mee dan ik. Ik vind het volstrekt irrelevant. Maar die discussie wordt al langer gevoerd.
pi_179264676
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Baudet is niet zo'n sterke debater dus natuurlijk loopt hij weg.
Ohja, iets 80 keer herhalen, daardoor wordt het wel waar natuurlijk.
pi_179264724
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:06 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ohja, iets 80 keer herhalen, daardoor wordt het wel waar natuurlijk.
Het is al een paar keer gebleken en een teken van onmacht. Mevrouw Nanninga zou het bijvoorbeeld een stuk beter hebben gedaan.

Maar ik begrijp dat je liever je Messias verdedigt en hem dus niet af durft te vallen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179264739
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:06 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ach, jullie doen daar harder aan mee dan ik. Ik vind het volstrekt irrelevant. Maar die discussie wordt al langer gevoerd.
Het heeft niets met mensen op een internetforum te maken, maar met berichtgeving in de media. Een boekbespreking haalt de overige media niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179264805
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Denk je dat hij die uitnodiging om over zijn boek te praten uberhaupt had gehad als hij geen politicus was?

Eerlijk zeggen. [ :') ]

Bovendien zal het eens een keer tijd worden dat hij gaat praten over zijn eigen politieke standpunten.
Nee.

Dus?

Proest. Heeft hij al veelvuldig gedaan. Je moet even luisteren alleen. Daarnaast: van tevoren ging het ook over politiek, dus Baudet lijkt zich er terdege van bewust te zijn dat het niet alleen over zijn boek kan en zal gaan. Maar op een gegeven moment merk je gewoon dat Genee het niet over het boek wil hebben. Ook Akyul geeft dat aan. Dan gaat Genee een beetje bij de hand lopen doen: "heb ik toch net gedaan". Tsja, dat hoef je niet te pikken hoor.

Maar zoek er vooral wat anders achter, tekenend weer.
pi_179264823
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het heeft niets met mensen op een internetforum te maken, maar met berichtgeving in de media. Een boekbespreking haalt de overige media niet.
Vaak ook wel hoor, genoeg boekrubrieken.

Dan hadden ze de uitnodiging anders moeten formuleren.
pi_179264835
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_179264854
Die reacties _O- trouwere volgelingen dan Chinese communisten :D
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_179264864
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is al een paar keer gebleken en een teken van onmacht. Mevrouw Nanninga zou het bijvoorbeeld een stuk beter hebben gedaan.

Maar ik begrijp dat je liever je Messias verdedigt en hem dus niet af durft te vallen.
Je hoort mij niet zeggen dat het goed is dat ie wegliep, of wel?
  zaterdag 19 mei 2018 @ 15:12:45 #80
167383 Molurus
the talking snake
pi_179264890
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:10 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee.

Dus?
Dus ik denk dat

a) Baudet oprecht denkt dat men geinteresseerd is in zijn boek
b) dat hij daar volledig naast zit.

Zo ver gaat dat narcisme van hem kennelijk.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:10 schreef Mr.Major het volgende:

Proest. Heeft hij al veelvuldig gedaan. Je moet even luisteren alleen.
Hij praat 99% van de tijd over anderen, niet over zijn eigen standpunten. Dat doe jij trouwens ook.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:10 schreef Mr.Major het volgende:

Maar zoek er vooral wat anders achter, tekenend weer.
Ik zoek daar vooral narcisme en misplaatste arrogantie achter. Vind je dat ten onrechte?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179264911
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:11 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Vaak ook wel hoor, genoeg boekrubrieken.

Dan hadden ze de uitnodiging anders moeten formuleren.
In boekrubrieken bespreken ze andere boekenprogramma's?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179264969
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus ik denk dat

a) Baudet oprecht denkt dat men geinteresseerd is in zijn boek
b) dat hij daar volledig naast zit.

Zo ver gaat dat narcisme van hem kennelijk.

[..]

Hij praat 99% van de tijd over anderen, niet over zijn eigen standpunten. Dat doe jij trouwens ook.

[..]

Ik zoek daar vooral narcisme en misplaatste arrogantie achter. Vind je dat ten onrechte?
A) Waarom niet? Omdat hij politicus is is men opeens niet meer geïnteresseerd in zijn boek? Juist wel. B) nee dus.

Nee hoor. Overigens is dat ook inherent aan oppositie voeren, maar dat ga je toch niet toegeven.

Waarom misplaatste arrogantie? Omdat zijn boek inderdaad gelezen wordt? Omdat hij wegloopt bij een irritante presentator? Het kwam toch doordat hij zo slecht debatteerde?
pi_179265030
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

In boekrubrieken bespreken ze andere boekenprogramma's?
Wat is je punt nou? Hij wordt daar al uitgenodigd door dat boek, en dan ga jij lopen janken dat hij de aandacht op zich vestigt... Geef daar Genee maar de schuld van dan.

Zoals ik al zei: het is de oppositie van Baudet die Baudet de publiciteit geeft die hij volgens de oppositie niet verdient. Ze willen ophef creeëren, en als die gecreeërde ophef niet het gewenste resultaat oplevert is men verontwaardigd.

Als z'n boek niet interessant is, nodig hem dan ook niet uit :{w
pi_179265143
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:12 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Of hebben ze een punt?
Nee, vooral die kneusjes met hun 'normaal is Genee echt goed!!! Maar nu niet!!!!' :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_179265166
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:17 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat is je punt nou? Hij wordt daar al uitgenodigd door dat boek, en dan ga jij lopen janken dat hij de aandacht op zich vestigt... Geef daar Genee maar de schuld van dan.

Zoals ik al zei: het is de oppositie van Baudet die Baudet de publiciteit geeft die hij volgens de oppositie niet verdient. Ze willen ophef creeëren, en als die gecreeërde ophef niet het gewenste resultaat oplevert is men verontwaardigd.

Als z'n boek niet interessant is, nodig hem dan ook niet uit :{w
Zijn punt is dat Baudet door weg te lopen meer aandacht krijgt dan wanneer hij was blijven zitten.

Zo wist ik goddomme niet eens dat Genee radiomaker is. Nu wel, dankzij het weglopen van Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179265214
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hij praat 99% van de tijd over anderen, niet over zijn eigen standpunten. Dat doe jij trouwens ook.
Dit is ook totaal lachwekkend eigenlijk. Jij zit hier continu op het subforum van het FvD te bleren wat Baudet allemaal fout doet en hoe narcistisch hij wel niet is, maar verwijt anderen het continu over anderen te hebben. Kijk eens in de spiegel man. Ik heb het heel vaak over wat er fout gaat en wat er moet gebeuren, bijv. recent over vrouwendiscriminatie en de EU en Oekraïne, dus het slaat totaal nergens op.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus ik denk dat

A) Baudet oprecht denkt dat men geinteresseerd is in zijn boek
b) dat hij daar volledig naast zit.

Zo ver gaat dat narcisme van hem kennelijk.

[..]

Hij praat 99% van de tijd over anderen, niet over zijn eigen standpunten. Dat doe jij trouwens ook.

[..]

Ik zoek daar Baudet zijn gedrag dus vooral narcisme en misplaatste arrogantie achter. Vind je dat ten onrechte?
:')
pi_179265247
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:21 schreef bamibij het volgende:

[..]

Nee, vooral die kneusjes met hun 'normaal is Genee echt goed!!! Maar nu niet!!!!' :')
Bij VI ja, als voetbalcommentator. Dat vind ik ook een leuk programma. Niet per se door genee overigens.
  Moderator zaterdag 19 mei 2018 @ 15:26:08 #89
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_179265266
Ik houd er sowieso niet zo van als politici op verkoop tournee gaan. Doe dat lekker niet

En je kan niet twee blokken vullen met alleen gepraat over het boek

Politicus ben je altijd

Dat is ook het format van het programma een beetje (en je kent Genee)
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_179265418
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:26 schreef richolio het volgende:
Ik houd er sowieso niet zo van als politici op verkoop tournee gaan. Doe dat lekker niet

En je kan niet twee blokken vullen met alleen gepraat over het boek

Politicus ben je altijd

Dat is ook het format van het programma een beetje (en je kent Genee)
Dat mag, van mij mag Klaver best een boek schrijven en dan zeggen dat hij dat geschreven heeft. Baudet ook.

Vandaar dat het eerst ook over politiek ging. Baudet snapt dit. Toen Genee na 2 woorden al had besloten dat hij genoeg over het boek had gepraat, was hij er klaar mee. Akyul begreep dat en zei ook: Genee stop even. Baudet zou ook niet eens weggelopen zijn, ware het niet dat Genee het toen nodig vond om sarrend te zeggen: nee nu is het reclame.

Moet hij daarom weglopen? Nee. Had hij the bigger man geweest als hij was blijven zitten? Ja. Heeft hij echter wel een punt? Ja. Is daarmee alles wel gezegd over deze trivialiteit? Volgens mij wel.

Het karakter van Baudet vind ik ook niet interessant. Hij is narcistisch, maar dat interesseert mij geen hol. Anderen des te meer, en ik doe dan volgens sommigen aan persoonsverheerlijking door dat niet relevant te vinden. Ik vind het allemaal nogal niveauloze tijdverspilling.
pi_179265648
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:17 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat is je punt nou? Hij wordt daar al uitgenodigd door dat boek, en dan ga jij lopen janken dat hij de aandacht op zich vestigt... Geef daar Genee maar de schuld van dan.

Zoals ik al zei: het is de oppositie van Baudet die Baudet de publiciteit geeft die hij volgens de oppositie niet verdient. Ze willen ophef creeëren, en als die gecreeërde ophef niet het gewenste resultaat oplevert is men verontwaardigd.

Als z'n boek niet interessant is, nodig hem dan ook niet uit :{w
Het punt is vrij simpel. Een gewoon interview genereert nauwelijks "spin off"-publiciteit, boos weglopen wel. Je schijnt je nogal op te winden over dat concept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179265822
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het punt is vrij simpel. Een gewoon interview genereert nauwelijks "spin off"-publiciteit, boos weglopen wel. Je schijnt je nogal op te winden over dat concept.
Ik denk dat het wel meevalt hoeveel publiciteit het oplevert, en hoe positief dat is. Maar het is een feit dat het meer publiciteit oplevert dan als hij het niet doet. In hoeverre dat de daadwerkelijke reden van Baudet is geweest... Ik denk dat het meevalt. Zeker als je het narcisme wil noemen; narcisten kunnen hier niet zo goed tegen, ook als ze geen politicus zijn.
pi_179265863
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:46 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel meevalt hoeveel publiciteit het oplevert, en hoe positief dat is. Maar het is een feit dat het meer publiciteit oplevert dan als hij het niet doet. In hoeverre dat de daadwerkelijke reden van Baudet is geweest...
Niet van Baudet natuurlijk. :')
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179265865
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het punt is vrij simpel. Een gewoon interview genereert nauwelijks "spin off"-publiciteit, boos weglopen wel. Je schijnt je nogal op te winden over dat concept.
Bij Baudet maakt het toch niet uit wat hij doet, als hij was blijven zitten en er een verhitte discussie was ontstaan zou hetzelfde argument worden gebruikt.
pi_179265879
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:47 schreef Krefox het volgende:

[..]

Bij Baudet maakt het toch niet uit wat hij doet, als hij was blijven zitten en er een verhitte discussie was ontstaan zou hetzelfde argument worden gebruikt.
Ah, de Calimero-kaart. Die miste nog.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_179265956
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:46 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel meevalt hoeveel publiciteit het oplevert, en hoe positief dat is. Maar het is een feit dat het meer publiciteit oplevert dan als hij het niet doet. In hoeverre dat de daadwerkelijke reden van Baudet is geweest... Ik denk dat het meevalt. Zeker als je het narcisme wil noemen; narcisten kunnen hier niet zo goed tegen, ook als ze geen politicus zijn.
Ik heb het nergens over positief.
Denk ook wel dat het een combinatie van aandacht genereren en het feit dat rechtspopulistische politici vaak wel kunnen uitdelen maar zelf nul incasseringsvermogen hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179266008
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, de Calimero-kaart. Die miste nog.
Je had hem dan complimenten gegeven als hij was blijven zitten?
pi_179266080
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:47 schreef Krefox het volgende:

[..]

Bij Baudet maakt het toch niet uit wat hij doet, als hij was blijven zitten en er een verhitte discussie was ontstaan zou hetzelfde argument worden gebruikt.
Als hij was blijven zitten, hadden we niets meegekregen van dat radioprogramma. Tenzij het echt volledig uit de klauwen was gelopen, maar dat was toch niet gebeurd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179266142
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, de Calimero-kaart. Die miste nog.
Gast jouw kaartenspel bevat maar een kaart, dus hou maar op.
pi_179266167
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 15:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb het nergens over positief.
Denk ook wel dat het een combinatie van aandacht genereren en het feit dat rechtspopulistische politici vaak wel kunnen uitdelen maar zelf nul incasseringsvermogen hebben.
Positief in de zin van: hier krijgt hij meer stemmen door.

Ik zie niet in wat die discussie hiermee te maken heeft.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')