jaja snap je, die andere topics doen het niet echt voor mij, veels te streng enzo in regels, maar deze was nog soort ok.mss maak ik wel een nieuwe aan, maar heb niet zoveel zin in kritiek dan weer gelijkquote:Op maandag 2 juli 2018 18:25 schreef Samzz het volgende:
Ja hallo hallo, afgelopen.
Tekenen als therapie heeft tekenen als therapie als onderwerp. Stoppen met alcohol als onderwerp kan in het daarvoor aangemaakte topic.
Finite.
Nee dat is het niet. fok! is er zeker wel een plek voor, en die topics die echt op het punt kwamen falen vaak door gezeur.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 08:16 schreef Allures het volgende:
Dus eigenlijk bedoel je 'Ik ging daar nog over de regels en wil niet op andere plekken waar de regels worden gehandhaafd of dat je de regels gaat handhaven op de plek waar ik ze overtreedt'
En die discussie over een topic precies zo als jij het wil is ook al 100 keer gevoerd
Misschien is de conclusie die je dan moet trekken dat fok niet de plek is om je problematiek te bespreken. In ieder geval niet op de manier die jij wil
Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:11 schreef kree het volgende:
euh en dit is constructief om? beide twee hierboven dus?
Volgens mij is het meer ik wil in dat topic gewoon doen wat ik wil doen en laat me!quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:17 schreef Leandra het volgende:
Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?
Open dan gewoon een "Ontkennen dat je therapie nodig hebt" topic.
Ik ga ook niet in een recreatief fietsen topic lopen zeiken dat ik fietsen voor de leuk maar niets vind en dat ik de auto wel pak als ik een stukje wil gaan rijden.
Of moeten ze me dan gaan ompraten dat ik toch moet gaan fietsen?
Is dat het punt? Wil je overgehaald worden in therapie te gaan of een soort van zelftherapie te gaan toepassen door te gaan tekenen, hardlopen, borduren?
euh ik heb niks verpest, dat is juist door iedereen die er zo nodig weer op moet zeiken.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je wilt geen therapie en gaat daarom het "Tekenen als therapie" topic lopen verpesten?
Open dan gewoon een "Ontkennen dat je therapie nodig hebt" topic.
Ik ga ook niet in een recreatief fietsen topic lopen zeiken dat ik fietsen voor de leuk maar niets vind en dat ik de auto wel pak als ik een stukje wil gaan rijden.
Of moeten ze me dan gaan ompraten dat ik toch moet gaan fietsen?
Is dat het punt? Wil je overgehaald worden in therapie te gaan of een soort van zelftherapie te gaan toepassen door te gaan tekenen, hardlopen, borduren?
Dat kan hij dan toch ook in het recreatief fietsen topic doen? Daar is het net zo on-topic.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij is het meer ik wil in dat topic gewoon doen wat ik wil doen en laat me!
Dat weet jij, dat weet ik ...quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:21 schreef Leandra het volgende:
Dat kan hij dan toch ook in het recreatief fietsen topic doen? Daar is het net zo on-topic.
Teken je als therapie?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:21 schreef kree het volgende:
[..]
euh ik heb niks verpest, dat is juist door iedereen die er zo nodig weer op moet zeiken.
Als er iemand is uit dat topic die zegt dat ik het topic verzeikt dan hoor ik het graag,.
En dan meer als
"echt he"
Hoeveel heb jij dat topic gevolgd?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Teken je als therapie?
Wil je gaan tekenen als therapie?
Je antwoord is dus 2 keer "Nee".quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:25 schreef kree het volgende:
[..]
Hoeveel heb jij dat topic gevolgd?
Het gaat wel meer over andere dingen als alleen tekenen, nu is dat het onderwerp, en zal me eraan moeten houden. Dat punt is duidelijk.
Maar het ging wel meer over meer als alleen tekenen dus. En daar mogen jullie rekening mee houden voor gelijk dan maar conclusies over mij te trekken . ok?
Ik kan er tegen namelijk maar waarom die conclusies gelijk?
Zal die zeker eens bekijken, hoewel ik dat nog totaal niet eens gelezen hebquote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je antwoord is dus 2 keer "Nee".
Veel plezier in het recreatief fietsen topic.
kwam voort en samen met anderen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 09:26 schreef Copycat het volgende:
Want het topic had voorheen niet “tekenen als therapie” als TT.
Bullshit, wie denkt dat die er regelmatig in dat topic posten?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:03 schreef Copycat het volgende:
Je snapt het echt niet. Het gaat niet over jouw fragiele persoontje, het gaat erover dat je topics kaapt die daar niet voor bestemd zijn.
Ja kan het nog met je eens zijn voor mensen die echt nieuw zijn. Maar iedereen die dat leest weet min of meer ook wel de rest.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen die (willen) tekenen als therapie?
snapte jou wel en mbt het topic, dat was het probleem niet en heb ik ook niks mee gedaan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:23 schreef Samzz het volgende:
Jeetje, gaat het nu nog door? Waarom snap je het niet kree? Ik was toch duidelijk over het topic en het in acht nemen van het onderwerp van dat topic? Deze gesprekken hebben we al zo vaak gehad, eerst over het stoppen met alcohol-topic en nu weer over het tekenen als therapie-topic.
Ik heb je al zo vaak gezegd dat je rustig een eigen topic mag openen wanneer je elders niet vindt wat je zoekt. Dat zeg je iedere keer te gaan doen, maar je doet het nooit om dan vervolgens weer hier te komen klagen.
Ook nu is de cirkel weer rond. Doorbreek m eens door OF ontopic te blijven OF een eigen topic te openen.
Je krijgt geen schuld, maar lijkt t niet te snappen. Daar wordt op gereageerd.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:40 schreef kree het volgende:
je geeft de "schuld" nu aan de verkeerde wel.
Nee ben het niet eens. Niet snappen is een heel ander verhaalquote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je krijgt geen schuld, maar lijkt t niet te snappen. Daar wordt op gereageerd.
Duidelijk. Je weet wat je te doen staat denk ik .quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:01 schreef kree het volgende:
[..]
Nee ben het niet eens. Niet snappen is een heel ander verhaal
Ja maar dat was duidelijk gelijk al?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Duidelijk. Je weet wat je te doen staat denk ik .
Het tekenen als therapie-topic blijft zoals het is, een tekenen als therapie-topic. Offtopic gepost en slowchat wordt weggehaald.
quote:Op maandag 2 juli 2018 20:13 schreef Somberling het volgende:
Ik heb zitten denken en ik ben klaar met dit forum. Er valt voor mij op geen enkele manier iets positiefs uit te halen. Account gaat nu door de shredder.
Heb dat al nagevraagd, is mij ook even niet duidelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:19 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd?
http://forum.fok.nl/topic/2447694
Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:19 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd?
http://forum.fok.nl/topic/2447694
Ah oké, wist niet dat dat konquote:Op woensdag 4 juli 2018 10:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.
Ik ook niet?quote:
Zal ook met t topicverloop te maken hebben gehad. Maar daar durf ik niks over te zeggen, was er niet bij.quote:
Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het topic is op verzoek van TS verwijderd en TS zijn account is geanonimiseerd. Is door een Admin geregeld, vandaar dat wij t ook nog niet wisten. Maar bij deze dus.
Die vragen kan je beter bij Danny neerleggen, ik weet niet precies wat wel en wat niet kan en in welke context.quote:
Dat gebeurt ook niet zomaar. Zoals hierboven, die vraag kun je beter bij Danny neerleggen, hij weet precies wat wel en wat niet en waarom.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:13 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.
Dit is geen bash, maar een zeer aparte constatering
AVG jongemanquote:Op woensdag 4 juli 2018 11:13 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer? Eerst wordt keihard geroepen en geschreeuwd, nee dat doen/kunnen we niet. Terwijl het dus wel gewoon kan, pure onwil dus.
Dit is geen bash, maar een zeer aparte constatering
We doen dat bij uitzondering. In dit geval gaat het niet om een 'user'. Het is iemand met een probleem die vanuit het niets hier zonder voorkennis van FOK! een topic neerzet in de hoop geholpen te worden, maar die vervolgens uitgescholden wordt. Die user vertrekt om nooit meer terug te komen en dan maak ik daarvoor een uitzondering.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:29 schreef Allures het volgende:
Maar als een gewone users dus bepaalde topics met terugwerkende kracht wil laten verwijderen kan dit niet?
hangt van de situatie af. In principe doen we het net, maar users die uitgescholden worden en meteen binnen een dag weer vertrekken omdat FOK! nou niet bepaald een positieve indruk heeft achtergelaten? Er gaat weinig verloren aan zo'n topic en die persoon hoeft niet vanwege één dag waarin hij vertrouwen had in FOK! z'n hele leven geconfronteerd te worden met de zoekresultaten.quote:En ik heb het TS-en in het verleden heel vaak zien vragen en dan was het een harde nee?
Dat er veranderingen komen moge duidelijk zijn. Het afzeiken van andere users zal in de toekomst echt worden aangepakt. Het wegjagen van users en de persoonlijke aanvallen beginnen de spuigaten uit te lopen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:41 schreef Allures het volgende:
Tja ik vind het apart want dat is in het verleden wel vaker gebeurd en als een TS dan vroeg om het te laten verwijderen was het altijd 'had je maar eerder na moeten denken over wat je op internet zet
Ik denk dat ik het vooral gewoon apart vind hoe fok zelf altijd kei hard en rechtlijnig is geweest en zelf een bepaald klimaat heedt gecreëerd waar ze om bekend stonden en dat dat nu opeens compleet mort draaien door ad hoc beslissingen die willekeurig zijn en daarmee anderen weer te kort doen
Hier ben ik het wel mee eens. Dat het een uitzondering is én het dan ineens wél kan zo krom als een hoepel.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:41 schreef Allures het volgende:
Tja ik vind het apart want dat is in het verleden wel vaker gebeurd en als een TS dan vroeg om het te laten verwijderen was het altijd 'had je maar eerder na moeten denken over wat je op internet zet
Ik denk dat ik het vooral gewoon apart vind hoe fok zelf altijd kei hard en rechtlijnig is geweest en zelf een bepaald klimaat heedt gecreëerd waar ze om bekend stonden en dat dat nu opeens compleet mort draaien door ad hoc beslissingen die willekeurig zijn en daarmee anderen weer te kort doen
Ah ok dat maakt het verhaal wat duidelijker, ik heb dat hele topic trouwens niet gelezen. Maar vroeg me het ook even af.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:27 schreef Danny het volgende:
Het account van die user is niet geanonimiseerd. Hij heeft een verzoek ingediend op basis van afgezeken worden door een aantal. Omdat het om een nieuwe gebruiker ging die meteen werd weggejaagd heb ik aan het verzoek het topic te verwijderen voldaan.
Een aantal mensen in dat topic heeft dan ook een R&P ban gekregen. Wegjagen van users kan en mag niet de bedoeling zijn
Anoniem maken van accounts doen we overigens wel, want dat is sinds 25 mei wettelijk verplicht. Heeft wel wat voeten in de aarde.
Zo komt de nickname vrij voor anderen om te registreren en mee te posten (wat het anoniem maken misschien niet heel erg gunstig maakt, want je weet wel wat je zelf gepost hebt, maar niet wat een ander gaat posten), je mag dezelfde nick niet opnieuw registreren (want wij moesten die tenslotte verwijderen) en het is permanent. Kan niet worden teruggedraaid omdat het account sowieso niet meer te herleiden is naar een gebruiker. Posts blijven bewaard en verwijzingen naar de nickname van anderen, bijvoorbeeld als ze je nick noemen, al dan niet in een quote, blijven uiteraard ook bewaard, want dat zijn posts van anderen die losstaan van profielinfo.
Er hebben inmiddels iets van 15 users ofzo gebruik gemaakt van dat wettelijk bepaalde recht.
Ik heb het topic niet gezien dus kan er niet over oordelen, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen soms hun topic liever verwijderd zien worden. Helemaal prima wat mij betreft. Maar hoe verhoudt dit zich tot het terugzetten van OP's wat nog altijd gebeurt, ook in R&P?quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat er veranderingen komen moge duidelijk zijn. Het afzeiken van andere users zal in de toekomst echt worden aangepakt. Het wegjagen van users en de persoonlijke aanvallen beginnen de spuigaten uit te lopen.
Overigens gebeurt dit gewoon vaker hoor. Dit keer toevallig in R&P. Het is niet zo dat het iets nieuws is. De andere regel staat gewoon hoor. We verwijderen in principe niet. Maar zoals met elke regel zijn er uitzonderingen mogelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |