R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!
Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
Even een vraagje: sinds wanneer is het eigenlijk standaard dat persoonlijke aanvallen weggehaald worden?
compact en kleverig.
Sinds altijd? Ik weet niet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
Even een vraagje: sinds wanneer is het eigenlijk standaard dat persoonlijke aanvallen weggehaald worden?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Sinds altijd? Ik weet beter dan dat aanvallen op de persoon weggehaald worden. Meestal wordt daar ook netjes op geTR'd.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
compact en kleverig.
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.quote:
[..]
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.quote:
[..]
dat is zeker weten niet waar, dat het altijd zo was.
Of in elk geval, misschien dat het selectief was/is dan, maar ik weet zeker dat ‘vroegah’ niet alles weggehaald werd.
Maar posts als 'TS is een jankende mongool' oid gaan echt wel weg. In R&P dan, hoe dat in minder serieuze topics beoordeeld wordt weer ik niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Samzz op 15-05-2018 13:12:52 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik moest even werken, om welke post gaat het?quote:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Komt omdat het dan weer mooi verbloemd wordt, dan mag het ineens wel.quote:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Het lijkt me ook niet werkbaar met 2 mods per subforum als iedereen elke persoonlijke aanval gaat TRen 
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods
Volgens mij is er al een heel werkbare middenweg waarbij niet op elke slak zout gelegd word en waar 98% van de users prima mee kan leven maar dan moet je wat mij betreft niet steeds roepen dat het beleid is en dat het echt echt allemaal weg gaat want iedereen die hier langer dan 5 minuten post struikelt al weer over mensen die elkaar lopen te beledigen
De politie zegt bijvoorbeeld ook gewoon eerlijk dat ze niks gaan doen aan je gestolen fiets behalve je aangifte registeren omdat ze er gewoon niet de mankracht voor hebben. Kun je op zijn MK's elke dag naar de balie lopen en gaan roepen maar dat veranderd er weinig aan
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods
Volgens mij is er al een heel werkbare middenweg waarbij niet op elke slak zout gelegd word en waar 98% van de users prima mee kan leven maar dan moet je wat mij betreft niet steeds roepen dat het beleid is en dat het echt echt allemaal weg gaat want iedereen die hier langer dan 5 minuten post struikelt al weer over mensen die elkaar lopen te beledigen
De politie zegt bijvoorbeeld ook gewoon eerlijk dat ze niks gaan doen aan je gestolen fiets behalve je aangifte registeren omdat ze er gewoon niet de mankracht voor hebben. Kun je op zijn MK's elke dag naar de balie lopen en gaan roepen maar dat veranderd er weinig aan
Het beleid is prima. Het selectief deleten bezorgt je alleen maar meer werk, want het is onmogelijk om te beoordelen wanneer iets net wel en net niet kan. Er zijn tientallen mensen in R&P die de grens continu opzoeken en daar vlak onder blijven hangen qua irritatie. Een keer een degelijk standpunt innemen zou geen kwaad kunnen.quote:
Het lijkt me ook niet werkbaar met 2 mods per subforum als iedereen elke persoonlijke aanval gaat TRen
Dus of het beleid moet aangepast of het aantal mods
Ban gewoon een kutuser een keer. Dat kost je 1 minuut aanvragen bij een admin.
dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.quote:
[..]
Ik weet 100% zeker dat nu niet alles weg wordt gehaald, ondanks TR, ondanks aanspreken mods.
Als ik serieus wat probeer te zeggen in een topic waar MK in post, krijg ik te horen dat ik bij ‘het kliekje’ hoor en alleen maar daarom wat post oid en dat slaat bv nergens op (en zou je als n persoonlijke aanval kunnen zien, alsof ik niet mijn eigen mening kan vormen of voor mezelf kan denken oid)
Ik blijf dus uit sommige topics weg omdat ik geen zin heb in dat soort commentaar.
Ook bv het datingtopic, daar mag ik niks zeggen, want ik heb een relatie.
Ok, dat heeft niet zoveel met dit onderwerp te maken, maar het is allemaal imo vrij persoonlijk, ik kies er gewoon voor om het me niet aan te trekken omdat het nou ook weer niet echt erg is.
En dat zou wmb een prima oplossing kunnen zijn voor anderen ook.
Het is allemaal niet zon ramp, trek het je niet zo aan....
compact en kleverig.
ik wil niet zeiken hoor, maar iets wel of niet zien is ook niet perse een maatstaf en of iets wen aanval is of niet ook niet.quote:
[..]
Nu zal ook niet alles weggehaald worden, wij zien niet alles, niet alles wordt geTR'd en niet alles wordt als aanval beoordeeld.
Maar posts als 'TS is een jankende mongool' oid gaan echt wel weg. In R&P dan, hoe dat in minder serieuze topics beoordeeld wordt weer ik niet.
Hee, ik vind het allemaal prima, zoals het gaat, maar het is gewoon niet zo dat alles weggehaald word/werd.
compact en kleverig.
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.quote:
[..]
dat ook, maar goed, ik vind niet alles wat genoemd wordt ook echt een persoonlijke aanval.
Als ik serieus wat probeer te zeggen in een topic waar MK in post, krijg ik te horen dat ik bij ‘het kliekje’ hoor en alleen maar daarom wat post oid en dat slaat bv nergens op (en zou je als n persoonlijke aanval kunnen zien, alsof ik niet mijn eigen mening kan vormen of voor mezelf kan denken oid)
Ik blijf dus uit sommige topics weg omdat ik geen zin heb in dat soort commentaar.
Ook bv het datingtopic, daar mag ik niks zeggen, want ik heb een relatie.
Ok, dat heeft niet zoveel met dit onderwerp te maken, maar het is allemaal imo vrij persoonlijk, ik kies er gewoon voor om het me niet aan te trekken omdat het nou ook weer niet echt erg is.
En dat zou wmb een prima oplossing kunnen zijn voor anderen ook.
Het is allemaal niet zon ramp, trek het je niet zo aan....
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.quote:
[..]
KLB (SC)ers als groep wegzetten mag toch ook?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.quote:
[..]
Blijkbaar is de hele SC een kliekje en zijn we allemaal tegen de rest ofzo. Dat mag blijkbaar.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Obsessieve lurker gespot.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Ja joh, want rellen in je subforum met de usual suspects. Lekker kinderachtig stoken, die heb je ook.quote:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Maar omdat iemand ergens post wil dat niet zeggen dat de meningen van die persoon er niet toe doen omdat ze daar posten. Lijkt mij ook wel logisch. Dat is een beetje het punt wat JB maakt. Neem ik aan.
Enorm dwars ook. Toe maar. Jij had het er over dat er mensen stelselmatig weggepest werden.
[ Bericht 4% gewijzigd door HostiMeister op 15-05-2018 14:59:31 ]
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat je hun mening niet serieus hoeft te nemen omdat ze daar posten. Subtiel nuance verschil.
Sloeg uiteraard op het gedrag dat JB beschrijft. En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
Dat dus ja.quote:
[..]
Sorry, las jouw 'dat mag blijkbaar' verkeerd zie ik nu.
En in principe mag meningen naast je neerleggen natuurlijk gewoon, maar dat kan ook zonder op de man te spelen op basis van irrelevante generalisaties.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Inteeltbende nog wel. Als je nou gewoon het woord kliekje of groep had gebruikt had ik je misschien nog serieus genomen.quote:
[..]
Is het niet zo dan? Ik merk dat het je enorm dwars zit, want het is al de derde keer in een dag tijd dat je erover begint. Zodra ergens een beetje een discussie is, zie je de SC allemaal met elkaar bekokstoven wat er gezegd moet worden en dat er vooral gereageerd moet worden. Hoe erg het allemaal wel niet is of hoe dom een user is.
Ik lig er verder niet wakker van (ik maak er deel van uit), maar het is één grote inteeltbende.
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.quote:
Maar omdat iemand ergens post wil dat niet zeggen dat de meningen van die persoon er niet toe doen omdat ze daar posten. Lijkt mij ook wel logisch. Dat is een beetje het punt wat JB maakt. Neem ik aan.
Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.
-edit- dat zie je nergens anders op het forum zo erg. Dat is echt R&P.
Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het vervelende is dat die relevante post van die user die toevallig meepost in een SC wordt gedevalueerd als daar een kliekje omheen hangt van 5,6 man die met steekjes de discussie dood proberen te maken of iemand aanvallen 'omdat er een discussie is met iemand van het kliekje'. Steunen tot de dood.
Zoals die sneue opmerking van Eldino boven je. Het voegt niets toe en dat soort opmerkingen valt niet tegenaan te modereren.
En ik zou graag 12 miljoen op mijn rekening hebben.quote:
[..]
Nee, het 'kliekjesgedrag' dermate overdrijven heeft een toegevoegde waarde. Ik zou graag voorbeelden zien waarin 'bekokstooft' wordt wat er gepost moet worden en mensen elkaar aanmoedigen om vooral de discussie te ontsporen.
Toch graag gedaan: R&P / [Relaties SC #6022] Popcorn
Allemaal net subtiel genoeg.
*wacht op reactie: "Dat valt toch allemaal wel mee, er staat niks."
