https://www.nu.nl/buitenl(...)rden-passagiers.htmlquote:Een vliegtuig van Transavia heeft zondagochtend een voorzorgslanding gemaakt in Wenen, nadat acht passagiers onwel waren geworden.
Een woordvoerder van de vliegtuigmaatschappij bevestigt berichtgeving hierover van RTL Nieuws.
Vakantievlucht HV163 van Amsterdam naar het Turkse Antalya was om 6.00 uur met 185 passagiers vertrokken van Schiphol. Na een uur bleken acht mensen onwel te zijn geworden.
De woordvoerder van de luchtvaartmaatschappij kan niets zeggen over de aard van de klachten. Na de landing in Wenen zijn twee passagiers naar het ziekenhuis vervoerd.
Transavia heeft een vervangend vliegtuig richting Wenen gestuurd waarmee de passagiers alsnog naar Antalya worden gevlogen. Het andere toestel wordt teruggevlogen naar Amsterdam. Daar zal het toestel uit voorzorg onderzocht worden. Wanneer dit precies gebeurt, is nog onbekend.
WTF?
[ Bericht 76% gewijzigd door sp3c op 15-05-2018 00:23:05 ]
of is dit oud nieuws?
Gisteren.quote:
Op Oh nee, dat is pas op de lange termijn.
De 8 passagiers waren zo beroerd dat de piloot besloot een noodlanding te maken.
Op de luchthaven van Wenen werden de 8 onderzocht door een medisch team.
6 van hen konden later die dag dmv een andere vlucht alsnog naar Alanya vliegen.
2 van hen zijn overgebracht naar een ziekenhuis en daar urenlang onderzocht, ook deze twee zijn inmiddels naar Alanya gevlogen. Transavia wil niet laten weten hoe het met hen gaat.
Het ziekenhuis in Wenen weigert hun bevindingen te delen met Transavia.
[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 15-05-2018 00:33:25 ]
Het onderzoek is nu gesloten (uitspraken over de huidige toestand van de passagiers worden niet gedaan).
Ondertussen probeert Zembla middels een oproep in contact te komen met de passagiers.
Ze zaten verspreid door het hele vliegtuig.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 07:58 schreef Twiitch het volgende:
Dan gok ik op een gevalletje ouderwetse hysterie.
Hun klachten worden niet vrijgegeven.
Waarom?
privacy uiteraardquote:Op dinsdag 15 mei 2018 08:41 schreef ShevaJB het volgende:
"Het ziekenhuis in Wenen weigert hun bevindingen te delen met Transavia."
Waarom?
Vlucht was om 6 am, geen paniek in het vliegtuig, de mensen die onwel werden zaten niet bij elkaar in de buurt.quote:
Tokkies in het vliegtuig, ik gok op alcohol/hysterie
Vliegtuigvoer kan ook niet, gezien dat nooit de oorzaak kan zijn in zo'n kort tijdsbestek.
De mensen krijgen nazorg van Transavia, erg mysterieus allemaal.
Dat kan toch niet in dit geval, er zaten meer mensen in dat vliegtuig en de volgende dag stappen er weer mensen in, met de bevindingen kan Transavia eventueel iets aanvangen.quote:
[ Bericht 51% gewijzigd door Twiitch op 15-05-2018 09:09:11 ]
Precies. Na een uur begon het. Misschien verrot vliegtuigvoedsel? Nu kun je alleen maar gissen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 08:52 schreef Za het volgende:
[..]
Dat kan toch niet in dit geval, er zaten meer mensen in dat vliegtuig en de volgende dag stappen er weer mensen in, met de bevindingen kan Transavia eventueel iets aanvangen.
Transit passagiers.quote:
Kunnen ze deel drie van hun serie over giftige gassen gaan maken..quote:
Transavia heeft het vliegtuig laten onderzoeken en heeft geen enkele technische oorzaak kunnen vinden voor het onwel worden van de passagiers.
Het onderzoek is nu gesloten (uitspraken over de huidige toestand van de passagiers worden niet gedaan).
Ondertussen probeert Zembla middels een oproep in contact te komen met de passagiers.
Gif in de cockpit: Het zwijgcontract
Gif in de cockpit: De belangen
[ Bericht 10% gewijzigd door Drekkoning op 15-05-2018 09:53:36 ]
dat kan wel dus. Oostenrijk heeft ook wetten neem ik aan, zodat jouw medische gegevens niet aan bedrijven kunnen worden gegeven zonder jouw toestemming.quote:
[..]
Dat kan toch niet in dit geval, er zaten meer mensen in dat vliegtuig en de volgende dag stappen er weer mensen in, met de bevindingen kan Transavia eventueel iets aanvangen.
Als er gevaar voor volksgezondheid geweest zou zijn gelden er weer andere regels.
Blijkbaar is dit niet het geval.
Vreemde uitspraak. Ik neem aan dat het prima gaat, want ze zijn alweer doorgevlogen.quote:
Transavia wil niet laten weten hoe het met hen gaat.
Indien dat zou zijn uitgesloten in Wenen had Transavia dat vliegtuig niet terug hoeven laten vliegen en onderwerpen aan een inspectie. Dat kost aardig wat, en deze kosten gaan verhaald worden evenals de claims van de andere 150 inzittenden.quote:
Als er gevaar voor volksgezondheid geweest zou zijn gelden er weer andere regels.
Blijkbaar is dit niet het geval.
Indien het onwel worden niet verweten kan worden aan Transavia, ligt de verwijtbaarheid elders, geen info kan dus niet imo.
Er zijn er al minstens drie.quote:
[..]
Kunnen ze deel drie van hun serie over giftige gassen gaan maken..
Gif in de cockpit: Het zwijgcontract
Gif in de cockpit: De belangen
Even gecontroleerd: in 2010 was de eerste. Ik dacht dat er zelf meer dan drie waren, maar dat lijkt er niet op.
[ Bericht 7% gewijzigd door Physsic op 15-05-2018 16:38:16 ]
Omdat dit wordt gedeeld met de autoriteiten, als dit een officieel onderzoek wordt mag Transavia het pas weten wanneer het ook duidelijk is voor de onderzoeksdiensten hoe het vliegtuig is gesteld en dat Transavia niet stiekem snel dingen gaat lopen veranderen, als je in een restaurant een voedselvergiftiging oploopt gaat de dokter ook niet alle bevindingen met het restaurant delen zodat zij even snel de bedorven garnalen door het toilet spoelen. Hoe dan ook, als er echt iets ernstigs zou zijn dan hadden ze de vliegtuigen van Transavia wel aan de grond gehouden, denk dat er iets mis was met het drinken (enige wat mensen nog verschillend zouden kunnen krijgen dus).quote:
[..]
Dat kan toch niet in dit geval, er zaten meer mensen in dat vliegtuig en de volgende dag stappen er weer mensen in, met de bevindingen kan Transavia eventueel iets aanvangen.
Daar kun je niet binnen het uur zodanog onwel van worden imo.quote:
denk dat er iets mis was met het drinken (enige wat mensen nog verschillend zouden kunnen krijgen dus).
Ik denk dat de 8 afkomstig waren van een andere vlucht, dat zal inmiddels wel uitgezocht zijn, maar in dat geval is het helemaal belangrijk de info te delen (een piloot eet en drinkt uit dezelfde trog immers).
Transavia heeft geen overstappers normaal gesproken naar een vakantievlucht richting Antalya dus lijkt me sterk. Een verkeerd gevallen drankje lijkt me veel waarschijnlijker. Kan ook iets in het eten zijn geweest. Bij Transavia betaal je voor eten dus waarschijnlijker dat niet iedereen dat koopt.quote:
[..]
Daar kun je niet binnen het uur zodanog onwel van worden imo.
Ik denk dat de 8 afkomstig waren van een andere vlucht, dat zal inmiddels wel uitgezocht zijn, maar in dat geval is het helemaal belangrijk de info te delen (een piloot eet en drinkt uit dezelfde trog immers).
Ze kunnen elkaar in de vertrekhal hebben aangestoken en ja dat kan al snel.quote:
Ik dacht vanmorgen ergens gelezen te hebben dat er al 1 passagier voor de vlucht ziek instapte. Maakt die 7 anderen natuurlijk wel een beetje vaag nog..
Die vlucht kost net iets meer dan een treinkaartje, hoezo zou een Rus of Duitser niet om die reden via Amsterdam naar Turkije vliegen?quote:
Transavia heeft geen overstappers normaal gesproken naar een vakantievlucht richting Antalya dus lijkt me sterk. Een verkeerd gevallen drankje lijkt me veel waarschijnlijker. Kan ook iets in het eten zijn geweest. Bij Transavia betaal je voor eten dus waarschijnlijker dat niet iedereen dat koopt.
Een drankje dat verkeerd valt bij 8 mensen binnen een uur zodanig dat er een noodlanding wordt ingezet?
Maar niet zo snel.quote:
Ze kunnen elkaar in de vertrekhal hebben aangestoken en ja dat kan al snel.
Dat was al bekend.quote:
Ik lees in het AD dat de 8 passagiers flauw vielen.
Omdat budgetvluchten niet zo werken. En ja. Een voedselvergiftiging, of wat net de drank, kan zo snel gaan. Gebeurt ook wel eens in restaurants dat mensen opeens niet lekker worden door bedorven voedsel bijvoorbeeld.quote:
[..]
Die vlucht kost net iets meer dan een treinkaartje, hoezo zou een Rus of Duitser niet om die reden via Amsterdam naar Turkije vliegen?
Een drankje dat verkeerd valt bij 8 mensen binnen een uur zodanig dat er een noodlanding wordt ingezet?
Kan wel degelijk, lucht bovendien ijler en droog, dus je bent sowieso dan al wat gevoeliger zeg maar om je wat kutter te voelen.quote:
Een voedselvergiftiging kan zo snel gaan, maar via een drankje 8 mensen verspreid door het vliegtuig die neergaan vind ik wat apart.quote:
En ja. Een voedselvergiftiging, of wat net de drank, kan zo snel gaan. Gebeurt ook wel eens in restaurants dat mensen opeens niet lekker worden door bedorven voedsel bijvoorbeeld.
8 man aansteken in de vertrekhal (viraal want bacterieel is onmogelijk) die binnen het uur tegen de vlakte gaan, ik denk het niet.quote:
Kan wel degelijk, lucht bovendien ijler en droog, dus je bent sowieso dan al wat gevoeliger zeg maar om je wat kutter te voelen.
Ik was even vergeten dat het een budgetvlucht is dus voedsel wat waarschijnlijker.quote:
[..]
Een voedselvergiftiging kan zo snel gaan, maar via een drankje 8 mensen verspreid door het vliegtuig die neergaan vind ik wat apart.
Ligt eraan waar ze mee zijn aangestoken he maar ik houd het op een voedselvergiftiging.quote:
[..]
8 man aansteken in de vertrekhal (viraal want bacterieel is onmogelijk) die binnen het uur tegen de vlakte gaan, ik denk het niet.
Onmogelijk, bij een dergelijk acute voedselvergiftiging kan men niet doodleuk 3 uur later de reis hervatten.quote:
Omdat? Ligt er maar net aan hoe jij op de bacterie reageert en hoeveel je op hebt. Bovendien zijn lichamelijke reacties op die hoogte vaak veel sterker dan gewoon op de grond bijvoorbeeld.quote:
[..]
Onmogelijk, bij een dergelijk acute voedselvergiftiging kan men niet doodleuk 3 uur later de reis hervatten.
Omdat ze binnen het uur onwel werden, indien dat door voedsel komt moet er sprake zijn van een zware verontreiniging, ze vielen zelfs flauw, zo snel weer in staat in een vliegtuig te gaan zitten lijkt me in zo'n geval onwaarschijnlijk.quote:
Omdat? Ligt er maar net aan hoe jij op de bacterie reageert en hoeveel je op hebt. Bovendien zijn lichamelijke reacties op die hoogte vaak veel sterker dan gewoon op de grond bijvoorbeeld.
Bij voedselvergiftiging gaat het om toxines, niet meer om bacterieen, dat gif moet eerst je lichaam uit zijn voor je weer opknapt.
jeetje zeg, je bent nogal een aluhoedje of niet?quote:
[..]
Indien dat zou zijn uitgesloten in Wenen had Transavia dat vliegtuig niet terug hoeven laten vliegen en onderwerpen aan een inspectie.
Er was vast niet direct een diagnose, dus de voorzorgsmaatregelen van Transavia zijn begrijpelijk
je bent arts? Nee hè?quote:
[..]
Daar kun je niet binnen het uur zodanog onwel van worden imo.
Eet eens niet goed verwarmde kipsaté, echt een aanrader, en kijk dan hoe snel je iets merkt van de salmonella.
Indien men zijn bevindingen niet wenst te delen is er dus sprake van bevindingen, anders zou de mededeling luiden dat het onderzoek in Wenen nog niet is afgerond ipv men wenst aldaar eea niet te delen.quote:
jeetje zeg, je bent nogal een aluhoedje of niet?
Er was vast niet direct een diagnose, dus de voorzorgsmaatregelen van Transavia zijn begrijpelijk
Ik heb nergens aangegeven de maatregelen van Transavia onbegrijpelijk te vinden.
Kip is geen drankje.quote:
je bent arts? Nee hè?
Eet eens niet goed verwarmde kipsaté, echt een aanrader, en kijk dan hoe snel je iets merkt van de salmonella.
Stakingen bij Transavia:
https://www.ad.nl/economi(...)niet-zeker~a22c80e5/
Ontslag straatracende piloot:
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-ontslaan~a4356803/
En toch hebben ze deze zeer ervaren piloot( in het straatracen
) ontslagen wegens verstoorde arbeidsverhoudingen...Of iemand van de catering.quote:
Transavia is een maatschappij met enorm veel conflicten, dus het zou best wel een boze medewerker kunnen zijn die expres voedsel besmet heeft.
Het is vrij opmerkelijk dat Transavia na 1 dag al laat weten het onderzoek te hebben gestaakt.quote:
Transavia is een maatschappij met enorm veel conflicten.
Reden te meer om aan te nemen dat ze grondig aan het speuren zijn binnen de eigen gelederen cq derden met wie er een directe samenwerking is.
noemen als blijkt dat een medewerker dit doelbewust heeft gedaan. Maar ze stoppen dit meestal in de doofpot net zoals met de Faro ramp destijds van Martinair. Anders stop je niet het onderzoek naar de oorzaak al na één dag van de mogelijke voedsel vergiftiging....Een bedorven kip kan al voldoende zijn doe niet zo overdreven. En ja een voedselvergiftiging kan na een schijtbeurt bijvoorbeeld al snel weer weg zijn wanneer niet al te zwaar, toen die mensen weer op de grond waren zullen ze zich vast ook weer wat beter hebben gevoeld, en toxines of bacterieen, kan allebei, maar het gaat om de ruimte waar sit is gebeurd en onder welke omstandigheden ze weer zijn hersteld.quote:
[..]
Omdat ze binnen het uur onwel werden, indien dat door voedsel komt moet er sprake zijn van een zware verontreiniging, ze vielen zelfs flauw, zo snel weer in staat in een vliegtuig te gaan zitten lijkt me in zo'n geval onwaarschijnlijk.
Bij voedselvergiftiging gaat het om toxines, niet meer om bacterieen, dat gif moet eerst je lichaam uit zijn voor je weer opknapt.