R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Waarom nice guys minder oppervlakkige aandacht krijgen
Bepaalde mannen klagen "mannen die maar knap zijn, kunnen zelfs met een slecht karakter een vrouw krijgen voor seks". Maar nooit staan ze stil bij het omgekeerde. ik vind zelf, om een man sexy te vinden is een oppervlakkig karakter gecombineerd met een paar zwakheden toch wel een vereiste.
Maar geen zwakheden waardoor je teveel sympathie voor zo iemand krijgt.
Ik denk dat vrouwen niet van betekenisloze seks met nice guys houden, omdat ze iemand niet als object willen beschouwen. Daarom doen ze dat alleen bij mannen die ze niet mogen, maar zullen ze daar geen relatie mee willen omdat ze daar geen diepere gevoelens voor kunnen hebben die verder gaan dan de buitenlaag. En dan hoeft het geen knappe vent te zijn, maar dat is natuurlijk wel mooi meegenomen.
Iemand als object zien is eerder pesten of spelletje. Ja tuurlijk is het een compliment voor iemands oppervlakkige pluspunten. Maar verder. Het gaat toch vooral om macht en niemand wil dan de loser zijn waar de ander dominant over is. Nee vrouwen hebben er geen evolutionaire voorkeur voor om een loser te zijn, dat is wensdenken.
Mannen hebben een "hoer madonna complex", zo'n soort complex hebben vrouwen ook. Alleen zij worden daar wel op beoordeeld en mannen niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Samzz op 15-05-2018 12:38:59 ]
Maar geen zwakheden waardoor je teveel sympathie voor zo iemand krijgt.
Ik denk dat vrouwen niet van betekenisloze seks met nice guys houden, omdat ze iemand niet als object willen beschouwen. Daarom doen ze dat alleen bij mannen die ze niet mogen, maar zullen ze daar geen relatie mee willen omdat ze daar geen diepere gevoelens voor kunnen hebben die verder gaan dan de buitenlaag. En dan hoeft het geen knappe vent te zijn, maar dat is natuurlijk wel mooi meegenomen.
Iemand als object zien is eerder pesten of spelletje. Ja tuurlijk is het een compliment voor iemands oppervlakkige pluspunten. Maar verder. Het gaat toch vooral om macht en niemand wil dan de loser zijn waar de ander dominant over is. Nee vrouwen hebben er geen evolutionaire voorkeur voor om een loser te zijn, dat is wensdenken.
Mannen hebben een "hoer madonna complex", zo'n soort complex hebben vrouwen ook. Alleen zij worden daar wel op beoordeeld en mannen niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Samzz op 15-05-2018 12:38:59 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ik denk dat dat soort mannen vooral als een creep overkomen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat een man die zijn foto op internet plaatst en dan een enquête houdt over hoe vrouwen over hem denken (qua schoonheid en betrouwbaarheid o.a.) ooit een normaal gesprek kan voeren met een vrouw zonder dat die vrouw hem creepy vindt.
Als je een toneelstukje speelt en zinnetjes die je geleerd hebt op het internet gebruikt in "spontane" gesprekken, kijkt iedereen er doorheen. Dat maakt je gewoon eng.
Als je een toneelstukje speelt en zinnetjes die je geleerd hebt op het internet gebruikt in "spontane" gesprekken, kijkt iedereen er doorheen. Dat maakt je gewoon eng.
Mwoa, als je zelf knap bent en een ander knap persoon van het geslacht waar je op valt jou ook knap vindt dan is het niet abnormaal dat er dan meer gebeurt. Kan de één volgens jouw stelling wel geobjectiveerd worden, maar andersom gebeurt dat waarschijnlijk ook. Bovendien is een goeie sekspartij het wel waard voor iemand met genoeg zelfvertrouwen. Oke je krijgt dan wellicht het label 'lekker ding wat nu wil neuken', maar who cares? Je hebt er zelf ook wat aan.
Nice guys zijn gewoon bij uitstek niet spannend of opwindend voor vrouwen. Als ze een deurmat wilden gingen ze wel naar de IKEA.
Nice guys zijn gewoon bij uitstek niet spannend of opwindend voor vrouwen. Als ze een deurmat wilden gingen ze wel naar de IKEA.
Nou ik bedoelde met nice guys wel de echte nice guys. Niet de incels die oppervlakkig en toevallig ook lelijk zijn (lelijk als in: niet aan hun eigen standaarden van tot op de millimeter afgemeten topmodel gezichtsverhoudingen enz voldoen), maar vooral afstotelijk omdat ze verder nog de 2 niet door de filter komende eigenschappen vrouwenhaat en zelfmedelijden hebben. Maar ik snap wat je bedoelt. Het lijkt zo een ego show, ja dan moet je niet raar opkijken als mensen dan liever voor hun eigen ego kiezenquote:Op maandag 14 mei 2018 23:14 schreef Stompzinnig het volgende:
Ik denk dat dat soort mannen vooral als een creep overkomen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat een man die zijn foto op internet plaatst en dan een enquête houdt over hoe vrouwen over hem denken (qua schoonheid en betrouwbaarheid o.a.) ooit een normaal gesprek kan voeren met een vrouw zonder dat die vrouw hem creepy vindt.
Als je een toneelstukje speelt en zinnetjes die je geleerd hebt op het internet gebruikt in "spontane" gesprekken, kijkt iedereen er doorheen. Dat maakt je gewoon eng.
Mannen hebben er iets aan, vrouwen worden vaak alleen maar onderworpen en mannen scoren dan omdat zij bij voorbaat minder kans maken, want voor hen is het moeilijker he? Vrouwen hebben dan natuurlijk geen zin om moeite te doen en waarom zouden ze. Noch de eer noch het plezier levert het op. Alleen maar de loser zijn die in versierpraat is getrapt. Nice guys zijn inderdaad niet opwindend zolang ze te nice zijn ja. Maar dat is nou ook niet wat ze willen want juist omdat ze aardig zijn willen ze geen betekenisloze seks. Anders dan kunnen ze net zo goed ook gewoon een klootzak worden en beter scoren bij vrouwen die hen willen gebruiken.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
Mwoa, als je zelf knap bent en een ander knap persoon van het geslacht waar je op valt jou ook knap vindt dan is het niet abnormaal dat er dan meer gebeurt. Kan de één volgens jouw stelling wel geobjectiveerd worden, maar andersom gebeurt dat waarschijnlijk ook. Bovendien is een goeie sekspartij het wel waard voor iemand met genoeg zelfvertrouwen. Oke je krijgt dan wellicht het label 'lekker ding wat nu wil neuken', maar who cares? Je hebt er zelf ook wat aan.
Nice guys zijn gewoon bij uitstek niet spannend of opwindend voor vrouwen. Als ze een deurmat wilden gingen ze wel naar de IKEA.
[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-05-2018 23:32:20 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Sorry maar hoe is een man met een oppervlakkig karakter aantrekkelijk?quote:Op maandag 14 mei 2018 22:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind zelf, om een man sexy te vinden is een oppervlakkig karakter gecombineerd met een paar zwakheden toch wel een vereiste.
Geef mij maar wat diepgang in een persoonlijkheid van een vrouw, niet dat dat makkelijk te vinden is maar ach
Aantrekkelijk om als plezier object te dienen, niet voor een relatie natuurlijk.quote:
Sorry maar hoe is een man met een oppervlakkig karakter aantrekkelijk?
Geef mij maar wat diepgang in een persoonlijkheid van een vrouw, niet dat dat makkelijk te vinden is maar ach
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Mwoa als de man in kwestie echt knap is dan hoeft de vrouw zich nergens voor te schamen. Althans in mijn omgeving. Als ze met der dronken kop zich laat verleiden door een lelijke kerel met vlotte praatjes dan is dat inderdaad niet goed voor haar 'social standing', maar goed. Andersom is dat ook het geval, als je als knappe man aan het einde van de avond bezopen met een lelijkere meid naar huis gaat dan blijf je dat ook wel horen van je vrienden vaak.quote:
[..]
Mannen hebben er iets aan, vrouwen worden vaak alleen maar onderworpen en mannen scoren dan omdat zij bij voorbaat minder kans maken, want voor hen is het moeilijker he? Vrouwen hebben dan natuurlijk geen zin om moeite te doen en waarom zouden ze. Noch de eer noch het plezier levert het op. Alleen maar de loser zijn die in versierpraat is getrapt.
Sommige mensen zijn relatief oppervlakkig, maar elk persoon op aarde heeft wel een bepaalde diepgang. Echter is het maar de vraag in hoeverre dat naar voren komt op een random avond.quote:
[..]
Aantrekkelijk om als plezier object te dienen, niet voor een relatie natuurlijk.
Ahh oké, ik maak daar normaal geen onderscheid in dus daarom, beetje te oppervlakkigquote:
[..]
Aantrekkelijk om als plezier object te dienen, niet voor een relatie natuurlijk.
Serieus??? Dus er wordt vrouwen verweten dat zij alleen voor de 20% knappe mannen gaan maar als ze met lelijkerd naar huis gaan wordt dat ze ook verweten? Ja hoorquote:
Mwoa als de man in kwestie echt knap is dan hoeft de vrouw zich nergens voor te schamen. Althans in mijn omgeving. Als ze met der dronken kop zich laat verleiden door een lelijke kerel met vlotte praatjes dan is dat inderdaad niet goed voor haar 'social standing', maar goed. Andersom is dat ook het geval, als je als knappe man aan het einde van de avond bezopen met een lelijkere meid naar huis gaat dan blijf je dat ook wel horen van je vrienden vaak.
Ja precies. Daar kies je natuurlijk zelf voor aan de hand van de situatie en andere personen.quote:Sommige mensen zijn relatief oppervlakkig, maar elk persoon op aarde heeft wel een bepaalde diepgang. Echter is het maar de vraag in hoeverre dat naar voren komt op een random avond.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Naja verweten is een groot woord... Er worden opmerkingen over gemaakt inderdaad. Laten we eerlijk wezen, niemand gaat met iemand naar huis voor een ONS omdat hij of zij zo goed kan luisteren... Maar het is geen echt probleem, meer een bron van grapjes. Maar andersom geldt dat net zo goed voor het andere geslacht zoals ik al zei.quote:
[..]
Serieus??? Dus er wordt vrouwen verweten dat zij alleen voor de 20% knappe mannen gaan maar als ze met lelijkerd naar huis gaan wordt dat ze ook verweten? Ja hoor
[..]
Ja precies. Daar kies je natuurlijk zelf voor aan de hand van de situatie en andere personen.
Wat betreft de correlatie nice guys en ONS... Om met een dame naar huis te gaan (of dat zij mee met jou gaat) heb je gewoon een bepaalde speelse charisma nodig. Uiterlijk ook wel, maar met alleen 'lief zijn' bereik je helemaal 0,0
Het omgekeerde, dus een lelijke man met een 'goed karakter'? Denk je dat zo'n persoon veel aandacht van vrouwen krijgt? 
Overigens moet je goed specificeren wat een goed en een slecht karakter nou precies is. Als je een vrouw begint te zien als een persoon in plaats van een seksueel object en je seksualiteit dus onderdrukt ten behoeve van meer diepgang, dan ga je niet veel succes met vrouwen krijgen.
Dat is dan ook het voornaamste probleem van een nice guy, dat hij niet genoeg flirt en niet genoeg de seksuele kan van sociale interacties opzoekt. Dat soort mannen nemen feminisme veel te serieus en denken dat het niet netjes is om seksueel te zijn met vrouwen
Overigens moet je goed specificeren wat een goed en een slecht karakter nou precies is. Als je een vrouw begint te zien als een persoon in plaats van een seksueel object en je seksualiteit dus onderdrukt ten behoeve van meer diepgang, dan ga je niet veel succes met vrouwen krijgen.
Dat is dan ook het voornaamste probleem van een nice guy, dat hij niet genoeg flirt en niet genoeg de seksuele kan van sociale interacties opzoekt. Dat soort mannen nemen feminisme veel te serieus en denken dat het niet netjes is om seksueel te zijn met vrouwen
Bij mannen is oppervlakkigheid een uitzondering. Bij vrouwen is diepgang dat.quote:
[..]
Sorry maar hoe is een man met een oppervlakkig karakter aantrekkelijk?
Geef mij maar wat diepgang in een persoonlijkheid van een vrouw, niet dat dat makkelijk te vinden is maar ach
Je doet het er om!quote:
Het omgekeerde, dus een lelijke man met een 'goed karakter'? Denk je dat zo'n persoon veel aandacht van vrouwen krijgt?
Overigens moet je goed specificeren wat een goed en een slecht karakter nou precies is. Als je een vrouw begint te zien als een persoon in plaats van een seksueel object en je seksualiteit dus onderdrukt ten behoeve van meer diepgang, dan ga je niet veel succes met vrouwen krijgen.
Dat is dan ook het voornaamste probleem van een nice guy, dat hij niet genoeg flirt en niet genoeg de seksuele kan van sociale interacties opzoekt. Dat soort mannen nemen feminisme veel te serieus en denken dat het niet netjes is om seksueel te zijn met vrouwen
Ik denk bij die nice guys aan mannen die veel te hard hun best doen om aardig gevonden te worden en vrouwen op een voetstuk zetten in de hoop dat ze in de smaak vallen. Ik kan me dan voorstellen dat dat erg vermoeiend is en ook niet meer interessant.
Ik geloof niet dat vrouwen een voorkeur hebben voor mannen met een 'slecht' karakter. Het moet alleen niet te braafjes zijn allemaal, denk ik.
Maar ja, ik ben geen vrouw. Uiteindelijk is gewoon jezelf zijn het belangrijkste denk ik. Het heeft niet veel zin om iemand anders te willen worden.
Ik geloof niet dat vrouwen een voorkeur hebben voor mannen met een 'slecht' karakter. Het moet alleen niet te braafjes zijn allemaal, denk ik.
Maar ja, ik ben geen vrouw. Uiteindelijk is gewoon jezelf zijn het belangrijkste denk ik. Het heeft niet veel zin om iemand anders te willen worden.
Nou TS bedoeld dat goede jongens, dus jongens die echt sympathiek en empathisch en lief zijn, ook minder sex krijgen. Niet alleen ‘fake’ nice guys, maar ‘real’ nice guy.
En dat is ook gewoon waar. Als je als man alleen seks wil kan je beter oppervlakkig blijven en niet te veel proberen om haar te overtuigen van je goedheid.
Maar als je een langdurige relatie wil kan je beter gewoon een goed persoon zijn.
En dat is ook gewoon waar. Als je als man alleen seks wil kan je beter oppervlakkig blijven en niet te veel proberen om haar te overtuigen van je goedheid.
Maar als je een langdurige relatie wil kan je beter gewoon een goed persoon zijn.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Maar de mensen die zichzelf zo sympathiek en empathisch vinden zijn dat juist vaak helemaal niet. Ze zijn sociaal onhandig, afwachtend en vaak gewoon vreemd tot zelfs creepy.quote:
Nou TS bedoeld dat goede jongens, dus jongens die echt sympathiek en empathisch en lief zijn, ook minder sex krijgen. Niet alleen ‘fake’ nice guys, maar ‘real’ nice guy.
En dat is ook gewoon waar. Als je als man alleen seks wil kan je beter oppervlakkig blijven en niet te veel proberen om haar te overtuigen van je goedheid.
Maar als je een langdurige relatie wil kan je beter gewoon een goed persoon zijn.
Een 'nice guy' zie ik eerder als iemand die alles probeert om maar aardig gevonden te worden, en daarbij als een creep overkomt, omdat het allemaal nep is, met als doel een vriendin of seks te scoren.
Vind jij jezelf een 'nice guy'?
Nee. En Ik heb ook nooit het probleem gehad dat ik geen seks of relatie kon krijgen. Er is altijd wel iemand waarmee ik aan het flirten ben, of daten of neuken. Tenzij ik last heb gehad van een psychose ofzo, dan ben ik idd eventjes forever alone.quote:
[..]
Maar de mensen die zichzelf zo sympathiek en empathisch vinden zijn dat juist vaak helemaal niet. Ze zijn sociaal onhandig, afwachtend en vaak gewoon vreemd tot zelfs creepy.
Een 'nice guy' zie ik eerder als iemand die alles probeert om maar aardig gevonden te worden, en daarbij als een creep overkomt, omdat het allemaal nep is, met als doel een vriendin of seks te scoren.
Vind jij jezelf een 'nice guy'?
Maar het is ook gewoon zo dat goede jongens, dus ECHT goede jongens, die betrouwbaar en lief en dapper en empathisch zijn, noem het maar op, minder snel oppervlakkige seks krijgen. Vrouwen hebben ook minder zin om met dat soort jongens oppervlakkige seks te hebben. Ze willen er wel sneller mee trouwen of een relatie hebben.
En dan heb je natuurlijk ‘fake’ nice guys. Maar dat is inmiddels een afgezaagde verhaal die we allemaal op fok kennen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Maar wat is dan in hemelsnaam een ''nice guy'' en wat ik me nog meer afvraag, wat is dan een ''bad boy'' ?
Misschien ga ik in het dagelijks leven met de verkeerde mensen om, maar ik heb beiden niet echt in mijn sociale omgeving.
Wat ik bijvoorbeeld wel in mijn omgeving heb, zijn onzekere narcisten. Die een hele grote bek hebben over iedereen om zich heen en zichzelf helemaal fantastisch vinden. Dat noem ik geen bad boys maar gewoon onzekere kneuzen.
Betekent dit, a contrario, dat als je gewoon een rustig, stabiel persoon bent met respect voor anderen dat je dan dus een 'nice guy' bent?
Misschien ga ik in het dagelijks leven met de verkeerde mensen om, maar ik heb beiden niet echt in mijn sociale omgeving.
Wat ik bijvoorbeeld wel in mijn omgeving heb, zijn onzekere narcisten. Die een hele grote bek hebben over iedereen om zich heen en zichzelf helemaal fantastisch vinden. Dat noem ik geen bad boys maar gewoon onzekere kneuzen.
Betekent dit, a contrario, dat als je gewoon een rustig, stabiel persoon bent met respect voor anderen dat je dan dus een 'nice guy' bent?
Nice guys vindt je iig niet bij de incels, want die zien vrouwen als objecten.quote:
Maar wat is dan in hemelsnaam een ''nice guy'' en wat ik me nog meer afvraag, wat is dan een ''bad boy'' ?
Misschien ga ik in het dagelijks leven met de verkeerde mensen om, maar ik heb beiden niet echt in mijn sociale omgeving.
Wat ik bijvoorbeeld wel in mijn omgeving heb, zijn onzekere narcisten. Die een hele grote bek hebben over iedereen om zich heen en zichzelf helemaal fantastisch vinden. Dat noem ik geen bad boys maar gewoon onzekere kneuzen.
Betekent dit, a contrario, dat als je gewoon een rustig, stabiel persoon bent met respect voor anderen dat je dan dus een 'nice guy' bent?
1 + 1 = blauw
Die onzekere narcisten met een grotere bek hebben dus meer oppervlakkige seks en one night stands dan de stabiele nice guy.quote:
Maar wat is dan in hemelsnaam een ''nice guy'' en wat ik me nog meer afvraag, wat is dan een ''bad boy'' ?
Misschien ga ik in het dagelijks leven met de verkeerde mensen om, maar ik heb beiden niet echt in mijn sociale omgeving.
Wat ik bijvoorbeeld wel in mijn omgeving heb, zijn onzekere narcisten. Die een hele grote bek hebben over iedereen om zich heen en zichzelf helemaal fantastisch vinden. Dat noem ik geen bad boys maar gewoon onzekere kneuzen.
Betekent dit, a contrario, dat als je gewoon een rustig, stabiel persoon bent met respect voor anderen dat je dan dus een 'nice guy' bent?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Acht tja,quote:
[..]
Die onzekere narcisten met een grotere bek hebben dus meer oppervlakkige seks en one night stands dan de stabiele nice guy.
Ik weet dat er door vrouwen ook wel een beetje naar mij zo gekeken wordt. Ze zien mij in eerste instantie als relatie materiaal en minder als een spannende gast om een ONS mee te hebben.
Hoor zelfs wel eens van vrouwen ''Jij bent echt niet zo'n type die alleen maar wil neuken'' Oh nee?
denk ik dan, maargoed. Uiteindelijk klopt het ook. Liever een stabiele relatie dan constant allerlei losse flodders in mijn bed zodat ik er tegen mijn vrienden over kan opscheppen maar ondertussen nauwelijks een stabiele relatie kan opbouwen.
Ik denk dat het meer is (laat ik even van mijn kijkpunt spreken) dat een vrouw een man wilt die ook op zichzelf kan staan. Als iemand de hele tijd de super lieve gast uithangt oogt hij uiteindelijk meer als een deurmat (iemand die over zich heen laat lopen) dan een steun en toeverlaat. Dus als "nice guy" zo nu en dan "nee" zeggen, ook soms jezelf boven de ander zetten, is helemaal niet erg.
Juist.
Waarom nice guys minder oppervlakkige aandacht krijgen
