FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #504 Geld uit Qatar
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 09:10
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 09:21
SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:29:35 (THREAD) BREAKING: Steele's dossier says Putin gave Trump a brokerage fee from the sale of 19% of Rosneft—Russia's oil giant. Today @MichaelAvenatti said a top agent of QIA—which bought the Rosneft stock—was secretly at Trump Tower 48 hours after the sale. https://t.co/bipjJ4SNC7 reageer retweet
https://www.reuters.com/a(...)sation-idUSKBN13Z0QB

SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:33:38 2/ @MichaelAvenatti says the man below—meeting with Michael Cohen and Michael Flynn at Trump Tower—is Ahmed Al-Rumaihi, the head of Qatar Investments (a $100 billion division of sovereign wealth fund Qatar Investment Authority). QIA bought 19.5% of Rosneft on December 10, 2016. https://t.co/FpkjLHxZSD reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:38:21 3/ It has been assumed that—if the Steele Dossier's intel is accurate—the reason the Dossier says the Rosneft sale was of 19% but the amount of Rosneft bought was 19.5% is that the additional 0.5% was transferred to Trump as a brokerage fee. A 0.5% cut would be over $282 million. reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:41:03 4/ @MichaelAvenatti further directs our attention to a claim made by Al-Rumaihi to a third party—attested to under oath by that third party—to the effect that Al-Rumaihi had previously *successfully* bribed Michael Flynn, Trump's top national security advisor during the campaign. https://t.co/wz0685e5S5 reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:43:37 5/ Given doubts about Trump's net worth, a $282 million cut of a Kremlin-orchestrated transaction could have increased Trump's total wealth by 33%+ if--as many suspect--Trump is worth well under a billion dollars. Presumably the venal Trump would do anything for that kind of money. reageer retweet
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 09:36
White House Aide’s Plan to Stop Leaks: Spy on His Co-Workers

quote:
A former National Security Council official now working for Attorney General Jeff Sessions explored ways to surreptitiously monitor the communications of White House staff for leaks or perceived political disloyalty to Donald Trump, according to three former Trump NSC officials familiar with the effort.

Ezra Cohen-Watnick, whom former national security adviser Michael Flynn brought onto the NSC as senior director for intelligence, sought technical solutions in early 2017 for collecting and analyzing phone and other data on White House colleagues for interactions with reporters. He portrayed his desired leak hunt as an “insider threat” detection effort, according to the ex-officials. Those who heard of it presumed it would focus on NSC staffers held over from the Obama administration.

It is unknown whether Cohen-Watnick’s efforts actually resulted in any monitoring program. The former officials noted the overwhelming technical and legal hurdles to doing so. One called it “wholly inappropriate” for Cohen-Watnick, a former Defense Intelligence Agency analyst, to do anything of the sort, considering it a blatant attempt at intimidating his colleagues. Another, who agreed the proposed effort was inappropriate, likened it to a “Keystone Cop thing.”

“This seemed designed to intimidate rather than protect national security,” said a different ex-NSC official familiar with the proposal.

Some staffers considered Cohen-Watnick’s insider-threat focus ironic, considering that Cohen-Watnick himself reportedly played a role in a Trump White House effort to leak intelligence reports to Devin Nunes, the House intelligence committee chairman. Nunes then subsequently used the reports in a failed attempt to reinforce Trump’s baseless accusation that Barack Obama had placed his camp under surveillance. Cohen-Watnick’s attorney, Mark Zaid, has denied Cohen-Watnick’s involvement in the March 2017 “unmasking” Nunes episode. (...)
Het lijkt me gezellig werken zo.
klappernootopreismaandag 14 mei 2018 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 09:36 schreef Ulx het volgende:
White House Aide’s Plan to Stop Leaks: Spy on His Co-Workers

[..]

Het lijkt me gezellig werken zo.
Het was dan al geen gezonde werksfeer daar..
speknekmaandag 14 mei 2018 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 09:21 schreef Ulx het volgende:
SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:29:35 (THREAD) BREAKING: Steele's dossier says Putin gave Trump a brokerage fee from the sale of 19% of Rosneft—Russia's oil giant. Today @MichaelAvenatti said a top agent of QIA—which bought the Rosneft stock—was secretly at Trump Tower 48 hours after the sale. https://t.co/bipjJ4SNC7 reageer retweet
https://www.reuters.com/a(...)sation-idUSKBN13Z0QB

SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:33:38 2/ @MichaelAvenatti says the man below—meeting with Michael Cohen and Michael Flynn at Trump Tower—is Ahmed Al-Rumaihi, the head of Qatar Investments (a $100 billion division of sovereign wealth fund Qatar Investment Authority). QIA bought 19.5% of Rosneft on December 10, 2016. https://t.co/FpkjLHxZSD reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:38:21 3/ It has been assumed that—if the Steele Dossier's intel is accurate—the reason the Dossier says the Rosneft sale was of 19% but the amount of Rosneft bought was 19.5% is that the additional 0.5% was transferred to Trump as a brokerage fee. A 0.5% cut would be over $282 million. reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:41:03 4/ @MichaelAvenatti further directs our attention to a claim made by Al-Rumaihi to a third party—attested to under oath by that third party—to the effect that Al-Rumaihi had previously *successfully* bribed Michael Flynn, Trump's top national security advisor during the campaign. https://t.co/wz0685e5S5 reageer retweet
SethAbramson twitterde op maandag 14-05-2018 om 04:43:37 5/ Given doubts about Trump's net worth, a $282 million cut of a Kremlin-orchestrated transaction could have increased Trump's total wealth by 33%+ if--as many suspect--Trump is worth well under a billion dollars. Presumably the venal Trump would do anything for that kind of money. reageer retweet
Hmm hij was toen nog niet ingezworen. Toch vermoed ik dat weinig grand juries dat niet als defrauding the United States zouden zien.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 10:04
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:02 schreef speknek het volgende:

[..]

Hmm hij was toen nog niet ingezworen. Toch vermoed ik dat weinig grand juries dat niet als defrauding the United States zouden zien.
Als President-Elect heb je je denk ik ook niet om te laten kopen.
DustPuppymaandag 14 mei 2018 @ 10:21
Colussion kunnen bewijzen is ťťn ding, maar het niveau van corruptie is immens.

En dat allemaal vanwege een enigszins frauduleuze betaling aan een minnares. :s)
Het is bijna poŽtisch.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:21 schreef DustPuppy het volgende:
Colussion kunnen bewijzen is ťťn ding, maar het niveau van corruptie is immens.

En dat allemaal vanwege een enigszins frauduleuze betaling aan een minnares. :s)
Het is bijna poŽtisch.
Vooral omdat die minnares aangeboden heeft het geld terug te betalen als ze haar haar zegje zouden laten doen.

.
DustPuppymaandag 14 mei 2018 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vooral omdat die minnares aangeboden heeft het geld terug te betalen als ze haar haar zegje zouden laten doen.

.
Hoogmoed voor de val.

En in Trump's geval, nooit kunnen toegeven dat je een fout hebt gemaakt. Klassiek narcisme.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:29 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hoogmoed voor de val.

En in Trump's geval, nooit kunnen toegeven dat je een fout hebt gemaakt. Klassiek narcisme.
Wat ook opvallend is, is dat Trump geen enkele reactie durft te geven op Avenatti. Geen "Sleazy Pornlaywer" of "Anal Avenatti" of meer van dat soort opmerkingen die je wel zou verwachten van Trump. Maar niets. Nakkes. Nada. Hij schijt echt in zijn broek nu.

En terecht.
DustPuppymaandag 14 mei 2018 @ 10:49
quote:
Rhetoric over U.S. exit from Iran deal rises amid threat of sanctions

WASHINGTON (Reuters) - The United States threatened on Sunday to impose sanctions on European companies that do business with Iran, as the remaining participants in the Iran nuclear accord stiffened their resolve to keep that agreement operational.

White House national security adviser John Bolton said U.S. sanctions on European companies that maintain business dealings with Iran were “possible,” while Secretary of State Mike Pompeo said he remained hopeful Washington and its allies could strike a new nuclear deal with Tehran.
Secundaire sancties...ben benieuwd.
klappernootopreismaandag 14 mei 2018 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat ook opvallend is, is dat Trump geen enkele reactie durft te geven op Avenatti. Geen "Sleazy Pornlaywer" of "Anal Avenatti" of meer van dat soort opmerkingen die je wel zou verwachten van Trump. Maar niets. Nakkes. Nada. Hij schijt echt in zijn broek nu.

En terecht.
Trump heeft ťťn grote zwakte; een bijna maniakale vorm van narcisme. ALLES wat Trump doet kun je herleiden naar dit gedrag.
KoosVogelsmaandag 14 mei 2018 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:49 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Secundaire sancties...ben benieuwd.
Hoop dat de EU haar poot stijf houdt. We moeten ons niet laten koeioneren door die Amerikanen.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 10:54
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoop dat de EU haar poot stijf houdt. We moeten ons niet laten koeioneren door die Amerikanen.
Inderdaad.
trein2000maandag 14 mei 2018 @ 10:55
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoop dat de EU haar poot stijf houdt. We moeten ons niet laten koeioneren door die Amerikanen.
Eens, absurde situatie eigenlijk.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 10:56
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Eens, absurde situatie eigenlijk.
Wat? Noord-Korea economische voorspoed beloven en de EU dreigen met sancties? Noem je dat absurd?
Janneke141maandag 14 mei 2018 @ 10:57
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoop dat de EU haar poot stijf houdt. We moeten ons niet laten koeioneren door die Amerikanen.
Dat hoop ik ook, maar wat de gesanctioneerde bedrijven gaan doen laat zich wat minder beÔnvloeden.
KoosVogelsmaandag 14 mei 2018 @ 10:58
Maar helaas wordt dat een lastig verhaal, aangezien we in de EU zitten opgescheept met lidstaten zoals Hongarije en Polen. Dikke kans dat die eventuele maatregelen blokkeren (om daarna weer doodleuk de hand op te houden in Brussel).

Oost-Europa bij de EU betrekken is toch wel een redelijke blunder gebleken.
KoosVogelsmaandag 14 mei 2018 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat? Noord-Korea economische voorspoed beloven en de EU dreigen met sancties? Noem je dat absurd?
Dat Pompeo ook doodleuk verklaart dat Kim en de VS dezelfde doelen nastreven.

Ik snap dat hij doelt op het vredesproces, maar kom op zeg. Zou deze administratie werkelijk denken dat Kim binnen een paar maanden is veranderd in een redelijke en rationele leider? Hij vervaardigt kernwapens en wordt daardoor plots een man met normbesef? Geloven ze het zelf, daar in Washington?
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:49 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Secundaire sancties...ben benieuwd.
Het wordt steeds duidelijker dat de grote winnaar van de actie van Trump de Russen zijn. Iran wordt in Putin's handen gedreven, wat ook IsraŽl afhankelijker van hem maakt. Tegelijkertijd wordt de Atlantische kloof tussen EU en VS alleen maar groter. Als het op Trump's buitenlandbeleid aankomt lacht Putin zich al sinds januari 2017 de ballen uit de broek.
DustPuppymaandag 14 mei 2018 @ 11:06
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 11:05 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het wordt steeds duidelijker dat de grote winnaar van de actie van Trump de Russen zijn. Iran wordt in Putin's handen gedreven, wat ook IsraŽl afhankelijker van hem maakt. Tegelijkertijd wordt de Atlantische kloof tussen EU en VS alleen maar groter. Als het op Trump's buitenlandbeleid aankomt lacht Putin zich al sinds januari 2017 de ballen uit de broek.
Vergeet ook niet dat uit de Iran-deal stappen de olieprijzen heeft doen stijgen, wat ook weer gunstig is voor Rusland.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 11:07
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 11:05 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het wordt steeds duidelijker dat de grote winnaar van de actie van Trump de Russen zijn. Iran wordt in Putin's handen gedreven, wat ook IsraŽl afhankelijker van hem maakt. Tegelijkertijd wordt de Atlantische kloof tussen EU en VS alleen maar groter. Als het op Trump's buitenlandbeleid aankomt lacht Putin zich al sinds januari 2017 de ballen uit de broek.
Je betaalt 282 miljoen dollar, maar dan heb je ook wat!
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 11:16
Zie ook deze opinie in de WaPo:

Trump's Decision to Blow Up the Iran Deal is a Massive Attack on Europe:
https://js.washingtonpost(...)amp%3D1&tref=amphtml

Basically zegt Trump tegen zijn Europese bondgenoten: 'stik er maar in, zoek het maar uit, ik doe niet meer mee en ga ook niet helpen bij een alternatief'. Dit soort fratsen waren ondenkbaar tijdens Obama.
crystal_methmaandag 14 mei 2018 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
Maar helaas wordt dat een lastig verhaal, aangezien we in de EU zitten opgescheept met lidstaten zoals Hongarije en Polen. Dikke kans dat die eventuele maatregelen blokkeren (om daarna weer doodleuk de hand op te houden in Brussel).
Maar die landen zijn niet blij met de Duitse economische dominantie, en als de EU het been stijf houdt zal vooral Duitsland verlies lijden (Duitse export naar de VS bedroeg 118 miljard dollar in 2016). Dat zou voor die landen een reden kunnen zijn om wel in te stemmen. Bovendien moet de nieuwe EU begroting nog beslist worden, lijkt voor hen niet het beste moment om dwars te liggen.
quote:
Oost-Europa bij de EU betrekken is toch wel een redelijke blunder gebleken.
Inderdaad.
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 11:29 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar die landen zijn niet blij met de Duitse economische dominantie, en als de EU het been stijf houdt zal vooral Duitsland verlies lijden (Duitse export naar de VS bedroeg 118 miljard dollar in 2016). Dat zou voor die landen een reden kunnen zijn om wel in te stemmen. Bovendien moet de nieuwe EU begroting nog beslist worden, lijkt voor hen niet het beste moment om dwars te liggen.

[..]

Inderdaad.
Met het laatste ben ik het pertinent oneens, het doel van het Europese project is nooit om de gelijkgestemde rijke westerse landen te verenigen, maar om heel Europa met al haar diversiteit te verenigen. Zie ook het motto van de EU.
KoosVogelsmaandag 14 mei 2018 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 11:29 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar die landen zijn niet blij met de Duitse economische dominantie, en als de EU het been stijf houdt zal vooral Duitsland verlies lijden (Duitse export naar de VS bedroeg 118 miljard dollar in 2016). Dat zou voor die landen een reden kunnen zijn om wel in te stemmen. Bovendien moet de nieuwe EU begroting nog beslist worden, lijkt voor hen niet het beste moment om dwars te liggen.

[..]

Inderdaad.
Wellicht, maar ik begreep dat Hongarije zich al had uitgesproken tegen eventuele tegenmaatregelen die de EU wil treffen. En ik weet eerlijk gezegd om stemming hierover unaniem moet zijn.
KoosVogelsmaandag 14 mei 2018 @ 11:47
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 11:45 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Met het laatste ben ik het pertinent oneens, het doel van het Europese project is nooit om de gelijkgestemde rijke westerse landen te verenigen, maar om heel Europa met al haar diversiteit te verenigen. Zie ook het motto van de EU.
En dat is een prachtig streven. Probleem is alleen dat bepaalde Oost-Europese lidstaten onze hooghartige idealen niet delen en vooral uit lijken te zijn op financieel gewin. Daarbij schromen ze niet de EU te ondermijnen.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 12:08
Waarom een dominee de ambassade moet openen weet ik ook niet, maar het is wel een lekker figuur.

MittRomney twitterde op maandag 14-05-2018 om 03:42:24 Robert Jeffress says “you can’t be saved by being a Jew,“ and “Mormonism is a heresy from the pit of hell.” He’s said the same about Islam. Such a religious bigot should not be giving the prayer that opens the United States Embassy in Jerusalem. reageer retweet
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 12:08 schreef Ulx het volgende:
Waarom een dominee de ambassade moet openen weet ik ook niet, maar het is wel een lekker figuur.

MittRomney twitterde op maandag 14-05-2018 om 03:42:24 Robert Jeffress says “you can’t be saved by being a Jew,“ and “Mormonism is a heresy from the pit of hell.” He’s said the same about Islam. Such a religious bigot should not be giving the prayer that opens the United States Embassy in Jerusalem. reageer retweet
Die hele verhuizing dient natuurlijk alleen om de evangelicals te pleasen. Dan is zo'n maffe dominee de kers op de taart.
crystal_methmaandag 14 mei 2018 @ 12:17
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 11:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht, maar ik begreep dat Hongarije zich al had uitgesproken tegen eventuele tegenmaatregelen die de EU wil treffen. En ik weet eerlijk gezegd om stemming hierover unaniem moet zijn.
Kan ik niet meteen iets over vinden. Hongarije toonde voordien veel interesse in samenwerking met Iran:
SPOILER
November 2015:
A new era is about to begin in relations between Hungary and Iran, Prime Minister Viktor OrbŠn said in Tehran after he had talks with Eshaq Jahangiri, First Vice President of Iran, and ministers from the two countries signed several bilateral agreements – including an agreement on the avoidance of double taxation and the promotion of investment.

The Prime Minister was received with military honours in the Iranian capital, where he arrived on an official visit lasting until Tuesday. The Hungarian delegation includes members of the Government and, in parallel with the political meetings, members of the Hungarian business community are also engaged in talks in Tehran.


April 2017:
As is customary in Viktor OrbŠn’s Hungary, the Hungarian public learned that Iran and Hungary are on the verge of signing an agreement to expand nuclear cooperation from The Tehran Times, the English-language voice of the Islamic Revolution. The short notice announcing the arrival of Deputy Foreign Minister Zsolt Semjťn said that “following the lifting of international sanctions on Iran, Tehran has strived to fully utilize economic and scientific opportunities, including the pursuit of peaceful nuclear activities.” The paper, quoting the English-language Russian publication Sputnik, noted that last week President Hassan Rouhani and Vladimir Putin “decided to sign a memorandum on the development of peaceful nuclear cooperation.”

Amerikai Magyar Nťpszava believes that Putin “blackmailed” OrbŠn into participating in a nuclear deal with Iran. I’m not sure that Viktor OrbŠn needed too much prodding. I suspect that the prospect of partnering with Iran in a project to build small nuclear reactors to sell in Africa and Asia boosted the ego of Hungary’s prime minister.


December 2017:
Magyar Idők, a pro-government propaganda daily, reports that Hungary wants to significantly deepen economic ties with Iran.

According to the print daily, Minister of National Economy MihŠly Varga held a joint press conference with his Irani counterpart in Tehran to announce stronger economic ties between the two countries. Hungary may be an important entry-point into Europe for Iran, Varga said.

Al kan het in hun voordeel zijn, als hun bedrijven niet actief zijn in de VS, en andere Europese bedrijven zich moeten terugtrekken... Orban wordt ook door Netanyahu gesteund, een Israelische firma hielp mee met de propagandacampagne tegen Soros, en toen een Israelisch ministerie (buitenlandse zaken?) kritiek uitte over het antisemitisme in Hongarije werd dat de volgende dag weer ingetrokken.
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 12:47
Stating the obvious, maargoed:

GOP tax cut not why economy is booming;
Economists are rolling their eyes at candidates’ claims
https://politi.co/2L00DGL
Vader_Aardbeimaandag 14 mei 2018 @ 12:53
Die seksistische klote Demoncraten willen de benoeming van het eerste vrouwelijke CIA-hoofd natuurlijk graag dwarsbomen, met als smoesje dat ze ooit waterboarding heeft toegestaan. :{w

Deze marinier, held dat hij is, maakt geschiedenis door op geheel eigen wijze te demonstreren. Hij laat zichzelf waterboarden.

http://www.foxnews.com/po(...)ick-gina-haspel.html

Dit is pas een echte feminist. ^O^
DustPuppymaandag 14 mei 2018 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die seksistische klote Demoncraten willen de benoeming van het eerste vrouwelijke CIA-hoofd natuurlijk graag dwarsbomen, met als smoesje dat ze ooit waterboarding heeft toegestaan. :{w

Deze marinier, held dat hij is, maakt geschiedenis door op geheel eigen wijze te demonstreren. Hij laat zichzelf waterboarden.

http://www.foxnews.com/po(...)ick-gina-haspel.html

Dit is pas een echte feminist. ^O^
Waterboarding is een martelmethode en tegen de Conventie van GenŤve en vele andere mensenrechten verdragen die ook Amerika getekend heeft.
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die seksistische klote Demoncraten willen de benoeming van het eerste vrouwelijke CIA-hoofd natuurlijk graag dwarsbomen, met als smoesje dat ze ooit waterboarding heeft toegestaan. :{w

Deze marinier, held dat hij is, maakt geschiedenis door op geheel eigen wijze te demonstreren. Hij laat zichzelf waterboarden.

http://www.foxnews.com/po(...)ick-gina-haspel.html

Dit is pas een echte feminist. ^O^
Deze post: :')

Deze user: :') :')

De kneusjes die deze user in deze post napraat: :') :') :')
KoosVogelsmaandag 14 mei 2018 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die seksistische klote Demoncraten willen de benoeming van het eerste vrouwelijke CIA-hoofd natuurlijk graag dwarsbomen, met als smoesje dat ze ooit waterboarding heeft toegestaan. :{w

Deze marinier, held dat hij is, maakt geschiedenis door op geheel eigen wijze te demonstreren. Hij laat zichzelf waterboarden.

http://www.foxnews.com/po(...)ick-gina-haspel.html

Dit is pas een echte feminist. ^O^
Wellicht handig om eerst de Republikeinen op een lijn te krijgen, voordat men begint te janken over de Democraten. Onder andere McCain is tegen de benoeming van deze dame.
KoosVogelsmaandag 14 mei 2018 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 12:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waterboarding is een martelmethode en tegen de Conventie van GenŤve en vele andere mensenrechten verdragen die ook Amerika getekend heeft.
Effe dimmen he, met je antifeministische gedemoniseer.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die seksistische klote Demoncraten willen de benoeming van het eerste vrouwelijke CIA-hoofd natuurlijk graag dwarsbomen, met als smoesje dat ze ooit waterboarding heeft toegestaan. :{w

Deze marinier, held dat hij is, maakt geschiedenis door op geheel eigen wijze te demonstreren. Hij laat zichzelf waterboarden.

http://www.foxnews.com/po(...)ick-gina-haspel.html

Dit is pas een echte feminist. ^O^
Een beetje met een natte handdoek op je hoofd in het zonnetje liggen. Laat hem dan eerst even de volle behandeling krijgen: Slaaponthouding, vloeibaar voedsel, opsluiten in de kist, etc. Dat twee weken lang.

En dan waterboarden.

Kijken of hij dan nog steeds voor is.
DustPuppymaandag 14 mei 2018 @ 13:01
quote:
9s.gif Op maandag 14 mei 2018 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Effe dimmen he, met je antifeministische gedemoniseer.
Ik zal het Internationale Strafhof vast inseinen.
xpompompomxmaandag 14 mei 2018 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die seksistische klote Demoncraten willen de benoeming van het eerste vrouwelijke CIA-hoofd natuurlijk graag dwarsbomen, met als smoesje dat ze ooit waterboarding heeft toegestaan. :{w

Deze marinier, held dat hij is, maakt geschiedenis door op geheel eigen wijze te demonstreren. Hij laat zichzelf waterboarden.

http://www.foxnews.com/po(...)ick-gina-haspel.html

Dit is pas een echte feminist. ^O^
Een dag niet proberen te trollen, is een dag niet geleefd.
thesiren.nlmaandag 14 mei 2018 @ 13:09
Over die trollen, iemand tegenlicht gezien over de kekistani?
Montovmaandag 14 mei 2018 @ 13:27
Iemand onder dwang waterboarden is geen marteling want er zijn mensen die het vrijwillig doen. Zo is seks onder dwang ook geen verkrachting. Trump University logica 101.
thesiren.nlmaandag 14 mei 2018 @ 14:05
En nogal makkelijk om te zeggen dat het te verdragen is in je omgeving met je vrienden die kijken of je niet verzuipt.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 14:05 schreef thesiren.nl het volgende:
En nogal makkelijk om te zeggen dat het te verdragen is in je omgeving met je vrienden die kijken of je niet verzuipt.
Ze hadden hem inderdaad wel mogen vastbinden. Het idee is tenslotte dat je snapt dat je machteloos bent. Als je zonder problemen op kunt staan telt dat natuurlijk niet.
klappernootopreismaandag 14 mei 2018 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 13:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een beetje met een natte handdoek op je hoofd in het zonnetje liggen. Laat hem dan eerst even de volle behandeling krijgen: Slaaponthouding, vloeibaar voedsel, opsluiten in de kist, etc. Dat twee weken lang.

En dan waterboarden.

Kijken of hij dan nog steeds voor is.
Ik zou het eigenlijk een probaat middel vinden om Trump voor een keer de waarheid te laten spreken (misschien een tip voor Mueller??). Voor Vader Aardbei zal waterboarden simpelweg een straf voor zijn getroll zijn.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 14:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik zou het eigenlijk een probaat middel vinden om Trump voor een keer de waarheid te laten spreken (misschien een tip voor Mueller??). Voor Vader Aardbei zal waterboarden simpelweg een straf voor zijn getroll zijn.
Ik begrijp ook niet waarom Mueller het niet zou mogen gebruiken.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 14:59
En verder zijn de snowflakes weer bezig met zielig zijn.

kylegriffin1 twitterde op maandag 14-05-2018 om 14:50:03 Matt Schlapp says that "Kelly Sadler is a little bit of a victim here." (via CNN) https://t.co/LtceMdDFlu reageer retweet
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 15:03
TimKennedyMMA twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 16:28:23 We did this yesterday for almost 45 minutes. The average pour was anywhere from 10 to 60 sec. You can try to hold your breath but the water pools at the back of your sinuses running down your eyes and nose. Plain and simple. It’s not torture. #CIA #GinaHaspel #waterboarding https://t.co/XtFLYoUgsw reageer retweet
MalcolmNance twitterde op zaterdag 12-05-2018 om 22:17:15 Wrong. That’s not how it’s done. You’re just holding your breath. As a former SERE instructor & #Waterboarding qual’d resistance team member I can tell you it’s about aggression, intent, tiedown, pour technique, rate of flow & other factors. It’s a Nazis/Commie torture. Deal w/it https://t.co/YRYY5HIniD reageer retweet
Ik ben geneigd de Waterboarding-instructeur te geloven.
klappernootopreismaandag 14 mei 2018 @ 15:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 14:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik begrijp ook niet waarom Mueller het niet zou mogen gebruiken.
De keuze van Trump voor Gina Haspel doet vermoeden dat hij er niet vies van is. Hij heeft ook de NRA hoog in het vaandel staan. Zouden die de kogels willen leveren wanneer Trump onverhoopt voor het vuurpeleton komt te staan vanwege hoogverraad? :P
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 15:08 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De keuze van Trump voor Gina Haspel doet vermoeden dat hij er niet vies van is. Hij heeft ook de NRA hoog in het vaandel staan. Zouden die de kogels willen leveren wanneer Trump onverhoopt voor het vuurpeleton komt te staan vanwege hoogverraad? :P
Daarom. Laat Ivanka een paar dagen aan het plafond geboeid in een warme cel staan terwijl ze haar kleding onderkakt en doe haar dan een paar dagen lang flink wat natte handdoekjes om haar hoofd....Dan zal ze wel vertellen wat ze weet.

Maar je zult zien dat de GOP dan moord en brand gaat schreeuwen.
chibibomaandag 14 mei 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 13:27 schreef Montov het volgende:
Iemand onder dwang waterboarden is geen marteling want er zijn mensen die het vrijwillig doen. Zo is seks onder dwang ook geen verkrachting. Trump University logica 101.
Waterboarding is het nieuwe feminisme.
chibibomaandag 14 mei 2018 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 15:08 schreef klappernootopreis het volgende:
De keuze van Trump voor Gina Haspel doet vermoeden dat hij er niet vies van is.
Vermoeden? Hij heeft tijdens de campagne woordelijk gezegd dat hij het als president weer zou invoeren, en dat hij verder wil gaan dan waterboarding.
ExtraWaskrachtmaandag 14 mei 2018 @ 15:34
Intussen zijn er maar weinigen die het echt goed hebben durven doen. Wijlen Christopher Hitchens durfde het aan:


Hannity heeft ooit aangegeven er ook wel voor in te zijn, maar heeft er vooralsnog vanaf gezien.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 15:44
Ja, Hannity, grote bek, maar het blijft daarbij.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 16:21
thehill twitterde op maandag 14-05-2018 om 16:07:04 Trump has asked for better "TV lawyers" to fight Mueller probe as Giuliani bombshells continue: report https://t.co/Enq2tmsi6B https://t.co/Ogr2oL1xmF reageer retweet
Succes ermee.
AnneXmaandag 14 mei 2018 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 16:21 schreef Ulx het volgende:
thehill twitterde op maandag 14-05-2018 om 16:07:04 Trump has asked for better "TV lawyers" to fight Mueller probe as Giuliani bombshells continue: report https://t.co/Enq2tmsi6B https://t.co/Ogr2oL1xmF reageer retweet
Succes ermee.
....The report, based on 22 unnamed sources from the White House, Justice Department and “Trump confidants and attorneys connected to....

TweeŽntwintig unnamed sources...22 mensen die uit de school klappen :?
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 17:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 16:21 schreef Ulx het volgende:
thehill twitterde op maandag 14-05-2018 om 16:07:04 Trump has asked for better "TV lawyers" to fight Mueller probe as Giuliani bombshells continue: report https://t.co/Enq2tmsi6B https://t.co/Ogr2oL1xmF reageer retweet
Succes ermee.
"TV lawyers", alleen dat al, misschien kan hij eens in de voormalige cast van Law & Order rondneuzen? :')
Monolithmaandag 14 mei 2018 @ 17:58
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 17:54 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

"TV lawyers", alleen dat al, misschien kan hij eens in de voormalige cast van Law & Order rondneuzen? :')
Imago is alles bij Trump hŤ? Al is het voor Trump persoonlijk ook nog niet zo gek. Juridische vervolging is heel onwaarschijnlijk en een impeachment is vandaag de dag echt gewoon een politiek spel dat grotendeels partisan gespeeld zal worden. Dan is beÔnvloeding van de publieke opinie belangrijker dan juridische kunde.
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 17:59
En verwant aan bovenstaande:

Trump reportedly vents about the FBI raids of his lawyer Michael Cohen as often as ’20 times a day’:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

Wat gek, dat terwijl hij iedereen probeert duidelijk te maken dat hij zo onschuldig als een pasgeboren baby is?
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 18:00
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 17:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Imago is alles bij Trump hŤ? Al is het voor Trump persoonlijk ook nog niet zo gek. Juridische vervolging is heel onwaarschijnlijk en een impeachment is vandaag de dag echt gewoon een politiek spel dat grotendeels partisan gespeeld zal worden. Dan is beÔnvloeding van de publieke opinie belangrijker dan juridische kunde.
Dan heb je aan Giuliani in ieder geval op beide fronten een dramatische kandidaat.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 17:59 schreef westwoodblvd het volgende:
En verwant aan bovenstaande:

Trump reportedly vents about the FBI raids of his lawyer Michael Cohen as often as ’20 times a day’:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

Wat gek, dat terwijl hij iedereen probeert duidelijk te maken dat hij zo onschuldig als een pasgeboren baby is?
Hij is een aparte strategie.
Monolithmaandag 14 mei 2018 @ 19:15
Bernie doet ook nog een duit in het zakje over de Iran-deal:
https://www.theguardian.c(...)merica-war?CMP=fb_gu
Tijger_mmaandag 14 mei 2018 @ 19:38
Je vraagt je dan wel af wie nu eigenlijk de snowflakes zijn...

The Daily 202: Trump voters stay loyal because they feel disrespected

https://www.washingtonpos(...)m_term=.61c563b4cadb
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
Je vraagt je dan wel af wie nu eigenlijk de snowflakes zijn...

The Daily 202: Trump voters stay loyal because they feel disrespected

https://www.washingtonpos(...)m_term=.61c563b4cadb
Laat wel zien waarom de 'deplorables' uitspraak een zo dodelijke was.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 19:43
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Laat wel zien waarom de 'deplorables' uitspraak een zo dodelijke was.
En zo waar.
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 19:47
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

En zo waar.
Nah, valt een hoop of af te dingen hoor. En hoe dan ook Hillary's zwakste campagnemoment: alle verwijten die haar gemaakt werden gebundeld in een uitspraak. Maargoed, laten we hier maar niet de campagne van 2016 opnieuw gaan doornemen.
ExtraWaskrachtmaandag 14 mei 2018 @ 20:08
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Laat wel zien waarom de 'deplorables' uitspraak een zo dodelijke was.
Nou ja, het domme was dat het uit verband getrokken kon worden, wat ook gebeurde. In context zie ik er echt niks mis mee.
Ulxmaandag 14 mei 2018 @ 20:13
Met de hele quote is weinig mis, maar ik was hem begonnen met het tweede stuk.
Vis1980maandag 14 mei 2018 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 12:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waterboarding is een martelmethode en tegen de Conventie van GenŤve en vele andere mensenrechten verdragen die ook Amerika getekend heeft.
Verdragen zijn links en politiek correct. Men heeft toch voor Trump gekozen, Hillary had al lang gewaterboard moeten worden. Eng oorlogszuchtig wijf!

Pizza.
brokjespoesmaandag 14 mei 2018 @ 20:17
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:13 schreef Vis1980 het volgende:
Pizza.
quote:
Trump cuts the carbs when he’s eating pizza..

“I scrape the toppings off my pizza,” he told US Weekly in 2015. “I never eat the dough.”

https://www.huffingtonpos(...)0079e4b00d7e4c1bcf64
(Trump is aan het afvallen, hij eet nog hooguit een half bolletje van zijn 'burger op. Terwijl dat toch het enige stuk is dat wit is. :P)
Vis1980maandag 14 mei 2018 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:17 schreef brokjespoes het volgende:

[..]


[..]

(Trump is aan het afvallen, hij eet nog hooguit een half bolletje van zijn 'burger op. Terwijl dat toch het enige stuk is dat wit is. :P )
Amerikaanse toppings staan ook bekend om de lage calorieŽn!

Ik weet carbs =/= calorieŽn, maar toch alles helpt bij afvallen.
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 21:19
Twitter thread van RCP over de polls:

quote:
If the election were held today, I'm not sure who would win the House. First time I've been able to say that since summer of last year.

Right now my mentions is a war between "SPECIAL ELECTIONS!!!!" and "PRIMARY TURNOUT!!!!" Of course I'm cognizant of both, and think both tell us something, especially the former. 2/

Indeed, the former is why I'd still put a thumb on the scale for Ds. At the same time, while I picked up on the Ds dropoff issue in 2013, and saw the increased primary turnout in 2010, I consider these more qualitative predictors than quantitative. 3/

That is to say, we haven't used them to try to predict elections directly in the past, but rather have used them as heuristics. Until we get a few elections under our belts with models using these (which tend to be overfit/not account for covariances correctly) 4/

I'm still going to regard them as heuristics. In other words, I put a *lot* more weight on traditional metrics like presidential job approval and the generic ballot. 5/

I've had 44% job approval and a 5-point lead on the generic ballot as the point where my expectations would shift from a D win to an R win. We're getting pretty close to that. 6/

Especially when you narrow down to Registered/Likely voter polls. So, my expectation remains that Ds will take the House, but it is now a VERY weakly held one. I would not be surprised if it did not flip. And if trends continue (IF), it probably won't. 7/7

https://twitter.com/SeanTrende/status/996099592834908161?s=19
ExtraWaskrachtmaandag 14 mei 2018 @ 21:27
Misschien dat dit er wat mee te maken heeft dat Trump zich ineens bekommert om Chinese banen:

quote:
China Contributing $500 Million to Trump-Linked Project in Indonesia (National Review)

The Chinese government is extending a $500 million loan to a state-owned construction company to build an Indonesian theme park that will feature a Trump-branded golf course and hotels.

A subsidiary of Chinese state-owned construction firm Metallurgical Corporation of China (MCC) signed a deal last week with the Indonesian firm MNC Land to build an “integrated lifestyle resort,” as part of Beijing’s global influence-expanding “Belt and Road” infrastructure initiative.

The project will include a number of Trump-branded hotels, a golf course, and a residence. While the $500 million loan will not be directly allocated to any of the Trump-branded features, Beijing’s contribution of half the project’s total operating budget ensures the success of the broader theme-park venture.

The Trump properties are considered flagship elements of the theme park, according to MNC marketing materials, and internal documents obtained by Agency France-Presse show Trump’s sons have been directly involved in its planning.

Though negotiations began prior to Trump’s election and his pledge to cease engaging in new business dealings with foreign governments, the project raises questions about the extent to which the Trump organization is dependent on Beijing amid contentious trade negotiations with the U.S.

“Even if this deal is completely and entirely above board, it simply furthers the perception of impropriety” surrounding Trump’s business dealings, Christopher Balding, an economics professor at Shenzhen’s HSBC Business School, told AFP. “Especially with the potential trade war, this is not a good look….Critics will be entirely right to demand answers.”

Trump refused to divest his Trump Organization holdings upon taking office, much to the consternation of government-ethics experts, opting instead to place his holdings in a blind trust and hand over control of the business to his sons.

Vice Premier Liu He, China’s top economic official, is traveling to Washington this week to continue negotiations over the large trade deficit between the U.S. and China. Though negotiations have proved fruitless thus far, the administration has remained confident that Beijing will make significant concessions to avert the harsh tariffs the Trump administration has threatened to implement.
Kijkertjemaandag 14 mei 2018 @ 22:36
realDonaldTrump twitterde op maandag 14-05-2018 om 22:06:53 ZTE, the large Chinese phone company, buys a big percentage of individual parts from U.S. companies. This is also reflective of the larger trade deal we are negotiating with China and my personal relationship with President Xi. reageer retweet
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 22:49
quote:
6s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:36 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 14-05-2018 om 22:06:53 ZTE, the large Chinese phone company, buys a big percentage of individual parts from U.S. companies. This is also reflective of the larger trade deal we are negotiating with China and my personal relationship with President Xi. reageer retweet
Lol, nu zijn global value chains ineens wel relevant? :') 8)7
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 22:51
Klassieke Trump tweet: de leakers bestaan niet en daarom ga ik hard optreden tegen leakers:
quote:
The so-called leaks coming out of the White House are a massive over exaggeration put out by the Fake News Media in order to make us look as bad as possible. With that being said, leakers are traitors and cowards, and we will find out who they are!
Szuramaandag 14 mei 2018 @ 22:52
Maar hij was zelf de grootste lekker?
thesiren.nldinsdag 15 mei 2018 @ 00:49
Het filmpje waar hi zichzelf bevredigt terwijl hij kijkt naar twee russische lekkers op een obama matras in moskou moet nog lekken. Maar ik zit er nou ook echt niet op te wachten.
ExtraWaskrachtdinsdag 15 mei 2018 @ 08:32
Vandaag weer special elections. Zo te zien een redelijke mogelijkheid voor de republikeinen om een zetel van de democrats te pakken (PA-H-48) en ook een zetel vice versa lijkt mogelijk (PA-H-178).

Alabama State Senate District 26
Oorzaak: Quinton Ross (D) nam ontslag of "president of Alabama State University" te worden.
2014 verkiezing deze zetel: D won, geen tegenkandidaat
2010 verkiezing deze zetel: D won, geen tegenkandidaat
2016 presidentiŽle verkiezing: Niet kunnen vinden
2012 presidentiŽle verkiezing: Niet kunnen vinden
Kandidaten: D.J. Johnson (R), David Burkette (D)

Alabama House of Representatives District 4
Oorzaak: Micky Hammon (R) werd verwijderd uit zijn zetel nadat hij schuld had bekend aan postfraude.
2014 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2010 verkiezing deze zetel: R 69,9% - 30,1% D
2016 presidentiŽle verkiezing: Niet kunnen vinden
2012 presidentiŽle verkiezing: Niet kunnen vinden
Kandidaten: Juanita Allen Healy (D), Parker Moore (R), Pete Willis (I)

Pennsylvania House of Representatives District 48
Oorzaak: Brandon Neuman (D) nam ontslag nadat hij een positie had gekregen bij de Washington Country trial court.
2016 verkiezing deze zetel: D won, geen tegenkandidaat
2014 verkiezing deze zetel: D 58,7% - 41,3% R
2012 verkiezing deze zetel: D won, geen tegenkandidaat
2016 presidentiŽle verkiezing: Clinton 40,70% - 55,39% Trump
2012 presidentiŽle verkiezing: Obama 45,49% - 53,23% Romney
Kandidaten: Timothy O'Neal (R), Clark Mitchell Jr. (D), Demosthenes Agoris (L)

Pennsylvania House of Representatives District 68
Oorzaak: Matthew Baker (R) nam ontslag om "regional director of the Office of Intergovernmental and External Affairs at the U.S. Department of Health and Human Services office in Philadelphia" te worden.
2016 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2014 verkiezing deze zetel: R 82,2% - 17,8% D
2012 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2016 presidentiŽle verkiezing: Trump 74,62% - 20,98% Clinton
2012 presidentiŽle verkiezing: Romney 66,99% - 31,27% Obama
Kandidaten: Carrie Heath (D), Clint Owlett (R)

Pennsylvania House of Representatives District 178
Oorzaak: Scott Petri (R) nam ontslag nadat hij een positie had gekregen als "executive director of the Philadelphia Parking Authority".
2016 verkiezing deze zetel: R 61,07 - 38,93% D
2014 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2012 verkiezing deze zetel: R won, geen tegenkandidaat
2016 presidentiŽle verkiezing: Trump 50,00% - 46,82% Clinton
2012 presidentiŽle verkiezing: Romney 56,21% - 42,85% Obama
Kandidaten: Helen Tai (D), Wendi Thomas (R)
Eyjafjallajoekulldinsdag 15 mei 2018 @ 09:58
quote:
3s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien dat dit er wat mee te maken heeft dat Trump zich ineens bekommert om Chinese banen:

[..]

Van wat ik begrijp blokkeert china nu de overname van NXP (Nederlands bedrijf) door Qualcomm.

Had geen idee dat china dat kon blokkeren trouwens, maar blijkbaar moet zo'n overname door een aantal instanties wereldwijd goedgekeurd worden, inclusief China.

Ik denk dat dat de deal is. Overname mag door gaan, in ruil van steun van Trump aan ZTE.


Wat ik me trouwens afvraag is, is het voordelig of nadelig voor ons dat China die overname nu blokkeert. Wellicht is beter voor NL als Amerika NXP niet mag overnemen....
thesiren.nldinsdag 15 mei 2018 @ 10:22
Qualcomm zou door broadcom worden overgenomen dat heeft trump toen geblokkeerd. mij is ook onduidelijk waarom de chinezen hun veto aan deze oude overname moeten geven.

[ Bericht 31% gewijzigd door thesiren.nl op 15-05-2018 10:28:57 ]
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 13:36
Michael Cohen’s Meetings With Michael Flynn and a Qatari Diplomat Might Be the Key to Unlocking the Steele Dossier:
http://amp.slate.com/news(...)tter_impression=true

quote:
(...)

The allegations in the Steele dossier, made in October 2016, suggested a future quid-pro-quo deal between Russia and the Trump campaign. Trump has been conspicuously resistant to Russian sanctions despite widespread congressional support from both parties. As Jed Shugerman has noted in Slate, during congressional testimony Page acknowledged meeting with Andrey Baranov, the head of investor relations at Rosneft, during his July 2016 trip to Russia and acknowledged “briefly” discussing the sale of Rosneft as well as there being “some general reference” to sanctions. As Business Insider’s Natasha Bertrand has reported, Page also acknowledged meeting with top Rosneft managers in Moscow on Dec. 8—four days before the apparent Cohen–Al-Rumaihi meeting and one day after the completion of the Rosneft deal.

(...)
Begin steeds meer te begrijpen wat Avenatti nou eigenlijk bedoelde met die screenshots.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 14:10
Trump is gewoon omgekocht.
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:10 schreef Ulx het volgende:
Trump is gewoon omgekocht.
Of hij wordt gechanteerd. In elk geval moet er iets aan de hand zijn. Dat hij de sancties weigert uit te voeren ondanks een - extreem zelzame - bipartisan meerderheid is toch extreem veelzeggend.
KoosVogelsdinsdag 15 mei 2018 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Of hij wordt gechanteerd. In elk geval moet er iets aan de hand zijn. Dat hij de sancties weigert uit te voeren ondanks een - extreem zelzame - bipartisan meerderheid is toch extreem veelzeggend.
Het kan toch ook haast niet anders dan dat Trump chantabel is. Hij doet al decennialang zaken in de vastgoed, een sector die louche figuren aantrekt. Het is ook geen geheim dat Trump zich associeerde met maffia-types.

Het zou verrassender zijn als Trump niet chantabel was.
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 14:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het kan toch ook haast niet anders dan dat Trump chantabel is. Hij doet al decennialang zaken in de vastgoed, een sector die louche figuren aantrekt. Het is ook geen geheim dat Trump zich associeerde met maffia-types.

Het zou verrassender zijn als Trump niet chantabel was.
Trump zelf is gewoon extreem louche. In alles. Ik wil niet beweren dat iedereen in de Amerikaanse vastgoedsector een boef is, dat lijkt me wat makkelijk. Maar Trump is gewoon een wandelende belangenverstrengeling met allerlei schimmige afspraken en deals omhuld door geheimzinnigheid met een persoonlijke advocaat wiens hoofdtaak het blijkbaar was om vrouwen af te kopen die zijn vermogen en belastingaangifte krampachtig geheim houdt en niet kan stoppen met liegen.

Dit zeg ik en velen met mij al sinds 2016 ook. Ik ben totaal niet verbaasd. Hij is haast een filmpersonage, zo karikaturaal.
KoosVogelsdinsdag 15 mei 2018 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Trump zelf is gewoon extreem louche. In alles. Ik wil niet beweren dat iedereen in de Amerikaanse vastgoedsector een boef is, dat lijkt me wat makkelijk. Maar Trump is gewoon een wandelende belangenverstrengeling met allerlei schimmige afspraken en deals omhuld door geheimzinnigheid met een persoonlijke advocaat wiens hoofdtaak het blijkbaar was om vrouwen af te kopen die zijn vermogen en belastingaangifte krampachtig geheim houdt en niet kan stoppen met liegen.

Dit zeg ik en velen met mij al sinds 2016 ook. Ik ben totaal niet verbaasd. Hij is haast een filmpersonage, zo karikaturaal.
Als een type Trump in een film zou figureren als president, zou hij worden weggezet als ongeloofwaardig.
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 14:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als een type Trump in een film zou figureren als president, zou hij worden weggezet als ongeloofwaardig.
Ik heb nu al zin in de films die onvermijdelijk gaan volgen na zijn presidentschap.
KoosVogelsdinsdag 15 mei 2018 @ 14:38
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb nu al zin in de films die onvermijdelijk gaan volgen na zijn presidentschap.
Denk dat Mueller-onderzoek uiteindelijk wel een aardige film op gaat leveren.
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 14:40
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk dat Mueller-onderzoek uiteindelijk wel een aardige film op gaat leveren.
We missen alleen nog een mooi film-waardig sleutelmoment zoals de beveiliger die de Watergate-inbraak opmerkte.
KoosVogelsdinsdag 15 mei 2018 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

We missen alleen nog een mooi film-waardig sleutelmoment zoals de beveiliger die de Watergate-inbraak opmerkte.
Misschien is dat er achter de schermen al geweest. Of wordt de significantie van een bepaalde gebeurtenis pas duidelijk als het plaatje compleet is.
klappernootopreisdinsdag 15 mei 2018 @ 14:41
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk dat Mueller-onderzoek uiteindelijk wel een aardige film op gaat leveren.
Naar verluidt is het onderzoek zťlf saai en "volgens het boekje" Maar dit is juist datgene wat nodig is.
KoosVogelsdinsdag 15 mei 2018 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Naar verluidt is het onderzoek zťlf saai en "volgens het boekje" Maar dit is juist datgene wat nodig is.
Nou ja, al die dubieuze ontmoetingen die tot dusver zijn onthuld door Mueller, kunnen het wel tot een aardig cinematisch geheel maken, denk ik.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 14:47
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk dat Mueller-onderzoek uiteindelijk wel een aardige film op gaat leveren.
En over Stormy ook.

:P
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 14:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

En over Stormy ook.

:P
Daar zijn al enkele documentaires over gemaakt begreep ik.
xpompompomxdinsdag 15 mei 2018 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar zijn al enkele documentaires over gemaakt begreep ik.
Natuurfilms?
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar zijn al enkele documentaires over gemaakt begreep ik.
Klopt. Die gingen best diep.
klappernootopreisdinsdag 15 mei 2018 @ 14:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, al die dubieuze ontmoetingen die tot dusver zijn onthuld door Mueller, kunnen het wel tot een aardig cinematisch geheel maken, denk ik.
Het moment dat Trump eindelijk het Witte Huis uit gesleurd wordt en de Trump organisatie ontmanteld wordt lijkt me een cinematografisch hoogtepunt bij voorbaat.

* klappernootopreis slaat alvast balen popcorn en veel bier in.. :9
klappernootopreisdinsdag 15 mei 2018 @ 14:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt. Die gingen best diep.
:')
xpompompomxdinsdag 15 mei 2018 @ 14:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

En over Stormy ook.

:P
Dan kun je ook nog wel zo'n degelijke gezellige vrouwvriendelijke romantische comedy over bedenken waarin een advocaat verliefd wordt op zijn cliŽnte.
xpompompomxdinsdag 15 mei 2018 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het moment dat Trump eindelijk het Witte Huis uit gesleurd wordt en de Trump organisatie ontmanteld wordt lijkt me een cinematografisch hoogtepunt bij voorbaat.

* klappernootopreis slaat alvast balen popcorn en veel bier in.. :9
Ik zie hier een soort van Die Hard voor me in de Trump tower die gevuld is met zwaarbewapende Blackwater henchmen.
KoosVogelsdinsdag 15 mei 2018 @ 14:53
Wie moet Trump spelen? De voor de hand liggende keuze is Alec Baldwin, maar mijn voorkeur gaat uit naar John Goodman, op basis van zijn rol als Fred Flinstone.
brokjespoesdinsdag 15 mei 2018 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
De voor de hand liggende keuze is Alec Baldwin
Baldwin had zelf erg veel moeite met het tuitmondje dat hij steeds moest maken bij "Puuuuuu-tin" (en andere vergelijkbare klanken), dat houdt hij waarschijnlijk geen hele film vol. ;)
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
Wie moet Trump spelen? De voor de hand liggende keuze is Alec Baldwin, maar mijn voorkeur gaat uit naar John Goodman, op basis van zijn rol als Fred Flinstone.
Het is echt heel jammer dat Philip Seymour Hoffman niet meer onder ons is. Die had een Oscarwaardige Trump neergezet, dat weet ik zeker.
KoosVogelsdinsdag 15 mei 2018 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:56 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Baldwin had zelf erg veel moeite met het tuitmondje dat hij steeds moest maken bij "Puuuuuu-tin" (en andere vergelijkbare klanken), dat houdt hij waarschijnlijk geen hele film vol. ;)
Hoe maak je ooit een drama over dit presidentschap? Als Trump (althans, de acteur die hem speelt) z'n bek open trekt, dan barst je in lachen uit.

Hoe zou zo'n Trump over een paar honderd jaar worden herinnerd? Daar ben ik best benieuwd naar.
KoosVogelsdinsdag 15 mei 2018 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is echt heel jammer dat Philip Seymour Hoffman niet meer onder ons is. Die had een Oscarwaardige Trump neergezet, dat weet ik zeker.
Eens. Had daar ook het postuur voor (en hij was natuurlijk een geweldige acteur).
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 15:00
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb nu al zin in de films die onvermijdelijk gaan volgen na zijn presidentschap.
Ik had eerlijk gezegd verwacht dat die er al wel zouden zijn.
xpompompomxdinsdag 15 mei 2018 @ 15:00
Gene Hackman zou het ook goed doen asl Trump.
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 15:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:00 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik had eerlijk gezegd verwacht dat die er al wel zouden zijn.
Na anderhalf jaar? Er is nog niet zo veel om te verfilmen. Behalve de verkiezingen an sich, maar zolang je nog niet weet hoe dit hele gebeuren afloopt kun je er niet zo veel mee als filmmaker.
Kijkertjedinsdag 15 mei 2018 @ 15:04
Of Jeff Bridges :P
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 15:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe zou zo'n Trump over een paar honderd jaar worden herinnerd? Daar ben ik best benieuwd naar.
Dat ligt er aan hoe zijn presidentschap afloopt denk ik. Als hij afgezet wordt dan zal hij een soort boeman worden - a la Nixon - met een vleugje Caligula om al zijn bizarre uitspraken. Maar als het Muelleronderzoek met een sisser afloopt en hij gewoon de vier jaar volmaakt dan zal het allemaal zijn gang wel lopen. Van de meeste voorgaande presidenten weten we nu ook de misstappen niet meer (behalve echte catastrofes zoals Buchannon).
Perrindinsdag 15 mei 2018 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ligt er aan hoe zijn presidentschap afloopt denk ik. Als hij afgezet wordt dan zal hij een soort boeman worden - a la Nixon - met een vleugje Caligula om al zijn bizarre uitspraken. Maar als het Muelleronderzoek met een sisser afloopt en hij gewoon de vier jaar volmaakt dan zal het allemaal zijn gang wel lopen. Van de meeste voorgaande presidenten weten we nu ook de misstappen niet meer (behalve echte catastrofes zoals Buchannon).
George Bush Jr. was indertijd ook behoorlijk controversieel.
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Na anderhalf jaar? Er is nog niet zo veel om te verfilmen. Behalve de verkiezingen an sich, maar zolang je nog niet weet hoe dit hele gebeuren afloopt kun je er niet zo veel mee als filmmaker.
Volgens mij is er zat gebeurd om te verfilmen. :P
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:10 schreef Perrin het volgende:

[..]

George Bush Jr. was indertijd ook behoorlijk controversieel.
Okť, maar dat is tien jaar geleden. Tijd heelt alle wonden en wist heel veel informatie uit. President Harding bijvoorbeeld haalde fratsen uit die je bij Trump ook niet zou verbazen maar haast niemand kent zijn naam nog.

Helpt ook niet dat 'ie dood neerviel voor de impeachment goed en wel op gang kwam maar okť.
Tchockdinsdag 15 mei 2018 @ 15:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 15:14 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Volgens mij is er zat gebeurd om te verfilmen. :P
Maar dat is toch een beetje alsof je de nieuwe Rocky-film maakt over een bokswedstrijd die nog bezig is.
xpompompomxdinsdag 15 mei 2018 @ 15:17
Als er maar genoeg lompe actiefilms, van die waar je met je maten goed bij kan zuipen, over gemaakt worden, vind ik alles prima.

======En genoeg gefantaseerd weer voor vandaag=====
brokjespoesdinsdag 15 mei 2018 @ 15:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe zou zo'n Trump over een paar honderd jaar worden herinnerd?
Na WO3 en WO4? Hooguit een voetnoot in het stuk over de echte hoofdrolspelers. "Grab 'em by the pussy" staat er nog wel in en dat het hem geen reet kon schelen hoe de geschiedenis over hem zou denken, zolang de polls maar stegen. ("Van 89% disapprove naar 86%![1] Zie je wel, ze houden van me!")

Zelfs Melania en Barron krijgen een langer stuk. :P (Onderduiken, vlucht & politiek asiel.)

[1] Pew, september 2019
Zwoerddinsdag 15 mei 2018 @ 15:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als een type Trump in een film zou figureren als president, zou hij worden weggezet als ongeloofwaardig.
Trump als filmpersonage zou echt de typische bad guy zijn. En dan niet het type bad-guy waar veel kijkers fan van worden (Tywin Lannister), maar een echt gehate bad guy (Joffrey).
Refragmentaldinsdag 15 mei 2018 @ 16:18
Mijn god wat een trieste wensdenken weer hier :')
Szuradinsdag 15 mei 2018 @ 16:18
DdNC17WUwAAzFcY?format=jpg&name=large
xpompompomxdinsdag 15 mei 2018 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 16:18 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Ze hadden haar natuurlijk Jewvanka moten noemen ipv gewoon Ivanka.
crystal_methdinsdag 15 mei 2018 @ 16:59
quote:
3s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien dat dit er wat mee te maken heeft dat Trump zich ineens bekommert om Chinese banen:

[..]

Kan ook toeval of slim spel van de Chinezen zijn. Ik vind de ZTE tussenkomst ťťn van z'n weinige verstandige beslissingen, dat ZTE niet alle bij de sanctie-overtredingen betrokken personeelsleden gestraft heeft is geen reden om een bedrijf met 74000 werknemers om zeep te helpen. Dat doe je enkel als je aanstuurt op een handelsoorlog, en momenteel is de economie de sterkste troef voor Trump en de GOP (ook al heeft het weinig met z'n beleid te maken).

Die aangekondigde tariffs zullen waarschijnlijk ook met een sisser aflopen, Trump heeft een grote mond over Chinese praktijken, maar vindt dalende werkloosheidscijfers waarschijnlijk belangrijker dan een dalend handelstekort.

De vraag is of de Chinezen Trump willen beÔnvloeden, of zijn politieke tegenstanders munitie willen leveren. Zien ze hem als een gevaar, of denken ze dat zijn beleid, ondanks z'n retoriek, hen meer voordelen dan nadelen zal opleveren?
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 17:05
China koopt Trump gewoon om. Ze lenen nu een miljard aan een project in IndonesiŽ waar Trump goed aan gaat verdienen. En ineens is China poeslief volgens Trump.

https://m.huffpost.com/us/entry/us_5af9f701e4b0200bcab7fa66

Het zal wel toeval zijn.
Szuradinsdag 15 mei 2018 @ 17:07
Geen grap, Haley heeft IsraŽl zojuist gecomplimenteerd vanwege de ‘restraint’ die is betracht gisteren.
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 17:08
Mooi artikel over 'mijn' staat California en het succes van het "blue-state model" ("that includes relatively higher taxes, tougher regulation of business, more public investment in education and social programs, and a systematic effort to promote low-carbon energy sources such as solar and wind power"):

How California became the blue state alternative to Trump
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true

Een grotere economie dan het VK met 25 miljoen minder mensen.
Tijger_mdinsdag 15 mei 2018 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 17:07 schreef Szura het volgende:
Geen grap, Haley heeft IsraŽl zojuist gecomplimenteerd vanwege de ‘restraint’ die is betracht gisteren.
Ze hadden er tenslotte nog veel meer kunnen vermoorden.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 17:43
https://www.politico.com/(...)ski-pence-pac-585118

Aardig stukje over Groveling Mike Pence.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 17:56
https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/996380500553031682?s=20

quote:
China backs Trump project in Indonesia to tune of $500 million. Trump backs China with fix for ZTE, a company that has cheated on Iran and North Korea sanctions and poses a cyber threat to U.S.

Today’s swamp level: White House now completely submerged.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 18:12
https://www.washingtonpos(...)ani-to-thank-for-it/

Waarom het zo'n enorme blunder was dat Giuliani toegaf dat Trump de 130k terugbetaalde aan Cohen. Nu moet Trump het opvoeren op zijn Financial Disclosure Form.

En vult hij een hoger bedrag in.....waarom? Maar doet hij dat niet en komt er nog een verhaal naar boven heeft hij gelogen op papier.....
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 18:36
quote:
Trump has nominated Mitch McConnell and Elaine Chao’s brother-in-law to lead the federal agency that pays worker pensions.

The White House did not provide biographical info about him or answer questions about his relationship to Chao and McConnell
https://twitter.com/kylegriffin1/status/996425068556226560?s=20
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:12 schreef Ulx het volgende:
https://www.washingtonpos(...)ani-to-thank-for-it/

Waarom het zo'n enorme blunder was dat Giuliani toegaf dat Trump de 130k terugbetaalde aan Cohen. Nu moet Trump het opvoeren op zijn Financial Disclosure Form.

En vult hij een hoger bedrag in.....waarom? Maar doet hij dat niet en komt er nog een verhaal naar boven heeft hij gelogen op papier.....
En wat als Trump dat er gewoon niet opzet? Het is niet alsof er een erg effectieve oversight is over het financiŽle gedrag van Trump. De GOP zal zijn schouders ophalen en verder gaan.
DeParodinsdag 15 mei 2018 @ 18:46
quote:
Lekker hypocriet. Op die manier talloze banen in ZOA gered. Maar het is weer dirty want Trump. Objectiviteit blijft ver te zoeken.
Doublepaindinsdag 15 mei 2018 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

Lekker hypocriet. Op die manier talloze banen in ZOA gered. Maar het is weer dirty want Trump. Objectiviteit blijft ver te zoeken.
PARO maat

Helemaal niets in 020
crystal_methdinsdag 15 mei 2018 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 17:05 schreef Ulx het volgende:
China koopt Trump gewoon om. Ze lenen nu een miljard aan een project in IndonesiŽ waar Trump goed aan gaat verdienen. En ineens is China poeslief volgens Trump.

https://m.huffpost.com/us/entry/us_5af9f701e4b0200bcab7fa66

Het zal wel toeval zijn.
Natuurlijk willen ze hem beÔnvloeden, maar als die lening als bribe bedoeld is zal het eerder te maken hebben met de onderhandelingen over de tariffs. Die zijn meer waard dan een bedrijf dat weinig buitenlands marktaandeel zal kunnen terugwinnen, het verlies is reeds geleden (ze kunnen hun binnenlands marktaandeel redden, maar dat zou anders toch door andere Chinese bedrijven overgenomen worden). Bij ZTE gaat het niet zozeer om geld, maar om nationale trots.

Echte omkoperij zou discreter aangepakt worden, als er afspraken gemaakt waren zou het geld niet rechtstreeks van de Chinese overheid komen. Nu is het een overduidelijke overtreding van de emoluments clause, daarom ook de vraag wat de hoofdbedoeling van de Chinezen is, Trump beÔnvloeden of in problemen brengen?
DeParodinsdag 15 mei 2018 @ 18:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:46 schreef Doublepain het volgende:

[..]

PARO maat

Helemaal niets in 020
Behalve de trein naar 040!!
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 18:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:44 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

En wat als Trump dat er gewoon niet opzet? Het is niet alsof er een erg effectieve oversight is over het financiŽle gedrag van Trump. De GOP zal zijn schouders ophalen en verder gaan.
Dan zal Trump moeten uitleggen waarom niet en de Dem-kandidaten hebben een leuke slogan bij de midterms: republikeinen doen hun werk niet.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Natuurlijk willen ze hem beÔnvloeden, maar als die lening als bribe bedoeld is zal het eerder te maken hebben met de onderhandelingen over de tariffs. Die zijn meer waard dan een bedrijf dat weinig buitenlands marktaandeel zal kunnen terugwinnen, het verlies is reeds geleden (ze kunnen hun binnenlands marktaandeel redden, maar dat zou anders toch door andere Chinese bedrijven overgenomen worden). Bij ZTE gaat het niet zozeer om geld, maar om nationale trots.

Echte omkoperij zou discreter aangepakt worden, als er afspraken gemaakt waren zou het geld niet rechtstreeks van de Chinese overheid komen. Nu is het een overduidelijke overtreding van de emoluments clause, daarom ook de vraag wat de hoofdbedoeling van de Chinezen is, Trump beÔnvloeden of in problemen brengen?
China ziet hem gewoon als een bruikbare idioot. Net zoals Rusland hem ziet.
DeParodinsdag 15 mei 2018 @ 18:57
Als mensen de impact van ZTE biet begrijpen op andere landen buiten China dan kunnen ze beter hun mond houden dus.
DeParodinsdag 15 mei 2018 @ 18:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

China ziet hem gewoon als een bruikbare idioot. Net zoals Rusland hem ziet.
Dat zien die beide landen al lang niet meer :').
Tijger_mdinsdag 15 mei 2018 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat zien die beide landen al lang niet meer :').
Klopt, Donald is inderdaad niet erg bruikbaar. Voor Poetin mischien nog wel, die heeft baat bij een zwakkere VS en onmin tussen de VS en, nu ja, zo ongeveer iedereen behalve Israel, China zit daar anders in.
Maar goed, Trump is te koop, zoveel is wel duidelijk en dat heeft China goed begrepen
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 19:02
Hij brengt de VS in een isolement. China en Rusland vinden dat prima. En hij is omkoopbaar als er wat extra inspanning vereist is. Prima bruikbaar zo'n Trump.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:57 schreef DeParo het volgende:
Als mensen de impact van ZTE biet begrijpen op andere landen buiten China dan kunnen ze beter hun mond houden dus.
Je mond houden is altijd verstandig als je ZTE telefoons gebruikt. Voor je het weet citeren ze je in Beijing.
Zwoerddinsdag 15 mei 2018 @ 19:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan zal Trump moeten uitleggen waarom niet en de Dem-kandidaten hebben een leuke slogan bij de midterms: republikeinen doen hun werk niet.
Aan wie moet Trump dat uitleggen?
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 19:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan zal Trump moeten uitleggen waarom niet en de Dem-kandidaten hebben een leuke slogan bij de midterms: republikeinen doen hun werk niet.
Voor die slogan hoeven ze het niet te doen hoor, daar is al genoeg materiaal over.

Trump veegt zijn reet af met die regel en niemand in een positie van invloed steekt een vinger uit. Leer mij dit Congres kennen.
crystal_methdinsdag 15 mei 2018 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:57 schreef DeParo het volgende:
Als mensen de impact van ZTE biet begrijpen op andere landen buiten China dan kunnen ze beter hun mond houden dus.
Wat bedoel je? ZTE maakt apparatuur voor mobile networks ( routers en base stations), heeft oa aan Vodaphone en France Telecom geleverd, was ťťn van de marktleiders en heeft 11000 patenten, maar als het bedrijf stopgezet wordt zullen die patenten naar andere Chinese bedrijven gaan, en die kunnen het marktaandeel waarschijnlijk grotendeels overnemen. Mobiele telefoons zijn het enige waar ze konden hopen op "trouwe klanten", maar precies daar hebben ze de meeste reputatieschade geleden. Haast alle outlets hebben ZTE reeds uit hun aanbod verwijderd, dat winnen ze moeilijk terug.
DeParodinsdag 15 mei 2018 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 19:47 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wat bedoel je? ZTE maakt apparatuur voor mobile networks ( routers en base stations), heeft oa aan Vodaphone en France Telecom geleverd, was ťťn van de marktleiders en heeft 11000 patenten, maar als het bedrijf stopgezet wordt zullen die patenten naar andere Chinese bedrijven gaan, en die kunnen het marktaandeel waarschijnlijk grotendeels overnemen. Mobiele telefoons zijn het enige waar ze konden hopen op "trouwe klanten", maar precies daar hebben ze de meeste reputatieschade geleden. Haast alle outlets hebben ZTE reeds uit hun aanbod verwijderd, dat winnen ze moeilijk terug.
Arbeiders.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 19:48
Motte arbeien!
Monolithdinsdag 15 mei 2018 @ 20:11
Overzichtje van aankomende primaire voor de midterms:
https://fivethirtyeight.c(...)x_cid=story-facebook
crystal_methdinsdag 15 mei 2018 @ 20:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 19:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Arbeiders.
Door China's reactie. Het wegvallen van ZTE heeft zelf geen effect, de mondiale vraag daalt niet, want andere producenten zouden hun produktie opvoeren. Maar Xi zou verplicht zijn terug te slaan, wegens nationale trots etc..
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 20:23
Een maand nadat hij opstapte is Blake Farenthold (r-Texas) weer terug.

Als lobbyist.


https://m.huffpost.com/us(...)tter_impression=true

De 84k aan belastinggeld die hij misbruikte komt wel terug. Ooit.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 20:58
Analyse van de oorzaak van het vele lekken naar de pers.

https://edition.cnn.com/2(...)ump-leaks/index.html
Szuradinsdag 15 mei 2018 @ 21:16
quote:
Qatari investor confirms he attended Trump Tower meetings in 2016


(CNN) — Ahmed Al-Rumaihi, a Qatari investor referenced in a series of tweets from Michael Avenatti this week, confirmed to CNN through a spokesperson on Tuesday that he did attend meetings at Trump Tower in December 2016.

The stated reason: face time with Trump transition officials.

"Mr. Al-Rumaihi was at Trump Tower on December 12, 2016. He was there in his then role as head of Qatar Investments, an internal division of QIA, to accompany the Qatari delegation that was meeting with Trump transition officials on that date," said a spokesperson for Sport Trinity, a company that Al-Rumaihi co-owns. "He did not participate in any meetings with Michael Flynn, and his involvement in the meetings on that date was limited."

The spokesperson did not elaborate on which Trump transition officials attended those meetings or the substance of the meetings.

A person familiar with the Qatari delegation's meetings at Trump Tower that day said, "There were several meetings that took place between the delegation and Trump transition officials. During one, Michael Cohen briefly popped in."

The statement is Al-Rumaihi's first acknowledgment of why he was at Trump Tower on December 12, 2016, since Avenatti, a lawyer for Stormy Daniels, made an issue of it in his tweets.
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 21:19
Kink in de Kim-Trump kabel:

quote:
BREAKING: North Korea suspends talks with South Korea over S.Korea-U.S military drills, North Korean state news agency KCNA reports. Talks between the Koreas were set to resume Wednesday.

https://twitter.com/gelles/status/996468998119321640?s=19
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 21:20
(URGENT) N. Korea threatens to cancel U.S. summit over S. Korea-U.S. military drills

http://m.yna.co.kr/mob2/e(...)AEN20180516000400315
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 21:22
Daar gaat je Nobelprijs, Donnie.
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 21:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:20 schreef Ulx het volgende:
(URGENT) N. Korea threatens to cancel U.S. summit over S. Korea-U.S. military drills

http://m.yna.co.kr/mob2/e(...)AEN20180516000400315
Game of chicken. Als Trump ingeeft gaat hij als 'sterke leider' af als een gieter. Als hij niet ingeeft gaat hij als 'vredesstichter' af als een gieter. Ben benieuwd.
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:16 schreef Szura het volgende:

[..]

Avenatti is right again.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 21:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:24 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Game of chicken. Als Trump ingeeft gaat hij als 'sterke leider' af als een gieter. Als hij niet ingeeft gaat hij als 'vredesstichter' af als een gieter. Ben benieuwd.
Idd. Daar komt het wel op neer.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 21:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Avenatti is right again.
En het Steele dossier ook.
westwoodblvddinsdag 15 mei 2018 @ 21:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Idd. Daar komt het wel op neer.
Toont maar weer eens aan wie in de verhouding Trump/Kim het meest te verliezen heeft.
Freak188dinsdag 15 mei 2018 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:22 schreef Ulx het volgende:
Daar gaat je Nobelprijs, Donnie.
Donnie wordt als een kleuter bespeeld. Hij kraait al victorie als ze aardig voor hem zijn. Art of the deal... zolang je z’n ego strookt kun je alles bij em maken.
Ulxdinsdag 15 mei 2018 @ 21:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Toont maar weer eens aan wie in de verhouding Trump/Kim het meest te verliezen heeft.
Er was vast een reden dat andere presidenten niet op de uitnodigingen ingingen. Denk ik.

We zullen zien. Mooi gespeeld door Kim. Dat moet ik wel zeggen.
FlipjeHollanddinsdag 15 mei 2018 @ 22:24
Jammer voor Donnie dat Europa zijn ego weigert te stroken. Wel vriendjes met China, IsraŽl en Rusland, maar ondertussen een hetze tegen Europa voeren.

Ik benieuwd hoe Frankrijk en Duitsland zullen reageren, gaat Donnie echt over tot het beboeten van Europese bedrijven voor handel met Iran. Handelsoorlog met de EU?
Kijkertjedinsdag 15 mei 2018 @ 22:41
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 22:05:10 Emails show the Trump admin trying to manage a potentially damaging report on a class of chemicals found to have polluted water supplies near U.S. military installations, worrying it could be a "public relations nightmare." https://t.co/oAoDtLUdV4 reageer retweet
quote:
The chemicals, widely known as PFOS and PFOA, were found in drinking water or groundwater in quantities that exceeded amounts deemed safe by EPA near 126 military facilities, the Department of Defense said in a study in May. The perflourinated compounds, present in a firefighting foam used by the military, have been linked in some studies to prostate, kidney and testicular cancer, as well as to fertility problems and developmental delays in fetuses and children, according to the Defense Department report.
Knipoogjedinsdag 15 mei 2018 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
Wie moet Trump spelen? De voor de hand liggende keuze is Alec Baldwin, maar mijn voorkeur gaat uit naar John Goodman, op basis van zijn rol als Fred Flinstone.
De beste is natuurlijk Anthony Atamanuik
By far.

Zwoerddinsdag 15 mei 2018 @ 23:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 21:24 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Game of chicken. Als Trump ingeeft gaat hij als 'sterke leider' af als een gieter. Als hij niet ingeeft gaat hij als 'vredesstichter' af als een gieter. Ben benieuwd.
Maar voor de trumpisten geldt dat natuurlijk ook; geeft Trump in is het een vredesstichter, geeft hij niet in is het een sterke leider.
ExtraWaskrachtdinsdag 15 mei 2018 @ 23:19
Misschien dat mensen zich nog konden herinneren dat in beide rechtszaken tegen Manafort de vraag was gesteld of Mueller wel het recht heeft, waarop met name 1 van de rechters zich wat verbaal kritisch opstelde? De andere rechter heeft iig bepaald dat de zaak vooruit kan:

https://mobile.twitter.co(...)s/996495070328213504 (The Atlantic verslaggever)

News: Judge in Manafort case has DENIED his motion to dismiss special counsel's superseding indictment. The indictment "falls squarely within that portion of the authority granted to the Special Counsel," she writes.
Kijkertjedinsdag 15 mei 2018 @ 23:19
NatashaBertrand twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 22:58:33 News: Judge in Manafort case has DENIED his motion to dismiss special counsel's superseding indictment. The indictment "falls squarely within that portion of the authority granted to the Special Counsel," she writes. reageer retweet
ShimonPro twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 23:10:31 In denying Manafort's request to dismiss his DC case judge writes in her opinion "The Special Counsel would have been remiss to ignore such an obvious potential link between the Trump campaign and the Russian government." reageer retweet


[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2018 23:28:19 ]
Kijkertjedinsdag 15 mei 2018 @ 23:38
Lies, lies, lies...

Cohen falsely claimed in 2017 that Trump Org had no recent activity in Russia

quote:
President Trump's personal lawyer Michael Cohen falsely claimed in an interview last year that none of Trump's confidantes were in contact with Russia during the campaign, omitting his own work with Russia on behalf of the Trump Organization.

In a January 2017 radio interview on The Sean Hannity Show reported by CNN on Tuesday, Cohen responded "no" when asked by Hannity whether anyone "within the campaign or around Donald Trump" had spoken to "anybody in Russia."

"There's no relationship," Cohen responded. "The last time that there was any activity between the Trump Organization — actually, wasn't even really the Trump Organization, it was the Miss Universe pageant, it was held in Moscow."

But later in 2017, CNN reported that Cohen was involved in an effort on behalf of the Trump Organization to pursue the construction of a Trump-branded tower in Russia, including a hotel with a spa to be named after Ivanka Trump. The project was later scrapped.

Before the project was terminated, Cohen sent emails seeking Kremlin assistance in building the tower, according to CNN. Those emails took place at least in part during Trump's successful 2016 run for president.

Cohen did not respond to CNN's request for comment on the omission.

The New York-based attorney is under investigation for bank fraud. Last month, Cohen's home and office were raided by FBI agents working off of a referral from Robert Mueller, the special counsel investigating possible collusion between the Trump campaign and Russia.

Cohen and Trump have both denounced the FBI raid and investigation as a breach of attorney-client privilege, and deny any wrongdoing.
SethAbramson twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 23:04:04 I've read Michael Cohen's interviews on the 2013 Miss Universe pageant, the 2013 Trump Tower Moscow deal, the 2015 Trump Tower Moscow deal, the Steele Dossier, and the 2017 Artemenko sanctions deal.The difficulty isn't catching him in a lie—it's catching him telling the truth. reageer retweet
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 00:51
OfficeGovEthics twitterde op woensdag 16-05-2018 om 00:20:00 Today, the President filed his annual financial disclosure report with OGE and it is currently under review. reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 00:35:02 This is the report that should show Trump's liabilities to Michael Cohen in 2017.“He going to have to check a box that will give us a ballpark” for his liabilities to Cohen. “That will tell us a lot about whether there were additional payments by Cohen.” https://t.co/zCrJSlBWwE https://t.co/uXRq7LQGlN reageer retweet
Szurawoensdag 16 mei 2018 @ 02:44
Wat’s deze, Pompeo die de ronkende puinhopen van Trump en Tillerson op State nu weer moet gaan opruimen?

@SecPompeo
I’m pleased to announce that I’m lifting @StateDept hiring freeze on Foreign Service and Civil Service employees. We need our men and women on the ground executing American diplomacy and representing our great nation.
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 04:53
AP twitterde op woensdag 16-05-2018 om 04:34:31 BREAKING: North Korea official says country has no interest in summit with US if it's based on 'one-sided' demands to give up nuclear weapons reageer retweet
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 05:53
quote:
6s.gif Op woensdag 16 mei 2018 04:53 schreef Kijkertje het volgende:
AP twitterde op woensdag 16-05-2018 om 04:34:31 BREAKING: North Korea official says country has no interest in summit with US if it's based on 'one-sided' demands to give up nuclear weapons reageer retweet
Dat zag je ook niet aankomen. Wat een verrassing.
Whiskers2009woensdag 16 mei 2018 @ 06:17
https://www.nu.nl/noord-k(...)ie-blijft-eisen.html

Noord Korea wil geen denuclearisatie-eis vd VS. Als die er aan vast houden gaat de top op 12 juni niet door.

Goh, verrassend zeg...

Edit: spuit 11. Scherm bleek niet ververst.
ExtraWaskrachtwoensdag 16 mei 2018 @ 07:22
Maar, maar, mij is verteld dat er praktisch al vrede was...
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 07:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 07:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, maar, mij is verteld dat er praktisch al vrede was...
Maar toch hoort Trump daarom de Nobelprijs te krijgen. Voor de moeite.
ExtraWaskrachtwoensdag 16 mei 2018 @ 07:42
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 07:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar toch hoort Trump daarom de Nobelprijs te krijgen. Voor de moeite.
Dat is alleen maar eerlijk. Obama kreeg hem immers ook slechts als aanmoediging.
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 07:49
https://edition-m.cnn.com(...)alks-intl/index.html

quote:
....
The statement referenced comments made by Trump's national security adviser John Bolton about Libya being a potential model for North Korean denuclearization.
In December 2003, after months of negotiations with the US, Libyan leader Moammar Gadhafi agreed to dismantle his nuclear, chemical and biological weapons programs. Eight years later, after Washington soured on Gadhafi, NATO forces helped overthrow him, and he was later cornered by rebels who beat and abused him before summarily shooting him in the head.
Bolton's comments, Kim said, were indicative of "an awfully sinister move to impose on our dignified state the destiny of Libya or Iraq which had been collapsed due to yielding the whole of their countries to big powers."
"It is absolutely absurd to dare compare (North Korea), a nuclear weapon state, to Libya which had been at the initial stage of nuclear development," he added. "(The) world knows too well that our country is neither Libya nor Iraq which have met miserable fate."
Singling out the national security adviser for personal criticism, Kim said that North Korea had "shed light on the quality of (John) Bolton already in the past, and we do not hide our feeling of repugnance towards him."
Pyongyang has referenced multiple times in the past its perceived need for a strong nuclear deterrent is based on US military aggression in the Middle East and elsewhere.
.....
Bolton, gast, in de week dat je eenzijdig het verdrag met Iran opzegt denk je dat Kim wel even een verdrag met je gaat sluiten. Op het LibiŽ model gebaseerd? Op welke planeet leef jij?
Montovwoensdag 16 mei 2018 @ 08:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 07:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, maar, mij is verteld dat er praktisch al vrede was...
Je moet de overwinning claimen op je hoogtepunt. Dezelfde reden waarom een matige Approval Rating als een behaalde prestatie wordt neergezet. Daarom komt het wanhopig over.
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 08:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 05:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat zag je ook niet aankomen. Wat een verrassing.
Ik gaf al aan dat er zoiets wťl aan zat te komen. Noord- en Zuid Zorea onderhandelden al buiten Trump om onder de vlag van China. Nu probeert Trump in paniek China te paaien door het telecom bedrijf ZTE Corp, die spionagesoftware in hun hardware heeft ingebouwd weer vrij spel te geven op de Amerikaanse markt.
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 08:46
Dat is natuurlijk niet wegens DRPK maar wegens Trump tower IndonesiŽ.
crystal_methwoensdag 16 mei 2018 @ 08:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 05:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat zag je ook niet aankomen. Wat een verrassing.
Komt wel vroeger dan ik verwacht had.
Ludachristwoensdag 16 mei 2018 @ 09:03
Maar we hebben nu dus de situatie waarin de leider van een moorddadig regime voorstelt eens af te spreken, wat gretig wordt geaccepteerd door de grootste supermacht ter wereld, waarna datzelfde moorddadige regime ook nog eens de voorwaarden van die ontmoeting gaat bepalen.

Sterk staaltje diplomatie van de Amerikanen.
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 09:07
quote:
14s.gif Op woensdag 16 mei 2018 09:03 schreef Ludachrist het volgende:

Sterk staaltje diplomatie van de Amerikanen.
Only the best... :')
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 09:08
You've been kimrolled, Donnie.
DustPuppywoensdag 16 mei 2018 @ 09:25
EXCLUSIVE: Michael Cohen 'asked Qatari investor for millions of dollars' which he said he would 'pass to Trump family members' at Trump Tower meeting - and Qatar's foreign minister was there too

Lovely :')
Ludachristwoensdag 16 mei 2018 @ 09:27
DailyMail, niet gelezen.
Vis1980woensdag 16 mei 2018 @ 09:44
quote:
14s.gif Op woensdag 16 mei 2018 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
Maar we hebben nu dus de situatie waarin de leider van een moorddadig regime voorstelt eens af te spreken, wat gretig wordt geaccepteerd door de grootste supermacht ter wereld, waarna datzelfde moorddadige regime ook nog eens de voorwaarden van die ontmoeting gaat bepalen.

Sterk staaltje diplomatie van de Amerikanen.
maar diplomatie is politiek correct. Dat is Trump juist niet. TrumpGod!
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 09:45
Het kan 235D chess zijn.
icecreamfarmer_NLwoensdag 16 mei 2018 @ 10:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 07:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is alleen maar eerlijk. Obama kreeg hem immers ook slechts als aanmoediging.
Nu eerlijk gezegd ging dat ook nergens over.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 10:46
quote:
Qatar, het land dat slachtoffer is geworden van het Trump-beleid, klinkt geloofwaardig zeg.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 10:47
quote:
14s.gif Op woensdag 16 mei 2018 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
Maar we hebben nu dus de situatie waarin de leider van een moorddadig regime voorstelt eens af te spreken, wat gretig wordt geaccepteerd door de grootste supermacht ter wereld, waarna datzelfde moorddadige regime ook nog eens de voorwaarden van die ontmoeting gaat bepalen.

Sterk staaltje diplomatie van de Amerikanen.
Het enige wat verkeerd gaat is dat Amerika openlijk gaat praten over hoe dat gesprek zal gaan, heeft Noord-Korea gewoon gelijk in, geef ze in ieder geval de indruk dat ze nog iets te zeggen hebben dus.
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

Qatar, het land dat slachtoffer is geworden van het Trump-beleid, klinkt geloofwaardig zeg.
Qatar wil natuurlijk weer heel graag met de grote jongens meespelen nadat ze een tijdje terug van de rest van de Golf een time-out hadden gekregen. De praise van de V.S. helpt daarbij en blijkbaar hebben ze gedacht dat zoiets bij een figuur als Trump gewoon te koop moet zijn. Kan ik ze niet kwalijk nemen.
Ludachristwoensdag 16 mei 2018 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het enige wat verkeerd gaat is dat Amerika openlijk gaat praten over hoe dat gesprek zal gaan, heeft Noord-Korea gewoon gelijk in, geef ze in ieder geval de indruk dat ze nog iets te zeggen hebben dus.
Jup, dat is het enige dat fout gaat momenteel.
xpompompomxwoensdag 16 mei 2018 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

Qatar, het land dat slachtoffer is geworden van het Trump-beleid, klinkt geloofwaardig zeg.
Dat voorval vond plaats in 2016, nog voor Trump iets tegen Qatar had gedaan.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 10:53
quote:
2s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat voorval vond plaats in 2016, nog voor Trump iets tegen Qatar had gedaan.
En wanneer kwam het voorval precies naar buiten.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 10:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:50 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Qatar wil natuurlijk weer heel graag met de grote jongens meespelen nadat ze een tijdje terug van de rest van de Golf een time-out hadden gekregen. De praise van de V.S. helpt daarbij en blijkbaar hebben ze gedacht dat zoiets bij een figuur als Trump gewoon te koop moet zijn. Kan ik ze niet kwalijk nemen.
Qatar kreeg die status van Obama en heeft net iets te hard tegen de schenen van vooral KSA en Egypte aan lopen schoppen.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 10:54
quote:
14s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jup, dat is het enige dat fout gaat momenteel.
Jaja.
KoosVogelswoensdag 16 mei 2018 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

En wanneer kwam het voorval precies naar buiten.
Wat vond je er eigenlijk van dat bij de opening van de ambassade in Jeruzalem een dominee sprak die van mening is dat Hitler Gods werk verrichte?
Mystikvmwoensdag 16 mei 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het enige wat verkeerd gaat is dat Amerika openlijk gaat praten over hoe dat gesprek zal gaan, heeft Noord-Korea gewoon gelijk in, geef ze in ieder geval de indruk dat ze nog iets te zeggen hebben dus.
Jij denkt dus dat Noord-Korea gewoon akkoord zal gaan met denuclearisatie nadat Trump de huid al verkocht heeft voordat die beer daadwerkelijk geschoten is? Noord-Korea zal geen gezichtsverlies lijden als die top niet doorgaat. De VS des te meer. Het lijkt me dus niet dat de onderhandelingspositie bijster sterk is.
xpompompomxwoensdag 16 mei 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

En wanneer kwam het voorval precies naar buiten.
Deze week, maar dat heeft er weinig mee te maken.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 10:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat vond je er eigenlijk van dat bij de opening van de ambassade in Jeruzalem een dominee sprak die van mening is dat Hitler Gods werk verrichte?
Dom.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Jij denkt dus dat Noord-Korea gewoon akkoord zal gaan met denuclearisatie nadat Trump de huid al verkocht heeft voordat die beer daadwerkelijk geschoten is? Noord-Korea zal geen gezichtsverlies lijden als die top niet doorgaat. De VS des te meer. Het lijkt me dus niet dat de onderhandelingspositie bijster sterk is.
Ik denk dat het nog veel te vroeg is om conclusies te trekken over hoe deze gesprekken precies gaan, of ze echt succesvol zullen worden, maar ik denk dat we genoeg reden om in ieder geval gematigd optimistisch te zijn. In Zuid-Korea zijn ze dat.
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 10:59
quote:
7s.gif Op woensdag 16 mei 2018 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
DailyMail, niet gelezen.
Ik vraag me af waarom alle Cohen scoops van outlets als DailyMail en Avenattis Twitter feed komen en niet van NYT, WaPo, etc.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 10:59
quote:
2s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Deze week, maar dat heeft er weinig mee te maken.
Dat heeft er alles mee te maken omdat Qatar een appeltje te schillen heeft met Trump.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 11:00
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik vraag me af waarom alle Cohen scoops van outlets als DailyMail en Avenattis Twitter feed komen en niet van NYT, WaPo, etc.
Omdat scource checking bij de laatst genoemde kranten een stuk serieuzer is en de Daily Mail zich vooral toelegt op geruchten en overschrijven van wat ze online vinden min of meer.
KoosVogelswoensdag 16 mei 2018 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dom.
IsraŽl is gewoon keihard in de nek gespuugd door de Amerikanen. Het is die gristengekkies ook helemaal niet om de joden te doen. Die willen enkel hun einde der tijd bespoedigen.

Man man man, dat IsraŽl dat pikt.
Ludachristwoensdag 16 mei 2018 @ 11:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik vraag me af waarom alle Cohen scoops van outlets als DailyMail en Avenattis Twitter feed komen en niet van NYT, WaPo, etc.
Sommige media zijn wat makkelijker met dingen plaatsen dan andere. Verder interesseert het de Mail natuurlijk Łberhaupt geen reet of iets klopt, als het maar sensationeel is. Avenatti wil gewoon zoveel mogelijk aandacht blijven genereren.
Mystikvmwoensdag 16 mei 2018 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat het nog veel te vroeg is om conclusies te trekken over hoe deze gesprekken precies gaan, of ze echt succesvol zullen worden, maar ik denk dat we genoeg reden om in ieder geval gematigd optimistisch te zijn. In Zuid-Korea zijn ze dat.
Ik trek nog geen conclusies, ik constateer alleen maar dat de onderhandelingspositie sterk verzwakt is. De enige conclusies die getrokken zijn, zijn door de Amerikaanse president. Die daarmee het succes van de onderhandelingen op het spel zet omdat het niet alleen maar een formaliteitje is.

Ja, ik ben natuurlijk vooringenomen over Trump, ik vind het een achterlijke charlatan, maar met de beste wil van de wereld kan ik hier geen briljante zet in zien. Het is amateurisme.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 11:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

IsraŽl is gewoon keihard in de nek gespuugd door de Amerikanen. Het is die gristengekkies ook helemaal niet om de joden te doen. Die willen enkel hun einde der tijd bespoedigen.

Man man man, dat IsraŽl dat pikt.
Dat is niet wat ik met dom bedoelde.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:02 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik trek nog geen conclusies, ik constateer alleen maar dat de onderhandelingspositie sterk verzwakt is. De enige conclusies die getrokken zijn, zijn door de Amerikaanse president. Die daarmee het succes van de onderhandelingen op het spel zet omdat het niet alleen maar een formaliteitje is.

Ja, ik ben natuurlijk vooringenomen over Trump, ik vind het een achterlijke charlatan, maar met de beste wil van de wereld kan ik hier geen briljante zet in zien. Het is amateurisme.
Ik zie niet in hoe hun onderhandelingspositie verzwakt zou zijn, op basis waarvan, Kim heeft nog vrijwel niks uit deze gesprekken gekregen behalve een China dat zich opeens poeslief opstelt.
KoosVogelswoensdag 16 mei 2018 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:02 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik met dom bedoelde.
Ik wel.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 11:08
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wel.
Ongefundeerd zoals we van je gewend zijn ondertussen haha :D.
Mystikvmwoensdag 16 mei 2018 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe hun onderhandelingspositie verzwakt zou zijn, op basis waarvan, Kim heeft nog vrijwel niks uit deze gesprekken gekregen behalve een China dat zich opeens poeslief opstelt.
Wat moet Kim uit die gesprekken krijgen dan? Dat weten we niet en dat is diplomatiek gezien ook hoe je het spel speelt. De Amerikaanse president heeft zijn doelstellingen al lang en breed op Twitter verkondigd. Als hij dus met minder thuis komt, dan heeft hij gefaald. Daar speelt N-K handig op in door ťťn van die eisen al ter discussie te stellen.

Als de top niet doorgaat, dan is dat schadelijk voor Trump en het imago van de VS. Als de top wel doorgaat, maar denuclearisatie gaat van tafel, dan is dat schadelijk voor Trump en het imago van de VS.

Door van tevoren al je doelstellingen met het publiek te delen verzwak je altijd je onderhandelingspositie. Als je dat niet het geval was geweest dan was diplomatie nooit een zaak van achterkamertjes geweest.
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 11:11
quote:
7s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Sommige media zijn wat makkelijker met dingen plaatsen dan andere. Verder interesseert het de Mail natuurlijk Łberhaupt geen reet of iets klopt, als het maar sensationeel is. Avenatti wil gewoon zoveel mogelijk aandacht blijven genereren.
Tot nu toe klopt alles wat Avenatti claimt, maar voor de een of andere reden eindigt het in eerste instantie elke keer bij rioolkranten.
KoosVogelswoensdag 16 mei 2018 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ongefundeerd zoals we van je gewend zijn ondertussen haha :D.
Ah, jij beschouwt het niet als een schoffering wanneer de feestelijke opening van de ambassade mede wordt ingevuld door een man die de moord op 6 miljoen joden 'Gods werk' noemde?

Tsja, dat kan. Ik zou mij redelijk in de zeik genomen voelen als jood.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:11 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wat moet Kim uit die gesprekken krijgen dan? Dat weten we niet en dat is diplomatiek gezien ook hoe je het spel speelt. De Amerikaanse president heeft zijn doelstellingen al lang en breed op Twitter verkondigd. Als hij dus met minder thuis komt, dan heeft hij gefaald. Daar speelt N-K handig op in door ťťn van die eisen al ter discussie te stellen.

Als de top niet doorgaat, dan is dat schadelijk voor Trump en het imago van de VS. Als de top wel doorgaat, maar denuclearisatie gaat van tafel, dan is dat schadelijk voor Trump en het imago van de VS.

Door van tevoren al je doelstellingen met het publiek te delen verzwak je altijd je onderhandelingspositie. Als je dat niet het geval was geweest dan was diplomatie nooit een zaak van achterkamertjes geweest.
De belangrijkste reden is nog helemaal niet genoemd, en daar is waar het tricky wordt en ook niet verrassend dat juist rondom een Zuid-Koreaanse en Amerikaanse legeroefening deze kritiek wordt geuit, en dat is de rol van China in Noord-Korea, want als Kim ergens de afgelopen jaren tegenaan heeft gestopt, dan is het tegen Chinese interventie in Noord-Korea en dat is waar Amerika een rol kan spelen.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 11:14
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, jij beschouwt het niet als een schoffering wanneer de feestelijke opening van de ambassade mede wordt ingevuld door een man die de moord op 6 miljoen joden 'Gods werk' noemde?

Tsja, dat kan. Ik zou mij redelijk in de zeik genomen voelen als jood.
Ik vind het vooral dom zoals ik al zei. Geen idee wie het heeft opgezet. Verder doe je net of de inauguratie nu plotseling om hen draaide terwijl een Joods koppel namens Trump verantwoordelijk was voor de inauguratie :).
ExtraWaskrachtwoensdag 16 mei 2018 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nu eerlijk gezegd ging dat ook nergens over.
Ja, dat ben ik met je eens. De absurditeit zit hem er voor mij meer in dat er serieus gezegd wordt door sommige fans dat daarom Trump hem ook maar moet krijgen.
KoosVogelswoensdag 16 mei 2018 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dom zoals ik al zei. Geen idee wie het heeft opgezet. Verder doe je net of de inauguratie nu plotseling om hen draaide terwijl een Joods koppel namens Trump verantwoordelijk was voor de inauguratie :).
Persoonlijk zou ik zo iemand niet eens in de buurt willen hebben als de ambassade wordt geopend. Maar dat ben ik.

Intussen zijn er meer dan honderd Palestijnen doodgeschoten en is vrede verder weg dan ooit. Great succes!
Mystikvmwoensdag 16 mei 2018 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

De belangrijkste reden is nog helemaal niet genoemd, en daar is waar het tricky wordt en ook niet verrassend dat juist rondom een Zuid-Koreaanse en Amerikaanse legeroefening deze kritiek wordt geuit, en dat is de rol van China in Noord-Korea, want als Kim ergens de afgelopen jaren tegenaan heeft gestopt, dan is het tegen Chinese interventie in Noord-Korea en dat is waar Amerika een rol kan spelen.
Welk belang heeft China er dan bij om te interveniŽren in Noord-Korea? Dat lijkt me vooral het belang van de VS die hebben geprobeerd om China een beetje in die rol te "bullyen".

China wil geen nuclear Noord-Korea. De rest zal ze een rotzorg zijn. Denuclearisatie is voor hun het enige doel. De VS zou liever helemaal geen Noord-Korea zien, maar dat is voor de Chinezen onbespreekbaar. Die zijn gebaat bij een gesloten land zonder nucleaire ambities.

Dus als je wilt regelen met de Chinezen dan moet je accepteren dat Noord-Korea gewoon Noord-Korea blijft. Dan is het opgeven van nucleaire wapens het maximaal haalbare. Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat de VS een slimme diplomatieke truc uit de hoge hoed gaat toveren waarmee China ineens de koers van de VS zou willen volgen en vrede op het Koreaans schiereiland als einddoel gaat zien.
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 11:24
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat vond je er eigenlijk van dat bij de opening van de ambassade in Jeruzalem een dominee sprak die van mening is dat Hitler Gods werk verrichte?
Idd. "Jood zijn zal je niet redden" of zoiets toch?
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe hun onderhandelingspositie verzwakt zou zijn, op basis waarvan, Kim heeft nog vrijwel niks uit deze gesprekken gekregen behalve een China dat zich opeens poeslief opstelt.
En de president van de VS looft de eervolle leider van de DRPK.
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dom zoals ik al zei. Geen idee wie het heeft opgezet. Verder doe je net of de inauguratie nu plotseling om hen draaide terwijl een Joods koppel namens Trump verantwoordelijk was voor de inauguratie :).
ehh, ben je het bezoek van Erdogan aan de VS vergeten? De aspiraties voor de inlijving van Jerusalem door de Turken zijn al heel lang bekend. Want Erdogan wil zich graag laten kronen tot Koning SŁleyman de tweede.. Ze zijn er wel gebaat bij als het uit de hand gaat lopen daar.
rockstahwoensdag 16 mei 2018 @ 13:12
Ik begin me echt grote zorgen te maken over Pompeo, lijkt zich een beetje als een Cheney achtig figuur te ontpoppen. Aangenomen als Trump loyalist maar hij heeft duidelijk zijn eigen agenda. Blijft tot nu toe vooral op de achtergrond maar lijkt wel weer de kritieke spil geweest te zijn tussen Netanyahu en Trump die ervoor gezorgd heeft dat de Iran deal opgeblazen werd, en zomaar onaangekondigd naar NK afreizen is hoogst ongebruikelijk en zeer verdacht. Nu lijkt ook die mogelijke deal weer onder druk te staan. Toeval?
Veel intelligenter en gewiekster ook dan een Bolton lijkt me.
DustPuppywoensdag 16 mei 2018 @ 13:24
EU plans to ditch dollar for Iran oil payments: Report

Holy shit, that's actually pretty big.
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:12 schreef rockstah het volgende:
Ik begin me echt grote zorgen te maken over Pompeo, lijkt zich een beetje als een Cheney achtig figuur te ontpoppen. Aangenomen als Trump loyalist maar hij heeft duidelijk zijn eigen agenda. Blijft tot nu toe vooral op de achtergrond maar lijkt wel weer de kritieke spil geweest te zijn tussen Netanyahu en Trump die ervoor gezorgd heeft dat de Iran deal opgeblazen werd, en zomaar onaangekondigd naar NK afreizen is hoogst ongebruikelijk en zeer verdacht. Nu lijkt ook die mogelijke deal weer onder druk te staan. Toeval?
Veel intelligenter en gewiekster ook dan een Bolton lijkt me.
Hij gaat idd grotendeels zijn eigen weg, Pompeo weet als een van de weinigen in de Trump regering hoe het spelletje gespeeld dient te worden.
xpompompomxwoensdag 16 mei 2018 @ 13:32
Novartis executive retiring over drugmaker’s payments to Trump lawyer Michael Cohen

Felix R. Ehrat, the senior lawyer for the Swiss drugmaker, said that he was leaving the company in June after co-signing the agreement to pay $1.2 million to a firm owned by Michael Cohen, a personal attorney for President Trump. Novartis has said it hired Essential Consultants to get advice on how the Trump administration might approach U.S. health-care policy matters.

Ehrat said in a statement that while the contract was legally in order, “it was an error.”

The retirement comes days after AT&T said the top executive in its Washington office was leaving over a consulting deal the telecom giant had with Cohen. AT&T chief executive Randall Stephenson called the deal a “big mistake.”
Ericrwoensdag 16 mei 2018 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:24 schreef DustPuppy het volgende:
EU plans to ditch dollar for Iran oil payments: Report

Holy shit, that's actually pretty big.
Eigenlijk niet en dit soort verhalen hoor je al meer dan 10 jaar.

Een artikel uit 2009:

http://foreignpolicy.com/(...)e-dollar-conspiracy/

quote:
Even if all oil were sold for dollars, it would be a very small factor in the international demand for dollars, as can be seen with a bit of simple arithmetic. World oil production is a bit under 90 million barrels a day. If two-thirds of this oil is sold across national borders, then it implies a daily oil trade of 60 million barrels. If all of this oil is sold in dollars, then it means that oil consumers would have to collectively hold $4.2 billion to cover their daily oil tab.

By comparison, China alone holds more than $1 trillion in currency reserves, more than 200 times the transaction demand for oil. In other words, if China reduced its holdings of dollars by just 0.5 percent, it would have more impact on the demand for dollars than if all oil exporters suddenly stopped accepting dollars for their oil.
Valutahandel en valutareserves spelen een veel grotere rol dan de handel in olie als het gaat om de prijs van de dollar.
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 13:46
Ik heb weer wat peilingen nu:

GOP

New Hampshire

Suffolk University

Trump 68% vs Kasich 23%
Trump 72% vs Flake 15%
Trump 66% vs Rubio 23%
Trump 63% vs Romney 28%

University of New Hampshire

Trump 67% vs Kasich 19%

Ohio

Baldwin Wallace University

Trump 62% vs Kasich 27%

Democraten

New Hampshire

Suffolk University

With Warren

Biden 20%
Booker 8%
Gillibrand 3%
Harris 4%
McAuliffe 2%
Patrick 4%
Sanders 13%
Warren 26%

Without Warren

Biden 30%
Booker 10%
Gillibrand 3%
Harris 6%
McAuliffe 2%
Patrick 8%
Sanders 25%

University of New Hampshire

Biden 26%
Booker 5%
Gillibrand 1%
Harris 6%
Hickenlooper 1%
Kennedy 3%
Klobuchar 1%
O'Malley 2%
Ryan 0%
Sanders 28%
Warren 11%
Mikewoensdag 16 mei 2018 @ 13:49
Het zou toch wel triest zijn als de Democraten met niks anders dan Biden op de proppen zouden komen.
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:49 schreef Mike het volgende:
Het zou toch wel triest zijn als de Democraten met niks anders dan Biden op de proppen zouden komen.
Met Biden hebben de democraten wel een goede kans om Trump te verslaan, hij is redelijk gematigd qua standpunten en hij heeft een hoog aardigheids-gehalte.
Mikewoensdag 16 mei 2018 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:53 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Met Biden hebben de democraten wel een goede kans om Trump te verslaan, hij is redelijk gematigd qua standpunten en hij heeft een hoog aardigheids-gehalte.
Hij is wel bijna 78 jaar bij de volgende verkiezingen. Het wordt echt tijd voor een nieuwe generatie.
KoosVogelswoensdag 16 mei 2018 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:57 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij is wel bijna 78 jaar bij de volgende verkiezingen. Het wordt echt tijd voor een nieuwe generatie.
Dit. Biden moet je helemaal niet willen.
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 14:28
Over de primaries van gisteren:

Did Democrats Just Have Their First Tea Party Moment Of The 2018 Primaries?
https://fivethirtyeight.c(...)tter_impression=true

"Last night’s primary winners: Progressives, women and progressive women."
Knipoogjewoensdag 16 mei 2018 @ 14:30
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:11 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Tot nu toe klopt alles wat Avenatti claimt, maar voor de een of andere reden eindigt het in eerste instantie elke keer bij rioolkranten.
Omdat het bronnen-onderzoek bij die kranten gewoon wat langer duurt. WaPo en NYT zijn zelden op fake news te betrappen. Nadeel hiervan is dus dat je altijd wel achter de scoops aanloopt die niet van je eigen onderzoeksjournalisten afkomstig zijn.
Knipoogjewoensdag 16 mei 2018 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:53 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Met Biden hebben de democraten wel een goede kans om Trump te verslaan, hij is redelijk gematigd qua standpunten en hij heeft een hoog aardigheids-gehalte.
Biden loopt al zo lang mee in het wereldje dat de GOP een ton aan anti-Biden materiaal kan inzetten. Als de democraten slim zijn zetten ze een 45 jarige enthousiaste nieuweling in met een hoge aaibaarheidsfactor en een brandschoon verleden. Een blanke Obama.
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:57 schreef Mike het volgende:

[..]

Hij is wel bijna 78 jaar bij de volgende verkiezingen. Het wordt echt tijd voor een nieuwe generatie.
Bij de GOP ook.
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 14:35 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Biden loopt al zo lang mee in het wereldje dat de GOP een ton aan anti-Biden materiaal kan inzetten. Als de democraten slim zijn zetten ze een 45 jarige enthousiaste nieuweling in met een hoge aaibaarheidsfactor en een brandschoon verleden. Een blanke Obama.
Als ik met mijn Amerikaanse vrienden praat, hoopt de GOP op Warren als tegenstander of Sanders. Ze verwachtten dat ze beide te links en te progressief zijn om van Trump te winnen, zeker als het goed gaat met de economie.

Ook achtten ze de kans redelijk aanwezig dat wanneer Warren of Sanders de democratische nominatie krijgt, er een onafhankelijk centrum kandidaat zoals Bloomberg, Kasich of Hickenlooper meedoet. Dit schaadt de democraten meer dan de republikeinen, zodat Trump bijna zeker herkozen gaat worden.
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 14:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit. Biden moet je helemaal niet willen.
giphy.gif
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 14:35 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Biden loopt al zo lang mee in het wereldje dat de GOP een ton aan anti-Biden materiaal kan inzetten. Als de democraten slim zijn zetten ze een 45 jarige enthousiaste nieuweling in met een hoge aaibaarheidsfactor en een brandschoon verleden. Een blanke Obama.
Of gewoon Obama. Al is het alleen om de bloeddruk van Trump op astronomische hoogtes te jagen. :P
Refragmentalwoensdag 16 mei 2018 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:53 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Met Biden hebben de democraten wel een goede kans om Trump te verslaan, hij is redelijk gematigd qua standpunten en hij heeft een hoog aardigheids-gehalte.
Creepy Joe Biden wordt echt helemaal met de grond gelijk gemaakt. Is zoveel beeld en fotomateriaal te vinden waarbij die op nogal aparte manier met kinderen omgaat, dat overleef zijn campagne nooit :D
xpompompomxwoensdag 16 mei 2018 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Creepy Joe Biden wordt echt helemaal met de grond gelijk gemaakt. Is zoveel beeld en fotomateriaal te vinden waarbij die op nogal aparte manier met kinderen omgaat, dat overleef zijn campagne nooit :D
In een pizzatent? :D
Szurawoensdag 16 mei 2018 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 14:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Of gewoon Obama. Al is het alleen om de bloeddruk van Trump op astronomische hoogtes te jagen. :P
Barack of Michelle?
Ludachristwoensdag 16 mei 2018 @ 15:10
Biden :') . As if.
Rewoensdag 16 mei 2018 @ 15:12
Franken is toch op de weg terug 8-)
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 15:14
quote:
10s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:09 schreef Szura het volgende:

[..]

Barack of Michelle?
Beide: Barack als vicepresident dit keer.
Ludachristwoensdag 16 mei 2018 @ 15:14
quote:
3s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:12 schreef Re het volgende:
Franken is toch op de weg terug 8-)
Gewoon Weiner, fuck it.
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 15:23
quote:
10s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon Weiner, fuck it.
Zou die de kar kunnen trekken?
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 15:33
Tweet van de andere Donald (Tusk), he is NOT amused:

quote:
Looking at latest decisions of @realDonaldTrump someone could even think: with friends like that who needs enemies. But frankly, EU should be grateful. Thanks to him we got rid of all illusions. We realise that if you need a helping hand, you will find one at the end of your arm.

https://twitter.com/eucopresident/status/996731038062862336?s=19
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 15:33
Met de primaries in gedachten even een verhelderend linkje:

https://www.thenation.com(...)-trump-won-by-23000/

Ik vraag me af welke truuk ze dit keer uit de hoed gaan toveren..
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:33 schreef klappernootopreis het volgende:
Met de primaries in gedachten even een verhelderend linkje:

https://www.thenation.com(...)-trump-won-by-23000/

Ik vraag me af welke truuk ze dit keer uit de hoed gaan toveren..
Districten indelen aan de hand van de als voter geregistreerde bevolking in plaats van de totale bevolking. Dit in combinatie met het feit dat staten de districten wel aan de hand van de totale bevolking toebedeeld krijgen en de aanstaande census die een zogeheten "citizenship" vraag gaat bevatten, kan ervoor zorgen dat de GOP wegkomt met een soort gerrymandering on steroids.

Vindingrijkheid kan je ze niet ontzeggen.
Refragmentalwoensdag 16 mei 2018 @ 15:40
quote:
2s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

In een pizzatent? :D
:?
Gewoon in het witte huis. Je kent de foto's ongetwijfeld wel.
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:?
Gewoon in het witte huis. Je kent de foto's ongetwijfeld wel.
Is er ook een filmpje ergens waarop te horen is hoe Biden opschept dat hij iedere vrouw bij haar kut kan grijpen als hij wil?
klappernootopreiswoensdag 16 mei 2018 @ 15:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:45 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Is er ook een filmpje ergens waarop te horen is hoe Biden opschept dat hij iedere vrouw bij haar kut kan grijpen als hij wil?
Of een foto waar hij babies oppakt die gelijk in paniek het op een schreeuwen zetten?
36B7641700000578-3716148-image-a-3_1469898853883.jpg
Refragmentalwoensdag 16 mei 2018 @ 15:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:45 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Is er ook een filmpje ergens waarop te horen is hoe Biden opschept dat hij iedere vrouw bij haar kut kan grijpen als hij wil?
:')
Whataboutism.
KoosVogelswoensdag 16 mei 2018 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:')
Whataboutism.
Het laat vooral zien dat het zijn van een smeerlap geen obstakel hoeft te vormen.
KoosVogelswoensdag 16 mei 2018 @ 16:06
Trump Jr 'couldn't remember' discussing Russia inquiry with his father, testimony shows
Zwoerdwoensdag 16 mei 2018 @ 16:10
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het laat vooral zien dat het zijn van een smeerlap geen obstakel hoeft te vormen.
Bij de GOP niet.
Refragmentalwoensdag 16 mei 2018 @ 16:21
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het laat vooral zien dat het zijn van een smeerlap geen obstakel hoeft te vormen.
Bij de GOP inderdaad niet.... maar volgens mij gaat Biden daar niet voor runnen _O-
architowoensdag 16 mei 2018 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:?
Gewoon in het witte huis. Je kent de foto's ongetwijfeld wel.
Oja, dat 'confronterende' filmpje met een compilatie van fragmenten inderdaad. Super verschrikkelijk hoe hij schaamteloos meisjes betast voor de camera. :') :W

Ps: Voor de refragmentaltjes onder ons: Dit is sarcasme.

[ Bericht 3% gewijzigd door archito op 16-05-2018 17:10:15 ]
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:')
Whataboutism.
Ik leer het van de besten.
Refragmentalwoensdag 16 mei 2018 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 16:35 schreef archito het volgende:

[..]

Oja, dat 'confronterende' filmpje met een compilatie van fragmenten inderdaad. Super verschrikkelijk hoe hij schaamteloos meisjes betast voor de camera. :') :W
Zal aan mij liggen. In mijn omgeving is het in ieder geval geen normaal gedrag.
Al helemaal niet aan andermans kinderen :D
Refragmentalwoensdag 16 mei 2018 @ 16:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 16:39 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik leer het van de besten.
Ulx?
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 16:56
Interesting....


https://twitter.com/jimsciutto/status/996752207725940737?s=20

quote:
New: Trump Jr talked to Emin Agalarov who arranged Trump Tower meeting then made 11-minute phone call to a blocked number. Trump Jr said he couldn't remember who he called. However, Dems note Corey Lewandowski testified Candidate Trump's primary residence has a blocked number.
architowoensdag 16 mei 2018 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 16:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zal aan mij liggen. In mijn omgeving is het in ieder geval geen normaal gedrag.
Al helemaal niet aan andermans kinderen :D
Aha, in mijn omgeving zijn suggestieve filmpjes om andere mensen zwart te maken ook geen normaal gedrag.
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 14:44 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Als ik met mijn Amerikaanse vrienden praat, hoopt de GOP op Warren als tegenstander of Sanders. Ze verwachtten dat ze beide te links en te progressief zijn om van Trump te winnen, zeker als het goed gaat met de economie.

Ook achtten ze de kans redelijk aanwezig dat wanneer Warren of Sanders de democratische nominatie krijgt, er een onafhankelijk centrum kandidaat zoals Bloomberg, Kasich of Hickenlooper meedoet. Dit schaadt de democraten meer dan de republikeinen, zodat Trump bijna zeker herkozen gaat worden.
Ik ga eens kijken of hier peilingen in een 3 way race van te vinden zijn.
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 15:33 schreef klappernootopreis het volgende:
Met de primaries in gedachten even een verhelderend linkje:

https://www.thenation.com(...)-trump-won-by-23000/

Ik vraag me af welke truuk ze dit keer uit de hoed gaan toveren..
Sowieso krankzinnig dat je mag stemmen zonder het laten zien van een ID,paspoort of rijbewijs.
brokjespoeswoensdag 16 mei 2018 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 16:35 schreef archito het volgende:
Oja, dat 'confronterende' filmpje met een compilatie van fragmenten inderdaad. Super verschrikkelijk hoe hij schaamteloos meisjes betast voor de camera.
Met GOPjes voor wie niets te laag gaat en die denken hiermee de overwinning al in hun zak te hebben, kan Biden al zowat beginnen met nieuwe gordijnen voor het Oval Office uit te kiezen. :D

GOPjes die nog steeds niet de versie van de "slachtoffers" wensen te geloven (en sowieso niet op Biden hadden gestemd, al was hij de tweede incarnatie van Jezus geweest), zullen dan nogal een koude kermis krijgen. :P

Nee, laat ze voorŠl alles op die foto's & filmpjes gooien. :D
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:01 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik ga eens kijken of hier peilingen in een 3 way race van te vinden zijn.
Zijn geen match-up peilingen te vinden na maart 2018, dus niet actueel.
Er is tot nu toe maar 1 3way peiling geweest in heel 2017 en 2018 voor 2020:

Donald Trump (R) 36%
Mark Zuckerberg (D) 34%
Joe Scarborough (I)18%
thesiren.nlwoensdag 16 mei 2018 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:03 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Sowieso krankzinnig dat je mag stemmen zonder het laten zien van een ID,paspoort of rijbewijs.
Wie is er nou achterlijk wie denk jij dat er gecontroleerd word? De zwarte of de witte stemmer. 28 stemlokalen in een wit district en dan 2 in het zwarte ernaast waar een rij van 8 uur staat. We moeten het nog moeilijker maken voor de gekleurde stemmer....
Kun je ook nog even die foto's laten zien VAN AL DIE BUSSEN ILLEGALE STEMMERS?

Weet je wel wat er staat of qoute je 1 zin in een verkeerde context gewoon om hier te trollen?
Trust but verify?

[ Bericht 3% gewijzigd door thesiren.nl op 16-05-2018 17:23:48 ]
Whiskers2009woensdag 16 mei 2018 @ 17:19
https://www.nu.nl/buitenl(...)el-als-cia-baas.html

Senaatscommissie stemt voor benoeming Haspel.
Whiskers2009woensdag 16 mei 2018 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:03 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Sowieso krankzinnig dat je mag stemmen zonder het laten zien van een ID,paspoort of rijbewijs.
Nee, dat is het niet. Verdiep je er eens in.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:24 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Welk belang heeft China er dan bij om te interveniŽren in Noord-Korea? Dat lijkt me vooral het belang van de VS die hebben geprobeerd om China een beetje in die rol te "bullyen".

China wil geen nuclear Noord-Korea. De rest zal ze een rotzorg zijn. Denuclearisatie is voor hun het enige doel. De VS zou liever helemaal geen Noord-Korea zien, maar dat is voor de Chinezen onbespreekbaar. Die zijn gebaat bij een gesloten land zonder nucleaire ambities.

Dus als je wilt regelen met de Chinezen dan moet je accepteren dat Noord-Korea gewoon Noord-Korea blijft. Dan is het opgeven van nucleaire wapens het maximaal haalbare. Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat de VS een slimme diplomatieke truc uit de hoge hoed gaat toveren waarmee China ineens de koers van de VS zou willen volgen en vrede op het Koreaans schiereiland als einddoel gaat zien.
China heeft een enorm belang in Noord-Korea, voor hun de buffer in een belangrijke economische zone, maar Kim is niet de gewenste leider van het Chinese regime die naar verluid actief aan zijn stoelpoten liepen te zagen maar waar Kim zich vrij succesvol tegen heeft verweerd, Kim is nu zonder Chinese invloed aan het onderhandelingen geweest met Amerika en Zuid-Korea, en dat zint China allerminst die dadelijk niet een akkoord willen waarbij er toch Amerikaanse troepen in Zuid-Korea kunnen blijven bijvoorbeeld.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 12:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ehh, ben je het bezoek van Erdogan aan de VS vergeten? De aspiraties voor de inlijving van Jerusalem door de Turken zijn al heel lang bekend. Want Erdogan wil zich graag laten kronen tot Koning SŁleyman de tweede.. Ze zijn er wel gebaat bij als het uit de hand gaat lopen daar.
Wow. Wat? Kan je uitleggen wat dit precies te maken heeft met waar die quote over ging want ik snap niet wat je bedoelt.
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

En de president van de VS looft de eervolle leider van de DRPK.
Heb je er last van?
DeParowoensdag 16 mei 2018 @ 17:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik zo iemand niet eens in de buurt willen hebben als de ambassade wordt geopend. Maar dat ben ik.

Intussen zijn er meer dan honderd Palestijnen doodgeschoten en is vrede verder weg dan ooit. Great succes!
Dat zijn twee heel andere onderwerpen. Wat betreft het eerste ben ik het met je eens en vind ik het zeer dom dat iemand met zo'n reputatie daar staat. Wat betreft het tweede denk ik niet dat die geweldsexplosie ook maar iets verandert, alsof dat zo uniek is voor dit conflict, ik snap dat dit in Europa graag zo wordt gezien maar als er een vredesproces op gang komt moeten we dit vooral van de Arabieren verwachten.
Monolithwoensdag 16 mei 2018 @ 18:00
Stukje over de uitslagen van de primaries:
https://fivethirtyeight.c(...)s/?ex_cid=538twitter
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:17 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Wie is er nou achterlijk wie denk jij dat er gecontroleerd word? De zwarte of de witte stemmer. 28 stemlokalen in een wit district en dan 2 in het zwarte ernaast waar een rij van 8 uur staat. We moeten het nog moeilijker maken voor de gekleurde stemmer....
Kun je ook nog even die foto's laten zien VAN AL DIE BUSSEN ILLEGALE STEMMERS?

Weet je wel wat er staat of qoute je 1 zin in een verkeerde context gewoon om hier te trollen?
Trust but verify?
In Nederland moeten wij allemaal ongeacht huidskleur ook een ID, paspoort of rijbewijs laten zien. Dus Nederland is achterlijk?
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 18:11
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Verdiep je er eens in.
Gewoon ID gratis laten worden, probleem opgelost :)
Monolithwoensdag 16 mei 2018 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:10 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

In Nederland moeten wij allemaal ongeacht huidskleur ook een ID, paspoort of rijbewijs laten zien. Dus Nederland is achterlijk?
Nee, Nederland heeft haar bureacratie oneindig veel beter op orde dan de VS.
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:12 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Zijn geen match-up peilingen te vinden na maart 2018, dus niet actueel.
Er is tot nu toe maar 1 3way peiling geweest in heel 2017 en 2018 voor 2020:

Donald Trump (R) 36%
Mark Zuckerberg (D) 34%
Joe Scarborough (I)18%
Voor of na Cambridge Analytica?

Sowieso het hele idee van Zuckerberg als politicus is te ridicuul voor woorden. Mijn nachtkastje is nog charismatischer.
martijnde3dewoensdag 16 mei 2018 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:24 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Voor of na Cambridge Analytica?

Sowieso het hele idee van Zuckerberg als politicus is te ridicuul voor woorden. Mijn nachtkastje is nog charismatischer.
Nog voor, als ik mij niet vergis.
Monolithwoensdag 16 mei 2018 @ 19:31
Vermont staat het importeren van medicijnen uit Canada toe:
https://politi.co/2rOhaEE

De federale regering is het er niet mee eens, want het was natuurlijk niet echt de bedoeling dat er marktwerking kwam of er serieus iets gedaan zou worden aan de hoge prijzen. Al wordt het natuurlijk gebracht alsof de VS een enorm goed systeem heeft om de veiligheid van medicijnen te garanderen in tegenstelling tot derdewereldland Canada.
Mr.Majorwoensdag 16 mei 2018 @ 19:33
quote:
Zal Rutte wel gebeld hebben. Hier kan dat gewoon dus in de VS zeker.
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 19:47
kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 17:40:05 Interesting that Don Jr. can't seem to remember Rinat Akhmetshin even being present at the Trump Tower meeting (left, P. 37-38) but Ike Kaveladze makes a point of saying he remembers how surprised he was with Akhmesthin's "highly inappropriate" pink attire (right, P. 49). https://t.co/QQTK9zCT7P reageer retweet
DdVDAY0XUAAVw75.jpg
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 19:56
Russia favored Trump in 2016, Senate panel says, breaking with House GOP

quote:
The Senate Intelligence Committee has determined that the intelligence community was correct in assessing that Russia meddled in the 2016 U.S. election with the aim of helping then-candidate Donald Trump, contradicting findings House Republicans reached last month.

“Our staff concluded that the [intelligence community’s] conclusions were accurate and on point,” the panel’s vice chairman, Sen. Mark R. Warner (D-Va.), said Wednesday in a joint statement with Sen. Richard Burr (R-N.C.), its chairman. “The Russian effort was extensive, sophisticated, and ordered by President Putin himself for the purpose of helping Donald Trump and hurting Hillary Clinton,” Warner continued.

But that last determination — that Russia intended to help Trump — sets up a clash within the GOP over which record of events is most accurate, a dispute that could complicate the party’s messaging surrounding the Russia investigations as it heads into the 2018 election season. While the House Republicans’ report also concurred with the bulk of the intelligence community’s findings about Russian meddling, it accused officials of not following their own best practices in determining that Moscow hoped Trump would win.

Trump has taken umbrage at the intelligence community’s determination that the Kremlin favored his candidacy over that of former Secretary of State Hillary Clinton. The president cheered the House Intelligence Committee’s findings and report on Twitter, claiming it vindicated him by finding there was no evidence of collusion or coordination with Russia.

The Senate intelligence panel has yet to weigh in on the collusion allegations, a subject that will be left to its final report. But Burr and Warner have been dropping hints for days that their panel’s interim findings on the intelligence community would depart from those of the House Intelligence Committee Republicans. House Democrats also roundly disagreed with those findings.

“I’m not sure that the House was required to substantiate every conclusion with facts,” Burr told reporters last week, when asked whether the Senate Intelligence Committee would also find fault with the intelligence community’s assessment. He promised the Senate panel would “have the facts to show for” its conclusions.

“Everyone that we’ve ever had testify still stands by the full findings of the ICA,” Warner said Monday, referring to the intelligence community’s assessment. “We’ve had all the Obama officials, we’ve had all the Trump officials. Every person.”

The committee’s review is not yet complete: On Wednesday, panel members huddled behind closed doors with former intelligence chiefs to discuss their impressions and conclusions. Former Director of National Intelligence James R. Clapper Jr., former CIA director John Brennan, and former National Security Agency director Adm. Mike Rogers were in attendance. Former FBI director James B. Comey also was invited.
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 20:05
AriMelber twitterde op woensdag 16-05-2018 om 19:30:51 NEW: Ethics office sending letter to Rod Rosenstein stating that Michael Cohen's payment on behalf of Trump was a debt and may be relevant to "any inquiry" Rosenstein may be pursuing. https://t.co/e22Jfuozic reageer retweet
DdVcnsHW0AE9rGu.jpg
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 17:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Heb je er last van?
Net zo min als van Iraanse atoombommen.
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 20:13
renato_mariotti twitterde op woensdag 16-05-2018 om 19:36:14 Huge news—the Ethics Office concluded that Trump made a false statement on his prior ethics disclosure, which is a crime if it is done knowingly and willfully, and referred the matter to Rosenstein for potential criminal prosecution. https://t.co/OecIBkdGwE reageer retweet
En een uitgebreide analyse van Seth Abramson:

SethAbramson twitterde op woensdag 16-05-2018 om 17:33:43 (THREAD) BREAKING: The Senate has released the transcript of Donald Trump Jr.'s testimony--and it confirms he lied to Congress just has he's lied to the American people about his contact with Kremlin agents. This thread is an analysis of his testimony--I hope you'll read and share. https://t.co/Utngcu9oqw reageer retweet


[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 16-05-2018 20:22:52 ]
FlipjeHollandwoensdag 16 mei 2018 @ 20:21
Ben benieuwd of Donnie nog zo hoog spreekt van Cohen wanneer ie uit de school klapt. Zo'n advocaatje zal alles doen om maar niet de cel in te hoeven.
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 20:37
Fired Tillerson slams 'growing crisis in ethics and integrity' in commencement address

quote:
The former secretary of state called on the graduates at the Virginian Military Institute to maintain a "fierce defense of the truth."

Former Secretary of State Rex Tillerson took an apparent jab at President Donald Trump Wednesday during a commencement speech to graduates at the Virginia Military Institute, in which he deplored the nation's "growing crisis in ethics and integrity" and leaders who "conceal the truth."

Tillerson, who was fired by a Trump tweet as the country's top diplomat in March and replaced with then-CIA Director Mike Pompeo, called on the graduates to maintain a "fierce defense of the truth."

"As I reflect upon the state of our American democracy, I observe a growing crisis in ethics and integrity," he said. "If our leaders seek to conceal the truth, or we as people become accepting of alternative realities that are no longer grounded in facts, then we as American citizens are on a pathway to relinquishing our freedom."

Tillerson added, "When we as people, a free people, go wobbly on the truth, even on what may seem the most trivial of matters, we go wobbly on America."

Tillerson, who previously served as the chairman and CEO of ExxonMobil, had a rocky relationship with the president during his tenure in the administration. As secretary of state, he often seemed out of the loop or in disagreement with Trump on major foreign policy decisions.

The tension between Tillerson and Trump was heightened after NBC News reported last year that he had referred to the president as a "moron" after a July meeting at the Pentagon, according to three officials familiar with the incident
westwoodblvdwoensdag 16 mei 2018 @ 20:40
quote:
Just into @CNN: @realDonaldTrump disclosed 2016 expenses incurred by attorney Michael Cohen in his financial disclosure report, and said he “fully reimbursed Mr. Cohen in 2017”.

The report says the value was between “$100,001 - $250,000”.
https://twitter.com/ElizLanders/status/996803310634975233?s=19
Montovwoensdag 16 mei 2018 @ 20:55
quote:
2s.gif Op woensdag 16 mei 2018 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
renato_mariotti twitterde op woensdag 16-05-2018 om 19:36:14 Huge news—the Ethics Office concluded that Trump made a false statement on his prior ethics disclosure, which is a crime if it is done knowingly and willfully, and referred the matter to Rosenstein for potential criminal prosecution. https://t.co/OecIBkdGwE reageer retweet
En een uitgebreide analyse van Seth Abramson:

SethAbramson twitterde op woensdag 16-05-2018 om 17:33:43 (THREAD) BREAKING: The Senate has released the transcript of Donald Trump Jr.'s testimony--and it confirms he lied to Congress just has he's lied to the American people about his contact with Kremlin agents. This thread is an analysis of his testimony--I hope you'll read and share. https://t.co/Utngcu9oqw reageer retweet
En Jr weet niet meer of hij het heeft besproken met zijn vader. Een liegende boevenbende is het. Of "moeras".
Ulxwoensdag 16 mei 2018 @ 21:00
Joh
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 21:32
Mueller issues grand jury subpoenas to Trump adviser's social media consultant

quote:
U.S. Justice Department Special Counsel Robert Mueller has issued two subpoenas to a social media expert who worked for longtime Donald Trump adviser Roger Stone during the 2016 presidential election campaign.

The subpoenas were delivered late last week to lawyers representing Jason Sullivan, a social media and Twitter specialist Stone hired to work for an independent political action committee he set up to support Trump, Knut Johnson, a lawyer for Sullivan, told Reuters on Tuesday.

The subpoenas suggest that Mueller, who is probing Russian meddling in the 2016 U.S. presidential election, is focusing in part on Stone and whether he might have had advance knowledge of material allegedly hacked by Russian intelligence and sent to WikiLeaks founder Julian Assange, who published it.

SPOILER
Stone appeared before the U.S. House of Representatives Intelligence Committee last September and denied allegations of collusion between the president’s associates and Russia during the election. “I am aware of no evidence whatsoever of collusion by the Russian state or anyone in the Trump campaign,” Stone told reporters at the time.

According to sources familiar with the ongoing investigation, Mueller also has been probing whether anyone associated with the Trump campaign may have helped Assange or the Russians time or target the release of hacked emails and other social media promoting Trump or critical of Democratic candidate Hillary Clinton.

A spokesman for Mueller declined to comment. Russia has denied interfering in the election. President Trump has repeatedly denied his campaign colluded with Russia.

Sullivan told Reuters that he heads Cyphoon.com, a social media firm, and “worked on the Trump campaign serving as Chief Strategist directly to Roger J. Stone Jr.”

“Welcome To The Age of Weaponized Social Media,” said a strategy document Sullivan prepared for Stone and seen by Reuters. He described a “system” he devised for creating Twitter “swarms” as “an army of sophisticated, hyper-targeted direct tweet automation systems driven by outcomes-based strategies derived from REAL-TIME actionable insights.”

For example, at 6:43 a.m. local time on Election Day in 2016, Trump tweeted, “TODAY WE MAKE AMERICAN GREAT AGAIN”. Trump’s message soon was retweeted more than 343,000 times, and in an interview last year, Sullivan told Reuters that the swarm helped overcome a surge in pro-Clinton social media postings and boost voter turnout for Trump.

Stone on Tuesday repeated his public denials that he had an inside track to WikiLeaks or others who hacked or published Democratic Party and Clinton-related emails and said no one from Mueller’s team has tried to contact him.

One of the two subpoenas delivered last week requests that Sullivan appear before a grand jury on May 18 at the Federal Courthouse in Washington, D.C. The other orders Sullivan to bring documents, objects and electronically stored information.
Freak188woensdag 16 mei 2018 @ 21:59
Aftellen voor jailtime voor Donnie. Nog een paar maandjes denk ik.
Montovwoensdag 16 mei 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 21:59 schreef Freak188 het volgende:
Aftellen voor jailtime voor Donnie. Nog een paar maandjes denk ik.
Republikeinen houden een hand boven zijn hoofd.
Maar ik ben wel benieuwd wat voor consequenties dit gaat geven, vooral als precedent richting andere politici.
Kijkertjewoensdag 16 mei 2018 @ 22:08
kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 22:05:14 The Senate has voted 52-47 to reinstate the 2015 net neutrality rules, sending the measure to the House.Every Democrat voted to reinstate, along with Republicans Murkowski, Kennedy, and Collins. reageer retweet
Szurawoensdag 16 mei 2018 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 21:59 schreef Freak188 het volgende:
Aftellen voor jailtime voor Donnie. Nog een paar maandjes denk ik.
LOCK HIM UP
Monolithwoensdag 16 mei 2018 @ 23:04
quote:
6s.gif Op woensdag 16 mei 2018 22:08 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 22:05:14 The Senate has voted 52-47 to reinstate the 2015 net neutrality rules, sending the measure to the House.Every Democrat voted to reinstate, along with Republicans Murkowski, Kennedy, and Collins. reageer retweet
Dat is wel positief, al vraag ik me af of het huis er ook mee in zal stemmen.
ExtraWaskrachtwoensdag 16 mei 2018 @ 23:09
quote:
6s.gif Op woensdag 16 mei 2018 22:08 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 22:05:14 The Senate has voted 52-47 to reinstate the 2015 net neutrality rules, sending the measure to the House.Every Democrat voted to reinstate, along with Republicans Murkowski, Kennedy, and Collins. reageer retweet
En alle andere republikeinen tegen. Nota bene 70% van hun eigen achterban is voor... een aantal ISP’s die geld doneren tegen.