Idd. Daar komt het wel op neer.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 21:24 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Game of chicken. Als Trump ingeeft gaat hij als 'sterke leider' af als een gieter. Als hij niet ingeeft gaat hij als 'vredesstichter' af als een gieter. Ben benieuwd.
En het Steele dossier ook.quote:
Donnie wordt als een kleuter bespeeld. Hij kraait al victorie als ze aardig voor hem zijn. Art of the deal... zolang je z’n ego strookt kun je alles bij em maken.quote:
Er was vast een reden dat andere presidenten niet op de uitnodigingen ingingen. Denk ik.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 21:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Toont maar weer eens aan wie in de verhouding Trump/Kim het meest te verliezen heeft.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 22:05:10 Emails show the Trump admin trying to manage a potentially damaging report on a class of chemicals found to have polluted water supplies near U.S. military installations, worrying it could be a "public relations nightmare." https://t.co/oAoDtLUdV4 reageer retweet
quote:The chemicals, widely known as PFOS and PFOA, were found in drinking water or groundwater in quantities that exceeded amounts deemed safe by EPA near 126 military facilities, the Department of Defense said in a study in May. The perflourinated compounds, present in a firefighting foam used by the military, have been linked in some studies to prostate, kidney and testicular cancer, as well as to fertility problems and developmental delays in fetuses and children, according to the Defense Department report.
De beste is natuurlijk Anthony Atamanuikquote:Op dinsdag 15 mei 2018 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
Wie moet Trump spelen? De voor de hand liggende keuze is Alec Baldwin, maar mijn voorkeur gaat uit naar John Goodman, op basis van zijn rol als Fred Flinstone.
Maar voor de trumpisten geldt dat natuurlijk ook; geeft Trump in is het een vredesstichter, geeft hij niet in is het een sterke leider.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 21:24 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Game of chicken. Als Trump ingeeft gaat hij als 'sterke leider' af als een gieter. Als hij niet ingeeft gaat hij als 'vredesstichter' af als een gieter. Ben benieuwd.
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 22:58:33 News: Judge in Manafort case has DENIED his motion to dismiss special counsel's superseding indictment. The indictment "falls squarely within that portion of the authority granted to the Special Counsel," she writes. reageer retweet
twitter:ShimonPro twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 23:10:31 In denying Manafort's request to dismiss his DC case judge writes in her opinion "The Special Counsel would have been remiss to ignore such an obvious potential link between the Trump campaign and the Russian government." reageer retweet
quote:President Trump's personal lawyer Michael Cohen falsely claimed in an interview last year that none of Trump's confidantes were in contact with Russia during the campaign, omitting his own work with Russia on behalf of the Trump Organization.
In a January 2017 radio interview on The Sean Hannity Show reported by CNN on Tuesday, Cohen responded "no" when asked by Hannity whether anyone "within the campaign or around Donald Trump" had spoken to "anybody in Russia."
"There's no relationship," Cohen responded. "The last time that there was any activity between the Trump Organization — actually, wasn't even really the Trump Organization, it was the Miss Universe pageant, it was held in Moscow."
But later in 2017, CNN reported that Cohen was involved in an effort on behalf of the Trump Organization to pursue the construction of a Trump-branded tower in Russia, including a hotel with a spa to be named after Ivanka Trump. The project was later scrapped.
Before the project was terminated, Cohen sent emails seeking Kremlin assistance in building the tower, according to CNN. Those emails took place at least in part during Trump's successful 2016 run for president.
Cohen did not respond to CNN's request for comment on the omission.
The New York-based attorney is under investigation for bank fraud. Last month, Cohen's home and office were raided by FBI agents working off of a referral from Robert Mueller, the special counsel investigating possible collusion between the Trump campaign and Russia.
Cohen and Trump have both denounced the FBI raid and investigation as a breach of attorney-client privilege, and deny any wrongdoing.
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 15-05-2018 om 23:04:04 I've read Michael Cohen's interviews on the 2013 Miss Universe pageant, the 2013 Trump Tower Moscow deal, the 2015 Trump Tower Moscow deal, the Steele Dossier, and the 2017 Artemenko sanctions deal.The difficulty isn't catching him in a lie—it's catching him telling the truth. reageer retweet
twitter:OfficeGovEthics twitterde op woensdag 16-05-2018 om 00:20:00 Today, the President filed his annual financial disclosure report with OGE and it is currently under review. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 00:35:02 This is the report that should show Trump's liabilities to Michael Cohen in 2017.“He going to have to check a box that will give us a ballpark” for his liabilities to Cohen. “That will tell us a lot about whether there were additional payments by Cohen.” https://t.co/zCrJSlBWwE https://t.co/uXRq7LQGlN reageer retweet
twitter:AP twitterde op woensdag 16-05-2018 om 04:34:31 BREAKING: North Korea official says country has no interest in summit with US if it's based on 'one-sided' demands to give up nuclear weapons reageer retweet
Dat zag je ook niet aankomen. Wat een verrassing.quote:Op woensdag 16 mei 2018 04:53 schreef Kijkertje het volgende:twitter:AP twitterde op woensdag 16-05-2018 om 04:34:31 BREAKING: North Korea official says country has no interest in summit with US if it's based on 'one-sided' demands to give up nuclear weapons reageer retweet
Maar toch hoort Trump daarom de Nobelprijs te krijgen. Voor de moeite.quote:Op woensdag 16 mei 2018 07:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, maar, mij is verteld dat er praktisch al vrede was...
Dat is alleen maar eerlijk. Obama kreeg hem immers ook slechts als aanmoediging.quote:Op woensdag 16 mei 2018 07:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar toch hoort Trump daarom de Nobelprijs te krijgen. Voor de moeite.
Bolton, gast, in de week dat je eenzijdig het verdrag met Iran opzegt denk je dat Kim wel even een verdrag met je gaat sluiten. Op het Libië model gebaseerd? Op welke planeet leef jij?quote:....
The statement referenced comments made by Trump's national security adviser John Bolton about Libya being a potential model for North Korean denuclearization.
In December 2003, after months of negotiations with the US, Libyan leader Moammar Gadhafi agreed to dismantle his nuclear, chemical and biological weapons programs. Eight years later, after Washington soured on Gadhafi, NATO forces helped overthrow him, and he was later cornered by rebels who beat and abused him before summarily shooting him in the head.
Bolton's comments, Kim said, were indicative of "an awfully sinister move to impose on our dignified state the destiny of Libya or Iraq which had been collapsed due to yielding the whole of their countries to big powers."
"It is absolutely absurd to dare compare (North Korea), a nuclear weapon state, to Libya which had been at the initial stage of nuclear development," he added. "(The) world knows too well that our country is neither Libya nor Iraq which have met miserable fate."
Singling out the national security adviser for personal criticism, Kim said that North Korea had "shed light on the quality of (John) Bolton already in the past, and we do not hide our feeling of repugnance towards him."
Pyongyang has referenced multiple times in the past its perceived need for a strong nuclear deterrent is based on US military aggression in the Middle East and elsewhere.
.....
Je moet de overwinning claimen op je hoogtepunt. Dezelfde reden waarom een matige Approval Rating als een behaalde prestatie wordt neergezet. Daarom komt het wanhopig over.quote:Op woensdag 16 mei 2018 07:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, maar, mij is verteld dat er praktisch al vrede was...
Ik gaf al aan dat er zoiets wél aan zat te komen. Noord- en Zuid Zorea onderhandelden al buiten Trump om onder de vlag van China. Nu probeert Trump in paniek China te paaien door het telecom bedrijf ZTE Corp, die spionagesoftware in hun hardware heeft ingebouwd weer vrij spel te geven op de Amerikaanse markt.quote:Op woensdag 16 mei 2018 05:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zag je ook niet aankomen. Wat een verrassing.
Komt wel vroeger dan ik verwacht had.quote:Op woensdag 16 mei 2018 05:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zag je ook niet aankomen. Wat een verrassing.
Only the best...quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
Sterk staaltje diplomatie van de Amerikanen.
maar diplomatie is politiek correct. Dat is Trump juist niet. TrumpGod!quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
Maar we hebben nu dus de situatie waarin de leider van een moorddadig regime voorstelt eens af te spreken, wat gretig wordt geaccepteerd door de grootste supermacht ter wereld, waarna datzelfde moorddadige regime ook nog eens de voorwaarden van die ontmoeting gaat bepalen.
Sterk staaltje diplomatie van de Amerikanen.
Nu eerlijk gezegd ging dat ook nergens over.quote:Op woensdag 16 mei 2018 07:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is alleen maar eerlijk. Obama kreeg hem immers ook slechts als aanmoediging.
Qatar, het land dat slachtoffer is geworden van het Trump-beleid, klinkt geloofwaardig zeg.quote:
Het enige wat verkeerd gaat is dat Amerika openlijk gaat praten over hoe dat gesprek zal gaan, heeft Noord-Korea gewoon gelijk in, geef ze in ieder geval de indruk dat ze nog iets te zeggen hebben dus.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
Maar we hebben nu dus de situatie waarin de leider van een moorddadig regime voorstelt eens af te spreken, wat gretig wordt geaccepteerd door de grootste supermacht ter wereld, waarna datzelfde moorddadige regime ook nog eens de voorwaarden van die ontmoeting gaat bepalen.
Sterk staaltje diplomatie van de Amerikanen.
Qatar wil natuurlijk weer heel graag met de grote jongens meespelen nadat ze een tijdje terug van de rest van de Golf een time-out hadden gekregen. De praise van de V.S. helpt daarbij en blijkbaar hebben ze gedacht dat zoiets bij een figuur als Trump gewoon te koop moet zijn. Kan ik ze niet kwalijk nemen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Qatar, het land dat slachtoffer is geworden van het Trump-beleid, klinkt geloofwaardig zeg.
Jup, dat is het enige dat fout gaat momenteel.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het enige wat verkeerd gaat is dat Amerika openlijk gaat praten over hoe dat gesprek zal gaan, heeft Noord-Korea gewoon gelijk in, geef ze in ieder geval de indruk dat ze nog iets te zeggen hebben dus.
Dat voorval vond plaats in 2016, nog voor Trump iets tegen Qatar had gedaan.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Qatar, het land dat slachtoffer is geworden van het Trump-beleid, klinkt geloofwaardig zeg.
En wanneer kwam het voorval precies naar buiten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat voorval vond plaats in 2016, nog voor Trump iets tegen Qatar had gedaan.
Qatar kreeg die status van Obama en heeft net iets te hard tegen de schenen van vooral KSA en Egypte aan lopen schoppen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:50 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Qatar wil natuurlijk weer heel graag met de grote jongens meespelen nadat ze een tijdje terug van de rest van de Golf een time-out hadden gekregen. De praise van de V.S. helpt daarbij en blijkbaar hebben ze gedacht dat zoiets bij een figuur als Trump gewoon te koop moet zijn. Kan ik ze niet kwalijk nemen.
Jaja.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jup, dat is het enige dat fout gaat momenteel.
Wat vond je er eigenlijk van dat bij de opening van de ambassade in Jeruzalem een dominee sprak die van mening is dat Hitler Gods werk verrichte?quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
En wanneer kwam het voorval precies naar buiten.
Jij denkt dus dat Noord-Korea gewoon akkoord zal gaan met denuclearisatie nadat Trump de huid al verkocht heeft voordat die beer daadwerkelijk geschoten is? Noord-Korea zal geen gezichtsverlies lijden als die top niet doorgaat. De VS des te meer. Het lijkt me dus niet dat de onderhandelingspositie bijster sterk is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het enige wat verkeerd gaat is dat Amerika openlijk gaat praten over hoe dat gesprek zal gaan, heeft Noord-Korea gewoon gelijk in, geef ze in ieder geval de indruk dat ze nog iets te zeggen hebben dus.
Deze week, maar dat heeft er weinig mee te maken.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
En wanneer kwam het voorval precies naar buiten.
Dom.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vond je er eigenlijk van dat bij de opening van de ambassade in Jeruzalem een dominee sprak die van mening is dat Hitler Gods werk verrichte?
Ik denk dat het nog veel te vroeg is om conclusies te trekken over hoe deze gesprekken precies gaan, of ze echt succesvol zullen worden, maar ik denk dat we genoeg reden om in ieder geval gematigd optimistisch te zijn. In Zuid-Korea zijn ze dat.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat Noord-Korea gewoon akkoord zal gaan met denuclearisatie nadat Trump de huid al verkocht heeft voordat die beer daadwerkelijk geschoten is? Noord-Korea zal geen gezichtsverlies lijden als die top niet doorgaat. De VS des te meer. Het lijkt me dus niet dat de onderhandelingspositie bijster sterk is.
Ik vraag me af waarom alle Cohen scoops van outlets als DailyMail en Avenattis Twitter feed komen en niet van NYT, WaPo, etc.quote:
Dat heeft er alles mee te maken omdat Qatar een appeltje te schillen heeft met Trump.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze week, maar dat heeft er weinig mee te maken.
Omdat scource checking bij de laatst genoemde kranten een stuk serieuzer is en de Daily Mail zich vooral toelegt op geruchten en overschrijven van wat ze online vinden min of meer.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom alle Cohen scoops van outlets als DailyMail en Avenattis Twitter feed komen en niet van NYT, WaPo, etc.
Israël is gewoon keihard in de nek gespuugd door de Amerikanen. Het is die gristengekkies ook helemaal niet om de joden te doen. Die willen enkel hun einde der tijd bespoedigen.quote:
Sommige media zijn wat makkelijker met dingen plaatsen dan andere. Verder interesseert het de Mail natuurlijk überhaupt geen reet of iets klopt, als het maar sensationeel is. Avenatti wil gewoon zoveel mogelijk aandacht blijven genereren.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom alle Cohen scoops van outlets als DailyMail en Avenattis Twitter feed komen en niet van NYT, WaPo, etc.
Ik trek nog geen conclusies, ik constateer alleen maar dat de onderhandelingspositie sterk verzwakt is. De enige conclusies die getrokken zijn, zijn door de Amerikaanse president. Die daarmee het succes van de onderhandelingen op het spel zet omdat het niet alleen maar een formaliteitje is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog veel te vroeg is om conclusies te trekken over hoe deze gesprekken precies gaan, of ze echt succesvol zullen worden, maar ik denk dat we genoeg reden om in ieder geval gematigd optimistisch te zijn. In Zuid-Korea zijn ze dat.
Dat is niet wat ik met dom bedoelde.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Israël is gewoon keihard in de nek gespuugd door de Amerikanen. Het is die gristengekkies ook helemaal niet om de joden te doen. Die willen enkel hun einde der tijd bespoedigen.
Man man man, dat Israël dat pikt.
Ik zie niet in hoe hun onderhandelingspositie verzwakt zou zijn, op basis waarvan, Kim heeft nog vrijwel niks uit deze gesprekken gekregen behalve een China dat zich opeens poeslief opstelt.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik trek nog geen conclusies, ik constateer alleen maar dat de onderhandelingspositie sterk verzwakt is. De enige conclusies die getrokken zijn, zijn door de Amerikaanse president. Die daarmee het succes van de onderhandelingen op het spel zet omdat het niet alleen maar een formaliteitje is.
Ja, ik ben natuurlijk vooringenomen over Trump, ik vind het een achterlijke charlatan, maar met de beste wil van de wereld kan ik hier geen briljante zet in zien. Het is amateurisme.
Ik wel.quote:
Ongefundeerd zoals we van je gewend zijn ondertussen haha .quote:
Wat moet Kim uit die gesprekken krijgen dan? Dat weten we niet en dat is diplomatiek gezien ook hoe je het spel speelt. De Amerikaanse president heeft zijn doelstellingen al lang en breed op Twitter verkondigd. Als hij dus met minder thuis komt, dan heeft hij gefaald. Daar speelt N-K handig op in door één van die eisen al ter discussie te stellen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe hun onderhandelingspositie verzwakt zou zijn, op basis waarvan, Kim heeft nog vrijwel niks uit deze gesprekken gekregen behalve een China dat zich opeens poeslief opstelt.
Tot nu toe klopt alles wat Avenatti claimt, maar voor de een of andere reden eindigt het in eerste instantie elke keer bij rioolkranten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Sommige media zijn wat makkelijker met dingen plaatsen dan andere. Verder interesseert het de Mail natuurlijk überhaupt geen reet of iets klopt, als het maar sensationeel is. Avenatti wil gewoon zoveel mogelijk aandacht blijven genereren.
Ah, jij beschouwt het niet als een schoffering wanneer de feestelijke opening van de ambassade mede wordt ingevuld door een man die de moord op 6 miljoen joden 'Gods werk' noemde?quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ongefundeerd zoals we van je gewend zijn ondertussen haha .
De belangrijkste reden is nog helemaal niet genoemd, en daar is waar het tricky wordt en ook niet verrassend dat juist rondom een Zuid-Koreaanse en Amerikaanse legeroefening deze kritiek wordt geuit, en dat is de rol van China in Noord-Korea, want als Kim ergens de afgelopen jaren tegenaan heeft gestopt, dan is het tegen Chinese interventie in Noord-Korea en dat is waar Amerika een rol kan spelen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat moet Kim uit die gesprekken krijgen dan? Dat weten we niet en dat is diplomatiek gezien ook hoe je het spel speelt. De Amerikaanse president heeft zijn doelstellingen al lang en breed op Twitter verkondigd. Als hij dus met minder thuis komt, dan heeft hij gefaald. Daar speelt N-K handig op in door één van die eisen al ter discussie te stellen.
Als de top niet doorgaat, dan is dat schadelijk voor Trump en het imago van de VS. Als de top wel doorgaat, maar denuclearisatie gaat van tafel, dan is dat schadelijk voor Trump en het imago van de VS.
Door van tevoren al je doelstellingen met het publiek te delen verzwak je altijd je onderhandelingspositie. Als je dat niet het geval was geweest dan was diplomatie nooit een zaak van achterkamertjes geweest.
Ik vind het vooral dom zoals ik al zei. Geen idee wie het heeft opgezet. Verder doe je net of de inauguratie nu plotseling om hen draaide terwijl een Joods koppel namens Trump verantwoordelijk was voor de inauguratie .quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, jij beschouwt het niet als een schoffering wanneer de feestelijke opening van de ambassade mede wordt ingevuld door een man die de moord op 6 miljoen joden 'Gods werk' noemde?
Tsja, dat kan. Ik zou mij redelijk in de zeik genomen voelen als jood.
Ja, dat ben ik met je eens. De absurditeit zit hem er voor mij meer in dat er serieus gezegd wordt door sommige fans dat daarom Trump hem ook maar moet krijgen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu eerlijk gezegd ging dat ook nergens over.
Persoonlijk zou ik zo iemand niet eens in de buurt willen hebben als de ambassade wordt geopend. Maar dat ben ik.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind het vooral dom zoals ik al zei. Geen idee wie het heeft opgezet. Verder doe je net of de inauguratie nu plotseling om hen draaide terwijl een Joods koppel namens Trump verantwoordelijk was voor de inauguratie .
Welk belang heeft China er dan bij om te interveniëren in Noord-Korea? Dat lijkt me vooral het belang van de VS die hebben geprobeerd om China een beetje in die rol te "bullyen".quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
De belangrijkste reden is nog helemaal niet genoemd, en daar is waar het tricky wordt en ook niet verrassend dat juist rondom een Zuid-Koreaanse en Amerikaanse legeroefening deze kritiek wordt geuit, en dat is de rol van China in Noord-Korea, want als Kim ergens de afgelopen jaren tegenaan heeft gestopt, dan is het tegen Chinese interventie in Noord-Korea en dat is waar Amerika een rol kan spelen.
Idd. "Jood zijn zal je niet redden" of zoiets toch?quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vond je er eigenlijk van dat bij de opening van de ambassade in Jeruzalem een dominee sprak die van mening is dat Hitler Gods werk verrichte?
En de president van de VS looft de eervolle leider van de DRPK.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe hun onderhandelingspositie verzwakt zou zijn, op basis waarvan, Kim heeft nog vrijwel niks uit deze gesprekken gekregen behalve een China dat zich opeens poeslief opstelt.
ehh, ben je het bezoek van Erdogan aan de VS vergeten? De aspiraties voor de inlijving van Jerusalem door de Turken zijn al heel lang bekend. Want Erdogan wil zich graag laten kronen tot Koning Süleyman de tweede.. Ze zijn er wel gebaat bij als het uit de hand gaat lopen daar.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind het vooral dom zoals ik al zei. Geen idee wie het heeft opgezet. Verder doe je net of de inauguratie nu plotseling om hen draaide terwijl een Joods koppel namens Trump verantwoordelijk was voor de inauguratie .
Hij gaat idd grotendeels zijn eigen weg, Pompeo weet als een van de weinigen in de Trump regering hoe het spelletje gespeeld dient te worden.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:12 schreef rockstah het volgende:
Ik begin me echt grote zorgen te maken over Pompeo, lijkt zich een beetje als een Cheney achtig figuur te ontpoppen. Aangenomen als Trump loyalist maar hij heeft duidelijk zijn eigen agenda. Blijft tot nu toe vooral op de achtergrond maar lijkt wel weer de kritieke spil geweest te zijn tussen Netanyahu en Trump die ervoor gezorgd heeft dat de Iran deal opgeblazen werd, en zomaar onaangekondigd naar NK afreizen is hoogst ongebruikelijk en zeer verdacht. Nu lijkt ook die mogelijke deal weer onder druk te staan. Toeval?
Veel intelligenter en gewiekster ook dan een Bolton lijkt me.
Eigenlijk niet en dit soort verhalen hoor je al meer dan 10 jaar.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:24 schreef DustPuppy het volgende:
EU plans to ditch dollar for Iran oil payments: Report
Holy shit, that's actually pretty big.
Valutahandel en valutareserves spelen een veel grotere rol dan de handel in olie als het gaat om de prijs van de dollar.quote:Even if all oil were sold for dollars, it would be a very small factor in the international demand for dollars, as can be seen with a bit of simple arithmetic. World oil production is a bit under 90 million barrels a day. If two-thirds of this oil is sold across national borders, then it implies a daily oil trade of 60 million barrels. If all of this oil is sold in dollars, then it means that oil consumers would have to collectively hold $4.2 billion to cover their daily oil tab.
By comparison, China alone holds more than $1 trillion in currency reserves, more than 200 times the transaction demand for oil. In other words, if China reduced its holdings of dollars by just 0.5 percent, it would have more impact on the demand for dollars than if all oil exporters suddenly stopped accepting dollars for their oil.
Met Biden hebben de democraten wel een goede kans om Trump te verslaan, hij is redelijk gematigd qua standpunten en hij heeft een hoog aardigheids-gehalte.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:49 schreef Mike het volgende:
Het zou toch wel triest zijn als de Democraten met niks anders dan Biden op de proppen zouden komen.
Hij is wel bijna 78 jaar bij de volgende verkiezingen. Het wordt echt tijd voor een nieuwe generatie.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:53 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Met Biden hebben de democraten wel een goede kans om Trump te verslaan, hij is redelijk gematigd qua standpunten en hij heeft een hoog aardigheids-gehalte.
Dit. Biden moet je helemaal niet willen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij is wel bijna 78 jaar bij de volgende verkiezingen. Het wordt echt tijd voor een nieuwe generatie.
Omdat het bronnen-onderzoek bij die kranten gewoon wat langer duurt. WaPo en NYT zijn zelden op fake news te betrappen. Nadeel hiervan is dus dat je altijd wel achter de scoops aanloopt die niet van je eigen onderzoeksjournalisten afkomstig zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tot nu toe klopt alles wat Avenatti claimt, maar voor de een of andere reden eindigt het in eerste instantie elke keer bij rioolkranten.
Biden loopt al zo lang mee in het wereldje dat de GOP een ton aan anti-Biden materiaal kan inzetten. Als de democraten slim zijn zetten ze een 45 jarige enthousiaste nieuweling in met een hoge aaibaarheidsfactor en een brandschoon verleden. Een blanke Obama.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:53 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Met Biden hebben de democraten wel een goede kans om Trump te verslaan, hij is redelijk gematigd qua standpunten en hij heeft een hoog aardigheids-gehalte.
Bij de GOP ook.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij is wel bijna 78 jaar bij de volgende verkiezingen. Het wordt echt tijd voor een nieuwe generatie.
Als ik met mijn Amerikaanse vrienden praat, hoopt de GOP op Warren als tegenstander of Sanders. Ze verwachtten dat ze beide te links en te progressief zijn om van Trump te winnen, zeker als het goed gaat met de economie.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Biden loopt al zo lang mee in het wereldje dat de GOP een ton aan anti-Biden materiaal kan inzetten. Als de democraten slim zijn zetten ze een 45 jarige enthousiaste nieuweling in met een hoge aaibaarheidsfactor en een brandschoon verleden. Een blanke Obama.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit. Biden moet je helemaal niet willen.
Of gewoon Obama. Al is het alleen om de bloeddruk van Trump op astronomische hoogtes te jagen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Biden loopt al zo lang mee in het wereldje dat de GOP een ton aan anti-Biden materiaal kan inzetten. Als de democraten slim zijn zetten ze een 45 jarige enthousiaste nieuweling in met een hoge aaibaarheidsfactor en een brandschoon verleden. Een blanke Obama.
Creepy Joe Biden wordt echt helemaal met de grond gelijk gemaakt. Is zoveel beeld en fotomateriaal te vinden waarbij die op nogal aparte manier met kinderen omgaat, dat overleef zijn campagne nooitquote:Op woensdag 16 mei 2018 13:53 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Met Biden hebben de democraten wel een goede kans om Trump te verslaan, hij is redelijk gematigd qua standpunten en hij heeft een hoog aardigheids-gehalte.
In een pizzatent?quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Creepy Joe Biden wordt echt helemaal met de grond gelijk gemaakt. Is zoveel beeld en fotomateriaal te vinden waarbij die op nogal aparte manier met kinderen omgaat, dat overleef zijn campagne nooit
Barack of Michelle?quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Of gewoon Obama. Al is het alleen om de bloeddruk van Trump op astronomische hoogtes te jagen.
Beide: Barack als vicepresident dit keer.quote:
Zou die de kar kunnen trekken?quote:
quote:Looking at latest decisions of @realDonaldTrump someone could even think: with friends like that who needs enemies. But frankly, EU should be grateful. Thanks to him we got rid of all illusions. We realise that if you need a helping hand, you will find one at the end of your arm.
https://twitter.com/eucopresident/status/996731038062862336?s=19
Districten indelen aan de hand van de als voter geregistreerde bevolking in plaats van de totale bevolking. Dit in combinatie met het feit dat staten de districten wel aan de hand van de totale bevolking toebedeeld krijgen en de aanstaande census die een zogeheten "citizenship" vraag gaat bevatten, kan ervoor zorgen dat de GOP wegkomt met een soort gerrymandering on steroids.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:33 schreef klappernootopreis het volgende:
Met de primaries in gedachten even een verhelderend linkje:
https://www.thenation.com(...)-trump-won-by-23000/
Ik vraag me af welke truuk ze dit keer uit de hoed gaan toveren..
Is er ook een filmpje ergens waarop te horen is hoe Biden opschept dat hij iedere vrouw bij haar kut kan grijpen als hij wil?quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gewoon in het witte huis. Je kent de foto's ongetwijfeld wel.
Of een foto waar hij babies oppakt die gelijk in paniek het op een schreeuwen zetten?quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is er ook een filmpje ergens waarop te horen is hoe Biden opschept dat hij iedere vrouw bij haar kut kan grijpen als hij wil?
quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is er ook een filmpje ergens waarop te horen is hoe Biden opschept dat hij iedere vrouw bij haar kut kan grijpen als hij wil?
Het laat vooral zien dat het zijn van een smeerlap geen obstakel hoeft te vormen.quote:
Bij de GOP niet.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het laat vooral zien dat het zijn van een smeerlap geen obstakel hoeft te vormen.
Bij de GOP inderdaad niet.... maar volgens mij gaat Biden daar niet voor runnenquote:Op woensdag 16 mei 2018 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het laat vooral zien dat het zijn van een smeerlap geen obstakel hoeft te vormen.
Oja, dat 'confronterende' filmpje met een compilatie van fragmenten inderdaad. Super verschrikkelijk hoe hij schaamteloos meisjes betast voor de camera.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gewoon in het witte huis. Je kent de foto's ongetwijfeld wel.
Zal aan mij liggen. In mijn omgeving is het in ieder geval geen normaal gedrag.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:35 schreef archito het volgende:
[..]
Oja, dat 'confronterende' filmpje met een compilatie van fragmenten inderdaad. Super verschrikkelijk hoe hij schaamteloos meisjes betast voor de camera.
quote:New: Trump Jr talked to Emin Agalarov who arranged Trump Tower meeting then made 11-minute phone call to a blocked number. Trump Jr said he couldn't remember who he called. However, Dems note Corey Lewandowski testified Candidate Trump's primary residence has a blocked number.
Aha, in mijn omgeving zijn suggestieve filmpjes om andere mensen zwart te maken ook geen normaal gedrag.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zal aan mij liggen. In mijn omgeving is het in ieder geval geen normaal gedrag.
Al helemaal niet aan andermans kinderen
Ik ga eens kijken of hier peilingen in een 3 way race van te vinden zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:44 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Als ik met mijn Amerikaanse vrienden praat, hoopt de GOP op Warren als tegenstander of Sanders. Ze verwachtten dat ze beide te links en te progressief zijn om van Trump te winnen, zeker als het goed gaat met de economie.
Ook achtten ze de kans redelijk aanwezig dat wanneer Warren of Sanders de democratische nominatie krijgt, er een onafhankelijk centrum kandidaat zoals Bloomberg, Kasich of Hickenlooper meedoet. Dit schaadt de democraten meer dan de republikeinen, zodat Trump bijna zeker herkozen gaat worden.
Sowieso krankzinnig dat je mag stemmen zonder het laten zien van een ID,paspoort of rijbewijs.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:33 schreef klappernootopreis het volgende:
Met de primaries in gedachten even een verhelderend linkje:
https://www.thenation.com(...)-trump-won-by-23000/
Ik vraag me af welke truuk ze dit keer uit de hoed gaan toveren..
Met GOPjes voor wie niets te laag gaat en die denken hiermee de overwinning al in hun zak te hebben, kan Biden al zowat beginnen met nieuwe gordijnen voor het Oval Office uit te kiezen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:35 schreef archito het volgende:
Oja, dat 'confronterende' filmpje met een compilatie van fragmenten inderdaad. Super verschrikkelijk hoe hij schaamteloos meisjes betast voor de camera.
Zijn geen match-up peilingen te vinden na maart 2018, dus niet actueel.quote:Op woensdag 16 mei 2018 17:01 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik ga eens kijken of hier peilingen in een 3 way race van te vinden zijn.
Wie is er nou achterlijk wie denk jij dat er gecontroleerd word? De zwarte of de witte stemmer. 28 stemlokalen in een wit district en dan 2 in het zwarte ernaast waar een rij van 8 uur staat. We moeten het nog moeilijker maken voor de gekleurde stemmer....quote:Op woensdag 16 mei 2018 17:03 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Sowieso krankzinnig dat je mag stemmen zonder het laten zien van een ID,paspoort of rijbewijs.
Nee, dat is het niet. Verdiep je er eens in.quote:Op woensdag 16 mei 2018 17:03 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Sowieso krankzinnig dat je mag stemmen zonder het laten zien van een ID,paspoort of rijbewijs.
China heeft een enorm belang in Noord-Korea, voor hun de buffer in een belangrijke economische zone, maar Kim is niet de gewenste leider van het Chinese regime die naar verluid actief aan zijn stoelpoten liepen te zagen maar waar Kim zich vrij succesvol tegen heeft verweerd, Kim is nu zonder Chinese invloed aan het onderhandelingen geweest met Amerika en Zuid-Korea, en dat zint China allerminst die dadelijk niet een akkoord willen waarbij er toch Amerikaanse troepen in Zuid-Korea kunnen blijven bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Welk belang heeft China er dan bij om te interveniëren in Noord-Korea? Dat lijkt me vooral het belang van de VS die hebben geprobeerd om China een beetje in die rol te "bullyen".
China wil geen nuclear Noord-Korea. De rest zal ze een rotzorg zijn. Denuclearisatie is voor hun het enige doel. De VS zou liever helemaal geen Noord-Korea zien, maar dat is voor de Chinezen onbespreekbaar. Die zijn gebaat bij een gesloten land zonder nucleaire ambities.
Dus als je wilt regelen met de Chinezen dan moet je accepteren dat Noord-Korea gewoon Noord-Korea blijft. Dan is het opgeven van nucleaire wapens het maximaal haalbare. Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat de VS een slimme diplomatieke truc uit de hoge hoed gaat toveren waarmee China ineens de koers van de VS zou willen volgen en vrede op het Koreaans schiereiland als einddoel gaat zien.
Wow. Wat? Kan je uitleggen wat dit precies te maken heeft met waar die quote over ging want ik snap niet wat je bedoelt.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ehh, ben je het bezoek van Erdogan aan de VS vergeten? De aspiraties voor de inlijving van Jerusalem door de Turken zijn al heel lang bekend. Want Erdogan wil zich graag laten kronen tot Koning Süleyman de tweede.. Ze zijn er wel gebaat bij als het uit de hand gaat lopen daar.
Heb je er last van?quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
En de president van de VS looft de eervolle leider van de DRPK.
Dat zijn twee heel andere onderwerpen. Wat betreft het eerste ben ik het met je eens en vind ik het zeer dom dat iemand met zo'n reputatie daar staat. Wat betreft het tweede denk ik niet dat die geweldsexplosie ook maar iets verandert, alsof dat zo uniek is voor dit conflict, ik snap dat dit in Europa graag zo wordt gezien maar als er een vredesproces op gang komt moeten we dit vooral van de Arabieren verwachten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik zo iemand niet eens in de buurt willen hebben als de ambassade wordt geopend. Maar dat ben ik.
Intussen zijn er meer dan honderd Palestijnen doodgeschoten en is vrede verder weg dan ooit. Great succes!
In Nederland moeten wij allemaal ongeacht huidskleur ook een ID, paspoort of rijbewijs laten zien. Dus Nederland is achterlijk?quote:Op woensdag 16 mei 2018 17:17 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Wie is er nou achterlijk wie denk jij dat er gecontroleerd word? De zwarte of de witte stemmer. 28 stemlokalen in een wit district en dan 2 in het zwarte ernaast waar een rij van 8 uur staat. We moeten het nog moeilijker maken voor de gekleurde stemmer....
Kun je ook nog even die foto's laten zien VAN AL DIE BUSSEN ILLEGALE STEMMERS?
Weet je wel wat er staat of qoute je 1 zin in een verkeerde context gewoon om hier te trollen?
Trust but verify?
Gewoon ID gratis laten worden, probleem opgelostquote:Op woensdag 16 mei 2018 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Verdiep je er eens in.
Nee, Nederland heeft haar bureacratie oneindig veel beter op orde dan de VS.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:10 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
In Nederland moeten wij allemaal ongeacht huidskleur ook een ID, paspoort of rijbewijs laten zien. Dus Nederland is achterlijk?
Voor of na Cambridge Analytica?quote:Op woensdag 16 mei 2018 17:12 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Zijn geen match-up peilingen te vinden na maart 2018, dus niet actueel.
Er is tot nu toe maar 1 3way peiling geweest in heel 2017 en 2018 voor 2020:
Donald Trump (R) 36%
Mark Zuckerberg (D) 34%
Joe Scarborough (I)18%
Nog voor, als ik mij niet vergis.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:24 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Voor of na Cambridge Analytica?
Sowieso het hele idee van Zuckerberg als politicus is te ridicuul voor woorden. Mijn nachtkastje is nog charismatischer.
Zal Rutte wel gebeld hebben. Hier kan dat gewoon dus in de VS zeker.quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 17:40:05 Interesting that Don Jr. can't seem to remember Rinat Akhmetshin even being present at the Trump Tower meeting (left, P. 37-38) but Ike Kaveladze makes a point of saying he remembers how surprised he was with Akhmesthin's "highly inappropriate" pink attire (right, P. 49). https://t.co/QQTK9zCT7P reageer retweet
quote:The Senate Intelligence Committee has determined that the intelligence community was correct in assessing that Russia meddled in the 2016 U.S. election with the aim of helping then-candidate Donald Trump, contradicting findings House Republicans reached last month.
“Our staff concluded that the [intelligence community’s] conclusions were accurate and on point,” the panel’s vice chairman, Sen. Mark R. Warner (D-Va.), said Wednesday in a joint statement with Sen. Richard Burr (R-N.C.), its chairman. “The Russian effort was extensive, sophisticated, and ordered by President Putin himself for the purpose of helping Donald Trump and hurting Hillary Clinton,” Warner continued.
But that last determination — that Russia intended to help Trump — sets up a clash within the GOP over which record of events is most accurate, a dispute that could complicate the party’s messaging surrounding the Russia investigations as it heads into the 2018 election season. While the House Republicans’ report also concurred with the bulk of the intelligence community’s findings about Russian meddling, it accused officials of not following their own best practices in determining that Moscow hoped Trump would win.
Trump has taken umbrage at the intelligence community’s determination that the Kremlin favored his candidacy over that of former Secretary of State Hillary Clinton. The president cheered the House Intelligence Committee’s findings and report on Twitter, claiming it vindicated him by finding there was no evidence of collusion or coordination with Russia.
The Senate intelligence panel has yet to weigh in on the collusion allegations, a subject that will be left to its final report. But Burr and Warner have been dropping hints for days that their panel’s interim findings on the intelligence community would depart from those of the House Intelligence Committee Republicans. House Democrats also roundly disagreed with those findings.
“I’m not sure that the House was required to substantiate every conclusion with facts,” Burr told reporters last week, when asked whether the Senate Intelligence Committee would also find fault with the intelligence community’s assessment. He promised the Senate panel would “have the facts to show for” its conclusions.
“Everyone that we’ve ever had testify still stands by the full findings of the ICA,” Warner said Monday, referring to the intelligence community’s assessment. “We’ve had all the Obama officials, we’ve had all the Trump officials. Every person.”
The committee’s review is not yet complete: On Wednesday, panel members huddled behind closed doors with former intelligence chiefs to discuss their impressions and conclusions. Former Director of National Intelligence James R. Clapper Jr., former CIA director John Brennan, and former National Security Agency director Adm. Mike Rogers were in attendance. Former FBI director James B. Comey also was invited.
twitter:AriMelber twitterde op woensdag 16-05-2018 om 19:30:51 NEW: Ethics office sending letter to Rod Rosenstein stating that Michael Cohen's payment on behalf of Trump was a debt and may be relevant to "any inquiry" Rosenstein may be pursuing. https://t.co/e22Jfuozic reageer retweet
Net zo min als van Iraanse atoombommen.quote:
En een uitgebreide analyse van Seth Abramson:twitter:renato_mariotti twitterde op woensdag 16-05-2018 om 19:36:14 Huge news—the Ethics Office concluded that Trump made a false statement on his prior ethics disclosure, which is a crime if it is done knowingly and willfully, and referred the matter to Rosenstein for potential criminal prosecution. https://t.co/OecIBkdGwE reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 16-05-2018 om 17:33:43 (THREAD) BREAKING: The Senate has released the transcript of Donald Trump Jr.'s testimony--and it confirms he lied to Congress just has he's lied to the American people about his contact with Kremlin agents. This thread is an analysis of his testimony--I hope you'll read and share. https://t.co/Utngcu9oqw reageer retweet
quote:The former secretary of state called on the graduates at the Virginian Military Institute to maintain a "fierce defense of the truth."
Former Secretary of State Rex Tillerson took an apparent jab at President Donald Trump Wednesday during a commencement speech to graduates at the Virginia Military Institute, in which he deplored the nation's "growing crisis in ethics and integrity" and leaders who "conceal the truth."
Tillerson, who was fired by a Trump tweet as the country's top diplomat in March and replaced with then-CIA Director Mike Pompeo, called on the graduates to maintain a "fierce defense of the truth."
"As I reflect upon the state of our American democracy, I observe a growing crisis in ethics and integrity," he said. "If our leaders seek to conceal the truth, or we as people become accepting of alternative realities that are no longer grounded in facts, then we as American citizens are on a pathway to relinquishing our freedom."
Tillerson added, "When we as people, a free people, go wobbly on the truth, even on what may seem the most trivial of matters, we go wobbly on America."
Tillerson, who previously served as the chairman and CEO of ExxonMobil, had a rocky relationship with the president during his tenure in the administration. As secretary of state, he often seemed out of the loop or in disagreement with Trump on major foreign policy decisions.
The tension between Tillerson and Trump was heightened after NBC News reported last year that he had referred to the president as a "moron" after a July meeting at the Pentagon, according to three officials familiar with the incident
quote:Just into @CNN: @realDonaldTrump disclosed 2016 expenses incurred by attorney Michael Cohen in his financial disclosure report, and said he “fully reimbursed Mr. Cohen in 2017”.
The report says the value was between “$100,001 - $250,000”.
https://twitter.com/ElizLanders/status/996803310634975233?s=19
En Jr weet niet meer of hij het heeft besproken met zijn vader. Een liegende boevenbende is het. Of "moeras".quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:13 schreef Kijkertje het volgende:En een uitgebreide analyse van Seth Abramson:twitter:renato_mariotti twitterde op woensdag 16-05-2018 om 19:36:14 Huge news—the Ethics Office concluded that Trump made a false statement on his prior ethics disclosure, which is a crime if it is done knowingly and willfully, and referred the matter to Rosenstein for potential criminal prosecution. https://t.co/OecIBkdGwE reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op woensdag 16-05-2018 om 17:33:43 (THREAD) BREAKING: The Senate has released the transcript of Donald Trump Jr.'s testimony--and it confirms he lied to Congress just has he's lied to the American people about his contact with Kremlin agents. This thread is an analysis of his testimony--I hope you'll read and share. https://t.co/Utngcu9oqw reageer retweet
quote:U.S. Justice Department Special Counsel Robert Mueller has issued two subpoenas to a social media expert who worked for longtime Donald Trump adviser Roger Stone during the 2016 presidential election campaign.
The subpoenas were delivered late last week to lawyers representing Jason Sullivan, a social media and Twitter specialist Stone hired to work for an independent political action committee he set up to support Trump, Knut Johnson, a lawyer for Sullivan, told Reuters on Tuesday.
The subpoenas suggest that Mueller, who is probing Russian meddling in the 2016 U.S. presidential election, is focusing in part on Stone and whether he might have had advance knowledge of material allegedly hacked by Russian intelligence and sent to WikiLeaks founder Julian Assange, who published it.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Republikeinen houden een hand boven zijn hoofd.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:59 schreef Freak188 het volgende:
Aftellen voor jailtime voor Donnie. Nog een paar maandjes denk ik.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 22:05:14 The Senate has voted 52-47 to reinstate the 2015 net neutrality rules, sending the measure to the House.Every Democrat voted to reinstate, along with Republicans Murkowski, Kennedy, and Collins. reageer retweet
LOCK HIM UPquote:Op woensdag 16 mei 2018 21:59 schreef Freak188 het volgende:
Aftellen voor jailtime voor Donnie. Nog een paar maandjes denk ik.
Dat is wel positief, al vraag ik me af of het huis er ook mee in zal stemmen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 22:08 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 22:05:14 The Senate has voted 52-47 to reinstate the 2015 net neutrality rules, sending the measure to the House.Every Democrat voted to reinstate, along with Republicans Murkowski, Kennedy, and Collins. reageer retweet
En alle andere republikeinen tegen. Nota bene 70% van hun eigen achterban is voor... een aantal ISP’s die geld doneren tegen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 22:08 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 16-05-2018 om 22:05:14 The Senate has voted 52-47 to reinstate the 2015 net neutrality rules, sending the measure to the House.Every Democrat voted to reinstate, along with Republicans Murkowski, Kennedy, and Collins. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |