We weten niet voldoende, desondanks is het ook onredelijk om mensen maar jarenlang aan de stekker te laten hangen, in de hoop dat hij ooit nog bijkomt. Het mag natuurlijk wel, maar veel mensen zijn van mening dat dat ook niet het meest humane is om te doen.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik had dit bericht een week of twee geleden al gelezen, in dat artikel waren verschillende testen uitgevoerd. Er was geen enkel teken van leven, zijn ogen waren zelfs zwart, en met metingen was er geen hoop.
Hersendood is overal hetzelfde, en dit zorgt weer voor meer vragen als het gaat om het doneren van organen. Ik vind dat er eerst meer onderzoek moet komen naar hersendood als blijkt dat er toch wel eens mensen terug kunnen komen uit de "dood" dan lijkt het erop dat we gewoon niet voldoende weten over de menselijke hersenen en hoe schade eraan hersteld kan worden.
Juridisch gezien was ie niet meer in leven, hij was (onterecht) hersendood verklaard. Ja, dan gaat de stekker er uit en de stekker van de koeling er in. Dat ze hem in (schijnbaar) vegetatieve staat lieten 'leven' was puur voor het voorbereiden van orgaandonatie.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:47 schreef FlippingCoin het volgende:
Dus zonder die aankomende orgaandonatie had die niet in leven hoeven blijven voor zijn organen en had de stekker er dus eerder uitgetrokken geweest, nice.
Wat is je punt nu dan? Dat deze vent beter een spuitje kon krijgen? Zo creeer je wel sympathie voor pro-life in ieder geval, goddomme.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:29 schreef Basp1 het volgende:
En hoeveel hebben de hier zo hard schreeuwende pro life mensen al gedoneerd voor de crowdfunding van de operaties die deze jongen nog moet ondergaan?
Helemaal met je eens hoor, ik zou het ook niet willen en mijn ouders weten wat te doen als ik "hersendood" zou zijn. Alleen als blijkt dat de diagnose klopt, en hij wel degelijk hersendood was en toch is bijgekomen (wat in principe onmogelijk zou moeten zijn) zou dan niet wat meer onderzoek gedaan moeten worden naar hersendood? Dit is niet een losstaand verhaal, wie weet is hersendood helemaal niet zo terminaal als dat wij op dit moment denken.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:56 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
We weten niet voldoende, desondanks is het ook onredelijk om mensen maar jarenlang aan de stekker te laten hangen, in de hoop dat hij ooit nog bijkomt. Het mag natuurlijk wel, maar veel mensen zijn van mening dat dat ook niet het meest humane is om te doen.
Zo hard is het wel.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:56 schreef nanuk het volgende:
[..]
Juridisch gezien was ie niet meer in leven, hij was (onterecht) hersendood verklaard. Ja, dan gaat de stekker er uit en de stekker van de koeling er in. Dat ze hem in (schijnbaar) vegetatieve staat lieten 'leven' was puur voor het voorbereiden van orgaandonatie.
In theorie kan dat. Veel logischer is dat de stekker niet in het apparaat heeft gezeten. Ik denk dat het allemaal heel erg meevalt en de definitie van hersendood echt wel klopt.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Helemaal met je eens hoor, ik zou het ook niet willen en mijn ouders weten wat te doen als ik "hersendood" zou zijn. Alleen als blijkt dat de diagnose klopt, en hij wel degelijk hersendood was en toch is bijgekomen (wat in principe onmogelijk zou moeten zijn) zou dan niet wat meer onderzoek gedaan moeten worden naar hersendood? Dit is niet een losstaand verhaal, wie weet is hersendood helemaal niet zo terminaal als dat wij op dit moment denken.
In theorie kan dat. Veel logischer is dat de stekker niet in het apparaat heeft gezeten. Ik denk dat het allemaal heel erg meevalt en de definitie van hersendood echt wel klopt.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Helemaal met je eens hoor, ik zou het ook niet willen en mijn ouders weten wat te doen als ik "hersendood" zou zijn. Alleen als blijkt dat de diagnose klopt, en hij wel degelijk hersendood was en toch is bijgekomen (wat in principe onmogelijk zou moeten zijn) zou dan niet wat meer onderzoek gedaan moeten worden naar hersendood? Dit is niet een losstaand verhaal, wie weet is hersendood helemaal niet zo terminaal als dat wij op dit moment denken.
Ik heb de naam teruggevonden: Esmee Feenstra heet ze. Wordt door alle anti-donorclubjes handig ingezet, dat wordt duidelijk als je haar naam googled, maar ik ben dus benieuwd hoe dat nou werkelijk zit. Want ze komt niet over als een dom meisje en heeft ook haar medische dossier uitvoerig gelezen.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:45 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dit schreeuwt toch wel om een bron vind ik.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01quote:Op maandag 14 mei 2018 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hoezo was die jongen dan niet hersendood verklaard, kun je je mening ook onderbouwen met bronnen of argumenten?
Dat krijg je, wanneer onderbuikgevoelens de toon zetten en niet zozeer inhoudelijke argumenten. Eén van de geneugten van social mediaquote:Op maandag 14 mei 2018 11:41 schreef greatgonzo het volgende:
blijft fantastisch... elk topic hier wordt binnen 5 reacties ofwel anti-links ofwel anti-rechts gemaakt
(ik zit er zelf trouwens tussenin, mocht iemand hier weer op willen reageren
Een stuk van haar verhaal gekeken op amateur TV. Eigenlijk het verhaal van haar zusje door haar naverteld. Wat ik er uit haal is dat ze gedurende het testen op hersendood weer is gaan reageren, volgens haar (zusje) niet als reactie op een test. Wat echter genoemd werd als testmethodes klonk mij een beetje in de oren als een snelle eerste diagnose. Meer een soort EHBO test om voorlopig de diepte van een coma te meten dan de testen uit de link van wolfjeamedeus.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb de naam teruggevonden: Esmee Feenstra heet ze. Wordt door alle anti-donorclubjes handig ingezet, dat wordt duidelijk als je haar naam googled, maar ik ben dus benieuwd hoe dat nou werkelijk zit. Want ze komt niet over als een dom meisje en heeft ook haar medische dossier uitvoerig gelezen.
Dat is een onzin verhaal wat nu schrijft. Want er zijn gevoel gevallen bekend waarbij patiënten weer bij bewustzijn komen. En ik heb voldoende negatieve ervaringen met artsen om te kunnen bewijzen dat veel artsen in het algemeen niet te vertrouwen zijn.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nee dus. De methodes en procedures omtrent het vaststellen van de hersendood zijn in Nederland bijzonder helder en effectief. Voordat je hersendood wordt verklaard moet er nogal wat gebeuren:
[..]
En die 3 stappen worden met verschillende methodes bekeken (zie https://www.transplantati(...)-de-donor-hersendood voor meer informatie).
Je kan stellen dat als je in Nederland hersendood wordt verklaard, je ook echt hersendood bent. Herstel, ongeacht de leeftijd, is dan niet meer mogelijk.
Overigens TS: na een week een topic openen over dit fakenews
Noem ze eens op, met name dan die uit Nederland.quote:Op maandag 14 mei 2018 16:41 schreef Begripvol het volgende:
Dat is een onzin verhaal wat nu schrijft. Want er zijn gevoel gevallen bekend waarbij patiënten weer bij bewustzijn komen.
Meestal zijn die verhalen dus ook niet waar. Of minimaal erg ongenuanceerd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 11:48 schreef Drxx het volgende:
Dit soort verhalen doen mij toch wel twijfelen over orgaandonatie.
Indien dat waar is, lijkt mij een PSA van overheden of ziekenhuizen mij wel op zijn plaats.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 11:51 schreef nanuk het volgende:
[..]
Meestal zijn die verhalen dus ook niet waar. Of minimaal erg ongenuanceerd.
PSA? google helpt niet mee.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:00 schreef Drxx het volgende:
[..]
Indien dat waar is, lijkt mij een PSA van overheden of ziekenhuizen mij wel op zijn plaats.
Als ik NOS-artikelen niet eens mag vertrouwen op hun waarheidsgehalte, immers berichten zij hierover anders had ik dit nooit geweten, hoe moet ik dan mijn organen toevertrouwen aan artsen?
PSA staat voor public service announcement. Genoeg daarvan op het publieke omroep, waarom dan ook niet over "valse donornieuws". Denk dat het heel veel twijfels zou wegnemen als men goed geinformeerd werd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:16 schreef nanuk het volgende:
[..]
PSA? google helpt niet mee.
Over Amerika ga ik niets beweren. Hoewel, ik ben ook al akkoord gegaan om mijn organen te doneren en voor zover ik weet leef ik nog.
De paar verhalen die opduiken over nl is er (nog) geen sprake van vastgestelde hersendood maar de verwachting. Maar goed, dat heb ik al beschreven in dit topic.
Hoe je de OP kunt lezen is dat slachtoffer in diepe coma lag waarvan verwacht werd dat hij er niet uit zou komen. In dergelijke situaties is het de keus van de familie om passieve euthanasie tot te passen door de stekker er uit te trekken. Dat die knul weer bij bewustzijn kwam is inderdaad een super uitzondering en dus nieuwswaardig.
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:27 schreef Drxx het volgende:
Als men afhankelijk moet zijn van jouw posts op FOK! om aan te mogen nemen dat NOS-berichten zoals deze niet helemaal kloppen... Tja.
Maakt niet uit joh, volgens mij lopen er mensen rond die rechtop slapen.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:00 schreef the-eye het volgende:
Ik wordt sowieso altijd moeilijk wakker dus ik zou daar mooi mee de boot ingaan.
Oh, mama, could this really be the end? To be stuck inside of Mobile with the Memphis blues againquote:De jongen uit de stad Mobile
Simpele economische rekensom, toch.quote:Op maandag 14 mei 2018 08:15 schreef Woelwater het volgende:
Wel een beetje egoïstisch om je eigen kind door te laten leven als er ook vijf andere kinderen mee gered hadden kunnen worden.
Krijgt men de spare parts daar betaald?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Simpele economische rekensom, toch.
Vervelend dat mensen zich zo door hun emoties laten leiden.
Jammer genoeg bestaan er van die artsen die tot de seriemoordenaars gerekend zouden moeten worden als ze op de dag van emeritus de moed zouden hebben om openlijk te verklaren hoeveel patiënten ze door hun verwijtbare fouten van het leven hebben beroofd. En dan heb ik het niet eens over het aantal dodelijke en gehandicapte gevallen die veroorzaakt zijn door fröbelende arts-assistenten en specialisten, omdat ze van hun fouten mogen leren in plaats van hen te leren hoe ze die fouten kunnen voorkomen en waarom het zo belangrijk is dat ze respect voor andermans leven moeten koesteren.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:00 schreef Drxx het volgende:
[..]
Indien dat waar is, lijkt mij een PSA van overheden of ziekenhuizen mij wel op zijn plaats.
Als ik NOS-artikelen niet eens mag vertrouwen op hun waarheidsgehalte, immers berichten zij hierover anders had ik dit nooit geweten, hoe moet ik dan mijn organen toevertrouwen aan artsen?
Passieve euthanasie bestaat niet. Eigenlijk is het simpel, iemand is hersendood (hier zijn specifieke testen voor, meerdere, en als aan alle voorwaarden wordt voldaan is iemand daadwerkelijk hersendood. Dit is dus geen opinie van een dokter) of iemand is het niet. In dat laatste geval kun je ook niet de stekker eruit trekken, want die is er niet. Iemand ademt dan zelfstandig. Wel kun je besluiten om bijvoorbeeld iemand niet meer te behandelen voor bv een longontsteking.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:16 schreef nanuk het volgende:
[..]
PSA? google helpt niet mee.
Over Amerika ga ik niets beweren. Hoewel, ik ben ook al akkoord gegaan om mijn organen te doneren en voor zover ik weet leef ik nog.
De paar verhalen die opduiken over nl is er (nog) geen sprake van vastgestelde hersendood maar de verwachting. Maar goed, dat heb ik al beschreven in dit topic.
Hoe je de OP kunt lezen is dat slachtoffer in diepe coma lag waarvan verwacht werd dat hij er niet uit zou komen. In dergelijke situaties is het de keus van de familie om passieve euthanasie tot te passen door de stekker er uit te trekken. Dat die knul weer bij bewustzijn kwam is inderdaad een super uitzondering en dus nieuwswaardig.
Als zij niet gekozen had voor donorschap, dan was misschien de stekker al uitgetrokken en mogelijk alsnog gestorven. Dus ik snap niet zo goed wat die anti-donorclubjes willen bereiken met haar verhaal.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb de naam teruggevonden: Esmee Feenstra heet ze. Wordt door alle anti-donorclubjes handig ingezet, dat wordt duidelijk als je haar naam googled, maar ik ben dus benieuwd hoe dat nou werkelijk zit. Want ze komt niet over als een dom meisje en heeft ook haar medische dossier uitvoerig gelezen.
Ze gaat ook voorlezen uit haar medische dossier, maar het klinkt meer als een dagboek.quote:Op maandag 14 mei 2018 15:33 schreef nanuk het volgende:
[..]
Een stuk van haar verhaal gekeken op amateur TV. Eigenlijk het verhaal van haar zusje door haar naverteld. Wat ik er uit haal is dat ze gedurende het testen op hersendood weer is gaan reageren, volgens haar (zusje) niet als reactie op een test. Wat echter genoemd werd als testmethodes klonk mij een beetje in de oren als een snelle eerste diagnose. Meer een soort EHBO test om voorlopig de diepte van een coma te meten dan de testen uit de link van wolfjeamedeus.
Dan moet u maar even de tijd nemen om het onderstaande artikel volledig door te lezen:quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als zij niet gekozen had voor donorschap, dan was misschien de stekker al uitgetrokken en mogelijk alsnog gestorven. Dus ik snap niet zo goed wat die anti-donorclubjes willen bereiken met haar verhaal.
K&W / Staand slapenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh, volgens mij lopen er mensen rond die rechtop slapen.
Anders gezegd waker zijn en toch slapen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |