Mja. Een contract is een contract.quote:Zijn ouders hadden de hoop al opgegeven en de formulieren voor orgaandonatie ingevuld, maar toen werd Trenton wakker.
Hij was dagenlang buiten bewustzijn en het ongeluk is 2 maanden geleden gebeurd. Zo vat ik het tenminste op.quote:Op maandag 14 mei 2018 08:04 schreef MevrouwPuff het volgende:
Er is wel een hoop onduidelijk hier: was hij nou dagen of twee maanden in coma?
Toe maar, we houden er ook allemaal nog eigen definities op na.quote:Op maandag 14 mei 2018 08:33 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Note: hersendood in de VS is iets heel anders dan hersendood in Nederland.
Dat is toch altijd zo dan Ik bedoel, ik kan een willekeurig kind aanwijzen die waarschijnlijk 5 kinderen kan redden met zijn organen. Maar toch lijkt het me niet gewenst dat we zo gaan denkenquote:Op maandag 14 mei 2018 08:15 schreef Woelwater het volgende:
Wel een beetje egoïstisch om je eigen kind door te laten leven als er ook vijf andere kinderen mee gered hadden kunnen worden.
Je kan maar heel weinig hersenactiviteit hebben, zodat t onderscheid tussen minimaal bewust of vegetatieve status moeilijk te maken is.quote:Op maandag 14 mei 2018 08:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
Was al een topic over toch? Verder lijkt het me nogal fake in zin dat hij niet echt hersendood kan zijn verklaard. Tenzij ze het niet zo nauw nemen met de regels, maar goed..
Dit vind ik wel heel erg frappant ja.quote:Op maandag 14 mei 2018 09:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Toe maar, we houden er ook allemaal nog eigen definities op na.
Wij zijn extreem veel strenger. Tsja, dat de rest dat niet doet, is hun fout.quote:Op maandag 14 mei 2018 09:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Toe maar, we houden er ook allemaal nog eigen definities op na.
Daar zijn er dus tests voor. Was laatst nog op TV uitgelegd door een arts. Je verklaart niet zomaar iemand hersendoodquote:Op maandag 14 mei 2018 09:04 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je kan maar heel weinig hersenactiviteit hebben, zodat t onderscheid tussen minimaal bewust of vegetatieve status moeilijk te maken is.
Bij hersentrauma als oorzaak, zeker bij jonge mensen, is de kans op herstel nog relatief groot. De kans op restloos herstel is wel heel klein.
Klopt, was idd al een topic over, is dan ook geen nieuws meer, dat was het vorige week.quote:Op maandag 14 mei 2018 08:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
Was al een topic over toch? Verder lijkt het me nogal fake in zin dat hij niet echt hersendood kan zijn verklaard. Tenzij ze het niet zo nauw nemen met de regels, maar goed..
Nee niet zo maar. Maar zo’n test is nog behoorlijk ingewikkeld en niet altijd eenduidig hoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 09:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar zijn er dus tests voor. Was laatst nog op TV uitgelegd door een arts. Je verklaart niet zomaar iemand hersendood
boehoehoequote:Op maandag 14 mei 2018 09:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die jongen heeft geluk gehad. Hij stond op het punt om ge-D66'd te worden. Blijkbaar heeft hij een engel op zijn schouder.
De slagers kunnen weer afdruipen.
Ik had dit bericht een week of twee geleden al gelezen, in dat artikel waren verschillende testen uitgevoerd. Er was geen enkel teken van leven, zijn ogen waren zelfs zwart, en met metingen was er geen hoop.quote:Op maandag 14 mei 2018 08:33 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Note: hersendood in de VS is iets heel anders dan hersendood in Nederland.
Ik lees hier uit dat door te willen doneren de stekker er nog niet uit getrokken werd. als ze niet hadden gedoneerd had ie het dus niet overleefd. (Even afgezien van de kwaliteit van leven wat ie voor zich heeft).quote:Op maandag 14 mei 2018 07:53 schreef Begripvol het volgende:
"We zeiden ja", zegt Jennifer. "Dat zou er ook voor zorgen dat ze Trenton in leven zouden houden om zijn organen klaar te maken voor donatie." De dag voordat de artsen de stekker eruit zouden trekken, vertoonde haar zoon weer een teken van leven.
Foute diagnose of waren de doctoren te 'eager' om de organen te oogsten?quote:Op maandag 14 mei 2018 09:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die jongen heeft geluk gehad. Hij stond op het punt om ge-D66'd te worden. Blijkbaar heeft hij een engel op zijn schouder.
De slagers kunnen weer afdruipen.
Pechtold is zeer teleurgesteld.quote:Op maandag 14 mei 2018 09:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die jongen heeft geluk gehad. Hij stond op het punt om ge-D66'd te worden. Blijkbaar heeft hij een engel op zijn schouder.
De slagers kunnen weer afdruipen.
Nee dus. De methodes en procedures omtrent het vaststellen van de hersendood zijn in Nederland bijzonder helder en effectief. Voordat je hersendood wordt verklaard moet er nogal wat gebeuren:quote:Op maandag 14 mei 2018 09:04 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je kan maar heel weinig hersenactiviteit hebben, zodat t onderscheid tussen minimaal bewust of vegetatieve status moeilijk te maken is.
Bij hersentrauma als oorzaak, zeker bij jonge mensen, is de kans op herstel nog relatief groot. De kans op restloos herstel is wel heel klein.
En die 3 stappen worden met verschillende methodes bekeken (zie https://www.transplantati(...)-de-donor-hersendood voor meer informatie).quote:Welke testen doen artsen om hersendood vast te stellen?
Artsen doen een aantal testen om het volgende te kunnen vaststellen:
De donor heeft geen hersenstamreflex.
Er is geen elektrische activiteit in de hersenen meer, en er gaat geen bloed door de hersenen.
De donor kan niet meer zelf ademhalen.
In het hersendoodprotocol staat welke testen de artsen moeten doen en in welke volgorde. Als uit de testen blijkt dat iemand nog wel reageert of als er nog activiteit in de hersenen te zien is, dan stopt de arts met verder onderzoek. De donor is dan niet hersendood.
De artsen doen het onderzoek in 3 stappen. Samen duren die meestal een paar uur. Er zijn altijd meerdere artsen die de testen doen.
quote:Op maandag 14 mei 2018 11:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Foute diagnose of waren de doctoren te 'eager' om de organen te oogsten?
Iig, dit is een reden waarom je tegen die wet moet zijn van pia-peggold.
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:26 schreef Elzies het volgende:
[..]
Pechtold is zeer teleurgesteld.
Met dat orgaan had hij opnieuw een mooi ' geschonken' appartementje kunnen kopen aan het strand.
Volgens mij zag ik ergens een Pechtold figuur met schep.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.
Dus eigenlijk is dit pro-donor propaganda. Vond het al apart dat de staatsomroep een bericht zou plaatsen waarbij aangespoord zou worden op een "nee" bij het donorregister.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.
Als die score zo slecht zou zijn dan is dat groot nieuws. Ik denk dat het eerder over 99,999 procent gaat.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
99% van de gevallen als de doktoren het opgeven dan is het ook gewoon echt klaar,
Dat komt omdat het hoop geeft voor ogenschijnlijk hopeloze situaties, en mensen houden van hoop, daarom koopt iedereen zich ook helemaal scheel aan de staatsloten, ook voor de trekkingen waarbij je 30 jaar lang 10.000 per maand kunt winnen, dat dat 3.600.000 in 30 jaar is en dus veel minder dan de reguliere hoofdprijs denkt niemand over na, hoop willen mensen hebben.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
99% van de gevallen als de doktoren het opgeven dan is het ook gewoon echt klaar, en is het geen nieuws. Één keer in de zoveel tijd overleeft iemand het toch nog tegen verwachting in en dan is het wel nieuws. We weten nu onderhand toch wel dat dit soort dingen gebeuren en dat dat zo werkt? Apart dat dit soort verhalen nog steeds verschijnen en nog steeds opzien baart bij sommige mensen.
Oh ja, een argument in de trant van ''als ze niet de bosjes was ingetrokken en verkracht was ze 5 minuten later overreden door een vrachtwagen''.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.
Dat is ook het bezwaar van orgaandonatie. En helemaal van de gelegaliseerde orgaanroof, zoals nu binnenkort ook door de Eerste Kamer zal worden gejast.quote:Op maandag 14 mei 2018 09:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit vind ik wel heel erg frappant ja.
"Issie dood?"
"In New York wel, hier niet"
Ah, lekker veilig in het midden. Geen keuze durven makenquote:Op maandag 14 mei 2018 11:41 schreef greatgonzo het volgende:
blijft fantastisch... elk topic hier wordt binnen 5 reacties ofwel anti-links ofwel anti-rechts gemaakt
(ik zit er zelf trouwens tussenin, mocht iemand hier weer op willen reageren
Tuurlijk. Mits de procedures inderdaad worden gevolgd en mits men daarbij geen fouten maakt.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:30 schreef GereDathan het volgende:
Je kan stellen dat als je in Nederland hersendood wordt verklaard, je ook echt hersendood bent. Herstel, ongeacht de leeftijd, is dan niet meer mogelijk.
Dat geldt ook voor als je veilig de weg wilt oversteken.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Tuurlijk. Mits de procedures inderdaad worden gevolgd en mits men daarbij geen fouten maakt.
Ja, mits er geen andere belangen spelen.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:03 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor als je veilig de weg wilt oversteken.
Dat het nu in een ander land een keer mis gaat met hersendood verklaren en dat dus wereldnieuws is maakt toch wel duidelijk dat foute diagnose een giga uitzondering is.
Als je dat op NL wilt betrekken dan zou ik je heil gaan zoeken in BNW.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:05 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, mits er geen andere belangen spelen.
Deze jongen was in Nederland nooit hersendood verklaard. Dus nee, het is niet overal hetzelfde.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik had dit bericht een week of twee geleden al gelezen, in dat artikel waren verschillende testen uitgevoerd. Er was geen enkel teken van leven, zijn ogen waren zelfs zwart, en met metingen was er geen hoop.
Hersendood is overal hetzelfde, en dit zorgt weer voor meer vragen als het gaat om het doneren van organen. Ik vind dat er eerst meer onderzoek moet komen naar hersendood als blijkt dat er toch wel eens mensen terug kunnen komen uit de "dood" dan lijkt het erop dat we gewoon niet voldoende weten over de menselijke hersenen en hoe schade eraan hersteld kan worden.
Want als je geen bakken geld gaat doneren mag je nergens een mening over hebben? Dat wordt een mooie boel.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:29 schreef Basp1 het volgende:
En hoeveel hebben de hier zo hard schreeuwende pro life mensen al gedoneerd voor de crowdfunding van de operaties die deze jongen nog moet ondergaan?
Tsja, zo heb je dat ook met politici die ongeremd immigranten het land binnenlaten, in 99% van de gevallen gaat het goed en de andere 1% steekt eens een Nederlandse burger dood.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
99% van de gevallen als de doktoren het opgeven dan is het ook gewoon echt klaar, en is het geen nieuws. Één keer in de zoveel tijd overleeft iemand het toch nog tegen verwachting in en dan is het wel nieuws. We weten nu onderhand toch wel dat dit soort dingen gebeuren en dat dat zo werkt? Apart dat dit soort verhalen nog steeds verschijnen en nog steeds opzien baart bij sommige mensen.
Dat heeft te maken met de veiligheid binnen de maatschappij, en dus ook mijn veiligheid. Dat een patiënt tegen verwachting in herstelt staat los van mij of andere mensen in de maatschappij.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:46 schreef Toga het volgende:
[..]
Tsja, zo heb je dat ook met politici die ongeremd immigranten het land binnenlaten, in 99% van de gevallen gaat het goed en de andere 1% steekt eens een Nederlandse burger dood.
Onbegrijpelijk dat het nog nieuws is....
Uiteraard dienen de procedures gevolgd te worden zonder fouten, anders heeft het geen zin. Want dan kan je iedereen die hier rondloopt wel hersendood verklaren.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:57 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Tuurlijk. Mits de procedures inderdaad worden gevolgd en mits men daarbij geen fouten maakt.
Dat lees ik er ook in, en de vraag is waarom dat dan gebeurd zou zijn? De verzekeraar die niet meer wil vergoeden?quote:Op maandag 14 mei 2018 11:38 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Als ze niet hadden willen doneren dan was de stekker er eerder uit getrokken en hadden ze nu op het kerkhof gestaan.
Hoezo was die jongen dan niet hersendood verklaard, kun je je mening ook onderbouwen met bronnen of argumenten?quote:Op maandag 14 mei 2018 12:17 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Deze jongen was in Nederland nooit hersendood verklaard. Dus nee, het is niet overal hetzelfde.
Ken je dat verhaal van dat Nederlandse meisje dat hersendood was verklaard, bijna haar organen had gedoneerd, maar waar ook plotseling weer leven in te zien was (en inmiddels haar universiteit heeft gehaald)? Dat is een naam die rondgaat op al die anti-donor horrorwebsites. Ze heeft echter ook een interview gegeven en daar kan ik haar verhaal, zoals zij het vertelt, niet op onjuistheden betrappen. Ze zegt zelf ook dat bij het volgen van de procedures om iemand hersendood te verklaren bij haar van alles is misgegaan.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nee dus. De methodes en procedures omtrent het vaststellen van de hersendood zijn in Nederland bijzonder helder en effectief. Voordat je hersendood wordt verklaard moet er nogal wat gebeuren:
[..]
En die 3 stappen worden met verschillende methodes bekeken (zie https://www.transplantati(...)-de-donor-hersendood voor meer informatie).
Je kan stellen dat als je in Nederland hersendood wordt verklaard, je ook echt hersendood bent. Herstel, ongeacht de leeftijd, is dan niet meer mogelijk.
Overigens TS: na een week een topic openen over dit fakenews
Nee ik ken het verhaal niet. Maar je geeft wel aan dat de procedures dus kloppen, maar er fouten zijn gemaakt.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ken je dat verhaal van dat Nederlandse meisje dat hersendood was verklaard, bijna haar organen had gedoneerd, maar waar ook plotseling weer leven in te zien was (en inmiddels haar universiteit heeft gehaald)? Dat is een naam die rondgaat op al die anti-donor horrorwebsites. Ze heeft echter ook een interview gegeven en daar kan ik haar verhaal, zoals zij het vertelt, niet op onjuistheden betrappen. Ze zegt zelf ook dat bij het volgen van de procedures om iemand hersendood te verklaren bij haar van alles is misgegaan.
Wanneer wat zij zegt klopt, gaat het dus ook in Nederland wel eens fout.
Ik weet nooit zo goed wat ik van dat soort verhalen moet denken. Eerst dacht ik dat het gewoon een verzonnen naam was om andere bang te maken, maar ze bleek echt te bestaan.
Dit schreeuwt toch wel om een bron vind ik.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:21 schreef Physsic het volgende:
Ken je dat verhaal van dat Nederlandse meisje dat hersendood was verklaard, bijna haar organen had gedoneerd, maar waar ook plotseling weer leven in te zien was (en inmiddels haar universiteit heeft gehaald)?
We weten niet voldoende, desondanks is het ook onredelijk om mensen maar jarenlang aan de stekker te laten hangen, in de hoop dat hij ooit nog bijkomt. Het mag natuurlijk wel, maar veel mensen zijn van mening dat dat ook niet het meest humane is om te doen.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik had dit bericht een week of twee geleden al gelezen, in dat artikel waren verschillende testen uitgevoerd. Er was geen enkel teken van leven, zijn ogen waren zelfs zwart, en met metingen was er geen hoop.
Hersendood is overal hetzelfde, en dit zorgt weer voor meer vragen als het gaat om het doneren van organen. Ik vind dat er eerst meer onderzoek moet komen naar hersendood als blijkt dat er toch wel eens mensen terug kunnen komen uit de "dood" dan lijkt het erop dat we gewoon niet voldoende weten over de menselijke hersenen en hoe schade eraan hersteld kan worden.
Juridisch gezien was ie niet meer in leven, hij was (onterecht) hersendood verklaard. Ja, dan gaat de stekker er uit en de stekker van de koeling er in. Dat ze hem in (schijnbaar) vegetatieve staat lieten 'leven' was puur voor het voorbereiden van orgaandonatie.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:47 schreef FlippingCoin het volgende:
Dus zonder die aankomende orgaandonatie had die niet in leven hoeven blijven voor zijn organen en had de stekker er dus eerder uitgetrokken geweest, nice.
Wat is je punt nu dan? Dat deze vent beter een spuitje kon krijgen? Zo creeer je wel sympathie voor pro-life in ieder geval, goddomme.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:29 schreef Basp1 het volgende:
En hoeveel hebben de hier zo hard schreeuwende pro life mensen al gedoneerd voor de crowdfunding van de operaties die deze jongen nog moet ondergaan?
Helemaal met je eens hoor, ik zou het ook niet willen en mijn ouders weten wat te doen als ik "hersendood" zou zijn. Alleen als blijkt dat de diagnose klopt, en hij wel degelijk hersendood was en toch is bijgekomen (wat in principe onmogelijk zou moeten zijn) zou dan niet wat meer onderzoek gedaan moeten worden naar hersendood? Dit is niet een losstaand verhaal, wie weet is hersendood helemaal niet zo terminaal als dat wij op dit moment denken.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:56 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
We weten niet voldoende, desondanks is het ook onredelijk om mensen maar jarenlang aan de stekker te laten hangen, in de hoop dat hij ooit nog bijkomt. Het mag natuurlijk wel, maar veel mensen zijn van mening dat dat ook niet het meest humane is om te doen.
Zo hard is het wel.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:56 schreef nanuk het volgende:
[..]
Juridisch gezien was ie niet meer in leven, hij was (onterecht) hersendood verklaard. Ja, dan gaat de stekker er uit en de stekker van de koeling er in. Dat ze hem in (schijnbaar) vegetatieve staat lieten 'leven' was puur voor het voorbereiden van orgaandonatie.
In theorie kan dat. Veel logischer is dat de stekker niet in het apparaat heeft gezeten. Ik denk dat het allemaal heel erg meevalt en de definitie van hersendood echt wel klopt.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Helemaal met je eens hoor, ik zou het ook niet willen en mijn ouders weten wat te doen als ik "hersendood" zou zijn. Alleen als blijkt dat de diagnose klopt, en hij wel degelijk hersendood was en toch is bijgekomen (wat in principe onmogelijk zou moeten zijn) zou dan niet wat meer onderzoek gedaan moeten worden naar hersendood? Dit is niet een losstaand verhaal, wie weet is hersendood helemaal niet zo terminaal als dat wij op dit moment denken.
In theorie kan dat. Veel logischer is dat de stekker niet in het apparaat heeft gezeten. Ik denk dat het allemaal heel erg meevalt en de definitie van hersendood echt wel klopt.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Helemaal met je eens hoor, ik zou het ook niet willen en mijn ouders weten wat te doen als ik "hersendood" zou zijn. Alleen als blijkt dat de diagnose klopt, en hij wel degelijk hersendood was en toch is bijgekomen (wat in principe onmogelijk zou moeten zijn) zou dan niet wat meer onderzoek gedaan moeten worden naar hersendood? Dit is niet een losstaand verhaal, wie weet is hersendood helemaal niet zo terminaal als dat wij op dit moment denken.
Ik heb de naam teruggevonden: Esmee Feenstra heet ze. Wordt door alle anti-donorclubjes handig ingezet, dat wordt duidelijk als je haar naam googled, maar ik ben dus benieuwd hoe dat nou werkelijk zit. Want ze komt niet over als een dom meisje en heeft ook haar medische dossier uitvoerig gelezen.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:45 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dit schreeuwt toch wel om een bron vind ik.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01quote:Op maandag 14 mei 2018 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hoezo was die jongen dan niet hersendood verklaard, kun je je mening ook onderbouwen met bronnen of argumenten?
Dat krijg je, wanneer onderbuikgevoelens de toon zetten en niet zozeer inhoudelijke argumenten. Eén van de geneugten van social mediaquote:Op maandag 14 mei 2018 11:41 schreef greatgonzo het volgende:
blijft fantastisch... elk topic hier wordt binnen 5 reacties ofwel anti-links ofwel anti-rechts gemaakt
(ik zit er zelf trouwens tussenin, mocht iemand hier weer op willen reageren
Een stuk van haar verhaal gekeken op amateur TV. Eigenlijk het verhaal van haar zusje door haar naverteld. Wat ik er uit haal is dat ze gedurende het testen op hersendood weer is gaan reageren, volgens haar (zusje) niet als reactie op een test. Wat echter genoemd werd als testmethodes klonk mij een beetje in de oren als een snelle eerste diagnose. Meer een soort EHBO test om voorlopig de diepte van een coma te meten dan de testen uit de link van wolfjeamedeus.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb de naam teruggevonden: Esmee Feenstra heet ze. Wordt door alle anti-donorclubjes handig ingezet, dat wordt duidelijk als je haar naam googled, maar ik ben dus benieuwd hoe dat nou werkelijk zit. Want ze komt niet over als een dom meisje en heeft ook haar medische dossier uitvoerig gelezen.
Dat is een onzin verhaal wat nu schrijft. Want er zijn gevoel gevallen bekend waarbij patiënten weer bij bewustzijn komen. En ik heb voldoende negatieve ervaringen met artsen om te kunnen bewijzen dat veel artsen in het algemeen niet te vertrouwen zijn.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nee dus. De methodes en procedures omtrent het vaststellen van de hersendood zijn in Nederland bijzonder helder en effectief. Voordat je hersendood wordt verklaard moet er nogal wat gebeuren:
[..]
En die 3 stappen worden met verschillende methodes bekeken (zie https://www.transplantati(...)-de-donor-hersendood voor meer informatie).
Je kan stellen dat als je in Nederland hersendood wordt verklaard, je ook echt hersendood bent. Herstel, ongeacht de leeftijd, is dan niet meer mogelijk.
Overigens TS: na een week een topic openen over dit fakenews
Noem ze eens op, met name dan die uit Nederland.quote:Op maandag 14 mei 2018 16:41 schreef Begripvol het volgende:
Dat is een onzin verhaal wat nu schrijft. Want er zijn gevoel gevallen bekend waarbij patiënten weer bij bewustzijn komen.
Meestal zijn die verhalen dus ook niet waar. Of minimaal erg ongenuanceerd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 11:48 schreef Drxx het volgende:
Dit soort verhalen doen mij toch wel twijfelen over orgaandonatie.
Indien dat waar is, lijkt mij een PSA van overheden of ziekenhuizen mij wel op zijn plaats.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 11:51 schreef nanuk het volgende:
[..]
Meestal zijn die verhalen dus ook niet waar. Of minimaal erg ongenuanceerd.
PSA? google helpt niet mee.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:00 schreef Drxx het volgende:
[..]
Indien dat waar is, lijkt mij een PSA van overheden of ziekenhuizen mij wel op zijn plaats.
Als ik NOS-artikelen niet eens mag vertrouwen op hun waarheidsgehalte, immers berichten zij hierover anders had ik dit nooit geweten, hoe moet ik dan mijn organen toevertrouwen aan artsen?
PSA staat voor public service announcement. Genoeg daarvan op het publieke omroep, waarom dan ook niet over "valse donornieuws". Denk dat het heel veel twijfels zou wegnemen als men goed geinformeerd werd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:16 schreef nanuk het volgende:
[..]
PSA? google helpt niet mee.
Over Amerika ga ik niets beweren. Hoewel, ik ben ook al akkoord gegaan om mijn organen te doneren en voor zover ik weet leef ik nog.
De paar verhalen die opduiken over nl is er (nog) geen sprake van vastgestelde hersendood maar de verwachting. Maar goed, dat heb ik al beschreven in dit topic.
Hoe je de OP kunt lezen is dat slachtoffer in diepe coma lag waarvan verwacht werd dat hij er niet uit zou komen. In dergelijke situaties is het de keus van de familie om passieve euthanasie tot te passen door de stekker er uit te trekken. Dat die knul weer bij bewustzijn kwam is inderdaad een super uitzondering en dus nieuwswaardig.
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:27 schreef Drxx het volgende:
Als men afhankelijk moet zijn van jouw posts op FOK! om aan te mogen nemen dat NOS-berichten zoals deze niet helemaal kloppen... Tja.
Maakt niet uit joh, volgens mij lopen er mensen rond die rechtop slapen.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:00 schreef the-eye het volgende:
Ik wordt sowieso altijd moeilijk wakker dus ik zou daar mooi mee de boot ingaan.
Oh, mama, could this really be the end? To be stuck inside of Mobile with the Memphis blues againquote:De jongen uit de stad Mobile
Simpele economische rekensom, toch.quote:Op maandag 14 mei 2018 08:15 schreef Woelwater het volgende:
Wel een beetje egoïstisch om je eigen kind door te laten leven als er ook vijf andere kinderen mee gered hadden kunnen worden.
Krijgt men de spare parts daar betaald?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Simpele economische rekensom, toch.
Vervelend dat mensen zich zo door hun emoties laten leiden.
Jammer genoeg bestaan er van die artsen die tot de seriemoordenaars gerekend zouden moeten worden als ze op de dag van emeritus de moed zouden hebben om openlijk te verklaren hoeveel patiënten ze door hun verwijtbare fouten van het leven hebben beroofd. En dan heb ik het niet eens over het aantal dodelijke en gehandicapte gevallen die veroorzaakt zijn door fröbelende arts-assistenten en specialisten, omdat ze van hun fouten mogen leren in plaats van hen te leren hoe ze die fouten kunnen voorkomen en waarom het zo belangrijk is dat ze respect voor andermans leven moeten koesteren.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:00 schreef Drxx het volgende:
[..]
Indien dat waar is, lijkt mij een PSA van overheden of ziekenhuizen mij wel op zijn plaats.
Als ik NOS-artikelen niet eens mag vertrouwen op hun waarheidsgehalte, immers berichten zij hierover anders had ik dit nooit geweten, hoe moet ik dan mijn organen toevertrouwen aan artsen?
Passieve euthanasie bestaat niet. Eigenlijk is het simpel, iemand is hersendood (hier zijn specifieke testen voor, meerdere, en als aan alle voorwaarden wordt voldaan is iemand daadwerkelijk hersendood. Dit is dus geen opinie van een dokter) of iemand is het niet. In dat laatste geval kun je ook niet de stekker eruit trekken, want die is er niet. Iemand ademt dan zelfstandig. Wel kun je besluiten om bijvoorbeeld iemand niet meer te behandelen voor bv een longontsteking.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:16 schreef nanuk het volgende:
[..]
PSA? google helpt niet mee.
Over Amerika ga ik niets beweren. Hoewel, ik ben ook al akkoord gegaan om mijn organen te doneren en voor zover ik weet leef ik nog.
De paar verhalen die opduiken over nl is er (nog) geen sprake van vastgestelde hersendood maar de verwachting. Maar goed, dat heb ik al beschreven in dit topic.
Hoe je de OP kunt lezen is dat slachtoffer in diepe coma lag waarvan verwacht werd dat hij er niet uit zou komen. In dergelijke situaties is het de keus van de familie om passieve euthanasie tot te passen door de stekker er uit te trekken. Dat die knul weer bij bewustzijn kwam is inderdaad een super uitzondering en dus nieuwswaardig.
Als zij niet gekozen had voor donorschap, dan was misschien de stekker al uitgetrokken en mogelijk alsnog gestorven. Dus ik snap niet zo goed wat die anti-donorclubjes willen bereiken met haar verhaal.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb de naam teruggevonden: Esmee Feenstra heet ze. Wordt door alle anti-donorclubjes handig ingezet, dat wordt duidelijk als je haar naam googled, maar ik ben dus benieuwd hoe dat nou werkelijk zit. Want ze komt niet over als een dom meisje en heeft ook haar medische dossier uitvoerig gelezen.
Ze gaat ook voorlezen uit haar medische dossier, maar het klinkt meer als een dagboek.quote:Op maandag 14 mei 2018 15:33 schreef nanuk het volgende:
[..]
Een stuk van haar verhaal gekeken op amateur TV. Eigenlijk het verhaal van haar zusje door haar naverteld. Wat ik er uit haal is dat ze gedurende het testen op hersendood weer is gaan reageren, volgens haar (zusje) niet als reactie op een test. Wat echter genoemd werd als testmethodes klonk mij een beetje in de oren als een snelle eerste diagnose. Meer een soort EHBO test om voorlopig de diepte van een coma te meten dan de testen uit de link van wolfjeamedeus.
Dan moet u maar even de tijd nemen om het onderstaande artikel volledig door te lezen:quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als zij niet gekozen had voor donorschap, dan was misschien de stekker al uitgetrokken en mogelijk alsnog gestorven. Dus ik snap niet zo goed wat die anti-donorclubjes willen bereiken met haar verhaal.
K&W / Staand slapenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh, volgens mij lopen er mensen rond die rechtop slapen.
Anders gezegd waker zijn en toch slapen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |