abonnement Unibet Coolblue
pi_179161319
quote:
11s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bijna elk NWS topic heeft wel een dergelijke oproep tot moord/geweld.

Meestal vraag ik me af uit wat voor cultuur die mensen komen en of dat normaal is voor de mensen in hun nabije omgeving.
Tja, onschuldige mensen blokkeren tegen hulp. Dan verdien je niet beter.
pi_179161607
Ser_Ciappelletto :)
Land of the free. Home of the brave.
  maandag 14 mei 2018 @ 21:42:41 #153
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179163307
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

In ONZ is ook veel onzin, go get 'em. :7
Neuh, ik denk dat ik lekker in NWS blijf. Ik merk aan je reactie dat het werkt.
  maandag 14 mei 2018 @ 21:42:53 #154
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179163309
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:07 schreef Murdera het volgende:

[..]

even helemaal serieus, geloof je dit echt?
Uiteraard. Jij niet dan?
  maandag 14 mei 2018 @ 21:44:27 #155
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179163337
quote:
2s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:17 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dit. :Y
We ontkennen en als we door de mand vallen dan gaan we excuses verzinnen en proberen de boel recht praten, maar vooral niet toegeven dat het eigenlijk niet kan en volkomen aso is.
En als het echt nodig is kan altijd nog de 'joker' ingezet worden.
Shit, dan ben ik wel te vroeg. Ik ben namelijk nog nergens door de mand gevallen.

Wie er trouwens wel door de mand zijn gevallen zijn alle mensen die roepen dat de uitrit opzettelijk geblokkeerd is. Dat is namelijk onzin.
  maandag 14 mei 2018 @ 21:48:01 #156
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_179163410
Ser_Ciappelletto is een simpele ziel. Dat mensen nog steeds met hem in discussie gaan is opmerkelijk.
Bedankt Hans.
  maandag 14 mei 2018 @ 21:57:00 #157
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179163606
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:48 schreef bascross het volgende:
Ser_Ciappelletto is een simpele ziel. Dat mensen nog steeds met hem in discussie gaan is opmerkelijk.
Het zegt veel over jouw niveau dat je met dit soort opmerkingen komt, in plaats van inhoudelijke reacties. Dat is typisch voor lafaards zonder argumenten.
pi_179163921
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:48 schreef bascross het volgende:
Ser_Ciappelletto is een simpele ziel. Dat mensen nog steeds met hem in discussie gaan is opmerkelijk.
Ja idd.

Tjek mn sig. :')
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  maandag 14 mei 2018 @ 22:10:52 #159
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179163983
quote:
15s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:08 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja idd.

Tjek mn sig. :')
Dat is wel een hele sterke ja.
Het is feitelijk te onderbouwen dat het wel zo is. Je hoeft maar 1 seconde na te denken.

Hoe mensen bij zichzelf zo'n bord voor de kop hebben kunnen bouwen is best bizar te noemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 14 mei 2018 @ 22:15:07 #160
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164061
quote:
15s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:08 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja idd.

Tjek mn sig. :')
Mooi dit. Even een (toegegeven, slecht geformuleerde) zin uit context trekken en dan lekker met de wolven meehuilen. Alles om je tegenstander maar belachijk te maken. Want serieus nemen is veel te gevaarlijk voor je fragiele wereldbeeld.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:16:43 #161
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_179164086
quote:
15s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:08 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja idd.

Tjek mn sig. :')
Deze even verderop is ook mooi:

quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Walgelijke idioot is het toch ook.
Bedankt Hans.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:18:40 #162
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164126
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is wel een hele sterke ja.
Het is feitelijk te onderbouwen dat het wel zo is. Je hoeft maar 1 seconde na te denken.

Hoe mensen bij zichzelf zo'n bord voor de kop hebben kunnen bouwen is best bizar te noemen.
Jij kunt weten hoe, want je hebt het zelf ook. Als je Duits was geweest, had je Brett_85 geheten.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:20:01 #163
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164151
quote:
7s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:16 schreef bascross het volgende:

[..]

Deze even verderop is ook mooi:

[..]

Walgelijke idioot is het toch ook.
Oeh, chique. Iedereen die het niet met je eens is, is een walgelijke idioot. En dan anderen simpele ziel durven noemen.

_O-
  maandag 14 mei 2018 @ 22:21:57 #164
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164183
Overigens heeft nog steeds niemand aannemelijk gemaakt dat de blokkade opzettelijk is. Ik zal deze persoonlijke aanvallen dan ook maar scharen onder het kopje afleidingsmanoeuvre. Even lekker afgeven op een ander om maar niet te hoeven erkennen dat hij zojuist wat leugens doorprikt heeft.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:35:30 #165
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_179164489
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens heeft nog steeds niemand aannemelijk gemaakt dat de blokkade opzettelijk is.
Hoe is zoiets onopzettelijk?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 14 mei 2018 @ 22:41:33 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164629
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoe is zoiets onopzettelijk?
Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
pi_179164644
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Shit, dan ben ik wel te vroeg. Ik ben namelijk nog nergens door de mand gevallen.

Wie er trouwens wel door de mand zijn gevallen zijn alle mensen die roepen dat de uitrit opzettelijk geblokkeerd is. Dat is namelijk onzin.
Hoe weet jij nou weer wat hun motivatie is dan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:42:42 #168
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_179164650
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
Hoe blokkeer je per ongeluk daar heel de boel? Op een gegeven moment zie je toch dat je er niet meer bij past zonder de situatie gevaarlijk te laten worden?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_179164668
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
Dit is pas onzin, dat die reden er volgens jou niet is maakt dit niet de waarheid.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:44:27 #170
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164702
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou weer wat hun motivatie is dan?
Er is geen reden om aan te nemen dat het opzettelijk is. Dus kunnen we er wel vanuit gaan dat het onopzettelijk is.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:46:18 #171
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164751
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoe blokkeer je per ongeluk daar heel de boel? Op een gegeven moment zie je toch dat je er niet meer bij past zonder de situatie gevaarlijk te laten worden?
Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:46:58 #172
117098 Hathor
Effe niet
pi_179164773
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij kunt weten hoe, want je hebt het zelf ook. Als je Duits was geweest, had je Brett_85 geheten.
Brett is niet Duits, red word rot.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:47:51 #173
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_179164805
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
Nee, maar je parkeert niet per ongeluk je wagen daar. Dat doe je bewust, dan moet je toch ook wel doorhebben dat dat vervelende gevolgen heeft voor de bereikbaarheid.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 14 mei 2018 @ 22:48:36 #174
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164825
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:43 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dit is pas onzin, dat die reden er volgens jou niet is maakt dit niet de waarheid.
Je mag dat 'volgens jou' wel weglaten.

Maar goed, jij vindt dus dat ongestaafde beweringen net zo veel aanspraak maken op de werkelijkheid als hun ontkenning? Want dan wil ik je nog wel een theepot verkopen...
pi_179164834
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is geen reden om aan te nemen dat het opzettelijk is. Dus kunnen we er wel vanuit gaan dat het onopzettelijk is.
Dit is dus gewoon wishful thinking, hou het anders bij de feiten. ;)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:48:59 #176
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164837
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Brett is niet Duits, red word rot.
Hahaha, lol.
pi_179164856
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
Zoals ik al zei, dat zie je bij een oprit van een ziekenhuis onmogelijk over het hoofd.

Denk je niet dat een ziekenhuis daar alles aan zou doen op zo'n cruciaal punt?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179164890
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je mag dat 'volgens jou' wel weglaten.

Maar goed, jij vindt dus dat ongestaafde beweringen net zo veel aanspraak maken op de werkelijkheid als hun ontkenning? Want dan wil ik je nog wel een theepot verkopen...
Nee dat kan niet weg want jij bent de enige die dat denkt hier en het staat ook nergens in de OP of iets. ;)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:51:31 #179
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164899
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, maar je parkeert niet per ongeluk je wagen daar. Dat doe je bewust, dan moet je toch ook wel doorhebben dat dat vervelende gevolgen heeft voor de bereikbaarheid.
Dat maakt het niet opzettelijk. Als jij in je haast een kind doodrijdt, ben je een ASO en dien je gestraft te worden, maar heb je het kind niet opzettelijk doodgereden. Idem voor dit geval: de nalatigheid heeft negatieve gevolgen waarvoor ze gestraft moeten worden, maar het is niet met opzet gebeurd.

En al helemaal niet met opzet in de zin die hierboven beweerd werd, nl. dat het doelbewust gebeurd is om het ziekenhuis te frustreren.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:52:21 #180
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164920
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dit is dus gewoon wishful thinking, hou het anders bij de feiten. ;)
Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:53:08 #181
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164943
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:49 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat zie je bij een oprit van een ziekenhuis onmogelijk over het hoofd.

Denk je niet dat een ziekenhuis daar alles aan zou doen op zo'n cruciaal punt?
Haha, hij weer met z'n aannames.

Houd het lekker bij de feiten.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:53:18 #182
117098 Hathor
Effe niet
pi_179164948
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Dat is gewoon jouw aanname, dat zal moeten blijken door middel van onderzoek.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:54:38 #183
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179164977
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:51 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee dat kan niet weg want jij bent de enige die dat denkt hier en het staat ook nergens in de OP of iets. ;)
Er staat ook nergens in de OP dat het opzettelijk gebeurde. Toch neem je dat maar aan. Dat maakt je een hypocriet, en ook nog eens een domme, want als er geen bewijs is voor een stelling, moet je die gewoon verwerpen. Maar dat doe je niet.
pi_179164980
Als het blanke autochtone Nederlanders waren was de politie meteen ter plaatste en werden er zelfs gevangenisstraffen uitgedeeld.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_179165005
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Dat is een aanname, geen gegeven. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:56:05 #186
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165024
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is gewoon jouw aanname, dat zal moeten blijken door middel van onderzoek.
Het is de enige logische aanname gezien het bewijs dat we hebben.

Dat het opzettelijk gebeurde is een uit de lucht gegrepen aanname zonder bewijs. Dat die aanname toch gedaan wordt, zegt alles over de persoon die hem doet en niets over de feiten die hebben plaatsgevonden.
pi_179165032
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er staat ook nergens in de OP dat het opzettelijk gebeurde. Toch neem je dat maar aan. Dat maakt je een hypocriet, en ook nog eens een domme, want als er geen bewijs is voor een stelling, moet je die gewoon verwerpen. Maar dat doe je niet.
Jij bent hypocriet, volgens jou zou je dan moeten stellen dat de opzet niet duidelijk is. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:56:53 #188
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165046
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is een aanname, geen gegeven. :)
Neuh, zonder tegenbewijs is het een gegeven.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:57:21 #189
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_179165061
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat maakt het niet opzettelijk. Als jij in je haast een kind doodrijdt, ben je een ASO en dien je gestraft te worden, maar heb je het kind niet opzettelijk doodgereden. Idem voor dit geval: de nalatigheid heeft negatieve gevolgen waarvoor ze gestraft moeten worden, maar het is niet met opzet gebeurd.
In dat geval is dat kind doodrijden geen bewuste actie. Je auto zo parkeren dat je de boel blokkeert is dat natuurlijk wel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_179165064
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, zonder tegenbewijs is het een gegeven.
Nee hoor. :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 22:58:21 #191
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165090
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Jij bent hypocriet, volgens jou zou je dan moeten stellen dat de opzet niet duidelijk is. :P
Nee. Als er geen bewijs is voor een stelling, moet die gewoon verworpen worden. Oftewel, als er geen bewijs is voor opzet, moet er geen opzet aangenomen worden.
  maandag 14 mei 2018 @ 22:58:56 #192
117098 Hathor
Effe niet
pi_179165106
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is de enige logische aanname gezien het bewijs dat we hebben.

Dat het opzettelijk gebeurde is een uit de lucht gegrepen aanname zonder bewijs. Dat die aanname toch gedaan wordt, zegt alles over de persoon die hem doet en niets over de feiten die hebben plaatsgevonden.
Vraag

A: was je erbij?
B Ken je alle betrokkenen?

Als het antwoord in beide gevallen nee is, loop jij net zulke onzin te verkopen als iedereen die roept dat het wel opzettelijk is gedaan, en zou je er goed aan doen te stoppen met roeptoeteren tot er wat meer informatie naar buiten komt, mocht die al ooit komen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_179165119
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Als er geen bewijs is voor een stelling, moet die gewoon verworpen worden. Oftewel, als er geen bewijs is voor opzet, moet er geen opzet aangenomen worden.
Kan ik vice versa net zo brengen ser. :P
Als er geen bewijs is dat het zonder opzet is dan bla bla bla...

Moet je mij nu niet dom noemen trouwens? O+
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 23:00:01 #194
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165136
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

In dat geval is dat kind doodrijden geen bewuste actie. Je auto zo parkeren dat je de boel blokkeert is dat natuurlijk wel.
Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
pi_179165156
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
Niet op een oprit van een ziekenhuis, werkelijk probeer het eens dan zie je dat dit niet zomaar onopgemerkt kan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 23:00:57 #196
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_179165162
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 14 mei 2018 @ 23:02:04 #197
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165199
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vraag

A: was je erbij?
B Ken je alle betrokkenen?

Als het antwoord in beide gevallen nee is, loop jij net zulke onzin te verkopen als iedereen die roept dat het wel opzettelijk is gedaan, en zou je er goed aan doen te stoppen met roeptoeteren tot er wat meer informatie naar buiten komt, mocht die al ooit komen.
Hahaha, prachtig dit. Deze standaard van bewijsvoering ga ik in de toekomst ook eens tegen jou gebruiken.

Maar goed. Ik herhaal nog maar eens: onbewezen stellingen kunnen zonder meer bij het grofvuil gezet worden. Net als de stelling dat het met opzet gebeurde. En wat houd je dan over? Juist, dat het niet met opzet gebeurde. Zo makkelijk is het.
pi_179165202
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
Het gaat ook veel verder dan een bordje, het is niet dat iemand de supermarkt even niet in kan, het is van levensbelang en daar is bij de aanleg van de oprit rekening mee gehouden. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 14 mei 2018 @ 23:04:27 #199
117098 Hathor
Effe niet
pi_179165269
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hahaha, prachtig dit. Deze standaard van bewijsvoering ga ik in de toekomst ook eens tegen jou gebruiken.

Maar goed. Ik herhaal nog maar eens: onbewezen stellingen kunnen zonder meer bij het grofvuil gezet worden. Net als de stelling dat het met opzet gebeurde. En wat houd je dan over? Juist, dat het niet met opzet gebeurde. Zo makkelijk is het.
Jij sluit gewoon uit dat er opzet in het spel is zonder dat je de feiten en de betrokkenen kent, jij moet wel helderziend zijn. Of je hebt gewoon een plaat voor je harses, en dat laatste lijkt mij dan weer aannemelijk.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 14 mei 2018 @ 23:04:28 #200
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179165270
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:59 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Kan ik vice versa net zo brengen ser. :P
Als er geen bewijs is dat het zonder opzet is dan bla bla bla...

Moet je mij nu niet dom noemen trouwens? O+
Neuh, ik ga alleen zeggen dat je een goede zou zijn voor het seminarie. Je argumenten zijn namelijk precies dezelfde als die zij gebruiken voor God. 'Je kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus het bestaan en het niet bestaan van God zijn even waarschijnlijk!'

Maar we weten allebei dat dat geen legitieme redenering is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')