NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt mij een gezonder alternatief dan maar willoos op onschuldige burgers insteken.quote:Op zondag 13 mei 2018 02:54 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Denk dat t wel meevalt. Het zit niet in onze cultuur om er iets aan te doen. Als we in Nederland ontevreden zijn gaan we "gezellig" naar t Malieveld. Hele dag liedjes zingen en trommelen.
Nee, het is een aanslag. Dat wordt ook gewoon gezegd. Net als het wordt gezegd als het een verward persoon is.quote:
Aluhoedje af graag.
Met extra vezels!
Grappig, in Parijs is allah akbar roepen genoeg voor de definitie van een aanslag, hier in Nederland ben je dan verward.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het is maar goed dat die kreet niks met terrorisme te maken heeft.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Grappig, in Parijs is allah akbar roepen genoeg voor de definitie van een aanslag, hier in Nederland ben je dan verward.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nee dat is het dus niet.quote:
Grappig, in Parijs is allah akbar roepen genoeg voor de definitie van een aanslag, hier in Nederland ben je dan verward.
Men kijkt naar de achtergrond, wie het heeft gedaan, en wie de aanslag claimt.
Als in Parijs iemand met geestelijke problemen en een psychose, zonder link met terreurbewegingen dat had geroepen, had men ook niet gezegd dat het een aanslag is.
Met extra vezels!
Ik weet dat sommige users heel graag een islamitische terreur-aanslag willen in Nederland, maar dan moet je niet andere zaken maar zo gaan proberen te verdraaien dat dat dan maar een terreur-aanslag is.
Met extra vezels!
Onderzoek is nog gaande, en er zijn uitgebreide excuses gedaan dat direct gesproken werd over een verward persoon.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:18 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ik weet dat sommige users heel graag een islamitische terreur-aanslag willen in Nederland, maar dan moet je niet andere zaken maar zo gaan proberen te verdraaien dat dat dan maar een terreur-aanslag is.
In Frankrijk volgt het gekozen narratief wel vaker na de erkenning dat het islamitisch terrorisme betreft. I.t.t. in Nederland, waar de gebeurtenissen zelf doodleuk weggemoffeld worden zijnde symptomen van diabetes en verwardheid. Maar in Frankrijk volgt na die erkennen meestal wel een narratief. Vaak een vaag verhaal, zoals Macron hierboven laat zien.quote:
[..]
Inderdaad, een ‘narrative’. Zo heet dat letterlijk en daartoe wordt ook besloten.
''President Macron reageerde gisteravond laat via Twitter op de gebeurtenissen. Frankrijk "betaalt opnieuw de prijs voor zijn strijd tegen degenen die onze vrijheid bedreigen", schreef hij. Om eraan toe te voegen dat Parijs "geen duimbreed zal toegeven".
Feitelijk betaalt Frankrijk de prijs voor 'diversiteit', waaronder de omarming van miljoenen moslims valt. Dat wordt op historistische wijze gereduceerd tot 'de strijd tegen degenen die onze vrijheid bedreigen'. Vaag en weglopend van de waarlijk schuldigen. De gelijkenis met NOS is daar dus weer terug.
Over de NOS gesproken. Ik zag afgelopen week nog dat ze bij het kinderjournaal een item hadden over nep-nieuws. Twee kinderen mochten langskomen op de NOS-redactie om broodnodige vragen te stellen. Een van de vragen was hoe je nep-nieuws het beste kunt herkennen. Na 3 goede punten voegde ze gewoon doodleuk toe: ''Een NOS, RTL, Volkskrant of nu.nl, die kun je vaak, eigenlijk altijd wel, geloven''. (''Want dat zijn organisaties waar journalisten werken..'').
Heeft het OM onderhand de verklaring van de dader al meegegeven? Of zijn ze nog bezig hem te overtuigen dat ie wel degelijk verward was?quote:
Ik weet dat sommige users heel graag een islamitische terreur-aanslag willen in Nederland, maar dan moet je niet andere zaken maar zo gaan proberen te verdraaien dat dat dan maar een terreur-aanslag is.
Nee hoor. In de media werd het meteen een teroristische aanslag ('attaque terroriste') genoemd. Pas in de loop van de nacht is de identiteit van de dader vastgesteld. Een link met terreurbewegingen moet nog blijken.quote:
[..]
Nee dat is het dus niet.
Men kijkt naar de achtergrond, wie het heeft gedaan, en wie de aanslag claimt.
Als in Parijs iemand met geestelijke problemen en een psychose, zonder link met terreurbewegingen dat had geroepen, had men ook niet gezegd dat het een aanslag is.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Dus je hebt liever dat men gewoon altijd over terrorisme heeft , ook al blijkt dat achteraf niet zo?quote:
[..]
Nee hoor. In de media werd het meteen een teroristische aanslag ('attaque terroriste') genoemd. Pas in de loop van de nacht is de identiteit van de dader vastgesteld. Een link met terreurbewegingen moet nog blijken.
Met extra vezels!
Wel fijn dat voor sommige mensen de vurige hoop op de bevestiging van een islamitisch gemotiveerde terreur-aanslag zo zwaar weegt dat dat de obsessie is.
Compassie met slachtoffers oid is totaal niet relevant. Als het stokpaardje maar aangehaald kan worden.
Nogal een triest fenomeen als je gewoon wacht en hoopt op zo iets walgelijks.
Compassie met slachtoffers oid is totaal niet relevant. Als het stokpaardje maar aangehaald kan worden.
Nogal een triest fenomeen als je gewoon wacht en hoopt op zo iets walgelijks.
Met extra vezels!
Als iemand al messenzwaaiend de terroristenleus noemt tussen westerse mensen, dan is het zeker geen 'verwarde', dan is het gewoon een terrorist.quote:
[..]
Dus je hebt liever dat men gewoon altijd over terrorisme heeft , ook al blijkt dat achteraf niet zo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leg me geen woorden in de mond.quote:
[..]
Dus je hebt liever dat men gewoon altijd over terrorisme heeft , ook al blijkt dat achteraf niet zo?
Je zit er wat de feiten betreft naast. Men heeft niet gekeken naar de achtergrond, wie het heeft gedaan en wie het heeft geclaimd. Dat was nog niet bekend toen dit als 'terroristische aanslag' in het nieuws kwam.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
De radicale islam is echt een kankergezwel.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Zeker 10 doden bij Islamistische zelfmoordaanslagen bij kerken op Javaquote:
De radicale islam is echt een kankergezwel.
http://nieuws.tpo.nl/2018/05/13/doden-bij-aanslagen-java/
Wat is eigenlijk het verschil tussen de radicale islam en de islam?quote:
De radicale islam is echt een kankergezwel.
Oehoeboeroe roepen met een slagersmes in je handen. Ben je dan wel verward?quote:
[..]
Als iemand al messenzwaaiend de terroristenleus noemt tussen westerse mensen, dan is het zeker geen 'verwarde', dan is het gewoon een terrorist.
Vreselijk zeg. Wat moeten de moslims onderdrukt worden in Indonesie door de christenen dat ze hun toevlucht moeten nemen tot zulke wanhoopsdaden. Zijn de uitkeringen wel hoog genoeg in Indonesie?quote:
[..]
Zeker 10 doden bij Islamistische zelfmoordaanslagen bij kerken op Java
http://nieuws.tpo.nl/2018/05/13/doden-bij-aanslagen-java/
Vermoedelijk gaan kerkgangers over het reilen en zijlen van de moslims aldaar. Maar goed, treurig wel. Daar waar de islam verschijnt verdwijnt het andere.quote:
[..]
Vreselijk zeg. Wat moeten de moslims onderdrukt worden in Indonesie door de christenen dat ze hun toevlucht moeten nemen tot zulke wanhoopsdaden. Zijn de uitkeringen wel hoog genoeg in Indonesie?
Het is ramadan. We kunnen wel allemaal gaan lopen schelden nu, maar we moeten meer begrip hebben. Deze mensen zijn geradicaliseerd, en moeten dan ook nog een dag zonder eten, en hun religie overpeinzen. De jihad hoort nu eenmaal bij wat moslims moeten doen. Ook overlijden ze vaak. Zij zijn ook gewoon slachtoffer hoor.
Heeft niks met de religion of peace te maken.
Heeft niks met de religion of peace te maken.
Ramadan moet nog beginnen.quote:
Het is ramadan. We kunnen wel allemaal gaan lopen schelden nu, maar we moeten meer begrip hebben. Deze mensen zijn geradicaliseerd, en moeten dan ook nog een dag zonder eten, en hun religie overpeinzen. De jihad hoort nu eenmaal bij wat moslims moeten doen. Ook overlijden ze vaak. Zij zijn ook gewoon slachtoffer hoor.
Heeft niks met de religion of peace te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al wala wal bara he. Het werkt al 1400 jaar als een trein, en is voor iedereen te zien. Alleen jammer dat de groep die het niet wil zien zo groot is.quote:
[..]
Vermoedelijk gaan kerkgangers over het reilen en zijlen van de moslims aldaar. Maar goed, treurig wel. Daar waar de islam verschijnt verdwijnt het andere.
|
|
