NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoger beroep:quote:Op woensdag 25 juli 2018 11:36 schreef deedeetee het volgende:
Hoger beroep kan dat nog ?
Ik dacht dat t nu klaar was ?
nu.nlquote:De advocaat van de nabestaanden, Liesbeth Zegveld, zei direct na de uitspraak in hoger beroep te gaan. "Het militaire handelen is in deze zaak niet getoetst en dat is onvoorstelbaar", was de advocaat fel.
Ik dacht echt dat ik op de Speld was beland...quote:Op woensdag 25 juli 2018 11:51 schreef Physsic het volgende:
Of verder met deze zaak: https://www.ad.nl/binnenl(...)entrainers~aed93502/
Hilarisch he.quote:Op woensdag 25 juli 2018 12:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik dacht echt dat ik op de Speld was beland...
De meeste gijzelnemers hebben t overleefd. Hoe kan Dat dan als de instructie doodschieten was. En je kunt toch nooit achteraf de noodweerperceptie inschatten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Die militairen zijn helden punt!
Uitspraak van de rechter is terecht
De nabestanden proberen zichzelf als slachtoffer neer te zetten, om dikke vette schade vergoeding er uit te slepen, walgelijk
De echte slachtoffers zijn de 2 omgekomen gegijzelden
Uitspraak van de rechter is terecht
De nabestanden proberen zichzelf als slachtoffer neer te zetten, om dikke vette schade vergoeding er uit te slepen, walgelijk
De echte slachtoffers zijn de 2 omgekomen gegijzelden
Are you nuts??
Uk dacht dat 3 van de 9 het hadden overleefd? Maargoed, ze hebben dus niet lukraak iedereen neergeknald.quote:
De meeste gijzelnemers hebben t overleefd. Hoe kan Dat dan als de instructie doodschieten was. En je kunt toch nooit achteraf de noodweerperceptie inschatten.
Valt me trouwens op dat niemand zegt: "ja hallo, je gijzelt mensen in een trein en school, wat verwacht je? Een lintje?" (zou tegenwoordig wel kunnen onder t mom van diverserende minderheden ofzo)
In t nieuws vertelde een gozert net dat een schadevergoeding van 1 euro wel zou kunnen.
Ehh..... NEEN?
Schuld bekennen voor het omleggen van terroristen? Ik houdt er niet van om Wilders te quoten, maar: "knettergek".
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Welnee, dit loopt pas een halve eeuw.quote:
Hoger beroep kan dat nog ?
Ik dacht dat t nu klaar was ?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dit is wel zo’n beetje de samenvatting. Word een beetje moe van die bescherming van daders altijd. Is ook echt een Westers iets, een teken dat we het te goed hebben. In Zuid-Amerika waar men in sloppenwijken woont zijn ze maar al te blij als er een heel drugskartel geëxecuteerd wordt. Hier hebben de mensen dusdanig weinig last van criminaliteit en gijzelingen en een overdaad aan luxe waardoor hobbies in het leven geroepen zijn waar men bezig is met het verdedigen van daders en het binnenhalen van gelukszoekers (de soort die geluk wil zoeken in gratis leven).quote:
Je gaat dus mensen gijzelen en dan janken dat je kogels hebt moeten vangen.
Och heden .
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2018 19:48:16 ]
Gijzelnemers van Bovensmilde erbij gerekend voor het overlevingspercentage. Verder: Natuurlijk heb je gevoelsmatig gelijk over "eigen schuld" maar zo werkt de rechtsstaat niet.quote:
[..]
Uk dacht dat 3 van de 9 het hadden overleefd? Maargoed, ze hebben dus niet lukraak iedereen neergeknald.
Valt me trouwens op dat niemand zegt: "ja hallo, je gijzelt mensen in een trein en school, wat verwacht je? Een lintje?" (zou tegenwoordig wel kunnen onder t mom van diverserende minderheden ofzo)
In t nieuws vertelde een gozert net dat een schadevergoeding van 1 euro wel zou kunnen.
Ehh..... NEEN?
Schuld bekennen voor het omleggen van terroristen? Ik houdt er niet van om Wilders te quoten, maar: "knettergek".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Is er trouwens wel eens een daad van terrorisme geweest waarmee een bepaalde groepering een specifiek politiek doel heeft bereikt?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wellicht hebben indirect de Molukkers voor elkaar gekregen dat er aandacht voor hun zaak kwam.quote:
Is er trouwens wel eens een daad van terrorisme geweest waarmee een bepaalde groepering een specifiek politiek doel heeft bereikt?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Was dat het doel?quote:
[..]
Wellicht hebben indirect de Molukkers voor elkaar gekregen dat er aandacht voor hun zaak kwam.
wiki:
Hoe staat dat er mee?quote:Met deze acties wilden ze de Nederlandse regering dwingen zich in te zetten voor een onafhankelijke Republiek der Zuid-Molukken
Hoe is het trouwens met Bin Laden? Wat was zijn doel ookweer?
Mijn vraag blijft staan.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als het doel van terrorisme het zaaien van angst is, dan is ze dat wel vaak gelukt, ja.quote:
Is er trouwens wel eens een daad van terrorisme geweest waarmee een bepaalde groepering een specifiek politiek doel heeft bereikt?
Dat is geen doel. Als ik lig te bibberen in mijn bedje dan is dat niet iets waar een terrorist per se blij mee is.quote:
[..]
Als het doel van terrorisme het zaaien van angst is, dan is ze dat wel vaak gelukt, ja.
Ik bedoel... dat ik lig te bibberen in mijn bedje (op mijn zolderkamertje) dat heeft wellicht een politiek effect. Stemgedrag etc... maar ook dat is vaak exact het tegenovergestelde van wat een terrorist wil. Ik ga dan juist stemmen op sterke mannen die nog meer bommen laten vallen op het land van de hiervoorgenoemde terrorist.
Je zou bijna zeggen dat het enige effectieve terrorisme false-flag-terrorism is.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Aandacht voor de Molukse zaak en oplossing voor de werkloosheid klinkt niet erg stoer maar was wellicht onderhuids hun wensquote:Op donderdag 26 juli 2018 10:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Was dat het doel?
wiki:
[..]
Hoe staat dat er mee?
Hoe is het trouwens met Bin Laden? Wat was zijn doel ookweer?
Mijn vraag blijft staan.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik vraag me wel af wie deze mevrouw Zegveld eigenlijk betaalt.
En al het juridische circus hier omheen?
Hoe lang kun je dit volhouden? De amateur-jury-gezelschappen bij de stamtafel van café "het slokske" en bij de de verjaardag van oom Henk waren unaniem van mening dat de actie van de mariniers terecht was, en dat het aan de terroristen zelf te wijten is dat ze de actie niet hebben overleefd.
Maar goed: Ik snap dat onze Nederlandse juridische wegen geen genoegen nemen met een dergelijk oordeel van deze jury-gezelschappen, maar dit is toch wel het andere uiterste.
Wat willen we hier als samenleving mee bereiken.
Met al deze hersengymnastiek ten behoeve van de ontdekking van nieuwe juridische mazen, hadden we wellicht allang een middel tegen kanker kunnen ontwikkelen, of een efficienter gebruik van zonnepanelen.
Daar hadden we allemaal wat aan gehad.
Dit is zo ongelofelijk zinloos....
En al het juridische circus hier omheen?
Hoe lang kun je dit volhouden? De amateur-jury-gezelschappen bij de stamtafel van café "het slokske" en bij de de verjaardag van oom Henk waren unaniem van mening dat de actie van de mariniers terecht was, en dat het aan de terroristen zelf te wijten is dat ze de actie niet hebben overleefd.
Maar goed: Ik snap dat onze Nederlandse juridische wegen geen genoegen nemen met een dergelijk oordeel van deze jury-gezelschappen, maar dit is toch wel het andere uiterste.
Wat willen we hier als samenleving mee bereiken.
Met al deze hersengymnastiek ten behoeve van de ontdekking van nieuwe juridische mazen, hadden we wellicht allang een middel tegen kanker kunnen ontwikkelen, of een efficienter gebruik van zonnepanelen.
Daar hadden we allemaal wat aan gehad.
Dit is zo ongelofelijk zinloos....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Telegraaf maakt van de terreurkapers slachtoffers
De advocaten van de nabestaanden van de slachtoffers van de treinkaping bij De Punt in Drenthe, in 1977, mogen geluidsbanden van de bevrijdingsactie samen met hun advocaten beluisteren.
Volgens de familie van de kapers Max Papilaja en Hansina Uktolseja werden de twee van dichtbij geëxecuteerd.
De advocaten eisten daarom dat ze de opnamen mogen beluisteren op een neutrale plaats en in aanwezigheid van hun cliënten en deskundigen. Dat verzoek is nu ingewilligd
> https://www.telegraaf.nl/(...)-geluidsbanden-horen
shift-knop defekt
Die opnames kunnen toch keurig netjes ge-edit zijn; en terecht trouwens. Heb nog steeds heel veel lof hoe ze dat klusje destijds hebben opgeknapt en ik zou het prettig vinden als ze aan dat optreden heden tendage meer een voorbeeld zouden nemen.quote:
[ afbeelding ]
Telegraaf maakt van de terreurkapers slachtoffers
De advocaten van de nabestaanden van de slachtoffers van de treinkaping bij De Punt in Drenthe, in 1977, mogen geluidsbanden van de bevrijdingsactie samen met hun advocaten beluisteren.
Volgens de familie van de kapers Max Papilaja en Hansina Uktolseja werden de twee van dichtbij geëxecuteerd.
De advocaten eisten daarom dat ze de opnamen mogen beluisteren op een neutrale plaats en in aanwezigheid van hun cliënten en deskundigen. Dat verzoek is nu ingewilligd
> https://www.telegraaf.nl/(...)-geluidsbanden-horen
Lof voor al die mariniers dus
Ook veel lof voor het doodschieten van de twee passagiers ?quote:
[..]
Die opnames kunnen toch keurig netjes ge-edit zijn; en terecht trouwens. Heb nog steeds heel veel lof hoe ze dat klusje destijds hebben opgeknapt en ik zou het prettig vinden als ze aan dat optreden heden tendage meer een voorbeeld zouden nemen.
Lof voor al die mariniers dus
Letterlijk staat er dat advocaten met hun advocaten mogen luisterenquote:
De advocaten van de nabestaanden van de slachtoffers van de treinkaping bij De Punt in Drenthe, in 1977, mogen geluidsbanden van de bevrijdingsactie samen met hun advocaten beluisteren.
Nu je het zegt, inderdaad.quote:
[..]
Letterlijk staat er dat advocaten met hun advocaten mogen luisteren
Dit bericht is minder chaotisch
https://nos.nl/artikel/23(...)n-opnames-horen.html
Persoonlijk heb ik ook nooit moeite gehad met die actie.quote:
[..]
Die opnames kunnen toch keurig netjes ge-edit zijn; en terecht trouwens. Heb nog steeds heel veel lof hoe ze dat klusje destijds hebben opgeknapt en ik zou het prettig vinden als ze aan dat optreden heden tendage meer een voorbeeld zouden nemen.
Lof voor al die mariniers dus
Zeker niet nadat ik zelf op tv zag hoe een gegijzelde in de treindeur een nekschot kreeg van die terroristen. Vroeger waren ze zuiniger met de censuur op tv.
shift-knop defekt
Dat doet wel afbreuk aan het feit dat er toch twee gegijzelden zijn omgekomen. Ben verder benieuwd wat uiteindelijk naar boven gaat komen uit de opnames.quote:
Geef die mariniers een standbeeld aub
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
