NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt me een tegenstrijdige naam. Metafysica suggereert dat er dingen zijn buiten de fysica. Naturalisme suggereert dat er geen dingen zijn buiten de fysica.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 12:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphysical_naturalism
Sinds de 30 jarige oorlog in 1618 tot 1648 hebben wij in het Westen geen serieuze religieuze oorlogen meer gekend. Latere oorlogen waren om ideologische redenen. Ideologie is ook een geloof ergens in. Beetje makkelijk en krom dus om alle religies per definitie weg te zetten als een moordlustig en verschrikkelijk iets.quote:
[..]
Precies... Als je bedenkt hoeveel oorlogen er al gevoerd zijn in naam van godsdienst.
Mij hebben velen me ook nog geprobeerd gelovig te maken in mijn kinder- en tienerjaren, maar tegenwoordig geloof ik in geen enkele god meer.
We kunnen het overigens wel over de politiek/ideologische religie genaamd Islam hebben, dan heb je misschien een punt.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Wat tradities betreft ben ik het met je eens, wat religie betreft helemaal niet. De aanwezigheid van meerdere religieuze stromingen heeft nog nooit voor meer cohesie gezorgd in een samenleving.quote:Op donderdag 10 mei 2018 14:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het ontmantelen van tradities en religie in de samenleving erodeert ook de cohesie en uiteindelijk valt je samenleving als los zand uit elkaar. Het is risicovol!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, hoor. Dat 'suggereert' Metafysica helemaal niet.quote:
Lijkt me een tegenstrijdige naam. Metafysica suggereert dat er dingen zijn buiten de fysica. Naturalisme suggereert dat er geen dingen zijn buiten de fysica.
https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphysics
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ok, ik formuleer het anders: monotheisten proberen al meer dan 2000 jaar hun levensfilosofie te pushen, maar jij leeft in een fantasiewereld waar dat niet zo is.quote:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Lezen is kennelijk lastig. Maar goed, als je liever autistische woordspelletjes wilt doen, dan zoek je maar iemand anders.quote:
[..]
Lijkt me een tegenstrijdige naam. Metafysica suggereert dat er dingen zijn buiten de fysica. Naturalisme suggereert dat er geen dingen zijn buiten de fysica.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, ook dat niet.quote:
[..]
Ok, ik formuleer het anders: monotheisten proberen al meer dan 2000 jaar hun levensfilosofie te pushen, maar jij leeft in een fantasiewereld waar dat niet zo is.
Insgelijks.quote:
[..]
Lezen is kennelijk lastig. Maar goed, als je liever autistische woordspelletjes wilt doen, dan zoek je maar iemand anders.
Alles wat je schrijft, suggereert dat wel.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee hoor.quote:
[..]
Alles wat je schrijft, suggereert dat wel.
Toch wel.quote:
Maar in de moderne geschiedenis van de mensheid is gebleken, dat het theisten wel degelijk aan hun anus oxideert. Ergo, de realiteit gedurende de afgelopen 2000 jaar is net iets anders dan jouw waanbeelden.quote:
Een theïst zal het in de basis aan zijn of haar anus oxideren wat iemand anders voor levensfilosofie aanhangt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja leuk, lees nou even de zin goed. Er staat in de basis. Dat betekent dat een theïst op zich geen reden heeft om zich bezig te houden met wat anderen denken. Daarvoor heb je een verder ontwikkelde denkbeelden nodig, en dan gaat het al niet meer om theïsme in de basis, maar om specifieke theïstische religies.quote:
[..]
Toch wel.
[..]
Maar in de moderne geschiedenis van de mensheid is gebleken, dat het theisten wel degelijk aan hun anus oxideert. Ergo, de realiteit gedurende de afgelopen 2000 jaar is net iets anders dan jouw waanbeelden.
Er staan passages in de Bijbel die toch echt gelovigen vertellen dat ze andersgelovigen mogen/moeten doden. Zal in de Koran niet anders zijn. Dus wat betekent bij jou precies 'in de basis'? Dat je er geen verstand van hebt?quote:
Ja leuk, lees nou even de zin goed. Er staat in de basis. Dat betekent dat een theïst op zich geen reden heeft om zich bezig te houden met wat anderen denken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Er staan passages in de Bijbel die toch echt gelovigen vertellen dat ze andersgelovigen mogen/moeten doden. Zal in de Koran niet anders zijn. Dus wat betekent bij jou precies 'in de basis'? Dat je er geen verstand van hebt?
quote:Daarvoor heb je een verder ontwikkelde denkbeelden nodig, en dan gaat het al niet meer om theïsme in de basis, maar om specifieke theïstische religies.
Dat is wat jij misschien vindt wat religie zou kunnen zijn, in een ander Universum. In het hier en nu is het totale kolder.quote:
Ben klaar met je. Je leeft in een fantasiewereld. Religekkie is op jou zeker van toepassing.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Haha, en ik ben niet eens religieus.quote:
[..]
Dat is wat jij misschien vindt wat religie zou kunnen zijn, in een ander Universum. In het hier en nu is het totale kolder.
Ben klaar met je. Je leeft in een fantasiewereld. Religekkie is op jou zeker van toepassing.
Maar goed, dat zal voor jou wel suggereren dat ik een fundamentalist ben of zo.
Wat zei Bush toen hij Irak binnenviel, over God enzo? Daar zat toch echt een religieus element in.quote:
[..]
Sinds de 30 jarige oorlog in 1618 tot 1648 hebben wij in het Westen geen serieuze religieuze oorlogen meer gekend. Latere oorlogen waren om ideologische redenen. Ideologie is ook een geloof ergens in. Beetje makkelijk en krom dus om alle religies per definitie weg te zetten als een moordlustig en verschrikkelijk iets.
We kunnen het overigens wel over de politiek/ideologische religie genaamd Islam hebben, dan heb je misschien een punt.
Met extra vezels!
Kun je nagaan hoe fucked up je overkomt.quote:
Haha, en ik ben niet eens religieus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Voor een kleurenblind persoon kom ik ook paars over.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe fucked up je overkomt.
Zit hij niet mee.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe fucked up je overkomt.
Is de aard van het verstokte policor beestje.
Ja, daar begin ik ook een beetje achter te komen.quote:
[..]
Zit hij niet mee.
Is de aard van het verstokte policor beestje.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hij zegt gewoon dat je generaliseert wat ook gewoon waar is... Deal with itquote:
[..]
Kun je nagaan hoe fucked up je overkomt.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Dat doet hij ook. Mijn generaliseren snijdt nog hout, dat van hem is totale bullshit.quote:
Hij zegt gewoon dat je generaliseert wat ook gewoon waar is...
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waarom niet? Je quote was zo geformuleerd om een punt te maken en ik liet je zien waarom die niet blijft staan. Zowel 'ik denk', als 'ik geloof' impliceren de erkenning dat het een gedachte betreft; dat het een eigen interpretatie van de dingen is. Relativerend itt het dogmatische 'ik weet'.quote:
[..]
Verkloot mijn quote even
Overigens is het woord geloof hier gewoon toepasbaar als in 'denk' . "Ik geloof dat we een probleem hebben" als de boel op exploderen staat betekent namelijk ook niet dat er geen probleem is. Het weglaten heeft geen zin.
Dogma is een overtuiging. Atheisme is een gebrek aan een bepaalde overtuiging. Dus. Probeer die banaan maar eens recht te lullen. Zoals je wel vaker probeert hier trouwens.quote:
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
