NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je media bekijkt zou je dit niet geloven, maar onderhuids spelen er interessante zaken in Turkije:
http://www.bbc.com/news/world-europe-43981745
Wat dat betreft lijken de Turken in Nederland op oud-Hollandse emigranten in Amerika. Daar zijn ze streng christelijk gebleven, terwijl hollanders in Nederland grotendeels atheistisch zijn geworden.
http://www.bbc.com/news/world-europe-43981745
Wat dat betreft lijken de Turken in Nederland op oud-Hollandse emigranten in Amerika. Daar zijn ze streng christelijk gebleven, terwijl hollanders in Nederland grotendeels atheistisch zijn geworden.
Mensen kijken naar het Erdogan regime. Ze zien een clubje dat zich moslim noemt en miljarden steelt en voortdurend liegt. Dan vragen ze zich af "Is dit de islam?" Steeds meer seculiere moslims vallen van hun geloof.
In de grote steden zal dat best zo zijn, er is alleen ook nog een gigantisch achterland met miljoenen strenggelovigen.
Nieuwe trends beginnen vaak in de grote steden. Ik geloof wel in het model dat de bron van het geloof (het M-O, waar ik Turkije ook onder schaar) je een golf van verlichting ziet, maar de emigranten in liberale landen in Europa en elders juist blijven vastklampen aan het geloof en nationalisme. Ik heb zelf gereisd naar landen als Libanon, ik heb daar minder hoofddoeken gezien dan in Amsterdam.quote:Op donderdag 10 mei 2018 10:33 schreef Twiitch het volgende:
In de grote steden zal dat best zo zijn, er is alleen ook nog een gigantisch achterland met miljoenen strenggelovigen.
Inderdaadquote:Op donderdag 10 mei 2018 10:39 schreef Hexagon het volgende:
Groei van het atheisme is overal en altijd goed
U MAD?
Niks nieuws, je kan altijd ergens wel mensen vinden die switchen, ook vanuit het atheďsme naar religie, het is maar wat je kiest te belichten. Vergeet niet dat Turkije, Iran, etc in het verleden heel seculier waren en het onderwijs daarop afgestemd was (waarbij religieuzen zelfs onderdrukten werden), waar nu de religieuzen de scepter zwaaien. Verder zie ik dit soort berichten ook vaak bij gelovigen, die hun geloof proberen te versterken door berichten te verspreiden van bekeerlingen en hoe hun geloof "groeit".quote:
Als je media bekijkt zou je dit niet geloven, maar onderhuids spelen er interessante zaken in Turkije:
http://www.bbc.com/news/world-europe-43981745
Wat dat betreft lijken de Turken in Nederland op oud-Hollandse emigranten in Amerika. Daar zijn ze streng christelijk gebleven, terwijl hollanders in Nederland grotendeels atheistisch zijn geworden.
Precies... Als je bedenkt hoeveel oorlogen er al gevoerd zijn in naam van godsdienst.quote:
Groei van het atheisme is overal en altijd goed
Mij hebben velen me ook nog geprobeerd gelovig te maken in mijn kinder- en tienerjaren, maar tegenwoordig geloof ik in geen enkele god meer.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Ligt er een beetje aan hoe dat eraan toe gaat. Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.quote:
Groei van het atheisme is overal en altijd goed
Zoiets kun je niet echt aan mensen opdringen, je kunt mensen niet verbieden of verplichten wel of niet in iets te geloven. Je gedachten laten zich niet door voorschriften bepalen.quote:
[..]
Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Aan de andere kant zou je dan ook moeten stellen dat het niet goed is dat je een religie wordt opgedrongen door de overheid of de samenleving.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe dat eraan toe gaat. Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.
In de hemel is geen bier. Daarom brouwen we het hier
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Het beste bier brouw je zelf.
Bier is bitter. Bier is best. Bier is beter dan de rest.
Ik heb alleen een drankprobleem als het op is.
Is ook zo.quote:
[..]
Aan de andere kant zou je dan ook moeten stellen dat het niet goed is dat je een religie wordt opgedrongen door de overheid of de samenleving.
Nee, omdat het niet symmetrisch is. In hoofdzakelijk atheistische landen hebben gelovigen een beschermde status (speciale wet voor ze vrijheid op godsdienst), maar in gelovige landen hebben atheisten het erg zwaar. Daar is geen wet van vrijheid VAN godsdienst. In sommige van die landen worden atheisten zelfs gedood.quote:
[..]
Niks nieuws, je kan altijd ergens wel mensen vinden die switchen, ook vanuit het atheďsme naar religie, het is maar wat je kiest te belichten. Vergeet niet dat Turkije, Iran, etc in het verleden heel seculier waren en het onderwijs daarop afgestemd was (waarbij religieuzen zelfs onderdrukten werden), waar nu de religieuzen de scepter zwaaien. Verder zie ik dit soort berichten ook vaak bij gelovigen, die hun geloof proberen te versterken door berichten te verspreiden van bekeerlingen en hoe hun geloof "groeit".
Geen groener gras voor atheisten....maar daar zijn ze ook helemaal niet naar op zoek.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het moet inderdaad wel van onderaf komenquote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe dat eraan toe gaat. Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.
Precies, zo gaat het. In het algemeen zijn niet-gelovigen veel verdraagzamer ten opzichte van gelovigen dan gelovigen zijn ten opzichte van niet-gelovigen. Daarom is het beter dat de gelovigen in de minderheid zijn, dan kunnen beide groepen naast elkaar bestaan zonder veel erg, een minderheid zal zich vrijwel nooit tegen een meerderheid keren, beseffende dat zij dan het onderspit zouden delven.quote:
[..]
Nee, omdat het niet symmetrisch is. In hoofdzakelijk atheistische landen hebben gelovigen een beschermde status (speciale wet voor ze vrijheid op godsdienst), maar in gelovige landen hebben atheisten het erg zwaar. Daar is geen wet van vrijheid VAN godsdienst. In sommige van die landen worden atheisten zelfs gedood.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Het is geen religie....en geen levensfilosofie die je anderen probeert op te leggen.quote:
Ligt er een beetje aan hoe dat eraan toe gaat. Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
China.quote:
[..]
en geen levensfilosofie die je anderen probeert op te leggen.
Daar dachten de Sovjets anders over.quote:
[..]
Het is geen religie....en geen levensfilosofie die je anderen probeert op te leggen.
Ik herinner me een voorval op een katholieke school rond het midden van de jaren '90. Mijn broer zat op die school, een van zijn vrienden had geweigerd mee te gaan naar een soort eucharistieviering. Resultaat: die jongen was voor vier dagen geschorst en mocht niet meegaan op schoolreis.
Op dezelfde school had iemand een lerares werkonbekwaam geslagen. Hij kwam ervan af met drie dagen schorsing.
Niet naar de mis gaan, een slachtofferloze overtreding, vond men op die school dus een zwaarder vergrijp dan iemand in elkaar timmeren!
Op dezelfde school had iemand een lerares werkonbekwaam geslagen. Hij kwam ervan af met drie dagen schorsing.
Niet naar de mis gaan, een slachtofferloze overtreding, vond men op die school dus een zwaarder vergrijp dan iemand in elkaar timmeren!
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Daarom juist, men kiest hier meer bewust voor het geloof dan daar, omdat we hier die vrijheid hebben. Dus kun je niet stellen dat men hier "achterloopt" op wat er gebeurt in hun eigen land. Daar in die landen is het meer traditioneel, alhoewel de afgelopen decennia dat ook aan veranderen is, daar dat men ook bewuster kiest voor het geloof. In Iran en Turkije, en andere landen (zoals Tunesië, Egypte, etc) waren secularisten lange tijd aan de macht en hebben met alle middelen geprobeerd (van onderwijs tot vervolging) de islam te onderdrukken/hervormen, wat een averechtse effect had.quote:
[..]
Nee, omdat het niet symmetrisch is. In hoofdzakelijk atheistische landen hebben gelovigen een beschermde status (speciale wet voor ze vrijheid op godsdienst), maar in gelovige landen hebben atheisten het erg zwaar. Daar is geen wet van vrijheid VAN godsdienst. In sommige van die landen worden atheisten zelfs gedood.
Niet de Sovjets, de communisten.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Daar dachten de Sovjets anders over.
Misschien had de Russisch Orthodoxe kerk de Oktoberrevolutie ook niet moeten omschrijven als 'Het Werk Van De Duivel'.
En Stalin had gewoon een teringhekel aan priesters.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is er dan toch nog hoop? 
Dat is zeker, kijk alleen maar naar meiden met hun hoofddoek. Ze moeten altijd aandacht wat de hoofddoek is verplicht en moet netjes zitten blablabla er mag geen haar gezien worden! Ga je naar islamitische landen kom je meer dan genoeg meiden tegen die het allemaal niet zo nou neemt daarmee.quote:
Wat dat betreft lijken de Turken in Nederland op oud-Hollandse emigranten in Amerika. Daar zijn ze streng christelijk gebleven, terwijl hollanders in Nederland grotendeels atheistisch zijn geworden.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ja, leuk verhaal. Neemt niet weg dat de Sovjets mensen atheďsme probeerden op te dringen.quote:
[..]
Niet de Sovjets, de communisten.
Misschien had de Russisch Orthodoxe kerk de Oktoberrevolutie ook niet moeten omschrijven als 'Het Werk Van De Duivel'.
En Stalin had gewoon een teringhekel aan priesters.
