abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 10 mei 2018 @ 11:33:19 #76
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179059915
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:30 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom moet je daarin consequent zijn? Ik heb liever een hoog opgeleide Duitser die hierheen komt dan een kansarme asielzoeker/vluchteling.
En wie gaat de keuze maken van 'wie wel, wie niet'? Misschien is die vluchteling wel een hoog opgeleide arts en die Duitser een sloeber van de straat in Düsseldorf.

Dus hoe ga je dat afdwingen? Een sollicitatie bij de grens waar je je diploma's en laatste loonstrook moet overleggen?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179059984
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:33 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En wie gaat de keuze maken van 'wie wel, wie niet'? Misschien is die vluchteling wel een hoog opgeleide arts en die Duitser een sloeber van de straat in Düsseldorf.
Dus hoe ga je dat afdwingen? Een sollicitatie bij de grens waar je je diploma's en laatste loonstrook moet overleggen?
Dezelfde mensen die dat nu controleren en de politiek die de regels bepalen wanneer je hierheen mag komen? Als ze liegen, gooi je ze er gewoon weer uit, omdat je ze eerst een tijdelijke verblijfsvergunning geeft of iets dergelijk.

Je hoeft helemaal niks bij de grens neer te zetten. Die mensen mogen vrij de grens overkomen, maar dan hebben ze dus 0 toegang tot de voorzieningen hier. Geen gezondheidszorg, geen uitkering, geen onderwijs, geen onderdak, niks. Want zodra ze dat willen, moeten ze bepaalde legitimatie/papieren overhandigen die ze pas kunnen krijgen als ze hier mogen blijven en daar een vergunning voor hebben opgehaald.

Het is allemaal zo moeilijk niet, Stoney3K. Dit doen landen al decennia lang, niet doen alsof we het wiel opnieuw uit moeten vinden hier.
pi_179060036
Godsamme in een discussie over huizenprijzen hoeft het toch niet over vluchtelingen te gaan. Daar gaat het al in bijna alle andere topics in nws over. :|W
  donderdag 10 mei 2018 @ 11:42:29 #79
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179060048
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:37 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Je hoeft helemaal niks bij de grens neer te zetten. Die mensen mogen vrij de grens overkomen, maar dan hebben ze dus 0 toegang tot de voorzieningen hier. Geen gezondheidszorg, geen uitkering, geen onderwijs, geen onderdak, niks.
Dus jij bent voorstander van illegalen op straat. Want anders zul je die toch weer ergens moeten huisvesten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179060073
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:42 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dus jij bent voorstander van illegalen op straat. Want anders zul je die toch weer ergens moeten huisvesten.
Illegalen krijgen nu in Nederland ook geen huisvesting en worden als ze betrapt worden in de gevangenis gezet. Dat is het huidige beleid al.
pi_179060138
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:42 schreef Basp1 het volgende:
Godsamme in een discussie over huizenprijzen hoeft het toch niet over vluchtelingen te gaan. Daar gaat het al in bijna alle andere topics in nws over. :|W
Dit dus.

Bovendien is migratie niet de oorzaak van een woningtekort. Het is niet alsof het probleem is opgelost als we de grenzen dichtgooien.

Met andere woorden: rot een eind op met je gejank over vluchtelingen. Daar zijn zat andere topics voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 10 mei 2018 @ 11:51:36 #82
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179060168
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met andere woorden: rot een eind op met je gejank over vluchtelingen. Daar zijn zat andere topics voor.
Vluchtelingen zijn ook alleen korte-termijn issue, maar het netto aantal mensen in Nederland is gewoon te veel als je het met het aantal huizen vergelijkt.

De enige manier waarop je daar iets aan kan doen is voorkomen dat er mensen bij komen terwijl je intussen iets aan het huizentekort kan doen. Anders is het dweilen met de kraan open.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179060172
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus.

Bovendien is migratie niet de oorzaak van een woningtekort. Het is niet alsof het probleem is opgelost als we de grenzen dichtgooien.

Met andere woorden: rot een eind op met je gejank over vluchtelingen. Daar zijn zat andere topics voor.
Rot zelf maar lekker op jong. We hebben de laatste 11 jaar een bevolkingsgroei van 750.000 inwoners gehad hier in Nederland, voornamelijk door migratie. Die moeten allemaal ergens wonen lijkt mij, of niet soms? :') :')
pi_179060210
Veel plezier met de zoveelste migrantendiscussie.

De kanker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179060711
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hoe helpt dat iemand die op de wachtlijst staat voor een sociale huurwoning?

[..]

Linkje?
Ik moet die link net zo goed gaan zoeken als jij. Ik stel voor dat jij gaat zoeken aangezien jij het wil lezen.

En als we door de kloof te dichten beweging krijgen in de huurmarkt vedwijnen de wachtlijsten vanzelf.
pi_179060719
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:24 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Vol is vol. De bevolkingsdichtheid is hoog genoeg in Nederland en een beetje natuur dat niet volgebouwd is, is ook wel mooi om te hebben. Misschien moeten ze eens minder buitenlanders het land in laten.
Er is in Nederland ruimte genoeg om bij te bouwen.
  donderdag 10 mei 2018 @ 12:27:58 #87
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179060742
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Er is in Nederland ruimte genoeg om bij te bouwen.
Klopt, het zijn ook vooral gemeenten die dwars liggen door de grondprijzen kunstmatig hoog te houden.

Maar als ze dat ineens los zouden laten dan klappen alle huizenprijzen in elkaar, en schieten ze zichzelf grandioos in de voet met het innen van OZB.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179060858
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

wacht even je spreekt jezelf tegen. Grondbanken zijn geen probleem, maar sommige grondbanken zijn blijkbaar wel problematisch. En je komt met 1 voorbeeld over het nijmegens college op de proppen en alle colleges zijn linkse bolwerken die de welwillende vastgoed mensen tegenwerken in de door hun gewenste ontwikkelingen. :D

Een keer de hand in de eigen VVD boezem steken en toegeven dat die ook in hun beleidskeuzes grote fouten hebben gemaakt is natuurlijk not done. :+
Die grondbanken zijn op zichzelf geen probleem, mits je ze juist waardeert. Te hoog waarderen en daarmee je verlies uitstellen en zodoende vergroten kan problematisch zijn, maar ik denk niet dat er nog gemeenten zijn waar ze zo dom blijven doen. Maar misschien een enkele gemeente. Nou, dan zet dat daar een rem.

Net zo goed als dat er vast een gemeente is die tegen de grenzen aanloopt wil dat niet zeggen dat ruimtegebrek in Nederland een probleem is.

Kortom: het verschil tussen kijken op microniveau en macroniveau.

Verder neem ik Nijmegen als een voorbeeld omdat ik daar de eisen ken (in Eindhoven ook, alleen is men daar wel de focus aan het leggen op de middensector, hele verstandige mensen daar, die tenminste luisteren als je ze wat bijpraat ;)). Ik heb verder expliciet aangegeven dat ik niet over alle colleges sprak en zelfs dat er ook linkse wethouders zijn die wel realistisch zijn.

Dus misschien moet je wat beter lezen.
pi_179060890
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:37 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dezelfde mensen die dat nu controleren en de politiek die de regels bepalen wanneer je hierheen mag komen? Als ze liegen, gooi je ze er gewoon weer uit, omdat je ze eerst een tijdelijke verblijfsvergunning geeft of iets dergelijk.

Je hoeft helemaal niks bij de grens neer te zetten. Die mensen mogen vrij de grens overkomen, maar dan hebben ze dus 0 toegang tot de voorzieningen hier. Geen gezondheidszorg, geen uitkering, geen onderwijs, geen onderdak, niks. Want zodra ze dat willen, moeten ze bepaalde legitimatie/papieren overhandigen die ze pas kunnen krijgen als ze hier mogen blijven en daar een vergunning voor hebben opgehaald.

Het is allemaal zo moeilijk niet, Stoney3K. Dit doen landen al decennia lang, niet doen alsof we het wiel opnieuw uit moeten vinden hier.
Als ze vrouwen importeren die met jou van bil willen (of daartoe gedwongen kunnen worden...) ben je voorstander.

Hypocriet.
pi_179061032
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:27 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Klopt, het zijn ook vooral gemeenten die dwars liggen door de grondprijzen kunstmatig hoog te houden.

Maar als ze dat ineens los zouden laten dan klappen alle huizenprijzen in elkaar, en schieten ze zichzelf grandioos in de voet met het innen van OZB.
De grondprijs is helemaal het probleem niet. Er zijn pilots geweest waarbij contingenten los werden gelaten en dus iedereen binnen bepaalde kaders mocht gaan bouwen zo veel als men wilde. Had helemaal geen significante invloed op de prijzen van de grond.
  donderdag 10 mei 2018 @ 12:45:37 #91
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179061063
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:25 schreef VEM2012 het volgende:

Ik moet die link net zo goed gaan zoeken als jij. Ik stel voor dat jij gaat zoeken aangezien jij het wil lezen.
Nee, hoor. Ik hoef het niet te lezen. Ik ga er dan voorlopig nog even van uit dat het een ongefundeerde stelling is. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 10 mei 2018 @ 12:46:59 #92
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179061090
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De grondprijs is helemaal het probleem niet. Er zijn pilots geweest waarbij contingenten los werden gelaten en dus iedereen binnen bepaalde kaders mocht gaan bouwen zo veel als men wilde. Had helemaal geen significante invloed op de prijzen van de grond.
Dus die gemeente die een boerenweiland van een euro per vierkante meter opkoopt en het dan weer probeert te verkopen als 4 bouwkavels van een ton heeft er niets mee te maken dat er geen woningen worden bijgebouwd?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179061115
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Ik hoef het niet te lezen. Ik ga er dan voorlopig nog even van uit dat het een ongefundeerde stelling is. :)
Like I care.
pi_179061152
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dus die gemeente die een boerenweiland van een euro per vierkante meter opkoopt en het dan weer probeert te verkopen als 4 bouwkavels van een ton heeft er niets mee te maken dat er geen woningen worden bijgebouwd?
Je koopt geen weiland voor een euro per m2, boeren zijn namelijk niet achterlijk.

Waarom denk je dat er verlies geleden wordt op grondbanken? Toch niet omdat er voor een euro ingekocht wordt en voor honderden euro’s verkocht wordt? Want dat is niet echt mogelijk.
pi_179061295
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dus die gemeente die een boerenweiland van een euro per vierkante meter opkoopt en het dan weer probeert te verkopen als 4 bouwkavels van een ton heeft er niets mee te maken dat er geen woningen worden bijgebouwd?
Jij denkt dat boeren hun grond, die vaak al tientallen jaren familiebezit is, verkopen voor een prikkie?

Overigens gaan speculanten er ook vaak tussenzitten. Als je weet dat ergens wordt gebouwd in de toekomst, koop je de grond over can de oorspronkelijke eigenaar om het perceel vervolgens voor meer door te verkopen aan de gemeente. Zeer lucratief.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179061368
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij denkt dat boeren hun grond, die vaak al tientallen jaren familiebezit is, verkopen voor een prikkie?

Overigens gaan speculanten er ook vaak tussenzitten. Als je weet dat ergens wordt gebouwd in de toekomst, koop je de grond over can de oorspronkelijke eigenaar om het perceel vervolgens voor meer door te verkopen aan de gemeente. Zeer lucratief.
Dat speculeren is een tijdje lucratief geweest, maar nu ook niet meer.

Als mensen makkelijk veel geld kunnen verdienen ten koste van de overheid, dan wordt de overheid doorgaans wel snel genoeg wakker.
  donderdag 10 mei 2018 @ 13:05:30 #97
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_179061459
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 12:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Like I care.
Oh, sorry, iets vergeten. En dat jij dus geen gelijk hebt, met de stelling dat er teveel sociale huurwoningen zijn. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_179061505
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 13:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat speculeren is een tijdje lucratief geweest, maar nu ook niet meer.

Als mensen makkelijk veel geld kunnen verdienen ten koste van de overheid, dan wordt de overheid doorgaans wel snel genoeg wakker.
Ken hier in de omgeving wat voorbeelden, al zijn die inderdaad wel een paar jaar oud.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179061531
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Oh, sorry, iets vergeten. En dat jij dus geen gelijk hebt, met de stelling dat er teveel sociale huurwoningen zijn. :)
En dat allemaal omdat jij te lui bent om te googlen naar scheefwonen.

Ook goed.
  donderdag 10 mei 2018 @ 13:14:00 #100
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179061605
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2018 13:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En dat allemaal omdat jij te lui bent om te googlen naar scheefwonen.

Ook goed.
Het scheefwonen ga je alleen niks aan doen als de scheefwoners nergens naartoe kunnen.

Vroeger was het makkelijker om te kopen en daardoor heb je meer doorstroming van sociale huur naar koopwoningen, maar nu zijn de hypotheekeisen strenger en is kopen dus niet meer voor iedereen weggelegd.

En met mijn salaris van 2000 euro netto gaat een vrije-sector woning toch best lastig worden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')