POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom niet? Het is een betrouwbaardere partner dan Saoedi-Arabië met zijn Al Qaida leger.quote:Op woensdag 9 mei 2018 09:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat? Ik heb het idee dat alle tegenstanders van Trump besluit hadden verwacht dat we over een paar jaar met Iran de Kumbaya zouden zingen ofzo.
Datquote:Op woensdag 9 mei 2018 09:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Omdat de deal een compromis was en hardliners niet van compromissen houden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
wel raar dat alle dingen waar Hilary van beschuldigd werd door Trump in de campange uiteindelijk opzich zelf lijken te slaan. dit lijkt me, als het waar is een klassiek geval van pay-for-play (ook wel corruptie genoemd)quote:
"To provide insights into understanding the new administration", dit is een eufemisme voor....? AT&T heeft wat uit te leggen. Tot dusver blijkt alles wat Avenatti claimt uiteindelijk te kloppen. Stormy Daniels & het Rusland-onderzoek lijkt steeds meer om een en dezelfde zaak te gaan.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Maar niet alle compromissen zijn de juiste compromissen, het is prima dat je met elkaar onderhandelt, maar dat betekent niet dat dit een Goede deal was dat is zelfs niet wat veel tegenstanders van Trump zijn besluit zeggen.quote:
[..]
Omdat de deal een compromis was en hardliners niet van compromissen houden.
Nogal dubieus.quote:
In navolging op bovenstaande, ik weet niet in hoeverre dit klopt maar het wordt gezegd door een editor van The Daily Beast:
[..]
CNN zegt erover:
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De invasie van Irak kun je moeilijk een succes noemen. En ik zou niet weten waarom een dergelijke actie in Iran beter zou uitpakken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze gaan het ook niet doen.quote:
[..]
De invasie van Irak kun je moeilijk een succes noemen. En ik zou niet weten waarom een dergelijke actie in Iran beter zou uitpakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daarover verschillen we dus flink van mening, KSA is wellicht een ultra-conservatieve staat met een dubieuze reputatie, maar de economie is wel voor een groot deel afhankelijk van Amerika, de huidige machthebbers onder aanvoering van de Kroonprins maken zichzelf nog meer afhankelijk van Amerika, wat dat betreft is KSA voor Amerika een zeer betrouwbare partner.quote:
[..]
Waarom niet? Het is een betrouwbaardere partner dan Saoedi-Arabië met zijn Al Qaida leger.
Tsja, met alleen sancties houd je kernwapens niet tegen. Zie Noord-Korea. En Israël is niet sterk genoeg om het alleen op te nemen tegen Iran.quote:
[..]
Nee, want Trump heeft gezegd dat er geen militaire avonturen worden gestart. Hij gaat dus niks doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De invasie was een groot succes, de daaropvolgende bezetting wat minder, hoe dan ook heeft niemand het over een invasie van Iran. Als er al militaire acties zullen plaatsvinden hebben we het over luchtaanvallen. Een oorlog met en in Iran heeft weinig zin omdat Iran zeer nationalistisch zijn, het geeft de regering alleen maar de rechtvaardiging voor haar beleid, luchtaanvallen zouden een wat meer positieve impact kunnen hebben voor het land.quote:
[..]
De invasie van Irak kun je moeilijk een succes noemen. En ik zou niet weten waarom een dergelijke actie in Iran beter zou uitpakken.
Ah ja, wat luchtaanvalletjes en weg is het kernwapenprogramma.quote:
[..]
De invasie was een groot succes, de daaropvolgende bezetting wat minder, hoe dan ook heeft niemand het over een invasie van Iran. Als er al militaire acties zullen plaatsvinden hebben we het over luchtaanvallen. Een oorlog met en in Iran heeft weinig zin omdat Iran zeer nationalistisch zijn, het geeft de regering alleen maar de rechtvaardiging voor haar beleid, luchtaanvallen zouden een wat meer positieve impact kunnen hebben voor het land.
Heerlijk naïef wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is wel het minste wat je ervan kunt zeggen. Betaal Cohen die in ruil daarvoor Trump influistert wat te doen. We weten allemaal dat Trump van weinig dingen kaas heeft gegeten en de mening deelt van degene met wie hij het laatst heeft gesproken.quote:
Het kan het land natuurlijk wel enorm verzwakken.quote:
[..]
Ah ja, wat luchtaanvalletjes en weg is het kernwapenprogramma.
Heerlijk naïef wel.
Behalve dan dat ze Al Qaida sponsoren, je weet wel, dat ene 9/11 clubje.quote:
[..]
Daarover verschillen we dus flink van mening, KSA is wellicht een ultra-conservatieve staat met een dubieuze reputatie, maar de economie is wel voor een groot deel afhankelijk van Amerika, de huidige machthebbers onder aanvoering van de Kroonprins maken zichzelf nog meer afhankelijk van Amerika, wat dat betreft is KSA voor Amerika een zeer betrouwbare partner.
In het geval van Irak heeft het flink geholpenquote:
[..]
Ah ja, wat luchtaanvalletjes en weg is het kernwapenprogramma.
Heerlijk naïef wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus, maar weer een oorlog in het Midden-Oosten in plaats van een diplomatieke oplossing?quote:
[..]
Het kan het land natuurlijk wel enorm verzwakken.
Jij draalt altijd maar over de "onstabiele factor" Iran in de regio, naar de oplossing daarvan is volgens jouw de instabiliteit in de regio nog even met een factor vier te verhogen?
Dat je het uit je toetsenbord krijgt...
De instabiliteit in de regio is kennelijk nog niet genoeg verhoogd met de inval in Irak. Amerikaanse politici zitten in de zakken van Saoedi-Arabië.quote:
[..]
Dus, maar weer een oorlog in het Midden-Oosten in plaats van een diplomatieke oplossing?
Jij draalt altijd maar over de "onstabiele factor" Iran in de regio, naar de oplossing daarvan is volgens jouw de instabiliteit in de regio nog even met een factor vier te verhogen?
Dat je het uit je toetsenbord krijgt...
Vergeet ook de invloed vanuit Zionististan niet.quote:
[..]
De instabiliteit in de regio is kennelijk nog niet genoeg verhoogd met de inval in Irak. Amerikaanse politici zitten in de zakken van Saoedi-Arabië.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe is de situatie waar je niet on speaking terms bent met een potentieel gevaarlijk land in vredesnaam beter dan dat je wel met ze in gesprek bent en vooruitgang boekt? Ik snap dat nog steeds niet. Zal wel aan mij liggen ofzo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In het eerste geval kan je ze bombarderen. Dat is beter voor de stabiliteit in de regio.quote:
Hoe is de situatie waar je niet on speaking terms bent met een potentieel gevaarlijk land in vredesnaam beter dan dat je wel met ze in gesprek bent en vooruitgang boekt? Ik snap dat nog steeds niet. Zal wel aan mij liggen ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh ja, dat vergeet ik altijd.quote:Op woensdag 9 mei 2018 09:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In het eerste geval kan je ze bombarderen. Dat is beter voor de stabiliteit in de regio.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Gebombardeerd worden heeft ook een positief effect voor een land. Zo leerde ik vandaag.quote:
[..]
In het eerste geval kan je ze bombarderen. Dat is beter voor de stabiliteit in de regio.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kijk maar naar Japan. Je legt er even twee atoombommen op, maar dan heb je ook een industrieel topland.quote:
[..]
Gebombardeerd worden heeft ook een positief effect voor een land. Zo leerde ik vandaag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En ook de Duitse industrie draait als een tierelier.quote:
[..]
Kijk maar naar Japan. Je legt er even twee atoombommen op, maar dan heb je ook een industrieel topland.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel met hele rare seksuele voorkeuren, maar ach 'elk voordeel heb zijn nadeel'.quote:
[..]
Kijk maar naar Japan. Je legt er even twee atoombommen op, maar dan heb je ook een industrieel topland.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
