Steekpartij Den Haag minstens 3 slachtoffers #4 ALLAH HAKBAR

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:50 schreef ToT het volgende:

[..]

Nee, erkenning om wat het is i.p.v. het steeds met de mantel der liefde te bedekken van: "Deze meneer was gewoon even een beetje in de war."

Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.

Inderdaad; er was een week vantevoren een brief gestuurd van dat deze man een aanslag wilde gaan plegen en hij stak en sneed vervolgens Allahu Akhbar-roepen mensen in de keel; duidelijk verward gedrag wat niets, maar dan ook echt he-le-maal absoluut NIETS met terrorisme te maken kan hebben. Puur toeval, die brief en het gedrag van deze rare meneer die een beetje malle dingetjes in zijn hoofdje kreeg.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus iemand die iemand neersteekt is een terrorist. Ok dan.

Dus iemand die huisraad naar beneden gooit kan nooit een terrorist zijn. Ok dan.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2018 22:47 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is een schande dat rechtsgekkies gelijk weer met hun vinger naar de Islam wijzen, zonder het onderzoek af te wachten. Blijkbaar willen rechtsgekkies alleen maar de Islam bekritiseren, en niet ervoor zorgen dat er in de toekomst daadwerkelijk minder doden en gewonden vallen. Het eigen gelijk belangrijker dan mensenlevens. Bah.

Hou toch op met die onzin. We weten allemaal dat het uit die hoek van die verderfelijke ideologie komt.

Een verderfelijke ideologie die mensen aanzet tot het afslachten van onschuldige burgers.

Echt, als een groep zwaarbewapende zandhazen een militair complex zou bestormen, daar een tank zou jatten, die helemaal vol zou planten met IS-vlaggen waarna ze er de Efteling mee aan flarden zouden schieten, zouden sommigen hier alsnog roepen dat het alleen maar aan psychische probleempjes van deze mannen zou liggen en dat je wel HEEL erg rechts-extremistisch moet zijn en een dikke onderbuik moet hebben om er iets anders achter te zoeken dan dat.

Ik vraag me serieus af wat er echt moet gebeuren voor bepaalde personages hier het eindelijk echt als terroristische aanslag zouden erkennen. Hoeveel doden moeten er vallen, moet zo'n terrorist per definitie een officieel internationaal erkend diploma hebben van een IS-zelfmoordterroristenopleidingskamp?

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:57 schreef ToT het volgende:
Echt, als een groep zwaarbewapende zandhazen een militair complex zou bestormen, daar een tank zou jatten, die helemaal vol zou planten met IS-vlaggen waarna ze er de Efteling mee aan flarden zouden schieten, zouden sommigen hier alsnog roepen dat het alleen maar aan psychische probleempjes van deze mannen zou liggen en dat je wel HEEL erg rechts-extremistisch moet zijn en een dikke onderbuik moet hebben om er iets anders achter te zoeken dan dat.

Ik vraag me serieus af wat er echt moet gebeuren voor bepaalde personages hier het eindelijk echt als terroristische aanslag zouden erkennen. Hoeveel doden moeten er vallen, moet zo'n terrorist per definitie een diploma hebben van een IS-zelfmoordterroristenopleidingskamp?

“Ja m-m-m-maar ooit opgenomen geweest voor psychische aandoening, kan heul geen terrorisme zijn!”

Echt hoor, 90% van Nederland heeft geen idee wat er onder hun neus zich afspeelt.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

“Ja m-m-m-maar ooit opgenomen geweest voor psychische aandoening, kan heul geen terrorisme zijn!”

Echt hoor, 90% van Nederland heeft geen idee wat er onder hun neus zich afspeelt.

Een paar jaar geleden was juist in het nieuws dat IS op zwakkeren in de samenleving zit te azen; van psychisch gestoorden tot roodharigen die hun hele leven gepest zijn en eindelijk een groep willen vinden waar ze erkenning krijgen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:04 schreef ToT het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden was juist in het nieuws dat IS op zwakkeren in de samenleving zit te azen; van psychisch gestoorden tot roodharigen die hun hele leven gepest zijn en eindelijk een groep willen vinden waar ze erkenning krijgen.

Joh, bij een zombie outbreak gaan deze figuren de bres op voor de rechten van de zombie, zo gehersenspoeld zijn ze. Niet normaal.

https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~ab244cf8/

Maar we hebben hier geen terroristen hoor! Leugens!

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:13 schreef ToT het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~ab244cf8/

Maar we hebben hier geen terroristen hoor! Leugens!

Gooiden allemaal hun huisraad naar beneden. Kan nooit een terrorist zijn.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Gooiden allemaal hun huisraad naar beneden. Kan nooit een terrorist zijn.

Deze persoon in het voorbeeld van dit nieuwsbericht wilde Turken vermoorden, moslims dus.
Tja, dan kan die terrorist-in-spe natuurlijk NOOIT ZELF een moslim zijn, want moslims vermoorden geen andere moslims (en als je sommigen moet geloven vermoorden ware moslims HELEMAAL geen mensen), DUS moet dit ook gewoon weer een verwarde malle meneer zijn geweest, die armorpiercing kogels in huis had gehaald voor zijn Kalashnikov enzo.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:17 schreef ToT het volgende:

[..]

Deze persoon in het voorbeeld van dit nieuwsbericht wilde Turken vermoorden, moslims dus.
Tja, dan kan die terrorist-in-spe natuurlijk NOOIT ZELF een moslim zijn, want moslims vermoorden geen andere moslims (en als je sommigen moet geloven vermoorden ware moslims HELEMAAL geen mensen), DUS moet dit ook gewoon weer een verwarde malle meneer zijn geweest, die armorpiercing kogels in huis had gehaald voor zijn Kalashnikov enzo.

Die kogels zijn door rechtse racisten daar geplaatst. Kan gewoon niet anders!

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 11:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Die kogels zijn door rechtse racisten daar geplaatst. Kan gewoon niet anders!

Of het is slechts een verzamelaar voor de hobby!

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 06:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.

Welk punt hij zag er niet uit als een flowerpower hippie of wel? Het feit dat hij eruitziet als een moslims maakt moslimextremisme wel waarschijnlijker.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 06:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.

Jouw punt is echter dom gelul.

Toevallig ben ik net begonnen aan een boek over de Mocromaffia. Dat zijn voornamelijk jonge Marokkanen, waarvan een deel zeker zal zeggen dat ze moslim zijn. Ze plegen regelmatig aanslagen op mensen, in sommige gevallen op onschuldige mensen. Toch is er niemand die dit terroristische aanslagen noemt, omdat het simpelweg criminelen zijn die elkaar afslachten en daarbij af en toe helaas ook onschuldige slachtoffers maken. Het zijn echter geen moslimgekkies met een terroristisch motief.

In het geval van de Syriër in Den Haag is de conclusie van een stuk meer mensen dat het een terroristische aanslag is. Hij had een Islamistisch hoofddeksel op, een behoorlijke baard, riep Allahu akbar en stak totaal willekeurige slachtoffers neer. Daarnaast blijkt nu dat er in maart al gewaarschuwd is dat hij een terroristische aanslag zou kunnen plegen. Dat lijken mij toch behoorlijke aanwijzingen dat het een moslimgekkie betreft.

Het grappige is dat een aantal mensen hier roepen dat rechtsgekkies heel graag claimen dat het een terroristische aanslag is, maar andersom zullen zij nog ontkennen dat het een terroristische aanslag is als zij zelf bijna onthoofd zijn door zo'n gek.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 12:19 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Welk punt hij zag er niet uit als een flowerpower hippie of wel? Het feit dat hij eruitziet als een moslims maakt moslimextremisme wel waarschijnlijker.

Het punt dat aanwijzen van de islam als gevaarlijke factor in onze samenleving verkeerd is en dat je blijkbaar naar de echte gevaren moet kijken.

Mja, de afgelopen jaren zijn er al meerdere islamitische aanslagen verijdeld en meerdere "incidentjes" met moslims zijn afgeschilderd als dat het om een verwarde man ging enz, DUS is de islam geen gevaar voor de westerse samenleving en ben je een rechts-extremistische gekkie als je dat wel denkt.

Oh ja, en je moet ook braafjes je mond houden tot de politie alles onderzocht heeft en de gemoederen weer gesust heeft dat het ook deze keer weer om een verwarde meneer ging!

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.

Eigenlijk is het vrij duidelijk. Indien er een ideologisch (kan ook religieus zijn!) motief ten grondslag lag aan deze aanval dan kun je het classificeren als een terroristische aanval. Het onderzoek naar het motief van deze man loopt nog dus voorlopig is het speculeren.

quote:

Malek F. blijft vast

DEN HAAG - De 31-jarige verdachte van de steekpartij in Den Haag, Malek F., blijft de komende negentig dagen vastzitten. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank in Den Haag woensdag besloten.

De verdachte stak op Bevrijdingsdag drie mensen neer in de buurt van het station Hollands Spoor. Ze zijn inmiddels uit het ziekenhuis ontslagen.

Een anoniem briefje met een tip over F., opgesteld in gebrekkig Engels, kwam begin maart binnen en is onderzocht door de politie en gemeld bij de inlichtingendienst AIVD, zo werd recentelijk bekend. De tipgever had het over een mogelijke aanslag.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2043774/malek-f-blijft-vast

Maar vinden jullie het ook een groot verschil in daad:

met een mes in iemands nek steken

of
zoals hij deed

vanachter beetpakken en met een haal de hals doorsnijden?

ik vind dat laatste, hoe zal ik het zeggen, ..koelbloediger

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 10:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dus iemand die huisraad naar beneden gooit kan nooit een terrorist zijn. Ok dan.

In combinatie met een opname doet dat toch sterk vermoeden dat er geen sprake was van een ideologisch motief maar er een psychiatrische aandoening was die daar ten grondslag aan lag.

Maar als jij graag wil geloven dat dit stiekem een terrorist was en de overheid dat voor ons verzwijgt moet je dat vooral doen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 14:46 schreef velden het volgende:
Maar vinden jullie het ook een groot verschil in daad:

met een mes in iemands nek steken

of
zoals hij deed

vanachter beetpakken en met een haal de hals doorsnijden?

ik vind dat laatste, hoe zal ik het zeggen, ..koelbloediger

Nee maakt geen enkel verschil wat mij betreft.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 14:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Er zijn ook andere aanwijzingen.

Dus hou je bek met je "dom gelul" als ik enkel en alleen maar zeg dat je geen overhaaste conclusies moet trekken.

Oke Hans. Goede argumentatie.

quote:

Op woensdag 16 mei 2018 14:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In combinatie met een opname doet dat toch sterk vermoeden dat er geen sprake was van een ideologisch motief maar er een psychiatrische aandoening was die daar ten grondslag aan lag.

Je bent niet zo sterk in gevolgtrekkingen blijkt maar weer. A+B is niet altijd C.